Misil antibuque

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Un sistema antibuque es un arma destinada a la destrucción de buques enemigos que se encuentren en la superficie del mar. La definición incluye a los equipos auxiliares necesarios para el funcionamiento del arma y, con frecuencia, también a las tácticas empleadas.

Historia[editar]

Segunda Guerra Mundial[editar]

Los primeros misiles antibuque fueron desarrollados y construidos por la Alemania nazi, y fueron guiados mediante radio comando. Tuvieron un cierto éxito en el Mediterráneo en 1943-1944, hundiendo o dañando gravemente por lo menos a 31 barcos con el Henschel Hs 293 y más de siete con el Fritz X, tal como el acorazado italiano Roma o el crucero USS Savannah. El Hs 293 fue diseñado para destruir buques poco blindados o sin blindaje, mientras que el Fritz X fue diseñado para buques blindados. El 27 de agosto de 1943, una bomba guiada Hs 293 hundió la corbeta británica HMS Egret a unas treinta millas de la ría de Vigo, la primera víctima de un arma guiada antibuque. Dos días antes el HMS Landguard y HMS BiIdeford fueron dañadas por bombas guiadas Hs 293.[1]

Una variante del HS 293 tenía un transmisor de TV a bordo. El bombardero que lo llevaba podría volar fuera del alcance de los cañones navales antiaéreos y usar la guía de TV para conducir el misil a su objetivo mediante control de radio. La Hs 293 A-1 fue un éxito hasta que la Luftwaffe perdió el dominio del aire y la capacidad de proteger a sus bombarderos.[2]

En septiembre de 1943 los bombarderos alemanes se trasladaron a Istres en Francia, para poder atacar con sus bombas guiadas a los barcos Aliados en el Mediterráneo. Debido a la fuerte cobertura aérea de los Aliados muchos de estos bombarderos fueron destruidos por los Aliados. El Hs 293 también se usó contra los convoyes en el Atlántico y durante la invasión a Europa. La Fritz X demostró ser un arma altamente letal cuando era bien usada. Pero para la operación Overlord los aliados ya habían implementado varias medidas para minimizar los daños causados por parte de la Luftwaffe con estas armas (patrullas de cazas aliados y uso de contramedidas electrónicas que bloqueaban las señales de radio de guiado).

En EE. UU. la bomba guiada Bat fue desarrollado por la Marina de Estados Unidos en 1942 como variante del proyecto de la bomba Pelican usando un radar de búsqueda semi-activo. El Pelican estuvo en desarrollo hasta 1944, cuando fue cancelado porque el avión de patrulla PV-1 tenía muy corto alcance para la guerra en el Pacífico. Como la bomba buscaba y adquiría el blanco usando su radar, de manera parecida a como los murciélagos detectan los obstáculos durante su vuelo, el nuevo artefacto fue bautizado Bat-0 , aunque oficialmente era Special Weapon Ordnance Device o ASM-N-2. El el ASM-N-2 volaba guiado por un radar de Banda-S desarrollado por la Bell Telephone Laboratories. Durante las pruebas dos bombas fueron lanzadas en Borneo contra buques japoneses, constituyendo así la primera arma de su tipo, totalmente automática, existente en el arsenal de Estados Unidos. La guerra terminó y no hubo oportunidad de continuar con las pruebas en combate, pero para mantenerlo en condición operativa fue usado contra icebergs en el Atlántico Norte.

Guerra Fría[editar]

Los rusos comenzaron a interesarse por los mísiles antibuque cuando se percataron del peligro que representaban los portaviones norteamericanos clase Forrestal provistos de aviones con bombas atómicas. Los portaviones más grandes entraron en servicio entre 1961 y 1968 (clase Kitty Hawk), 1961 (Enterprise) y de 1975 en adelante la clase Nimitz. La consecuencia fue la puesta en marcha de una serie de proyectos que no siempre tuvieron éxito.[3][4]

Misiles Styx cubanos en desfile

Desde finales del decenio de 1950 la Armada soviética buscó anular la superioridad en número, potencia de fuego y medios aéreos embarcados de las marinas occidentales y puso en servicio los misiles mar-mar SS-N-1 y SS-N-2, que dependían de los radares del buque lanzador para la detección del objetivo y eran guiados por radares activos instalados en el mismo misil durante la fase final. El primer mísil fue el SS-N-1 Scrubber, cuyo servicio resultó muy breve. En 1959 entró en servicio el SS-N-2 Styx. Los soviéticos desarrollaron los misiles superficie-superficie para ser lanzados desde lanchas patrulleras. El SS-N-2 Styx tenía veinte pies de largo y una envergadura de nueve pies, siendo propulsado por un motor turbo-jet que le daba un alcance de veintidós millas. Esto suponía que una lancha patrullera podía superar el alcance de tiro de un acorazado o un crucero y causarle daños.[5][6]

La URSS contaba con una gran flota de lanchas torpederas y cañoneras, a las que se unieron las lanzamisiles (basadas inicialmente en los mismos modelos). Las lanchas portadoras de misiles eran la clase Komar y luego aparecieron la clase Osa, a la que siguió la más moderna corbeta clase Nanuchka. La doctrina soviética era que operaran en grupos de hasta 24 lanchas, atacando al enemigo con sus misiles. Durante la crisis de los misiles en Cuba lanchas clase Komar fueron fotografiadas a bordo de buques de carga con destino Cuba y se cree que hasta 12 buques clase Komar podrían haber llegado a Cuba en 1962 para defender la isla.[7][8][9]

Barco clase Osa (Proyecto 205).

En un camino distinto en Europa Nord Aviation introdujo en 1957 el SS/AS.12, una adaptación naval del misil antitanque SS.11. Francia probó desde una patrullera el empleo del SS.11 antitanque en 1965 y del SS.12 antibuque en 1966. En 1966 Libia compró a Francia las patrulleras SebhaSirte y Susa, equipadas con misiles SS.11(M) y AS.12(M). Los cuatro misiles en cada banda les daban un poder de fuego considerable. Varios paises compraron barcos simolarrs. Varios marinas armaron sus helicópteros embarcados con misiles AS.12 para luchar contra las lanchas rápidas lanzamisiles y torpederas.

La Armada de EE.UU. se preocupó por la aparición de la amenaza del Styx, pero se concentró principalmente en la defensa contra los misiles disparados desde aviones. La URSS había también introducido el misil antibuque AS-1 Kennel lanzado desde aviones. En 1966 la CIA consiguió en Indonesia el sistema de guiado del SS-N-2 y abundante información. Los cañones antiaéreos y misiles derribarían a los aviones y misiles Styx si las contramedidas electrónicas fallaban. Los aviones a reacción que se acercaban a los buques a baja altitud se consideraban una grave amenaza para las fuerzas navales en la década de 1950. Se estableció el programa de Defensa Integrada de Buques contra Misiles que agrupaba todas las defensas en un sistema total para lograr una mejor capacidad de defensa y reducía el tiempo de reacc1on mediante la coordinación de sensores, armas y contramedidas electrónicas. Para atacar las lanchas lanzamisiles antes que dispararan sus misiles, la Armada confiaba en los aviones de ataque de sus portaviones. Serían en 1967 que occidente fue consciente del peligro real de los misiles antibuque. Esto unido a la introducción de mejoras en los misiles aumentó la amenaza que suponían. A diferencia de la primera generación los nuevos misiles soviéticos que sucedieron al SS-N-2 se acercaban a baja altura, además al ser relativamente pequeños eran mucho más difíciles de derribar que un avión de ataque. Para contrarrestar con éxito esta amenaza las armadas occidentales introdujeron nuevas armas capaces de atacarlos tan pronto como fueran detectados y con la precisión suficiente para derribarlos al primer intento, ya que habría poco tiempo para un segundo intento. También se introdujeron mejoras en señuelos y guerra electrónica.[10][11]

La primera Armada de la OTAN que fue consciente de la amenaza que significaban los misiles fue Alemania Occidental. Con la responsabilidad de proteger los accesos bálticos evaluó la amenaza y se decidió por desarrollar un misil antibuque lanzado desde los aviones F-104G navales. La forma de ataque debía ser a muy bajo nivel, casi rozando las olas, para escapar a la detección por radar. Messerschmitt-Boelkow-Blohm (MBB), que había colaborado con Nord Aviation en el desarrollo binacional de misiles antitanques y antiaéreos, consiguió el contrato. Se aprovechó la tecnología francesa del misil aire-superficie AS-33. Así nació el misil alemán Kormoran, cuyo desarrollo comenzó en 1962.[12]

Además de la URSS otros países también se interesaron por los misiles antibuque En occidente en 1966 la Armada sueca equipó con misiles antibuque RB-08 a los destructores clase Halland, la primera en hacerlo. Anteriormente ya se había equipado con el misil antibuque RB-04, lanzado desde aviones. La otra armada que se tomó en serio el misil antibuque fue Israel. En 1962 se comenzó a desarrollar un misil antibuque y en 1965 se optó por un modelo de patrullera lanzamisiles. Tanto Suecia, Alemania, Grecia como Israel planificaron cambiar a una flota más ligera compuesta principalmente por barcos de combate rápidos equipados con torpedos y misiles antibuque. En Francia Nord Aviation empezó en 1962 a trabajar en lo que acabaría siebdo el Exocet.[13]

El 21 de octubre de 1967 el destructor israelí INS Eilat estaba a 20 kilómetros de Port Said, desde donde dos barcos lanzamisiles egipcios dispararon sus misiles SS-N-2 Styx (P-15 Termit en denominación soviética). El hundimiento del Eilat por misiles superficie-superficie inauguró una nueva era en la estrategia naval. El incidente del Eilat supuso un cambio de paradigma, ahora era evidente que las flotas pequeñas podrían enfrentar la superioridad de las principales potencias marítimas, particularmente en zonas costeras. Lo que antes era solo era una preocupación profesional en la OTAN se convirtió en un programa activo de desarrollo de misiles y contramedidas, espoleado por el interés de los políticos[14]

Ya antes del desastre de 1967 Israel comenzó a desarrollar proyectos de nuevos barcos, más ágiles y armados con misiles. La fuerza de defensa de Israel había iniciado en 1962 un programa que dio por resultado el misil Gabriel. Las doce lanchas patrulleras israelíes, construidas en Francia, fueron armadas con hasta ocho misiles cada una pocos años después de 1967. Con un alcance y dimensiones inferiores al Styx los israelíes también revisaron sus tácticas y trabajaron en contramedidas eficaces. Después de haber perdido el Eilat los israelíes llevaron a cabo un análisis completo para impedir que se repitiera. Tomaron la decisión de invertir sumas importantes en la compra de equipos de contramedidas electrónicas, lanzadores de cintas antirradar y detectores de señal radar. Este esfuerzo produjo resultados espectaculares durante la guerra de octubre de 1973.[15]

Al quedar clara la vulnerabilidad de los buques de guerra a los misiles guiados se dejó de confiar en las lanchas torpederas y muchos países se lanzaron a comprar misiles que pudieran ser lanzados por lanchas rápidas desde fuera del alcance de las armas enemigas y que volaran a una altitud extremadamente baja. Irónicamente los paises de la OTAN vieron gracias al SS-N-2 el arma que les ayudaría a contrarrestar la amenaza de los buques soviéticos armados con misiles Styx.[16][17]

Varias naciones de la OTAN aceleraron el desarrollo de los misiles superficie-superficie, destinados a hacer frente a las lanchas lanzamisiles soviéticas. La mayoría eran adaptaciones de misiles lanzados desde el aire. Noruega desarrolló el Pinguin, Italia el Sea lndigo y Sea Killer, Gran Bretaña y Francia desarrollaron el Sea Martel. En Francia se creo también el Exocet, desarrollado por SNIAS (Société Nationale Industrie Aerospatiale) que participó en el desarrollo del Kormoran. Las Armadas de Francia, Malasia, Gran Bretaña, Grecia y Perú compraron misiles Exocet. La Armada griega recibió el primer lote de exportación. La compañía francesa Matra, en cooperación con Contraves Italiana, creó el Otomat. Alemania Occidental se equipó nutrida flota de patrulleros lanzamisiles Tipo 143 para luchar contra la flota Soviética en el Báltico en caso de conflicto, negándole la posibilidad de acceder al Mar del Norte. EE.UU., Alemania e Italia colaboraron en un proyecto de hidroalas lanzamisiles tipo 162 que acabó siendo cancelado.[18]

Lanzadores de misiles RGM-84 Harpoon junto a una instalación de defensa contramisiles Phalanx

En Estados Unidos el hundimiento del Eilat provocó el interés del Congreso. Se había investigado anteriormente en un misil que atacara submarinos en superficie. La Armada y la industria reaccionaron rápidamente y McDonnell-Douglas hizo una proposición no solicitada a comienzos de 1968 para prototipos de misiles basados en el trabajo anterior. Hughes Aircraft y General Dinamics también manifestaron interés. Así nació el misil antibuque Harpoon. También se evaluó una versión antibuque del dron BQM-34A Firebee como medida temporal. El almirante Zumwalt apoyó las armas antimisil y esponsorizó la adopción del misil antibuque, viendo el potencial de aumento en la potencia de fuego que supondría, ayudando a hacer frente a una armada soviética en expansión. Con EE.UU. en guerra en Vietnam una de las preocupaciones después de 1967 era que Vietnam del Norte contara con misiles SS-N-2. Ocasionalmente China alimentaba los temores de EE.UU. dejando ver sus lanchas clase Osa en el mar de China. Además del Harpoon y de misiles antibuque basados en misiles antiaéreos en la década de 1980 también entró en servicio la versión antibuque del BGM-109 Tomahawk. El TASM (Tomahawk Anti-Ship Missile) llevaba un radar activo y una cabeza de combate de 454 kg., aunque su alcance era de 460 km. y no de 1.000 km como sus hermanos nucleares. Curiosamente la Armada de EE.UU. nunca resolvió el problema de guiar el misil a distancias tan largas, pero la URSS creyó que si se contaba con esa capacidad.[19][20][21][22][23]

Tras la Guerra de Malvinas la Royal navy mejoró sus defensas antimisil. un Goalkeeper instalado en el portaviones HMS Invncible.

La precariedad de los sistemas de defensa antimisil se hizo evidente en occidente después del incidente del Eilat. Entre 1971 y 1975 el misil Sea Sparrow fue montado como arma antimisil en 31 escoltas de la US Navy. El arma contramisil Phalanx fue probado en el USS King en 1973. tras varias mejoras la versión final Mk.15 entró en servicio en 1978 en el USS Coral Sea. La Royal Navy a su vez desarrolló el misil GWS-25 Sea Wolf, en Holanda se creó el Goalkeeper y en Italia el Dardo. No sería hasta la Guerra de las Malvinas que muchas marinas occidentales fueran conscientes de la debilidad de sus dedensas antimisil.[24][25][26]

Lanzadores de misiles SS-N-12 (P-500) en la cubierta del portaviones Kiev.

Los rusos siguieron desarrollando misiles antibuque después de 1967. La doctrina contemplaba armarlos tanto con cabezas de combate convencionales como nucleares. El modelo siguiente al Styx fue el SS-N-3 Shaddock, supersónico que podía estar armado con una cabeza de 1.000 kg. de explosivo o con una ojiva nuclear. Los SS-N-7 Starbright y SS-N-9 Siren fueron el siguiente paso. El misil P-70 Ametist o SS-N-7 era un misil de crucero lanzado desde submarinos contra blancos estratégicos o buques. El P-120 Malakhit o SS-N-9 era un misil antibuque empleado por corbetas clase Nanuchka y clase Tarantul, así como por submarinos, que fue introducido en servicio en 1972. Los últimos misiles fueron los SS-N-12 Sandbox y SS-N-19 Granit. Estos llevaban cargas nucleares, eran supersónicos y en la década de 1980 entraron en servicio. El P-500 Bazalt o SS-N-12 se desplegó por primera vez en 1975 en el Portaaviones Kiev y tenía un alcance de 550 km con una cabeza de combate nuclear o una de 950 kg semiperforante. Una versión mejorada del SS-N-12 entró en servicio al final de la Guerra Fría, el P-1000 Vulkan , con mejoras en velocidad Mach 2.3 a 2.5)7​ y autonomía. El P-700 o SS-N-19 fue diseñado a partir del SS-N-12 para reemplazar al misil SS-N-7 y el SS-N-9, ya que se juzgaba que tenían un alcance demasiado corto dada la mejora de las defensas de los grupos de batalla de portaaviones de Marina de Estados Unidos. La URSS adaptó sus SSN para disparar misiles antibuque de largo alcance, denominándose SSGN, cuyo principal objetivo eran los grupos de portaaviones de la OTAN que debían desplegarse en los océanos Atlántico y Pacifico. El único problema de los misiles instalados en submarinos es que durante muchos años debían lanzarse en superficie.[27][28][29]

La URSS introdujo los misiles antibuques lanzados de pozos verticales. En 1968 introdujo el SS-N-7 Starbright a bordo de submarinos, lanzable desde celdas verticales en inmersión. En 1972 fue sustituido por el P-120 Malakhit (SS-N-9 Siren), un misil similar. En occidente este tipo de misiles no estuvo disponible hasta 1977 cuando entró en servicio el Sub-Harpoon. La existencia de pozos verticales llevó a instalar en la cubierta de sus portaaviones pozos de lanzamiento de misiles, permitiendo las operaciones de aviones embarcados en un diseño único en su tipo. El Almirante Kuznetsov contaba con 12 misiles antibuque supersónicos P-700 Granit (SS-N-19).[30][31]

Los planes de batalla de la flota soviética consideraban a portaaviones como blancos de máxima prioridad. Para neutralizarlos se pensaba en ataques combinados en masa de misiles lanzados desde buques de superficie, submarinos y bombarderos de largo alcance. El sistema AEGIS de defensa ante ataques de saturación de grandes proporciones, los cazas F-14 y la aparición de mejoras en los misiles antibuques de la OTAN llevaron a su vez a la URSS a mejorar también sus misiles. Los rusos basaban sus tácticas y doctrina en lanzar una salva única, coordinando los misiles antibuque de los submarinos con los de los aviones de patrulla y ataque como los Tu-16 Bagder, Tu-95 Bear, Tu-22K Blinder y TU-22M Backfire. Estas salvas de misiles buscaban saturar las defensas antiaéreas de los grupos de portaaviones aliados. Los misiles soviéticos eran muy avanzados para su época, empleando tácticas cooperativas automatizadas de enjambre. Se lanzaban hacia a su objetivo en base a coordenadas dadas por un barco, un avión de patrulla marítima o un submarino. Hasta su objetivo se dirigían en navegación inercial, pero a medida que se acercaban un misil se elevaba a una altitud mayor para usar su radar activo y sensores para obtener la situación actualizada y asignar a los misiles los diferentes blancos. Si el misil guía era destruido, otro tomaría automáticamente su lugar.[32][33]

Los misiles rusos volaban a baja cota, aunque no tanto como los accidentales ya que su cota de ataque final era de 40 metros de altitud. Los misiles diseñados para salvas que buscaban saturar las defensas antiaéreas desarrollaban su vuelo a alta cota, para picar sobre el objetivo a la máxima velocidad. En 1983 entró en servicio el SS-N-19 Shipwreck, con un alcance de 625 km.. Estos misiles volaban a baja cota con uno de ellos por encima sirviendo de guía. En 1988 entró en servicio el misil SS-N-21 Sampson, similar al Tomahawk y lanzado desde submarinos. [34][35][36]

En la URSS los misiles antibuques lanzados desde aviones eran muy importantes. Los pimeros aviones dedicados fueron los Tu-16 Bagder, que emplearon misiles antibuque AS-1 Kennel, AS-2 Kipper, AS-5 Kelt y AS-6 Kingfish. Por su parte el Tu-95 Bear B llevaba los misiles AS-3 Kangoroo y el Tu 22K Blinder los AS-4 Kitchen. Años después entró en servicio el Tu-22M Backfire con misiles AS-4 Kitchen y AS-6 Kingfish. [37][38]

Post-Guerra Fría[editar]

Los versiones más modernas de misiles de crucero antibuque, como el Tomahawk estadounidenses o el Kalibr ruso, están propulsados por turbinas convencionales y son relativamente lentos pero con gran alcance y muy precisos, además pueden cambiar de rumbo y altitud para engañar a las defensas. Por su velocidad son vulnerables a las defensas pero su costo es relativamente bajo y permite utilizarlos en grandes números.

Misil BrahMos disparado desde durante las maniobras TROPEX 2017

China, Rusia e India se han centrado en el desarrollo misiles antibuque hipersónicos, volando a más de cinco veces la velocidad del sonido (6.174 km/h) para eludir los sistemas tradicionales de defensa antimisiles. Los misiles hipersónicos parten de diseños de misiles supersónicos y pueden maniobrar y modificar su rumbo como los misiles de crucero y alcanzar altos niveles de precisión. Ejemplos de este tipo de misiles son el P-800 Ónix ruso, usado como base para el desarrollo del PJ-10 BrahMos. En el caso de China además se han creado misiles balísticos antibuque como el DF-21D y DF-26, diseñados para atacar portaviones. China recientemente mostró su nueva arma hipersónica, el DF-17.[39][40][41][42]

El misil Dong-Feng 21D esta diseñado para atacar desde arriba y a gran velocidad a los portaaviones. El fin es dañarlos, aunque sin que necesariamente tenga que hundirlo, sino mantener al portaviones inoperativo durante un largo período. El DF-21D fue el primer sistema de largo alcance y basado en tierra cuyo objetivo era un portaaviones. El sistema combina cabezas múltiples y un sistema de guía terminal. Antes del lanzamiento mediante satélites, submarinos o aviones de patrulla marítima, se localizarían los portaaviones. En el campo de los satélites, China ha lanzado satélites equipados con radares de apertura sintética o cámaras digitales, que cubren el Pacífico. Por su parte, la Armada estadounidense está desarrollando contramedidas y señuelos.

Otros países como Japón y Corea del Sur han seguido a Rusia y China, desarrollando sus misiles antibuque supersónicos. Esta nueva generación de misiles supersónicos antibuque tienen un radio de combate que puede llegar a ser de 400 kilómetros. EE.UU. también está trabajando en prototipos para ponerse al día ya que después de la guerra fría se contaba con un único misil antibuque, el Harpoon. Este es eficaz, económico y no ocupa celdas VLS, pero es subsónico y su alcance máximo es solo de 140 kilómetros. Se cree que en poco tiempo entrarán en servicio misiles hipersónicos junto al nuevo AGM-158C LRASM​, pero mientras tanto se ha dado capacidad antibuque a los misiles SM-6 y han vuelto los misiles de crucero Tomahawk versión antibuque.[43][44][45][46][47][48]


Futuro[editar]

EE.UU., China y Rusia investigan en armas antibuque hipersónicas, ya que su velocidad y capacidad de maniobra dejan obsoletos los sistemas de defensa antimisiles. Desde 2014 China trabaja en armas hipersónicas y en 2018 Rusia presentó los misiles Kinzhal y Avengard. El 3M22 Zircon, nombre OTAN SS-N-33, es un misil hipersónico antibuque que actualmente está siendo probado por Rusia. Hay varios tipos de misiles antibuque hipersónicos. EE.UU. y Japón también están investigando. Los planeadores (Hypersonic glide vehicles - HGV) son lanzados desde misiles balísticos pero sin salir de la atmosfera ni seguir una trayectoria balística, para caer hacia su objetivo desde altitudes de entre 40 y 100 km. Su ventaja es que puede cambiar de curso y objetivo en cualquier momento a voluntad del operador. Los misiles crucero hipersónicos (Hypersonic cruise missiles - HCM) son lanzados desde tierra, aviones y buques. Su sistema de propulsión logra la velocidad hipersónica y también pueden cambiar su trayectoria de forma impredecible y volar a altitudes de entre 20 y 30 km. [49][50][51][52][53][54]

Para combatirlos se investiga en cañones electromagnéticos y en armas láser. también se investiga como interferir en los sistemas de navegación de los misiles o interrumpir señales GPS y de satélites. EE.UU. ha desarrollado un arma láser con la que ensaya derribos de misiles y granadas de morteros. También investiga en arma no letales que neutralizan por medio del calor que genera el láser. La U.S. Navy) y BAE Systems están en fase de pruebas de un prototipo de cañón electromagnético para defensa aérea de buques.[55][56]

Hitos históricos[editar]

1967[editar]

El destructor israelí INS Eliat fue hundido al ser alcanzado por 3 de los 4 misiles antibuque Styx que le lanzaron 2 lanchas egipcias clase Komar, constituyéndose en el primer buque de guerra en ser hundido por misiles antibuque desde la segunda guerra mundial. Esto fue el origen de una revolución táctica en el mar.[57]

Lancha Clase Komar egipcia.

En 1962 Egipto había comprado algunas lanchas clase Komar. Estos eran navíos de poco tamaño, gran velocidad y sus misiles P-15 Termit eran capaces de destruir buques de gran tamaño. A diferencia de las lanchas torpederas podían disparar sus misiles sin llegar a estar bajo el fuego enemigo. Los egipcios no se sentían cómodos con el manejo de misiles, algo normal en la época. El destructor israelí INS Eilat, un destructor clase Z ex-Royal Navy, con sus cuatro cañones de calibre 114 mm. superaba en potencia artillera a cualquier buque de superficie egipcio. Durante 1967 Port Said estaba siendo bloqueado por la Marina Israelí. Durante operaciones el Eilat, escoltado por torpederas, se fue volviendo en una gran molestia para los egipcios ya que a menudo entraba en las aguas territoriales y atacaba. La tarde del 21 de octubre de 1967 los radares egipcios detectaron frente a Port Said al destructor Eilat navegando sin escolta en zigzag para evitar los submarinos egipcios. A su vez el destructor detectó dos lanchas Komar, pero dado que eran similares a las torpederas que había destruido en Junio sin problemas dejó de zigzaguear y puso rumbo directo hacia ellas. A pesar de que Israel sabía que Egipto contaba con lanzamisiles no se ordenó nunca tener cuidado con ellos. Un vigía vio explosiones en Port Said y poco después el humo de estelas que se aproximaban. El destructor volvió a las maniobras evasivas, y al hacerse visibles los misiles parecía por su rumbo que pasarían de largo, pero a 10 kilómetros enfilaron directamente al Eilat. El primer misil impactó en la sala de calderas, dejando al destructor sin corriente eléctrica y con una via de agua que empezó a producir la escora del buque. Apenas dos minutos después un segundo misil aumentó la gravedad de los daños.[58][59]

Media hora después, con el buque en serios problemas, un tercer Styx impactó. Se ordenó abandonar el barco. Un cuarto misil fue lanzado e impactó en el agua, pues el Eilat estaba ya bajo el mar. Las bajas israelíes fueron 47 muertos y decenas heridos graves, de los que diez morirían luego.[60]

1970[editar]

En mayo de 1970 dos misiles Styx egipcios hundieron al pesquero israelí Orit, de 75 toneladas. Dos patrulleros Sa'ar israelíes se encontraban en la zona y activaron sus contramedidas al asumir que ellos eran el blanco elegido. El análisis posterior de las señales electrónicas indicó que el ataque contra el pesquero fue deliberado. Esto confirmó el acierto de los israelíes de equiparse con contramedidas ya que el incidente mostraba que el Styx era efectivo contra blancos pequños, algo que no se creía posible. Israel introdujo nuevas mejoras cuyo alcance se revelaría en 1973.[61]

Ese mismo año Jordania expulsó a la OLP de su territorio. Ante la crisis que se produjo barcos soviéticos y americanos estaban presentes en el Mediterraneo Oriental. En una ocasión siete buques soviéticos armados con misiles estaban a distancia de disparo de un portaviones de EE.UU. La única contramedida posible de EE.UU. fue ordenar a sus escoltas seguir a los buques soviéticos, y destruirlos con sus cañones si estos amagaran con disparar sus misiles.

1971[editar]

El empleo de misiles se repitió 4 años más tarde en la guerra indo-paquistaní en 1971. Un destructor y un barreminas fueron hundidos por misiles Styx lanzados desde lanchas clase Osa de la Armada de India. India contaba con ocho barcos clase Vidyut, una variante local de la clase Osa recibidos unos meses antes del comienzo de la guerra con Pakistán. Irónicamente en 1968 una delegación paquistaní visito la URSS y se le ofrecieron lanchas lanzamisiles, que la Armada de Pakistán rechazó ya que quería embarcaciones más grandes.[62]

La marina de India quería bloquear el puerto de Karachi, principal base naval y puerto mercante de Pakistán. Dado que su portaaviones no estaba en condiciones operativas se enviaron 3 lanchas clase Osa-I, armadas con misiles SS-2 Styx. Así el 4 de Diciembre se acercaron a Karachi y detectaron dos blancos, uno a 75 km y otro a 81 km de distancia. El INS Nirghat disparó contra el blanco más cercano, el destructor PNS Khaibar, que fue impactado en la sala de máquinas por un primer misil y por un segundo que hundió el barco. Mientras tanto el INS Nipat disparó un misil al carguero Venus Challenger y otro al destructor PNS Shahjajan. El Venus Challenger se hundió, ya que estaba cargado de municiones de los depósitos en Vietnam que Pakistán había comprado a EE. UU. El destructor fue también alcanzado y gravemente dañado, quedando fuera de servicio.[63][64]

El buque restante, INS Veer detectó al dragaminas PNS Muhafiz, que se acercaba a la zona a rescatar náufragos. Disparó un misil que lo hundió. El INS Nipat se acercó a Karachi, usando sus misiles Styx restantes contra los depósutos de combustible del puerto, que era atacado por aviones Canberra de la Fuerza Aérea.[65]

Después del primer ataque Pakistán intensificó la vigilancia aérea de su costa ya que parecía que se estaba planeando otro ataque. Los buques de guerra paquistaníes intentaron burlar a la Armada de la India mezclándose con la navegación mercante. Para contrarrestar estos movimientos India lanzó la Operación Python la noche del 8 de diciembre de 1971. Un grupo de ataque compuesto por la lancha lanzamisilesINS Vinash y una escolta de dos fragatas atacó a los barcos que se encontraban frente al puerto de Karachi. El petrolero de la flota paquistaní PNS Dacca recibió dos misiles que le causaron daños irreparables y dos barcos mercantes, SS Harmattan y SS Gulf Star, fueron hundidos durante el ataque. Al acercarse a Karachi un patrullero paquistaní fue hundido por las fragatas.[66][67]

1973[editar]

Foto tomada en abril de 1973 de la Sa'ar 4 INS Reshef. Se pueden apreciar los lanzadores de misiles Gabriel.

En 1973 la marina de guerra egipcia en el Mediterráneo: consistía en 12 lanchas lanzamisiles clase Osa, 10 submarinos, 26 lanchas torpederas, 3 destructores, 2 fragatas y varios dragaminas y patrulleras. Siria contaba con 3 lanchas clase Osa, 6 clase Komar, 11 lanchas torpederas y dos dragaminas. Los israelíes contaban con 12 lanchas lanzamisiles clase Sa'ar y 2 clase Reshef. La superioridad naval árabe y los recursos limitados llevaron a Israel a contar con una pequeña y compacta fuerza naval, con espíritu ofensivo y volcada en la guerra electrónica, máxima maniobrabilidad de los buques y empleo de misiles. El mando naval israelí había desarrollado después de 1967 tácticas para contrarrestar a las lanchas armadas con el misil Styx y para enfrentar fuerzas superiores.[68][69]

En la guerra de Octubre las lanchas israelíes neutralizaron con contramedidas electrónicas y señuelos los misiles Styx que les fueron lanzados por lanchas egipcias y sirias. En cambio los israelíes hundieron 9 unidades de combate árabes con los nuevos misiles antibuque Gabriel, que tuvieron su bautismo de combate. Las innovaciones israelíes de emplear señuelos e interferencia de radar forjaron los procedimientos básicos empleados hasta hoy para evadir misiles. En la guerra los israelíes dispararon 50 misiles Gabriel, reclamando 19 blancos. Se estima que los árabes dispararon cetca de 50 misiles Styx, ninguno hizo blanco.[70]

Diagrama primera batalla de Latakia.

El 7 de octubre de 1973 tuvo lugar la Batalla de Latakia, la primera en que hubo sólo combate de misiles e interferencias electrónicas. Los israelíes buscaban destruir la flota siria y seis lanchas clase Sa'ar salieron a buscar a los sirios al puerto de Latakia. Emplearon la táctica de dejar que los sirios disparasen sus misiles primero, usando contramedidas electrónicas y chaff para desviar los misiles Styx. Luego los barcos israelíes cerraron distancia para disparar sus misiles Gabriel, hundiendo tres buques lanzamisiles sirios. Además hundieron una lancha torpedera con fuego de artillería y el minador Yarmuk con misiles. La flota siria no se atrevió a volver a salir al mar abierto durante el resto de la guerra.[71][72][73][74]

Diagrama batalla de Baltim-Damietta.

La batalla de Baltim–Damietta se desató un día después de la batalla de Latakia, cuando seis lanchas lanzamisiles clase Sa'ar se dirigieron a Port Said. Esta vez los israelíes se encontraron en el mar con cuatro lanchas clase Osa procedentes de Alejandría. El combate lo iniciaron los egipcios, que dispararon sus misiles Styx sin lograr ningún blanco. Tras ello pusieron rumbo a Alejandría, con los israelíes tratando de ponerse a distancia de disparo. Cuando lo lograron dispararon sus misiles Gabriel y dos lanchas egipcias fueron hundidas, siguiéndoles una tercera minutos después. La cuarta lancha egipcia logró regresar a su base. Doce misiles Gabriel y alrededor de 15 misiles Styx fueron empleados.[75][76]

Tras su derrota inicial los sirios emplazaron sus lanchas lanzamisiles en la boca del puerto de Latakia y Banias, respaldadas por baterías de artillería costera. Para provocar a los barcos sirios a salir a mar abierto la noche del 10 de octubre las lanchas israelíes atacaron. La Armada siria envió dos lanchas lanzamisiles desde Banias y dos desde Latakia, que dispararon sus misiles. En Latakia las lanchas sirias utilizaron los barcos mercantes anclados en el puerto para protegerse, entrando y saliendo de entre ellos para disparar sus misiles. Los barcos israelíes respondieron con misiles Gabriel, que impactaron en un barco japonés y otro griego. Israel reclamó haber hundido dos lanchas clase Osa, aunque en realidad solo dañó una Komar.[77]

Foto nocturna tomada desde un buque israelí de un misil Styx.

La noche del 11 al 12 de octubre los israelíes atacaron Tartus. Dos lanchas clase Komar sirías lanzaron cuatro misiles Styx, que no hicieron blanco. Los israelíes lanzaron 8 misiles Gabriel. Uno de ellos impactó en un mercante ruso. También en este caso Israel reclamó dos clase Osa, aunque se cree que los sirios no fueron alcanzados.[78]

Adicionalmente el 6 de octubre dos Sa'ar atacaron a cinco lanchas clase Osa egipcios. Ninguno de los misiles israelíes hizo blanco. El primer día de la guerra dos Komar egipcias dispararon sus Styx contra tres buques de desembarco israelíes. También aquí los misiles fallaron. El 14 de octubre cinco lanchas israelíes atacaron a los egipcios en el fondeadero de Ras Gharib, en el Mar Rojo, hundiendo un pequeño mercante con misiles lanzados desde aviones.[79][80][81]

Durante la guerra la VI Flota de EE.UU. y la Quinta Escuadra de la URSS se apostaron una frente a la otra en el Mediterraneo Oriental. A los almirantes de EE.UU. no les gustó la situación de inferioridad de sus buques. No solo no contaban con misiles antibuques ni defensas sino que los buques soviéticos podían disparar una primera salva de 50-80 misiles que hubiera hecho mucho daño a la VI Flota, pudiendo haber hundido sus portaviones. En 1973 la V Eskadra soviética, que desde 1965 discutía a la VI Flota norteamericana el dominio, llegó a sumar 96 unidades navales.[82][83][84][85]

1982[editar]

En 1982 nuevamente los misiles antibuque fueron noticia mundial a raíz del ataque de los aviones Super Etendard argentinos y sus misiles Exocet AM-39 al HMS Sheffield. Esta fue la primera vez que un buque de combate moderno de primera línea (en este caso un destructor antiaéreo) era alcanzado. El HMS Sheffield no era la primera víctima de un misil antibuque, pero su hundimiento dejó bien claro que una Fuerza Aérea con medios limitados ya era capaz de poner en aprietos a armadas más poderosas, como la Royal Navy. La guerra de Malvinas también fue el primer uso en combate de misiles entibuque como batería costera. Los argentinos dispararon al HMS Glamorgan, que a causa de los daños debió combatir durante horas el incendio causado por un misil Exocet.[86]

En Malvinas también debutaron en combate los misiles antibuque de AS-12 lanzados por helicópteros Wasp, empleándose contra el submarino ARA Santa Fe. Los misiles británicos Sea Skua, lanzados por helicópteros Lynx, también debutaron en combate. Los misiles neutralizaron un buque mercante y un patrullero argentinos.[87][88]

Super Étendard expuesto con su armamento. Se puede ver un AM-39 Exocet.

Al empezar la guerra Argentina había recibido solo cinco de los catorce misiles Exocet pedidos, y de hecho no estaban plenamente operativos. Los técnicos de la Armada Argentina fueron capaces de ponerlos en servicio sin asistencia del fabricante. Mientras la flota británica se acercaba a las islas los argentinos estuvieron dos semanas practicando tácticas de combate, simulando ataques a los destructores Tipo 42 ARA Hércules y ARA Santísima Trinidad que habían comprado a Gran Bretaña. El 4 de mayo de 1982, la Aviación Naval Argentina hundió el destructor HMS Sheffield utilizando sus aviones Super Étendard equipados con misiles Exocet AM-39. Un Lockheed SP-2H Neptune detectó la presencia de barcos británicos. Contra ellos se enviaron dos Super Étendard, apoyados por un avión cisterna KC-130H, para hacer posible acercarse a baja altura para eludir los radares británicos y desde un rumbo que los ingleses no esperaran. Los argentinos no fueron detectados hasta que dispararon el primer Exocet, que impactó en el HMS Sheffield sin explotar, pero provocando el combustible del motor del misil se desparramó, provocando un pavoroso incendio, empeorado por la propia destrucción de la sala de control un grave incendio que acabó hundiéndolo. El segundo Exocet disparado falló el blanco, se cree que gracias a las contramedidas, aunque parece que pasó cerca del HMS Yarmouth.[89]

El hundimiento del HMS Sheffield hizo evidente las carencias en defensa aérea de la Royal Navy. Una de las nuevas tácticas fue emparejar cada una de las dos fragatas Tipo 22 con uno de los dos destructores Tipo 42 restantes. El emparejamiento se denominó extraoficialmente Tipo 64, la suma de los números de ambas clases. las parejas se desplegaron a cierta distancia de la flota, cubriendo las posibles rutas de ataque, complementando el radar y misiles Sea Dart de largo alcance del Tipo 42 con los misiles Sea Wolf de corto alcance del Tipo 22. Así el 12 de mayo de 1982 la pareja HMS Brilliant y HMS Glasgow se enfrentó a los aviones argentinos, aunque no a misiles. También se pidió ayuda a Francia para combatir los misiles y se recurrió a todo tipo de contramedidas y señuelos contra los misiles argentinos. Varios Sea Kings fueron desplegados remolcando señuelos y lanzando pantallas de chaff para así engañar a los misiles Exocet. [90][91]

El 25 de Mayo de 1982 los argentinos lanzaron dos Super Étendard en un nuevo ataque contra la zona donde se estimaba se encontraba la flota inglesa. Se siguió el mismo patrón de ataque, baja altura y reabastecimiento en vuelo. La fragata HMS Ambuscade detectó la señal de los radares Agave, dando la alarma. Inmediatamente se activaron las contramedidas, y señuelos, que desviaron el rumbo de los dos misiles. Uno cayó al mar pero el otro encontró un nuevo blanco, el buque portacontenedores Atlantic Conveyor. El Exocet perforó explotó en la bodega, provocando un incontrolable incendio que terminó por hundirlo. [92][93]

Tras el éxito del Exocet el Estado Mayor de la Armada estudió la posibilidad de emplear sus Exocet MM-38, realizando una instalación improvisada terrestre que fue llevada a las islas Malvinas. El 1 de junio el lanzamiento de dos Exocet fracasó y otros dos Exocet fueron enviados desde Argentina. El 12 de junio de 1982 se disparó un misil Exocet desde tierra contra el HMS Glamorgan, que apoyaba con sus cañones el ataque británico. El barco fue alcanzado sufriendo graves daños y provocando el fallecimiento de 14 marinos y muchos heridos. El daño pudo ser peor, si no hubiese sido por el rumbo del buque y el rápido viraje a estribor ordenado por el capitán al detectar al misil. [94][95][96][97]

El 29 de mayo se lanzó un ataque compuesto por dos Super Étendard, cuatro A-4 Skyhawk y dos KC-130H. Uno de los Super Étendard llevaba el último Exocet disponible. Cuando el radar Agave señaló un blanco se disparó el Exocet y los A-4 le siguieron. Dos fueron derribados y los otros dos atacaron a la fragata HMS Avenger, aunque según sus informes habían alcanzado al HMS Ivincible. Parece que el Exocet fue desviado por las contramedidas inglesas.[98]

1986[editar]

En 1986 el misil Harpoon hizo su debut en combate con la armada de EE.UU., cuando esta lo empleó en el golfo de Sidra, destruyendo 2 lanchas clase Combatante II y una corbeta clase Nanuchka de Libia.[99][100][101][102]

Desde enero EE.UU. realizaba maniobras militares en el Golfo de Sirte. En marzo de 1986 las tensiones entre EE. UU. y Libia llegaron a un punto álgido, como resultado de ataques terroristas de alto perfil y la disputa sobre el Golfo de Sidra. La Sexta Flota de EE.UU. desplazó los grupos de combate de los portaaviones USS America, USS Coral Sea y USS Saratoga.Libia contaba con media docena de lanchas clase Osa II, armadas con misiles SS-N-2A Styx un par de corbetas clase Nanuchka, cuatro corbetas clase Assad y algunos patrulleros lanzamisiles clase Combattante II armados con misiles Otomat. Era una fuerza insuficiente para hacer frente a los americanos pero aún así Gadaffi dio ordenes de plantar cara a los americanos.[103][104]

Cuando varios misiles SA-5 fueron lanzados contra aviones americanos que patrullaban sobre el Golfo de Sidra se recibieron ordenes de lanzar la operación Prairie Fire. Varias lanchas libias se dirigieron hacia buques estadounidenses que habían cruzado la línea marcada por Libia en el Golfo de Sidra. Cuando uno de los patrulleros libios fijó en su radar a un avión estadounidense el destructor USS  Richmond K. Turner respondió disparando dos misiles RGM-84 Harpoon. Este alcanzó a la patrullera Waheed, que fue remolcada a Bengasi con graves daños.[105][106][107][108]

La tensión siguió subiendo y poco después aviones A-6 Intruder localizaron una patrullera clase La Combattante II y la atacaron, primero con un misil Harpoon y luego con bombas de racimo Rockeye. Unas horas después aviones A-6E atacaron con misiles Harpoon a la corbeta clase Nanuchka Ain Zaquit porque estimaron se dirigía hacia el USS  Yorktown. Uno de los misiles causó graves daños a la corbeta. Al mismo tiempo el USS Yorktown disparó dos misiles Harpoon contra otra patrullera clase La Combattante II, inutilizándola.[109][110]

El día siguiente la corbeta libia Ain Mara fue interceptada por aviones A-6E y atacada con bombas Rockeye. Posteriormente fue hundida por un misil Harpoon lanzado desde otro A-6E.[111]

1980-88[editar]

Entre 1981 y 1988, en la guerra entre Irán e Irak, 155 de los 286 casos de buques mercantes atacados fueron alcanzados por misiles antibuque. De ellos 71 buques debieron ser dados de baja por los daños y 17 se hundieron a causa de los ataques. En esta guerra el misil Exocet AM-39 fue utilizado por docenas por Irak. Un gran número de misiles Exocet no explotaron al impactar en sus blancos.[112]

La Armada norteamericana en 1987 sufrió en sus propias carnes a los misiles. Ese año la fragata USS Stark fue alcanzada por dos misiles Exocet AM-39 lanzados por un avión Mirage F-1EQ iraquí. A causa de este ataque 37 marinos norteamericanos fallecieron y 21 quedaron heridos.[113]

En los años iniciales de la guerra Irak empleó misiles SS-N-2 (P-15 Termit) desde aviones Tu-22 y lanchas clase Osa. Frente a ellos los iraníes emplearon misiles Harpoon, y también Maverick. Irán fue uno de los primeros clientes de exportación del misil Harpoon y los empleó en la guerra. A partir de 1987 China empezó a suministrar a Irán copias del misil Styx, denominado HY-2 Silkworm.[114]

Antes de la caida del Sha Irán había encargado 12 patrulleras clase Kaman (Combattante II) y 222 misiles AGM-84A Harpoon. La mayor parte de las patrulleras y unos pocos misiles fueron recibidos antes de 1979.

En 1980 dos barcos iraníes clase Combattante II bloquearon los puertos de Al Faw and Umm Qasr durante la Operacion Moravid. En respuesta la Armada iraquí envió lanchas torpederas P-6 y clase Osa II. Los barcos iraníes hundieron a 2 Osas con misiles Harpoon. A su vez las Osas atacaron con misiles Styx hundiendo un barco iraní. La Fuerza Aérea de Irán empleó misiles AGM-65 Maverick para hundir 3 Osa II y 4 P-6.

1988[editar]

En el año 1988 barcos de guerra de Estados Unidos se enfrentaron con fuerzas iraníes en el Golfo. Durante la operación Praying Mantis fueron destruidas una lancha lanzamisiles Combattante II y una fragata iraníes. La USAF organizó misiones de reconocimiento de la costa de Irán para localizar los emplazamientos de misiles antibuque Silkworm. [115][116][117]

La fragata iraní Sahand arde tras haber sido alcanzada por un misil Harpoon y bombas de fragmentación

La lancha lanzamisiles Joshan disparó un misil Harpoon contra las tres fragatas del grupo de combate americano, que lanzó chaff para engañarlo. El misil no impactó y los americanos contratacaron con miles SM-1 que destruyeron el barco iraní. La fragata Sahand también estaba en la zona de operaciones. Cuando disparó contra los aviones A-6 Intruder americanos estos respondieron con un misil Harpoon y bombas de fragmentación. La fragata USS Joseph Strauss disparó otro misil Harpoon contra la fragata, coordinándose con el ataque de los A-6. En total la fragata recibió tres misiles Harpoon. Hubo varios informes acerca de disparo de misiles Silkworm iraníes, no confirmados por parte de Irán ni del fuentes oficiales de EE. UU.[118][119][120]

1991[editar]

En la guerra del golfo Pérsico fue destruido un minador iraquí mediante misiles Harpoon lanzados por aviones de ataque A-6, cruceros y destructores. En esta guerra volvió a ser utilizado el misil Sea Skua lanzado por helicópteros Lynx británicos, logrando neutralizar a 12 unidades menores iraquíes.

Los iraquíes atacaron al acorazado USS Missouri (BB-63) con un misil Silkworm. El acorazado empleo contramedidas el misil fue engañado, siendo depsues derribado por el HMS Gloucester. [121]

Los helicópteros Lynx de la Royal Navy armados con misiles Sea Skua hicieron equipo con los Seahawks damericanos, al carecer estos de un misil antibuque efectivo pero tener mejores capacidades para localizar unidades iraquíes. El 24 de enero de 1991 un Lynx atacó tres dragaminas iraquíes en las proximidades de la isla Qaruh, hundiendo dos. Cinco días más tarde helicópteros Lynx atacaron unidades iraquíes que se dirigían a la Batalla de Khafji, hundiendo dos y dañando varias otras.[122][123]​<[124][125][126][126]

2006[editar]

En julio de 2006 un misil chino tipo C-802 fue lanzado desde una batería costera de la organización Hezbollah. El misil impactó en la popa de la corbeta israelí clase SAAR 5 Hanit, que se encontraba aproximadamente a 15 kilómetros de la costa del Líbano, causando la muerte de 4 marinos y un incendio que llevó varias horas en ser controlado. El buque sobrevivió y debió ser remolcado a puerto.

Un segundo misil C-802 fue lanzado instantes después del primero, alcanzó y hundió a un pequeño mercante.


2011[editar]

El patrullero libio Vittoria fue atacado por un avión P-3C Orion americano. Este lanzó un misil Maverick que dejo a la patrullera muy dañada.[127]

2016[editar]

En octubre de 2016 el buque de transporte HSV-2 Swift de la marina de guerra de Emiratos fue alcanzado por un misil antibuque en el estrecho de Bab Al Mandeb. Según se cree el misil era un C-802.

Unos días después el destructor USS Mason (DDG-87) informó haber sido atacado en el Mar Rojo por un par de misiles antibuque (supuestamente C-802) disparados desde la costa de Yemen. Ninguno de los misiles disparados contra el USS Mason alcanzó su objetivo ya que el barco lanzó un misil SM-2, dos misiles ESSM y contramedidas. Cuatro días más tarde el USS Mason volvió a repeler otro ataque de misiles en circunstancias similares.[128]

2017[editar]

En junio de 2017 un buque de Emiratos fue objetivo de un misil cuando salía del puerto de Al Mokha, sin ser alcanzado.[129]

2018[editar]

En julio de 2018 una fragata saudí recibió el impacto de un misil antibuque. Los huzíes reclamaron el empleo de un misil Mandab 1, de fabricación propia, en el ataque aunque más tarde se reveló que se había tratado de una lancha suicida. Ese mismo mes un buque de desembarco de la marina de Emiratos fue alcanzado por un misil cerca del puerto de Hodeidah.[130][131]

Sistemas antibuque de lanzamiento aéreo[editar]

La fragata USS Stark (FFG-31) estadounidense escorada a babor, en el Golfo Pérsico, tras ser alcanzada por dos misiles antibuque Exocet AM.39 desde un Mirage F1 iraquí, el 17/03/1987. Posteriormente fue reparada y permaneció en servicio activo hasta el 07/05/1999.

Los sistemas antibuque de lanzamiento aéreo están compuestos por bombas, torpedos o misiles específicamente diseñados para la destrucción de buques y montados a bordo de una aeronave. Entre los actualmente en servicio se encuentran el Exocet AM.39, el Harpoon o el AS-15, por citar unos ejemplos.

Sistemas antibuque de lanzamiento desde la tierra o el mar[editar]

Los sistemas antibuque de lanzamiento desde la superficie están compuestos por piezas de artillería embarcadas o costeras, montadas sobre un lanzador inclinado o un camión con el lanzador vertical frente a la costa.

Lanzados con torpedos desde submarinos o misiles específicamente diseñados para la destrucción de otros buques, montados en tierra o sobre un buque (incluidos los submarinos), pueden ser lanzados desde los tubos de torpedos, desde el sistema de lanzamiento vertical de misiles del submarino o de un barco de guerra.

Entre los actualmente en servicio se encuentran el Exocet MM.40, el AGM-84 Harpoon de superficie o el SS-N-19, por citar unos ejemplos.

Fiabilidad de los sistemas antibuque[editar]

La fiabilidad de los sistemas anti-buque se ha demostrado muy elevada en distintos conflictos bélicos recientes, incluso bajo condiciones extremas y en presencia de sistemas antimisil como en la Guerra de Malvinas.

Los torpedos son especialmente devastadores, sin embargo son lentos y solo pueden ser lanzados desde la costa, submarinos y barcos de guerra, mientras que los misiles antibuque causan un daño menor, son lanzados a mayor distancia desde un barco, submarino, helicóptero o avión de combate, pero todavía son bien capaces de destruir blancos de tamaño pequeño e intermedio con gran eficacia.

Las bombas de caída libre y la artillería naval están hoy en día en retroceso, pero ningún país ha renunciado totalmente a poseerlas.


Misiles antibuque supersónicos[editar]

  • DF-21 misil hipersónico antibuque, China.
  • C-301/C303 misil hipersónico antibuque, China.
  • YJ-12 misil hipersónico antibuque, China.
  • YJ-18 misil hipersónico antibuque, China.
  • HD-1 misil hipersónico antibuque, China.
  • BrahMos misil hipersónico antibuque, India.
  • SSM-700K Haeseong II misil hipersónico antibuque, S.Corea.
  • Hsiung Feng III misil hipersónico antibuque, Taiwán. Yun Feng misile estratégico desarrollado junto al Hsiung Feng III.
El crucero Pedro el Grande sale de la Bahía de San Francisco. Ocho pares de contenedores de misiles P-500 son visibles.

Misiles antibuque subsónicos[editar]

  • YJ-83 misil subsónico antibuque, China.
  • YJ-7/YJ-9 misil subsónico antibuque, China.
  • Kh-35 misil subsónico antibuque, Rusia.
  • Exocet misil subsónico antibuque, Francia.
  • Otomat misil subsónico antibuque, Italia.
  • SSM-700K Haeseong I misil subsónico antibuque, Corea.
  • Harpoon misil subsónico antibuque, USA.

Futuros misiles antibuque[editar]

  1. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/2013/12/01/guerra-puertas/0003_201312C1C8991.htm
  2. http://fdra-naval.blogspot.com/2017/06/ataque-antibuque-la-vulnerabilidad-del.html
  3. https://mundo.sputniknews.com/20190728/monstruos-marinos-de-urss-proyectos-mas-ambiciosos-fotos-1088181156.html
  4. https://es.rbth.com/technologias/83651-proyectos-buques-guerra-sovieticos
  5. https://www.defensa.com/ayer-noticia/marina-guerra-rusa-1950-2000-oso-aprendio-nadar
  6. https://www.defensa.com/fondo-documental/lanchas-ataque-rapido-procedentes-rusia
  7. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/legacy/files/CMC50/DavidColemanTheMissilesofNovemberDecemberJanuaryFebruaryJournalofColdWarStudies.pdf
  8. https://www.history.navy.mil/our-collections/photography/numerical-list-of-images/nhhc-series/nh-series/USN-1171000/USN-1171284.html
  9. http://historia-naval.simplesite.com/425088193
  10. https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2011/07/cap08.pdf
  11. https://www.navylookout.com/last-ditch-defence-the-phalanx-close-in-weapon-system-in-focus/
  12. https://www.defensa.com/ayer-noticia/patrulleros-valor-mundialmente-alza
  13. http://historiasdelaviacion.blogspot.com/2020/05/misiles-suecos-antibuques-recientes-rbs.html
  14. https://www.aire.org/aeroseum-el-museo-dentro-de-la-montana/
  15. https://cimsec.org/the-impact-of-insignificance-naval-developments-from-the-yom-kippur-war/
  16. https://es.topwar.ru/150060-skandinavskaja-mosch-razvitie-protivokorabelnoj-rakety-rbs15.html
  17. https://www.naval-technology.com/projects/harpoon-block-ii-anti-ship-missile/
  18. https://alojados.revistanaval.com/armada/buques2/p00.htm
  19. https://www.nytimes.com/1973/01/06/archives/soviet-is-said-to-give-missile-boats-to-north-vietnam-laird-bars.html
  20. https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/183r.htm
  21. https://missilethreat.csis.org/missile/tomahawk/
  22. https://www.gao.gov/products/c-masad-81-11
  23. https://www.navalgazing.net/Tomahawk-Part-2
  24. https://www.naval-technology.com/features/top-naval-air-defence-systems/
  25. https://revistamarina.cl/revistas/2016/6/pmacchiavellop.pdf
  26. https://www.infodefensa.com/es/2013/12/02/noticia-armada-invertira-millones-misil-envolved-sparrow-misile.html
  27. https://www.revistanaval.com/noticia/panol-historias-misiles-antibuque-primera-etapa/
  28. https://www.nuestromar.org/antiguas/medio-siglo-de-submarinos-nucleares/
  29. https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2019/06/cap01.pdf
  30. https://www.zona-militar.com/2021/01/29/el-almirante-kuznetsov-un-portaaviones-con-una-gran-pegada-pero-aquejado-de-problemas/
  31. https://www.businessinsider.com/embarrassing-russian-military-failures-2015-5
  32. https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/2016/february/naval-weapon-choice
  33. https://nationalinterest.org/blog/reboot/russia-would-have-launched-nuclear-war-against-navy-aircraft-carriers-174137
  34. https://elviajerohistorico.wordpress.com/2016/02/23/los-submarinos-durante-la-guerra-fria/
  35. https://foronaval.com/2019/05/17/los-submarinos-de-misiles-balisticos-durante-la-guerra-fria-1947-1991/
  36. https://fas.org/nuke/guide/russia/bomber/as-6.htm
  37. https://elviajerohistoricodos.home.blog/2019/11/11/los-ssn-durante-la-guerra-fria/
  38. https://bibliotecavirtual.defensa.gob.es/BVMDefensa/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=71652
  39. https://www.infobae.com/america/mundo/2019/02/21/como-son-los-misiles-hipersonicos-con-los-que-rusia-amenaza-a-estados-unidos/
  40. https://mundo.sputniknews.com/20190122/tsirkon-ligeros-en-pequenas-embarcaciones-rusas-1084902843.html
  41. https://www.elradar.es/armas-hipersonicas-puede-alguien-detenerlas/
  42. https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/india-acuerda-venta-misiles-crucero-reaccion-supersonicos
  43. https://www.fie.undef.edu.ar/ceptm/?p=6784
  44. http://galaxiamilitar.es/una-invasion-china-de-taiwan-no-seria-facil-y-los-400-misiles-antibuque-que-ee-uu-planea-vender-a-taiwan-lo-harian-aun-mas-dificil/
  45. https://aprendodoblog2012.wordpress.com/2012/11/13/taiwan-completa-los-ensayos-de-misiles-antibuque-de-largo-alcance-supersonico-hsiung-feng-iii/
  46. https://cnnespanol.cnn.com/2020/07/17/el-pentagono-revela-algunos-detalles-del-misil-hipersonico-super-duper-de-trump/
  47. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-29/los-dos-misiles-que-haran-a-la-armada-de-estados-unidos-mucho-mas-letal_1159648/
  48. https://www.elradar.es/nuevo-misil-naval-anti-buque-2-500-libras-lrasm/
  49. https://www.revistaejercitos.com/2021/03/11/canones-electromagneticos-y-defensa-antimisil/
  50. https://www.alainet.org/es/articulo/203256
  51. https://www.defensa.com/rusia/khinzal-nuevo-misil-antibuque-hiperveloz-ruso
  52. https://www.infobae.com/america/mundo/2019/02/21/como-son-los-misiles-hipersonicos-con-los-que-rusia-amenaza-a-estados-unidos/
  53. https://www.sport.es/es/noticias/tecnologia/armada-rusa-prueba-nuevo-misil-supersonico-antibuque-7874306
  54. https://www.fie.undef.edu.ar/ceptm/?p=6784
  55. https://www.elmundo.es/tecnologia/2017/07/25/5976307622601deb6a8b4688.html
  56. https://www.elmundo.es/tecnologia/2017/07/25/5976307622601deb6a8b4688.html
  57. https://www.naval-encyclopedia.com/ussr/coldwar/komar-class-facs
  58. http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-desde-la-guerra-fria-hasta-la-ultima-decada/destructor-israel-eliat-primer-buque
  59. https://www.egypttoday.com/Article/1/51097/Sinking-Eilat-destroyer-%E2%80%93-50-years-on
  60. https://mundo.sputniknews.com/20181021/como-misiles-antibuque-abatieron-primer-blanco-1082882071.html
  61. https://cimsec.org/orit-the-fishing-boat-that-saved-hundreds-of-lives/
  62. https://theprint.in/report/india-loses-1971-war-hero-declassified-cia-files-reveal-impact-of-his-operation-trident/2024/
  63. https://historyunderyourfeet.wordpress.com/2018/12/04/operation-trident/
  64. https://www.deccanherald.com/national/indian-navy-day-remembering-706396.html
  65. https://www.timesnownews.com/india/article/operations-trident-and-python-that-broke-the-back-of-pakistani-navy-during-the-1971-war/720893
  66. https://www.outlookindia.com/website/story/heres-why-december-4-is-celebrated-as-the-navy-day-in-india/321183
  67. https://www.mapsofworld.com/on-this-day/december-8-1971-the-indian-navy-launches-operation-python-on-karachi-west-pakistan/
  68. https://www.researchgate.net/publication/333520112_Changes_in_the_Israeli_Navy%27s_Strategic_Concept_from_its_Inception_to_the_Present
  69. https://www.defensa.com/ayer-noticia/patrulleros-valor-mundialmente-alza
  70. https://www.timesofisrael.com/how-the-cherbourg-boats-bested-a-superpowers-weapons-and-changed-naval-warfare/
  71. https://www.researchgate.net/publication/333520112_Changes_in_the_Israeli_Navy%27s_Strategic_Concept_from_its_Inception_to_the_Present
  72. https://www.nytimes.com/1973/11/01/archives/israeli-navy-asserts-it-is-in-control-new-naval-chapter-victory-off.html
  73. https://recursos.mec.edu.py/kiwix/wikipedia_es_all_maxi/A/Batalla_de_Latakia
  74. https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/2014/june/futuristic-whimsy-naval-reality
  75. https://www.inss.org.il/wp-content/uploads/sites/2/systemfiles/(FILE)1308129507.pdf
  76. Yarmuk
  77. https://www.nytimes.com/1973/11/01/archives/israeli-navy-asserts-it-is-in-control-new-naval-chapter-victory-off.html
  78. https://forotzahal.editboard.com/p1021699-la-batalla-naval-de-baltim-damietta-%D7%A7%D7%A8%D7%91-%D7%93%D7%9E%D7%99%D7%90%D7%98
  79. http://caixal.com/la-guerra-de-desgaste-1967-1970-la-guerra-de-yom-kippur-1973-segunda-parte/
  80. https://www.zona-militar.com/foros/threads/la-batalla-de-latakia-misil-va-misil-viene.4159/
  81. https://recursos.mec.edu.py/kiwix/wikipedia_es_all_maxi/A/Batalla_de_Latakia
  82. https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2018/01/rgmcap11.pdf
  83. https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2019/03/RGMcap8.pdf
  84. https://www.pri.org/stories/2012-10-26/little-known-us-soviet-confrontation-during-yom-kippur-war
  85. https://web.archive.org/web/20160304092609/http://www.usslittlerock.org/Historic%20Events/LittleRockYomKippur.html
  86. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/03/120308_francia_reino_unido_argentina_falkland_malvinas
  87. https://www.1982malvinas.com/objetivos-navales/5-la-historia-del-exocet/
  88. https://www.semana.com/mundo/articulo/la-guerra-de-los-exocet/1301-3/
  89. http://www.aerohispanoblog.com/super-etendard-y-exocet-binomio-letal-en-malvinas-y-ii/
  90. https://www.defensa.com/ayer-noticia/verdad-misiles-utilizados-guerra-malvinas
  91. http://www.revistanaval.com/archivo-2001-2003/sistemaslanzamientosenuelos.htm
  92. https://www.argentina.gob.ar/armada/aviacion-naval/unidades/super-etendard
  93. https://www.clarin.com/politica/super-etendard-pesadilla-flota-britanica-guerra-malvinas_0_wslw5faUS.html
  94. https://www.infobae.com/sociedad/2019/06/15/malvinas-el-argentino-que-durante-la-guerra-invento-un-arma-berreta-que-dejo-fuera-de-combate-al-poderoso-destructor-glamorgan/
  95. https://gacetamarinera.com.ar/especiales/la-ingeniosa-instalacion-de-tiro-berreta-en-malvinas/
  96. https://www.defensa.com/ayer-noticia/verdad-misiles-utilizados-guerra-malvinas
  97. https://www.perfil.com/noticias/opinion/martin-balza-38-anos-guerra-malvinas-el-impacto-del-exocet-en-el-crucero-glamorgan.phtml
  98. https://www.nuestromar.org/antiguas/argentina-el-ultimo-exocet/
  99. https://www.nytimes.com/1986/03/25/world/libya-s-gulf-claim-13-year-dispute-with-us.html
  100. https://aeropinakes.com/wordpress/1986/06/25/el-bombardeo-de-tripoli/
  101. https://missilethreat.csis.org/missile/harpoon/
  102. https://www.globalsecurity.org/military/ops/attain_document.htm
  103. https://warisboring.com/smoke-em/
  104. https://funkoffizier.com/2011/03/23/la-armada-libia/
  105. https://www.nytimes.com/1986/03/25/world/us-citing-libyan-fire-reports-attacking-missile-site-setting-2-ships-ablaze.html
  106. https://www.diariodecadiz.es/efemerides/VI-Flota-abandona-golfo-Sidra_0_464053624.html
  107. https://www.globalsecurity.org/military/ops/attain_document.htm
  108. https://www.wearethemighty.com/mighty-history/battle-of-gulf-of-sidra-libya/
  109. https://en.difesaonline.it/news-forze-armate/storia/golfo-di-sirte-1986-la-us-navy-attraversa-la-linea-della-morte
  110. https://elpais.com/diario/1986/03/28/internacional/512348401_850215.html
  111. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-03-28-mn-624-story.html
  112. https://www.wearethemighty.com/articles/incredible-history-deadly-harpoon-missile-system/
  113. https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150219_Cordesman_IranAirSeaMissileThreat_Web.pdf
  114. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a202045.pdf
  115. https://www.bbc.com/mundo/movil/noticias/2012/01/120110_iran_eeuu_enfrentamiento_inevitable_tsb
  116. https://foronaval.com/2015/10/01/el-fin-de-una-era-la-us-navy-da-de-baja-su-ultima-fragata-clase-perry-su-ultima-fragata-convencional/
  117. https://www.tribpub.com/gdpr/orlandosentinel.com/
  118. https://www.usni.org/magazines/proceedings/1989/may/surface-view-operation-praying-mantis
  119. https://www.history.navy.mil/browse-by-topic/wars-conflicts-and-operations/middle-east/praying-mantis.html
  120. https://apnews.com/a1587de448ccddb14b66c7cf8b81876a
  121. https://www.history.navy.mil/our-collections/art/exhibits/conflicts-and-operations/the-gulf-war-1990-1991--operation-desert-shield--desert-storm-/uss-missouri-under-attack-by-iraqi-silkworm.html
  122. Pokrant, Marvin (1999). Desert Storm at sea: what the Navy really did (en inglés). Westport, Conn: Greenwood Press. p. 58. ISBN 0-313-31024-6. 
  123. Finlan, Alistair (2004). Royal Navy in the Falklands and the Gulf War: Culture and Strategy (en inglés). Londres: Frank Cass. p. 151. ISBN 0-7146-5479-5. 
  124. Chant, Christopher (2001). Air War in the Gulf 1991 (Osprey Combat Aircraft 27) (en inglés). Osprey Aviation. p. 90. ISBN 1-84176-295-4. 
  125. Lawrence, Richard Russell (2003). The Mammoth Book of Eyewitness Naval Battles. Carroll & Graf. p. 637. ISBN 0-7867-1238-4. 
  126. a b Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Gazette Gulf
  127. http://www.soviet-empire.com/ussr/viewtopic.php?f=149&t=55187
  128. https://global-strategy.org/estrategias-de-iran-en-la-zona-gris-del-conflicto-su-dimension-maritima/
  129. https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/Armada-alertada-lanzamiento-misiles-Yemen/20161019191015083205.html
  130. https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/ataque-embarcaciones-suicidas-contra-fragata-saudi-yemen
  131. https://www.thedrive.com/the-war-zone/21519/uae-naval-vessel-attacked-by-houthi-rebels-off-yemeni-coast-during-amphibious-operation