Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Otravolta»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Por cambio de imagen, disculpa las molestias
Sin resumen de edición
Línea 16: Línea 16:


Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --[[Usuario:Tano4595|Tano]] [[Usuario Discusión:Tano4595|¿comentarios?]] 00:05 2 oct 2006 (CEST)
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --[[Usuario:Tano4595|Tano]] [[Usuario Discusión:Tano4595|¿comentarios?]] 00:05 2 oct 2006 (CEST)
[[Usuario discusión:Otravolta/Archivo 1]]


== [[Premios Óscar|Oscar]] ==
== [[Premios Óscar|Oscar]] ==

Revisión del 08:29 20 oct 2020

Hola, Otravolta. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano ¿comentarios? 00:05 2 oct 2006 (CEST) Usuario discusión:Otravolta/Archivo 1

Hola y Bienvenido Otravolta, veo que estas metiendole mano al Wikiproyecto:Cine y te felicito por tu trabajo sobre todo con los Oscares :D, ahora desde hace tiempo tengo una propuesta pero no la he llevado a cabo y me gustaría tu opinión. Desde que comenze con esto me pareció que el titulo de los artículos estaba incorrecto, es decir "Oscar 1956", y sus símiles. ¿Que opinas de un cambio de nombres a "Premios de la Academia de 1956", o "Premios Oscar de la Academia de 1956"?, Oscar (discusión) 04:49 27 oct 2006 (CEST)

Artistas en el artículo del blues

Te agradezco que hayas modificado el artículo del blues añadiendo enlaces 'rojos' al mismo. Es un aliciente para crear los correspondientes artículos de artistas que aún no existen, algo que tenía en mente para mejorar el artículo desde hace un tiempo :). Me pondré a ello. Un saludete. DYN DaTa 06:14 12 may 2007 (CEST)

Uff, con el artículo de músicos de blues hay para mucho, mucho tiempo. Empecé casi desde cero con la sección de country blues temprano, pero me centré más en mejorar los enlaces del artículo principal de blues. A medida que se vayan creando los artículos habrá que darle un buen repaso a la organización del listado ya que creo que hay repetidos y convendría mejorar las secciones de españa y blues hispanoamericano. Un saludete. DYN DaTa 16:56 12 may 2007 (CEST)

Saludos

Muchas gracias por tu comentario. Este asunto de colocar plantillas en artículos de actores es bastante extenso, pero mejora mucho la calidad de Wikipedia. Para colocar una foto en la plantilla, simplemente hay que colocar el nombre en el campo "|foto =" (eso sí, tiene que estar en Commons). Si la foto amerita un epígrafe, hay que agregar debajo del campo "|foto =" "|pie de foto =", y escribir adelante del signo igual el texto del epígrafe.

Estoy a tu disposición. Saludos desde Buenos Aires, Argentina. Aibdescalzo 17:00 13 jun 2007 (CEST)

Invitación a la Colaboración de Cine

Hola. Te invito a ti, miembro del proyecto cine, a participar en la Colaborción de Cine mensual que se recien empieza.

Hugo Mosh Mensajes Aquí! 00:21 10 sep 2007 (CEST)

Invitación

INVITACIÓN
Recientemente has editado un articulo relacionado con el Wikiproyecto:Rally, del que desgraciadamente, está muy falto de colaboradores.

Es por ello que agradecemos tu pequeño granito de arena y te invitamos a unirte al Wikiproyecto

La participación es, por supuesto, voluntaria, simplemente con ello pretendemos dar a conocer el proyecto y acercarlo a todos los usuarios de la Wikipedia. Tenemos muchos artículos pendientes por crear y otros muchos por editar, actualizar y mejorar.
Si te animas puedes empezar poniendo este userbox en tu página de usuario:
 Este usuario participa en el
 Wikiproyecto Rally
copiando y pegando este código: {{Wikiproyecto:Rally/userbox}}
Esperamos tu participación!!! Saludos!!!

--JORJUM 17:07 13 abr 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:06 2 oct 2011 (UTC)[responder]

Un año mas en Wikipedia¡Viva! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:48 4 oct 2011 (UTC)[responder]

TC)

Ciencia Ficción

Hola!, estás invitado a unirte al Wikiproyecto Ciencia Ficción

--EdgarFabiano (discusión) 18:28 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Detallito

Hola Otravolta. Gracias por tu trabajo en los artículos de años. Tan sólo un pequeño detalle, después de dos puntos sigue minúscula. Y ya que estoy aquí, si pudieras pasar un corrector ortográfico cuando hace aportaciones masivas sería de mucha ayuda. Mira aquí para entender lo que te digo (uno de los primeras, capturea, comúnmnet, Carlos VII de Franciaes, esw...) Gracias y un saludo, Gons (¿Digame?) 18:49 24 ene 2013 (UTC).[responder]

¡Saludos! Wikiproyecto:Cronología, Wikipedia:Modelo de año. Gons (¿Digame?) 18:53 31 ene 2013 (UTC).[responder]
Buenas. Una petición, aunque amplíes y mejores una sección no retires las referencias. Siempre que sean correctas, claro. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:51 13 mar 2013 (UTC).[responder]

Una observación

Hola Otravolta, he visto que eliminaste en la lista de fallecimientos del día 18 de mayo al actor Arthur O'Connell. Lo he vuelto a poner, ya que fue un importante actor secundario del cine clásico estadounidense. Todavía no tiene artículo en esta wiki en español pero no veo suficiente motivo para eliminarlo, ya que hay más personajes sin artículo que figuran en estas listas; otra cosa es que sólo pusiéramos a los que sí tienen artículo propio. Por favor, no elimines personajes de listados como esos porque sí por este motivo (si es que ha sido así). Saludos. --Voro (discusión) 14:25 28 may 2013 (UTC)[responder]

  • Recibida tu respuesta. O.K., desconocía ese acuerdo de no poner a los que todavía no tienen artículo propio. Es que en este caso, el 18 de mayo, hay bastantes personajes en rojo y como sólo eliminaste a Arthur O'Connell creí que quizá pensaste que no era un personaje suficientemente relevante. Una cosa más: ¿Se puede ver en algún sitio esa decisión de eliminar a los personajes sin artículo? ¿Es sólo para los listados de nacimientos y fallecimientos en los artículos sobre los días del año o se extiende a más sitios? Y lo de hacer yo el artículo... todo se andará, tengo muchos pensados pero soy bastante perezoso a la hora de crear artículos desde cero, prefiero corregir o añadir cosas en artículos ya existentes (de momento, jejej). Un saludo. --Voro (discusión) 14:52 28 may 2013 (UTC)[responder]

Borrado de fotos

Estimado Otravolta. Si hubiera sabido que eras tú el que había puesto esas fotos, no las hubiera quitado, porque te sé criterioso en todo lo que editas aquí en Wikipedia. Se me ocurrió que las fotos agregan "peso" a los artículos (que hace que las personas con mala conexión a Internet tengan dificultades para abrirlos), y solo habría que poner unas pocas, y solo de personalidades en las que interesa recordar su aspecto físico (como actores de cine, músicos, algún escritor).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 23:51 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Wikiproyecto ciclismo

Hola Otravolta. Gracias por inscribirte en el Wikiproyecto:Ciclismo. He visto que desde el mundial has estado contribuyendo bastante sobre todo con el ciclismo en pista. Cualquier cosa a las órdenes. --Elcolorín Preguntas? 01:13 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Saludos de otro wikipedista aficionado del ciclismo

Holaǃ

Gracias por escribirme. Yo no escribo en concreto de algo determinado. Simplemente veo lo que no esta escrito y lo completo o lo creo, o lo intento mejorar a mi criterio. Cualquier cosa que necesites o si crees que en algo podemos colaborar o mejorar sería perfecto ya que amo este deporte. Cuéntame cualquier plan o idea que tengas y estaré encantado de hacer equipo

Un saludo

--Mahky (discusión) 16:30 21 oct 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Otravolta! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Ciclistas

Hola, te explico mi posición. Yo me limito a hacer lo que otro usuario y yo llevamos ya años haciendo: las biografías de los deportistas ganadores de medalla en los JJ.OO., en los campeonatos mundiales o en los europeos. Y llevamos más de diez mil artículos de deportistas creados. Te puedes dar una idea de la dimensión de este trabajo viendo los artículos de estas categorías: Categoría:Yudocas por país, Categoría:Piragüistas por país o Categoría:Luchadores por país, entre otros.

Bueno, ahora lo de los ciclistas. Empezando por lo primero: hay dos tipos, los de ruta (que tienen un calendario lleno de carreras de los más diferentes niveles, por lo que su palmarés es muy amplio y variado) y el resto (que prácticamente son conocidos por sus logros olímpicos, mundiales o continentales; que es lo que yo resalto en sus artículos). Hasta aquí creo que pensamos igual. En cuanto a los de ruta, sois varios los que estáis trabajando al respecto (un trabajo igual de grande y respetable), marcando énfasis en todas las victorias.

Por otra parte, hay un pequeño número de ciclistas que han participado en una modalidad 'x' y también en ruta. De estos, la mayoría han pasado su etapa o historia por ruta con poco, escaso o nulo éxito (es decir han disputado algunas carreras y quedado en bajas posiciones). Por eso pienso que en este caso si han ganado alguna medalla en pista, es ésta más importante que haber quedado en últimas posiciones en diez carreras de carretera, por lo que la ficha de deportista es más que suficiente.

Por último, están los que han obtenido éxitos tanto en carretera como en pista: en este caso creo que mi error ha sido no agregar la información extra (hablo de los equipos y las principales victorias). Pero si tú crees que es relevante ponerla en la ficha, pues pido disculpas y trataré de ponerla en los casos que realmente lo ameriten. Ahora, yo lo puedo hacer basándome en los parámetros de la ficha de deportista (pongo este ejemplo) que es la que me da la entrada para el número de medallas por tipo de competición. Para estos casos, sinceramente también podría usar la ficha de ciclista, pero no me da la entrada de las medallas y no sé cómo modificar la plantilla para que me dé esta parámetro. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:32 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Estaría bien llevar esto al Wikiproyecto. @Otravolta & @Leonprimer -- Alpha_09 (discusión) 16:34 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Estimado, sí, creo que así cubrimos ambos aspectos, por una parte la tabla desplegable del número de medallas por tipo de competición y por otra los equipos y los títulos. Iré agregando la información omitida en los deportistas que hayan sobresalido tanto en ruta como en pista. Pasando a otro punto, te hago una observación; me he encontrado con pequeñas faltas de ortografía en la sección del palmarés: el nombre de todas las pruebas, disciplinas y modalidades deportivas van con minúscula (a no ser que formen parte del nombre oficial del evento o campeonato). Poner «2a. en el Campeonato Mundial Persecución» es un error ortográfico. El evento se llama Campeonato Mundial de Ciclismo en Pista (que se puede resumir como Campeonato Mundial o Mundial), «persecución» es el nombre de una prueba o disciplina deportiva (existe en ciclismo y patinaje de velocidad) y debe ir en minúscula. Por eso sería más apropiado escribir «2a. en el Campeonato Mundial (persecución)» o «2a. en el Campeonato Mundial – persecución». Estos cambios los he reflejado en el palmarés de Judith Arndt. Pero como ya lo había acordado hace tiempo con otro colega tuyo del proyecto, yo no me dedico a la sección del palmarés respetando el trabajo ya hecho, sólo que donde hay faltas de ortografía, es mi misión indicároslas. Por último, en la sección de títulos de la ficha, mi opinión es que aparezcan los títulos realmente importantes: JJ.OO., Mundiales, Grandes Vueltas masculinas, Clásicas masculinas o las tres grandes femeninas (Giro femenino, Tour de l'Aude y Grande Boucle). El resto ya se lee en el palmarés, de caso contrario esta lista se hace muy larga para la ficha. Es mi opinión. Ya me dirás la tuya. (Esto también lo he reflejado en la ficha de Arndt). Nuevamente un saludo. Leonprimer (discusión) 19:04 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Seguimos igual... La verdad es que el tema cansa. Cavendish es un ciclista de ruta desatacado y nos empeñamos en ponerle la ficha olímpica...-- Alpha_09 (discusión) 16:19 22 oct 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Otravolta! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Gracias...

por hacer las páginas de los maillots del Tour. Saludos.-- Alpha_09 (discusión) 21:29 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Gracias...

...por el trabajo que esta realizando en las carreras UWT. Tengo todas las carreras en mi lista de seguimiento porque igualmente estoy trabajando en ellas en la unificación de tablas, biografía etc.... Y he visto que estas creando las respectivas páginas del histórico de carreras. Por ello gracias. Necesitaban una mejora dichas páginas ya que son las mas importantes del calendario. Saludos. -- Alpha_09 (discusión) 21:48 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Ayuda con Plantilla:Vuelta a Andalucía

Hola Amigo, reciba un saludo cordial. Queria pedirte una ayuda, para ver si me puedes colaborar con la Plantilla:Vuelta a Andalucía para agregar todos los años de la carrera y modificar cada página con dicha plantilla, seria de gran ayuda tener actualizada esta carrera con la plantilla completa. Muchas gracias por toda tu colaboración. Felíz día. Douglas Fugazi (discusión) 15:06 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Prueba la nueva versión de Content Translation

Hola Otravolta,

Soy Pau Giner, diseñador y gestor de producto para el Language team de la Fundación Wikimedia. Actualmente estamos trabajando en mejoras en la herramienta de traducción (Content Translation) que pueden ser de vuestro interés, ya que estáis entre los traductores más prolíficos de los últimos meses.

Estamos trabajando en una nueva versión de Content Translation que proporcionará una experiencia de edición más sólida. Esperamos que resuelva muchos de los problemas habituales al traducir. Será más sencillo y fiable añadir y editar contenido complejo como las referencias, y se obtendrá un código de wikitext más limpio en el resultado final.

La nueva versión supone un profundo cambio arquitectónico para la herramienta, así que queremos exponer la nueva versión de manera gradual pero empezando lo antes posible. Dada tu experiencia con la versión actual, te encontramos idóneo como candidato para probar la nueva versión y compartir tus impresiones. Si te interesa participar puedes hacerlo del siguiente modo:

  1. Accede a la nueva versión de la herramienta. Puedes acceder a la nueva versión en cualquier momento en la ubicación habitual, añadiendo el parámetro version=2 en la URL. Por ejemplo, puedes seguir este enlace para empezar una nueva traducción: https://es.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
  2. Traduce un artículo. Prueba a crear un nuevo artículo como lo harías normalmente con la herramienta de traducción.
  3. Comparte tus impresiones. Basándote en tu experiencia traduciendo con al nueva versión (y tus experiencias previas con la versión anterior) puedes compartir tus comentarios en esta página de discusión. Coméntanos qué ha funcionado bien, qué no ha funcionado tan bien, y si has echado de menos algo importante para ayudarte en tu proceso de traducción. Si has utilizado Phabricator (nuestro sistema para reportar incidencias), puedes también reportar los problemas utilizando este enlace.

Tus comentarios serán muy útiles para mejorar la nueva versión durante los próximos meses.

Muchas gracias por usar Content Translation.

--Pginer-WMF (discusión) 08:12 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Gran Premio de la Expo 92 de Motociclismo

Hola Otravolta, ¿Te acuerdas de lo que hablamos del Gran Premio de la FIM de Motociclismo, que habías añadido los resultados completos a la página principal, y luego finalmente creaste otra página? Creo que se debería hacer lo mismo con Gran Premio de la Expo 92 de Motociclismo, y te pido que, si quieres, lo hagas tú, por temas de más conocimientos de los GGPP de motociclismo. Cualquier cosa que veas en temas de automovilismo y que no sepas bien como hacer, escríbeme un mensaje. Gracias y saludos. Adriel 00discusión 15:12 26 dic 2018 (UTC)[responder]

Errores en fichas con datos de Wikidata

Hola, Otravolta. Edité este artículo tuyo y me di cuenta de que la fecha, único dato (junto con el país) que aportaba la ficha, no coincidía con la indica la entradilla. Revisando otras páginas relacionadas creadas por ti veo que siempre (o al menos en las que he mirado) el año sale como el anterior (por ejemplo, si es el Campeonato de 1932 dice que fue celebrado en 1931). En el artículo enlazado oculté la ficha pero no voy a ir uno por uno haciendo lo mismo. Ya que veo que te va el tema del ciclismo y que la plantilla solo se emplea para este deporte, ¿sabrías corregirlo? Saludos y felices fiestas. --Fdo.: Bulsara montañés • 19:39 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino

Hola Otravolta, te concedo la barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino por haber contribuido a crear 15 artículos con temática bizantinista. Si crearas más artículos eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor. ¡Felicitaciones! Marco M (mensajes) 02:17 25 jul 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Petición de ayuda

Buenos días, Otravolta. En mi PD encontrarás – por si no te llegan las menciones – una petición de ayuda con un anexo, en el que no consigo aclararme con los títulos incorporados y con las cifras. Me considero una persona bastante interesada en el mundo del cine, pero estos detalles se me escapan. Un saludo. Hans Topo1993 14:03 17 jun 2020 (UTC)[responder]

RE: Magia verde

Hola, Otravolta, ya desprotegí la página. ¡Qué barbaridad, estuvo así nueve años! Ojalá ahora puedas convertirla en un artículo de calidad. Gracias por tu aporte y perdón por la demora en contestar. Estuve mucho tiempo ausente. Saludos, Gaurī () 20:34 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Traducciones automáticas masivas

Hola, me he fijado que muchos de los artículos que has creado son traducciones automáticas de otros idiomas. Los artículos son incomprensibles, muchas frases no tienen sentido al ser calcos del idioma de origen. Te pido de favor que desistas de esta práctica, pues no garantiza contenido de calidad para el proyecto. Si no conoces bien otros idiomas no traduzcas y menos aún apliques herramientas de traducción automática porque va en contra de las políticas de Wikipedia. Antes de crear nuevo contenido deberías revisar los errores de traducción de lo que ya has creado. Saludos, Taty2007 (discusión) 14:49 29 jun 2020 (UTC)[responder]

Traslados incorrectos y dobles redirecciones

Hola Otravolta. He visto en cambios recientes como eliminabas una redirección para convertirla en artículo. Pero es que veo que este fue el original, su redirección fue el segundo y lo convertiste en el artículo sin trasladar y respetar el historial y ahora vas y conviertes la tercera redirección en el artículo. Ese no es el modo. Fusiona el contenido de los tres y despues solicita la fusión de historiales del que sea el definitivo como debe corresponder. --Geom (discusión) 13:35 4 sep 2020 (UTC)[responder]

Borrado de mensajes de la discusión.

Hola Otravolta. El otro día te revertí varias veces y te dejé la explicación en el resumen de edición y no solo no has contestado si no que volviste a borrar otro. No puedes borrar los mensajes que te han dejado otros usuarios, deben archivarse. Por favor, esta vez respondeme. Si me lo permites puedo añadirte un archivador automático y esta noche un bot guardará todos los mensaje antiguos al mismo tiempo,creando un índice en el proceso. Saludos. Geom (discusión) 15:15 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Traslado erróneo

Hola Otravolta, tuve que revertir tus ediciones de Festival de Cannes 2014 ya que ese tipo de ediciones es incorrecta, ya que se pierde el historial del artículo. Lo correcto ahora es que vayas al tablón de fusión de historiales y solicites que fusiones los contenidos de los tres artículos involucrados bajo el título que sea más conveniente, saludos. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 22:23 13 sep 2020 (UTC)[responder]

Fusiones y traslados

Hola Otravolta. Venía a comunicarte que he terminado con la fusión de los artículos del Festival de Cannes... y a pedirte que tengas más cuidado la próxima vez. Ya veo que tienes mensajes previos al respecto, pero permíteme uno más. Por lo que he visto, en abril hiciste una serie de "traslados" que no fueron tales. Reemplazaste artículos enteros por redirecciones para crear otros nuevos con el texto retirado (independientemente de las mejoras que pudieras realizar). Con esto se pierden los historiales y, por tanto, los autores originales. Por otro lado, cuando pidas una fusión, los artículos a fusionar deben ser copias idénticas. Es decir, si quieres fusionar A y B en C, los tres artículos deben contener exactamente el mismo texto. Este paso es más que nada para facilitar el proceso de fusión (si no, el artículo final puede no contener el texto definitivo o ser una redirección) y cuando se trata de trasladar y fusionar 14 festivales de Cannes es de agradecer. Por si acaso, aquí tienes el proceso explicado de forma bastante sencilla. Y si tienes alguna duda, ya sabes dónde encontrarme. Un saludo. Durero (discusión) 09:45 16 sep 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Otravolta: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Otravolta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Chicha tu madre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Col. Hessler (discusión) 13:29 15 oct 2020 (UTC)[responder]