Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jopevidal»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Jopevidal (discusión · contribs.)
Línea 431: Línea 431:
:Hola [[Usuario:Fixertool|Fixertool]], no es por un tema de archivar (solo era un mensaje automático de hace años), la idea es que quienes puedan participar sea mucho, poco, nada, de vez en cuando anoten y de esa forma los que estemos en el wikiproyecto sepamos bien cuantos somos.
:Hola [[Usuario:Fixertool|Fixertool]], no es por un tema de archivar (solo era un mensaje automático de hace años), la idea es que quienes puedan participar sea mucho, poco, nada, de vez en cuando anoten y de esa forma los que estemos en el wikiproyecto sepamos bien cuantos somos.
:[[Usuario:Mevrob|Mevrob]], la idea pasaba por enfocar el wikiproyecto desde otro ángulo, como coordinar entre los participantes sobre lo que estemos haciendo sobre Uruguay mas que hacer articulos en conjunto. Nadie borra a nadie, lo que ahora estamos haciendo es para actualizar la lista de participantes ya que hay varios usuarios que ya ni están en Wikipedia y siguen unidos al WP, además de esa forma los que estemos en el WP no podemos saber a ciencia cierta quienes están y quienes no. Saludos --[[Usuario:Jopevidal|Jope]] ([[Usuario Discusión:Jopevidal|discusión]]) 13:40 24 feb 2017 (UTC)
:[[Usuario:Mevrob|Mevrob]], la idea pasaba por enfocar el wikiproyecto desde otro ángulo, como coordinar entre los participantes sobre lo que estemos haciendo sobre Uruguay mas que hacer articulos en conjunto. Nadie borra a nadie, lo que ahora estamos haciendo es para actualizar la lista de participantes ya que hay varios usuarios que ya ni están en Wikipedia y siguen unidos al WP, además de esa forma los que estemos en el WP no podemos saber a ciencia cierta quienes están y quienes no. Saludos --[[Usuario:Jopevidal|Jope]] ([[Usuario Discusión:Jopevidal|discusión]]) 13:40 24 feb 2017 (UTC)

La utilidad de las listas de miembros de Wikiproyectos, sea el de Uruguay o el de Música, es más que nada para quienes no pertenecen a él. Por ejemplo, si hay un tema que no domino de química o de arte voy al Wikiproyecto correspondiente y busco el nombre de un usuario que pueda darle un vistazo a él. Poco y nada importa si ese usuario está inactivo en dicho Wikiproyecto. Obviamente siempre estará haciendo algo alrededor de sus temas de interés, así sea poco y no coordinado. Lo que me interesa es encontrar a un usuario conocido y activo en Wikipedia en general y no en ese Wikiproyecto en particular. Alguien que pueda encargarse del tema que no sé resolver, que al menos sabrá a quien derivar el tema. Por eso es importante no quitar a nadie de la lista, salvo que esté retirado o expulsado. Por ejemplo yo estoy en la lista del Wikiproyecto Paraguay pero no edito muchos artículos paraguayos normalmente. Pero si se dirigen a mí es porque saben que soy muy activo, que no ignoro el tema y si desconozco el tema puntual que me plantean sé a quien dirigirme.

Eso en nada impide que se coordine entre usuarios uruguayos para mejorar tal o cual artículo. Se puede hacer tranquilamente y está muy bien que se haga. Hace años lo intentamos y fracasó pero no por culpa de ningún usuario uruguayo. Siempre se puede intentar nuevamente y bienvenido sea. Saludos.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 06:11 27 feb 2017 (UTC)


== Wikiproyecto Uruguay ==
== Wikiproyecto Uruguay ==

Revisión del 06:11 27 feb 2017


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fixertool (discusión) 14:22 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Avenida Centenario(Montevideo)»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Avenida Centenario(Montevideo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Movist ¿Que hay? 19:43 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Complejo Anselmo Meirana

Hola, Jopevidal, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Complejo Anselmo Meirana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xt103 (discusión) 14:09 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Sobre recientes ediciones

Hola: He visto que has creado algunos artículos sobre estadios fernandinos y rochenses. Lamentablemente la mayoría carecen de relevancia enciclopédica y es muy probable que terminen siendo borrados. La idea no es agregar todos los estadios o canchas que hay un país, mucho menos si su capacidad ni siquiera llega a mil personas. Se agregan los que son realmente relevantes: por capacidad, historia, por ser el escenario de algún equipo que compita en un torneo a nivel nacional, etc.

Te dejé algunos enlaces que te serán de ayuda para mejorar tu experiencia en Wikipedia. No te desanimes si dichos artículos llegan a ser borrados. Puedes contar conmigo en lo que esté a mi alcance y también puedes dirigirte a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría que te asistirán en lo que necesites. Saludos.--Fixertool (discusión) 14:22 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Lee lo que te escribí arriba. Ahí están las razones del borrado de estos artículos. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:52 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centro Cívico Ciudad de la Costa y Shopping Costa Urbana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Helmy oved 08:53 8 dic 2012 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Terminal Hipodromo

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Terminal Hipodromo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. LlamaAl (discusión) 22:03 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Club Atlético Peñarol

Jopevidal, si vas a agregar una sección, que sea con algo de texto, además de que veo que enlazas a artículos (el de futsal y el de boxeo) que no se han creado aún. Voy a deshacer tu edición, sos bienvenido de volver a agregar la sección de boxeo si le colocás algo de texto. Valga la aclaración, texto con referencias fiables y neutrales. Por cierto, respondí lo que habias preguntado en la página de discusión del artículo.—Nuno93 (discusión) 15:24 14 dic 2012 (UTC)[responder]

El mismo comentario de la sección de boxeo lo hago para la de atletismo. Al momento de dejarte el mensaje no habias hecho esa edición aún.—Nuno93 (discusión) 15:26 14 dic 2012 (UTC)[responder]

Edificios y estructuras de

Hola: Vi que estás agregando la categoría "Edificios de Montevideo". Esa categoría debe llamarse "Edificios y estructuras de Montevideo", según puedes ver en Categoría:Edificios y estructuras por localidad. De lo contrario no será coherente con el resto de las categorías. Fijate que también existe una categoría para Museos por localidad, entre las que está Montevideo. Hay que tenerlo en cuenta porque de lo contrario estás sobrecategorizando. Cualquier cosa me avisas.

Está bien lo que estás haciendo. No tomes esto como una crítica. Ahora bien, lo mejor será buscar la coherencia con la gran mayoría de categorías creadas.--Fixertool (discusión) 21:48 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, tenia una pregunta como le cambio el nombre a una categoria. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jopevidal (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 21:59 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Acabo de crear Categoría:Edificios y estructuras de Montevideo. Fijate que a su vez está categorizada y también tiene interwikis (a la izquierda). No hay forma de cambiarle el nombre. La vacías y luego de que está vacía se borra. Sustituye la otra categoría por esta. No olvides firmar tus mensajes. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:59 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Eliminé esta categoría porque el estadio ya en una subcategoría de "Edif y estructuras de ". En esos casos por lo general no se agrega para evitar sobrecategorización. --Fixertool (discusión) 22:08 3 ene 2013 (UTC)[responder]
Buen trabajo. Ahora que vaciaste esa categoría la mandé a borrado rápido ya que no se utilizará. Saludos y cualquier cosa cuenta conmigo.--Fixertool (discusión) 22:29 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Artículo «CASMU» demasiado reducido

Hola, Jopevidal.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «CASMU» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. EH | Déjame un mensaje aquí 18:52 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Costa Urbana Shopping y Centro Cívico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 01:49 11 feb 2013 (UTC)[responder]

Costa Urbana Shopping y Centro Cívico

Hola Jopevidal, en el artículo Costa Urbana Shopping y Centro Cívico, he retirdado la noticia que has agregado acerca del robo de las financieras, el motivo lo puedes ver en este enlace: WP:NONOTICIAS, quizás sea una noticia muy conocida en nuestro medio, pero no le aporta datos de interés enciclopédico al artículo. Saludos. --CITY MVD (discusión) 21:22 2 mar 2013 (UTC)[responder]

Uruguay

Veo que estás interesado en reactivar el wikiproyecto Uruguay, aunque sea centrándote en Montevideo. Yo no soy ningún experto en la zona pero te ayudaré en lo que pueda. Ahora me inscribiré como miembro. Creo que la primera labor que has de hacer, como interesado, es preguntar a todos los miembros que andan apuntados si siguen interesados y si en unos dias no te contestan pues archivarlos en una lista de participantes históricos, para saber con cuanta gente podemos contar de veras. Un saludo. Seguimos en la página de discusión del proyecto, si te parece. Rwheimle (discusión) 16:51 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Dale perfecto ya pregunto a los miembros.—Jopevidal (discusión) 13:55 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, me alegra que quieras reactivar nuevamente el wikiproyecto, y quiero formar parte de ello. A las ordenes Beelux (discusión) 23:48 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, si sin dudas, últimamente inclusive hice algunos aportes. Avisamé cuando haya alguna acción en concreto en la cual pueda colaborar. --fedaro (mensaje acá) 23:58 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Soy parte.-- Pepe (NO QUIERO SOPA) 16:40 13 mar 2013 (UTC)[responder]
Cuenten conmigo para reactivar el proyecto. MauriManya (discusión) 02:30 18 mar 2013 (UTC) [responder]


Ando con muy poco tiempo pero cuenten conmigo. Me gustaría aportar mucho más, sobre todo del interior de Uruguay. --Argentina Suomi (Buzón...) 03:59 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Four Seasons Resort Carmelo»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Four Seasons Resort Carmelo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 20:10 25 mar 2013 (UTC)[responder]

Revise el enlace a las políticas señalado como G3 y comprobará que este artículo es claramente promocional y no enciclopédico. Atentamente --scutum (discusión) 20:16 25 mar 2013 (UTC)[responder]
Ahora le saque todo contenido promocional.--Jopevidal (discusión) 20:19 25 mar 2013 (UTC)[responder]
Lo primero es que no puede eliminar plantillas de mantenimiento sin consensuarlo con el usuario que la colocó o con un bibliotecario; hacerlo se considera vandalismo y se premia con un bloqueo para editar en wikipedia. Segundo, es mejor que coloque mensajes en mi página de discusión y no aquí, porque seguro que así los leo. Tercero, el artículo sigue siendo promocional -la información procede de la propia cadena- y si no es promocional no es enciclopédico porque no trata sobre un edificio histórico, con verdaderos valores artísticos. Le sugiero que entre el proyecto wikivoyages, donde sí podría encajar. Repongo la plantilla de mantenimiento y le ruego encarecidamente no la borre sin consensuarlo. Si desconfía de mí, acuda a un bibliotecario. Atentamente--scutum (discusión) 20:27 25 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, no veo relevancia enciclopédica en esta entrada. Un párrafo sin notoriedad y un enlace a una página propia no ayudan en solventar esta duda. Saludos, --Poco2 22:40 25 mar 2013 (UTC)[responder]

RE:Anexo:Clubes deportivos de Uruguay

De acuerdo.—Nuno93 (discusión) 19:17 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola. Veo que Nuno93 y tú llegaron a un acuerdo sobre el alcance del anexo. Siendo así, solo te dejo un saludo y hasta la próxima. --Minuanoencapital (discusión) 00:47 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Y mira, no ando con mucho tiempo, esta semana aproveché que fue turismo e hice algunas cosas, pero por lo general me dedico más a "mantenimiento" que a otra cosa, sobre todo porque más o menos es refrescar la lista de seguimiento cada tanto y controlar, no toma mucho tiempo. Igualmente, intentaré dar una mano. Qué tenes pensado hacer? No conozco fuentes sobre el fútbol del interior, tendría que buscar. Sabes alguna?—Nuno93 (discusión) 23:25 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Acá tengo una habla de los datos básicos de los equipos Fútbol del interior --Jopevidal (discusión) 23:50 29 mar 2013 (UTC)[responder]
Y acá tengo otra que trata sobre los estadios del interior y capital Estadios del Uruguay --Jopevidal (discusión) 23:53 29 mar 2013 (UTC)[responder]

RE:Recomendación

Dale, me meto. No soy de coordinar mucho con otros Wikipedistas, pero estoy abierto a dar una mano cuando pueda. Saludos.—Nuno93 (discusión) 00:10 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Te digo esto porque veo que te gusta trabajar sobre el fútbol uruguayo y hay muchas cosas para hacer sobre el fútbol. Saludos y hasta la próxima.--Jopevidal (discusión) 02:30 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Old Christians Club»

Hola , el artículo Old Christians Club en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 00:14 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Empresas de Uruguay»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Anexo:Empresas de Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «WP:ISE. Anexo sustituible por una categoría que ya existe: Categoría:Empresas de Uruguay».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Renly (discusión) 15:04 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre con Anexo:Clubes deportivos de Uruguay y Anexo:Estaciones de tren de Uruguay. Un saludo, Renly (discusión) 15:10 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Categorías de los municipios

Hola Jopevidal, cómo estás?. He visto que has estado categorizando las diferentes localidades en las categorías de su correspondiente municipio, lo que está buenísimo. No me queda claro, en el caso de los artículos de los municipios, que los has categorizado con la categoría de la ciudad sede, por ejemplo el artículo: Municipio de Pando, está categorizada como Categoría: Pando (Uruguay), se supone que el municipio es el siguiente nivel de gobierno que le sigue al departamental, por lo que en orden sería: País, Departamento, Municipio, Localidad. Como está ahora sería como si fueramos a categorizar al departamento de Lavalleja, con la categoría Minas (Lavalleja).--CITY MVD (discusión) 14:31 31 mar 2013 (UTC)[responder]

Si he visto eso pero yo no hice eso, ya estaba antes de que comenzara a categorizar por municipios. --Jopevidal (discusión) 14:45 31 mar 2013 (UTC)[responder]

Sobre algunos anexos

Hola, Jopevidal. En primer lugar, querría felicitarte por el empeño que pones en la creación de artículos sobre todo lo relacionado con Uruguay, realmente haces mucho y muy buen trabajo y tus contribuciones resultan verdaderamente útiles para el proyecto. Sin embargo, he observado que algunos de los anexos que has creado son simplemente listas que agrupan artículos sobre cosas comunes, función que en este proyecto ya suplen las categorías y que resulta redundante, por lo que los he borrado. Como veo que este no dispone de categoría equivalente, lo conservo de momento para que puedas usar su información para establecer una en caso de que lo desees. Gracias por tu comprensión y a tu disposición para cualquier duda o pregunta, Furti (discusión) 16:30 3 abr 2013 (UTC).[responder]

Violación de derechos de autor en Punta Shopping

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Punta Shopping, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Creosota (discusión) 23:52 13 abr 2013 (UTC)[responder]

Sobre Anexo:Shoppings y galerías comerciales de Uruguay

Hola: Más arriba te han dejado un mensaje comentándote que las listas por lo general no son artículos enciclopédicos. No al menos este tipo de listas. Una simple categorización cumple la misma función. Por otra parte, no coloques porque sí la plantilla del wikiproyecto a artículos que claramente no son relevantes. Cuenta conmigo para todo lo que esté a mi alcance. Pero por favor, invierte tu tiempo en trabajos con sustancia y no realices copyvios como el que indica el mensaje de arriba. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:02 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Fábricas Nacionales de Cerveza

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fábricas Nacionales de Cerveza, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 00:36 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Sobre plagios reiterados

En tu página de discusión se puede ver que has cometido este error demasiadas veces y que también te han avisado muchas veces. Así que revisé por arriba alguno de los artículos que has creado y me he encontré con algún caso más (el de arriba). Si entre los artículos que creaste aún quedan copyvios te recomiendo que urgentemente tú mismo los modifiques para que no constituyan plagio (redactándolos bien, claro está). Si no tienes tiempo para eso, entonces pide que sean borrados usando la siguiente plantilla: {{destruir|1=A petición del autor por constituir copyvio}}. Luego podrás recrearlos sin ese problema.

Considera este el último aviso de este tipo. Lo siento, sé que quieres ayudar pero estás haciendo todo lo contrario. Si fueran uno o dos casos y tu fueras novato vaya y pase una vez, pero los avisos ya han sido demasiados. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:36 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Lo de arriba vale también para IPUSA. --Fixertool (discusión) 00:40 14 abr 2013 (UTC)[responder]

"Suburbios" de Maldonado

Hola Jopevidal, te escribo por lo siguiente. En todos los artículos de "suburbios" de Maldonado hay un error de concepto. No es culpa tuya, sino del INE.
Pinares-Las Delicias es un invento del INE para hacer censos, pero Pinares y Las Delicias (sí, los dos separados) son barrios de la ciudad de Maldonado. Pero sin embargo, esta "localidad" no sólo abarca estos barrios, sino unos 14 barrios más, todos de la ciudad de Maldonado. Está mal dividir a la ciudad de Maldonado en otra cosa que no sea barrios. Lo mismo pasa con Villa Delia, La Sonrisa, Cerro Pelado y Los Aromos. Son barrios, pero para el INE son localidades, y esas localidades tienen hasta 5 barrios más adentro. Cerro Pelado no tiene 8177 habitantes, el conjunto de los barrios Las Marías, Los Ciruelos, Cerro Pelado, Mazzoni, El Cañón y Míguez tiene 8177 habitantes. El caso de San Rafael-El Placer es igual al primero, es una localidad inventada con los barrios San Rafael, El Placer y muchos otros, sólo que de la ciudad de Punta del Este. Mismo las "localidades" de Maldonado y Punta del Este están mal. Uno se confunde porque el INE dice que Maldonado tiene X habitantes, y uno piensa en la ciudad de Maldonado, pero no, no incluye a todos estos "suburbios" que sí forman parte de la ciudad. Para saber la población de la ciudad, hay que sumar Maldonado+PinaresLas Delicias+Villa Delia+La Sonrisa+Cerro Pelado+Los Aromos=ciudad de Maldonado. Si eres de Maldonado, sabrás de lo que estoy hablando, si no, espero que me entiendas, ya que he vivido toda mi vida aquí.
Si no estás convencido de lo que te digo, mira los mapas de la intendencia y del ine.
¿Mi sugerencia? Lo ideal sería hasta eliminar estos artículos, porque tienden a confundir, pero sé que tú no vas a querer que tus creaciones sean eliminadas, así que si no quieres eliminarlas, las voy a editar en cuanto tenga tiempo y aclarar los errores de conceptos.
Un abrazo, --Sebast732 (discusión) 22:59 18 may 2013 (UTC).[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Pinares-Las Delicias

Hola, Jopevidal. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pinares-Las Delicias. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pinares-Las Delicias. Gracias, Sebast732 (discusión) 18:43 24 may 2013 (UTC)[responder]

Estimado Jopevidal: No temas dar tu opinión en esta CdB. Es más, esperamos y necesitamos tu opinión. Si tu consideras que esos artículos no deben ser borrados, expón tus argumentos allí. Si se justifica, cambiaremos la posición a favor del borrado por la de permanencia. Saludos. Fixertool (discusión) 21:56 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Yo me refería más que nada a si piensas que estos artículos pueden ser reescritos para que se correspondan con barrios. Como unidades censales no se sostienen pero si logramos determinar que como barrios sí, entonces habrá que resolverlo. Cualquier consulta, cualquier duda, lo que sea que esté a mi alcance me avisas. Fixertool (discusión) 22:36 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Uruguay

Hola, me interesa participar en el Wikiproyecto:Uruguay. Gracias por la consulta, quiza me puedan sugerir tareas Mordecki (discusión) 01:15 31 may 2013 (UTC)mordecki[responder]

Médica uruguaya

Retiro lo dicho. Marqué el texto como posible copyvio. Saludos. Fixertool (discusión) 02:58 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Todo bien. Cuenta conmigo. Saludos. Fixertool (discusión) 03:14 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Jopevidal, como sabrás edité el artículo en cuestión y me olvidé de colocar esta plantilla: Final columnas por lo que lo dejé bastante mal. Luego de notar mi error lo corregí, aun así, deseo saber tu opinión sobre cómo quedó ya que lo has editado últimamente. Un abrazo. --Minuanoencapital (discusión) 04:17 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Que quede así entonces. Gracias y hasta la próxima !! --Minuanoencapital (discusión) 23:38 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay

¡Hola, Jopevidal!

Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay.

Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento.

Para conocer más detalles, puedes contactarnos:

¡Te esperamos! --Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:17 13 nov 2013 (UTC)[responder]

Criterio

Hola, Jopevidal. Recuerda añadir un criterio a la plantilla {{destruir}} cuando la apliques en cualquier página. Te comento esto porque recientemente vi que añadiste la plantilla sin especificar algún criterio de BR. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 02:41 28 nov 2013 (UTC)[responder]

RE:Problemas al cargar

Hola que tal? Sobre tu consulta de las Páginas Nuevas, no se a que se pueda deber, yo puedo acceder sin problemas. Capaz se lo podés consultar a algún bibliotecario, a lo mejor sea alguna configuración de tu cuenta. Saludos! --CITY MVD (discusión) 03:36 28 nov 2013 (UTC)[responder]

Canales de TV uruguayos

Hola: ¿Cómo estás? Hace tiempo que estaba por plantearte algo, recordando que has sido uno de los usuarios que más ha insistido en que los miembros del wikiproyecto Uruguay trabajemos en un artículo por mes. La idea es interesante, aunque confieso que no sé si tendrá efectos prácticos como los que desearíamos. La mayoría disponemos de poco tiempo y lo empleamos en los artículos de nuestro interés.

De todos modos, te decía que quiero plantearte un tema puntual y es el del estado de los artículos de los tres principales canales de televisión uruguayos (4, 10, 12). Todos tienen plantillas de mantenimiento y se encuentran en un estado más bien penoso (contenido promocional o sin relevancia, falta de formato, estilo y referencias, etc.)

Hay algunos buenos ejemplos en los que basarse, o al menos aceptables comparados con lo que tenemos: Televisa, algunos canales argentinos, etc. Tampoco hay mucho. Pero un objetivo interesante sería trabajarlos hasta que ya no necesiten plantillas. Además, ocurre que están retirando las plantillas en forma arbitraria o continúan agregando contenido no enciclopédico: grillas de programación, nombres de quienes ocupan las gerencias o secciones (incluyendo la de mantenimiento), etc.

Es mucho trabajo para uno solo, como alguna vez bien me dijo Ganímedes, que intentó hacer lo que pudo con el estado más bien impresentable de estas entradas. Pero quizá tú, yo y alguien más podamos irnos encargando de a poco. Quizá este enfoque de trabajo en tareas puntuales pueda servirnos a futuro.

Un abrazo y que tengas muy feliz 2014. --Fixertool (discusión) 19:21 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Por supuesto. Anuncialo cuando quieras, a ver si alguien más se suma. Además, en los últimos tiempos hay muchas cuentas misteriosas que están retirando las plantillas y agregando contenido más bien promocional. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:23 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola: creo que nadie se anotó para este tema puntual. No me extraña porque me consta que varios de los más activos estamos ocupados o en otra cosa. A mí de hecho me aburre un poco el tema. Pero considero que es importante repararlos. Empecemos despacio con uno cualquiera y aunque nos lleve tiempo, por ejemplo el del 10.

En mi opinión, las listas de comunicadores presentes y pasados y la programación de destaque no corresponden. Es decir, está bien mencionar comunicadores y programas, en particular si ya tienen artículo o es posible que lo tengan. Pero si observo artículos de canales que estén bien encarados previsiblemente no encuentro estos listados. Las secciones Historia y Fechas destacadas deben fusionarse y prosificarse. Tengo mis dudas sobre la pertinencia de la sección Comunicación responsable pues no me parece relevante o, mejor dicho, está encarada de una forma laudatoria y autopromocional. En cuanto a las dos secciones siguientes deberían limarse bastante. Quizá estas tres secciones puedan integrarse en una sola. ¿Qué dices? Un abrazo. --Fixertool (discusión) 20:21 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Sí. No te preocupes que no hay apuro ninguno. Yo recién ayer tuve tiempo de mirarlo bien y hace años que están así. Por lo menos vos y yo los vamos comentando de a poco. Que pases bien. Hasta la próxima.--Fixertool (discusión) 22:01 14 feb 2014 (UTC)[responder]

montes del plata

Hola, Jovevidal: te agradezco tu participación, solo tuve tiempo de iniciarlo y me pareció apropiado porque hoy fue autorizado el inicio de su funcionamiento, y es una enorme inversión en nuestro país, además de un asunto muy controvertido en relación con el ambiente. En cuanto pueda agrego otra información al respecto. Saludos--Mevrob (discusión) 01:05 7 jun 2014 (UTC)[responder]

Cualquier cosa, estoy a las ordenes para ayudar. Saludos --Jope (discusión) 01:23 7 jun 2014 (UTC)[responder]

Anexo:Gobierno de Uruguay

Hola Jopevidal: Gracias por tenerme en cuenta para este anexo pero no conozco mucho el tema en cuestión y mis aportes a los artículos que haces mención fueron menores, como categorías, ortografía, estilo, etc. aun así lo tendré presente para editarlo. Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 21:07 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Determinar infobox de los equipos

Estoy invitando a participar en el Wikiproyecto Fútbol Uruguayo para determinar qué infobox utilizar en los clubes uruguayos,[1] dado de que en el Wikiproyecto fútbol no se alcanzó un acuerdo o una norma que rija para todos los casos. [2] Comenten y voten. --Fedebolso (discusión) 13:56 22 sep 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.


Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Hola, Jopevidal. El artículo Radisson Montevideo Victoria Plaza Hotel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 00:00 29 ene 2016 (UTC)[responder]

Invitación

Invitación a la LIGA GO

¡Hola, Jopevidal! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites.

Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)[responder]


Hola, Jopevidal. El artículo Hospital Militar de Montevideo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 20:07 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Editatona Mujeres en la Arquitectura 2016

¡Hola, Jopevidal! Te invitamos a la Editatona de Mujeres en la Arquitectura, que se realizará este sábado 1 de octubre de 13 a 18 horas en el Centro Cultural de España en Montevideo, en el marco del Día del Patrimonio. ¡Nos vemos! --NaBUru38 (discusión) 21:37 29 sep 2016 (UTC)[responder]

Aceguá y leyes de pueblo y villa

Hola: En Aceguá ya figura la información sobre las leyes que lo decretaron pueblo y luego villa. No es necesario, ni relevante, crear artículos para las leyes relacionadas. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:54 22 dic 2016 (UTC)[responder]

Categorías de diputados por departamento

Hola: No está mal la idea de crear las categorías por departamento de diputados uruguayos. Pero los títulos deberían estar mejor, para que figure el nombre del país. Es bueno que lo corrijas ahora que recién empiezas. Por ejemplo, podría llamarse Diputados de Uruguay por Canelones, etc. Aquí va un ejemplo. Facilitarás mucho el agregado de categorías. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:50 8 ene 2017 (UTC)[responder]

Yo me encargo y te aviso. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:01 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Estimado: Por convención de títulos, esta categoría no está bien creada. Mejor vacíala por ahora que yo luego me encargo de crearla y tú te encargas de agregarla donde corresponda. Respecto a los diputados por departamento, ten en cuenta que a veces no será posible determinarlo por falta de información y que también hay casos en que un diputado ha sido electo en un departamento y en una posterior elección lo fue por otro.--Fixertool (discusión) 02:22 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Las categorías nunca se crean vacías, en ningún caso. Ahora sí está completa. Observa aquí también: [3], [4]. Cuando tengas dudas de categorías me puedes preguntar que no hay ningún problema. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:28 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda que das, con el tema de los diputados que no se puede determinar el departamento pensaba dejarlos en la categoría Diputados de Uruguay, no se cual es tu opinión sobre eso. Saludos --Jope (discusión) 02:40 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Si. Así es. Dejalos ahí nomás. Si ves más arriba, taché algo. En realidad estaba bien el título, sobre todo si me fijo en categorías similares de otros países. Disculpa la molestia.--Fixertool (discusión) 02:44 9 ene 2017 (UTC)[responder]

La verdad es que estuviste muy bien en comenzar a categorizar a los diputados por departamento. Hazlo con tranquilidad ya que es muy tedioso. Cuando creé las categorías de políticas uruguayas también me resultó agotador. Lo mejor es hacerlo despacio y no pretender categorizar muchos de una vez. Si puedes, trata de revisar el historial por si hay algún vandalismo que no se haya detectado. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:58 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Ya fueron creadas todas las categorías por departamento. Hay que hacerles algunos ajustes a todas pero yo me encargaré. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:51 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Fixertool, disculpa que no te conteste antes anduve bastante complicado. Me parece perfecto como va quedando todo, cuando ande con más tiempo voy a seguir actualizando las fichas de politicos uruguayos. Saludos --Jope (discusión) 16:33 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Sin apuro ninguno. Son detalles muy tediosos y precisamente por eso a veces se cometen errores por mecanizarse. A mì me ha pasado. Más vale ir despacio. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:36 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

Segunda División de Uruguay

Buenas Jope, suena a buena idea, aunque me gustaría ver un artículo similar al que quieres lograr, o que me digas bien el contenido que tendría. Un saludo.

--Nahuel9m (Disc.) 01:43 16 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

WP:PR Uruguay

Hola, Jopevidal: En realidad no me queda claro qué se espera de los participantes del wikiproyecto Uruguay: entiendo los objetivos pero no sé si se espera una participación mucho más frecuente. Cuando hay algún evento especial como editatonas suelo participar en la medida de lo posible. Cuando veo algo que me parece apropiado participo o creo algún artículo, pero no tengo tanto tiempo para hacerlo muy seguido. De manera que, si entiendes que lo que hago es insuficiente para estar en el proyecto, me borras. Aunque en la lista del proyecto yo no estoy. Igualmente seguiré haciendo lo que pueda en WP. Gracias por comunicarte. Saludos--Mevrob (discusión) 20:37 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola: No hay necesidad de borrar o archivar a nadie. Ser integrante de un Wikiproyecto no significa responder cada intervención en discusiones al respecto. Basta con ser usuario activo y seguir la página del Wikiproyecto. Cuando uno sienta interés de intervenir así lo hará. Nunca antes. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:47 24 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola Fixertool, no es por un tema de archivar (solo era un mensaje automático de hace años), la idea es que quienes puedan participar sea mucho, poco, nada, de vez en cuando anoten y de esa forma los que estemos en el wikiproyecto sepamos bien cuantos somos.
Mevrob, la idea pasaba por enfocar el wikiproyecto desde otro ángulo, como coordinar entre los participantes sobre lo que estemos haciendo sobre Uruguay mas que hacer articulos en conjunto. Nadie borra a nadie, lo que ahora estamos haciendo es para actualizar la lista de participantes ya que hay varios usuarios que ya ni están en Wikipedia y siguen unidos al WP, además de esa forma los que estemos en el WP no podemos saber a ciencia cierta quienes están y quienes no. Saludos --Jope (discusión) 13:40 24 feb 2017 (UTC)[responder]

La utilidad de las listas de miembros de Wikiproyectos, sea el de Uruguay o el de Música, es más que nada para quienes no pertenecen a él. Por ejemplo, si hay un tema que no domino de química o de arte voy al Wikiproyecto correspondiente y busco el nombre de un usuario que pueda darle un vistazo a él. Poco y nada importa si ese usuario está inactivo en dicho Wikiproyecto. Obviamente siempre estará haciendo algo alrededor de sus temas de interés, así sea poco y no coordinado. Lo que me interesa es encontrar a un usuario conocido y activo en Wikipedia en general y no en ese Wikiproyecto en particular. Alguien que pueda encargarse del tema que no sé resolver, que al menos sabrá a quien derivar el tema. Por eso es importante no quitar a nadie de la lista, salvo que esté retirado o expulsado. Por ejemplo yo estoy en la lista del Wikiproyecto Paraguay pero no edito muchos artículos paraguayos normalmente. Pero si se dirigen a mí es porque saben que soy muy activo, que no ignoro el tema y si desconozco el tema puntual que me plantean sé a quien dirigirme.

Eso en nada impide que se coordine entre usuarios uruguayos para mejorar tal o cual artículo. Se puede hacer tranquilamente y está muy bien que se haga. Hace años lo intentamos y fracasó pero no por culpa de ningún usuario uruguayo. Siempre se puede intentar nuevamente y bienvenido sea. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:11 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Uruguay

Sí, me gustaría participar, avisen siempre que se haga alguna actividad o algo. Un saludo.--Nahuel9m (Disc.) 17:37 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola Nahuel9m, si pudieras pasarte por la lista de miembros. Saludos --Jope (discusión) 19:34 25 feb 2017 (UTC)[responder]
  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.