Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»
| Línea 227: | Línea 227: | ||
* [[Usuario:NuevaCordoba|NuevaCordoba]] ([[Usuario Discusión:NuevaCordoba|discusión]]) 00:03 31 ene 2024 (UTC) |
* [[Usuario:NuevaCordoba|NuevaCordoba]] ([[Usuario Discusión:NuevaCordoba|discusión]]) 00:03 31 ene 2024 (UTC) |
||
; Respuesta |
; Respuesta |
||
{{No|No, nada de «total objetividad»: el texto es elogioso, poco neutral, editado en casi seguro conflicto de interés y por una [[WP:CPP|cuenta de propósito particular]]. Este modo de utilizar la enciclopedia termina habitualmente en la expulsión de la cuenta; le voy a dar una única oportunidad de evitarlo.}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 01:40 31 ene 2024 (UTC) |
|||
(a rellenar por un bibliotecario) |
|||
Revisión del 01:40 31 ene 2024
| Solicitudes de restauración de artículos | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse. Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial. La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario. Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla
|
Carlos Cisterna Pavez
- Artículo
- Carlos Cisterna (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) o Carlos Cisterna Pavez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- El artículo fue defendido por dos usuarios. La biografía estaba bien redactada y contaba con referencias suficientes para acreditar su relevancia enciclopédica. Además, los gobernadores o delegados presidenciales provinciales son usualmente considerados enciclopédicamente relevantes y tienen artículos, pudiendo enumerarse los correspondientes en las categorías categoría:Gobernadores provinciales de Chile y categoría:Delegados presidenciales provinciales de Chile.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
(OMITIR) Solicitud de la REVISIÓN por parte de un bibliotecario y RESTAURACIÓN si se considera oportuno
- Artículo
- Ignacio Martín Lerma (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
Omitan esta solicitud, ya he recibido ayuda con la revisión y voy a tardar un poco en llevar a cabo los cambios que necesita el artículo, para intentar hacerlo correctamente.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Cierro a pedido del solicitante. --Antur - Mensajes 01:51 30 ene 2024 (UTC)
Borrado de Easy (EP)
- Razón
- Quisiera apelar al borrado de la página, ya que corresponde al lanzamiento de un álbum de un grupo destacado y que cuenta con fuentes fidedignas y no especulativas. Lo especulativo solo corresponde a información histórica real dada a conocer previo a la confirmación del lanzamiento.
- Usuario que lo solicita
Leftover (discusión) 10:35 22 ene 2024 (UTC)
- Respuesta
No, ni una sola fuente fiable qwue verifique que el album exista o sea relevante. Publicidades especulativas y afirmar que el 21 de enero de 2024, las cuentas oficiales de Le Sserafim anunciaron, a través de un vídeo titulado «Make it look Easy», el lanzamiento de su futuro tercer miniálbum no son fuentes válidas como para crear un artículo enciclopédico.--Jalu (discusión) 03:19 27 ene 2024 (UTC)
No borrar Mauro Saravia
- Artículo
- Razón
- Toda la información es verídica y cuenta con artículos de prensa e información fiable.
- Fernadocerin
- Respuesta
No se ha borrado por bulo, sino por estilo y posible intención promocional, y -yo agregaría- por falta de relevancia enciclopédica: en efecto, el articulo lista exposiciones de sus trabajos, pero no detalla premios, trascendencia o incidencia de su obra. --Antur - Mensajes 01:55 30 ene 2024 (UTC)
Toñizonte
- Artículo
- Razón
- Solicito la restauración del artículo ya que se encontraba en proceso de mejora (tenía una plantilla
{{En desarrollo}})), tenía todos sus párrafos referenciados con fuentes fiables, y era relevante ya que la persona biografiada es un artista pionero en el transformismo en Perú (lo que es avalado por las referencias). Quizás la sección sobre Series web de su Filmografía le faltaba trabajo en cuanto a referencias, pero no creo que haya sido motivo de un borrado rápido, pasando por alto incluso el mensaje puesto en la PD para, en todo caso, debatir o argumentar su permanencia. Muchas gracias!
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho En la PD del artículo no había nada.- Lo he restaurado en el taller del usuario. Lo encuentra en Usuario:Gatodemichi/Taller/Toñizonte. Si quiere que sea restaurado en el espacio principal tendrá que corregirlo, por ejemplo, las referencias no pueden aparecer así:
- https://www.youtube.com/watch?v=XRMWuOHUWBw
- https://www.youtube.com/watch?v=QLlZ_kHFf9M
- https://www.youtube.com/watch?v=XoLlddr6q4s
- https://www.youtube.com/watch?v=8RSaat_CZCo
- https://www.youtube.com/watch?v=gao0h8WwXM0
- https://www.youtube.com/watch?v=so53p5BL6ko
Le sugiero al creador que lea WP:FF, y Wikipedia:Qué es un artículo bueno. Tiene que aprender a usar su taller ya que la plantilla {{En desarrollo}} no es excusa.--Jalu (discusión) 03:08 27 ene 2024 (UTC)
Artículo Willie Lorenzo
- Razón
- El artículo creado solo tiene la historia de la persona citada, es músico cantante compositor y demás. No está hecho como publicidad ni como elogio, sino que al contrario es mencionado en otros artículos de wikipedia pero no tiene el suyo propio.
- Usuario que lo solicita
- Machunita
- Respuesta
No sin referencias. --Antur - Mensajes 22:45 26 ene 2024 (UTC)
No tenemos ni una sola prueba de dicha persona exista ya que usted no ha colocado ni una sola referencia y encima se trata de un CV sin relevancia enciclopédica. Puede usar Linkedlin para esos fines, pero no Wikipedia.--Jalu (discusión) 02:59 27 ene 2024 (UTC)
No enciclopédico
- María Majocchi Plattis
- María Majocchi Plattis (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- sin evidencia enciclopédica
- Autora italiana del siglo XX, importancia tiene de difusión de autoras que han sido olvidadas a lo largo de los siglos. Está escrito para un trabajo de Recuperación del Patrimonio. ¿Cómo no va a tener relevancia la escritora, cuándo en el siglo XX la mujer consiguió que su obra se tradujera del italiano al español? Es una tarea de difusión, por tanto, decidí traducir la entrada en italiano para hacer que se difundiera en español, matizando un poco de información a través del prólogo escrito por Carmen de Burgos que publicó en la obra de María de Plattis (Jolanda) Eva Regina. Además, no hay información en español de la autora.
- Patriciaaflores
- Respuesta
Pero si Ud. no desarrolla el contenido referenciando cada cosa de forma de verificar su procedencia y acreditar relevancia enciclopédica, no estamos ante una entrada enciclopédica viable. --Antur - Mensajes 22:43 26 ene 2024 (UTC)
- Pero si hay una bibliografía final, los datos inventados no son. ¿Qué evidencia quiere? Patriciaaflores (discusión) 02:36 27 ene 2024 (UTC)
No Veamos @Patriciaaflores::
Maria Majocchi Plattis, también conocida como Jolanda o más raramente Viola d'Alba y Margheritina di Cento (Cento, 23 de abril de 1864 - Cento, 8 de agosto de 1917), fue una escritora y periodista italiana. En 1882 eligió el seudónimo de Jolanda, en referencia al nombre de un personaje de la ópera Una partita a scacchi, de Giuseppe Giacosa.
¿fuentes?
Hija del músico y político Antonio Majocchi y de Lavina Angoletti, literata de quien recibió formación literaria y musical. Hermana de la escritora de poesía Bruna (seudónimo de Clementina y sobrina del filólogo Gaetano Majocchi. Tocaba con sus hermanas en compañía de la conocida músico, Amelia Sarti; las recordaba el tenor Giuseppe Borgatti, quien contaba que a menudo se ponía bajo la ventana de su casa para escucharlas en éxtasis.
¿fuentes?
Se casó con el marqués Fernando de Plattis en 1884, con quien tuvo un hijo, Giovan Battista, conocido como Gino. En 1893 muere su marido tras una larga enfermedad y dos años después fallece su hermana, una promesa de la música italiana.
¿fuentes?
Adquirió un conocimiento tan excelente de la lengua francesa que a los 13 años ya traducía obras francesas y las representaba con sus hermanas en las veladas familiares. Con 17 años trabajaba como traductora de cuentos en la revista La Poupée modèle, a la que estaba suscrita. A los 15 años debutó en la revista literaria Cordelia al participar en el concurso Palestra delle giovinette con el poema Il fior della ventura, publicado por la revista bajo el seudónimo de Margheritina di Cento. Se trataba de una publicación periódica “para jovencitas” fundada en 1884 por Angelo De Gubernatis.
¿fuentes?
Dirigió su columna de correo y publicó en ella reseñas literarias bajo el seudónimo de Viola d'Alba; asumió su dirección en sucesión de Ida Baccini desde 1911 hasta 1917 (año de su muerte; posteriormente la dirigió su hermana Bruna).
¿fuentes?
Reunió a las lectoras con la Asociación Cordelia pro-reclusión, fundada para llevar la lectura a las cárceles; la asociación tuvo éxito y dio lugar al nacimiento de la Asociación Cordelia pro-ciegos, que se ocupó de la revista escrita en braille.
¿fuentes?
Colaboró con otras revistas de la época, como Nuova Parola di Cervesato, Natura e arte, Fanfulla della domenica, Rassegna nazionale y Marzocco, por la que ganó dos premios literarios
¿fuentes?
Mientras cuidaba a su suegra, que más tarde moriría en sus brazos, recopilaba todos sus trabajos de la juventud en un tomo llamado Fiori secchi para volver a la casa paterna, donde se dedicó al trabajo.
¿fuentes?
Muerte la Condesa de Lara, Jolanda la sustituye en la redacción de Roma Letteraria. Después pasó a dirigir la Ressegna Moderna, en 1990 también se une a la revista Victoria Colonna. En esta época hace un recorrido por Italia en un viaje de estudio donde publica 22 libros.
¿fuentes?
Publicó numerosas novelas y colecciones de cuentos, la mayoría de ellas en la editorial Cappelli. Su novela de mayor éxito fue Le tre marie, escrita en 1894, de la que se vendieron cien mil ejemplares: fue reimpresa veinte veces. En 1906, la Sociedad Bibliográfica Italiana realizó una encuesta que la señalaba como la escritora más leída en las bibliotecas católicas.
¿fuentes?
En 1907 publicó el libro de etiqueta Eva Regina, la cual tuvo mucho éxito porque, junto a los lugares comunes de la administración doméstica, trataba temas considerados escandalosos, como la menstruación, el sexo, el matrimonio, el parto y el divorcio.
¿fuentes?
Los temas recurrentes de sus obras eran la denuncia social con algunos tintes feministas. Utilizó tonos comedidos, tratando de encontrar un punto en medio con los valores tradicionales. En particular, concedió gran importancia a la educación femenina, tratando de establecer un paralelismo con la gestión del hogar, la crianza de la prole y la religiosidad.
¿fuentes?
La novela de Eva Regina fue traducida al español bajo el nombre de Eva Reina. El libro de la mujer. El prólogo fue escrito por Carmen de Burgos, escritora española que escribía bajo el seudónimo de Colombine.
¿fuentes?
¿En serio usted cree que esto es un artículo enciclopédico? No sé para quién escribió esta "recuperación del patrimonio" que estaría muy bien para un blog suyo, en el que puede escribir sobre lo que le plazca, ya que es una investigación suya, pero lamentablemente en Wikipedia solo aceptamos material verificable de fuentes fiables, no investigaciones originales. ¿Cómo va a tener relevancia un artículo con tanta investigación original sin fuentes y encima con una larguísima lista de supuestas obras sobre escritos de diversas clases (¿qué serán?) sin una sola referencia? Deberá reescribirlo completamente poniendo una referencia fiable y verificable a cada afirmación suya para que podamos comprobar la veracidad y exactitud de sus afirmaciones. Lo siento, pero mientras tanto no podemos restaurarlo y por favor no insista. --Jalu (discusión) 02:56 27 ene 2024 (UTC)
Demonios Sekt
- Artículo
- Razón
Solicito la restauración del artículo de este importante colectivo musical integrado por artistas (raperos y productores musicales) de todo el mundo, pues su actividad está debidamente referenciada por fuentes fiables y de calidad.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Absolutamente no: no es cierto que este referenciado. --Antur - Mensajes 22:48 26 ene 2024 (UTC)
Kazuna Yamamoto
- Artículo
- Kazuna Yamamoto (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
Solicito la restauración del artículo de esta importante escritora, activista y emprendedora, pues es muy relevante tanto para Japón como para el resto del mundo su labor y activismo a favor de los derechos de las mujeres y de otros grupos sociales desfavorecidos.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Tan importante es que el artículo no cuenta nada salvo dónde nació, dónde estudió y cuándo se mudó. Ni una mención de su obra, ni un detalle, ya ni hablar de una sola referencia; además no tiene versión en ninguna otra Wikipedia, lo cual hasta huele a bulo. Pero aunque no lo sea (presumiendo de buena fe), no ha lugar. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 23:14 26 ene 2024 (UTC)
Restablecer artículo
- Artículo
- Carla Humphrey Jordan (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- La biografiada es una persona relevante según las fuentes que coloqué en la redacción. soolicito su restauración.
- Usuario que lo solicita
- WendyAvilesR
- Respuesta
Sí Es relevante, sólo hay que mejorar la redacción. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 21:17 27 ene 2024 (UTC)
No borrar Anexo:Audiencias de Amar en tiempos revueltos
Anexo:Audiencias de Amar en tiempos revueltos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Hola, yo no soy el creador de la página, pero cuando estuve editando hace meses y cuando volví a visitarla ayer, yo no vi que se incumplieran las reglas de Wikipedia. Al principio del artículo hay una referencia en la cual de indica de donde se ha extraído la información y para que se vea que es una fuente contrastada y no son datos inventados ni nada por el estilo.
Da pena porque es un trabajo bien hecho, realizado sin ningún tipo de mala intención y a mi entender, sin transgredir las reglas de Wikipedia. PGAKP (discusión) 18:05 28 ene 2024 (UTC)
- Respuesta
No. Este es el tablón de restauración de artículos borrados, mientras no esté borrado puedes debatirlo en su PD o en la del usuario que ha puesto la plantilla. Si finalmente se borra, podrás volver por aquí, pero por favor siguiendo las instrucciones en la cabecera de esta página. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 18:21 28 ene 2024 (UTC)
No, no tenía nada de enciclopédico. Ni la forma en que estaba escrito ni tenía fuentes que verificaran lo escrito. Lee WP:NO. --Jalu (discusión) 21:31 29 ene 2024 (UTC)
Paloma Fiuza
- Artículo
- Razón
- La biografiada es relevante, estuvo por años en la televisión ecuatoriana llegando a tener su propio programa y protagonista de una novela, y actualmente lleva una carrera televisiva de años en la televisión peruana. Le solicité al bibliotecario que la borró, que la restaure, pero no me ha respondido hace varias semanas. Lo que deseo hacer es trabajar en base a lo que ya estaba en el artículo e ir aumentando y mejorando con las fuentes correspondientes. Aquí dejo una fuente.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
@JotaAndrade2001: Lo que se borró en su día (hace más de 11 años) tenía poca información; sin introducción ni referencias ni nada, solo un párrafo titulado "Biografía". Te lo voy a pegar en tu taller. Te pido que una vez desarrollado el artículo en el taller no lo publiques sin antes pasar por aquí de nuevo; no lo crees directamente en el espacio principal. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 10:13 29 ene 2024 (UTC)
Patella ferruginea
- Artículo
- Patella ferruginea (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- El artículo fue borrado por plagio, citando dos páginas. Sin embargo, el artículo data desde hace mas de 10 años, por lo que hay que ser riguroso a la hora de borar de un plumazo un artículo bajo este criterio. Restaurese para ver el historial, o si ya se analizó y no hay plagio en el momento de publicación del artículo.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Sí Lo he recuperado con la plantilla correspondiente, con la condición que lo revises en las próximas horas para asegurarse de que no haya más violaciones de los derechos de autor. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 11:43 29 ene 2024 (UTC)
No borrar artículo: Soulnemesis Business Partner Coaching
- Artículo
- Soulnemesis Business Partner Coaching (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Hay un error y no se tiene porque borrar el artículo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Ningún error, artículo promocional, mal escrito, carente de referencias, imagen eliminada, etc. Encima, no tiene resultados en Google salvo la web propia y un par de menciones más (o sea, más allá de promocional, carente de relevancia enciclopédica). Este no es el lugar para autopromocionarse. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 12:54 29 ene 2024 (UTC)
Club Baloncesto Cambre
- Artículo
- Club Baloncesto Cambre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Me ha llegado un mensaje de que pretenden borrar está página creada por mi por no tener interés enciclopédico. A mi criterio, este sí lo tiene ya que este Club Deportivo es de alta relevancia local y gracias a esa página de wikipedia más gente podrá llegar a él.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No, inviable sin una sola referencia. --Antur - Mensajes 20:41 29 ene 2024 (UTC)
Audiencias de La Promesa
- Artículo
- Anexo:Audiencias de La Promesa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- El Anexo se ha borrado sin tan siquiera un periodo de consulta de borrado ni un aviso previo con el que alertar a los editores de que la relevancia enciclopédica del Anexo debía ser mejorada. Pido su restauración para al menos poder recuperar la información eliminada. Este recogía las audiencias de la serie para contextualizar el éxito que tiene la misma, al igual que se hace en multitud de artículos de series en Wikipedia. Considero la evidente relevancia enciclopédica del mismo y la referencia de la fuente al inicio del mismo.
- Comentario
- Este es uno de varios anexos creados por el mismo usuario (algunos mediante IPs) y todos tienen la misma fuente: https://www.formulatv.com/ Todas las ediciones que había se hacían cada vez que el portal actualizaba sus datos. Por estas razones, consideré que era fuente primaria y, aunque no use ese argumento en las plantillas, podría caer en «copyvio» ya que se copiaban los datos al 100% del portal. Como se lo mencioné a uno de los usuarios que contribuía constantemente a los anexos y que avisé del borrado, además de avisarle al usuario creador, los enormes listados del portal bien pueden incluirse en las secciones de «enlaces externos» en los artículos principales en lugar de (re)crear estos enormes listados copiados como anexos.--MexTDT (discusión) 10:03 30 ene 2024 (UTC)
- No existe ningún listado de audiencias de La Promesa en la fuente citada, de ella solo se extraen los datos que luego se utilizan para elaborar el listado que existía en el Anexo de los artículos de audiencias que esta publica. No es una fuente primaria. Y no es que se copiasen los datos al 100%, obviamente, un dato de audiencia es un dato de audiencia, no cabe variación posible sin conllevar a un dato erróneo. No es posible hacer una sección en enlace externo pues ese listado que recogía el Anexo borrado no existe en ningún otro lugar.--Msimple (discusión) 13:00 30 ene 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
a rellenar por un bibliotecario
Patocchi Brand
- Artículo
- Razón
- Yo cree este articulo para dejar la historia de la marca patocchi en Wikipedia, unicamente tratando de informar y dar a conocer los inicios de la marca. no estoy intentando hacer fraude o nada que perjudique a nadie, simplemente quiero que aparezca en wikipedia
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Sin relevancia, sin formato, sin referencias y en inglés. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 21:15 30 ene 2024 (UTC)
Leonardo Limia
- Artículo
- Razón
- La biografía de ningún modo buscar autopromocionar sino reflejar con total objetividad lo que distintos medios de prensa así lo consideran, de lo contrario si hay sustantivos o frases que a criterio del revisor son de autopromoción al menos de la oportunidad de hacer el cambio, modificación o eliminación de las mismas y dejar menos textos, pero arbitrariamente solo porque un revisor dice es autopromoción me parece injustificado y por demás atenta al espíritu de wikipedia que no es otro que informar biografía de una personalidad pública en este caso; es sesgado juzgar si lo escribe una, dos o las personas que sean, pero de ningún modo se ha buscado hacer autopromoción, para ello directamente se busca un espacio publicitario.
Reitero, solicito restaurar el artículo y en todo caso suprimir lo que pueda interpretarse como autopromoción; en cuanto al número de personas que lo editan la verdad que no veo sea argumento para su destrucción, por el contrario, se trata de algo colaborativo.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No, nada de «total objetividad»: el texto es elogioso, poco neutral, editado en casi seguro conflicto de interés y por una cuenta de propósito particular. Este modo de utilizar la enciclopedia termina habitualmente en la expulsión de la cuenta; le voy a dar una única oportunidad de evitarlo. --Antur - Mensajes 01:40 31 ene 2024 (UTC)