Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual»
Línea 109: | Línea 109: | ||
;Respuesta |
;Respuesta |
||
{{Hecho}}. [[Usuario:Edslov|Edslov]] ([[Usuario Discusión:Edslov|discusión]]) 20:04 20 sep 2019 (UTC) |
{{Hecho}}. [[Usuario:Edslov|Edslov]] ([[Usuario Discusión:Edslov|discusión]]) 20:04 20 sep 2019 (UTC) |
||
{{comentario}} {{u2|Edslov}}: opino que también deberían ocultarse las ediciones en páginas de discusión. En todas se habla de Varondán de la misma manera que él denunció. Como quieras. Gracias.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 01:37 21 sep 2019 (UTC) |
Revisión del 01:37 21 sep 2019
Alertas sobre violaciones graves o reiteradas de etiqueta | ||
---|---|---|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre violaciones de etiqueta graves o reiteradas. Antes de alertar sobre estas violaciones, debes considerar lo que se entiende como una violación de etiqueta. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.
|
Años de insultos, burlas y otras violaciones de etiqueta. Firma de contenidos. Varios bloqueos
- Usuarios implicados
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Ediciones de hace muy pocas horas. Totalmente reincidente [1], [2]. No editó mucho en los últimos años e incluso había anunciado su retiro. Pero volvió a exactamente lo mismo.
También pasan los años y el usuario sigue firmando los artículos (6 de septiembre de 2019) o colocando su nombre de usuario. Véase el <ref>Trad. Sürrell</ref>, sin contar los serios problemas de sus traducciones. También véase que se le recordaba que no se puede hacer eso en marzo de 2015 (véanse, para verificar la continuidad en el tiempo de su accionar, a pesar de los bloqueos, que en esa PD se leen intervenciones similares a las aquí denunciadas: "¡Vaya, vaya, pero si tenemos aquí a un auténtico experto en traducción poética!" y la mención a las heces en la misma intervención y las burlas). Todo se le había dicho antes: lo de las burlas, comentarios insultantes, sarcasmos y también lo de las firmas. Es un usuario muy conocido por su constante actitud en Wikipedia (diff del último bloqueo) que no cambió a pesar del tiempo transcurrido.
Con respecto a la "firma" de contenidos enlazada arriba, también hay reincidencia aunque ahora sólo con su nombre de usuario. Obsérvese esto. Es él mismo, como se verifica en su PU. Se agrega como referencia o bibliografía.
Desde 2009 con estos temas. Pasaron diez años ya. Y casi media docena de bloqueos.
Hay también adición reiterada de contenido no enciclopédico, en este caso abuso de citas, en plan guerra de ediciones.
- Usuario que lo solicita
- Hola. Perdón por la intromisión, pero me parece importante acotar los antecedentes siguientes para que sean considerados en la resolución de esta denuncia.
- Efectivamente, el usuario Sürrell se ha alejado de Wikipedia durante mucho tiempo, apenas ha regresado a colaborar con la creación de un par de artículos este año, uno de ellos, materia de esta denuncia es corto pero más completo a sus equivalentes de otras (quizá todas) Wikipedias ( francés, alemán, inglés, croata, etc.), fue creado el 1 de septiembre de 2019.
- 7 sep 2019, 21:32 UTC, el usuario Sürrell es insultado, o por lo menos sus colaboraciones wikipédicas en el artículo Limerick (poesía) son vilipendiadas: en este resumen de edición, por una usuaria bloqueada con antecedentes semejantes, tal y como puede observarse en sus registros.
- 8 septiembre 1:19 UTC, el usuario que está haciendo esta denuncia (Fixertool), coloca una plantilla al artículo Limerick (poesía). Dicho sea de paso, un artículo tan breve con 8 referencias bibliográficas y 7 llamadas a nota, no creo que requiera más referencias.
- 8 de septiembre 2:44 UTC, en el artículo Crítica de la razón cínica, el usuario Fixertool parece iniciar un wikihounding al trabajo del usuario Sürrell, en donde se inicia un conato de guerra de ediciones.
- 9 de septiembre 1:26 UTC, sin ningún intercambio de diálogos en páginas de discusión de los artículos o páginas de usuario, se realiza esta denuncia.
- 9 de septiembre 1:27 UTC, después (no antes) de interpuesta la denuncia en el TAB, el usuario Fixertool interactúa en la página del usuario Sürrell añadiendo una plantilla de “etiqueta” [3].
- 9 de septiembre 1:29 UTC, dos minutos después, el usuario Fixertool añade un de un aviso de denuncia en este tablón.
- 9 de septiembre 1:31 UTC, dos minutos más tarde, el usuario Wikidre, añade una “ultima advertencia” al usuario Sürrell (lo cual me parece muy extraño, pues no veo que dicho usuario haya realizado un aviso previo a Sürrell, ni tampoco que haya participado en los artículos donde colaboró en estos días).
- 9 de septiembre 20:18 UTC, esta labor de wikihounding realizada por Fixertool, ahora parece continuar en el artículo Sthephon Alexander, creado por Sürrell el 14 de junio de este año.
- Hace mucho que no colaboró en Wikipedia, pero si no mal recuerdo antes de realizar una denuncia debe existir un diálogo previo para tratar de consensuar las diferencias de opinión. Y esto no se está cumpliendo. No me parece correcto que se denuesten las colaboraciones del usuario Sürrell tal y como se hizo en el resumen de edición que indiqué. No me parece correcto que se asfixie de esta manera (wikihounding) a los usuarios (algo semejante al estilo de lo que hacía un usuario cuyo nombre no quiero recordar). No tengo idea cómo se dará resolución a esta denuncia, pero sí podría decir que las actitudes o vicios que había cuando yo colaboraba más frecuentemente con Wikpedia no han sido erradicados. Un cordial y afectuoso saludo a todos. --Jaontiveros (discusión) 01:46 10 sep 2019 (UTC)
Comentario Jaontiveros: si quieres hacer una denuncia por wikihounding, puedes hacerla por separado. El usuario Sürrell incurrió en guerra de ediciones, en firma de contenidos (¿cuántos años más tienen que pasar para que entienda que algo como "Trad: Sürrell" no va en un artículo?) y en insultos y sarcasmos. Y tiene antecedentes.
No es wikihounding señalar una pertinaz reincidencia en comportamientos inadecuados. Véase WP:HOUND (el subrayado es mío): «El factor esencial de un wikihounding es la ruptura del ámbito habitual de edición de un usuario o del proyecto en general sin un motivo de peso». De hecho es correcto, necesario y también muy habitual señalar antecedentes en el tablón en una denuncia de este tipo. Nada de inadecuado hay en ello. Aquí no hubo diferencias de opinión, sino que hubo clara reincidencia de falta de civismo y de guerras de ediciones para intentar imponer contenidos inadecuados o mal traducidos, de los que también tiene antecedentes. Es obvio que deben mencionarse en el contexto de una denuncia.
Esta intervención de Jaontiveros sería para denunciarla en el tablón por ataques personales y presunción de mala fe como mínimo. Por supuesto que no voy a hacerlo porque nadie está para atender estas cosas, pero le pediría al usuario que la retire o tache su intervención anterior porque el tablón no es para esto. Por ejemplo, ¿qué hubo de malo aquí como para tacharlo de wikihounding?
Por otra parte, es falso que yo haya colocado ninguna plantilla. Estaba colocada desde antes y solamente la corregí. Cuando se hace una denuncia hay que fijarse bien qué es lo que se denuncia.
Cuando hay permanente reincidencia en violación de etiqueta que es precisamente lo que se está denunciando, ¿qué hay que interactuar, sobre todo después de tantos bloqueos? También es obvio, en realidad casi obligatorio, que le avise en su PD de esta denuncia en el tablón. ¿Cuál es el problema con ello si en realidad así debe ser? Es más, es lo que Jaontiveros debería haber hecho con Wikidre, al mencionarlo aquí. Y de paso mencionar que retiró su aviso, un minuto después, ya que está contando los minutos.
De paso, antes de nombrar a usuarios que no están, hay que tener en cuenta WP:SUELO. Vale para todos, en especial para que no pasen este tipo de cosas, que no pueden quedar como antecedente de nada.
En cuanto a la denuncia en sí al usuario Sürrell, reitero lo dicho más arriba: Desde 2009 con estos temas. Pasaron diez años ya. Y casi media docena de bloqueos.--Fixertool (discusión) 02:53 10 sep 2019 (UTC)
- Comentario Para que se entienda la mención a WP:SUELO. Tuvo que ver con esto que se modificó después y que también es una falta de civismo por partida doble. De todos modos, esta denuncia es por el usuario reportado. --Fixertool (discusión) 06:02 10 sep 2019 (UTC)
- Respuesta
Voy a resolver esta denuncia, considerando el resultado de esta solicitud de verificación, por la cual confirmo que el usuario ha utilizado la IP 95.63.25.216 (disc. · contr. · bloq.) para entrar en guerras de edición y faltar a la etiqueta al usuario Fixertool (aquí y aquí) y que con esa misma IP también aparentó ser otro y no él mismo. Que además ha utilizado la IP 77.231.247.162 (disc. · contr. · bloq.) para continuar una guerra de edición en el artículo, deshaciendo los cambios de dos bibliotecarios (Ezarate (disc. · contr. · bloq.) y Geom (disc. · contr. · bloq.)). Como no ha mostrado intención de llegar a una solución por vía del diálogo y, como dice Geom, está por obligar a que se proteja el artículo, voy a bloquear al usuario por 1 mes. Si bien en su registro de bloqueos cuenta con varios de ellos, considero que la mayoría ya son de hace más de 10 años (el último de hace 3), por lo que prefiero no hacerlos sumar. Insto al usuario Sürrell (disc. · contr. · bloq.) a que por favor guarde la calma y desista de su accionar que ha mostrado mediante el uso de IPs. Y aclaro que esta resolución se basa completamente sobre el accionar del usuario denunciado y coincido en que si se ve una actitud de wikihounding por parte de otro usuario, esta debería ser tratada en una denuncia aparte. Saludos, --Pólux (disputatio) 03:02 20 sep 2019 (UTC)
Acoso y Reversiones hechas sin fundamento técnico
- Usuarios implicados
- Cuatro Remos (disc. · contr. · bloq.)
- Fjsalguero (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Enmediatamente que intervengo un articulo estos dos usuarios se enzalsan haciendo reversiones
- Patricio Moreno Toro Aquí
- Eugenio Cruz VargasAquí
- Emilio Bello Codesido los dos También , que el cambio que solicite fue después de 6 reversiones de ambos, que se oponían a que lo solicitara.
Añado ataques a a mi en forma permanente en todo articulo cultural, lo trata como política contingente y hacen reversiones reversiones reversiones y reversiones , son los verdaderos dueños de esta espacio de creación.
La difamación a mi hecha durante mi exilio en: meta.wiki, data.wiki, it.wiki, de.wiki fr.wiki y commons(que estoy bloqueado en base a falsedades de ellos) donde pueden ver que me acusan de vándalo a cada rato.
aquí Cuatro Remos en Alemán
Aquí Javi en Aleman
Ambos en el mismo articulo y asi sucesivamente en otros
Solicito , que me dejen en paz y tranquilidad , que la corten con su entretención de revertir revertir y revertir, Además nunca han tenido un gesto amable ni mucho menos cortes
- Usuario que lo solicita
--Historiadormundo (discusión) 20:30 10 sep 2019 (UTC)
- Respuesta
El denunciante volvió a ser bloqueado por lo mismo. Desestimo y firmo para archivar. --Geom (discusión) 16:15 13 sep 2019 (UTC)
Borrar resúmenes de edición
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Quisiera solicitar el borrado de los siguientes resúmenes de edición que considero son difamatorios: [4], [5] y [6]. Muchas gracias.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:36 14 sep 2019 (UTC)
Vandalismo en discusión de usuario
- IP implicada
- 152.170.16.210 (disc. · contr. · bloq.)
- Edición que constituye una violación de etiqueta
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho. Edslov (discusión) 21:08 18 sep 2019 (UTC)
Título de la alerta
- Usuarios implicados
- 95.17.35.181 (disc. · contr. · bloq.)
Si es posible, quisiera que se borraran los resúmenes de edición de este anónimo en los que se me acusa de "títere camuflado". Muchas gracias.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho. Edslov (discusión) 20:04 20 sep 2019 (UTC)
Comentario Edslov: opino que también deberían ocultarse las ediciones en páginas de discusión. En todas se habla de Varondán de la misma manera que él denunció. Como quieras. Gracias.--Fixertool (discusión) 01:37 21 sep 2019 (UTC)