Plantilla discusión:Desambiguación

(Varios)

La plantilla original era:

<br= "clear">

Icono de desambiguación

Ésta es una página de desambiguación, una ayuda a la navegación que enumera otras páginas que de otra forma compartirían el mismo título. Si llegaste aquí a través de un enlace, regresa por favor para corregirlo de modo que apunte al artículo apropiado.

y la modifiqué para que se vea así:

La original tiene aspecto de mensaje de error, había hecho una prueba incluyendo el icono de desambiguación pero el icono posee una flecha de rojo intenso que sigue dando la impresión de mensaje de error, hay un icono mas estético en la plantilla de desambiguación en italiano, asemeja una brújula, tal vez sería interesante agregarlo. --Martin Rizzo 16:40 13 jul 2006 (CEST)

La antigua era mucho mejor. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 16:41 13 jul 2006 (CEST)

Yo también prefiero la versión anterior. Máximo de Montemar Discusión 16:44 13 jul 2006 (CEST)

Somos tres contra uno... creo que es suficiente para revertir. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:48 13 jul 2006 (CEST)

A ustedes no les parece que tiene estilo a mensaje de error o advertencia?, por lo menos debería tener un fondo blanco o gris muy suave, en general en los otros idiomas las plantillas de desambiguación tratan de ser lo mas discretas posibles ya que no es un objetivo principal que el usuario común las lea. --Martin Rizzo 17:35 13 jul 2006 (CEST)

Algunos ejemplos en los otros idiomas:

• en:Template:Disambiguation
• de:Vorlage:Begriffsklärung
• fr:Modèle:Homonymie
• pl:Szablon:Disambig
• it:Template:Disambigua (esta particularmente me gusta mucho)

Ponerla sin icono, en mi opinión, desmejora la plantilla, ya que el icono hace que se resalte del resto del texto. La plantilla italiana es muy buena también. A mí no me da la sensación de error, sino de advertencia, que para eso sirve la plantilla. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 19:42 13 jul 2006 (CEST)

La plantilla, tal y como está ahora, es demasiado ancha (tres líneas), para una función tan simple como la que tiene que cumplir. Máximo de Montemar Discusión 20:17 13 jul 2006 (CEST)

• ¿No es mejor ponerla al principio y no al final de la página? Yo creo que queda más claro, y recuerda al usuario que puede intervenir si quiere. Cvalda 02:24 15 jul 2006 (CEST)

Al principio de la página es sumamente molesta, a mi juicio. Las únicas que van al comienzo son los avisos de mantenimiento, pero la plantilla de desambiguación es permanente. Cuanto menos intrusiva sea, mejor. Taragüí @ 12:34 15 jul 2006 (CEST)

Retomando el tema

Buenas, llegué para pedir que se pusiera un borde simple, porque con borde doble tiene una rigidez que espanta, pero veo que se ha tratado el tema con más amplitud. Propongo que se retome, y propongo ir al tipo de la wikipedia en inglés. El italiano (que pensé sería extraordinario, por el diseño que tienen) me parece muy similar al nuestro, demasiado rígido. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:20 29 dic 2006 (CET)

protecciónde la plantilla

Al ser usada en miles de artículos, y tras haber sido objeto de las pruebas (que no vandalismo) de un usuario novato, he semiprotegido la plantilla. Espero que este hecho no suponga ningún inconveniente. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 03:23 9 feb 2007 (CET)

Corrección

Al principio de todo hay un <br= "clear"> que está mal formado y no hace nada (porque en el div hay un clear: both). Que alguien que pueda lo corrija. Por otra parte, Er Komandante no ha semiprotegido, sino que ha protegido del todo, que no sé si es lo que quería hacer. Saludos --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:54 25 mar 2007 (CEST)

Desproteger

Por favor, hago un llamado a que se desproteja esta plantilla, con motivo de su corrección, gracias --libertad0 06:36 7 abr 2007 (CEST)

Mejora en color de fondo

Cambie el fondo de la plantilla, me parece mejor, menos fuerte para la vista. --libertad0 05:21 9 abr 2007 (CEST)

El formato de la plantilla surgió de un consenso, y no está bien que lo cambies de una nomás. Además ese estilo estaba antes, y por algo fue cambiado. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 14:21 11 abr 2007 (CEST)

Mi usuario de irc es libertad0 y de wiki es wilfredor, respondiendo tu mensaje privado Ejmeza, el enlace a mi pagina de usuario es correcto. Con respecto a la plantilla, he discutido el asunto con algunos usuarios y pienso que no es necesario que se realice una votación, opinion compartida con ErKomandante, para el cambio de dicha plantilla. La plantilla la he cambiado basandome en la anterior que me parece menos chocantes a la vista y mas legible, esto lo he corroborado mediante un estudio del color, ya que aunque el color azul de fondo representa tranquilidad y el de las letras oscuras azules, representa la fiabilidad o seriedad, este tipo de contraste esta contraindicado debido a que dificulta la lectura para ciertos tipos de usuarios. Del mismo modo, me parece que el logotipo que contempla un camino en color rojo, que representa que debo tener por sentado que la opción que escogere en desambiguación me llevara a lo que no estaba buscando, debido al mismo color rojo de la linea que estoy escogiendo, asi que sugiero, del mismo modo, un color mas suave que el rojo, como el verde, anaranjado o gris oscuro, de tal forma que haga contraste con las otras lineas. Saludos --libertad0 15:07 11 abr 2007 (CEST)

Los colores no siempre representan lo mismo para todas las personas (para mí el rojo es advertencia, no error) y supongo que se eligieron esos dos colores para el icono por el hecho que son los dos que más contrastan, y supongo que se usó el rojo para la 'ruta buscada' porque es más vivo que el azul. Lo que dices del fondo me parece correcto, pero hay que tener en cuenta otras plantillas ({{fusionar}}, {{fusionar en}} y {{fusionar aquí}}) que tienen un fin relacionado; si te parece bien, podría quedar como {{esbozo}}.

Debes tener en cuenta la Estandarización de plantillas que se llevó a cabo. Todas las plantillas de mensajes tienen un estilo común, se las diferencia por el color de fondo, el icono y, claro, el mensaje. En la hoja de estilo del monobook (estilo predeterminado de la Wikipedia) está definida la clase messagebox. Vos cambiaste, no sólo el fondo, si no todo el formato de la plantilla, por eso la reversión. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 18:01 11 abr 2007 (CEST)

Horrorosa

¿Más fea no se podía hacer la plantilla? Parece que cada plantilla que se toca, es para dejarla peor. Ketamino (Dime) 22:06 5 abr 2008 (UTC)

Por favor agreguen una separación al comienzo de la plantilla.

La plantilla no es de mi gusto pero por favor agreguen una separación (vertical) al comienzo de la plantilla porque si no el recuadro se encima con el último renglón de la página de desambiguación y no queda muy prolijo. La versión anterior de esta plantilla tenía esa separación. Gracias, saludos... --Martin Rizzo (discusión) 20:58 12 abr 2008 (UTC)

desambiguacion

quiero que desprotejan la plantilla --Fpg (discusión) 22:20 16 may 2008 (UTC)

de nuevo

si no lo desprotegen voy a ... (piensa en una amenaza)

P.D.:

--190.47.33.89 (discusión) 23:26 23 may 2008 (UTC)

Vean la inglesa

Aunque me gustó mucho el cambio de la imagen, la plantilla de :en sigue siendo más discreta e igual de útil que esta; creo que así quedaría mejor... -- Moraleh 23:39 15 jun 2008 (UTC)

Opino igual ---- Daniel G. (hablemos) 19:48 22 dic 2009 (UTC)

“Ésta”

{{edición protegida}}

La palabra ésta, en la plantilla, debe ir sin acento. ver RAE lleva 4 años mal escrita. -- Moraleh 22:52 4 jul 2008 (UTC)

Y ya que estamos podríamos hacerla más discreta no? Onda fr o (¿por qué no?) en. - Julian's Rock ^[disc.] _[news] 02:41 16 nov 2008 (UTC)

Hecho el cambio de Ésta.Muro de Aguas 16:03 21 nov 2008 (UTC)

---

• Would you add this interwiki, please [[arz:قالب:توضيح]]. --Mahmudmasri (discusión) 21:15 1 jun 2009 (UTC)

Listo. Thanks for your message, Baiji --> (Opinión) 21:17 1 jun 2009 (UTC)

La plantilla actual es:

— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.123.94.147 (disc. • contribs • bloq). 22:57 1 dic 2010 (UTC)

Salto de línea doble

En la mayoría de páginas de desambiguación observo un salto de línea doble antes de esta plantilla. Creo que debería corregirse. --Paintman (discusión) 10:45 13 nov 2016 (UTC)

Hola, Paintman. Yo no lo veo como un problema, sino como una virtud. Hace muchos años que la plantilla lleva ese doble salto de línea, y creo que es algo necesario, dado que esta plantilla, a diferencia de los avisos de mantenimiento, va al final de la página. Sin ese doble salto de línea, el cartel queda pegado al contenido de la página de desambiguación, lo cual en mi opinión recarga el aspecto de esta, y dificulta su lectura. Saludos. --  Jorge   20:57 13 nov 2016 (UTC)

Las plantillas de navegación horizontales van al final de los artículos y no por ello llevan salto de línea doble. --Paintman (discusión) 18:57 14 nov 2016 (UTC)

Venía a decir lo mismo. De acuerdo con Paintman en que es innecesario que haya un doble salto de línea. Con uno la plantilla queda suficientemente separada del texto. --Romulanus (discusión) 18:58 13 dic 2016 (UTC)

Yo también venía por lo mismo. Estaba editando en Iglesia de los Santos Juanes y el espacio que deja se ve excesivo. Con uno sería suficiente. --Grabado (discusión) 11:59 15 dic 2016 (UTC)

@Paintman: ¿Se puede quitar, lo veo excesivo, al menos que sea un único salto y no doble? Triplecaña (discusión) 09:05 1 mar 2017 (UTC)

Actualmente lo que tenemos son dos etiquetas <br />; yo estaría de acuerdo en que volvamos a tener solo una. Saludos. --  Jorge  (disc.) 03:21 2 mar 2017 (UTC)

Como parece que estamos de acuerdo, ¿lo solicito en el tablón? --Romulanus (discusión) 09:13 21 abr 2017 (UTC)

¡Adelante, Romulanus! Saludos. --  Jorge  (disc.) 22:26 21 abr 2017 (UTC)

 Solicitado --Romulanus (discusión) 06:46 22 abr 2017 (UTC)

Propuesta simple

Teniendo en cuenta que gran parte de los comentarios en la votación sobre la ubicación de la plantilla de desambiguación estaban dirigidos a reducir y simplificar el modelo de esta plantilla, vengo a proponer el diseño minimalista que encabeza esta sección. -- Leoncastro (discusión) 15:29 12 dic 2017 (UTC)