Usuario discusión:Grabado

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda




Fichas[editar]

Hola Grabado:

Te importaría comprobar que Usuario:MONUMENTA/Ficha de obra de arte funciona bien, yo lo he hecho varias veces, pero me gustaría tener una segundas opinión.

Para hacer una fusión de plantillas, ¿cómo te aseguras que no hay nadie que esté en contra? A mi me gustaría estar seguro que nadie se pone a fusionar {{ficha de obra de arte}} con {{Ficha de artefacto arqueológico}}, bastante poco usado y {{Ficha de edificio religioso}}, más completo con {{Ficha de templo}}.

Muchísimas gracias por todo. MONUMENTA Discusión 13:06 22 jun 2018 (UTC)

Lo de características ya he arreglado y he cambiado el nombre en alguno de los campos, así cómo he adaptado el sistema de medidas de la (en polaco), (3x4x3), con lo que es normal que parezca que campos de la {{Ficha de artefacto arqueológico}}. Cuando tenga el visto bueno, modificaré las fichas de los artículos que usen la {{Ficha de artefacto arqueológico}}, que no son muchos, para que cuadren. En el Café de Propuestas lo debatimos durante algún tiempo, pero allí me dijeron que hera mejor discutirlo en las discusiones de las plantillas, con sus creadores y con el paso del tiempo dejaron el tema. MONUMENTA Discusión 16:07 22 jun 2018 (UTC)

Tech News: 2018-26[editar]

23:10 25 jun 2018 (UTC)

Unidad católica de España[editar]

Muchas gracias, Grabado. La verdad es que anima ver que el trabajo de uno es valorado por otros. No sé si lo voy a ampliar mucho más. Creo que con las fuentes que tengo poco más puedo añadir, aunque no descarto que más adelante encuentre otras cosas o que otro usuario lo complete más. Creo que faltaría un poco más de la visión de los opositores de la unidad católica (masonería, anticlericalismo, partidos de izquierda, etc.), ya que he centrado la historia más bien en los partidarios de dicha unidad católica; aunque, por otro lado, tiene sentido que sea así, ya que eran los que empleaban esa expresión y hablaban de ese concepto. El artículo Libertad de culto, por ejemplo, también lo enfoca desde el punto de vista de los partidarios de esa libertad. No sé si merece ser destacado como artículo bueno, eso ya lo dejo en las manos de los demás para postularlo o premiarlo. ¡Un saludo!--Raderich (discusión) 22:53 7 jul 2018 (UTC)

Radio[editar]

En el enlace hubieras cambiado las palabras medio de comunicación por elemento sin tener que revertir. ¿Cómo vino a pasar esto si siempre me aseguro de la acepción correcta. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:00 13 jul 2018 (UTC)

A esta reversión. No entiendo como a veces se escapa y corrijo erróneamente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:08 14 jul 2018 (UTC)

Raya[editar]

De hecho, la Ortografía de la RAE lo expresa claramente:

La raya de cierre en los incisos no se suprime aunque detrás de ella deba aparecer un punto o cualquier otro signo de puntuación.

Ya que en la práctica es como un paréntesis: y cuando va punto al final de un texto entre paréntesis, ponemos de todos modos el signo de cierre de paréntesis. Así que Humbefa lleva razón. Saludos, --Roy 09:20 14 jul 2018 (UTC)