Discusión:Guerra de las Malvinas

Guerra de las Malvinas fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de marzo de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Guerra de las Malvinas fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Revalidación de artículo destacado realizada el 21 de agosto de 2005 sobre esta versión. Resultado: REVALIDADO Revalidación de artículo destacado realizada el 7 de agosto de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de diciembre de 2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Beligerantes

Hola. Viendo los archivos observo que ya se ha comentado de pasada en algún momento pero ahí sigue. El apartado beligerantes de la ficha, como ocurre en otros artículos de conflictos, está siendo utilizado de manera incorrecta si se atiende a la documentación de Plantilla:Ficha de conflicto. Y como su nombre indica, beligerante es "dicho de una nación, de una potencia, etc.: Que está en guerra." (RAE), algo que no es cierto para todos los países que ahí se mencionan a excepción, como es lógico, de Argentina y Reino Unido. Aunque el apoyo diplomático en un conflicto es algo interesante y que debe reseñarse, incluir en ese apartado países sin referencias y sin más comentario en el artículo me parece un error que da además lugar a malentendidos. Se puede hacer en el cuerpo del artículo mucho mejor. Montgomery (discusión) 06:00 21 jul 2021 (UTC)

Totalmente de acuerdo, por lo general esta sección de las fichas está muy politizada, países con apoyo diplomático y hasta en equipo y provisiones no deberían compartir la lista con países que formaban parte declarada del conflicto. Por cierto, desde mi punto de vista tampoco unidades de voluntarios de ciertas nacionalidades que luchaban como parte integral de un ejército que sí forma parte de la contienda (y ya sabemos a qué me refiero). Pero ya que en este último caso se mantiene (convenientemente) la no inclusión de España en la lista del lado del eje, en casos menos relevantes todavía no veo por qué deberían estar incluidos. Igual se podría añadir una sección (si no existe todavía) de apoyo logístico/diplomático/moral/espiritual/el-que-sea, pero en este caso sin las banderitas (o al menos de tamaño menor), porque confunde y mucho. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:40 21 jul 2021 (UTC)

Paso a retirar. Iré dando un vistazo a artículos de la temática porque hay más en igual situación. Montgomery (discusión) 12:30 28 jul 2021 (UTC)

Hola, creo que además, al incluir la subsección "apoyo de Chile" solo con fuentes argentinas y sin contexto del supuesto apoyo y las razones del mismo, se esta contando la historia de forma parcializada. Hay una entrevista al mismo autor que contextualiza mejor le expresado en el artículo que comentamos.

https://www.perfil.com/noticias/actualidad/guerra-de-malvinas-por-que-chile-apoyo-gran-bretana-y-no-a-argentina.phtml Juanmaroz (discusión) 18:42 18 mar 2022 (UTC)

Ara Belgrano

Considero un error imprudente, el no añadir este caso al archivo.

El ara Belgrano era un barco el cual se encontraba al sur de las islas junto a otros tres barcos más.

Este si bien no participo en combate, ni estuvo dentro del área de exclusión (guerra/combate) si que fue hundido, provocando casi la mitad de las bajas del lado Argentino, 323 bajas.

Está "Discusión" fue creada como petición de colocar la información de este barco, su suceso, y demás, ya que provocar tal cantidad de bajas y fuera del zona de exclusión, es un dato a tener en cuenta, claro que en esta petición toda la información fue resumida, ya que se invita a la investigación propia, siendo que si bien no es un tema de gran extensión, si que es de interés y tiene datos al detalle, incluso la zona exacta del impacto de los torpedos en el barco. Aki Itsuki (discusión) 16:22 27 dic 2021 (UTC)

documentales

deberian agregar el documental "hundan al belgrano" o "rule britannia" (creo que asi se escribia) no tengo permiso para editar la pagina, por eso lo dejo aca Egon lamperti (discusión) 23:00 5 dic 2022 (UTC)

Sería interesante cambiar los documentales (o incluso toda la sección de Cine y televisión, así como la de música) a un anexo donde poder desarrollarla más y exponer las producciones tanto de ambos implicados como la de terceros países, ya que actualmente tiene un sesgo argentino muy fuerte (totalmente entendible, por otro lado).

A bote pronto se me ocurren No tan nuestras o Locos de la bandera por el lado argentino, Raiders of the Falklands War, de la serie History's Raiders o The Great Falklands Gamble: Revealed por la parte inglesa. - Lector d Wiki Zer? 07:29 7 dic 2022 (UTC)

Introducción del artículo

La introducción del artículo para un tema como este no pueden ser 3 párrafos con 7 líneas. Es muy escaso y debería de ampliarse. Dejo la introducción que hay en la wikipedia en inglés traducido al español. Que no digo que haya que copiarlo textualmente, pero al menos que se amplíe.

wikipedia en inglés

La Guerra de las Malvinas fue una guerra no declarada de diez semanas entre Argentina y el Reino Unido en 1982 por dos territorios dependientes británicos en el Atlántico Sur: las Islas Malvinas y su dependencia territorial, las islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur.

El conflicto comenzó el 2 de abril, cuando Argentina invadió y ocupó las Islas Malvinas, seguido de la invasión de Georgia del Sur al día siguiente. El 5 de abril, el gobierno británico envió un grupo de trabajo naval para enfrentarse a la Armada y la Fuerza Aérea argentinas antes de realizar un asalto anfibio a las islas. El conflicto duró 74 días y terminó con la rendición argentina el 14 de junio, devolviendo las islas al control británico. En total, 649 militares argentinos, 255 militares británicos y tres isleños de las Malvinas murieron durante las hostilidades.

El conflicto fue un episodio importante en la prolongada disputa por la soberanía de los territorios. Argentina afirmó (y sostiene) que las islas son territorio argentino, y el gobierno argentino caracterizó así su acción militar como la recuperación de su propio territorio. El gobierno británico consideró la acción como una invasión de un territorio que había sido colonia de la Corona desde 1841. Los isleños de las Malvinas, que han habitado las islas desde principios del siglo XIX, son predominantemente descendientes de colonos británicos y están fuertemente a favor de la soberanía británica. Ninguno de los estados declaró oficialmente la guerra, aunque ambos gobiernos declararon a las islas zona de guerra.

El conflicto ha tenido un fuerte efecto en ambos países y ha sido tema de varios libros, artículos, películas y canciones. El sentimiento patriótico era alto en Argentina, pero el resultado desfavorable provocó grandes protestas contra el gobierno militar gobernante , lo que aceleró su caída y la democratización del país. En el Reino Unido, el gobierno conservador, reforzado por el resultado exitoso, fue reelegido con una mayoría aumentada al año siguiente. El efecto cultural y político del conflicto ha sido menor en el Reino Unido que en Argentina, donde sigue siendo un tema común de discusión.

Las relaciones diplomáticas entre el Reino Unido y Argentina se restablecieron en 1989 tras una reunión en Madrid, en la que ambos gobiernos emitieron un comunicado conjunto. No se hizo explícito ningún cambio en la posición de ninguno de los dos países con respecto a la soberanía de las Islas Malvinas. En 1994, Argentina adoptó una nueva constitución, que declaró a las Islas Malvinas como parte de una de sus provincias por ley. Sin embargo, las islas continúan operando como un Territorio Británico de Ultramar autónomo.83.58.109.5 (discusión) 22:23 18 dic 2022 (UTC)

Apoyo militar

No entiendo la inclusión de Angola como apoyo militar en el conflicto, al revisar la cita adjuntada [2] me redirige a información sobre el apoyo militar de Brasil, no hay nada referido al rol de Angola en la guerra ¿Hay más información sobre esto? CruaChan1456 (discusión) 05:12 18 oct 2023 (UTC)

Buenas, en el segundo párrafo de la noticia del enlace: Estas revelaciones las publicó ayer el diario O Globo y contradicen lo que siempre se había defendido acerca de la neutralidad de Brasil en dicha guerra. La operación clandestina había sido organizada por la Unión Soviética en colaboración con Cuba, Perú, Libia y Angola, como afirma el reportaje, basado en documentos del Consejo de Seguridad Nacional y del Ministerio de Asuntos Exteriores brasileño. Y el resumen del artículo al que hace referencia lo tendrías en O Globo - Ilhas Malvinas: Brasil apoiou tráfico de armas para Argentina (en portugués). Saludos. - Lector d Wiki Zer? 10:03 18 oct 2023 (UTC)

Bajas inglesas

El numero de bajas inglesas es discutido. De acuerdo a los libros ingleses, la suma de bajas es superior a la oficialmente declarada . Vikingo31 (discusión) 03:45 2 dic 2023 (UTC)

Si Vikingo, las bajas admitidas por los ingleses son de 258 muertos, según fuentes alemanas ascienden a 800 entre los muertos, enseñemos la verdad a nuestros niños. Andreamaestra Andreamaestra (discusión) 19:42 31 mar 2024 (UTC)

seria interesante que respaldara esas declaraciones con las susodichas fuentes alemanas 186.10.142.83 (discusión) 17:36 9 ago 2024 (UTC)