Discusión:Sebastián Piñera/2017-2024

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Sección Controversias y extensión del artículo[editar]

Hola a todas/os, pienso que hace falta una sección «Controversias» para este artículo, que permita al lector interesado leer acerca de los distintas controversias que ha tenido que enfrentar Sebastián Piñera desde los años 1980. Esta sección está presente en muchísimos artículos y se ha convertido en una especie de estándar. En cambio, aquí todo está repartido y de alguna manera oculto dentro de las numerosas secciones y subsecciones del artículo. De este modo, cosas como el tema del Parque Tantauco quedan absolutamente olvidadas, en medio de una subsubsubsección situada en las primeras secciones relacionadas con sus negocios inmobiliarios (siendo que es una historia más reciente, del 2004). A riesgo de que me digan que el artículo se extenderá demasiado, no es tan así, pues el contenido ya está disperso y lo que hay que hacer en realidad es reordenarlo. Por el contrario, pienso que secciones como la de «Ministros de Estado» no debería estar aquí, sino en Gobierno de Sebastián Piñera. Saludos cordiales, Farisori » 13:07 31 mar 2017 (UTC)

Creo que tienes razón en ambos puntos Farisori. Saludos, --Barri (discusión) 16:13 31 mar 2017 (UTC)
Dejo este enlace aquí, para agregarlo también en dicha sección. Saludos, Farisori » 15:59 16 may 2017 (UTC)
He realizado las modificaciones mencionadas. Entiendo que a los defensores del candidato esto les pueda disgustar, pero reitero que esta sección de «Controversias» es usual en biografías de personajes públicos, y de esta manera se ordena muchísimo mejor el contenido del artículo. Saludos cordiales, Farisori » 16:05 21 may 2017 (UTC)

Paraísos fiscales y patrimonio no declarado[editar]

Dice: "En 2017, Piñera apareció en la revista Forbes con un patrimonio total de 2700 millones de dólares. ...Esta sociedad fue creada con solo 18 millones de Sebastián Piñera, mientras que cada uno de sus hijos, varios de ellos por entonces menores de edad, figuraba con 4495 millones de dólares." Esa cifra no puede estar bien. Parte diciendo que tienen un patrimonio de 2700 millones de dólares, como puede ser entonces que cada uno de sus hijos tenga 4495 millones de dólares??? --The Wise (discusión) 00:38 10 jun 2017 (UTC)

Efectivamente, está raro: ¿será que incluso Forbes se quedaba corto, y no contabilizó los dineros de Piñera en los paraísos vírgenes? Farisori » 01:48 10 jun 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 42 en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:13 11 dic 2017 (UTC)

Banco de talca[editar]

En la sección "Controversias", el apartado "Banco de Talca" se encuentra sin contenido, he revisado el historial de ediciones sin ser capaz de identificar el motivo de su retiro. Por otra parte, la veracidad de el suceso ha sido verificada por Mónica Madriaga, prima de el Dictador Augusto Pinochet y ministra de justicia en el momento de detectarse las irregularidades en el banco de Talca. Me parece al menos un sesgo a la historia y al respeto a la veracidad de los hechos. Propongo reincorporarla al apartado "Controversias" (el cual se encuentra con bloqueo anti-vandalismo). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 181.201.130.142 (discusión • bloq) con fecha 19 dic 2017.

Hola, yo en su momento creé dicha sección donde unifiqué todos sus casos controversiales, que se encontraban desperdigados y solo insinuados a lo largo del artículo. En el caso del Banco de Talca, solo lo dejé comentado, pues no había información detallada en el artículo. En su lugar, de momento dejé un enlace hacia donde se explica el caso más en detalle. Efectivamente, creo que sería bueno añadir aunque sea un párrafo que sintetice bien todo este asunto, en particular lo de su condición de prófugo de la justicia. Saludos cordiales, Farisori » 19:31 20 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 25 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:15 11 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 47 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:48 30 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:25 10 ago 2018 (UTC)

Las grabaciones secretas del caso LAN[editar]

En la sección de controversias.

En la de acciones de Lan. Ciper Chile revelo, información detallada de este hecho.

https://ciperchile.cl/2018/09/04/las-grabaciones-secretas-del-caso-lan/

(200.72.14.69 (discusión) 19:09 4 sep 2018 (UTC))

Agregado. Gracias por la referencia. Saludos, Farisori » 19:54 28 sep 2018 (UTC)


Distinciones y condecoraciones[editar]

¿Alguien sabe de qué se trata esta sección? Busqué largamente en internet sobre condecoraciones a Sebastián Piñera sin éxito. Sería bueno agregar fuentes o "cita requerida". Geeheeb (discusión) 18:18 8 sep 2019 (UTC)

Hola @Geeheeb: he agregado la plantilla {{referencias}} en la sección correspondiente. Saludos cordiales, Farisori » 15:33 7 oct 2019 (UTC)
Hola, yo encontré algunas referencias. Faltan las dos primeras, que van asociadas al cargo de presidente. Saludos, --Barri (discusión) 19:15 7 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:30 21 jul 2019 (UTC)

Distinciones y condecoraciones[editar]

¿Alguien sabe de qué se trata esta sección? Busqué largamente en internet sobre condecoraciones a Sebastián Piñera sin éxito. Sería bueno agregar fuentes o "cita requerida". Geeheeb (discusión) 18:18 8 sep 2019 (UTC)

Hola @Geeheeb: he agregado la plantilla {{referencias}} en la sección correspondiente. Saludos cordiales, Farisori » 15:33 7 oct 2019 (UTC)
Hola, yo encontré algunas referencias. Faltan las dos primeras, que van asociadas al cargo de presidente. Saludos, --Barri (discusión) 19:15 7 oct 2019 (UTC)

Alegatos de Dictador[editar]

Varios de los opositores del gobierno, entre ellos cientos de miles que han salido a las calles a marchar y hasta en bicicleta, han venido gritando y afirmando que Piñera es un dictador. Esto ha sido documentado por varios medios internacionales de infinidad de paises y de todo tipo de afiliaciones politicas. En casos similares como en el de Venezuela el artículo incluye sobre los goberantes dicha acusación de dictadura. En el presente caso creo que lo propio también es procedente pues existe un numero considerable de gente, quizás la mayoría del pueblo chileno, que consideran el gobierno de Piñera dictatorial. Obviamente esto es un punto de vista, pero en wikipedia deben presentarse todos los puntos de vista, no solo los puntos de vista de la derecha neoliberal y del legalismo vacio de los países latinoamericanos, que nada tiene que ver con la creación de una wikipédia. Por lo anterior, aunque institucionalmente o legalmente el aparato estatal chileno no considere a Piñera un dictador, desde un punto de vista académico y enciclopédico, es importante recoger la experiencia de la gente, que de manera acertada o errada, percibe que el gobierno de Piñera es una dictadura y por lo tanto entra en revuelta o en revolución como sucedió en Venezuela, para obligarlo a dimitir o incluso buscando derrocarlo. Por lo anterior, no mencionar este simple hecho, se convierte en una censurar a la realidad solo porque resulta incomoda o bochornosa para algunos, pues el lector no va a entender cual es la percepción o las ideas que animan las protestas que podrían incluso llevar a toda una nueva constitución para chile. Colombianpubliclawcontributor. 00:23 8 nov 2019 (UTC)

Discrepo de lo que menciona Colombianpubliclawcontributor. y para eso cito a la RAE en su definición de dictador.
Para que un presidente sea declarado dictador primero debe tener el control total de los poderes del estado. Piñera hasta el momento no goza de tales atribuciones. Dicho esto no cumple la primera definición de la RAE.
Por otra parte, según el medio citado, tampoco ha ejercido su autoridad para abusar de los chilenos. Así que si nos vamos por la definición del concepto no sería dictador.
Ahora, tal apreciación esta dada por ciertos grupos dentro del estallido social que vive Chile. Esto es más bien una opinión y no una realidad. Asimismo, se le tilda de otras tantas aseveraciones que rayan más en la opinión pública que lo que es la realidad del personaje.
Con todo, hay que recordar que Wikipedia es una enciclopedia y no un tablón de opiniones ni menos un foro de debate. Siempre debe prevalecer la objetividad del contenido y no dejarse llevar por lo primero que aparezca, aunque aparente ser confiable. Es mejor investigar más a fondo el tema que tratar de imponer una postura qur puede ser errada. --Aroblesm (discusión) 01:20 8 nov 2019 (UTC)
Cosas que han hecho los dictadores latinoamericanos desde toda la vida:
Imponer toques de queda.
Dispararle a civiles en la calle con munición militar y armas quimicas (los gases lacrimojenos estan prohibidos por la convención de ginebra).
Disolver el gobierno civil y crear un gobierno militar (piñera hizo eso hoy con el COSENA).
Puede que en Chile existan medios de comunicación y separación de poderes pero lo mismo también existe nominalmente en Venezuela. La Dictadura no es algo que pueda definirse con precisión sino que es un epiteto que la gente a veces le pone a ciertos gobernantes en ciertas ocasiones. Existen varias fuentes terciarias y secundarias que dan fe de que hay un gran secgmento de la poblacion chilena claramente mayoritario que considera que Piñera es un dictador. Entonces así no sea un dictador al estilo de Maduro, es un Dictador al estilo de Pinochet. Podran no estar de acuerdo pero eso es una idea común y bastante difundida entre la poblacion chilena. Basicamente lo que aqui esta haciendo Aroblesm es un intento de censurar lo que una parte considerable y mayoritaria de la poblacion piensa. Puede que la poblacion este equivocada pero no es que wikipedia deba decidir si un gobierno es una dictadura o no. Aquí nadie esta diciendo que el sea un dictador. Lo que se esta diciendo es que existen numerosas y multitudinarias (es decir que miles de personas lo profesan) ACUSASCIONES de que se comparta o gobierna como un dictador pues gobierna mediante decreto y el uso de la fuerza militar. Incluso si alguien quisera ser inflamatorio lo podría denominar fascismo.
Igual en los proximos días la dictadura de Piñera, creo personalmente, se volverá micho mas aparente.
Y les recuerdo a todos ustedes, expertos constitucionalistas que son, que un dictador puede ser elegido democraticamente y no cerrar medios y aun así ser un dictador. No sean tan básicos entonces de pensar que porque un gobierno es democrático automáticamente no es una dictadura, y que porque un gobierno es de izquireda y no democratico automaticamente lo es. Dictadura hace referencia al caudillismo o acumulación de todos los poderes de una persona, lo cual es muy común en los regímenes super presidencialistas de sur américa. Por todo lo anterior considero que este es un argumento del todo ridiculo y debería darles verguenza.Colombianpubliclawcontributor. 01:35 8 nov 2019 (UTC)
Comparar dos naciones totalmente distintas entre sí no es correcto. Además ni siquiera respetas las normas de Wikipedia en lo de llegar a consenso. Mientras no se este de acuerdo no debe estar en la enciclopedia la información. --Aroblesm (discusión) 01:52 8 nov 2019 (UTC)
He expresado en otros lugares (como mi propia página de discusión), de manera más extensa, mi posición respecto a la inclusión de un párrafo en la introducción que aborde el actuar represivo del gobierno que comanda Piñera. Las cinco muertes cometidas por agentes del Estado, los cientos de heridos (entre ellos, varios que han perdido la visión por perdigones en sus ojos), como asimismo el extraño comportamiento de las FF.AA. y de orden al atender los saqueos y disturbios ocurridos en algunos puntos, en suma, me hacen pensar que no son hechos aislados de un gobierno. Hechos así no se habían visto en el país desde la dictadura militar. Pero llamar a Piñera dictador, creo que no es correcto, por mucho que algunas de sus acciones y medidas sean propias de un gobierno como el referido anteriormente. El párrafo cuestionado por algunos usuarios —que en sus propias páginas de usuario han señalado ser de derecha y aunque, respeto sus posiciones, creo no debieran ponerlas frente a la objetividad de una enciclopedia que aspira a ser neutral— debe referirse a estos hechos. Si algunos le han llamado "dictador", puede ir en alguna sección que aborde de manera más general el conflicto social de las últimas semanas, pero no creo que sea prudente incluirlo en la introducción. --Cuatro Remos (discusión) 02:16 8 nov 2019 (UTC)
Voy a tomarme la libertad de "desmenuzar" el texto cuestionado para analizarlo con tranquilidad y la mayor objetividad posible.
  • "Piñera ha sido señalado por varios como autoritario"
Se entregan tres fuentes. La primera, Japan Times, recoge la cita de Piñera en que expresa que "estamos en guerra frente a un enemigo implacable", añadiendo al final que "#Pineradictador — Pinera dictator — was trending on social media as users denounced violence by security forces". No señala directamente que es un gobernante autoritario, aunque se puede concluir a partir de la redacción. La segunda referencia corresponde a un medio de Venezuela, y consiste en una colección de tuits mayormente sacados de contexto, que aparentemente están reunidos bajo el hashtag #PiñeraDictador. El medio, eso sí, opina que las marchas son "en contra de las políticas neoliberales de Piñera". La tercera es una nota de Radio Concierto en que la artista Mon Laferte llama a Piñera "dictador", en referencia a sus acciones frente a las manifestaciones. Sin embargo no hay mención de que Piñera es "autoritario", aunque puede subentenderse. Las referencias, sin duda, en este caso son insuficientes y estoy seguro que pueden existir otras que puedan suplir de mejor forma la posición planteada en la cita recogida.
  • "por las violaciones a los derechos humanos y muertes de manifestantes por parte de fuerzas estatales"
Esto no está referenciado directamente, pero puede serlo fácilmente. Basta con recurrir, por ejemplo, a las cifras entregadas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (entidad perteneciente al propio Estado), que ha informado diariamente ello.
  • "...que se registraron durante las protestas en Chile de 2019, en las cuales millones de personas salieron a las calles, entre otras razones, para exigir su renuncia y una nueva Constitución que reemplace la promulgada durante la dictadura militar".
El texto es apropiado, en general. La referencia de DW podría ser usada en el fragmento que recogí anteriormente, sobre las violaciones de DD.HH. y muertes, ya que no hace referencia a los motivos de las manifestaciones que se mencionan aquí. La segunda referencia es de La Vanguardia, periódico español, que expresa claramente que los manifestantes buscan "la salida del presidente Sebastián Piñera por la represión y presuntas violaciones de los derechos humanos". Esta referencia es completamente apropiada para el texto. La tercera referencia corresponde al periódico peruano La República, reputable, al igual que los anteriores, en que se expresa que buscan la renuncia de Piñera para salir de la crisis. Por ello, también es apropiado para el texto.
  • "También ha sido acusado de incitar la violencia al referirse a las protestas como una "guerra"."
Esto está apropiadamente referenciado y, en caso de ser necesario (ya que solo hay una referencia) hay numerosos medios de comunicación que han llegado a conclusiones similares tras la aparición de Piñera en un punto de prensa señalando que "estamos en guerra".
En suma, el texto cuestionado puede mejorar (con más referencias), pero no es incorrecto y, definitivamente, no es "la izquierda" la que está detrás de este movimiento. ¿Acaso Criteria Research y CADEM, las principales encuestadoras del país, repentinamente se transformaron al comunismo? No lo creo. Aquello es solo paranoia. --Cuatro Remos (discusión) 02:33 8 nov 2019 (UTC)
Se reían de mi por ser un ex usuario de Inciclopedia. Y usan a Mon Laferte como referencia para la Biografía del presidente de Chile. Estas mal, no hay violaciones a los DDHH por el gobierno, se están investigando las violaciones por el poder judicial y fiscalía. Ya hay miembros de las fuerza especiales arrestados y con procedimientos penales. Eso no pasaría si Piñera fuese autoritario. Además el mismo Instituto de DDHH declaró que no hay violaciones sistemáticas. El uso de gas lacrimógeno para disuadir protestas violentas no es ilegal, el COSENA es un mecanismo legal que fue completamente reformado por Lagos, tiene un rol de asesorar, nada más. No hay dictadura militar, esto no se compara con Pinochet que asesino y detuvo a miles de disidentes políticos, esto no está pasando en Chile. Parlamentarios comunistas y del frente amplio tienen completamente la libertad de expresarse, algo opuesto al tiempo de Pinochet donde eran perseguidos.--Ratachu inciclopedia (discusión) 03:42 8 nov 2019 (UTC)
Estimado amigo, con todo respeto y para que no quede en ridículo la próxima vez, lo invito a leer la declaración universal de derechos humanos, que puede descargarse libremente en el sitio web de las Naciones Unidas (¿acaso también es izquierdista la ONU? Algunos así lo creen...). Por si no lo comprendiste, menciono la referencia de Mon Laferte que se usaba en el texto. No creo que sea apropiada, así lo expresé. Te equivocas al decir que "no hay violaciones por el gobierno", técnicamente es el Estado cuyo jefe es el presidente Piñera. Micco, director del INDH, dijo inicialmente lo que expresas pero pronto lo matizó señalando que sí hay violaciones sistemáticas. No me referí al COSENA en particular, y no creo que sea una invocación de la dictadura, aunque sí (como muchas de las acciones del gobierno) se prestan fácilmente para el escarnio público y el ridículo internacional. Nunca expresé ni creo que sea conveniente expresar que el gobierno de Piñera sea una "dictadura militar". Por último, el Frente Amplio no existía en dictadura. --Cuatro Remos (discusión) 04:34 8 nov 2019 (UTC)
Tenian razón de reírse de ti, si te ves tan ridiculo como los apologistas de Evo Morales o Nicolas Maduro, cuyos articulos por cierto, si se pueden editar libremente agregando información sobre las acusaciones en su contra sin que se tenga que hacer semejantes comités filosóficos y políticos en los que tenemos que leer sobre tu pésima historieta de vida. Los gringos lo llaman en parlanza parlamentaria “fillibuster”.--191.95.44.57 (discusión) 04:06 8 nov 2019 (UTC)
Lo que Ratachu no es capaz de entender, porque está fuertemente indoctrinado, es que la legalidad institucional de piñera no lo hace un gobernante legítimo. Wikipedia es indiferente ante esos asuntos. Aquí en wikipedia no existe el código penal chileno. Ustedes no son periodistas y no están escribiendo para una audiencia chilena sino global. Entonces es indiferente para esta enciclopedia o cualquier persona medianamente culta si lo que hace piñera es legal o no. El solo hecho de que tantas personas lo describan como un dictador se constituye en una verdad objetiva que debe reflejarse en el artículo así tú o cualquier otra persona este de acuerdo o no. Di quisieras ser constructivo agregarías la versión del gobierno en vez de intentar censurar la opinión de la gran mayoría de los chilenos así como han sido reportados por los medios de comunicación periodísticos más prestigiosos del mundo. Esa es la REALIDAD. Y no lo digo yo, lo dicen las fuentes.--191.95.44.57 (discusión) 04:19 8 nov 2019 (UTC)
Creo que entiendo tu punto, aunque no sé si sea correcto. Está en proceso una posible acusación constitucional de Piñera que (remotamente) podría llevarlo a su destitución. Eso lo haría, sin duda, un gobernante ilegítimo. Incluso, solo si se aprueba en primera instancia por la Cámara de Diputados (lo que veo poco probable), ya podría considerársele ilegítimo. En circunstancias actuales, como lo expresan algunas de las fuentes que agregaste, solo está manifiesto el malestar ciudadano contra su gestión, pero aquello no lo hace ilegítimo, por mucho que no nos guste su actuar, sus políticas, su gobierno en general. Pero el estado de emergencia, lamentablemente, está permitido en el marco de la Constitución actual. Sin embargo, eventualmente, si Piñera es llevado a los tribunales por los asesinatos cometidos por agentes del Estado, esto podría cambiar. --Cuatro Remos (discusión) 04:36 8 nov 2019 (UTC)
Analizando la información que se quería agregar llego a la conclusión de lo siguiente:
  • Piñera si es sindicado por algunos grupos, sean del sector político que sean, como dictador. Su forma de gobernar más bien no es tan así. Ha utilizado las herramientas que están establecidas en la constitución y las leyes chilenas. Dicho esto, queda un poco a la deriva la afirmación. Lo de autoritario creo va en la misma línea.
  • Algunos señalan que gobierna por decreto, particularidad de lo que pasaba en Chile durante la dictadura militar. Tal afirmación no es así porque siendo objetivos el Congreso Nacional no ha cesado sus funciones.
  • Posee una alta desaprobación hechos comprobables mediante los sondes de Cadem. Pero eso puede cambiar o mantenerse en el tiempo. No lo sabemos aun.
Lo más conveniente, creo, es tachar del texto lo de dictador y autotitario, si es factible. Pero se debe mantener lo de la opinión pública, destacando sus niveles de aprobación y las quejas que realiza la población. Todo esto para iniciar. Si ha futuro cambia se cambiará acorde al momento.
Finalizando el personaje en cuestión ha sido criticado por la ciudadanía en este gobierno (segundo mandato) y por ello cualquiera que ingrese a leer puede hacerse la idea que siempre ha sido así. Este artículo corresponde a una especie de biografía y como tal debe estar la información en secciones independientes pero que copulen la totalidad de la información. Vamos a poner por ejemplo el Banco de Talca. En la sección inicial no se hace referencia a que es "ladrón" siendo que así lo cataloga parte de la población. Esa información esta en su propia sección.
Entonces si miramos con detenimiento todo puede ir agregado, solo que demosle la neutralidad que pide un artículo enciclopédico. Y que por lo demás que toda afirmación pueda ser fácilmente verificable, no que se deduzca porque así aparenta ser y se desprende del texto. Ocupemos los medios más fiables posibles evitando las redes sociales si es posible. --Aroblesm (discusión) 11:28 8 nov 2019 (UTC)
Yo creo que el texto que estaba en mi última edición es apropiado, aunque podría ser más "neutral" para evitar recurrentes conflictos.
Una simple búsqueda de "Piñera autoritario" en Google arrojó, primeramente, notas de periódicos aparentemente de izquierda, como El Desconcierto (¿FA?), El Dínamo (DC) y La Izquierda Diario (trotskista). CNN Chile recoge algunas declaraciones en que diputados le llaman "autoritario", al igual que Radio UChile. Una declaración de 2010 hecha por el exsenador del PR José Antonio Gómez también lo considera autoritario. Aquí hay un partido de izquierda uruguayo que también considera al gobierno de Piñera como autoritario. Lo mismo un periódico de Argentina, cuya ideología no me queda clara [1]. Un libro que aborda el primer gobierno de Piñera expresa. "el gobierno Piñera será recordado por su tendencia al uso autoritario del poder y la fuerza como forma de resolver y contener la protesta y conflictos". Aquí una columna de opinión de un medio brasileño. Aquí una nota de Diario Concepción donde la diputada del PC señala que "el gobierno sobrereacciona con autoritarismo". Esta nota de Foreign Policy habla de las élites autoritarias y la vincula con el gobierno de Piñera. Este artículo de The Guardian se refiere a los "métodos autoritarios" de su exministro del Interior, Andrés Chadwick. Este artículo de New York Times expresa: "Sebastián Piñera's heavy-handed repression evokes memories of the dictatorship" (la represión con mano dura de Sebastián Piñera evoca recuerdos de la dictadura). Una nota de unos grupos de izquierda europeos se refiere a la "represión de Piñera". En fin, referencias para apoyar los hechos "cuestionados" por algunos, hay. Aquí solo he mencionado algunas, que por cierto podrían ser utilizadas en la eventual reposición del texto cuestionado. --Cuatro Remos (discusión) 15:56 8 nov 2019 (UTC)

Wikipedia censurada para proteger imagen de Piñera[editar]

Incluyo la información que varios editores y un bibliotecario censuraron, borraron y desaparecieron, de forma totalmente inescrupulosa y contraria a las políticas de wikipedia. La política de reversión no les valió ni les importó nada. Aquí los únicos que podemos romper las reglas somos lo que decimos cosas en contra de Piñera pero no ellos.

No borraron solo la parte en discusión sino todas las menciones negativas contra el multimillonario presidente de chile acusado de graves violaciones de derechos humanos como si Wikipedia fuera una revista oficialista. La represión no sólo es en las calles sino en Wikipedia. Vergüenza. En ese sentido las dictaduras neoliberales son peores que las de izquierda porque pueden suprimir y anular el pensamiento de hechos incontrovertibles y verídicos. Esto es un atropello contra la libertad de expresión y los derechos humanos. Si es necesario voy a escalar esta queja a la fundación Wikimedia y a organizaciones de Derechos Humanos. Copio aquí en las pagina de discusión el texto censurado.

Texto colapsado para legibilidad en la discusión
Piñera ha sido señalado por varios como autoritario[1]​[2]​[3]​​ por las violaciones a los derechos humanos y muertes de manifestantes por parte de fuerzas estatales que se registraron durante las protestas en Chile de 2019, en las cuales millones de personas salieron a las calles, entre otras razones, para exigir su renuncia y una nueva Constitución que reemplace la promulgada durante la dictadura militar.[4]​[5]​[6]​[7]​ También ha sido acusado de incitar la violencia al referirse a las protestas como una "guerra".[8]​
Las protestas, han sido descritas como el «peor malestar civil» ocurrido en Chile desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet y han sido denominadas como «Crisis del sistema neoliberal», «Primavera de Chile», «La Revuelta de Octubre», «Chile despertó», «Revolución de los 30 pesos» o «Santiagazo». ::Como resultado de lo anterior se originó una crisis constitucional en Chile.
Así mismo la imagen pública y los niveles de aprobación del Gobierno se desplomaron, registrando una aprobación de entre el 9 y el 13% y una desaprobación del 80%, la peor desaprobación medida en un gobernante chileno dramáticamente elegido y también más bajo que los niveles de aprobación de la dictadura de Pinochet.[9]​ Como resultado de la falta de popularidad y legitimidad del gobierno varios observadores internacionales así como manifestantes han solicitado a Piñera que renuncie como un prime paso para resolver la crisis. No obstante lo anterior Piñera ha reafirmado su mandato, aduciendo que es constitucional y democrático y que planea terminar su periodo hasta el 2022.
La reacción del Presidente ha sido realizar reformas sociales pero imponer el orden a través del uso de fuerzas de carabineros y la imposición del toque de queda por las noches. Como medidas para aplacar las protestas se ordenó la renuncia de todos los integrantes del gobierno (excepto Piñera) y se anunció un "paquete" de medidas sociales que incluyen alzas a los salarios y reducción de horarios laborales, así como promesas de reformas pensionales y el otorgamiento de subsidios a "pequeños empresarios" afectados por los disturbios y los saqueos[10]​.
No obstante lo anterior la violencia y la intensidad de las protestas se intensificó hasta el punto que el 6 de noviembre, acompañado de varios militares en uniformes de combate declaró la Ley Marcial al convocar un Consejo de Seguridad Nacional denominado "Cosena" así como el anuncio de reformas para darle más poder a los organismos de inteligencia, militares y de policía para reprimir las protestas.[11]​ [12]​
  1. ↑ «Chile president seeks cross-party help to end street violence». 
  2. ↑ «Pueblo chileno volvió a hacerse sentir con la segunda marcha más grande». 
  3. ↑ «Mon Laferte contra Piñera: "Que sepa el mundo que eres un dictador"». 
  4. ↑ «Muertos por protestas en Chile aumentan a 8 y se extiende toque de queda». 
  5. ↑ «Un millón de personas marchan en Chile contra Piñera y la desigualdad social». 
  6. ↑ «Exigen renuncia de Piñera como salida a crisis». 
  7. ↑ «Pinochet Still Looms Large in Chilean Politics». 
  8. ↑ «Chile: jefe de Defensa Nacional niega la guerra que afirmó Piñera». 
  9. ↑ «Aprobación de Piñera cae más de 6 puntos y llega al 9,1% en octubre, según Pulso Ciudadano». 
  10. ↑ «Sebastián Piñera anunció un paquete de medidas contra las manifestaciones violentas y los saqueos en Chile». 
  11. ↑ «Aprobación de Piñera cae más de 6 puntos y llega al 9,1% en octubre, según Pulso Ciudadano». 
  12. ↑ «Sebastián Piñera está realmente en guerra». 
Hola @Colombianpubliclawcontributor.: las protecciones de páginas en Wikipedia se deben realizar para evitar las Guerras de Ediciones donde no hay consenso en la información que se está entregando. Más allá de una acusación de sesgo político, creo que es, en estas páginas, donde consensuar los posibles conflictos del artículo, más allá de la apreciación que cada uno tenga del tema. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:44 8 nov 2019 (UTC)
Colombian, el que está invitado a discutir y no a imponer eres tú. Súmate a la discusión más arriba. --Cuatro Remos (discusión) 02:48 8 nov 2019 (UTC)
Nadie ha censurado nada solo que se discute la mejor manera de incorporar la información. Creo que el tema se desvío del curso. Este artículo es una biografía por decirlo de algún modo y debe ir acorde a ello. Si es o no lo que se dice de el, positiva o negativamente, debe tener a mi parecer una propia sección.--Aroblesm (discusión) 02:53 8 nov 2019 (UTC)
Dios mío esta gente. Esta bien lo que hizo Wikipedia. La sección borrada estaba muy mal referenciada y redactada, además de tener información falsa. No se ha declarado Ley Marcial por ejemplo--Ratachu inciclopedia (discusión) 03:27 8 nov 2019 (UTC)
Como expresé antes, entiendo que estés sobreideologizado, pero no se puede tapar el sol con un dedo. Las muertes y las violaciones sistemáticas a los DD.HH. ocurrieron. --Cuatro Remos (discusión) 04:39 8 nov 2019 (UTC)

Agregar Categoría:Piñera[editar]

Al articulo le falta la Categoría:Piñera, que un bibliotecario lo haga por favor. Saludos, Andya (discusión) 04:32 8 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:57 22 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:38 15 ene 2020 (UTC)

Controversias[editar]

Hola, se han encontrado fuentes de controversias que se estima conveniente de agregar en la sección respectiva, como eventos objetivos:

fuente primaria: https://www.theclinic.cl/2009/06/27/la-huella-del-patron-sebastian-pinera-en-lan/

fuentes no primarias: https://www.elquintopoder.cl/politica/abran-los-ataudes-pinera-y-la-necropolitica/ https://www.ilustrado.cl/2020/07/27/reportaje-de-the-clinic-pinera-fracturo-a-una-mujer-y-al-poco-tiempo-murio/

Respecto de las cuales, se debe colocar al menos dos casos descrito por Alejandra Matus el 27 de Junio de 2009, que explica la afectación individual de empleados de avión. Se podrían colocar con la siguiente redacción, si se estima conveniente (o editarla de forma que quede comprensible al lector):

Título: Empleados y empleadas Lan

Desarrollo: Relatado por Alejandra Matus en el año 2009, una mujer empleada de LAN que trabajaba como azafata y auxiliar de vuelo, Gina Ampuero (que posteriormente se suicidó por acoso laboral debido a su sobrepeso por parte de un cargo más alto en la misma organización), sufrió un evento reconocido por varios trabajadores de la empresa. En dicho suceso, Sebastián Piñera le pisó un pie a voluntad propia después de haberle dicho "¿Tú quieres pisarme? ¡Yo voy a enseñarte cómo se pisa!" según relató un testigo, al punto de quebrarle dos falanges. Debido a esa pisada no accidental, ella tuvo que recurrir a un mes de licencia médica. Esa reacción de parte de él, ocurrió posteriormente a que Ampuero pisara de forma accidental a Sebastián Piñera (en aquél entonces propietario de la empresa) cuando él se hallaba sentado en el asiento de una cabina de avión hacia atrás y con los pies estirados o extendidos hacia el pasillo. Otro evento relatado por empleados de LAN de la época y la autora, fue el caso de un piloto que aún no despegaba el avión en el que él, Piñera, y otros tripulantes se hallaban, debido a las condiciones de vuelo que no lo permitían, y, ante el cual, Sebastián le ordenó que despegara de la siguiente manera: “¡Despega, huevón!”. En ese momento, el piloto decidió expulsarlo de la cabina. Sin embargo, una vez que el empleado regresó a Santiago, su jefatura lo citó para otorgar explicaciones.

Caso de corrupción en Valparaíso Controversias[editar]

https://www.biobiochile.cl/especial/reportajes/2020/02/18/la-boleta-olvidada-de-bancard-millonaria-irregularidad-termino-favoreciendo-a-firma-ligada-a-pinera.shtml

https://www.infogate.cl/2020/02/18/negociospolitica-caso-curauma-involucra-a-pinera-y-su-fideicomiso-ciego/

(181.162.59.1 (discusión) 01:24 22 feb 2020 (UTC))

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:59 29 feb 2020 (UTC)

Mínimo de aprobación[editar]

Hola,

En el artículo se señala que "En la misma línea su aprobación sufrió un brusca caída, llegando al 9 %." En los hechos, el mínimo de aprobación alcanzado por Piñera fue de un 6% según la encuesta CEP publicada en Enero de 2020, y constituyendo en los hechos la cifra más baja de aprobación para un presidente en Chile desde el retorno a la democracia. (https://www.latercera.com/politica/noticia/sebastian-pinera-tiene-6-de-aprobacion/975814/)

Por lo mismo, propongo sustituir la citada oración por

"En la misma línea su aprobación sufrió un brusca caída, llegando al 6%, constituyendo la cifra más baja de aprobación para un presidente en Chile desde el retorno a la democracia".

El que fuese la tasa más baja de aprobación de un presidente electo desde el retorno de la democracia constituye un hecho verificable y pertinente de ser incorporado por la relevancia que tiene para efectos de análisis comparativo de la aprobación política de diversos actores en el país, incluyendo sus presidentes.

Saludos--Santha kl (discusión) 11:23 23 abr 2020 (UTC)

Santha kl si bien es correcta su afirmación, lo entregado corresponde a los inicios del estallido social. Sin embargo, corregí las cifras por el mínimo real. --Aroblesm (discusión) 12:34 23 abr 2020 (UTC)
se podria escribir pero recordar que actualemente su aprovacion a subido al 27% segun los estudios del CADEM — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.114.33.219 (disc. • contribs • bloq).
Esto último da igual como hecho histórico, para efectos de lo que se desea establecer. Farisori » 18:09 7 jun 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Sebastián Piñera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:28 28 jun 2020 (UTC)

"Dictador", "Autoritario"[editar]

Buenas días/tardes/noches (el momento en que vean esto), leí la wikipedia de Sebastián Piñera y me preció sesgada y nada neutral, cabe recalcar que no soy partidario de Piñera ni de su oposición. Es decir mi opinión acerca de el es "neutral". (esto para evitar posibles falacias ad hominem que puedan enfrentarse). Trataré de ser lo más preciso para evitar a toda costa que esto se convierta en un foro.

Primero, he leído las fuentes donde se "tacha" a Piñera de Dictador y Autoritario, primero leí esta fuente plasmada en la entrada, https://www.japantimes.co.jp/news/2019/10/23/world/social-issues-world/death-toll-chile-protests-rises-15-violent-clashes/#.XcRxejNKiHs, en ningún momento el noticiario mencionó que Piñera era un dictador, simplemente en el final de la noticia puso "#Pineradictador, dictador de Piñera, fue tendencia en las redes sociales cuando los usuarios denunciaron violencia por parte de las fuerzas de seguridad." Esto fue en las redes sociales, no mensaje de este medio.

Luego leí esta fuente también plasmada en la entrada : https://www.lavanguardia.com/internacional/20191026/471186339321/manifestacion-protestas-chile-pinera-precio-metro-salarios-pensiones.html, en ningún lado dice y/o menciona que Piñera es autoritario o dictador.

Finalmente la tercera entrada plasmada en el artículo : https://larepublica.pe/mundo/2019/10/24/chile-exigen-renuncia-de-sebastian-pinera-como-salida-a-crisis/ (que me parece muy informal), hace alusión a lo que la gente opositora al gobierno de Piñera dice en sus carteles. Tanto así que es bastante sensacionalista "La imagen de tanques circulando por las principales calles de Santiago", digamos que no he visto a los Leopard en las calles. Sólo vehículos blindado Mowag es denominado tanqueta. (es una simple acotación, no argumentación). Tanto así que como ya explique, el noticiero plasmó lo que los manifestantes decían en sus carteles, no es la afirmación de este medio de por si.

Tanto así que hay que ver la denominación de Dictador y Autoritario :

Dictador : Una dictadura es una forma autoritaria de gobierno, caracterizada por un solo líder o grupo de líderes sin partido o partido débil, poca movilización de masas y pluralismo político limitado.1​ Según otras definiciones, las democracias son regímenes en los que «quienes gobiernan son seleccionados mediante elecciones competitivas»; por lo tanto, las dictaduras no son «democracias». (Piñera fue electo democráticamente)

Autoritarismo : Autoritarismo, en las relaciones sociales, es una modalidad del ejercicio de la autoridad que impone la voluntad de quien ejerce el poder en ausencia de un consenso construido de forma participativa, originando un orden social opresivo y carente de libertad y autonomía. La sociedad preindustrial está marcada por la imposición de una fuerte autoridad y jerarquía en todos los órdenes (religioso, político, económico, etc.), Manifestarse y poseer y predicar las ideologías de un individuo está permitido en el marco legal (si este no priva la libertad de los demás).

Les pido que le den una leída a Wikipedia:Punto de vista neutral. Sin más, un saludo. --Col. Hessler (discusión) 15:29 24 sep 2020 (UTC)

Hola, buenos días. La sentencia en cuestión es la siguiente: «Piñera ha sido duramente criticado por la población chilena por su rol en la crisis social acontecida desde octubre de 2019, exigiendo su renuncia y acusándolo de autoritario y dictador.» En esta referencia se valida exactamente eso: «“Piñera dictador”. “Piñera asesino, vergüenza nacional”. “No más muertes, basta de represión”. Son frases frecuentes en las banderolas y carteles con témp--Aroblesm (discusión) 17:22 24 sep 2020 (UTC)era que se mostraron ayer en una movilización de mayor convocatoria en la céntrica Plaza Italia, al día siguiente del mensaje y el pedido de perdón del presidente de Chile.» Acá, por su parte, se dice «#Pineradictador — Pinera dictator — was trending on social media as users denounced violence by security forces», que también valida la veracidad de la sentencia. No se está diciendo que Piñera sea o no un dictador, o que el término de diccionario se ajuste a su mandato. Se está indicando que ha sido duramente criticado, y que se le ha acusado con estos apelativos. Debido a que se trata de las manifestaciones más masivas en la historia de Chile, sí me parece enciclopédicamente relevante. Saludos cordiales, Farisori » 15:53 24 sep 2020 (UTC)
@Col. Hessler: y @Farisori: los invito a leer esta discusión al respecto sobre el tema expuesto. En ella se zanjó la manera de incluir el texto. Aquí nada que ver con violar WP:PVN. --Aroblesm (discusión) 17:22 24 sep 2020 (UTC)
Gracias @Aroblesm: al parecer ya fue zanjado el asunto. Saludos, Farisori » 20:17 24 sep 2020 (UTC)
Aroblesm (disc. · contr. · bloq.) Farisori (disc. · contr. · bloq.), buenas, que la gente use en redes sociales dichos tópicos no la hace enciclopedicamente relevante, por ejemplo. En las mismas manifestaciones se ha usado carteles diciendo (y perdón la expresión) "ch*palo Karol Dance) y digamos que eso no está en su biogragía planteado como "En 2019 en el marco de las manifestaciones en Chile se ha criticado duramente al mencionado con la frase "_inserte frase_". Me parece que cae en el juego del sesgo político. Por ende me gustaría que lleguemos a un consenso. Sino trasladaré el tema al tablón correspondiente para darle fin al tema, saludos cordiales!. --Col. Hessler (discusión) 17:13 25 sep 2020 (UTC)
Col. Hessler el tema ya fue zanjado. Se te dejo enlace a la discusión y aún así no comprendes. Si no te gusta el término por tu ideología política eso es otro tema. Al estar cerrada la discusión de aquello no corresponde seguir con lo mismo una y otra vez. --Aroblesm (discusión) 17:28 25 sep 2020 (UTC)
De hecho, las funas masivas y controversias de Karol Lucero sí son también enciclopédicamente relevantes. Farisori » 22:24 25 sep 2020 (UTC)
Aroblesm (disc. · contr. · bloq.) Como dije, yo no estoy del bando de Piñera. Lo invito a leer mi primer mensaje. Estoy en contra de Piñera y de su oposición. Por ende le pido carismáticamente que no venga con una falacia Ad hominem. La discusión en dicho momento terminó pero siempre se puede iniciar una si cumple con las reglas y/o normas de Wikipedia.
Seré preciso para no comenzar un "foreo", leí las fuentes y son alusiones a tópicos de redes sociales. Mediante hashtags, pero no es algo plasmado y/o presentado por las "fuentes". Saludos --Col. Hessler (discusión) 23:40 25 sep 2020 (UTC)
@Col. Hessler: La decisión ya fue consensuada y tus argumentos ya fueron esgrimidos en la discusión que llevó a dicho consenso. Te pido por favor acabar con esto, ya que arriesgas incumplir WP:FORO y especialmente WP:NSW. Farisori » 23:45 25 sep 2020 (UTC)
Farisori (disc. · contr. · bloq.), no he saboteado wikipedia para respaldar mis argumentos, no volveré a refirirme al tema. Saludos --Col. Hessler (discusión) 23:53 25 sep 2020 (UTC)
Creo que tenias razon, el usuario Col.Hessler ya fue eliminado y bloqueado de wikipedia por su sesgo y faltas... 161.168.148.54 (discusión) 17:17 30 nov 2022 (UTC)

Artículo en Inglés[editar]

El artículo en Inglés ha sido manipulado de forma que se utilizan términos como "profesional en estafas", comprendo que Piñera ha sido una persona que ha afectado al país de Chile en una medida importante; sin embargo, Wikipedia no debe ser un lugar de polarización, sino de Objetivismo. Jhontenshi (discusión) 18:00 27 mar 2021 (UTC)

@Jhontenshi: pues remita este comentario a la Wikipedia en inglés. Acá estamos en la versión en español y salvo por compartir el nombre las políticas de ambas son diferentes. --Aroblesm (discusión) 18:33 27 mar 2021 (UTC)

Pandora Papers[editar]

Algún wikipedista de buen corazón debe actualizar el apartado controversias con el tema de Piñera y los Pandora Papers. Es un tema en desarrollo, pero toma una arista importante de Piñera, un conflicto de interés con la Mina Dominga, que ha estado en boga durante el último tiempo en Chile. Además, se relaciona directamente con Barrancones. Dejo enlaces de interés para desarrollar el tópico 1, 2, 3 y 4.--FMPG15 (discusión) 00:22 4 oct 2021 (UTC)

FMPG15 esperemos unos días más a ver como evoluciona todo. Ahora, 3 de octubre de 2021, es muy reciente como para dar una información que no caiga en fuente primaria. --Aroblesm (discusión) 00:40 4 oct 2021 (UTC)

Foto Oficial[editar]

El uso del retrato oficial de un presidente es de larga data, podemos usar de ejemplo los presidentes de los decenios conservadores Veáse Manuel Bulnes Prieto, como también presidentes de nuestra era mas reciente; el caso de los presidentes de Estados Unidos Veáse Bill Clinton o Gerald Ford. Si hacemos análogo la presidencia a otras naciones que no cuentan con esta magistratura sino de forma separada entre Estado y Gobierno, de igual forma los jefes de gobierno usan sus fotos oficiales, Veáse Margaret Thatcher o Winston Churchill. Esto se debe a sin lugar a dudas a lo que simboliza tal cargo. El puesto de Presidente, Primer Ministro o presidente de gobierno constituye la mas alta dignidad, honor y decoro, siendo precisamente esta última en cual una persona una vez que asume tal magistratura, queda recordado con su retrato oficial, en cual simboliza el poder del estado que reside temporalmente en una persona.

Debe usarse el último retrato oficial de su magistratura, conforme a las wikis de otros idiomas y las más altas dignidades — El comentario anterior sin firmar es obra de Bastean (disc. • contribs • bloq). 04:02 14 abr 2022 (UTC)

Transcribo aquí el mensaje que le envié al colega Bastean (disc. · contr. · bloq.), en su PD.

Buenas perdón la intromisión, y te digo que estoy en desacuerdo contigo Bastian, la razón es que para que primero se haga el cambio, ejemplo, entre presidencia hay que hacerse un consenso, pero como Piñera ya termino gobierno debe estar una imagen acorde a fechas actuales. También creo que @Aroblesm está un poco en la razón, y yo por mi parte diría que se tiene que cambiar una que otra imagen de presidente a sus años actuales, ya que aunque sea una mayor dignidad de un país sigue siendo una persona, que seguirá ejerciendo su profesión al terminar el mandato. El caso de Estados Unidos es porque sus artículos están llenos de retratos (siglos anteriores), así como de fotos en la actualidad; así en relación la wiki inglesa.
Así mismo, para un cambio en los artículos de los presidentes de Chile, se puede hacer una votación a consenso en su wikiproyecto. Un saludo Marium Alberto (discusión) 04:08 14 abr 2022 (UTC)

No se entiende el motivo que das, es vago. Bastean

Estatura[editar]

No mide 1,73 186.11.22.126 (discusión) 09:14 12 dic 2022 (UTC)

Muerte.[editar]

Hola, vengo de forma anónima a decir que Sebastián Piñera ha fallecido hoy, en el lago ranco, debido a un accidente en helicóptero, solicito una edición.  2803:C600:8120:B714:A8AB:1EE:2E8:B24D (discusión) 18:58 6 feb 2024 (UTC)

Hay que tener cautela, todavía no se confirma ningún fallecimiento mediante un reporte oficial. Saludos--FMPG15 (discusión) 19:01 6 feb 2024 (UTC)

De verdad falleció?[editar]

Buenas, yo soy chileno y estoy viendo las noticias, de momento han dicho qué hay 3 heridos y un muerto, todavía no han aclarado sobre si el muerto se trata de el ex-presidente, pediría por favor quitar de momento la fecha de fallecimiento y en su lugar poner fecha de desaparición, ya que sería una terrible noticia para sus allegados enterarse de que ha muerto. Gracias. 181.75.141.111 (discusión) 19:15 6 feb 2024 (UTC)

Aparentemente[editar]

Falleció Mentitas777 (discusión) 19:24 6 feb 2024 (UTC)

Dicen que 3 tripulantes sobrevivieron y Piñera fallecio[editar]

. Mat 293 (discusión) 19:25 6 feb 2024 (UTC)

Fallecimiento[editar]

Según medio Ex Ante, el ex presidente falleció hoy 6 de febrero https://www.ex-ante.cl/urgente-reportan-que-ex-presidente-pinera-muere-en-accidente-de-helicoptero-en-el-lago-ranco/ sanhuesoft (discusión) 19:26 6 feb 2024 (UTC)

Accidente del 06/02[editar]

Según los noticieros nacionales del país del exmandatario, no se ha informado el fallecimiento del exmandatario. Solo se tiene la certeza de un fallecido y tres lesionados. No se debe modificar el estado de "fallecido" del exmandatario, ya que no es segura la muerte de Sebastián Piñera. [2]Reporte de Teletrece. [3]Reporte de Meganoticias. JustVixo (discusión) 19:27 6 feb 2024 (UTC)

No se debe desinformar sobre el estado del exmandatario. JustVixo (discusión) 19:27 6 feb 2024 (UTC)
Ya hay medio nacionales e internacionales confirmando su muerte: La Tercera, El Mercurio, Diario Financiero, El País, La Nación Argentina. LuisCG11 (Discusión) 19:31 6 feb 2024 (UTC)
De igual forma, @LuisCG11, se debe esperar la información de las autoridades nacionales, no de los noticieros. Recuerda que los mismos suelen ser sensacionalistas y escandalosos para atraer a lectores/audiencia. JustVixo (discusión) 19:32 6 feb 2024 (UTC)
Ya viene la declaración de la ministra del interior, Carolina Tohá, Meganoticias en Vivo — El comentario anterior sin firmar es obra de LuisCG11 (disc. • contribs • bloq). 19:37 6 feb 2024 (UTC)

Radio Bio Bio: hallan el cuerpo de Piñera[editar]

Según la radio Bio Bio, acaban de hallar el cuerpo SIN VIDA del ex-presidente Piñera https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-los-rios/2024/02/06/confirman-muerte-de-expresidente-sebastian-pinera-en-accidente-de-helicoptero-en-lago-ranco.shtml Mat 293 (discusión) 19:32 6 feb 2024 (UTC)

Recalco @Mat 293, hay que esperar a las autoridades nacionales, no a los noticieros, periódicos, radios, etc. JustVixo (discusión) 19:33 6 feb 2024 (UTC)

Estado del exmandatario[editar]

No desinformen con el estado de salud del exmandatario, Sebastián Piñera. No deben poner que ha fallecido, ya que no se tiene la certeza. JustVixo (discusión) 19:35 6 feb 2024 (UTC)

Fecha de fallecimiento[editar]

La fecha de fallecimiento no ha sido borrada luego de aumentar el nivel de protección del artículo. 1113mr (discusión) 19:36 6 feb 2024 (UTC)

✓ Hecho –FlyingAce✈hola 19:40 6 feb 2024 (UTC)
Dejen de poner el fallecimiento del exmandatario. Esperen a la información de las autoridades nacionales, no de personas ajenas de el país del exmandatario. JustVixo (discusión) 19:42 6 feb 2024 (UTC)

Desinformación[editar]

No se debe desinformar sobre el estado de salud del exmandatario. Solo las autoridades nacionales y la familia Piñera-Morel tienen la capacidad de desmentir sobre el estado del exmandatario. Se trata de una vida humana, no de un tema que se puede tomar a la ligera. En estos momentos la Ministra Tohá dará información en estos momentos. JustVixo (discusión) 19:48 6 feb 2024 (UTC)

Se tiene que ser rigurosos y cautelosos con este tema. JustVixo (discusión) 19:48 6 feb 2024 (UTC)
Es verdad, al momento en que escribo esto la fecha de fallecimiento sigue apareciendo en la ficha. Se insiste en que se debe esperar una confirmación oficial por parte de autoridades. Hay incluso medios internacionales hablando de fallecimiento sin fuentes oficiales aún. Existe la posibilidad de que sea cierto pero lo importante no es apresurarse sino contar con las fuentes y la confirmación necesaria para añadir información de tal magnitud. 1113mr (discusión) 19:52 6 feb 2024 (UTC)
La ficha fue corregida afortunadamente 1113mr (discusión) 19:53 6 feb 2024 (UTC)
Lo de la ficha ocurre por vandalismo en Wikidata. Yo corregí aquello pero al ser de importación automática si se modifica Wikidata saldrá acá. Aroblesm (discusión) 19:55 6 feb 2024 (UTC)

Accidente[editar]

Aunque no se ha confirmado su fallecimiento, creo que ya deben hacer la edición hablando sobre el accidente, e ir actualizando a medida que salga más información Carzole (discusión) 19:50 6 feb 2024 (UTC)

Yo la hice, fue eliminada. JustVixo (discusión) 19:52 6 feb 2024 (UTC)
Si bien ha salido en los medios como Las Tercera, queda esperar que la autoridades se pronuncien. --Amitie 10g (discusión) 19:57 6 feb 2024 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Sebastián_Piñera/2017-2024&oldid=158031608»