Discusión:Pablo Picasso

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Pablo Picasso fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Pintura.

Importancia de la obra Pablo Picasso[editar]

Hola. Se debería incluir un párrafo en la introducción del artículo que explique concretamente por qué su obra es tan exitosa, especialmente definir en qué consiste la trascendencia del cubismo. Yo no he encontrado una respuesta concisa y concreta a ese tema, por ello no lo escribo yo mismo.

Me refiero a dejar claro por qué tiene sentido que sus obras sean tan célebres aún cuando puedan parecer poco interesantes, feas o antiestéticas a una buena parte de las personas que consultamos esta enciclopedia.

Saludos. --86.68.98.245 (discusión) 09:57 2 jun 2011 (UTC)[responder]

Se debería corregir la parte en la que se atribuye la creación del cubismo conjunta a Georges Braque, ya que es Picasso quien lo inventa años antes. El asunto de Braque es una "tapadera" que se utiliza para poder presentar el cubismo en Francia sin que los críticos franceses atacasen a Picasso al no ser francés; todo viene a ser un magistral plan de Cambeiler para evitar esas críticas a Picasso, de hecho se ha descubierto una carta en 1914 en la que Picasso despide a Georges Braque. --DelArte (discusión) 11:52 23 mar 2019 (UTC)[responder]

Nombre[editar]

Sugiero que se complete uno de los dos nombres oficiales del escritor. Según las fuentes citadas, sendos nombres contienen el compuesto "María de los Remedios", pero en el artículo tan sólo aparece en uno de ellos. Miguel GD Æ (discusión) 20:08 26 may 2023 (UTC)[responder]

Nombre Original[editar]

El nombre original y completo de Pablo Picasso aparece incluso en la Wikipedia en inglés como pueden apreciar y no me parece correcto que tratándose de una enciclopedia se coloquen abreviaciones mucho menos en la presentación de un personaje. Yo lo leí como dato curioso y cuando acudí a esta enciclopedia me encuentro con la sorpresa de un nombre corto. Ciertamente tuve que leer más abajo y observar el link con su nombre completo aparece en el diario El Mundo. He de resaltar que si bien es cierto he citado a la Wikipedia en Inglés es porque es una de las lenguas más extendidas del mundo; sin embargo, ciertamente el nombre real de un personaje siempre lo encuentro en la primera mención o mejor dicho en la presentación del personaje. --Rafael Puglianini Portilla (discusión) 15:39 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Nombre[editar]

Vaya nombre que se gasta Picasso

Bueno, pero no sé si es el correcto. He encontrado dos variantes en Internet:
  • Pablo Diego Jose Santiago Francisco de Paula Juan Nepomuceno Crispin Crispiniano de la Santisima Trinidad Ruiz Blasco Picasso y Lopez
  • Jose Francisco de Paula Juan Nepomuceno Maria de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Ruiz Picasso

Aparte de los acentos, claro... Sabbut 12:57 4 feb, 2004 (CET)

El nombre correcto del célebre artista español es Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Crispín Crispiniano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso
El nombre correcto debe ser el que termina con Picasso, ya que si utilizó el apellido materno este debe ser el ultimo.saludos--mackbeth 04:33 20 mar 2007 (CET)
Imagino que si se ponen los dos apellidos paternos y maternos debería ser Ruiz Picasso Blasco López (1ºpaterno - 1º materno - 2º paterno - 2º materno)--Wikisilki (discusión) 23:56 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Recupero el nombre simple "Pablo Ruiz Picasso" para la introducción para no marear más la perdiz con las distintas versiones del nombre completo, aparte de iniciar el artículo con un nombre más cercano al título del artículo. El nombre completo ya viene también al principio de la biografía, aunque de todos modos, viendo las distintas versiones ofrecidas creo que debería ofrecerse referencia. En este artículo publicado por "El Mundo" [[1]] se dice que el nombre completo es "Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Mártir Patricio Ruiz y Picasso"--Wikisilki (discusión) 12:27 30 jul 2008 (UTC)[responder]

El padre de Pablo Ruiz Picasso no es Nicolas Moreno Alva, obviamente si eso fuera así debería haberse llamado Pablo Moreno Picasso. El verdadero nombre del padre de Picasso es José Ruiz Blasco.

✓ Hecho wikisilki 15:53 17 feb 2010 (UTC)[responder]

¿Cómo se lee la palabra "Picasso" con dos "ss" o un "s" - "Pikas-so" o "Pikaso"? Es importante por que en azerbaiyáno se escribe como se dice. HulaguKaan (discusión) 16:35 1 sep 2010 (UTC)[responder]

El apellido de Picaso dede ir, en el original, con una ese, la segunda ese se la añadió mucho más tarde, cuando estaba en Francia. --79.154.187.24 (discusión) 21:36 14 nov 2012 (UTC)[responder]
De hecho, el original es de origen italiano y lleva dos eses. Su madre se llamaba María Picasso López, como puedes ven en el sitio web de la Fundación Picasso de Málaga. Saludos, wikisilki 22:11 14 nov 2012 (UTC)[responder]

En un libro aparece como: Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomucemo María de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Clito Ruiz y Picasso, agregando "Clito" al nombre. 

                                                                                                         Adrián Huaman Vargas

Revertidos los cambios de su época en La Coruña[editar]

Era copyvio de http://www.aytolacoruna.es/4turismo/42histor/423picasso.html. Me olvidé de especificar en el historial. Mahadeva 17:56 15 nov 2006 (CET)

Fotos[editar]

Aqui faltan fotos de sus obras no?

Si, aunque el problema es conseguir alguna que no viole copyright.saludos--mackbeth 04:35 20 mar 2007 (CET)
Lo que no entiendo es que las de picasso violen copiright y las que hay colocadas de otros artistas no. Queda cutrísimo,siento decirlo ver a la dama de Elche hay y otras obras que nada tienen que ver con él. --Biniladen (discusión) 14:46 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Es que el autor de la Dama de Elche murió hace siglos, y Picasso en los 70. Por eso sus obras siguen protegidas por copyright, y las de artistas que murieron mucho antes no. También porque la legislación española no contempla el fair use que sí contempla, por ejemplo, la estadounidense. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 14:51 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Por qué se violan derechos de copyright en la versión en español y no en otras versiones? Mirad, por ejemplo, la versión en inglés de esta entrada. En ella aparecen sus obras. --Tamar Caro. 25/8/2010Tamar Caro (discusión) 09:39 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Repito de nuevo: en Estados Unidos está regulado el uso de imágenes bajo el contexto del fair use (objetivos educacionales, p.e.), mientras que en los países hispanohablantes no existe esa regulación. Saludos, wikisilki 13:15 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Aunque esta página esté escrita en castellano, a efectos legales sigue siendo una empresa estadounidense, por lo que se podría acoger al "fair use". de cualquier manera, dudo que hubiera algún problema por reproducir sus obras aquí en la wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.15.213.6 (disc. • contribs • bloq). 07:51 20 jun 2019 (UTC)[responder]

El desnudo en la obra de Picasso[editar]

queria añadir el enlace externo http://www.anarkasis.com/picasso/ con el texto: El desnudo en la obra de Picasso, pero está protegida, un saludo anarkasis,

A Coruña[editar]

Como su nombre oficial indica la ciudad donde estudio de joven es A Coruña y no el castellanismo La Coruña, pues es un nombre no-oficial.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.165.8.119 (disc. • contribs • bloq). 4 mayo 2007

Los dos nombres son oficiales. Es más, si se escribe en español, PREFERENTEMENTE, se usa el topónimo en español, y si se habla gallego, el topónimo gallego correspondiente. — El comentario anterior es obra de 83.53.200.167 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 10 abr 2008.


Me gustaría saber el por qué, a las celebridades andaluzas, sobre todo las de mas renombre (Picasso, Garcia Lorca,Alberti,...) cada vez q se edita, ojo, sin negar la nacionalidad española (ese es otro debate) y se añade la característica andaluza, es inmediatamente cambiado.Me gustaria y,creo no soy el único, q se pusiera su procedencia--Nanrico (discusión) 22:39 27 mar 2010 (UTC) Gracias.[responder]

Imagens[editar]

me gustaria de ver imagenes , fotos , videos etc... de forma que me adentrara mas en el tema :)

Me gustaria que pusieran una seccion donde muestren sus mejor trabajos o si es posible todos, para que podamos verlos y no perdernos de lo que ha hecho este sujeto!

A corregir[editar]

por que aparecen obras de musica de otros autores en el periodo clasicista?¿? este es un articulo de picasso, no de las etapas del arte. asi que eso sobra

Atención Wikipedistas, este artículo parece estar traducido por una máquina, esta terriblemente mal, la gramática orden y lenguaje utilizados son pésimos, demando que sea traducido correctamente por un ser humano, o remuevan la semiprotección para que alguien conciente pueda corregirlo.

Ampliando y corrigiendo la traducción del artículo francés --Wikisilki (discusión) 14:50 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Punto de vista[editar]

No cuesta mucho encontrar problemas de POV en la introducción:

  • "Es uno de los grandes maestros del siglo XX, quizás el artista que más fama alcanzó fuera del ámbito profesional"
  • "Quizás lo más trascendente del nombre con el cual se hizo conocido, es que usaba el apellido materno."
  • "y su estilo supera todos los demás."
  • "Considerado [...] la persona que más ha influido en la historia del arte mundial, revolucionó el arte y en especial la pintura durante su larga carrera. Sin duda el artista más importante del siglo XX"
    • No conocía mucho a picasso, pero suena mucho a opinión.

¿Qué opinan? --216.244.232.6 18:26 22 nov 2007 (CET)

tienes toda la razón. para mí, está claro ke no se deben dar "títulos" como "el artista más importante del siglo XX" a nadie, porke no deja de ser una opinión. picasso fue un gran artista, pero dalí también, por ejemplo. hay ke kitar esas "subjetividades". un saludo desde bilbao. --Ikerno (discusión) 20:30 29 feb 2008 (UTC)[responder]


ESTA ES UNA DE LAS PEORES REDACCIONES QUE HE VISTO EN WIKIPEDIA... No puede ser que desde el PRIMER renglón tenga errores así.... OJALÁ ALGUIEN CON MÁS TIEMPO QUE YO, Y QUE TENGA AL MENOS NOCIÓN DE CORREGIR ESO PUEDA HACERLO.--Toño Antón (discusión) 10:16 22 may 2008 (UTC) Oigan, Pablo Picasso nacio en 1881 y murio en 1970.. Lo dice en mi libro de artistas, no creo que tenga la informacion incorrecta[responder]

Por lo menos en Wikipedia te sale gratis, los que publicaron tu "libro de artistas" y te cobraron por ello te han engañado. Picasso murió en 1973. No encuentro ningún fuente que pone 1970 (de los 8 libros en tres idiomas que tengo sobre su vida). --Technopat (discusión) 21:05 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Traducción[editar]

Ampliado y traducido desde [2] --Espartera (discusión) 13:03 15 jul 2008 (UTC) Un saludo.[responder]

¿Monovolúmenes?[editar]

¿Esa nota aclaratoria es realmente necesaria? ¿No es un poco publicidad gratuita? Propongo que, en todo caso, se dirija a la página de desambiguación. O que la pongamos, ya puestos, en los artículos de Ibiza, León, Golf, Alhambra, etc. Un saludo. --Tláloc (discusión) 23:01 3 nov 2008 (UTC)[responder]

He creado una página de desambiguación, pero he dejado la redirección de Picasso a ésta página, porque considero que es la acepción principal, aunque haya varias de varios tipos (su hija Paloma Picasso, su tío segundo Juan Picasso, héroe militar, las torres picasso, los museos picasso, los citroën picasso...). Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 00:48 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Gracias. Resulta mucho más adecuado.--Tláloc (discusión) 02:44 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 2 de abril de 2009[editar]

  1. La referencia 1 no está en formato WP:REF
Hecho
  1. No hay notas al pie en varias secciones, Los Balets rusos es una de ellas.
Son las secciones que me faltan por revisar.
  1. Estas secciónes:París, Bateau Lavoir. El período rosa,Protocubismo y Entre Barcelona y París. El período azul son excesivamente largas, habría que dividirlas en subsecciones.
Creo que voy a hacer lo que planeaba: empezar a crear los artículos de los períodos principales y resumir en éste.
  1. yo cambie el texto que decía que parte es traducción por la plantilla {{traducido ref}} y en l a introducción cambie el punto después del nombre en negritas por una coma y lleve la referencia al final del parrafo
He añadido otra más, con más datos sobre el nombre completo.

PD: No tomo ninguna decisión porque no estoy habilitado aún, traten de arreglar estos detalles, saludos!!! Esteban (discusión) 00:21 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Estoy en ello, pero voy ampliando desde el principio, y es complicado. Revisaré las secciones sin referencias, crearé/resumiré los apartados muy extensos. Saludos. wikisilki|iklisikiw 03:09 3 abr 2009 (UTC)[responder]
  1. En la sección de surrealismo decía realizó y continuación participa, hay que usar los verbos siempre en la misma conjugación, hay que revisarlo de vuelta para filtrar otros posibles errores de este tipo Esteban (discusión) 17:13 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Estando Museo Picasso creo que la lista de museos es innecesaria, agregue a Veáse también un enlace a esa desambiguación, que les parece si retiramos esa sección. Esteban (discusión) 00:51 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Me parece perfecto, toda esa zona inferior es un poco caótica. Muchos enlaces a muchas galerías, cuando tenemos el Online Picasso Project que tiene una galeria extensiva con más de 16.000 obras. Saludos. wikisilki|iklisikiw 01:18 7 abr 2009 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Las últimas referencias no están en formato WP:REF.

Pongo en espera hasta solucionar lo comentado por Oboe Esteban (discusión) 12:53 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Lo de las referencias: ✓ Hecho. No tenían sentido como referencias, son enlaces a los sitios web de los museos en cuestión, y los he pasado a Enlaces externos, que por cierto he filtrado un poco.
Lo de los monopárrafos: iré reuniendo párrafos y procuraré que queden mejor redactados y presentados. Porque la ampliación final es muy lenta, este hombre trabajó mucho, pintó mucho, tuvo muchas mujeres y conocía a mucha gente relevante. ¡Qué estrés de vida! ;) Saludos. wikisilki|iklisikiw 01:34 8 abr 2009 (UTC)[responder]
  • En la sección Surrealismo pone que en 1931 se publicaron dos importantes libros, uno de ellos La Metamorfosis de Ovidio (Lausanne, Skira). Debe haber alguna confusión de algún tipo, puesto que se trata de un clásico latino.--Dodecaedro (discusión) 10:04 11 abr 2009 (UTC)[responder]
Estaba mal expresado, Picasso los ilustró y, obviamente, se volvieron a publicar ;) wikisilki|iklisikiw 10:31 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

En la intro, la ref.1 y la 2 no dicen nada de lo que se afirma Esteban (discusión) 13:24 18 abr 2009 (UTC)[responder]

En la reorganización de la intro debieron desplazarse, las referencias eran para el nombre completo. :) wikisilki·iklisikiw 13:31 18 abr 2009 (UTC)[responder]
la ref 4 no está en el formato WP:REFEsteban (discusión) 13:33 18 abr 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho wikisilki·iklisikiw 14:59 18 abr 2009 (UTC)[responder]

La ref.2 que referencia? Esteban (discusión) 19:16 22 abr 2009 (UTC) Los últimos parrafos de la sección Período de Vallauris están sin referenciar Esteban (discusión) 19:16 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Ballets rusos[editar]

Creo que el nombre correcto es ballet no balet como figura en el título y dentro del texto de esta sección, además se podría hacer el enlace interno ya que existe el artículo.MarisaLR (discusión) 16:34 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Nombre[editar]

Yo pondría primero el nombre más conocido (Pablo Picasso) y luego el otro (nacido como, bla bla bla), de lo contrario satura la vista del lector. Pero en fuin, es una opinión. Por cierto, qué nombre más horroroso se gastaba el tipo. Amadís (discusión) 18:00 2 may 2009 (UTC)[responder]

Dado el tiempo que paso en espera y sin haber cambios sustanciales, lo paso a desaprobados. Creo que puede llegar a ser bueno la próxima. Esteban (discusión) 00:20 4 may 2009 (UTC)[responder]
El artículo no dice en ningún momento que Picasso sea el artista más importante del S.XX, esta polémica no tiene sentido. Saludos. wikisilki·iklisikiw 14:48 18 may 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Habiendo articulos correspondientes a los museos, incluso una pagina de desambiguación, no veo que sentido tiene tener los enlaces externos de los museos en el articulo, los he vuelto a quitar Luis1970 (discusión) 15:10 8 oct 2009 (UTC)[responder]

mmmm me parecio un poquito mal la informkacion,tiene falta de imágenes y pues además las obras.¿qué paso con las obras?

Las obras están protegidas por derechos de autor, no se pueden poner aquí. Simeón el Loco 00:31 2 feb 2010 (UTC)[responder]

Falta ortográfica[editar]

Mis a,umnos de primero de bachillerato han visto una falta oratográfica.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.192.238 (disc. • contribs • bloq). wikisilki 23:53 25 feb 2010 (UTC)[responder]

Pues si tuvieras la bondad de señalar cuál es y en qué párrafo se encuentra, la puedo corregir. O podrías haberla corregido tú mismo, en vez de hacer bromas con el nombre en la ficha del artículo. wikisilki 23:53 25 feb 2010 (UTC)[responder]

Nombre Real[editar]

He investigado y el nombre verdadero es Pablo de la Prosa Picasso de Diego— El comentario anterior sin firmar es obra de Super98 (disc. • contribs • bloq). wikisilki 19:31 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Has investigado mal, entonces. Consulta las referencias que se aportan en el artículo y lo verás. Saludos, wikisilki 19:31 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Permiso[editar]

¿Me podeís dejar escribir el nombre Pablo de la Prosa Picasso de Diego?— El comentario anterior sin firmar es obra de Super98 (disc. • contribs • bloq). wikisilki 19:34 26 feb 2010 (UTC)[responder]

No es posible, porque no es su nombre. wikisilki 19:34 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Interwikis[editar]

Volaron las interwikis. Habrá algún código mal metido por algún lado. Ferbr1 (discusión) 15:37 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Solucionado. Era una etiqueta sin cerrar. Gracias por el aviso. Saludos, wikisilki 16:43 14 ago 2010 (UTC)[responder]

De los diarios[editar]

Página/12--UNLP (discusión) 01:05 3 mar 2011 (UTC)[responder]

Categorías: Malagueños[editar]

Sería deseable incluir a Pablo Picasso en la Categoría:Malagueños al igual que ya están incluidos otros malagueños ilustres (ej. Antonio Banderas). Al estar la página protegida, no se puede editar, por lo que ruego quien tenga la facultad para ello, incluya esta categoría Categoría:Malagueños en la página de Pablo Picasso en cuestión.

No hace falta, ya que la Categoría:Pablo Picasso, es una subcategoría de Categoría:Pintores de Málaga, que a su vez está dentro de la Categoría:Malagueños. Dorieo (discusión) 23:14 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Política[editar]

¿Picasso fue político?--LFCC7 (discusión) 19:52 22 jun 2011 (UTC)[responder]

Según los servicios secretos, sí; incluso tras sus críticas a la URSS por la invasión de Checoslovaquia, siguió colaborando con dinero y obras tanto con el PCF como con el PCE. Este hecho viene avalado por varias fuentes. Marinero Vakulinchuk (discusión) 21:08 4 ene 2017 (UTC)[responder]

Change pic[editar]

Signatur Pablo Picasso
Signatur Pablo Picasso

¿Alguien podría cambiar la firma de Picasso, ya que el actual se discute que desea eliminar (sin fuente), no es nueva, como esta a la derecha, que proviene de una fuente confiable. Muchas gracias! --Hubertl (discusión) 20:08 19 abr 2013 (UTC)[responder]

Lo inadecuado de mostrar a las parejas en la ficha[editar]

Hola a todos,

opino que no se debería mostrar a las parejas de Picasso en la ficha de su artículo. Y cuando me refiero a las parejas, es a las que tuvo en su vida privada sin formalizar matrimonio con ellas.

Estaríamos haciendo una discriminación al mostrar a algunas parejas, y a otras no. Aparte de Fernande Olivier, Eva Gouel, Marie-Thérèse Walter, Dora Maar y Françoise Gilot, Pablo Picasso tuvo también otras amantes-musas en las personas de Luise Lenoir «Odette», Laure Gargallo «Germaine», Madeleine (que incluso llegó a abortar un hijo suyo) y Genevieve Laporte. Además, hubo otras amantes como Marcelle Lapré, Gabrielle Lespinasse, Elvira Paladini (esta incluso posó para él), Irène Lagut y Émilienne Pâquerette (ver aquí). Aparte de éstas, también tuvieron una relación puntual con Picasso otras mujeres como Nusch Éluard, que en el artículo de Picasso aparece en los datos de Wikidata. Y así se podría proseguir quizás con otras parejas que pudo tener el pintor a lo largo de su vida.

No creo que haya que reflejarlas en la ficha del artículo, pues para empezar se haría una lista demasiado larga y poco recomendable. Tampoco elegir baremo: ¿únicamente mencionar en el parámetro las que tienen enlace interno en la Wiki? ¿Las que fueron musas del artista? ¿Las que tuvieron un hijo con él? ¿Solo las más mencionadas en los medios y por tanto las mas famosas? Cualquier elección que se haga, sería una discriminación hacia las demás.

Por otro lado, considero que solo deberían mencionárselas en el cuerpo de texto de este artículo allá donde entren en escena en la vida y obra del pintor. No solo eso, sino que muchas de ellas podrían tener su propio enlace desde los artículos en los que se hable de las obras en las cuales ellas mismas hayan servido como musas.

Las parejas de Picasso solo fueron un hecho circunstancial en la vida del pintor. Y todas, si tuvieran artículo propio en la Wiki —que seguro que alguna de ellas lo llegará a tener en un futuro— se podrían reunir bajo una o varias categorías del artista, pues es así como funciona normalmente Wikipedia. O incluso se les podría reunir en un anexo, bien construido y contextualizado. Lo que no podemos hacer es dejar al azar de lo que decida el editor a la hora de destacar a unas parejas en detrimento de otras. Todas tuvieron su propia importancia dentro de la vida del biografiado y dentro de la historia que nos ocupa.

El parámetro «pareja» suele mover a confusión en la ficha. ¿A qué se refiere? ¿A una pareja de relación puntual? ¿A una pareja de hecho? ¿A un matrimonio? Todo el mundo sabe interpretar el significado de «cónyuge». Y para rellenar una ficha, este parámetro ofrece un espacio seguro en el que no puede haber ningún tipo de ambigüedad informativa.

Quisiera suprimir la información de parejas de la ficha de Picasso, por lo que he expuesto más arriba. Considero que Wikipedia no es una prensa rosa como para mostrar sin contexto los «ligues» que tuvo el pintor en su vida. También habría que desvincular el parámetro «pareja» de Wikidata, en el que hay solo cinco de las parejas que tuvo Picasso, pues si se elimina el parámetro de «pareja» de la ficha, se muestra la que hay en Wikidata (con toda su información incompleta y descontextualizada).

Espero respuesta de alguien que pudiera manejar Wikidata, pues para mí me es difícil de comprender su funcionamiento. Incluso parece ser que no está en mi mano hacer la desvinculación de los datos de la ficha de los que hay en Wikidata.

Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:57 15 may 2015 (UTC) Murió con 92 años no con 91.[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:29 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Comitente del Guernica[editar]

Quien fue personalmente a París a encargar las obras que se presentarían en el pabellón de 1937 fue el diseñador y entonces director general de Bellas Artes Josep Renau, no Sert como afirma el texto. Marinero Vakulinchuk (discusión) 21:06 4 ene 2017 (UTC)[responder]

Obra literaria[editar]

Se obvia por completo la obra escrita de Picasso. Marinero Vakulinchuk (discusión) 21:10 4 ene 2017 (UTC)[responder]

No se ha respondido a esta discusión y se ha revertido el cambio que introduje y que simplemente recordaba su obra literaria. Voy a volver a ponerlo inmediatamente. Picasso escribió entre otras la obra teatral Le désir attrapé par la queue (El deseo atrapado por la cola). Ver en la wiki en Francés Le désir attrapé par la queue. Marinero Vakulinchuk (discusión) 13:31 22 abr 2018 (UTC)[responder]

Ya existe en Español: El deseo atrapado por la cola. No voy a volver a intentar enmendar el texto de éste artículo, que lo haga el que lo bloqueó.--Marinero Vakulinchuk (discusión) 09:46 23 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, estoy completamente de acuerdo. Creo que sería fundamental que hubiera un apartado dedicado a la faceta literaria de Picasso. No es por hacerme autospam (eso me da igual), pero he realizado un exhaustivo vídeo de YouTube en el que analizo la obra literaria de Picasso. Voy a ponerlo como enlace externo. A ver si no me lo quitan. Un saludo (discusión) 20:54 21 junio 2023 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de PatoLiterato (disc. • contribs • bloq). 18:54 21 jun 2023 (UTC)[responder]

Cuadros desaparecidos[editar]

¿Puede alguien explicarme por que no hay cuadros de Picasso en la pagina web dedica a Picasso? Hay fotos de Picasso, su autografo, retratos de Picasso pintados por otros pintores, cuadros de otros pintores que le influyeron, etc... En la web de wikipedia en ingles si que hay cuadros de Picasso a mogollón. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.87.177.6 (disc. • contribs • bloq). 22:37 26 abr 2018

Por el Copyright básicamente. Las imágenes de la Wikipedia en inglés no están alojadas en Wikimedia Commons porque no son compatibles con la licencia de uso de la Wikipedia en Español. Y con la firma pasa lo mismo, por eso la empresa Citröen dejó de llamar Picasso a algunos de sus modelos, porque cuesta dinero. --Geom Discusión 15:28 3 may 2018 (UTC)[responder]

Hola. ¿Por qué se afirma en esta entrada que su lengua MATERNA era el francés? Su lengua materna fue, obviamente, el castellano. Saludos

Ceramica[editar]

A partes de sus pinturas, Picasso tambien creó mas de 600 cerámicas ( o mas de 400 piezas cocidas), repartidas en varias secciones: mediterranea, hispano-musulmana,... Esta información no aparece en la wiki. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.47.182 (disc. • contribs • bloq). --Shalbat (discusión) 09:54 24 feb 2019 (UTC)[responder]

Puedes añadir la información que creas que falta, sé valiente. Para ello deberás emplear fuentes fiables y seguir nuestro manual de estilo. --Shalbat (discusión) 09:57 24 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Pablo Picasso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:42 22 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pablo Picasso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:06 14 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pablo Picasso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:28 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Hijos[editar]

En la tabla de la dercha habeis puesto en hijos a françoise gilot. No es su hija, fue paraeja de Pablo

Religión[editar]

Cada vez que leo que un personaje tiene agregado la religión y es ateo le ponen ateísmo en la sección de religión. Da a entender que el ateísmo es una religión cuando claramente una religión se basa en la veneración de uno o más dioses Salvialver1 (discusión) 01:58 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Se ha de modificar el apartado de educación.[editar]

Picasso fue alumno de pintura por primera vez con 14 años y su padre profesor, en la "Escuela de Bellas Artes de Barcelona (La Lonja o La LLotja)" del 1895 al 1897. https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_la_Lonja

Sin embargo sí se publica breve estancia en la "Academia de bellas Artes San Fernando de Madrid" donde estuvo solo un curso.

Lo que no fue es alumno de una escuela de diseño en La Coruña que lleva su nombre "Escuela de Arte y Superior de Diseño Pablo Picasso (EASD)", pero que consta destacado en el artículo.

Picasso 3fue alumno en la Coruña en la escuela de Bellas Artes, en el curso 1894-95 obtiene la calificación de sobresaliente en dibujo de figura, o menciones en 1894 a dos de sus obras ver: http://biblioteca.galiciana.gal/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=1292608&posicion=2&presentacion=pagina http://biblioteca.galiciana.gal/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=1292345&presentacion=pagina&posicion=2

Su primera exposición también es en La Coruña https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prensa_0732.jpg — El comentario anterior sin firmar es obra de Justinoguerra (disc. • contribs • bloq). 23:25 11 feb 2024 (UTC)[responder]

Actualización[editar]

Hay que añadir el fallecimiento de su hija Maya el 20 de diciembre del 2022 95.127.198.186 (discusión) 06:45 27 dic 2022 (UTC)[responder]

✓ Hecho. [3]. Un saludo. strakhov (discusión) 11:39 27 dic 2022 (UTC)[responder]

página atacada[editar]

alguien ha puesto contenido inapropiado en esta página de Picasso 47.63.125.9 (discusión) 13:49 28 ene 2023 (UTC)[responder]

Religión[editar]

Aparece como religión "Ateísmo". El ateísmo no es una religión. 2A02:9130:943B:9144:1753:C286:39E7:F2FA (discusión) 12:48 8 abr 2023 (UTC)[responder]

Efectivamente, el ateísmo no es una religión. Un saludo. strakhov (discusión) 12:49 8 abr 2023 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Pablo_Picasso&oldid=158135660»