Wikiproyecto discusión:LGBT/Archivo 2

AVISO: Este archivo contiene conversaciones pasadas y que no deben ser modificadas. Si deseas retomar un tema que ya se ha tratado antes, por favor inicia una nueva conversación en la página de discusión actual. Muchas gracias.

Latter Days

Hola, yo llevo unos cuantos días trabajando en la traducción de Latter Days para la 10ª edición del wikipedia:wikiconcurso y sinceramente ya estoy un poco saturada. Como elegí el artículo un poco por impulso (me ¿dije: ¡hombre, tomo éste y de paso echo un cable al wikiproyecto!) y enseguida me puse a traducir a lo bruto, no me fijé en que había varias personas que habían mostrado su interés por él; espero no haberle pisado el terreno a nadie. En cualquier caso, esta nota es para que si os apetece os paséis por allí y le echéis un vistazo, sobre todo a la propia traducción, porque yo ya dudo mucho que no esté haciendo traducciones del estilo de from lost to the river. También podéis añadir cualquier otra información que os parezca relevante. Yo he cambiado unas cuantas cosas del artículo original y he agregado fuentes, explicaciones, etc. que me parecen relevantes para una comprensión más eficaz por parte de un público hispanohablante. Puede que también me meta a editar el artículo en inglés con algunas de estas cosas, pero ¡buf! Con calma, con calma. :P Elenis 15:40 8 mar 2007 (CET)

Jajaja, pues mira, si se trata de traducir a mi me encantaría ayudarte. :-) Yo he empezado a notar también que mis niveles de saturación con Matrimonio entre personas del mismo sexo en España han empezado a llegar a cotas bastante elevadas. Como ya lo he nominado como candidato a destacado, me quiero sustraer un poquito de ese tema, y la idea de ponerme con otro artículo completamente distinto me atrae mucho. :-) Quisiera poder ayudar más con el de Homosexualidad en España, pero es que me falta bibliografía hasta que mi biblio no abra. :-P Así que el de Latter Days me va. Una pregunta ociosa: ¿en qué consiste un wikiconcurso? :-) Raystorm 16:08 8 mar 2007 (CET)

¡Ahí va, qué nivel! Si me pasé hace unos días por ese artículo y solamente tenía diez líneas. ¡Qué maravilla! Voy a repasar la traducción como pides, pero ahí va mi enhorabuena por la paliza que te has metido con este artículo. :-D Raystorm 16:13 8 mar 2007 (CET)

Enhorabuena Elenis. La traducción tiene una pinta estupenda, aunque sólo he leído aquí y allá. Y la película estupenda ;) Ecelan ✆ 20:30 8 mar 2007 (CET)

Raystorm, no es cierto que no puedas colaborar en Homosexualidad en España, puedes ampliar la sección de la legislatura de Zapatero con Matrimonio entre personas del mismo sexo en España ;) Ecelan ✆ 20:34 8 mar 2007 (CET)

...Pues mira no es mala idea. :-D ¡Gracias Ecelan! Raystorm 22:35 8 mar 2007 (CET)

Por cierto, Elenis, que sepas que Dev920 (que llevó al artículo a destacado en en:Wiki) me ha pedido que te diga que está encantada también con el trabajo que has hecho en Latter Days, y te anima a completar la info que puedas en el artículo inglés. :-) ¡Qué nivel! Raystorm 22:35 8 mar 2007 (CET)

Guau, qué ilusión. Muchas gracias, lo haré en estos días cuando pueda. Una pregunta: he visto que habías eliminado una referencia a la Iglesia de Jesucristo de los Santos-etc que apuntaba a la en:wiki. ¿Era por añadir enlaces de este tipo, o porque no considerabas relevante el nombre en inglés? Lo digo porque a mí me parecía llamativo reseñar que el título de la peli viene por lo de latter-day saints, pero no tengo ni idea de si existe alguna política o tradición respecto a los links interwikipédicos...

En cuanto al wikiconcurso, es la primera vez que participo. Sé que se realizan por oleadas (ahí va mi from lost to the river), que cada una tiene una orientación o temática, y que los resultados los revisa un jurado de notables. Si acumulas muchos puntos, te dan un premio. Pero vamos, básicamente me apunté para forzarme a concentrarme en una sola tarea, porque yo soy experta en dispersiones, y porque el artículo se lo merecía. :) Buenas noches a tod@s. Elenis 00:37 9 mar 2007 (CET)

Hola Elenis. :-) Verás, es que enlaces en el texto principal a otras wikis no son válidas, aunque reconozco que no sé exactamente donde lo lei (¿quizá en el Manual de Estilo?) y que igual me equivoco. Igual podemos hacer algún otro amaño para explicar el título de la peli...

Lo del wikiconcurso es interesante. Yo conozco el Jumpaclass, que es un concurso dentro de un wikiproyecto entre varios editores a ver quién consigue subir más de nivel un artículo en una semana o así. Lo quiero implementar aquí próximamente jeje. ;-) Saludoooos Raystorm 12:47 9 mar 2007 (CET)

La razón de no colocar enlaces a otras wikipedias es muy fácil. Por una parte estás llevando a gente a una Wikipedia en una lengua que no tiene porque hablar (no todo el mundo habla inglés y si nos ponemos, ¿porque sólo al inglés? ¿porque no al tailandés? ¿ves por donde van los tiros?). Pero más importante, no se hace porque que un enlace esté en rojo indica a los lectores y editores que el artículo no existe, con lo que se genera un aliciente para crearlo.

En cuanto a lo del Wikiconcurso, cualquiera puede apuntarse de jurado, no tienen porque ser notables. Los concursos se realizan regularmente, cada vez que termina uno se plantea el siguiente. La temática varía de uno a otro, aunque se suelen repetir, y la decisión sobre que trata se suele hacer en petit comité. Podéis consultar a Yrithinnd (disc. · contr. · bloq.) para más información sobre los concursos.

Ecelan ✆ 20:16 11 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo. Una puntualización, Ecelan: los enlaces interwikis no están en rojo, todo lo contrario (si se pone es porque ese artículo existe), aunque tienes razón con todo lo demás. Voy a mirar un poco más, pero por lo que me decís voy a eliminar el interwiki de Latter Days. Y no es por ser quisquillosa, pero cualquiera, cualquiera para jurado del wikiconcurso... No sé, ¿se permitiría a un usuario novato (menos de 100 ediciones) o desconocido por todos actuar de jurado? :? Elenis 11:36 12 mar 2007 (CET)

Siempre hay excepciones. A mí por ejemplo no me ha gustado tener que esperar un mes exacto para poder nominar MPMSE a candidato a destacado o empezar a votar en elecciones a bibliotecario y candidaturas a borrado, a pesar de haber conseguido las 100 ediciones el segundo día y venir con un año de experiencia (aunque vale, 4 meses reales) de la wiki inglesa. ¡Debería valer de algo la experiencia en otras wikis! ;-) Aparte de eso, sí que creo que hay que tener unos mínimos para poder juzgar si un artículo cumple todos los requisitos de calidad o no. Pero tampoco es necesario tener 5000 ediciones y cuatro artículos destacados. ;-D Raystorm 15:39 12 mar 2007 (CET)

Pero tú llevas un ritmo que no es normal, Raystorm... Yo la primera vez que leí lo de las 100 ediciones (hace ya años) solté una carcajada y me dije "no lo conseguiré nunca". ;) Elenis 12:18 13 mar 2007 (CET)

Jajaja. ;-) Pero eso es hasta que agarras un artículo y empiezas a cambiarlo, y a colaborar con wikiproyectos, y expandirte... ¿Cuántas ediciones crees que has debido realizar con Latter Days, por ejemplo? ;-) Raystorm 15:16 13 mar 2007 (CET)

Sólo quería daros las gracias (al menos a Ecelan y Raystorm, que han sido los que he visto) por crear artículos para los enlaces rojos de Latter Days, que parece que hacen mucho daño a la vista de quienes lo juzgan... :') Elenis 12:22 3 abr 2007 (CEST)

Jeje, bueno, ha sido ligeramente irritante porque el hecho de que otros artículos no existan no debería ser óbice para que éste fuera destacado, pero en fin... ;-) Raystorm 12:53 3 abr 2007 (CEST)

Ya. Además, no acabo de entender la finalidad de crear tantos esbozos. :/ Yo he creado el artículo de Egales, ahora lo añado a los nuevos. Elenis 14:10 3 abr 2007 (CEST)

Qué me vas a contar...los artículos que he creado jamás se me hubiera ocurrido crearlos (excepto quizás el de Trembling), y ahora me siento responsable de convertirlos en algo más decente que un mero esbozo. Pero no me interesan nada personalmente. :-( Raystorm 14:16 3 abr 2007 (CEST)

Hola, amigos. Estos días estoy liadísimo, pero también he tapado un agujero rojo (el de uno de los actores, Rob McElhenney). Por cierto, ¿merece la pena la película? En España no se ha estrenado, ¿verdad? Saludos —Archimboldi 13:12 3 abr 2007 (CEST)

Yo no la he visto, pero viendo cómo se entremezclan religión y homosexualidad imagino que será un dramón de mucho cuidado... ;-) Raystorm 13:41 3 abr 2007 (CEST)

Jajaja. Tiene su punto de eso, pero también hay momentos de puro humor. A mí me gusta, sobre todo, que está tratada con cariño y que no es pretenciosa. Elenis 14:11 3 abr 2007 (CEST)

¿Entonces la han sacado en español? Raystorm 14:16 3 abr 2007 (CEST)

No creo, no la vi cuando estuve mirando. La pusieron en el Festival de Cine Gay y Lésbico de Madrid (subtitulada). En inglés original está entera en YouTube, aunque con una calidad de imagen lamentable. Elenis 14:59 3 abr 2007 (CEST)

Cuando la estrenen ya nos vamos a saber la película de memoria... He añadido un artículo sobre otro actor, Dave Power, aunque no he encontrado mucha información sobre él (tiene entrada en la wiki en polaco, pero no en inglés; si alguno domina el polaco, que complete los datos, je, je). —Archimboldi 16:39 3 abr 2007 (CEST)

Atajo y otras cosillas

¡Hola gente! :-) Como podreis observar, tenemos un nuevo atajo para la página principal del proyecto. A partir de ahora, basta con escribir PR:LGBT y apareceis allí en un pispas. ¿Cómodo, eh? ;-) A ver si consigo otra para esta página de discusión... Por otra parte, he actualizado las cosas que hay para hacer en el cuadrado verde del principio de esta discusión (vosotr@s también podeis añadir cosas o tacharlas según se vayan realizando, no lo olvideis). Y mencionar que Suricata por el momento es Müller (disc. · contr. · bloq.), por si quereis contactar o si contacta con vosotr@s. :-) ¡Un saludo! Raystorm 02:09 11 mar 2007 (CET)

Suri vuelve a ser Suricata. ;-) Raystorm 14:57 11 mar 2007 (CET)

¿Lesbiano o lésbico?

Hooola. Teniendo en cuenta que la RAE acepta ambos adjetivos como "relativo al lesbianismo" (aunque el que más le gusta a la RAE es precisamente el que menos se usa hoy, lesbio), ¿cuál creéis que es la forma que deberíamos usar? A mí, personalmente, me gusta más lésbico, porque me da... no sé por qué... que el otro se ha visto influido por el adjetivo en inglés; y por otra parte, lésbico está mucho más extendido en comparación con lesbiano. Sin embargo, es cierto que "lésbico" parece que se ha asociado más con la vertiente pornográfica y machista del lesbianismo, mientras que "lesbiano" lo vienen usando mujeres lesbianas y bisexuales en su activismo. Así que estoy dividida. ¿Qué pensáis vosotros? :) Elenis 11:55 12 mar 2007 (CET)

Yo prefiero lésbico. :-) Lesbiano me suena fatal. Aparte de que nunca lo he oido utilizar, y lésbico sí. Raystorm 15:16 12 mar 2007 (CET)

Ellen DeGeneres

Muy buenas. :-) Me sorprendí cuando descubrí que este artículo no existía en esta wiki. Me he dado una pequeña paliza con él. Os agradecería si algun@ pudiera echarle un vistazo y darme una opinión sobre qué tal está, que añadiríais o quitaríais, si la parte que está traducida está bien o necesita un retoque, si hacen falta más referencias y dónde... No me convencen nada las listas que hay al final del artículo, pero lo de las tablas no sé yo si sería capaz de añadirlas. Os agradecería algún comentario para saber más o menos cómo voy con este artículo, de cara a presentarlo como candidato a artículo destacado. :-) ¡Un saludo y gracias por anticipado! Raystorm 17:21 18 mar 2007 (CET)

He leído el artículo y me parece que está bien. Pero no creo que esté como para WP:CAD. De hecho no creo que el problema sea del artículo, sino del tema. Al tratar sobre una persona relativamente joven no da para hacer un artículo en profundidad. Quizás ampliaría un poco más son los ataques que recibió por parte de la derecha cristiana en Norteamérica tras salir del armario. También hablaría un poco más sobre su importancia en dentro de la comunidad gay y la sociedad en general. Saludos, Ecelan ✆ 23:13 18 mar 2007 (CET)

No te preocupes por el tema, que cosas más raras se han convertido en artículos destacados. ;-) Y tienes razón, debería incluir algo sobre la recepción de su declaración de que era lesbiana tanto por parte de la derecha cristiana como por parte de la comunidad gay. Después de todo, el impacto en el país fue grande (portada del Time y todo...qué pena lo del Fair Use). Gran observación Ecelan, muchas gracias. :-) Oye, ¿no crees que la imágen del infobox es gigantesca? No sé cómo reducirla. Raystorm 01:15 20 mar 2007 (CET)

Jeje, ojo a la sección Sabias que... en la Portada de hoy. ;-) Raystorm 01:20 20 mar 2007 (CET)

La única forma de reducir la imagen es recortarla, no se si te refieres a eso. Ecelan ✆ 18:40 20 mar 2007 (CET)

He intentado reducir el número de pixels, pero nada. Raystorm 19:03 20 mar 2007 (CET)

Colaboración de la Quincena

Habrá que ir pensando en la siguiente colaboración de la quincena. ;-) La de Homosexualidad en España no ha ido mal, gracias especialmente a Suricata y Ecelan. ¿Sugerencias para la próxima? :-) Raystorm 16:02 20 mar 2007 (CET)

Gente, ya que está todo el mundo pululando hoy por aquí, ¡sugerid algo! ;-) Raystorm 15:17 21 mar 2007 (CET)

Yo seguiré con el artículo, porque creo que aun tiene potencial. Falta información sobre la guerra civil y los campos de trabajo para homosexuales (como el de las Canarias) o referenciar la parte sobre el imperio romano. En fin que yo continuaré con este.

De todas formas, abajo se han sugerido un par: homofobia y cultura LGBT.

Ecelan ✆ 19:52 21 mar 2007 (CET)

Claro, no hay que abandonar el otro, ni mucho menos. ;-) Pero podemos ir mejorando otros tod@s junt@s creo yo. Yo sigo pensando en el de lesbiana... Raystorm 20:07 21 mar 2007 (CET)

En lesbiana desgraciadamente no podré ayudar mucho. Como mucho podré azuleando alguno de los enlaces traduciendo de otras Wikis. Ecelan ✆ 20:26 21 mar 2007 (CET)

P.D. El título no debería ser lesbianismo?

¡Hola! Yo creo que podría colaborar bastante en homofobia sobre todo en la situación actual (como se ha comentado más abajo, en Popuestas). Sobre el de lesbiana, yo tampoco podré hacer gran cosa, y también pienso que se debería trasladar a lesbianismo.

¡A ver cuál sale!

Suricata 15:23 22 mar 2007 (CET)

Siempre es posible colaborar de otras maneras, como echando un vistazo al artículo y viendo qué información sobra y cual falta. ;-) Yo creo que es lesbiana, porque se refiere a la persona, no a la condición en sí, no sé si me explico. De lo contrario valdría homosexualidad directamente. Leyendo el artículo se aclara el concepto yo creo. Raystorm 11:04 23 mar 2007 (CET)

Well Of Loneliness

Antes que nada hola a todos!, hace poco menos de un mes que estoy en la wikipedia y hoy recién me he sumado a este proyecto. Mi intención es empezar la traducción de well of loneliness, pero como acabo de decir soy bastante newbie asi que me pierdo facil. Busqué algún tipo de guía/ayuda para saber como se debe realizar la traducción pero no encontré nada, así que agradecería si alguno de los que están acá me pueden indicar algún lugar en el que esté explicado o darme una mano con las dudas (me refiero a los pasos a seguir, es necesario tener el articulo traducido completo antes de su publicación? creo la pagina enseguida y empiezo a traducirla de a poco, editandola? hay que poner alguna plantilla indicando que esta en traduccion?). Espero que no sea una molestia para ustedes... (prometo aprender rápido :D )—Carocbax 22:35 20 mar 2007 (CET)

Bienvenido, Carocbax. Importante en la traducción es que incluyas en el Resumen (debajo de la sección en la que editas el artículo) que es una traducción con un texto que indique "traducción de en:The Well of Loneliness" por ejemplo. En cuanto a si hacerlo de una vez o a plazos, eso es como tu quieras. Mientras estés traduciendo puedes añadir en la parte superior del artículo {{enobras}} o {{traducción|art=The Well of Loneliness|ci=en}}. Eso es todo. Que te diviertas traduciendo. Ecelan ✆ 23:15 20 mar 2007 (CET)

Bienvenida. :-D Puedes hacer dos cosas: o ir poco a poco traduciendo, y poniéndolo según lo hagas en el artículo, o realizar una traducción completa en una subpágina de usuario, como Usuario:Carocbax/traduccion (donde lo puedes tener en inglés y en español), y luego ponerlo todo de golpe en el artículo. En mi opinión es mejor lo primero porque así la gente te puede ir ayudando a cada paso, repasando ortografía, gramática, haciendo sugerencias... :-) Aunque yo lo he hecho de ambas formas, así que... Lo que es importante, obviamente, es que no dejes en el artículo de verdad ningún párrafo en inglés sin traducir. Y como te dice Ecelan, pon la plantilla enobras y ya está. Un saludo y que lo pases bien. :-) Si necesitas ayuda de cualquier tipo, avisa ¿ok? Raystorm 15:03 21 mar 2007 (CET)

Muchas Gracias por la ayuda a ambos!, ya estoy haciendo la traducción, siguiendo los consejos de ambos, en The Well of Loneliness, espero ir avanzando en estos días. Nuevamente Gracias. —Carocbax 15:15 21 mar 2007 (CET)

Heinrich Hössli

Hola. Echando un vistazo por aquí he visto que en la lista de artículos solicitados está el de Heinrich Hössli, que existe en la wp italiana. He pensado en traducirlo. Lo digo por si alguien lo está haciendo ya que me lo comente, o por si alguien tiene la documentación suficiente para hacer uno original que no sea traducción. Si no hay novedad, dentro de un par de días me pondré con ello, que ahora estoy un poco liado con cosas de la facultad. Un saludo. Cipión 12:34 21 mar 2007 (CET)

Por cierto, si me escribís en mi discusión no hagáis caso del cartel de que estoy ausente. Hoy sí que ando por aquí

Yo desde luego no estoy con ello, así que por mi parte tienes vía libre. ;-) Si necesitas ayuda avisa, aunque reconozco que mi italiano no es de lo más fantástico jeje... Raystorm 15:05 21 mar 2007 (CET)

No te cortes, adelante. Lo mejor es que empieces y coloques un en traducción para que nadie más se dé o te pise el trabajo. Ecelan ✆ 19:50 21 mar 2007 (CET)

Propuestas

¡Hola a todos!

Siento no haber colaborado demasiado últimamente, pero ahora que tengo más tiempo, me gustaría proponeros un par de cosillas para ir haciendo, a ver qué opinais ;-). Allá van:

1. Trasladar toda la serie Derechos del colectivo gay en ... a Homosexualidad en .... Creo que podría ser como una página de referencia de nuestro proyecto en cada territorio, pues de aquí podríamos enlazar a una gran cantidad de artículos como algunos hechos destacables (ej. disturbios de Stonewall), Matrimonio entre personas del mismo sexo en ese país... Su estructura podría ser perfectamente la del existente Homosexualidad en España.
2. ¿Y qué sobre crear una serie Homofobia en ...? (lo digo pensando especialmente en Polonia y Jamaica), pues hay mucho a escribir y puede que no sea muy adecuado ponerlo todo en el artículo de Homosexualidad en ... (si es que al final se hace) y, si no se hace, ¿dónde ponerlo?
3. Crear la categoría Cultura LGBT
4. Esto más que una propuesta es una pregunta, jejeje, ¿no sería más adecuado trasladar Día Internacional del Orgullo GLTB a Día del Orgullo Gay o Día Internacional del Orgullo LGBT? Pues creo que GLBT no es muy usado, al menos por lo que he oído/leído.

También felicitar a Raystorm, pues matrimonio entre personas del mismo sexo en España ya es un artículo destacado, ¡y yo sin enterarme que se estaba realizando una votación! y ha ganado 24-0. Esta muy bien :-D

Creo que esto es todo, de momento.

¡Saludos! Suricata 14:37 21 mar 2007 (CET)

¡Gracias por la felicitación Suricata! :-) Hay que estar más al loro con las votaciones, que el que nomina no puede ir de usuario en usuario avisando, que eso va contra las normas... ;-)

1. No sé qué decirte. Me parece que el título más claro y específico es el de Derechos. Los veo como dos distintos, uno que incluye la historia y todo lo demás, y otro que incluye los derechos (o ausencia de ellos) en un determinado país. Realmente no sé qué decir. Me gustaría ver qué piensan los demás sobre esto.
2. Estás seguro de que no existe, ¿verdad? :-) Porque anda que no hay categorías... Dentro de cultura meteríamos literatura, cine, etc ¿no? En principio no suena mal, pero creo que era Ecelan el que más dominaba este tema. Ecelan, ¿crees que esta categoría podría crearse, o es susceptible de que algún editor se oponga a ella y la borre en un futuro?
3. Voto por Día Internacional del Orgullo LGBT (GLBT tampoco lo he oído mucho yo, y me parece necesario recalcar lo de internacional).

¡Un saludo! :-) Raystorm 15:15 21 mar 2007 (CET)

Punto por punto:

1. Yo estoy con Suricata. Mejor tener un artículo medio bien que cincuenta medio vacíos. Al fin y al cabo Derechos del colectivo gay... no es más que la historia reciente del asunto. Naturalmente que en cuanto un artículo/apartado tenga la entidad suficiente se puede crear artículo propio (véase Matrimonio homosexual en España).
2. Primero mejoraría el artículo homofobia y luego, si hay material suficiente, haría artículos sobre todo para Jamaica, Polonia e Irán. e todas formas, creo que no deberíamos proponernos demasiado, somos pocos y mejor ir despacio y viendo los resultados.
3. Cultura LGBT es imprescindible. Crear una categoría no creo que generara problemas.
4. En cuanto a esto no tengo opinión. Internacional debería estar en el título, pero por lo demás me da igual.

Ecelan ✆ 19:48 21 mar 2007 (CET)

¡Me salté un punto! ;-) Oye, lo de homofobia en... me parece que podrían ser artículos no neutrales ya solamente por el título. No sé no sé... Raystorm 20:05 21 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo, y gracias por las respuestas :-D.

• ¿Entonces redirecciono Día Internacional del Orgullo GLTB a Día Internacional del Orgullo LGBT?
• Con lo de Homofobia en ... haré lo más sensato, que es lo que me habeis dicho :-P, voy a trabajar algo en Homofobia, y luego ya veremos... Aunque estaría bien que la discusión continuase, jejeje
• Respecto a Categoría:Cultura LGBT, la hago, ¿no? así ordenamos algo la Categoría:LGBT. Por cierto ¿Podríamos crear una categoría específica para las páginas de discusión de los artículos con temática LGBT? Es que así queda un poco lioso ¿no creeis?.
• Y con lo de la serie Derechos del colectivo gay en ... a ver que opinan los demás. No vaya a ser que me precipite :-S

Hasta luego!

Suricata 15:35 22 mar 2007 (CET)

Lo de las categorías... La idea es eventualmente colocar los artículos en las categorías más apropiadas, claro. :-) El sistema sería, primero con la plantilla entran en la categoría general LGBT, y luego cualquiera de nosotr@s puede ver ahí si existe una categoría más específica para el artículo y colocarlo allí. Pero antes hay que localizar todas las categorías existentes relacionadas con lo LGBT, y decidir qué categorías deberemos crear en caso contrario. Y yo creo que para decidir eso antes tenemos que tener una idea aproximada sobre qué artículos tenemos. No sé si me explico. :-) Me parece la forma más ordenada y eficaz de hacerlo, aunque admito que también es la más larga. ¿Qué os parece? Raystorm 18:22 22 mar 2007 (CET)

PD:Redirecciona, que yo creo que no hay ningún problema. ;-) Y estoy pensando que podríamos hacer de Homofobia el artículo de la quincena, viendo que al menos cuatro miembros del proyecto hemos llegado a contribuir con él. ;-) Raystorm 18:22 22 mar 2007 (CET)

De acuerdo. Ya he cambiado el nombre al artículo del Orgullo. Respecto a homofobia, ya he empezado a poner cosas, si quieres echarle un vistazo => homofobia, no se si me estoy centrando mucho en Polonia y pongo demasiados ejemplos... Creo que estaría bien que fuese el próximo artículo de la 15ena

Saludos ^^

Suricata 19:29 22 mar 2007 (CET)

Ayer estuve un ratito con el artículo mejorando una sección. No te pases con la info de Polonia, aunque sea uno de los principales exponentes de homofobia en el mundo. Si crees que te estás pasando es que es mejor que no añadas más de momento. :-) Este finde le echaré un vistazo con calma. Yo creo que homofobia va a ser el de la quincena. A no ser que el resto de personas voten por otro, gana claramente a lesbiana, la otra sugerencia (que ya saldrá, ya... ;-). Y creo que la quincena ya la hemos superado, pero es que es la primera vez y esas cosas... ;-) Raystorm 11:16 23 mar 2007 (CET)

Homofobia

He encontrado en el blog de Doug Ireland Direland información interesante sobre Nigeria y Jamaica. Quizás se pueda usar en el artículo. Ecelan ✆ 21:06 23 mar 2007 (CET)

La info de un blog no vale como fuente fiable de referencia. Por lo menos en la wiki inglesa. Raystorm 16:06 25 mar 2007 (CEST)

Doug Ireland normalmente publica los artículos mismos en Z Net (ver Z Communications). Supongo que eso sí sería una fuente fiable. Ecelan ✆ 16:10 25 mar 2007 (CEST) P.D. [1], [2], [3] [4], [5], [6], ...

En ese caso no creo que haya ningún problema. :-) Raystorm 21:39 25 mar 2007 (CEST)

Kertbeny

Hola amigos. He quitado a Karl-Maria Kertbeny de los artículos solicitados (lo tengo ya casi traducido y lo cuelgo esta misma mañana). Saludos —Archimboldi 10:16 25 mar 2007 (CEST)

Estupendo Archimboldi, ya tenemos a casi todos los pioneros de los derechos LGBT. ¿A alguien se le ocurre alguno más que nos falte? Ecelan ✆ 16:01 25 mar 2007 (CEST)

¡Fantástico Archimboldi! :-) ¿Qué os parece Bea Gimeno o Boti (no sé el apellido) de España, como próximos semi-pioneros? Raystorm 16:08 25 mar 2007 (CEST)

De los españoles el que más me suena es Jordi Petit. Ecelan ✆ 21:26 25 mar 2007 (CEST)

¡Enhorabuena por el artículo de Bea Gimeno! Encontrar información sobre activistas LGBT no es fácil. He estado buscando información sobre Jordi Petit/Jordi Lozano y no he encontrado nada que se pueda emplear :( Ecelan ✆ 20:01 27 mar 2007 (CEST)

Gracias. :-) A ver si encuentro algo más. Sinceramente, yo de Petit/Lozano nunca he oido hablar (lo cual es muestra de mi desconocimiento, no de su falta de logros). Si me orientas un poco sobre qué ha hecho, puedo buscar por mi cuenta alguna información. Lo de Bea fue más fácil sabiendo que era presidenta de la FELGT, por ejemplo. Raystorm 13:13 28 mar 2007 (CEST)

Jordi Petit es el antecesor de Bea Lozano. Creo que fue el que estuvo durante la transición en la FELG (pero no encuentro información fiable). Ecelan ✆ 18:45 28 mar 2007 (CEST)

Pues me temo que de momento yo tampoco. :-/ Raystorm 16:35 31 mar 2007 (CEST)

Se podría categorizar a André Gide, tal vez, en Activistas LGBT por su libro Corydon, una defensa de la homosexualidad en 1924 que fue muy criticada, pero como no lo he leído no me atrevo del todo. ¿Alguien lo ha leído? Cipión 17:16 25 mar 2007 (CEST)

Me temo que yo no. ¿Alguien sí? Raystorm 13:14 28 mar 2007 (CEST)

¡Ayuda!

Hola gente. :-) He nominado Ellen DeGeneres como artículo bueno, y ahora mismo estoy en espera: si hago una serie de mejoras será aprobado. Creo que ya tengo casi todo lo que me han solicitado, pero me han pedido una revisión general del lenguaje del artículo para evitar que sea demasiado coloquial. OS pido por favor que os deis una vuelta por ahí y me ayudeis a que el lenguaje sea lo más riguroso y formal posible, para asegurar una traducción fluida, sin quitar información ni que se pierda el sentido de las frases, claro. Tengo cuatro días para mejorar el artículo, y básicamente sólo falta eso. Y si encontrais algún localismo, cambiadlo. :-) Yo es que creo que estoy demasiado cerca de él ahora mismo, no sé si me comprendeis. Un saludo y muchísimas gracias por anticipado. :-D (Ah, en la página de discusión del artículo están listadas las objeciones/correcciones a realizar.) Raystorm 16:15 25 mar 2007 (CEST)

Cipión y Archimboldi, ¡sois los mejores! :-D Muchísimas gracias por vuestra ayuda repasando el artículo. ¿Qué os parece, aviso a Sergio y le pido que vuelva a evaluar el artículo? ¿Creeis que ya está bien? Raystorm 16:51 25 mar 2007 (CEST)

Gracias, jeje. Solo han sido unso retoques, el artículo está muy logrado. Yo ya lo veo bien, pero como no soy experto en "artículos buenos", jeje, pues no sé... Un saludo. Cipión 17:12 25 mar 2007 (CEST)

Jeje, yo agradezco la ayuda que además es sinónimo de que el wikiproyecto funciona y sirve para algo! ;-) Sergio (el revisor) ha contactado conmigo y me ha dicho que va a aprobar el artículo como AB. ;-D ¡¡¡¡¡Oleéeeee!!!! Raystorm 20:47 25 mar 2007 (CEST)

Por cierto, Cipión, ¿has decidido ya unirte a la lista de miembros del proyecto? ;-D Raystorm 16:21 26 mar 2007 (CEST)

Pues de momento no me he apuntado porque como se acerca la recta final del curso (este año acabo la carrera, ¡yuju!) temo no poder colaborar apenas. Depende de como me vaya viendo, pero colaboraciones puntuales y eso sí que puedo hacer. Por cierto, he visto un artículo con bastante buena pinta en la wp francesa, fr:Christianisme et homosexualité. Echadle un vistazo y si eso se podría añadir a la lista de artículos que traducir, aunque no es destacado. Saludos. Cipión 16:50 26 mar 2007 (CEST)

Ese lo he visto yo también en la wiki inglesa, como Homosexualidad y Religión (más amplio que Cristianismo). Me da un poco de no sé qué (¿os imaginais lo que tardaría en surgir una guerra de ediciones?). Ánimo con la carrera (qué ilusión -por no decir gustazo- da acabar, sí señor jeje). ;-D De todas formas, viendo ya lo que has colaborado, eres básicamente un miembro virtual (de hecho me llevé una sorpresa al comprobar que no te habías apuntado a la lista). Y si te apuntas ahora serías el miembro #10, el número de los grandes. ;-) (Como vendo yo la moto también ¿eh?). Jeje, en fín, echaré un vistazo al artículo que propones. :-) ¡Saludos! Raystorm 16:59 26 mar 2007 (CEST)

Me has convencido, jeje. Además, un profesor de poesía de la facul -que por cierto tiene artículo en la wp en calidad de poeta, Arcadio López-Casanova- siempre se refería al 10, en sus análisis de la simbología numérica, como el número de la perfección.:-) Aunque no prometo mucho hasta que pasen los exámenes. Saludos. Cipión 17:08 26 mar 2007 (CEST)

¡Estupendo! Ahora ya estamos a un solo miembro de poder echar un partido contra otro wikiproyecto jeje. ;-D Y claro que el 10 representa a los grandes, tu profe tiene razón en lo de la perfección, por algo lo han llevado Zizou, Pelé, Maradona, Laudrup, Figo, Morientes en la selección, yo en la facultad... ;-D Jajajaja Raystorm 18:56 26 mar 2007 (CEST)

Cipión (en negrita para que lo veas): Homosexualidad y cristianismo. Hay que mirar mejor. ;-) Raystorm 12:52 28 mar 2007 (CEST)

Vaya, pues sí. No lo vi porque en el artículo de la francesa faltaba el interwiki con esta. Ya lo he añadido. De todos modos, este es paupérrimo comparado con el francés o el italiano. Cipión 12:57 28 mar 2007 (CEST)

En eso te doy la razón. :-) Raystorm 13:05 28 mar 2007 (CEST)

Artículos clave LGBT

Hola gente. :-) En la wiki inglesa están intentando hacer una lista de los temas clave LGBT. Llevan 71 y la idea es llegar a 200. Si fuera posible, podríamos tod@s darnos una vuelta por allí para echar un vistazo a los artículos y comprobar si hay alguno que no se encuentre aquí y que podamos importar. :-) A ver también si alguien se inspira y adopta uno de esos artículos como un proyecto personal jeje. ;-D El enlace es este Un saludo! Raystorm 22:06 25 mar 2007 (CEST)

Categorización

He colocado la plantilla {{Proyecto LGBT}} en una categoría propia que he llamado Categoría:Wikiproyecto LGBT para dejar la categoría principal más limpia. Saludos, Ecelan ✆ 20:09 27 mar 2007 (CEST)

¿No la borrarán? Raystorm 20:27 27 mar 2007 (CEST)

Tampoco han borrado la categorización de esbozos. Quizás pidan que se traslade a Categoría:Wikiproyecto:LGBT, pero eso lo veremos ;). Si lo borran, siempre podremos revertirlo. Ecelan ✆ 20:29 27 mar 2007 (CEST)

Hacerme miembro

Hola. Me gustaría formar parte del wikiproyecto. Mi nombre es Manuel Antonio Velandia Mora, escribo para varias revistas y he publicado algunos libros. Investigo sobre el tema de construcción de identidad sexual. Soy miembro titular de la Sociedad colombiana de sexología y dirigí la Revista Latinoamericana de Sexología. Fundé junto con León Zuleta el MLHC Movimiento de Liberación Homosexual Colombiano, ahora vivo en España (desde enero de 2007)y estoy tramitando mi asilo politico. Deseo publicar algunos escritos (artículos cortos y ensayos)pero tengo muy poco conocimiento sobre cómo hacerlo. ¿Puede apoyarme?

Pues supongo que todos encantados de que haya un nuevo miembro en el proyecto. El problema es que este no es el lugar para publicar artículos de investigación original (puedes leer Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria). Lo que sí puedes hacer es ampliar o crear artículos aportando datos que ya estén refrendados por publicaciones anteriores. De todos modos, otros usuarios con más experiencia que yo te lo podrán explicar mejor. Por otro lado, seguro que alguien conoce revistas, en papel o electrónicas, en las que podrías publicar tus investigaciones. Saludos. Cipión 15:03 4 abr 2007 (CEST)

Yo te he dejado unos comentarios parecidos a los de Cipión aquí. Un saludo y bienvenido Raystorm 15:30 4 abr 2007 (CEST)

Homofobia

Estoy pensando que dentro de nada podríamos nominar Homofobia a SAB. Es cuestión de añadir un poco de info más a la ya existente en ciertas secciones, revisar ortografía y gramática, añadir algunas referencias (especialmente al principio) y poco más. ¿Qué opináis? Raystorm 13:27 9 abr 2007 (CEST)

Me parece estupendo, es un artículo que merece la pena y conviene que sea lo más completo posible. Yo estás semanas voy a estar un poco ocupado, pero intentaré arrimar el hombro (he añadido ya un apartado). Saludos Archimboldi 16:35 9 abr 2007 (CEST)

Me ha gustado mucho tu aportación. :-) Por cierto, ¿qué pensáis del artículo Maricón? Creo que lo podríamos fusionar con Homofobia. Raystorm 16:54 9 abr 2007 (CEST)

Personalmente creo que aun falta. Por ejemplo:

• La sección de Polonia habría que acortarla. (Desgraciadamente) no es de los países más homófobos.
• La sección Bajo penas de cárcel está vacía.
• Falta mencionar países como Nigeria o Arabia Saudí.
• Falta mencionar la homofobia en los deportes profesionales

Etc. Podríamos por ejemplo incluir la información del artículo inglés en el nuestro (son en parte complementarios).

Bueno, me voy a dormir. Ecelan ✆ 23:42 9 abr 2007 (CEST)

He acortado la sección de Polonia (después de todo, hay un enlace al subartículo donde pone lo mismo) y escrito una línea en la sección de penas de carcel (es cuestión de precisar un poco más viendo el mapa). Por lo demás, se me ocurre que podemos mencionar el caso ese del baloncestista de la NBA que salió del armario hace poco (y al que un compañero de la NBA le soltó ciertas lindezas) y complementar, como tú dices, con el artículo inglés. Sigo pensando que igual Maricón habría que fusionarlo: es un insulto homófobo. Un saludo! Raystorm 11:29 10 abr 2007 (CEST)

Yo también creo que todavía le falta un poquito de trecho, aunque va bien. Curiosamente, pienso que de momento maricón debería quedarse donde está (yo que soy muy dada a fusionar ;)), porque es un insulto con bastante historia. Pero faltan otros calificativos e insultos en Homofobia. Lo que me preocupa más es la sección de lucha contra la homofobia; creo que es tan destacable, y aglutina tanto dentro de sí, que debería tener artículo propio (aunque después fuera comentado en el artículo de homofobia). ¿No existe Derechos del colectivo LGBT, así, en general? Elenis 13:12 10 abr 2007 (CEST)

Creo que no, pero voy a bucear en las categorías para comprobarlo. :-) Raystorm 12:32 11 abr 2007 (CEST)

(Por cierto, alguien se ha fijado que en la página del proyecto sale la categoría de Películas con temática LGBT? ¿Cómo ha pasado eso? He intentado quitarla, pero nada. ¿Ayuda, alguien? :-D) Raystorm 12:00 10 abr 2007 (CEST)

Parece que el problema estaba en el 18 de la sección Artículos solicitados. Se había puesto que existía una categoría de películas con temática LGBT y se había puesto entre corchetes, con lo cual en lugar de aparecer el texto lo que hacía era categorizar la página. Le he puesto nowiki pero estoy pensando que sería mejor poner un enlace a la página del índice de la categoría. Ahora lo hago. Saludos.Cipión 12:52 10 abr 2007 (CEST)

Ups, no sé cómo ponerlo como enlace al índice, ya que habría que poner corchetes, que era lo que creaba el anterior problema. En fin, tal y como lo he dejado por lo menos solucionamos lo de la categorización de la página del wikiproyecto.Cipión 12:56 10 abr 2007 (CEST)

Parece que Ecelan ha solucionado el tema. Solo había que poner : delante. Nunca te acostarás.;).Cipión 18:45 10 abr 2007 (CEST)

Estupendo. :-) Entonces, ¿se solicita crear una lista de pelis, más que un artículo? Yo creo que entre tod@s eso lo podemos sacar rápido. ;-) ¿Qué tal organizarla en orden alfabético, con una línea que explique de qué va la peli en cuestión (ej: Brokeback Mountain -peli gay de dos vaqueros en EE.UU...)? ¿Suena bien? Raystorm 12:32 11 abr 2007 (CEST)

No me lo puedo creer. ¿De verdad no se permiten listas aquí? :/ Qué faena...pues nada, a la categoría. Raystorm 22:28 12 abr 2007 (CEST)