Discusión:Latter Days/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Latter Days.

Latter Days[editar]

Elegido destacado (25-0): 100% Λ 25 Vdif

Propuesto por
Elenis 17:33 30 mar 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 30 de marzo al 12 de abril
Segunda vuelta (7 días)
del 13 al 19 de abril
Categoría
Películas de Estados Unidos, Películas con temática LGBT, Películas dramáticas.
Motivación
Es una traducción de un artículo destacado en inglés para el Wikiconcurso 10. Me he molestado en adaptar la traducción, eliminando referencias muy poco conocidas para el público hispanohablante y añadiendo en cambio otros datos (con referencias) acerca de la exhibición de la película en España y México, la traducción del libro, los premios, etc. El artículo actual es extenso, está muy bien documentado y creo que su lectura es muy amena y clara. Lo único que por ahora nos ha sido imposible es encontrar una imagen libre del film o sus protagonistas. Las imágenes del artículo original no se pueden usar en esta Wikipedia; ver abajo y Wikipedia:Sobre el uso legítimo.
Redactor(es)
Elenis

A favor A favor

  1. Superzerocool (el buzón de msg) 18:01 30 mar 2007 (CEST)
  2. Raystorm 22:25 30 mar 2007 (CEST) Muy completo y bien referenciado, merece ser destacado. Más comentarios abajo.
  3. Ecelan ✆ 22:56 30 mar 2007 (CEST)
  4. Libertad y Saber 13:46 31 mar 2007 (CEST) Ver comentarios abajo.
  5. Gizmo II ¿Eu? 02:11 1 abr 2007 (CEST)
  6. Suricata 12:56 1 abr 2007 (CEST)
  7. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 21:30 2 abr 2007 (CEST)
  8. C'est moi Parlez 18:22 6 abr 2007 (CEST)
  9. Stardust 19:11 6 abr 2007 (CEST)
  10. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:31 8 abr 2007 (CEST) Tras los cambios realizados, cambio mi voto.
  11. Morza (sono qui) 17:33 8 abr 2007 (CEST)
  12. —Archimboldi 17:37 8 abr 2007 (CEST)
  13. Dorieo21 12:04 10 abr 2007 (CEST)
  14. --Petronas 12:03 11 abr 2007 (CEST)
  15. --Gonn 01:21 12 abr 2007 (CEST)
  16. --Baghera 06:55 12 abr 2007 (CEST)
  17. Guanxito 12:10 12 abr 2007 (CEST) Sí sí!
  18. Ángel Luis Alfaro 12:56 12 abr 2007 (CEST)
  19. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 23:41 12 abr 2007 (CEST)
  20. Leonudio 02:20 14 abr 2007 (CEST) ¿Cuándo se entenderá que un enlace en rojo es el primer paso para la creación de un nuevo artículo?
  21. Mercedes (mensajes) 08:50 14 abr 2007 (CEST) Un trabajo excelente.
  22. Thanos 22:02 14 abr 2007 (CEST)
  23. --Sergio (Discusión) 00:29 15 abr 2007 (CEST)
  24. Taichi - (*) 04:30 16 abr 2007 (CEST):Ahora sí está mejor...
  25. Rakela 21:37 18 abr 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra

#Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 19:46 30 mar 2007 (CEST) Huerfanísimo (apenas dos enlaces), demasiado enlaces en rojo y la imagen inicial existe puesto que el artículo en inglés la tiene.

  1. juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 04:54 2 abr 2007 (CEST) Estoy con Netito

#C'est moi Parlez 20:58 2 abr 2007 (CEST) Algunos enlaces azules le vendrían bien, muy bien (comentarios)

Comentarios
  • Buena extensión, especialmente para el público que no desea tanta sinopsis y motivia a ver la película. Quizás si se quitase la imagen de "Sin imagen" se vería mejor la plantilla. Además, es el artículo de cine más completo que he visto en mucho tiempo en Wikipedia. Superzerocool (el buzón de msg) 18:01 30 mar 2007 (CEST)
He quitado la imagen de sin imagen (vaya contradicción), puesto que tanto tú como Raystorm estábais de acuerdo en que se ve mejor así. La estética no es lo mío. ;) ¡Gracias! Elenis 12:31 31 mar 2007 (CEST)
  • Gran trabajo con este artículo. Netito, la imágen del artículo inglés no es libre sino que cae dentro del Fair Use. En esta Wikipedia no se puede utilizar, por lo que tu objeción a lo de la imágen no es justa. Por lo menos hay una de uno de los personajes secundarios. Por otra parte, revisando los criterios para un AD, no veo que los enlaces rojos de un artículo sean un obstáculo para que se convierta en destacado. Tampoco hay tantos. Además, no hay razón para pensar que esos artículos no se crearán en el futuro. Trembling posiblemente sea el siguiente, con lo que el supuesto problema de orfandad también queda resuelto. :-) Como cotilleo, me gustaría añadir que se da el caso de que desde la Wikipedia inglesa han solicitado a Elenis que incluya allí la información extra que ha conseguido para este artículo. Creo firmemente que cumple todos los requisitos para ser destacado aquí también. :-) Saludos Raystorm 22:25 30 mar 2007 (CEST)
A mí no me importa si alguien considera que el artículo no cumple los criterios, pero lo de la imagen no es correcto. Como dice Raystorm, la Wiki en inglés las tiene por su política del Fair Use. Elenis 12:36 31 mar 2007 (CEST)
  • Personalmente quitaría la categoría de Películas de C. Jay Cox. y animo al usuario a crear los artículos de Outfest (Festival de Cine Gay y Lésbico de Los Ángeles) y de Festival de Cine Gay y Lésbico de Filadelfia como complemento al artículo. Por lo demás el artículo es estupendo, felicidades.
La categoría de "pelícuals de C. Jay Cox." es automático por que la plantilla de películas categoriza el tipo de película, país de origen y director. Superzerocool (el buzón de msg) 16:46 31 mar 2007 (CEST)
Si se le ponen enlaces azules, tengan por seguro mi cambio de voto. Saludos! C'est moi Parlez 20:58 2 abr 2007 (CEST)
¿Qué tal ahora? Raystorm 13:06 3 abr 2007 (CEST)

Creo que la introducción se puede mejorar. Como está hoy, está muy desabrida. Algún hecho relevante, alrededor de la película, que valga la pena mencionar aquí? Alguna cosa que podamos extraer de la sección "Crítica"? Que nos diga porqué esta película tiene un artículo de 25 kB, y que nos invite a continuar leyendo (del estilo "Latter Days fue una película premiada en....", o "fue la primera película en abordar...." o algo que Latter Days tenga como marca distintiva? --Sergio (Discusión) 03:07 4 abr 2007 (CEST)

Parece que Elenis ha seguido tu sugerencia. :-) ¿Qué te parece la intro ahora? Raystorm 22:54 4 abr 2007 (CEST)

Los cambios que han ocurrido, hacen que ahora me incline a favor C'est moi Parlez 18:22 6 abr 2007 (CEST)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Latter_Days/Candidatura_a_destacado&oldid=98112341»