Wikiproyecto discusión:Estados Unidos/Localidades/Archivo 2010

ESTE ES EL ARCHIVO DE LA DISCUSIÓN DEL WIKIPROYECTO:ESTADOS UNIDOS/Localidades. COMPRENDE LOS TEMAS INICIADOS DE 2010. ESTOS TEMAS ESTÁN YA CERRADOS. SI CONSIDERAS QUE MERECE LA PENA CONTINUAR ALGUNO, HAZLO EN LA PÁGINA DE DISCUSIÓN ACTUAL, POR FAVOR, PORQUE SI LO HACES AQUÍ, QUIZÁ NI SE DEN CUENTA LOS PARTICIPANTES DEL PROYECTO. ¡GRACIAS!.

Coordinación

Bueno, lo primero que tenemos que hacer es coordinarnos y para eso he creado esta sala de discusión, y entre las primeras cosas que me gustaría recalcar es que como ven, están ya algunos anexos de localidades de cada estado, algunos tienen el nombre de "Anexo:Ciudades de X", porque sólo son ciudades con gobierno propio, las otras listas con el nombre de "Anexo:Localidades de X" si incluyen a TODAS las localidades de cada estado, incluyendo pueblos, áreas no incorporadas, ciudades y lugares designados por el censo, yo creé esas listas usando la wikipedia italiana, Categoria:Liste di città degli USA, ahí lo único que hago es copiar todo el texto y usando el botón del monobook suite, solo reemplazo las palabras italianas al español de una sola vez y así las creo rápidamente.. El que esté interesado en crear algún estado bienvenida sea la ayuda, o ir creando el anexo en cuanto nos toque ese estado. La otra cosa que les quería decir es las categorías de las localidades, como verán, pienso que mil artículos en una sola categoría por ejemplo en Categoría:Localidades de California, por lo que estaba pensando en que al menos por ahora para seguir con uniformando las categorías es que vayan en Categoría:Localidades de California por condado (en el condado especifico), y crear la de los condados que hacen falta, y no se si quieren aplicar lo mismo para los otros estados, en mi opinión creo que así estarían mas ordenadas como están las de California. La tercer cosa que les quería decir es por cual estado comenzar, yo tenia planeado comenzar con California que es el estado que tiene mas localidades hechas y lo terminaríamos mas rápido, ahora si tienen alguna sugerencia de otro estado podrían decirlo aquí. Si todo esta claro, entonces yo empezaría al crear las localidades del condado de San Diego, así cada usuario se podría poner de acuerdo con otro si quieren crear la de un condado en conjunto o cada uno crear la de un condado que guste. Y por ultimo, más después colocare el ejemplo de como seria cada articulo, esta vez serán más corto, por lo que así haríamos mas artículos, que por cierto, no quiere decir que sean simples esbozos, con tal que sean mas de 3kb, pienso que esta bien, ya así alguien le podrá agregar mas información si desean, pero por ahora, el articulo modelo es Alhambra (California) con la {{ficha de entidad subnacional}} ya que la {{ficha de localidad de Estados Unidos}} probablemente después la fusionaran con la primera, y así evitar los problemas que tuvimos con la {{ficha de condado de Estados Unidos}}, si todo esta claro, bienvenido sean a este nuevo reto :D. Vrysxy ¡Californication! 00:52 22 jul 2010 (UTC)

Yo ya he hecho mi primera toma de contacto con Bostonia (California), ya me diréis que tal. Varias cosas; he añadido "Ubicación en el condado de San Diego y en el estado de California" debajo de la foto del mapa de la localidad (solo ponía ubicación en el estado de California y en realidad en el mapa aparecen dos mapitas con distintas ubicaciones) y he corregido en demografía "condado" por "localidad", que venía en una frase. Por cierto, en varias localidades de la wiki en inglés no viene el apartado de demografía. En cuanto al título del artículo ¿sigue siendo como en los condados, es decir, si solo hay un Bostonia en el mundo no especificamos con el nombre del estado entre paréntesis?. Otra cosa menor, en el primer párrafo pone: XX es un XX ubicado en el condado de XX en el estado estadounidense de California, ¿os parecería añadir una "," entre condado de XX y en el estado estadounidense... osea así: XX es un XX ubicado en el condado de XX, en el estado estadounidense de California ¿os parece mejor?. Y por último: ¿categorizamos todo en "localidades del condado de XX" o creamos categorías de: lugares designados por el censo del condado de XX, entre otras?. El formato me parece correcto, contiene la información necesaria y es rápido para crear artículos. Cualquier mejora en el modelo sería interesante discutirla antes de comenzar a crear artículos, para ir ahorrando trabajo y empezar a funcionar con orden. Un saludo amigos y a por este nuevo desafío. 2pac Discusión 15:13 22 jul 2010 (UTC)

Me parece perfecto, y con respecto a la demografía, si algunas veces no tienen la demografía, aunque la mayoría lo tienen, pues pueden emitirlo y sólo poner la geografía, y si no, pueden buscarlo en la oficina del censo de los Estados Unidos al colocar la ciudad ahí esta la demografía de los ingresos. Y sobre las categorías, pues pensaba que las categorías de áreas no incorporadas (llamadas a veces unincorporated communities) y lugares designados por el censo solo sea una por cada estado tal como está Categoría:Áreas no incorporadas de California y Categoría:Lugares designados por el censo en California y que todos los artículos de localidades sin importar si sean pueblos, aldeas, lugares designados por el censo vayan a nada mas la categoría e localidades del condado que corresponda, para que así evitemos crear cientos de categorías, pero podría ponerse en votación :P, y ver si aplicamos lo mismo para el resto de los 50 estados y ordenar todo, que te parece? Vrysxy ¡Californication! 16:22 22 jul 2010 (UTC)

Me parece muy bien, hagámoslo asi entonces ;). 2pac Discusión 16:24 22 jul 2010 (UTC)

Bueno aquí tengo mi primera localidad Abbeville (Carolina del Sur). Podían echarle un vistacito por si está bien y tomarla de referencia. Gracias. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 16:28 22 jul 2010 (UTC)

Te quedó muy bien, sólo que iré creando las categorías de los lugares designados por el censo para cada estado y de seras no incorporadas, claro solo las que tengan ya localidades para que no estén vacías, y tres modelos de articulo, la de un área no incorporada, la de un lugar designado por el censo y la de una ciudad, así para que no hala confusión. Ah, y también sobre los anexos de localidades de cada estado, en el caso de California aún no hay uno sobre todas las localidades, tendrian que ir al articulo de cada condado para ver cuales faltan o visitar Anexo:Ciudades de California, Anexo:Ciudades del condado de Los Ángeles o Anexo:Localidades del Área de la Bahía de San Francisco.Vrysxy ¡Californication! 16:36 22 jul 2010 (UTC)

Espero que a nadie le importe, empecé con Carolina del Sur, porque trabaje en su condado. Si alguno se ubico esas localidades, cambio a otra sin problema. Y gracias por corregirla así la tengo de referencia. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 16:41 22 jul 2010 (UTC)

No importa, no queremos ahuyentar a los colaborares :P, puedes crear los de Carolina del Sur como desees, ya que son menos, que las de California, por eso decía que era mejor trabajar por un estado, porque solo un usuario trabajando con las localidades de un estado que tiene mas de mil, se tardaría mucho tiempo, y otra recomendación, en Delaware solo existen 39 ciudades xD, podría ser así, dividirnos en dos grupos y hacer la de dos estados a la vez.. Vrysxy ¡Californication! 16:46 22 jul 2010 (UTC)

Varias cosas: al principio, en el primer párrafo, creo que la primera "," sobra, habría que eliminarla, y en la ficha de la localidad el título no debería ir en cursiva, a no ser que se incorpore también el nombre de la localidad en español. Ejemplo: Baltimore. ¿Que os parece?. 2pac Discusión 22:20 22 jul 2010 (UTC)

Si, lo que pasa es que no me había percatado de eso, ya que había copiado la ficha de las localidades que hice de Virginia, por eso tienen el texto en cursiva. Y otra cosa, ahorita estoy creando las áreas no incorporadas que no existen ni en la wikipedia en inglés del condado de San Diego, por eso es que las estoy haciendo muy corta, ya que se me ha dificultado encontrar información en Google. Al que le toque una localidad así, pueden hacer una breve introducción, ahora la cosa es el mapa... Alguien sabe como puedo obtener todos los datos de las coordenadas para ser colocadas en el {{mapa de localización}}, es decir, yo obtengo las coordenadas usando esta herramienta y me da esto {{coord|32|52|N|116|56|W|type:city|display=title}}, pero ahi no me aparecen los demAs numeros que tengo que poner en la plantilla del mapa de localización.. Ahí solo me aparecen 32, 52, 116 y 56, pero en la plantilla tengo que poner 6 números, alguien sabe como los obtengo? Así nos facilitaría poner los mapas de localidades que no tienen. Vrysxy ¡Californication! 22:36 22 jul 2010 (UTC)

Me he liado, hay que ponerle el nombre como ese ejemplo que acabas de poner Baltimore, en ingles también o como lo estaba haciendo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:43 22 jul 2010 (UTC)

Me explico: en cursiva solo iran los titulos de los nombres en español (debajo del inglés, como en Baltimore), pero si la localidad se llama igual en ingles y en español solamente ponemos el nombre no en cursiva (como en Bostonia, por ejemplo). 2pac Discusión 12:44 23 jul 2010 (UTC)

No se porque si el nombre de la localidad es igual en ingles, solo se pone una sola vez y no dos veces, ya que solo escribiendo el nombre y el nombre oficial aparece la franja azul del tipo de localidad.. Eso debería de estar por defecto el tipo de localidad, y por cierto estuve haciendo los anexos de las localidades de Nueva York, y son mas de 1800 localidades OMG, y eso que no incluyo a las aldeas!!. Vrysxy ¡Californication! 00:56 24 jul 2010 (UTC)

Y eso que es un estado pequeño, estuve mirando Illinois y perdí la cuenta de la cantidad de localidades que hay, imaginate otros estados más grandes. Lo que esta claro es que este desafío tiene trabajo para un par de años mínimo. 2pac Discusión 14:04 24 jul 2010 (UTC)

Si, pero necesitaríamos a mAs usuarios también, enviarle invitación a los usuarios estadounidenses, en la categoría de wikipedistas de EEUU.Vrysxy ¡Californication! 16:10 24 jul 2010 (UTC)

El contador serviría para orientarnos, pero al parecer no funciona. Yo empezaré a hacer localidades de California. --Klasko jek (discusión) 16:18 24 jul 2010 (UTC)

Si, lo que pasa es que el bot de Lucien no funcionara hasta en agosto, hasta que funcione le avisaremos para que ponga a funcionar el contador en los anexos de las localidades de cada estado, pero hasta ahorita no están todas las localidades, por lo que no sabremos con exactitud a cuantos artículos no estamos enfrentando. Si todo va bien, probablemente en agosto estaríamos terminando con las localidades de California.Vrysxy ¡Californication! 16:51 24 jul 2010 (UTC)

Si, la verdad es que de momento el desafio no ha tenido mucha acogida, aunque poco a poco se van sumando nuevos usuarios. El anuncio del café no ha surgido mucho efecto, aunque también está la opción de avisar a todos los miembros del wikiproyecto de Estados Unidos. El tema es ir captando la atención de la gente. 2pac Discusión 20:06 24 jul 2010 (UTC)

Si, y a cuatro días del desafío llevamos 7 usuarios, ojala siga creciendo un poco mas, así terminaríamos mas rápido. Vrysxy ¡Californication! 23:46 24 jul 2010 (UTC)

¿Qué títulos debe llevar?

Bueno, para seguir con la uniformidad, estaba viendo según la convención de título, que en los títulos que lleven por ejemplo "Independence, California" sean "Independence (California), no es necesario crear la desambiguación, pero en caso de que no exista desambiguación alguna, entonces simplemente se traslada a "Independence", y si hay otra localidad con el mismo nombre en el mismo estado por decir "Independence, Calaveras County" entonces el titulo seria "Independence (condado de Calaveras, California)", la ciudad que lleve sólo california entre paréntesis, será solamente la que tenga categoría de ciudad ([[Anexo:Ciudades de California|sólo las de esta lista), si la otra solo es un lugar designado por el censo, o un área no incorporada entonces la otra se pone el condado mas el estado a como lo acabo de explicar, y en dado caso que ambas ciudades sean pueblos, áreas no incorporadas o ciudades entonces ambas localidades tendrán el nombre del condado y el estado y "XX (California)", pasaría a ser desambiguación. En la siguiente tabla dejo una lista de posibles títulos que verán en la wikipedia en inglés.Vrysxy ¡Californication! 16:13 22 jul 2010 (UTC)

• Posibles títulos

Inglés	Español	Repetido	Comentarios
Cupertino, California	Cupertino (California) o Cupertino	no	Siempre la que sea una ciudad incorporada tendrá el nombre del estado entre paréntesis, siempre y cuando no exista otra ciudad en el mismo estado con el mismo nombre
Independence, Calaveras County, California	Independence (condado de Calaveras, California)	si	Si lleva este nombre, es porque existe otra ciudad con el mismo nombre en otro condado del estado.
Turin, New York Turin (village), New York Turin (town), New York	Turin (Nueva York) Turin (villa) Turin (pueblo)	si	Si es la única ciudad con el nombre Turin en el estado, entonces seria Turin (Nueva York) pero por lo general recurrimos a estos títulos cuando existen varias ciudades con el mismo nombre en un mismo condado, tales casos suceden en estados de Nueva Inglaterra.
Lake Pleasant (hamlet), New York	Lake Pleasant (aldea)	si	Si es la única aldea, no es necesario que el titulo sea así, simplemente se traslada a Lake Pleasant (Nueva York), pero si hay un pueblo y una aldea, pero ninguna ciudad en el condado, entonces el pueblo toma prioridad y solo el pueblo obtiene el titulo con el estado.

Tengo una duda, estaba haciendo los CDP del condado de L.A. y me he topado con East Los Ángeles. He trasladado el árticulo a East Los Angeles, pero me decía que la página ya existe y he incluido la tilde en la A. Respecto a los nombres ¿españolizamos? en este artículo lo normal sería poner Este de Los Ángeles, como estaba antes, pero es que si lo hacemos con este habría que hacerlo con todos (East Compton, East La Mirada... y queda un poco mal Este de Compton... e imaginaos traducir Big Bear Lake, unas risas vaya...) ¿Que opinais? 2pac Discusión 15:18 28 jul 2010 (UTC)

Eso si fue una aberración para el español, y estoy de acuerdo contigo, o es East Los Angeles o Este de Los Ángeles, pero en este caso en español el nombre más común para ese lugar es Este de Los Ángeles, así lo llama la gente en español, por eso pienso que deberia de ser Este de Los Angeles, pero las otras localidades como East Compton no, esas si definitivamente nadie las llama Este de Compton, lo mismo pasa como localidades como St. Louis a San Luis, New Orleans a Nueva Orleans, o Monterey a Monterrey, California, y en Los Ángeles como el español es la mayoría, la mayoría le llama Este de Los Ángeles, por eso inclusive en el articulo en inglés se menciona Este de Los Ángeles. Los demás no deben traducirse al español al menos que ese sea su uso mayoritario. Pero ya mande a borrar las otras redirecciones para que pueda ser trasladado al título correcto. Vrysxy ¡Californication! 16:36 28 jul 2010 (UTC)

Lo traslade a East Los Angeles con redireccion de Este de Los Ángeles, y creo que solo la región es llamada Este de Los Ángeles, por eso esa si la deje en español.Vrysxy ¡Californication! 17:24 28 jul 2010 (UTC)

¿Qué categorías debe llevar?

Bueno, cada artículo debe llevar al menos una categoría, que es [[Categoría:Localidades de ESTADO]] o [[Categoría:Localidades del condado de XX]], pero es recomendable que las localidades cuya entidad sea un área no incorporada o un lugar designado por el censo siempre lleve la categoría de [[Categoría:Áreas no incorporadas de ESTADO]] o [[Categoría:Lugares designados por el censo en ESTADO]]. Recuerda que existen condados con el mismo nombre, por lo que deberás desambiguar esas categorías al colocar el nombre del estado en paréntesis en caso de que ya la categoría este siendo usada en otro estado.

Tengo una pregunta, creen que las otras localidades en otros estados deban ser categorizadas por condados como en California? O Solo debe categorizarse por condado cuando el estado exceda las 500 localidades? Vrysxy ¡Californication! 06:00 26 jul 2010 (UTC)

En los estados pequeños no veo necesario hacerlo por condados. Entre 300 y 500 localidades debería ser el límite. 2pac Discusión 10:20 26 jul 2010 (UTC)

Si, creo que para los estados como Nueva York, Texas, Florida, Nueva Jersey entre otros que sobrepasen mas de 500 localidades si deben de estar por condados, pero las que son de 300 localidades que tal si se agrega la categoría del condado en el que esta? Asi de alguna u otra forma estarán también ordenados por condados.Vrysxy ¡Californication! 15:29 26 jul 2010 (UTC)

Para los estados con mas de 400 localidades por favor ordena los artículos con la categoría de cada condado, ejemplo Categoría:Localidades del condado de San Diego, esa a su vez dentro de la Categoría:Condado de San Diego, para ver más ejemplos puedes ver en Categoría:Localidades de Estados Unidos por condado para que puedas crear las categorías que no existan y sigan con el mismo estándar.--Vrysxy ¡Californication! 18:28 10 nov 2010 (UTC)

Completados todas las localidades del condado de San Diego

Wow, como 70 localidades hicimos en 3 dias... Como que vamos mas rápidos que cuando hicimos los condados, talvez porque son mas cortos, no se si es el primer condado con todas las localidades hechas, aparte de la Parroquia de Plaquemines en Luisiana. Manana pienso que termine la del condado de Imperial y continué con el condado de Riverside, talvez y continuemos así del sur hacia el norte, el que quiera continuar con el condado de Imperial bienvenido sea! :D. Vrysxy ¡Californication! 01:55 25 jul 2010 (UTC)

En comparación, el Condado de Imperial parecen muy pocos, sólo restan 12.--Klasko jek (discusión) 02:38 25 jul 2010 (UTC)

Si, ahora solo faltan 6 localidades ahi, YAY!.Vrysxy ¡Californication! 04:09 25 jul 2010 (UTC)

¿ Alguien necesita el anexo de localidades de un estado?

Si alguien quiere el anexo de un estado en especifico ya que trabajara con todos los de ese estado, haganmelo saber y haré el anexo, pero por ahora, tratare de hacer un anexo cada semana de los estados mas conocidos. Vrysxy ¡Californication! 02:22 25 jul 2010 (UTC)

Propuesta

Bueno, como sabemos, son muchas las localidades, y pues tenia pensado en que deberíamos darle prioridad nada mas a las que son ciudades y Lugares designados por el censo, que son los únicos que aparecen en la Oficina del Censo de los Estados Unidos, ya que un área no incorporada no tiene información suficiente sobre poblacion ni extensión, y ya las áreas no incorporadas deberíamos de dejarlas en segundo plano, al menos que un condado solo tenga áreas no incorporadas entonces ahí y ninguna ciudad, entonces si le damos prioridad a esas. Por lo que ahora en adelante yo solo haré las ciudades, pueblos y lugares designados por el censo.Vrysxy ¡Californication! 15:57 25 jul 2010 (UTC).

Me parece correcto, pero, por ejemplo, en el Condado de Riverside no están distinguidas los lugares designados por el censo de las áreas no incorporadas.--Klasko jek (discusión) 00:40 26 jul 2010 (UTC)

Si, habia agregado solo los lugares designados por el Censo pero 2Pac las agrego, xD bueno, mietras no sean mucho pues adelante, ya que ya la estan haciendo pues terminaremos las de de este condado, pero por ejemplo las del condado de Imperial no las agregue ni las hice xD. Vrysxy ¡Californication! 00:50 26 jul 2010 (UTC)

Ah, si, las agregé yo, no me di cuenta de este mensaje, directamente lo copié del inglés. A partir de ahora lo haremos asi como decís. Un saludo. 2pac (discusión) 10:23 26 jul 2010 (UTC)

¿Entonces no hacemos las areas no incorporadas? Pero en el supuesto de que las obviemos, no deberíamos eliminarlas del artículo de su respectivo condado, ya que el mismo debe contener toda la información posible. ¿Que opinais?. 2pac (discusión) 12:37 26 jul 2010 (UTC)

Bueno, pues si son pocas como unas 3 o 5 yo las haría, pues apenas son como 4 lineas, pero si ya supera mas de 10 hasta 30 en algunos casos, yo pienso que deberíamos de dejarlo en segundo plano y hacer solamente las localidades y si alguna de esas áreas incorporadas es muy famosa, pues se haría esa nada mas, pero por ahora debemos darle prioridad a los lugares designados por el censo y ciudades. Pero SI las áreas no incorporadas ya están en el estado pues habrá que dejarlas así, alguien ya las hará.Vrysxy ¡Californication! 15:32 26 jul 2010 (UTC)

Y aunque no estén, yo por ejemplo acabo de remodelar el artículo del condado de San Bernardino y directamente he copiado las localidades de la wiki en inglés y entre ellas te vienen las áreas no incorporadas. Como decía arriba, aunque no las hagamos deberían mantenerse en las listas de localidades del condado, ya que al fin y al cabo no dejan de ser parte del condado. Con el tiempo ya habra alguien que las haga, o incluso nosotros. 2pac (discusión) 15:40 26 jul 2010 (UTC)

Si, esta bien, y gracias por agregarlas :P, talvez si se aprueba lo del bot, nosotros creamos las áreas no incorporadas nada mas xD. Vrysxy ¡Californication! 16:03 26 jul 2010 (UTC)

Bot?

Hola, no sé si sabéis que hace algún tiempo, el usuario Emijrp programó un bot específicamente diseñado para crear localidades de Estados Unidos. El usuario abandonó el proyecto, pero dejó publicado el código fuente del bot. Podeis seguir la discusión aquí. Lo digo, porque a lo mejor decidís vosotros poner a correr el bot y ahorraros un montón de tiempo, al menos en crear manualmente los artículos o, por lo menos, si no os apetece meteros con el bot, preferís dedicaros a las localidades de otro país y dejar que otros en el futuro creen localidades de USA con este método mucho más rápido.

Saludos

--Carrero (discusión) 12:23 26 jul 2010 (UTC)

Hombre, si el bot se programa para hacer los artículos exactamente como los estamos realizando hasta ahora, sería de gran ayuda. Por otra parte, no estoy muy metido en estos temas ¿pero eso es legal en esta wiki? lo digo porque en la wikipedia en español somos muy especialitos con algunas cosas... 2pac (discusión) 12:41 26 jul 2010 (UTC)

Seria fenomenal que podamos usarlo, pero creo que la razón por la cual no se fue a votación fue porque al crear las localidades se le agregaría una plantilla diciendo que no ha sido revisado por humano y si no se quita no se en que periodo (creo k en un mes) el articulo seria borrado automáticamente.... Lo que podríamos hacer es si lo aceptan, es nosotros revisar los artículos que se vayan creando con el bot, al agregarle alguna imagen y categorizar bien, podríamos ir creando 2 mil artículos cada mes... Así es mas factible ir revisando los artículos que crearlos todos a la vez. A quien hay que avisarle? Eso nos ahorraría tiempo ya que es igual a los que estamos haciendo pero un poco mas largo, así que no veo inconveniente.Vrysxy ¡Californication! 15:40 26 jul 2010 (UTC)

La verdad es que sería muy bueno si, es preferible revisar 2.000 artículos en un mes entre 10 o 15 usuarios que crear esa cantidad de artículos (lo que nos llevaría meses y meses). Lo que decía, si el formato del artículo es el mismo que estamos realizando sería perfecto, asi hay menos que revisar en los artículos creados por el bot. 2pac (discusión) 15:46 26 jul 2010 (UTC)

Si, es lo mismo, ahora habría que avisarle a Usuario:emijrp para ver que piensa y ponerlo en el café.Vrysxy ¡Californication! 15:52 26 jul 2010 (UTC)

Claro, yo no sé muy bien cómo va eso. Pero opino igual que vosotros, probablemente sería mejor invertir, digamos, el mismo tiempo en ampliar información de unos artículos ya creados por un bot, que en crearlos manualmente añadiendo tan sólo un poco de información. El acabado final sería mejor. No sé muy bien cómo tendríais que hacerlo, pero os animo a que lo preguntéis. No se pierde nada ;) Además, ahora hay lo que seguramente en su día no había: varias personas dispuestas a completar los artículos a mano, por lo que es más fácil que la propuesta salga adelante. Saludos, --Carrero (discusión) 22:40 26 jul 2010 (UTC)

Exacto, así seria mucho mejor y se le podría agregar información extra para que no todos sean iguales, y ya le pregunte a Emijrp pero no me ha contestado.Vrysxy ¡Californication! 22:44 26 jul 2010 (UTC)

Si al final se llevara a cabo, podríamos hacer un estado por semana o 15 días (en los estados más pequeños que tienen menos localidades menos tiempo); si en un dia fácilmente hemos llegado a crear más de 30 artículos, en revisar, que lleva menos tiempo, podríamos llegar a los 80 o más al día sin problemas, y contando con que somos unos 7 o 8 usuarios más a nuestro favor. 2pac (discusión) 15:19 27 jul 2010 (UTC)

Si, de hecho creo que estamos haciendo casi 40 localidades al día. Creo que a este ritmo estaremos creando como 1,200 localidades al mes, mas que cuando hacíamos condados. Vrysxy ¡Californication! 15:58 27 jul 2010 (UTC)

¿Alguna novedad, se sabe algo de lo del bot?. No hay que dejarlo pasar. 2pac (discusión) 11:35 28 jul 2010 (UTC)

No, aun no, no me ha contestado respecto al bot, al menos que lo pongamos en el cafe para ver que piensan. Vrysxy ¡Californication! 14:37 28 jul 2010 (UTC)

Parece que lo del bot se ha aparcado. Es una lástima, sería de gran ayuda. Habría que hacer un último intento y publicarlo en el cafe o enviarle otro mensaje a emijrp. 2pac (discusión) 00:40 1 ago 2010 (UTC)

Ya le envie un mensaje a el, pero no me ha contestado, ahora mejor preguntemos en el cafe, ya que eso nos ayudaria muchisimo.Vrysxy ¡Californication! 00:43 1 ago 2010 (UTC)

Mapa de evolución

He creado el mapa de evolución, y me gustaría crear una barra o un pie de como va todo, pero el bot no funciona el que cuenta los artículos, ademas no están todos los anexos de los estados, por lo que no sabemos con exactitud cuantos artículos hay, pero si se me olvidó algún condado que este hecho, me avisan y lo actualizo.Vrysxy ¡Californication! 16:00 27 jul 2010 (UTC)

Carolina del Sur

Algún entendido podría darle un vistazo a estos dos artículos Elgin (Lancaster, Carolina del Sur) y Elgin (Carolina del Sur) decirme si están correctos. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:38 28 jul 2010 (UTC)

Ya te traslade los artículos para que siga uniforme como los demás artículos ya que Lancaster podría referirse solamente a una ciudad, y por lo general ponemos nombres de la ciudad en paréntesis cuando se trata de un barrio o alguna calle, pero la entidad siempre va en paréntesis, por lo que es condado. Y por cierto, hice el anexo de todas las localidades de Carolina del Sur, y no incluye las áreas no incorporadas, solo los lugares designados por el censo, pueblos y ciudades reconocidas por la Oficina del Censo de los Estados Unidos. Saludos!. Ahora Elgin (Carolina del Sur) es una página de desambiguacion, cuando encuentres algo parecido en los títulos en inglés, así debes crearlo (condado de X, Estado) etc. Vrysxy ¡Californication! 23:47 28 jul 2010 (UTC)

Sugerencia husos horarios

Pongo como ejemplo la costa este.

|horario = [[Tiempo del Este|Este]] ([[UTC-5]])
|horario_verano = [[UTC-4]]
-- Don Pownerus de la Mancha (Mensajes) 02:47 5 ago 2010 (UTC)

Gracias. Vrysxy ¡Californication! 03:54 5 ago 2010 (UTC)

Casi ya terminamos California

Bueno, gracias al buen trabajo de algunos de ustedes ya casi terminamos todas las ciudades, pueblos y lugares designados por el censo en California y muchísimo antes de tiempo, pensé que nos tardaríamos como 2 meses solo en California, talvez porque son mas cortos que los artículos de los condados, y no incluimos las áreas no incorporadas porque no son reconocidas por la Oficina del Censo de los EEUU, ademas de carecer de información y son considerados como 'barrios', en fin.. Si todo marcha bien, como quedan 189 artículos, estaríamos terminando entre 3 a 4 días, si se hacen 63 artículos al día, por mi parte, haré al menos 40, aprovechando que aun sigo de vacaciones xD. Ahora quiero preguntar por cual estado seguiremos, así para estar en conjunto y terminar mas rápido un estado, les dejare 3 propuestas para empezar y el que tenga pensado otro estado, lo votaremos, con 2 votos a favor es suficiente. Pongo a Oregón por se vecino de California y que al menos la Costa Oeste de EEUU este completa y luego con Washington, o también Nevada, porque creo que lo terminaríamos en menos de una semana, o talvez 2 días, y la otra propuesta es Nueva York, por ser uno de los estados con mas pueblitos y el tercero en importancia en el país.. O que otro estado podríamos comenzar? Quiero ver sus opiniones.Vrysxy ¡Californication! 03:40 10 ago 2010 (UTC)

Yo marcho ahora mismo de vacaciones hasta finales de mes, asi que dejo la votación a vuestros gustos y preferencias. Probablemente no tenga conexión a internet estos días asi que me será dificil contribuir. Nueva York, si no sale ya, debería de estar entre los primeros 5 estados en ponerse con él. Un saludo a todos y nos vemos en unas semanas amigos. P.D.: Buen trabajo todos con California, he disfrutado con sus articulos por ser uno de los estados más importantes y personalmente de los que más me agradan junto con NY, Florida y NJ. 2pac Discusión 07:14 10 ago 2010 (UTC)

Por mi parte continuare con el que estoy Carolina del Sur, he bajado el ritmo y algunos días no podre conectarme, así que tendré para largo. En vuestras manos dejo la decisión del que quieran empezar. Buen trabajo, saludos desde Canarias. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 09:44 10 ago 2010 (UTC)

Perfecto, yo me había tomado un descanso de 3 días, pero ya volví otra vez a hacer articulo, ya para el lunes habremos terminado con California y seguiré con Nevada y luego con Nueva York. Vrysxy ¡Californication! 23:20 12 ago 2010 (UTC)

Listados hechos

Hola a todos. He completado los listados de localidades en Anexos que nos faltaban y ya están todos. Para Pensilvania he decidido seguir el modelo italiano y dividir las tablas en varios anexos, porque son muchísimas. Lo próximo que haré será un listado local para que el bot nos vaya indicando el progreso en %, como en otros casos. Por cierto, que si alguien puede arreglar Condado de Lackawanna sería un buen trabajo (me he encontrado con él y es un desastre). Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 08:24 30 sep 2010 (UTC)

Arreglando este que pusiste me di cuenta que en el Condados de Pensilvania, hay muchos que mejorar. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 12:49 30 sep 2010 (UTC)

Excelente trabajo Lucien, puedes contarlos como artículos en la tabla ;), ahora lo que me pregunto como hará el bot para detectar las localidades hechas y las que no? O sea, por ejemplo en Anexo:Localidades de Nueva Jersey hay 566 localidades, pero también estén los enlaces de los condados, y me pregunto si pondrás que el bot detecte solo los enlaces, por que si es así entonces contara a la vez los artículos de los condados, o el bot podría ser detectado par que no cuente los enlaces que empiecen con "condado de X" ? Eso talvez ayudaría :D. Yo hacia algunos listados de localidades, pero eran muchos, y me atrazaba con las localidades de Nueva York que tenia pensado terminarlas todas en este mes, pero parece que las terminare hasta Noviembre, y después empezar con los estados que tienen menos condados, pensando que entre menos condados menos localidades.... Lo malo es que ha tenido poca participación :( de lo que esperábamos, ojalá se unan más usuarios y así terminar más rápido, el próximo ano. Y con respecto a que algunos condados aun están mal hecho, yo lo que estoy haciendo es hacer las localidades por condado, así en orden y a la vez mejorar el articulo del condado en el que estoy trabajando y agregar las localidades. Nueva York si me ha atrasado! son casi 1800!! y apenas llevo como unos 800 localidades de Nueva York. Pero bueno, si ven algún usuario interesado no olviden enviarle una invitación por si está interesado :D y saludos a todos, que un articulo que hagan cuenta :D, ya que no es obligación hacerlos ;). --Vrysxy ¡Californication! 04:56 9 oct 2010 (UTC)

Gracias, Vrysxy. Intentaré que el bot sólo cuente las localidades, estoy trabajando en ello. También podremos darle un nuevo impulso a este proyecto. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:28 9 oct 2010 (UTC)

Buen trabajo chicos, la verdad es que la gente no se animó mucho por la labor, posiblemente por lo monótona que es :) aunque despacito voy en ello, si divisáis algún error no duden en decírmelo ok. Yo por motivos familiares editare menos, pero seguiré por aquí. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:10 9 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias, y si, vamos un poquito lento yo también por cuestiones de la escuela, pero ahí voy :D, con los de Nueva York, por cierto ya te faltan como 35 localidades de Carolina del Sur, ya tienes pensado en otro estado? Talvez en el próximo estado podemos participar los dos y así terminar un estado mas rápido al menos uno al mes... Comenzar por los que tienen menos localidades... O uno mas importante, como Texas, Florida, Massachusetts, Pensilvania o Nueva Jersey, o algún estado que quieras. Saludos!--Vrysxy ¡Californication! 17:41 11 oct 2010 (UTC)

La verdad que no me he planteado aun cual será la siguiente, casi seguro Carolina del Norte. Ya mirare cuando revise todos los condados de esta. Si quieres puedes unirte o tú te lías con las que mencionaste, al fin y acabo hay que pasar por todas. Un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 21:52 11 oct 2010 (UTC)

Articulo modelo

Hola a todos los participantes de este proyecto, he creado un artículo modelo que nos facilitará la creación de más artículos, para adaptarlo a los modelos de las ciudades estadounidenses, como verán, en EE. UU. las localidades están catalogadas de diferentes maneras, ciudad (city), pueblo (town), villas (villages), municipios (township), aldeas (hamlet, especialmente en NY) y boroughs, que en este caso, este ultimo no se traduciría al español. Espero que así podamos crear los artículos de una manera estándar y más organizados. Ademas también decidí omitir lo de geografía, Ahora solo aparece "X se encuentra en las coordenadas X." Pues me parece solamente la misma repetición de la table y bueno se que son miles de artículos y al paso que vamos nunca terminaremos, talvez así vayamos un poco mas rápido, ya que al menos a mi, así decidí seguir e hice artículos más rápido. Esto no significa que deban ser así de cortos todos, el que quiera agregar más información, como historia etc, pues mejor. Esto es solamente para que los artículos al menos estén ordenados y recuerden usar la plantilla de entidad subnacional que otras como ficha de localidad de Estados Unidos, sera fusionada. Saludos, espero comentarios.--Vrysxy ¡Californication! 18:36 10 nov 2010 (UTC)

Medallas

He creado medallas especiales para cada estado que se vaya terminando, talvez así logramos llamar la atención de los wikipedistas, y también cambie las otras medallas mensuales por las que se suponían eran la del final de ano, así que cree otras mejores para el fin de este ano, como se que seria casi imposible terminar todas las localidades en 2011, esas que se den anual, talvez en 2012 terminamos todas las localidades de Estados Unidos. Mientras tanto, solo felicitar a todos los que colaboraron, el mes de noviembre fue el mas activo de todos al crear exactamente 800 artículos. Saludos, y talvez recomiendan a alguien el proyecto. --Vrysxy ¡Californication! 02:30 5 dic 2010 (UTC)

¿Y qué tal si, además de ir trabajando nosotros en diciembre, relanzamos el proyecto de cara a 2011? Además, así las medallas chulas que has creado se pueden usar más. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:07 6 dic 2010 (UTC):

Si, de hecho iba a crear la tabla para 2011 también :D, así se usan mas amenudo, como cada 6 meses, ya que si se usan hasta que terminemos todas las localidades, no las usaríamos hasta el 2020 jajaja. ALgunos estados tienen menos de 200 localidades, lo que pasa es que como 10 estados tienen mas de 600 localidades.Vrysxy ¡Californication! 16:21 6 dic 2010 (UTC)