Wikiproyecto discusión:Aviación/Archivo 2

Solicito unirme al proyecto

Estimados, me encantaria participar del proyecto. Hasta el momento, estuve haciendo un par de articulos de forma muy esporádica (casi todos relacionados con la aviación) y en los ultimos dias de diciembre me puse como meta ingresar varios aviones. En este momento estoy de vacaciones pero volvere a crear articulos a partir del 21 de enero. Ojala para ese entonces ya me hayan aceptado en el grupo.

Muchisimas gracias --Emilio Zuccollo 22:38 12 ene 2007 (CET)

Sobre wikiconcursos internos

Dado que he comprobado que esta permitido, creo que es tiempo de que se empiece a planear el primer wikiconcurso interno de este wikiproyecto, y creo que la premiación correcta serian las "alas" de piloto que hay en commons, dependiendo, deberíamos hacerla al gusto, si un wikipedista de este proyecto desea esas alas, que se las gane. También se le otorgan unas alas "de principiante" y no de su elección, al entrar a este wikiproyecto. El wikiconcurso podría ser sobre aeropuertos regionales de un X país, o aeropuertos de África, o dar la ficha técnicas de los aeropuertos de un lugar, o aerolíneas de un país, etc.

Además también se darían premiaciones, por por ejemplo :

• encontrar datos muy difíciles de encontrar y/o comprobar (como la flota de algunas aerolíneas)
• escribir un articulo destacado de aviación
• etc...

Entonces, ¿que opinan?

--ROBERTO DAN 09:11 23 ene 2007 (CET)

Para mi un Wikiconcurso es algo referente a cantidad visible en el sentido de que se premia a quien más (y mejor) traduzca/cree artículos en un tiempo determinado, por lo que el crear una serie de artículos de aeropuertos de Chile, Angola o Turquía entrarían dentro de esta categoría. En cambio la búsqueda de datos difíciles, sería más un WikiReto, en el sentido de que te puedes tirar días buscando para sacar 4 cantidades (número de aviones de una aerolínea).

En referencia a las alas, se podrían dar por puntos en concursos y retos internos, o bien por experiencia (5 artículos de aviones + 1 de helicóptero + 2 de aeropuertos = 1 ala más, o cualquier otra combinación), o simplemente se otorgarían a título personal (Yo Aadrover considero que ROBERTO DAN se merece esta insignia). Aadrover (Vos direu... ) 22:14 31 ene 2007 (CET)

Me apunto?#Aviación Militar

Hola... hace días que supe del proyecto pero no había manera de encotrarlo gg y bueno, me encantaría poder contribuir al proyecto... si procede claro :S Creo que es un tema que necesita que se le añada mucha mucha información y espero podamos hacerlo entre todos :)

Cuando escribí acerca de la Wiki de la 1SC no teníamos tanto material como ahora así que recomiendo echarle un vistazo, por mi parte, y si se cree oportuno, me gustaría traerme algunos artículos que publiqué allí, en particular algunos fabricantes aeronáuticos de la época que creo son importantes pero no sé hasta que punto puede llegar este proyecto... es decir, no estoy seguro si estarían mejor en historia militar o aquí :(

Temática Militar

En mi página de usuario podeis ver lo que tengo más pendiente al respecto, hace nada he creado Hugh Dowding y aunque pienso seguir con ello ahora mismo necesita mucho más contenido... que lo hay.

Me da cierto apuro que un personaje de tal calado histórico e importancia no estuviera en la Wikipedia :(

También están los mandos aéreos, quizás solo extranjeros, como Mariscal del Aire y tal..., las secciones como Mando de Caza y Bombardeo o las compañías aéreas, tengo algo de información ya editada de al menos la Hawker, Bell, SNCAM y BFM, faltarían un montón, Curtiss, Mitsubishi, Grumman...

En fin, pues eso, que no estoy seguro si estos artículos podrían pertenecer al proyecto.

Un placer poder ayudar ;)

- Un saludo, Covi Qué de qué?? 02:42 31 ene 2007 (CET)

Plantilla Únete

Bueno... una plantilla de promoción ^^ ...una tontería que habrá que mejorar pero weno:

{{Wikiproyecto Aviación}} - Un saludo, Covi Qué de qué?? 03:19 31 ene 2007 (CET)

Unas líneas más arriba se optó por utilizar la siguiente plantilla para identificar a los usuarios de este Wikiproyecto. Todo se puede discutir, pero de momento no veo la necesidad de cambiarla. Aadrover (Vos direu... ) 22:05 31 ene 2007 (CET)

Este usuario es miembro del Wikiproyecto Aviación

Juer... mira que estuve buscando pero aún me cuesta encontrar cosas en la Wikipedia, lo siento, pensé que no teníamos ninguna.

No pretendía chafar la existente :(

- Un saludo, Covi Qué de qué?? 09:32 2 feb 2007 (CET)

Sobre wiki retos, wikiconcursos, y wikimedallas internas

Bueno, como ya dije, creo que seria mejor que el usuario eligiera su medalla o trofeo. En cambio si se debe definir cuando se daran medallas:

Wikimedallas

Por encontrar un dato muy dificil de encontrar sobre un aeropuerto, compañia, aerolinea o avion

Por haber subido una excelente foto de un aeropuerto, compañia, aerolinea o avion

Por haber escrito, mantenido, y/o perfeccionado todos los articulos de una linea de aviones

Por haber escrito, mantenido, y/o perfeccionado x numero de articulos (yo diria que cada 5 o 10 articulos de calidad se otorguen medallas, recuerden que es algo dificil hacerlos y mas en este tema) sobre alguna aerolinea, avion, compañia, o aeropuerto.

Por haber escrito, mantenido, y/o perfeccionado un articulo destacado

por haber realizado, cumplido o ganado un wikireto o wikiconcurso

Mencion honorifica (solicitada por otro usuario por x razon, se discutiria aqui)

Los wikiretos y wikiconcursos:

Podrian ser algo asi como lo que hacen del pais de la semana:

• la region de la semana:

se realizan y perfeccionan articulos sobre aeropuertos de alguna region, pais o continente

• aerolineas de la semana:

se realizan y perfeccionan articulos sobre una lista de 7 aerolineas

• avion de la semana:

se realizan y perfeccionan articulos sobre una linea especifica de modelos de avion

• wiki concurso: Aeropuertos en x lugar

Podria ser asi:

• Wikiconcurso: aeropuerto de x lugar
• wikiconcurso: aerolieneas de x lugar
• wikireto: flota de x aerolienea

Los wikiconcursos durarian una semana, el domingo se perfecciona, lunes-viernes se hace el concurs, sabado se cierra, y vuelve a empezar. Solo una idea. pueden cambiar los dias, o puede cambiar la duracion.

Los integrantes de este wikiproyecto usar algun icono en su firma, por ejemplo

• firma normal:

ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?)

• firma con avion

ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?)

finalmente propongo una sala de irc para reuniones programadas, solo programadas, en las que se discutirian algunos temas. Habria un directorio para ver las reuniones programadas y solicitar otra reunion.

-- ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 08:40 2 feb 2007 (CET)

Duda

Hace unos dias navegando por la pagina del wikiproyecto encontre en la parte de paginas solicitadas que no habia una pagina para el Heinkel He 162 por lo que rapidamente comence la traducción de la wiki en ingles y ademas le agregué información que saque de un par de libros que tengo en casa.

El problema es el siguiente: al querer colgar la página, me doy cuenta que Heinkel He 162 ya existe y que la solicitada era Heinkel He-162, sin embargo, el articulo existente es mucho menos extenso y explicativo que el que traduje, pero no se si cambiarlo completamente o no. Por favor miren el articulo original y el que prepare yo (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kimo) y diganme que hacer

Pd: Ni bien lo vi, añadi aquellas partes del articulo original que estaban muy bien explicadas a mi version del articulo.

--Emilio Zuccollo 22:36 2 feb 2007 (CET)

La pagina ya fue redirigida, pero te pregunto ¿esa pagina que es la actual es la que tu hiciste?

-- ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 08:34 3 feb 2007 (CET)

Lo que corresponde es una fusión de tu información con la que se encuentra en el artículo, el artículo que tienes en tu página de usuario tiene mucha información que no esta presente en el artículo Heinkel He 162, pero a su vez este artículo tiene algo de información que no esta en tu artículo, por tanto no corresponde sustituir el artículo por tu versión, cuando mejor aun, se puede hacer un artículo más extenso e informativo que el de la inglesa. Si hay secciones que traten el mismo tema pero en tu versión estén más desarrolladas pues estas si las puedes substituir. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 15:11 3 feb 2007 (CET)

Yo ya añadí la información adicional que tenia el articulo original a la version traducida. Tengo entendido que esta todo, con diferentes palabras y en otras secciones (por ejemplo lo de bautismo de guerra esta en Entrada en Servicio y asi con todo) de cualquier manera voy a volver a revisar por si las moscas. En caso de que sea como yo digo entonces reemplazo el artículo?

Pd: ROBERTO, el Heinkel he-162 la redirigí yo, pero la versiónque yo hice esta en mi pagina de usuario --Emilio Zuccollo 01:44 4 feb 2007 (CET)

Si ya haz fusionado la información que tenía el artículo Heinkel He 162 que no poseía la versión que tradujiste de la inglesa entonces sí, claro que puedes copiar el texto de tu página de usuario y pegarlo en el artículo Heinkel He 162, recuerda mantener los interwikis y las categorías ^^. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 01:53 4 feb 2007 (CET)

Segunda Guerra Mundial

Muchachos, hace ya casi un mes que estoy haciendo artículos relacionados con la aviación de la SGM. Si alguien tiene ganas de coordinar esfuerzos por favor contactenme. Emilio Zuccollo 01:16 23 feb 2007 (CET)

También estoy en ello... aunque por el momento solo he podido hacer algo con Dowding y cambiar la plantilla del Hellcat creo que fue :S

En mi discusión tengo algunas tareas (de las primeras que se me ocurrieron) que creo importantes y están pendientes... si te interesan...

Será un placer coordinar esfuerzos ;)

- Un saludo, Covi (Qué de qué??) 01:43 23 feb 2007 (CET)

Yo mas bien pensaba en aviones, ases, armamento, fabricantes de aviones, etc. Lo del mando de caza me puede llevar 2 dias traducirlo, lo del mando de bombardeo en un dia lo termino... si mañana ando con ganas de postponer mis proyectos (S-2 Tracker, Oerlikon Contraves y un cohete aire-tierra aleman de la SGM que no me acuerdo el nombre) me pongo a traducir alguno de los dos. De cualquier manera lo que proponía era elegir un pais y completar el aspecto de aviación lo más que podamos. Emilio Zuccollo 02:24 23 feb 2007 (CET)

Bueno, hoy hice el mando de bombardeo, la semana que viene hago el de caza.. te dejo el link: Mando de Bombardeo miralo y fijate que te parece. --Emilio Zuccollo 23:23 23 feb 2007 (CET)

Aca te dejo el Mando de Caza Emilio Zuccollo 02:29 27 feb 2007 (CET)

Genial! :D a ver si me lio pronto con los fabricantes que falten, las fuentes son de la wikipedia inglesa y están en la wiki de la 1sc que ya comenté hace tiempo.

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 19:15 30 abr 2007 (CEST)

Nuevo Miembro

Hola a todos, me involucré en el proyecto hace apenas unos dias, en los cuales hice algunas modificaciones pequeñas en algunos articulos y amplié el articulo sobre el Eurocopter Ecureuil ademas de crear otro de espacio aéreo y poner algunas sugerencias. Todo esto lo he hecho la verdad sin consultar pero con animos de ayudar a ampliar la informacion, espero que nadie se moleste de lo que he hecho hasta ahora y los invito a que revisen mis cambios para corregirme en caso me haya equivocado en algo. Soy fan de la aviacion desde hace mucho y aparte estoy estudiando para piloto aviador desde hace un par de meses aunque ya he realizado varios vuelos en distintas aeronaves. Soy muy nuevo en wiki y la edicion la estoy aprendiendo aún aunque aprendo rápido. Espero sus comments XD.. Chofo1979 20:44 8 mar 2007 (CET) PD. No he terminado sobre el ecureuil ni espacio aereo :P

Etiqueta del proyecto

Buenas, me presento como nuevo miembro y les muestro la plantilla que creé para etiquetar los artículos que esten al alcance del proyecto: {{ProyectoAviación}}. Va en la página de discusión de los artículos. Saludos! --Hetfield 04:05 18 abr 2007 (CEST)

Creo que no dedemos estar haciendonos publicidad en todos los articulos de aviacion, deberiamos solo usar esas etiquetas en casos extremos como guerras de ediciones fuertes. Los articulos de aviacion estan bien sin publicidad de este proyecto, y dado que cubrimos todo lo relacionado con la aviacion es muy obvio que un usuario normal que conosca los wikiproyectos encontrara muy facil este proyecto.

-- ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 00:37 21 abr 2007 (CEST)

Ummm... y porqué usamos un tamaño de fuente pequeña?? oO, cuesta leerla no creeis?

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 00:39 16 may 2007 (CEST)

Nueva Categoría

Acabo de crear un artículo: IAI Heron y he visto que todavía no existe una categoría en la Wikipedia para los Vehículos Aéreos no Tripulados. ¿La creamos?. SaludosDura-Ace 20:59 9 jun 2007 (CEST)

Ya he creado la categoría Vehículo Aéreo no Tripulado dentro de la categoría Aeronaves. SALUDOS Dura-Ace 21:07 9 jun 2007 (CEST)

Temas solicitados

Hola miren e conseguido informacion sobre peliculas de aviacion pero no se si ya puedo empezar a escribir acrca de estas, si alguien me dijiera para poner manos a la obra, tambien acerca de motores. Puedo empezar a crear las demas paginas? — El comentario anterior sin firmar es obra de Skipe linkin (disc. • contribs • bloq). Aadrover (Vos direu... ) 09:23 3 jul 2007 (CEST)

Adelante. No hay que pedir permiso para crear los artículos :p. Cuando los tengas redactados, avisa para que les echemos un vistazo. Aadrover (Vos direu... ) 09:23 3 jul 2007 (CEST) P.D. Procura firmar en las discusiones para saber con quien hablamos ;)

Inventores en la aviacion

Hola ayer termine el articulo Inventores en la aviacion pero hize dos sin querer Categoría:Inventores en la aviación y Inventores en la aviación espero sugerencias ah y necesitamos borrar una jejejeje. Saludos --Skipe linkin 21:15 3 jul 2007 (CEST)

Creación de un artículo sobre Norhtrop F-5M Español

Buenas a todos, pregunto si estáis deacuerdo en crear otro artículo a parte, o en cambio, añadir la información en el artículo Northrop_F-5. ESpero Vuestras respuestas,

Pdt.: Preguntaba porque la verdad esque soy novato en el tema de ser wikipedista... --Alex 14:31 7 jul 2007 (CEST)

Lo que yo haría en ese artículo (si tuviese tiempo ;)):

1. Importar la info sobre el F5E en México del artículo Northrop F5E
2. Eliminar la página Northrop F5E
3. Añadir la información que tengas sobre el avión en España en el artículo Northrop F-5 Freedom Fighter

Si este artículo quedase muy largo se podría crear un artículo aparte con la vida y obra del avión en los países en los que ha trabajado. Aadrover (Vos direu... ) 20:48 7 jul 2007 (CEST)

Peliculas de Aviones

Hola ya tengo lo necesario para crear este pagina pero no se si se deve de poner como articulo "Peliculas de aviones" o "peliculas de aviacion" tambien sin categoria o con ella? Saludos--Skipe linkin México 20:30 30 jul 2007 (CEST)

Categorías militares

Hola! Empecé una nueva discusión aquí: Categoría Discusión:Aeronaves militares, pero estoybastante nuevo, entonces si queréis, puedo discutir aquí. Querría limpiar esas categorías, en que - en mi opinión - tenemos desordenado. Airwolf (disc.) 00:57 4 ago 2007 (CEST)

Traducción a medias

Buenas, he arreglado una traducción de un avión pero he visto que falta parte por terminar:

De Havilland Canada Dash 8

estoy tratando de hacer cosas de aeronáutica en la wikipedia, aunque me estoy centrando más en cosas de diseño de aviones y aerodinámica que creo que no contempláis en vuestro wikiproyecto. Si hago alguna cosilla trataré de que siga vuestro formato. Saludos --Thim 17:15 9 sep 2007 (CEST)

Despegues y aterrizajes

Hola, he visto que había conceptos sobre aviación que no estaban muy completos o directamente no estaban, y me he puesto a traducirlos y completarlos, no se si había que apuntarse antes al wikiproyecto o no. Los artículos son:

• CTOL Despegue y aterrizaje convencional (creado por mi)
• STOL Despegue y aterrizaje corto (mejorado)
• STOVL Despegue corto y aterrizaje vertical (mejorado)
• VTOL Despeque y aterrizaje vertical (mejorado)
• V/STOL Despegue y aterrizaje vertical/corto (creado por mi)
• STOBAR Despegue corto pero recuperación mediante detención (mejorado)
• CATOBAR Despegue asistido por catapulta pero pero recuperación mediante detención (mejorado)

En otro momento añadiré CATO, JATO/RATO y ZLL/ZLTO, pero faltaría una plantilla como las que tienen otras wikipedias (la de la portuguesa por ejemplo, y la de la inglesa es otro modelo), si alguien se anima o me explica como se hacen, yo las pongo (quedaría mejor que en "véase también"). Un saludo, y para cualquier queja, duda o sugerencia, déjenme un mensaje. --Carabás 19:52 22 sep 2007 (CEST)

Gracias por crear/mejorar estos artículos. Apuntarse o no al Wikiproyecto es totalmente opcional. Si crees que vas a seguir trabajando en artículos sobre este mundo y te interesa, apúntate. Si prefieres aportar sin apuntarte, adelante. Respecto a las plantillas: en la wikipedia española somos más restrictivos con plantillas de navegación. Si una plantilla puede ser substituida por una categoría, se opta por la categoría. Por lo que veo en la wikipedias inglesa y polaca (pl=Polonia, pt=Portugal) se trata simplemente de enlaces a otros tipos de despegues/aterrizajes, pero al estar todos en la Categoría:Conceptos sobre aviación tu plantilla no aplica ya que ese trabajo lo hace la categoría. Por mi parte me parece bien los enlaces en Véase también. Aadrover (Vos direu... ) 23:17 22 sep 2007 (CEST)

Añadidos los conceptos relacionados con despegues y aterrizajes que faltaban:

• CATO Despegue asistido por catapulta
• JATO/RATO Despegue asistido por reactores/cohetes (tambien se puede acceder desde JATO y RATO).
• ZLL/ZLTO Despegue desde distancia cero (también se puede acceder desde ZLL, ZLTO y despegue desde distancia cero)
• VTOHL Despegue vertical y aterrizaje horizontal.

Tanto en los anteriores como en estos, he incluido también fotografías, que creo que mejoran la imágen del artículo, y nada, espero que resulten útiles, en otro momento a ver si encuentro más conceptos que traducir. Seguramente se puedan mejorar más pero de momento, es lo que hay. Un saludo --Carabás 17:36 25 sep 2007 (CEST)

Hola

Por fin lo he encontrado! ya sabia yo que tenia que haber algun wikiproyecto de frikis de los aviones jejejeje. ya estoy apuntado, puedo ayudar??? estoy interesado mas que nada en teoria de vuelo, componentes de aviones (y en los aviones en sí, no en modelos concretos) y aeropuertos. He creado algunos articulos nuevos que me interesaban y estoy interesado mas o menos en ese tipo de articulos. nos vemos!!!PD: los articulos que he creado necesitan ser revisados/ampliados y los que yo he ampliado, digamos que no sabia muy bien como hacerlo manteniendo las ideas que ya habian. si he hecho algo "raro" avisarme y disculpas por adelantado (que seguro que las tendre que dar jejeje)—Boen 00:31 1 oct 2007 (CEST)

Bienvenido,y muchas gracias por las aportaciones, no son de temática que me llame la atención demasiado, pero resultan interesantes, de seguir así la categoría "Navegación aérea" va a ser monopolio tuyo jeje. Lo dicho, a seguir así, tal vez no sea yo quien debería haberte dado la bienvenida, ya que empecé aquí poco antes que tú (mi mensaje es el de encima), pero siempre motiva que te agradezcan el trabajo, así que... bien hecho, sigue así. Un saludo --Carabás 01:07 1 oct 2007 (CEST)

Artículo Bueno

Hola a todos

Para ver si animamos un poco el proyecto, propongo preparar un artículos (o dos) de los ya existentes para si nominación a Artículo Bueno. Mi idea es que elijamos un artículo y lo repasemos entre todos (enlaces rojos, referencias, fotos, etc...) para poder presentar su nominación en ¿una semana?.

Navegando un poco por la categoría de cazas, he visto dos candidatos a los que habría que hacer pocos retoques:

• Eurofighter Typhoon
• McDonnell Douglas F-15 Eagle

Seguramente hay otros artículos, pero es que los cazas son bonitos :p. ¿Qué os parece la idea? Aadrover (Vos direu... ) 21:37 11 oct 2007 (CEST)

Como esto está muy parado, me parece buenaidea. Acabo de poner mi granito de arena en el artículo del Eurofighter, en los apartados producción y exportaciones. Con las banderas de los países queda más vistoso, igual que con el mapa de los países que tienen o tendrán eurofighters, y algo más --Carabás 16:14 3 nov 2007 (CET)completado y actualizado el texto, ya que Arabia Saudí confirmó su pedido, y Austria pasó de 18 a 15. He copiado las notas que aparecen en la wiki inglesa, pero no entiendo muy bien como va eso, así que si alguien cree que están mal puestas, que las quite. Y nada, seguiremos viendo que más se puede hacer, a ver si se convierte en artículo destacado (para eso, creo que debería tener un párrafo introductorio más largo, pero no se me ocurre que poner). Un saludo a todos/as.--Carabás 14:48 12 oct 2007 (CEST)

Por mi genial... a ver si de verdad se anima esto un poquillo... en cuanto a los articulos, me parecen bien salvo que veo "demasiados" enlaces en rojo... y no es que sea un problema el crear articulos nuevos, en eso se basa la wikipedia, no? lo malo es que la mayoria de esos articulos en rojo son, digamos, complicados de encontrar: armamento, tipos de motores, avionica... y aunque algunos son mas o menos faciles, en otros nos podriamos morir... Asi que por mi genial, mejorar articulos y nominarlos a articulo bueno. pero sugiero alguno mas "facil" para empezar aunque no se me ocurre ninguno ;) —Boen 23:47 12 oct 2007 (CEST)

Estaría fantástico que entre varias personas nos pusiesemos de acuerdo para tratar de impulsar artículos de calidad y promoverlos a AD. Pero para que esto fuese hacia adelante tendría que haber bastante gente, dado que realizar un artículo bueno es ciertamente complicado... Yo por ejemplo, ya tengo contribuído con un AD con el artículo IAI Kfir (un avión que siempre me ha llamado la atención, no por que sea un caza bonito, sino por todo la historia de su desarrollo). Pero os aseguro que encontrar toda las fuentes de información para dicho artículo fue empresa realmente compleja.

Más también no solo deberíamos centrarnos únicamente en hacer artículos buenos, sino que también se deberían añadir nuevos artículos desde cero. Hace unos días he creado artículos sobre el helicoptero Mil Mi-8 o sobre el fabricante Kamov, por citar solo algunos ejemplos... esto es buen reflejo de que el número de artículos sobre aviación en la wikipedia en español es bastante escasa, porque si escapamos de las aeronaves conocidas por el público general, ya es imposible encontrar otros artículos. Además, crear un artículo nuevo de 4 o 5 Kb desde una traducción de una wikipedia en otro idioma, tampoco es un trabajo en el que se gaste demasiado tiempo.

Bueno, de todos modos, también crear artículos bueno es importante, dado que además del Kfir, solo contamos con otro AB en esta wikipedia, que es el McDonnell Douglas F-4 Phantom II. Dura-Ace 17:17 20 oct 2007 (CEST)

Mi propuesta de mejorar un artículo para intentar promocionarlo a Bueno es para animar el Wikiproyecto, que yo lo veo dormido. Además el mejorar un artículo te obliga a crear otros nuevos: para evitar enlaces rojos en el artículo de Eurofighter me he visto obligado a crear los artículos sobre el motor (Eurojet EJ200) y una de las empresas (Industria de Turbo Propulsores). Obviamente debemos agregar muchos artículos y mejorar los que tenemos. Mi intención era ilusionar un poco ;).Aadrover (Vos direu... ) 19:51 20 oct 2007 (CEST)

La intención es buena, y si sale adelante sería una maravilla. Pero bueno, también apuntaba a que este wikiproyecto tambien tiene carestía de artículos. Importantes son ambas cosas, calidad y cantidad (si no preguntadle a vuestras parejas, jajajjaja).Aunque vamos de cara a crear un Artículo BUENO (WP:AB) o un Artículo DESTACADO (WP:AD), hay que centrarse en otros puntos: para ello el artículo debe ser EXTENSO, o sea, que el artículo toque todos los aspectos concernientes (desarrollo, componentes, variantes, usuarios, vida en servicio), y que a su vez sea PRECISO, lo que es lo mismo, que estos datos estén referenciados por fuentes verídicas. Y eso solo es una pequeña lista de lo que un artículo de calidad (Wikipedia:Qué es un artículo destacado). Si, es a veces una pesadez, pero hay que tener eso en cuenta para que todos nos pongamos a trabajar sobre esos estándares con ilusión, porque si no, la ilusión dura dos días. Pero bueno, como aliciente para crear artículos de calidad, he añadido a la portada de nuestro wikiproyecto un listado sobre los artículos de calidad (de momento son dos), para ver si la logramos ampliar!!!:D. Ojalá que algún día lleguemos a estar tan coordinados como los del Wikiproyecto:Tecnología, nada más y nada menos que ¡¡¡¡6 AD y 8 AB!!!!. SALUDOS Dura-Ace 00:57 21 oct 2007 (CEST)

Lo de ponerlos en portada me parece una gran idea, siempre motiva ver cosas así, pero yo creo que habría que intentar motivar con algún tipo de galardón o algo así, como en otros wikiproyectos. Lo mismo os parece una tontería, pero con lo parado que esta esto, siempre motiva que te reconozcan tu aportación, y el wikiproyecto aviación podía entregar unas "alas" como galardón jeje, lo mismo así se anima la cosa y hay más participación. Y no se, yo seguiré intentando colaborar con el del eurofighter, y a la vez estoy con otra serie de artículos relacionados con la aviación, que ya os comentaré cuando lo deje todo como me gustaría (crear y mejorar). Un saludo --Carabás 21:32 22 oct 2007 (CEST)

Viendo que la gente, siempre que escribo algo (y en general), se pelean por responderme, vuelvo a escribir para poner algo de paz (que ironía...). La verdad es que motiva poco seguir por aqui, hacer cosas nuevas y tal, pero bueno, en un rato libre he mejorado un par de tonterías del eurofighter. Hay un bloque de enlaces en rojo que queda mal, y todo son misiles y armamento, así que he creado Misil penguin, si saco otro rato haré alguno más, pero si alguno se anima, hay bastante para elegir, entre ellos dos de los que dispone el ejército del aire, el IRIS-T y el Misil Taurus. Pero también AIM-132 ASRAAM, Brimstone, Storm Shadow... Si os apetece, bien, sino, pues nada.

Y viendo el artículo en alemán, al final sale el apartado "aparatos similares". Ya aparecen mencionados algunos en el primer párrafo, pero aún así he añadido el apartado al final del todo. Si lo quereis cambiar de sitio, o borrar, como veais, pero creo que queda bien.--Carabás 16:14 1 nov 2007 (CET)

  Misil penguin creado. --Carabás

  BGT IRIS-T Creado. Aadrover (Vos direu... ) 17:46 1 nov 2007 (CET)

  Misil Storm Shadow creado. --Carabás 16:14 3 nov 2007 (CET)

  Mauser BK-27 Habemus cañón Aadrover (Vos direu... ) 17:20 3 nov 2007 (CET)

  AIM-132 ASRAAM veo lo tuyo, y subo la apuesta con el ASRAAM.--Carabás 19:46 3 nov 2007 (CET)

  Misil Taurus, sigo "azuleando" el artículo --Carabás 16:28 6 nov 2007 (CET)

  Misil Brimstone, sigo con lo mismo, Aadrover, me debes 3 misiles --Carabás 21:11 6 nov 2007 (CET)

  LITENING. No es un misíl, pero ayuda (marcador: -2) ;)Aadrover (Vos direu... ) 22:22 7 nov 2007 (CET)

  AGM Armiger. Este era cortito :p (marcador: -1) Aadrover (Vos direu... ) 23:50 8 nov 2007 (CET)

  Misil ALARM. Otro azul más. --Carabás 17:00 9 nov 2007 (CET)

Mientras se sigue con lo de los misiles, comento un par de cosillas, para ver si alguien opina o esto sigue muerto:

• En el artículo en inglés del eurofighter, está el apartado "Operational history" que creo que se podría poner en algún lado.
• Dentro de "exportaciones" se podría intentar hacer una subdivisión por países, quedaría más presentable, aunque puede que sea complicado.
• La wiki inglesa tiene el artículo "Eurofighter Typhoon variants", que cuenta lo que en el artículo español aparece como "variantes", algo se podría completar desde ahí, o bien hacer un artículo separado... no se.
• ¿el logo del eurofighter que sale en la wiki inglesa se puede copiar? ¿o tiene copyright?... lo digo porque no quedaría mal.--Carabás 15:16 5 nov 2007 (CET)

Por partes ;)

• Operational history: Por mi después de los Problemas
• Exportaciones: Yo veo el texto bien, pero podemos probar otro estilo
• Variantes: Si se va a traducir en:Eurofighter Typhoon variants yo crearía un artículo separado, pero para 4 detalles ampliaría la sección.
• Logo: Pues no, no podemos usarlo. Tiene copyright y la inglesa lo usa amparándose en el fair use en:Image:Eurofighter_logo.svg

Cuando me descarge de curro, volveré ;)Aadrover (Vos direu... ) 15:37 5 nov 2007 (CET)

Otro misil más, en poco tiempo no quedarán enlaces rojos en armamento. ¿qué más cosas crees que le faltan al artículo? Por centrarnos en todo eso y... no se, saber cuanto nos falta para plantear su nominación. --Carabás 17:00 9 nov 2007 (CET)

Personalmente, ya lo propondría para Artículo Bueno (ver Wikipedia:Qué es un artículo bueno), ¿Qué os parece?. Aadrover (Vos direu... ) 12:54 11 nov 2007 (CET)

Si crees que no puede llegar a Artículo Destacado, al menos que se quede en AB, así que por mi de acuerdo.--Carabás 16:19 11 nov 2007 (CET)

La verdad, creo que puede ser destacado pero me parecía algo presuntuoso. Aadrover (Vos direu... ) 16:20 11 nov 2007 (CET)

Ok, pues si tu sabes como proponerlo y todo eso, adelante. --Carabás 17:55 11 nov 2007 (CET)

Ya lo he nominado a destacado. A ver qué dice la comunidad Aadrover (Vos direu... ) 20:17 15 nov 2007 (CET)

De acuerdo, a ver si hay suerte. Si saco tiempo "azuleo" algún enlace más, aunque eso no se tenga en cuenta en la votación.--Carabás 21:30 15 nov 2007 (CET)

de momento parece que la votación no está triunfando mucho, ¿se puede comentar en el canal del IRC o algo parecido? para que se pase la gente y opine, que con 3 votos me parece a mi que no va a ninguna parte, y es una pena. Un saludo.--Carabás 00:20 22 nov 2007 (CET)

No se pueden publicitar las candidaturas. Se consideraría spam. Hay que dejar pasar el tiempo y ver qué pasa. Aadrover (Vos direu... ) 10:00 22 nov 2007 (CET)

Mientras esperamos a ver que pasa con la nominación del Eurofighter, me he puesto con el artículo del F-15, a ver si podemos conseguir algo con ese también. Lo encuentro un poco desordenado, pero no se me ocurre como podría estar mejor, y nada, algunos enlaces en rojo se podrán quitar con un poco de tiempo. Espero contar contigo Aadrover, y con todos los que se animen. Sino... proponer algún otro artículo que pueda mejorarse para conseguir un AB o AD (el Lockheed Martin F-35 Lightning II es bastante completo también). Un saludo. --Carabás 18:27 29 nov 2007 (CET)

Acepto el reto ;) Aadrover (Vos direu... ) 20:49 29 nov 2007 (CET)

De acuerdo pues. Iba a hacer un "copia y pega" de la bibliografía que sale en la wiki inglesa, pero lo mismo no es buena idea. Dime que opinas. Y sobre lo de los enlaces en rojo, no es que sea una prioridad, pero alguno que otro si que se pueden hacer, aunque sea brevemente, yo, por seguir con los misiles:

  Misil AIM-7 Sparrow

  F-15E Strike Eagle creado de manera muy básica (no me va mucho traducir), pero así quitamos unos cuantos enlaces rojos.

Esto parece una carrera ...   ASM-135 ASAT Aadrover (Vos direu... ) 23:51 29 nov 2007 (CET)

Carrera no, solo que me aburría en ese momento y me puse a hacer cosas de esas :p. Le acabo de ordenar y añadir imágenes, mira a ver que opinas, que lo mismo son demasiadas, o muy grandes, o no se... pero al menos cada una está al lado del texto donde completan la información. ¿qué mas crees que podemos hacerle? Y estamos a 6 votos de conseguir el AD con el Eurofighter, espero que llegue en estos 3 días. Un saludo --Carabás 16:48 2 dic 2007 (CET)

Ya te lo he comentado en la votación a AD, pero de nuevo... increible trabajo el que has hecho hoy con el Eurofighter, que lástima que nos quedemos a las puertas (o 5 votos en un día). Habrá que nominarlo a "artículo bueno", que en eso son menos exigentes. Un saludo. --Carabás 00:10 5 dic 2007 (CET)

Al final ocurrió el milagro, en menos de dos meses, un artículo destacado. Lo dicho, por mi parte, a seguir con el F-15, que facilmente podría ser AB, y a buscar más artículos para mejorar. Un saludo y....buen trabajo.--Carabás 13:35 6 dic 2007 (CET)

  Real Fuerza Aérea Saudí aparecía varias veces en el F-15 y así se completaba un poco el del Eurofighter. --Carabás 18:49 9 dic 2007 (CET)

  Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón este también aparecía varias veces, y ya que había hecho el otro y me aburría... No están muy completos, pero al menos están. --Carabás 22:13 9 dic 2007 (CET)

Me temo que estos días no tengo tiempo para dedicarle a la Wikipedia... Sorry, parece que te dejo solo :( Aadrover (Vos direu... ) 11:37 10 dic 2007 (CET)

No te preocupes, cuando estés disponible ya me dirás y seguimos, que tampoco se como seguirlo yo solo. Mientras, he añadido en la página principal del wikiproyecto, la sección "posibles candidatos a AD o AB" (me ha gustado al verlo en el wikiproyecto:israel), El artículo Aeropuerto Internacional Ben Gurión en el que está trabajando Dura-Ace está muy bien, y también he puesto el F-15 Eagle seguido de otros que tienen un buen tamaño en nuestra wikipedia, y que con un poco de tiempo podrían ser algo.

Después he añadido enlaces a los AD y AB relacionados con la aviación de las wikipedias inglesa, francesa, alemana e italiana, por si sirve de inspiración. Y mirando por aquí y por allá, encontré otros artículos de calidad que deben estar dentro del wikiproyecto aviación: Dirigible (AB, vuela, así que...encaja aquí :p), Santos Dumont (AD, uno de los pioneros de la aviación) y Saturno V (AD, este lo mismo no debería estar aquí, en algunas wikipedias hay wikiproyecto:espacio, pero en otras, lo relacionado con el espacio se engloba dentro de aviación, así que salvo que creas/creáis que no). Seguro que alguno más hay por ahí. Así parece que tiene algo más de nivel la cosa. En fin, ya me dirás, y... a ver si alguno más se anima a participar con nosotros. Un saludo --Carabás 20:09 11 dic 2007 (CET)

Me respondo a mi mismo dentro de mi particular monólogo: está el wikiproyecto astronáutica, así que quito Saturno V...sino tendría que incluir Serguéi Koroliov, Mars Pathfinder, Programa del transbordador espacial y alguno más por ahí. Pero dirigible y Santos Dumont los dejo.--Carabás 18:48 12 dic 2007 (CET)

Como con el F-15 estoy un poco parado, desde hace unos días estoy ampliando Historia de la aviación desde la wiki portuguesa, donde es destacado, pero a la vez completándolo desde la inglesa y con detalles desde otros artículos. Si alguno lee esto y se anima a echar una mano, se lo agradecería, ya que seguramente hay expresiones raras y mil detalles que se puedan mejorar, sobre todo lo relacionado con las referencias. Es bastante interesante, así que creo que no cuesta mucho leerlo. Bueno, gracias anticipadas, un saludo. --Carabás 16:11 15 dic 2007 (CET)

Portal Aviacion

Hola solo quiero decirles que el portal de aviacion ya esta terminado, solo hace falta arreglar algunos detalles, como que cambie el sabias que diario, la seccion articulo bueno, actualidad, imagen del dia, yo hize el portal en su mayor parte, pero ya no puedo con esos detalles cualquier ayuda es bien resivida. Un saludo

• Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 00:49 24 dic 2007 (CET)

Nuevo candidato a AB del wikiproyecto aviación

Hola. Tras unos días deliberano he decidido proponer el artículo Aeropuerto Internacional Ben Gurión a destacado.¡¡¡ Ojalá pronto forme parte de la lista de destacados del wikiproyecto!!!.

Saludos. Dura-Ace 13:27 24 dic 2007 (CET)

Ya está en segunda ronda, a ver si consigue los 7 votos que le faltan.

Y bueno... no sabía donde ponerlo así que lo pongo aquí: he encontrado un AB (Jorge Newbery) y un AD (Vuelo LAPA 3142) relacionados con el mundo de la aviación. Lo mismo no debería ponerlos en la página del wikiproyecto ya que no se hicieron dentro del proyecto (aunque entonces habría que quitar alguno más), pero considero que todo lo relacionado debe aparecer, así que, salvo queja de alguno, ahí quedan (además así aparenta más el wikiproyecto, y lo mismo alguien se anima a colaborar). Un saludo. --Carabás 14:42 8 ene 2008 (CET)