Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2012/09

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Math[editar]

¿Alguien me puede decir porque <math> no esta funcionando en el artículo Divisores binómicos; ahora me aparece {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}} en vez de math luego de grabar la página. -- Ansemolu (¿Algún problema?). 18:29 30 ago 2012 (UTC)

Le he tenido que poner imágenes para que se vean las fórmulas como imágenes.-- Ansemolu (¿Algún problema?). 19:26 30 ago 2012 (UTC)
La versión con "math" se me ve bien. La he repuesto, es preferible el código a las imagenes. Si se te sigue viendo mal, podemos analizar la causa del error para evitar que aparezca en el futuro, mejor que crear las imágenes cada vez que surja el problema ;) Un saludo --Irbian (discusión) 09:51 1 sep 2012 (UTC)

Plantillas CO-[editar]

Hola, hay un problema con las plantillas CO- ({{CO-ARA}}, {{CO-ANT}}, {{CO-NSA}}, etc.) Al usarlas en tablas impiden que la tabla se muestre bien, ejemplo este anexo. No sé si alguien sabe por qué y como se puede solucionar. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:30 23 ago 2012 (UTC)

Parece que este usuario estuvo categorizando afuera de los noinclude. Creo que lo mejor sería que lo arregle algún bot, en vez de revertir a ciegas. Saludos. --angus (msjs) 05:36 23 ago 2012 (UTC)

Quiero explicar algo -1 las plantillas desde que las cree estaban bien el único problema era el poco de enlaces que salían en la categoría. -2 un día normal (30 de septiembre) entre a editar y me di cuenta que las plantillas dañaban las tablas encerrando en viñetas lo que se colorara al lado de la plantilla así que lo que hice fue deshacer las ultimas ediciones porque no tenia ni idea de como corregir el error. Y el problema pensé que se había generado cuando usuario empezó arreglar lo de las categorías pero las plantillas siempre las usé perfectamente sin dañar las tablas aún ni entiendo porque cuando corrigieron lo de las categorías se dañaban las tablas eso si quiero que me lo expliquen.

--Kingbosster (discusión) 04:00 3 sep 2012 (UTC)

El error no es del bot sino del usuario, continuo explicándole en su página de discusión. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:49 8 sep 2012 (UTC)

Comentarios[editar]

¿Cómo puede hacer uno un enlace, que te mande a la creación de un comentario de alguna página, como en este enlace que lo copie de Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Protección de artículos, y también quiero saber como es que cuando uno entra al primer enlace que puse, ya hay un Aviso hecho y una especie de página sólo para rellenar, como la que hay aquí. -- Ansemolu (¿Algún problema?). 23:00 4 sep 2012 (UTC)

Se hace mediante una página de precarga. Puedes ver una explicación (en inglés) en mw:Manual:Creating pages with preloaded text. Y en la categoría:Wikipedia:Páginas de precarga encontrarás una lista de muchas de las que aquí tenemos. Gustrónico 02:07 5 sep 2012 (UTC)
Pero aún así no entiendo porque ya aparecía un aviso en el ejemplo que señale antes y también tengo otro problema, que aún no domino el inglés y no puedo entender muy bien estoy no sé si alguien se podría darse el tiempo para explicarmelo con detalles paso por paso. -- Ansemolu (¿Algún problema?). 02:57 5 sep 2012 (UTC)
Paso a explicarle en su página de discusión. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:01 8 sep 2012 (UTC)

Sobre el archivo de WikiCommons: Coast of North Seymour Island in the Galapagos with a bird in flight in a blue sky photo by Alvaro Sevilla Design.JPG[editar]

He observado que en la imagen de Commons aludida, hay un pequeño error en la traducción de la descripción al español.

En efecto, ella dice:

Costa del norte de la isla de Seymour en los Galápagos, con un ave volando en un cielo azulado.

Y en realidad debería decir:

Costa de la isla Seymour Norte en los Galápagos, con un ave volando en un cielo azulado.

Planteo esto a los visitantes frecuentes del wikicafé, pues no tengo una excesiva experiencia en Wikipedia, y menos aún en WikiCommons, así que no sé cómo debo proceder para subsanar este evidente error.

Si alguno de los visitantes pudiera proceder a realizar esta tarea, creo sería muchísimo mejor, pues probablemente le daría más trabajo indicarme en detalle cómo debería proceder yo para hacerlo.

En lo personal, he utilizado esta imagen en el wikiartículo Vuelo.

--AnselmiJuan (discusión) 15:40 3 sep 2012 (UTC)

Recuerdo a ese usuario; tiene la costumbre de agregar su nombre en las fotos y ya tuvo problemas por hacer publicidad en Commons. Independientemente de eso, puedes colocarle la plantilla {{rename|nombre nuevo|motivo}}. Tal vez deseen aprovechar para quitar la firma del usuario del nombre del archivo, o tal vez no. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:30 3 sep 2012 (UTC)

Anexos que redirigen hacia artículos[editar]

Hola, chequeando redirecciones (para variar,no? jee) encontré anexos que redirigen a artículos: ¿Es correcto este uso o depende del caso?, por ejemplo redirigir a una subsección del articulo.

Dejo algunos anexos de ejemplo, en total habría cerca de 1.900.

Anexo Artículo apuntado
Anexo:Alemania en la Copa Mundial de Fútbol de 1994 Alemania en la Copa Mundial de Fútbol de 1994
Anexo:Alfredo Gómez Cerdá Alfredo Gómez Cerdá
Anexo:Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa
Anexo:All-Star Game de la NBA 1988 All-Star Game de la NBA 1988
Anexo:All-Star Game de la NBA 1994 All-Star Game de la NBA 1994
Anexo:Amada inmortal Amada inmortal
Anexo:American Idiot World Tour American Idiot World Tour
Anexo:Anaprof clausura 2008 Anaprof Clausura 2008
Anexo:Apariciones públicas de Salvador Walter Barea Salvador Walter Barea
Anexo:Apellidos sefardíes Sefardí
Anexo:Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 1974 Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 1974
Anexo:Argentina en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 Argentina en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004
Anexo:Argumento de One Piece One Piece
Anexo:Armamento del Ejército de Chile Ejército de Chile

También quería preguntarles donde sería mas indicado reportar/preguntar de estas situaciones (en general), para usar tanto el café ;). ¿Hay un wikiproyecto que se dedique a cuestiones por el estilo?.

Desde ya les agradezco ;). Saludos Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 15:33 3 sep 2012 (UTC)


Agrego un caso aparte, pero que esta relacionado al "cruzarse" los espacios de nombres: hay tres categorías que redirigen a un artículo y a su vez poseen uno categorizado.Estas son Categoría:Premios Lucas, Categoría:Secretaría de Desarrollo Social (México) y Categoría:Secretaría de Hacienda y Crédito Público (México)también se encuentra esta otra, pero sin artículos: Categoría:Purasangre (hípica). Si no tengo mal entendido, estas situaciones con categorías no deberían darse. Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 02:41 6 sep 2012 (UTC)

Pues arréglalo. Eso de las categorías es peor que lo de los anexos, ninguna debería redirigir al espacio principal, ni a ningún lado. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:06 8 sep 2012 (UTC)
Gracias por tu respuesta!. Listo, me pondré a borrar los "supuestos anexos", y debería buscar todas aquellas redirecciones donde se crucen los espacios de nombres, como los casos publicados. Saludos ;) Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 00:59 10 sep 2012 (UTC)

Geolocalización falla en Aragón (mapa de localización)[editar]

Hola. En la ficha de Embalse de Mequinenza las coordenadas del lugar parecen estar bien pero en el mapa el punto rojizo de situación sale en lugar incorrecto. Saludos. --Edupedro (discusión) 20:00 7 sep 2012 (UTC)

Éste era el error. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:57 8 sep 2012 (UTC)

Unix[editar]

Estos articulos sobre Unix existen pero por problemas del software no se pueden acceder /dev/zero /dev/random, alguien sabe la soluciòn? --Esteban (discusión) 18:04 10 sep 2012 (UTC)

Ponle dos puntos al comienzo, como hacemos para enlazar una categoría y un interwiki [[:/dev/zero]] [[:/dev/random]]/dev/zero /dev/random Gustrónico 18:20 10 sep 2012 (UTC)
El problema es [1] con el servidor http no se ven, si con https --190.49.120.184 (discusión) 18:28 10 sep 2012 (UTC)
No, no es eso. Es simplemente que un enlace que comienza con barra es interpretado como una subpágina de la actual. Además ese enlace externo está mal armado pues apunta a Dev/zero con mayúscula y sin barra al comienzo. Los enlaces externos correctos serían http://es.wikipedia.org/wiki//dev/zero y https://es.wikipedia.org/wiki//dev/zero y ambos andan bien. Dicho sea de paso, habría que tomar alguna medida con estos artículos, tal vez ponerles una advertencia técnica a pie de página para quienes deseen enlazarlos desde otros artículos.
  • //:Tr3s.Jeans
  • // (desambiguación)
  • /Film
  • /dev/full
  • /dev/null
  • /dev/random
  • /dev/zero
  • /e/
  • /pol/
  • /rif
  • Gustrónico 19:38 10 sep 2012 (UTC)

    Enlace de Rebelión[editar]

    Tema: Derechos de autor

    ¿Se podría habilitar este enlace de Rebelión: (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82815) a la lista blanca? Es para citarlo en el artículo de Reunificación alemana. Ucevista (discusión) 18:34 10 sep 2012 (UTC)

    No es necesario. En la hemeroteca de La Vanguardia están el artículo y la entrevista. Es mejor que cites la publicación original que la remezcla (junta el artículo y la entrevista) de Rebelión. Saludos, wikisilki 18:52 10 sep 2012 (UTC)

    Juegos Olímpicos[editar]

    Hola. ¿Los artículos de Categoría:Deportes en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y sus subcategorías no son anexos? Los de otros juegos sí están en este espacio (por ejemplo, Categoría:Deportes en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 o Categoría:Deportes en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008). Dado que hay cientos, desconozco si el tema se ha tratado ya y se decidió que estuvieran en el espacio principal, así que he preferido preguntar antes de realizar los traslados. Un saludo, Renly (discusión) 16:37 12 sep 2012 (UTC)

    Mmm, sí, echando un ojo por encima diría que la mayoría de ellos (no digo todos porque no los he visto todos) sí cumplen criterios de anexización. Si sus homólogos de olimpiadas anteriores lo son y su contenido no varía significativamente (que no haya un texto de relevancia enciclopédica por en medio, vamos), yo los anexizaría. — Kokoo !! 17:32 12 sep 2012 (UTC)
    Tu comentario me sirve ;), y voy a tomarlo en cuenta para cuando trate los anexos que redirigen hacia artículos (sección de mas arriba). Porque hay unos 1.200 que parecen ser producto de traslados, y en su mayoría son de deportes (mundiales/JJOO), que seguramente pertenecen a las categorías nombradas. Casualmente no sabia bien que criterio/parámetro tomar para "des-trasladarlos" ;). Saludos Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 15:10 13 sep 2012 (UTC)

    Vandalismo[editar]

    Soy novato en esto, así que espero que alguien me eche una mano. He empezado a revisar las traducciones deficientes y mi sorpresa ha sido que, después de haber hecho todo el trabajo, sucede lo siguiente:

    • a) Se me etiqueta directamente como "posible vandalismo".
    • b) O salta un filtro anti-vandalismo y no permite almacenar ninguno de los cambios, con lo que el trabajo realizado...

    Y que conste que tengo precaución en rellenar el resumen de edición. ¿Cómo podría solucionar este problema? --Chanchi (discusión) 15:38 5 sep 2012 (UTC)

    Hola, la etiqueta de posible vandalismo te salta cuando borras:
    == Referencias ==
    {{listaref}}
    
    No borres ese campo (texto), pues es necesario para que aparezcan correctamente las referencias de los artículos. Por otro lado, si eres bueno en traducción eres bienvenido a colaborar. Estos errores al principio son normales, así que cuando tengas dificultades editando, no dudes en preguntar. Jmvkrecords Intracorrespondencia 09:03 6 sep 2012 (UTC)
    Después disparaste dos filtros que te impidieron guardar los cambios, uno por usar la palabra amputado y el otro por poner {{subst:Autotrad}}. Prueba guardar los cambios de nuevo. Ambas cosas fueron añadidas a la lista de excepciones. Si vuelves a tener problemas de este tipo, puedes dejar un comentario en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual. Sí que has tenido mala suerte. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:48 8 sep 2012 (UTC)
    Hola Chanchi.
    Como se te ha dicho, si eres bueno traduciendo, eres bienvenido.
    Pero si en forma significativa, creas una nueva entrada o al menos una nueva sección guiándote por una traducción, no te olvides de eso indicar a los lectores.
    A tales efectos hay dos plantillas, una para usar en la página de discusión del artículo, y otra para poner en el propio cuerpo del artículo, al inicio o al final de la sección generada significativamente por traducción, o al final del artículo, y allí lo aconsejado es ponerla en la sección "Referencias externas".
    Quien suscribe estas líneas, no tiene tantos conocimientos técnicos y culturales como para iniciar desde cero un artículo sobre un determinado asunto, pues mis conocimientos técnicos y culturales no están a nivel de excelencia.
    Sin embargo, tal vez no sea del todo malo el trabajo que logro hacer basándome en la traducción de una entrada hermana en otro idioma.
    Por ejemplo, ahora estoy trabajando y casi terminando el artículo "Bruja". Allí, mira la sección "Referencias externas", y verás como indico que ese artículo está basado en forma significativa en una traducción. La plantilla correspondiente tiene varias variantes, pero yo solamente uso la variante "parcial", pues claro, siempre intento mejorar el artículo en su redacción, en detalles adicionales, y sobre todo en "REFERENCIAS Y NOTAS". Wikipedia no es un espacio digital para poner opiniones personales o ensayos personales, por mejores y más oportunos que ellos sean, así que indicar referencias es de fundamental importancia, para dejar bien aclarado a wikiburócratas y a otros wikipedistas, que están frente a un artículo de corte enciclopédico, y no frente a un escrito de investigación original.
    Al traducir un artículo, tú puedes conservar las referencias allí marcadas, pues no es obligación indicar exclusivamente referencias en idioma español. Pero por otra parte, si observo que en la entrada en el otro idioma le faltan referencias, las busco con Google, las evalúo si son serias y si sirven para referenciar ese artículo, y en algunos casos, las agrego.
    A riesgo de aquí ser muy verborrágico, te señalo por ejemplo la referencia número (26) en el ya citado artículo "Bruja", de donde saco un resumen en español de la sentencia.
    « Confesamos que no hemos sido capaces de comprender las misteriosas alucinaciones de las potencias de las tinieblas ni oponernos a ellas (...). Tememos haber contribuido con otros, aunque por ignorancia y sin intención, a cargar sobre nosotros mismos y este pueblo de Dios, la responsabilidad de sangre inocente (...). Expresamos nuestro profundo sentimiento y nuestra pena por nuestros errores (...) por los cuales estamos angustiados e inquietos en nuestros espíritus (...). Pedimos a todos perdón desde el fondo de nuestros corazones, a ustedes a quienes hemos injustamente ofendido, y declaramos, según nuestra conciencia presente, que por nada del mundo ninguno de nosotros volverá a hacer semejantes cosas por semejantes razones. » (26)
    Si te tomas la molestia de mirar en la entrada en francés y en ese específico punto, verás que allí la cita es mucho más corta, y además atañe sólo parcialmente a lo que luego cito en español. Creo que en este punto tomé una buena decisión, pues en la versión en español se es más específico y claro. Pero ello obliga a indicar que el artículo en español en cuestión solamente se basó en una traducción parcial, a la que se le fueron, desde el inicio, haciendo agregados y modificaciones.
    Por último, te señalo el uso de la plantilla "enobras" en ese artículo "Bruja". El mismo es una advertencia a los wikibibliotecarios, de que la traducción del francés al español no está completamente concluida y revisada, lo que permite que ellos sean más indulgentes con lo indicado en el cuerpo del artículo. Por logica, cuando doy por terminada mi participación en el artículo, yo mismo retiro la citada plantilla "enobras".
    Una cosa adicional. En una subpágina de usuario, enlace aquí, destaco los artículos en español que en lo personal he trabajado más basándome en una traducción de algún idioma al español. Tal vez te pueda resultar de alguna utilidad "revolotear" en algunos de los artículos allí señalados, pues te podría eso dar alguna información sobre las dificultades que personalmente he tenido colaborando en este sentido con Wikipedia.
    FELICIDADES Chanchi. --AnselmiJuan (discusión) 14:29 19 sep 2012 (UTC)

    Títulos de artículos[editar]

    En virtud de este reciente hilo he creado un filtro de ediciones con una lista blanca de carácteres permitidos en títulos de artículos nuevos (Especial:FiltroAntiAbusos/70). Me gustaría que sea revisada, tanto por usuarios más versados en el tema de los filtros como en la creación de artículos. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:02 14 sep 2012 (UTC)

    Hola. Si este filtro impide la creación de artículos a no autoconfirmados, es una lista demasiado limitada, alrededor de un 10% de lo que debería tener. Saludos. --Lin linao ¿dime? 18:51 14 sep 2012 (UTC)
    El filtro es una buena idea, pero sería mejor destildarle “prevenir”. Podemos cada tanto revisar las detecciones y actuar en consecuencia; no es algo que ocurra tan a menudo y nos evitamos usuarios frustrados por los falsos positivos. Saludos. --angus (msjs) 19:44 14 sep 2012 (UTC)
    La otra opción es que genere un aviso como esos que generan otros filtros (posible promocional, posible copyvio, posible vandalismo), lo que avisa a aquellos que verificamos páginas nuevas de la existencia de dichos caracteres. En lugar de impedir que dichas páginas sean creadas, lo que hay que hacer es crear un mecanismo que nos diga que son creadas. En otras palabras, el filtro debería hacer lo contrario de lo que hace actualmente, en lugar de permitir ciertos caracteres comunes, avisar cuando caracteres no comunes son usados. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:00 14 sep 2012 (UTC)
    ¿Los no-sysop no pueden ver esta página? --angus (msjs) 20:08 14 sep 2012 (UTC)
    Sí, pero el modificador «&wpSearchFilter=70» no hace nada. O sea que vemos la lista sin filtrar, tal cual aparece en Especial:RegistroAbusos. Resultando entonces casi completamente ocupada por los filtros más frecuentes. Gustrónico 20:43 14 sep 2012 (UTC)
    Estoy de acuerdo con que se trate de un aviso y no de impedir la creación del artículo. El filtro actual coarta demasiado las ediciones válidas y ya contiene al menos 10 letras que permiten hacer lo que se quiere evitar. Saludos. --Lin linao ¿dime? 21:24 14 sep 2012 (UTC)

    Estoy sumamente complacido de que este tema se discuta de manera abierta, y dentro de Wikipedia. También me pareció útil la idea sugerida por Gonzalo Costa (Gcosta87) en el otro hilo: un barrido periódico de todos los títulos en busca de caracteres codificados. Gustrónico 00:07 15 sep 2012 (UTC)

    Es cierto, no permitir fue exagerado, cambié a una etiqueta y una advertencia. Si van a modificar el texto de la etiqueta que sea antes de que se use por primera vez, que luego ya no puede borrarse. Retiré las letras griegas, es cierto que muchas en mayúscula (y algunas en minúscula también) son muy similares a otros carácteres. Linlinao siéntete libre de agregar alfabetos completos, en gran medida ese es el fin de este hilo. En lo posible que se siga algún orden lógico, para reconocer sin grandes dificultades cuáles ya están y cuáles faltarían. Omití los carácteres no permitidos por limitaciones técnicas. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:04 15 sep 2012 (UTC)
    He añadido algunos caracteres con acentos gráficos, como ã, ô, ý (que se usan, respectivamente, en portugués, portugués o francés e islandés). Faltan otros que se utilizan en lenguas eslavas y bálticas y que por el momento no puedo añadir con facilidad. Sabbut (めーる) 08:55 15 sep 2012 (UTC)
    Que bueno que hayan agregado algo para los títulos ;), es sumamente útil.Tengo para preguntar/comentar 3 cosas:
    1. ¿No estaría bueno mantener la "lista blanca" algo reducida?, dado que la motivación que originó esta herramienta fueron los caracteres similares a las letras "comunes". Si agregamos mas de los actuales tal vez no detectemos casos como el de "Chile".
    2. Vi que rcount() usa expresiones regulares, y en la lista 2 veces aparecen dos pipes juntos (||). Esto dependiendo del motor de expresiones regulares usado, daría positivo (totalizaría) ante cualquier carácter, mas allá de la lista blanca.
    3. Estaría bueno alguien que tenga php + mediawiki a mano, pruebe u observe como se comporta la función lcase() con caracteres extendidos ("raros"), y rcount() junto con length(). Esto ultimo es porque hay funciones que totalizan en base a los bytes y otras a los caracteres.
    Lo anterior lo comento porque yo lo sufrí procesando los títulos, con bash o bien (ahora) con mysql, muchos falsos positivos o bien malas totalizaciones, por dichos caracteres.
    Puedo colaborar publicando un listado de títulos de los backups emulando la lista blanca. Tal vez sirva para checkear la herramienta o bien detectar casos en títulos antiguos. Cualquier cosa avisen. Saludos Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 22:29 15 sep 2012 (UTC)
    Respondo 1): la lista debe contener todo el alfabeto latino con diacríticos, números y símbolos que podrían usarse en un artículo. Las principales confusiones que se quieren evitar son las de inserción de letras griegas (ΑΡΕΜ) y cirílicas (асеіҳ). Saludos. --Lin linao ¿dime? 23:00 15 sep 2012 (UTC)
    Respondo al 2): ✓ Solucionado. Fue un descuido de la última edición al mover algunos carácteres de lugar. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 22:13 16 sep 2012 (UTC)
    Ok, gracias a los dos por sus respuestas ;).Recién probé de emular el filtro con grep, y obtuve 9.102 artículos en base a los títulos del backup del 09/09. Se los comparto para aquellos que quieran ver los títulos afectados: goo.gl/1ZCw8 . Con negrita se resaltaron los caracteres que no están en la lista blanca. Esta es similar a la publicada salvo por la adición manual de: á, ä, à y º, aunque puede diferir en algún que otro carácter de mas o de menos.
    Tal vez pueda colaborar armando un "diff" entre los resultados publicados y el próximo backup. Así ustedes pueden compararlo con las detecciones del filtro hasta ese momento y ver si hace falta cambiar algo ;). Es solo un comentario/idea. Saludos Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 15:38 18 sep 2012 (UTC)
    Lo primero que veo en tu lista es que hace falta un pulido importante de las redirecciones a Argelia de tipo Al-Yumhuriyya al-Yazaiiriyya ad-Dimuqratiyya ash-Sha`biyya Tigduda tamegdayt taɣerfant tazzayrit Republique algerienne democratique et populaire, o sea, esas múltiples variaciones de "título_en_árabe título_en_francés". Si acaso, dejaría como redirecciones el título en árabe (con seis variantes: nombre largo y nombre corto en escritura árabe, transliteración con acentos y transliteración sin acentos) y en francés (cuatro variantes: nombre largo y nombre corto con y sin acentos).
    Lo segundo, la lista señala como caracteres "raros" algunos que no deberían ser contados como tales y que son bastante comunes en Wikipedia, como son â y ã. Y por tanto resulta difícil encontrar lo que se busca, porque la cantidad de falsos positivos es enorme. ¿Podrías hacer una nueva versión de la lista incorporando todo el alfabeto latino (básico y extendido)? Sabbut (めーる) 08:52 19 sep 2012 (UTC)
    Esto de los títulos viene bien para ver casos de redireccines. Yo no filtre nada,simplemente procesé la lista de todos los títulos en el espacio de nombres principal, esto tiene su desventajas/ventajas. La motivación principal fue la practicidad, ya que al usar Bash hay una limitación técnica para procesar caracteres extendidos,para resolverlo tendría que usar algún "truco" o resolverlo con otra herramienta (mysql).
    Por otro lado los caracteres que me comentás, estaría bueno que alguien los agregue al filtro. Y con respecto a volver a reportar, no hay drama solo indicame bien si te referís a todos estos caracteres: Anexo:Alfabetos derivados del latino. O bien si hay que agregar algo mas.Yo armaría la lista blanca solo de dichos caracteres ;). Saludos
    pd: adjunto la "versión 2" del reporte teniendo en cuenta â y ã: goo.gl/8jtJQ (2.284 títulos), para que sea mas cómoda. Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 15:18 19 sep 2012 (UTC)

    Problemas con alineado en tablas[editar]

    Hola! Hoy estuve notando que no funcionan los "align=..." ubicados en la cabecera de cada fila en las tablas. O la alineación no funciona o simplemente no aplica bien las filas (véase aquí). Al menos los veo mal en Firefox y Chrome.

    Alguien sabe si este es un problema puntual que se va a solucionar o definitivamente esto se va a mantener? Si es así, sería bueno correr un bot que pueda reparar este error frecuente. Saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:41 17 sep 2012 (UTC)

    Va a haber que actualizar el código de todas las tablas. Se despreció el uso de align= para significar la alineación del texto, en favor de la alineación de las celdas. En este caso align=left antes era lo mismo que style="text-align:left", ahora no. Ahora lo primero significa «agrupe todas las celdas en la primera de la izquierda». Tiene que ver con que desde HTML 5 se despreció el uso de la etiqueta align en favor de style y las clases CSS. Por desgracia Ayuda:Tablas está horrosamente desactualizado y recomienda hacer cosas que ya están obsoletas. Ídem el hilo de abajo. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:32 18 sep 2012 (UTC)
    No sé si será lo mismo, pero a mí se me ven mal los botones de la cabecera de mi página de usuario, están desplazados los iconos respecto a las letras (donde pone Usuario, Discusión, Artículos, Taller...). ¿Cómo se puede arreglar? --Canaan (discusión) 18:37 18 sep 2012 (UTC)
    Acá. --Tgor (discusión) 19:05 18 sep 2012 (UTC)
    Gracias. ¿Sería mucho pedir las subpáginas (Discusión, Artículos, Taller) que pasa lo mismo? ;) --Canaan (discusión) 19:29 18 sep 2012 (UTC)
    Es sólo copiar el código. Chequea el diff, así al editar artículos puedes evitar cosas como lo del hilo de abajo. --Tgor (discusión) 23:03 18 sep 2012 (UTC)
    Gracias de nuevo.--Canaan (discusión) 11:47 19 sep 2012 (UTC)
    Gracias por la respuesta, Metrónomo. Supongo que la única forma sería entonces realizar un cambio masivo con bots; no tiene sentido dejar las tablas desactualizadas y esperar que alguien las cambie. ¿Alguien podría hacerlo?. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 00:21 19 sep 2012 (UTC) PD: Me parece un despropósito haber descontinuado esto; supuestamente la gracia de esto es que precisamente es más sencillo y no se requiere conocer de HTML para diseñar tablas, pero bueno...
    El bot que puedo hacer eso debe tener una heurística muy buena o usarse sólo paro los casos más simples. ¿Qué se descontinuó? --Tgor (discusión) 16:22 19 sep 2012 (UTC)

    ┌──────┘
    Inciso: Recuerdo también que es posible usar la sintaxis basada en CSS del tipo class="wikitable [sortable] col1cen col3der col4cen col5der", etc. en la fila de definición de la tabla, que permite fijar muy cómodamente la alineación de cada columna sin necesidad de repetir ningún código fila por fila o celda por celda. - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:57 21 sep 2012 (UTC)

    Error?[editar]

    Hola. Recientemente (es decir que no es sólo hoy) han estado fallando algunas tablas en Wikipedia en español. Ya he revisado el código de los artículos y no encuentro nada extraño en ello. No estoy seguro si es un fallo de mi navegador (Mozilla Firefox 14.0), pues he probado en otros navegadores y en estos si se muestran bien. Lo que me confunde es que en el caché de Google las páginas si muestras las tablas bien en Firefox. Adjunto la captura de la vista normal (con el error) y como se ve en el caché, ambos del artículo Anexo:Futbolistas colombianos en el exterior:

    --Brayan Sneider (discusión) 18:48 18 sep 2012 (UTC)

    Puedo confirmar el error en Firefox. Es debido a que ahora se usa HTML5. No todos lo verán ya que los servidores aún envían las versiones 'cacheadas' de las páginas (que tenían el doctype para el HTML4). Ya está arreglado. Encargo que se arregle los colores alternantes, eso no es consistente en el Anexo. --Tgor (discusión) 05:18 18 sep 2012 (UTC)
    Excelente, gracias por su ayuda. En cuanto a los colores alternantes es sólo un estilo, pero lo corregiré. Gracias por su tiempo.--Brayan Sneider (discusión) 18:48 18 sep 2012 (UTC)

    ¿A qué se debe lo del "Bronce de asesino"?[editar]

    En cualquier artículo de un deportista que ha ganado una medalla de bronce, en vez de poner la palabra "Bronce" como siempre, resulta que pone "Bronce de asesino". ¿A qué fin? --PD84 (discusión) 14:26 20 sep 2012 (UTC)

    Debe ser un vandalismo en una plantilla. Pásame un enlace para revisar, por favor. --Ganímedes (discusión) 14:34 20 sep 2012 (UTC)
    Perdón por el retraso en explicarlo, me estaba ocupando del resto de ediciones del responsable. Efectivamente, era un vandalismo en {{MedallaBronce}}.--Halfdrag (discusión) 14:42 20 sep 2012 (UTC)

    Ficha de cerebro[editar]

    Hola. Vengo a ver si me puede alguien echar una mano con un bot. Resulta que la llamada aquí Plantilla:Ficha de cerebro debería llamarse "Plantilla:Ficha de encéfalo". El error viene probablemente de haber traducido del inglés w:en:Template:Infobox brain. En inglés, brain significa «cerebro», pero formalmente significa «encéfalo». Afortunadamente solo hay 65 artículos que enlazan actualmente a esta ficha. Gracias anticipadas. --Dalton2 (discusión) 16:13 28 sep 2012 (UTC)

    Ya lo hice yo a mano :-) --Dalton2 (discusión) 04:44 29 sep 2012 (UTC)

    Problemas con la plantilla Imagen Múltiple en página de usuario con Userboxes[editar]

    Buenas noches. Haciendo una previsualización de mi página de usuario mientras intentaba implementar la citada plantilla noté que aparece en una sección inesperada. Por ejemplo, si la coloco dentro de la primera sección de mi página, aparece al final y no obedece al parámetro posición_tabla. ¿Influye la presencia de las userboxes? Saludos. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 23:29 29 sep 2012 (UTC)

    A menos que te refieras a algo distinto de lo que aparece en tu última edición, yo no veo nada extraño. La plantilla se encuentra en la primera sección alineada a la derecha. Exactamente lo mismo le pediste a las userboxes, solo que las imágenes deberían estar primero. El resultado es que coloca las dos plantillas una debajo de la otra, lo más a la derecha que puede. Como eso ocupa varias secciones, es que las userboxes parecieran estar al final. Pero es exactamente lo que le pediste que hiciera. ¿O qué tenías en mente? Dime, así puedo mostratre cómo se hace. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:40 30 sep 2012 (UTC)
    Creo que fue algo relacionado con un parámetro. Me sucedía en la previsualización, pero luego probé utilizando el ejemplo que brinda la documentación de la plantilla y funcionó sin problemas. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 03:53 30 sep 2012 (UTC)
    Listo entonces, doy la duda por resuelta. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:09 30 sep 2012 (UTC)

    Como proteger un articulo[editar]

    Buenos dias, El actual candidato ala presidencia de Venezuela Henrique Capriles Radonski ha sufrido varios ataques virtuales por lo que veo logico para evitar cualquier inconveniente proteger su ariculo, si me pudieran explicar como hacerlo me sentiria muy agradecido. Atentamente --Ijayala (discusión) 23:57 12 sep 2012 (UTC) IJAYALA

    No tiene vandalismo. Únicamente fueron retiradas unas imágenes por plagio. --Edmenb 00:31 13 sep 2012 (UTC)
    Por cierto, lo que tenías en Usuario:Ijayala/Prueba también era un plagio. Fue borrado --Edmenb 00:33 13 sep 2012 (UTC)
    Solicita la protección (cuando de veras lo amerite) aquí. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 16:28 22 sep 2012 (UTC)

    ¿No sería mejor dejar solo traducido de para todos los artículos?. --Pownerus (Mensajes) 20:29 20 sep 2012 (UTC)

    Te invito a consultar esta discusión sobre el mismo tema, creo que ninguna de las dos plantillas es necesaria y en cambio el resumen de edición debería ser obligatorio. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:53 20 sep 2012 (UTC)
    Y otros pensamos que debería serlo la que va en el artículo, y otros la que va solo en la discusión... --Ganímedes (discusión) 21:44 20 sep 2012 (UTC)
    ;) Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:42 20 sep 2012 (UTC)
    Lo que sí debe quedar claro es que algunas de las restricciones de la licencia CC-BY-SA es que, al traducir un artículo de otra Wikipedia, debe mencionarse la fuente, la licencia y colocar un enlace al artículo original. Si ninguna de estas restricciones se cumplen en el resumen de edición, entonces será obligatorio cumplirlo de otro modo; de ahí la necesidad de la existencia de ambas plantillas. Ralgisdisc 02:52 23 sep 2012 (UTC)

    Bot para Panoramio[editar]

    Tema: Imágenes

    Buenas. Tengo unas cuantas fotos alojadas en Panoramio, todas ellas bajo licencia CC:CU:SA que quiero subir a Commons Wikimedia. ¿Existe algún bot programado para tal caso? --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 03:48 21 sep 2012 (UTC)

    La verdad, no sé. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 16:25 22 sep 2012 (UTC)
    Según se indica en commons:Commons:Panoramio files, aún no existe un bot así, aunque se menciona una herramienta de Pywikipediabot llamada panoramiopicker.py. --Ralgisdisc 02:57 23 sep 2012 (UTC)
    Muchas gracias por las respuestas de ambos. Saludos. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 00:29 24 sep 2012 (UTC)

    Localización del código de una función[editar]

    ¿Dónde está el código de Preferencias>Apariencia>Muestra los historiales y todas las páginas especiales como una lista numerada. Es que quiero llevar esta opción a otros proyectos como a Wikipedia en gallego, Commons... --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 19:42 22 sep 2012 (UTC)

    Hola Vivaelcelta, el código se encuentra en MediaWiki:Gadget-contrib-numeradas.css. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 20:03 22 sep 2012 (UTC)
    Gracias. ¿Se podría pedir en MediaWiki implantar esta función en todas las Wikipedias?--Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 21:51 22 sep 2012 (UTC)
    ¿Un cambio cosmético como ese? No creo que tenga mucho sentido, para eso existen las páginas de estilo personales (Special:MyPage/common.css) y los gadgets. Si en esa Wikipedia existe algún sysop que sepa cómo implementar este adminículo, no creo que sea necesario pedir cambios globales. Si necesitas ayuda para llevarlo a cabo, puedo darte indicaciones precisas. En todo caso, ese tipo de cambios globales se solicitan en Bugzilla. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:37 27 sep 2012 (UTC)

    Bot para detectar interwikis vandalizadas[editar]

    Hola. Circulan por ahí varios (creo) bots que se ocupan de colocar las interwikis y al menos uno que he visto que retira o modifica a aquellas que no tienen correspondencia exacta. Pero no sé si ese/esos bot/s también detectan los actos de vandalismo llevados a cabo entorno a dichos enlaces o es que simplemente yo soy más rápido... Un ejemplo de lo que me refiero, y que he visto ya varias veces es del tipo [[en:artículo en Wikipedia en inglés]]258rghytsxx?*&. Mi pregunta es, dado que no hay motivo alguno para colocar una palabra, letra o símbolo, etc. detrás de una interwiki, ¿sería factible/útil crear un bot que revierta ese tipo de edición? Saludos, --Technopat (discusión) 13:57 24 sep 2012 (UTC)

    Buena idea. Saludos. --CHUCAO (discusión) 14:06 24 sep 2012 (UTC)
    En todo caso, quizás te refieras a AVBOT y a su actual reencarnación, PatruBOT (disc. · contr. · bloq.). Sobre lo que propones, a partir de ahora No no resultaría útil ninguna mejora o modificación relacionada con los enlaces interlingüísticos, puesto que, en apenas unos meses, el actual sistema quedará completamente reemplazado por Wikidata. Un saludo, y gracias por la propuesta, de todos modos. --invadinado (Cuéntame) 14:12 24 sep 2012 (UTC)
    Pues nada. Gracias por la información. Saludos, --Technopat (discusión) 14:15 24 sep 2012 (UTC)
    Igual si alguien pone eso lo detendría el filtro 16, que detecta siete o más consonantes seguidas. En eso no hay diferencia con cualquier otra prueba de edición. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:04 27 sep 2012 (UTC)

    Pregunto aquí porque creo que es el café más adecuado. ¿Alguien sabe si sigue en funcionamiento el bot que actualiza Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Artículos que necesitan atención. Estos días me he dedicado a corregir errores ortográficos, pero creo que el bot no añade ninguno nuevo. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 22:12 27 sep 2012 (UTC)

    La última edición de algún bot fue el 19 de noviembre de 2011. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:49 27 sep 2012 (UTC)
    Gracias. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 22:55 27 sep 2012 (UTC)
    La página era actualizada por Boticario (disc. · contr. · bloq.), de quien, viendo su NU y sus contribuciones, me surgen dudas si era un usuario o un bot... En cualquier caso, Boticario no edita en Wikipedia desde 2010. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:56 27 sep 2012 (UTC)
    Sí, ya lo he visto, así que he actualizado el Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Artículos que necesitan atención por mi cuenta y voy corrigiendo los errores pendientes, aunque muchos ya estaban corregidos de antes. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 22:59 27 sep 2012 (UTC)
    Bueno, al final lo he pasado a Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Artículos que necesitan corrección ortográfica e iré indexando periódicamente todos los artículos que contenga la plantilla {{ortografía}} --Scandisk65 | Respóndeme aquí 11:06 28 sep 2012 (UTC)
    No estaría mal crear otra lista llamada "Artículos que necesitan corrección gramatical", porque el artículo Shakira, por ejemplo, tiene errores de ese tipo aún sin corregir. --Dalton2 (discusión) 11:14 28 sep 2012 (UTC)
    Tienes razón, ya lo había pensado, ya que entiendo que la ortografía y la gramática, a la hora de corregir un artículo, deberían ir por separado, pero la plantilla es la misma, tanto si pone {{ortografía}} o {{gramática}}. En cualquier caso, los artículos que necesiten una revisión gramatical deben mantener la plantilla de corrección. Repondré la de Shakira para que siga pendiente de corregir. Saludos --Scandisk65 | Respóndeme aquí 11:22 28 sep 2012 (UTC)
    AL final, y viendo que la página estaba abandonada, me he decidido a crear el Wikiproyecto:Artículos que necesitan corrección ortográfica. Lo tengo todo hecho, hasta el userbox, pero para formalizar la solicitud necesito al menos CINCO interesados. Los que quieran colaborar lo pueden hacer aquí: Wikiproyecto:Artículos que necesitan corrección ortográfica. Es un proyecto sencillo y requiere poca dedicación, semanalmente iré listando los artículos con la plantilla {{ortografía}} con un script en bash que he creado y solo habrá que acceder a los artículos y limpiarlos (ortográficamente hablando). --Scandisk65 | Respóndeme aquí 00:14 29 sep 2012 (UTC)

    Documentación[editar]

    Alguien podría crear esta documentación de la plantilla {{Plantilla:Votar bibliotecario1 cabecera}} y esta documentación de la plantilla {{Plantilla:CandidaturaBibliotecario}}-- Ansemolu (¿Algún problema?). 17:24 30 sep 2012 (UTC)

    Math[editar]

    No sé si habrán dado cuenta, pero ahora ya no funciona el código <math></math>,y ahora que pongo grabar la página,aparece {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}. Alguien me podría explicar porque ya no se ve la imagen. -- Ansemolu (¿Algún problema?). 01:33 8 sep 2012 (UTC)

    Ve a Special:preferences y en la parte inferior de la sección "apariencia" selecciona "mathJax" o "usar siempre PNG". -- magister 16:56 8 sep 2012 (UTC)
    No funciona, me aparece igual; es más, ahora me aparece el siguiente mensaje: [Math Processing Error].-- Ansemolu (¿Algún problema?). 22:58 13 sep 2012 (UTC)
    ¿En qué página? --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:57 14 sep 2012 (UTC)
    No me acuerdo en que artículo era ya que el historial de mi navegador se borra cada cierto tiempo, pero si quieres un ejemplo del problema de la etiqueta <math>, es el artículo Productos notables, en el cual aparece un mensaje como Typesetting math: 10%, y el 10% va aumentando hasta que en un momento se detiene y ya no llega al 100%, y aparece como $ (a-b)(a^2+ab+b^2) = a^3-b^3 \, $.-- Ansemolu (¿Algún problema?). 02:41 14 sep 2012 (UTC)
    Definitivamente eres tú, lo probé en varios navegadores y no tuve problemas en visualizarlo. ¿Qué navegador estás usando? Por cierto, ¿has leído Ayuda:Usando TeX? --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:56 14 sep 2012 (UTC)
    Estoy usando el Opera 12.02 y si leí ese artículo. -- Ansemolu (¿Algún problema?). 02:54 21 sep 2012 (UTC)
    Acabo de probarlo en Opera 12.02 y no me da problema. ¿Sigue dandote problemas Ansemolu? --Irbian (discusión) 11:52 30 sep 2012 (UTC)¿Qué sistema operativo usas? --Irbian (discusión) 11:52 30 sep 2012 (UTC)
    Sí me sigue dando problemas y uso el Windows XP Profesional.-- Ansemolu (¿Algún problema?). 02:27 1 oct 2012 (UTC)