Usuario discusión:Xlsb

Notificación de borrado rápido en «Sogyal Rimpoché»

Hola, Xlsb. Se ha revisado la página «Sogyal Rimpoché» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Esta página se propuso para borrado por contener información a fuentes de dudosa fiabilidad y probablemente falsas, sin respuesta durante años del autor

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Josemdh (discusión) 06:25 21 dic 2023 (UTC)

Propuesta de borrado en Sogyal Rimpoché

Hola Xlsb, se ha propuesto para su borrado al artículo Sogyal Rimpoché en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Josemdh (discusión) 12:42 13 dic 2023 (UTC)

   XLsb, le agradecería que revisara las fuentes mencionadas en su edición. Las fuentes son de dudoso origen con poca fiabilidad. 1,3 y 4 prácticamente son la misma fuente, sus autores son los mismos. Las organizaciones que representan son también de dudoso origen.
   Por favor, ¿podría eliminar ese contenido después de revisar el origen de las fuentes citadas? 81.61.109.59 (discusión) 20:25 18 may 2022 (UTC)
   El Comité Internacional de Etica Budista (CIEB) y el Tribunal Budista de Derechos Humanos (TBDH) pueden ser organizaciones inventadas por una o pocas personas. Le recomiendo que haga búsqueda en profundidad e intente aportar fuentes verificables, ya que por el momento, después de varias búsquedas se llega a la misma conclusión.
   Hay una página que he encontrado que explica la misma experiencia que he tenido al intentar buscar el origen de estas dos organizaciones.
   https://respuestas.me/q/tribunal-budista-de-derechos-humanos-y-comite-internacional-de-etica-budist-60530942782 Josemdh (discusión) 09:32 19 may 2022 (UTC)

Falsedad de fuentes citadas en supuesto juicio

1: No existe tal comité internacional sobre derecho Budista. Las menciones y links externos son referencias a publicaciones de dudoso origen y poca fiabilidad. Blogposts y .orgs de personas físicas o lideradas o personas físicas que no tienen corrobados los títulos que se atribuyen.

2: No hay existencias constatables de links y documentos históricos disponibles que certifiquen que, quienes dispusieron de este supuesto "juicio" existan realmente ejerciendo los roles que se atribuyen por fuera de sus propios dominios personales o grupales. La naturaleza propia de los rangos y atribuciones que se alegan, ameritaria una gran cantidad de material citado de fuentes oficiales que no están disponibles en la red.

3: No hay mención de estos personales ni de sus respectivas oficinas ni siquiera en páginas corroboradas como oficiales. Julianbuetscarcella (discusión) 15:06 1 abr 2021 (UTC)

«Sentencia sobre Rigpa y Sogyal Rinpoche». Buddhist Tribunal on Human Rights - International Buddhist Ethics Committee. 2 de abril de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2018. «Un punto de vista - Matthieu Ricard». www.matthieuricard.org. Consultado el 9 de septiembre de 2018. «Sentencia sobre Rigpa y Sogyal Rinpoche». Consultado el 26 de junio de 2019. «Caso 41-2018: Secta RIGPA & Sogyal Rinpoche». Consultado el 26 de junio de 2019. — El comentario anterior sin firmar es obra de Josemdh (disc. • contribs • bloq). 12:42 13 dic 2023 (UTC)

Gueorgui

Hola Xlsb. No sé nada de la transliteración del cirílico al alfabeto latino, pero me parece que Gueorgui no debe llevar acento. --Hermann (discusión) 17:05 28 jun 2017 (UTC)

Hola Hermann, gracias por tu mensaje; el acento es muy importante en el idioma ruso, en algunos casos puede cambiar el significado de la palabra, por ejemplo мука́ (harina) – му́ка (sufrimiento), уже́ (ya) – у́же (más estrecho) o замо́к (cerradura) – за́мок (castillo); entonces en la transliteración recomiendan también conservar los acentos, por esa razón Геóргий (Gueórgui) lleva acento al igual que Га́мов (Gámov). Saludos (Xlsb (discusión) 18:58 28 jun 2017 (UTC))

Comprendo. Pero lo que quiero decir es que en castellano, si "Gueorgui" es palabra llana, no lleva acento gráfico o tilde porque acaba en vocal. Así están escritos los demás gueorguis en esta wikipedia. "Gámov" sí lleva tilde porque acaba en consonante. --Hermann (discusión) 19:36 28 jun 2017 (UTC)

Gracias por tu aclaración, pero en mi humilde opinión pienso que sin acento sería una traducción al español, no una transliteración del ruso, aquí ya es una cuestión de criterios, en esta búsqueda en internet, podrás encontrar varios "Gueórgui". Si estas de acuerdo se puede corregir todos los artículos de wikipedia a "Gueórgui" o dejarlo así en función al criterio del autor. Saludos (Xlsb (discusión) 20:12 28 jun 2017 (UTC))

Bueno, en las búsquedas en internet encuentras varios "Gueórgui" en portugués, "Guéorgui" en francés... Nada concluyente. Si quieres, puedes hacer una consulta a la RAE o llevar esta discusión al café. Yo no sé más. Saludos cordiales. --Hermann (discusión) 14:41 29 jun 2017 (UTC)

Tiahuanaco

Estimado, para hacer ediciones y traslados en masa primero se tiene de discustir, hay muchos motivos para no usar uniteralmente "Tiwanaku" puesto que son muchos libros oficiales que usan "Tiahuanaco" y según WP:UNC se debe usar el nombre común y conocido para titular. Por favor discute los cambios en masa en el WP:C/M y no vuelvas ha hacer ese tipo de cambios en masa. Saludos. --Chico⁵¹² 20:33 14 jul 2017 (UTC)

Estimado Chico512, gracias por escribir, me sorprendio las 20 reversiones que hiciste. Como puse en cada resumen Tiwanaku es el nombre con el cual fue registrado como Patrimonio de la Humanidad en la UNESCO, ver acá, creo en mi humilde opinión que este fue un motivo valido para estandarizar a un nombre oficial, porque existen varias designaciones como Tiahuanacu, Tihuanacu, Tihuanaco, etc y un organismo como UNESCO debió antes analizar estas variantes para aceptar a Tiwanaku. Disculpas si te genere alguna susceptibilidad, tomare en cuenta tu sugerencia, muchas gracias, Saludos cordiales --Xlsb (discusión) 20:47 14 jul 2017 (UTC)

Si, pero aquí nos regimos por la regla "el nombre común" y el más comùn es la variante "Tiahuanaco", com oindique para cambios en masa ir al café y discutirlo. Saludos. --Chico⁵¹² 03:03 15 jul 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «II Encuentro de Muralismo Latinoamericano – Sopocachi»

Hola, Xlsb. Se ha revisado la página «II Encuentro de Muralismo Latinoamericano – Sopocachi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 20:16 8 ene 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Siglo XX (desambiguación)»

Hola, Xlsb. Se ha revisado la página «Siglo XX (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:31 20 jul 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Xlsb. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mar para Bolivia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Banfield - ¿Reclamos? 13:05 31 jul 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Mar para Bolivia»

Hola, Xlsb. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mar para Bolivia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mar para Bolivia. Gracias. Marcelo (Mensajes aquí) 16:18 30 ago 2018 (UTC)

Muchas gracias Marcelo (Xlsb (discusión) 18:49 30 ago 2018 (UTC))

Hola, yo de nuevo; como puedes ver en la consulta de borrado, el artículo marcha bastante directamente a ser efectivamente borrado; conozco un poco quiénes más podrían estar interesados en comentar en una CDB como esa, y creo que tendrá algunas opiniones más en el sentido de que debe ser borrado.

En ese caso, es posible que haya alguna información que pueda mantenerse dentro del artículo Mediterraneidad de Bolivia, y lo mejor será que traslades esos párrafos al artículo —e inclusive que cites la existencia de la frase— con sus fuentes. Si lo vas a hacer, mi consejo es que empieces ahora, ya que al artículo apenas le queda una semana de vida. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:01 4 sep 2018 (UTC)

Una vez más muchas gracias Marcelo, valoro mucho tu actitud conciliadora, un abrazo --Xlsb (discusión) 21:39 4 sep 2018 (UTC)

Yo también te recomiendo que vayas extrayendo la información rescatable en tu Taller. Espero que el artículo se mantenga, pero puede que efectivamente se llegue a borrar y la verdad que después de haber estado un tiempo trabajando en él pues seguramente tiene bastantes datos aprovechables. Saludos y buen trabajo! MiguelAlanCS >>> 19:59 5 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias MiguelAlanCS, saludos --Xlsb (discusión) 15:28 13 sep 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de la Vida Real
	Gracias por apoyar a crear una wiki más diversa motivando a más editores y creando enlaces en la vida real, tu ayuda en estos meses ha sido un gran apoyo, esperamos seguir contando contigo. Calei (discusión) 01:45 24 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias Caleidoscopic, salU2 -- (Xlsb (discusión) 20:49 26 sep 2018 (UTC))

help

Tú que eres más hábil con algunos wikiprocesos, sabes cómo archivar las discusiones? me quedó muy larga la d emi página y quisiera rachivarl ae iniciar una nueva vida en 2019 XD Calei (discusión) 22:40 12 feb 2019 (UTC)

Hola Caleidoscopic, hay una página que describe muy bien el proceso que quieres realizaɾ, Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Saludos xLsb (discusión) 13:44 13 feb 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Xlsb:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Xlsb:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Xlsb:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias RMaung (WMF), ya la completé, saludos xLsb (discusión) 22:31 7 oct 2019 (UTC)

@Xlsb: (Sorry to respond in English.) Thank you very much for your time and feedback! --RMaung (WMF) (discusión) 16:38 11 oct 2019 (UTC)

Premio Nobel de economía

Hola Xlsb, veo que cambiaste "Premio Nobel de economía" por "premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel" en 12 de junio (diff). Pienso que sería mejor dejarlo como estaba, que es la forma común de referirse a dicho premio. ¿Tú qué opinas?, ¿Por qué el cambio?. Un saludo. Elefante123 (discusión) 16:42 7 nov 2019 (UTC)

Estimados Elefante123 y Krapulat, gracias por escribir y editar el articulo. Como sabemos el nombre oficial es "Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel", que popularmente lo llaman "Premio Nobel de economía", pero no siempre lo popular es lo más adecuado porque después se crea desinformación. Si bien es otorgado por la Fundación Nobel, la misma organizacion aclara que no es un premio nobel (Not a Nobel Prize). Para los casos de las búsquedas con ese nombre existe la pagina "Premio Nobel de economía" que redireciona al articulo con el nombre oficial. Una vez más gracias por sus comentarios, saludos --xLsb (discusión) 19:24 7 nov 2019 (UTC)

El nombre está tan generalizado que la misma Fundación Nobel varias veces lo incluye como "Premio Nobel de Ciencias Económicas" sin complicarse, aun cuando fue creado posteriormente y siendo su nombre formal otro: Nobel Prize Facts (Verdades de los Premios Nobel, por la Fundación Nobel), incluye el de Ciencias Económicas en todos los listados de Premios Nobel. --Krapulat (discusión) 20:22 10 nov 2019 (UTC)

Sobre "etiqueta"

Hola Xlsb, Vi tu comentario sobre un aviso donde infringí una regla de etiqueta, revisando mis recientes ediciones (15 para ser exacto) no veo ninguna violación, incluso, de las ediciones que he realizado es contra vandalismo. Yo no uso el Modismo dado que Wikipedia está presente en casi todo el mundo y difícilmente mis aportaciones no sean revertidas por este sentido. Te pido de la mejor manera esclarecer cual fue mi edición inadecuada, así como lo pide la regla «no morder a los novatos» en explicar y sugerir como actuar ante estas situaciones, sino estarás cayendo en ataques personales.--Dimartz (discusión) 18:36 7 nov 2019 (UTC)

ːEstimado Dimartz revertí la edición, disculpas, fue un error, saludos --xLsb (discusión) 13:09 13 nov 2019 (UTC)

Concurso sobre Áreas protegidas de Bolivia

Hola Xlsb, Queremos invitarte a participar del concurso fotográfico "Wiki Loves Earth Bolivia 2020". El concurso dura 5 semanas —del 15 de junio al 31 de julio de 2020— durante las cuales invitamos a fotógrafos profesionales y aficionados a compartir sus imágenes sobre las cerca de 150 Áreas Protegidas de Bolivia. Puedes encontrar la página del concurso acá. ¡No te olvides de crear un usuario, elegir el área al que pertenece tu fotografía y darle clic al enlace de subida, puedes consultar sobre los premios aquí Saludos, -Usuario:Caleidoscopic

(distribuido por BOT-Superzerocool) 21:41 23 jun 2020 (UTC)

Fichas gastronómicas

No existe ningún consenso para agregar fichas en artículos gastronómicos. En particular porque presentan muy escasos parámetros. Ésta no es una posición solamente mía sino que ya ha sido discutida en varios artículos. Y estás agregando masivamente esas fichas. Corresponde retirarlas.--Fixertool (discusión) 03:12 10 nov 2020 (UTC)

Ésta en particular, aunque no la única, carece de sentido.--Fixertool (discusión) 04:34 10 nov 2020 (UTC)

Festeja los 20 años de Wikipedia junto a la comunidad de Wikimedistas de Bolivia

Hola Xlsb, Queremos invitarte a participar del festejo de los 20 años de Wikipedia en español con la comunidad de Wikimedistas de Bolivia, puedes encontrar detalles sobre la celebración global de la que seremos parte dando clic aquí. , pero a la vez te invitamos a nuestro evento local de festejo, para asistir inscríbete, visita nuestro blog aquí. Te esperamos para pasar juntos un lindo y poner a #BoliviaEnWikipedia Saludos, Caleidoscopic

Concurso de edición Wiki Loves Earth en Bolivia 2023

Hola, Xlsb, Queremos invitarte a participar del desafío de edición de Wiki Loves Earth en Bolivia de este año. Puedes consultar la convocatoria y las bases del concurso aquí. ¡Contribuye al conocimiento sobre nuestro país en internet! Saludos, Carlillasa

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlillasa (disc. • contribs • bloq). 20:19 6 jul 2023 (UTC)

Invitación a reunión de Wikimedistas de Bolivia

Hola, Xlsb, Como Wikimedistas de Bolivia queremos invitarte a participar de las reuniones que tenemos planificadas para agasajar a los voluntarios y voluntarias del movimiento. Serán momentos para compartir y celebrar el conocimiento libre que generamos sobre Bolivia en los proyectos Wikimedia. Como equipo, nos hará muy felices contar con tu presencia. Por favor, avísanos si te interesa participar de estas actividades llenando este breve formulario hasta el 30 de septiembre. ¡Gracias! Saludos, Carlillasa

Wikimixtura Felices fiestas

Hola Xlsb,
¡Ha sido un gran año! Pasamos a agradecerte por tu participación en las actividades wiki durante el 2023, para despedir este año queremos invitarte a participar del concurso de fotografía y edición Wikimixtura Edición Felices fiestas para construir conocimiento libre sobre las diferentes costumbres y celebraciones de fin de año en Bolivia, contamos contigo!

Invitación al concurso Una imagen, mil palabras

Hola Xlsb Queremos invitarte a participar del concurso Una imagen, mil palabras para mejorar los artículos sobre medio ambiente y naturaleza en Bolivia con imágenes de calidad. Este desafío se realiza en el marco de la campaña regional Wiki por los Derechos Humanos 2024. ¡Contamos contigo!

Saludos, NairaWM BO (discusión) 21:01 18 abr 2024 (UTC)