Usuario discusión:Uri.levit

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

TC 2000[editar]

No. Está bien como está, los equipos estan bien diferenciados y está todo bien detallado como corresponde. No hizo falta nada. Gracias igual, pero los artículos estaban bien como estaban. --Diego HC (discusión) 19:31 21 mar 2015 (UTC)[responder]

De última, si es de tu interés, podrías seguir con las ediciones de los anexos que van del 2007 para atrás. Por ahora, los del 2008 en adelante los vengo llevando bien. A cada equipo le asignamos un color distintivo para diferenciarse. No quiero desalentarte tampoco, sería un pecado de parte mía. Pero bueno, intentá seguir haciendo tus aportes. Disculpá las molestias. --Diego HC (discusión) 19:43 21 mar 2015 (UTC)[responder]
PD: Veo que sos nuevo en la Wiki. Cuando dejes un mensaje, podés firmar tocando el botón de firma que se encuentra en la barra de herramientas, o bien, escribí cuatro veces este simbolito (~) que te permite firmar automáticamente.

Colores[editar]

Si vos querés dejamelo a mí lo de los colores. Eso lo vas a descubrir solo, más adelante y con tiempo. En unos meses que leas bien el artículo Anexo:Colores, vas a estar dominando el tema de como colorear. Y ya veo que le tomaste la mano a la firma. Es un buen avance. Otro consejito, sería bueno que escribas algo en tu página inicial, porque eso sirve como una carta de presentación. Volcá ahí tus gustos y preferencias y un poco describite como sos. Te lo aconsejo, para que tu página no se vea como la de un usuario anónimo (que en muchos casos son mal vistos en Wikipedia, porque no sabemos quienes son, ni con que fines ingresan a editar). Empezá con algo sencillo. "Hola que tal, me llamo fulano de tal, soy de tal lado y muy pronto conoceran más de mí. Recién empiezo como verán", y de a poco vas agregando cosas, en la medida que vayas aprendiendo. Seguí así que vas bien. --Diego HC (discusión) 20:03 21 mar 2015 (UTC)[responder]

Sí, seguro. El tema es yo también por ahí ando sin tiempo, pero no hay problema. En lo que pueda ayudarte, ahí estaré. --Diego HC (discusión) 20:24 21 mar 2015 (UTC)[responder]

Colores[editar]

Hola como estas? Mirá, te voy a enseñar como colorear. Lo primero que tenes que saber, es copiar el formato de una tabla, en tu caso, el formato que estas aplicando para los anexos de TC 2000. En segundo lugar, cada casillero se identifica de la siguiente forma en un renglón:

|rowspan=1|

Ese término significa, que tu casillero ocupara UNA SOLA fila. Si querés expandir el casillero, para alinear con la cantidad de renglones que desees de la columna siguiente, tenes que cambiar el número 1, por ejemplo:

Para un casillero que ocupe dos filas, el código es |rowspan=2|

Si en lugar de "filas" buscas expandir tu casillero en "columnas", el término a usar es este:

|colspan=1|

Este código, significa que tu casillero ocupará UNA SOLA columna. Si querés expandir el casillero, procedes de la misma forma que con el código "rowspan".

Ahora, para colorear, tenes que utilizar el código "Bgcolor", que va continuado del código "rowspan" o "colspan" según uses, y en lugar de un número, va una combinación de letras que es el "código del color", que siempre se escribe "entrecomillas" y antecedido por un numeral (#) por ejemplo:

|colspan=1 bgcolor="#FFFFFF"| y tu casillero se pinta de blanco.

Los primeros códigos de colores que te voy a pasar para que practiques son:

"#FF0000" = Rojo
"#0000FF" = Azul
"#00FF00" = Verde
"#FF0000" = Blanco
"#000000" = Negro

Son 6 letras o números. Cada par es un canal de color. El primer par es el rojo, el segundo el verde y el tercero es el azul. Con los tres canales a full (FF), combinas el color blanco. Con los tres canales apagados (00), combinas el negro.

Espero te haya servido. La próxima te tiro más combinaciones que recuerde. --Diego HC (discusión) 00:16 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Tablas[editar]

Mmmm... La verdad es que es buena la idea, pero en las tablas de posiciones estan bien explícitas las posiciones, los resultados obtenidos y los colores indicativos. Pero aun así, está buena la idea, pero para los equipos. Además, se aprecia mejor por el tamaño tipográfico más que nada. Dejame evaluarlo, pero hasta ahora creo que así como está, está bien. Saludos. --Diego HC (discusión) 14:52 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Y con respecto a 2002, yo tengo un sitio con resultados y tablas de posiciones. Después te paso. Tu consulta, no molesta. --Diego HC (discusión) 14:54 23 mar 2015 (UTC)[responder]
Esos artículos dejalos como estan. No toques nada todavía. Y con respecto a 2002, acá te dejo el link y este link. --Diego HC (discusión) 19:42 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Anexo:Temporada 2002 de Turismo Competición 2000[editar]

Como andamos? Pasaba para avisarte que ya terminé las ediciones de la página del anexo 2002 del TC 2000. Si le querés hacer arreglos, podes contribuir. Saludos. --Diego HC (discusión) 16:13 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Perfecto![editar]

Excelente, 10. Cuanta más información se vuelque, mejor. No olvides referenciar eso sí. Seguí que vas bien. --Diego HC (discusión) 19:20 28 mar 2015 (UTC)[responder]

STC 2000 2015 en Junín[editar]

Diego, el Anexo de la fecha 1 está al día. Falta darle más formato, pero tiene la estructura y puse toda la data hasta ahora (salvo las grillas para las series de mañana). Decime si te parece que podemos usarlo como modelo para todas las competencias del TC2000/STC2000 (de a poco los podremos armar).

Te pido ayuda para poner las referencias, porque no sé cómo se ponen.

Mañana calculo que voy a poner los resultados finales.

Saludos,

--Uri.levit (discusión) 00:02 29 mar 2015 (UTC)[responder]

Sí. Para armar las referencias, es una tarea muy sencilla. En la parte baja de el editor, tenés un grupo de comandos, entre los que está el comando de referencias. Primeramente, debes copiar la URL de la página y pegarla en una parte en la que quieras referenciar. Cuando pegas esa URL, primero, la tenés que encerrar entre corchetes ([]), lo que significa que creas un "enlace externo" (corchete doble, es enlace interno). Una vez, creado ese enlace, vas a los comandos que te mencioné y buscas el siguiente:
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; las referencias sin nombre deben tener contenido
Cuando lo encontras, escribis tu URL entre corchetes, lo seleccionas como si fueras a copiarlo, pero vas hacia ese comando y lo seleccionas. De esa forma, creas una referencia.
Espero haya servido esta pequeña explicación. Saludos!!! --Diego HC (discusión) 01:48 29 mar 2015 (UTC)[responder]

Super TC 2000[editar]

Uriel:
Primero y principal: Los datos volcados estan correctos. No hay nada que objetar.
Segundo: No vuelvas a hacer comentarios de dudoso tenor como "no estoy haciendo giladas". Esto no es tribuna de fútbol para expresarse en esos términos. Nada cuesta decir bien las cosas y pedir bien. Nada cuesta decir "No estoy poniendo nada que no sea cierto o esté fundamentado". Se cortés y presumí buena fe. Lo deberías saber, ya que es una de las reglas que tiene este sitio para establecer trato entre la gente y se supone que tendrías que haberlo leído antes de empezar a hacer nada.
Tercero: No te olvides de referenciar los datos que volcas. Eso evita que lo que hagas sea revertido, por no contar con referencias y ser considerado como "arbitrario".
Cuarto: Un buen consejo, rellená tu página personal, porque así quienes vean tus ediciones sabran que estan ante un usuario confirmado y no ante una cuenta creada para vandalizar. Si hicieras eso, la gente te conocerá y va a tomar tu trabajo más en serio. Es un buen consejo, ya que puede darte muchos beneficios en el sitio.

Espero no tomes a mal todo esto y recordá: Se cortés y presumí siempre buena fe. --Diego HC (discusión) 22:09 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Super TC 2000[editar]

Hola Uriel como va? Estaba en eso justamente cuando recibí tu mensaje, pero si vos lo podes hacer no hay inconvenientes. Eso sí: El desempeño de pilotos va junto a la tabla como siempre se hizo, respetando el formato usado en las otras temporadas. No hay problemas si lo hacemos entre dos sale más rápido. Un abrazo!!! --Diego HC (discusión) 00:10 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Creo yo que está bien como está. De hecho, es el formato que siempre se usó para todas la temporadas de TC 2000 y Súper TC 2000 sin recibir objeciones. Al mismo tiempo, no está tan sobrecargada de datos innecesarios como sí lo están las plantillas de Fórmula 1 que encima tienen una letra tan pequeña como ilegible. Espero lo comprendas. --Diego HC (discusión) 03:02 21 mar 2016 (UTC)[responder]
Está bien como está. Dejalo todo como está. Eso sí, no dejes de hacer tu aporte en la temporada 2016 que vas bien. Hasta te propondría que rellenes vos de acá a la última fecha. ¿Que pensas? --Diego HC (discusión) 16:10 23 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Gran Premio de Junín 2015 (STC 2000) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación.

La solicitud de referencias también abarca al resto de artículos que has creado. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:10 4 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Uri.levit, esta página te servirá de guía para añadir las referencias. Antes de crear nuevos artículos referencia los ya creados y si ya lo crees conveniente retira la plantilla {{en desarrollo|Uri.levit}}. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:01 4 may 2016 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Gran Premio de San Martín (Mendoza) 2016 (STC 2000) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:25 5 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Gran Premio de Alta Gracia I 2016 (STC 2000) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:43 2 jun 2016 (UTC)[responder]

RE:Categorías[editar]

Las categorías deben de contar con dos artículos o mas para que se puedan crear, si quieres trabajar tranquilo seria una buena idea que añadieses algunas referencias a todos los artículos que has creado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:10 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Gran Premio de Rafaela 2014 (STC 2000) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:18 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Categorias[editar]

Hola Uri.levit. Una categoría es una agrupación de páginas que comparten algún tema en común y Las categorías deben ser útiles a los lectores para encontrar y navegar por grupos de artículos relacionados. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:26 19 jun 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Tabla de resultados en STC2000[editar]

Hola Uri.levit, me alegra que se estén creando este tipo de tablas en artículos de automovilismo argentino, pero tengo una recomendación: me parece mejor que pongas las abreviaciones de los circuitos en mayúsculas y con tres letras (BUE para el de Bs. As., TOA para Toay, así), como se hace en la gran mayoría de este tipo de tablas. Hace un tiempo hice una lista con todos los circuitos de Argentina. Si te gusta la idea te la muestro. Saludos. Nordschleife 00discusión02:23 5 dic 2017 (UTC)[responder]

Ahí la coloqué en mi taller, entiende que la tenía en el celular, y no tenía pensado mostrarla así que tiene abreviaciones y siglas, y para nada es definitiva.
Otra cosa, acordate de poner la referencia. Fijate, por ejemplo, Tom Blomqvist, como las tiene (el artículo lo cree yo, y así le pongo).
Ok ahí lo reviso. No comprendo a que te referís con lo de los "autódromos no referenciados ".
Ah, es que me basé en la categoría de autódromos argentinos en Wikipedia, por eso faltan algunos. Si te hace falta solo poné una manera que se entienda, siempre como tres letras.
Hola Uri.levit, recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, coloca fuentes debajo de las tablas. Nordschleife 00discusión19:10 8 dic 2017 (UTC)[responder]

RE:TC 2000[editar]

Hola Uri.levit, la verdad me gustaría, pero no cuento con mucho tiempo para Wikipedia estos últimos meses por la universidad y demás, y cuando tengo tiempo quiero aprovecharlo en "mi fuerte" que son temas de Fórmula 1 y categorías similares. Te apoyo en tu idea de mejorar esos artículos de automovilismo argentino que hay mucho por hacer, pero por el momento no puedo dedicar mucho tiempo a esos temas. Nordschleife 00discusión 17:22 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Jorge Giorgi»[editar]

Hola, Uri.levit. El artículo Jorge Giorgi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. XxAlanEZExX/Discusión 23:07 2 oct 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Hugo Lepphaille»[editar]

Hola, Uri.levit. El artículo Hugo Lepphaille en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. XxAlanEZExX/Discusión 23:09 2 oct 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Gustavo Der Ohanessian»[editar]

Hola, Uri.levit. El artículo Gustavo Der Ohanessian en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. XxAlanEZExX/Discusión 23:10 2 oct 2019 (UTC)[responder]

Tablas[editar]

Hola Uri.levit. El hecho de que pongas las tablas incompletas sobre resultados en TC2000 puede ser confuso, yo te recomiendo que vayas creando las tablas en tu taller y luego las pases cuando estén completas, mientras tanto eliminándolas o poniendo la Plantilla:En desarrollo para evitar esas confusiones. Saludos. Nordschleife 00discusión 18:20 12 oct 2019 (UTC)[responder]

Ok, mejor así. Sobre la consulta, creo que sería mejor así como decís, resultado general y entre paréntesis el de la clase. Nordschleife 00discusión 03:15 15 oct 2019 (UTC)[responder]
Ah, otra cosa, estaría bueno que al crear cada artículo coloques el {{PR|Automovilismo}} en la discusión para indicar que pertenece al Wikiproyecto y facilitar su inclusión en Wikiproyecto:Automovilismo/Artículos. Saludos! Nordschleife 00discusión 03:21 15 oct 2019 (UTC)[responder]
Creé un nuevo hilo en la discusión con tu propuesta. Nordschleife 00discusión 18:12 11 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola, cómo andás? Recién te mencioné en el hilo de la discusión del PR Automovilismo. Te aviso por acá si es que no te llegó la notificación. Nordschleife 00discusión 02:13 20 dic 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Redolfi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:49 1 ene 2020 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Hola Uri.levit. Quería comentarte que varios de los artículos que creaste este último tiempo no poseen la relevancia para estar en una enciclopedia, o el artículo no lo demuestra. Casos como Omar El Bacha, César Coggiola, Sergio Yazbik, por nombrar algunos, así como están ahora tienen que ser eliminados. Yo no voy a proponer el borrado, pero cualquiera lo puede hacer y seguro se van a borrar. Nordschleife 00discusión 22:27 19 feb 2020 (UTC)[responder]

Uri.levit, cómo andas. Vuelvo a esta vieja sección para comentarte que nominé a borrado a los artículos de José Visir, Coggiola, Yazbik (estos, que ya no me acordaba que los había nombrado arriba). Disculpame por solicitar el borrado, pero las reglas son claras y tengo la responsabilidad de que se cumplan (aunque sea a veces). No es la intención destruir el trabajo ajeno ni nada por el estilo. Espero entiendas. Nordschleife 00discusión 06:15 6 nov 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Otero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 10:54 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Uri.levit. Tienes que tener en cuenta que utilizar como única fuente de información una página en la que cualquiera que se registre puede modificar o añadir datos no aporta relevancia, se han de aportar fuentes fiables. Un Saludo --Huges4981 (discusión) 11:03 23 abr 2020 (UTC)[responder]
Me refiero efectivamente a la página de la que se ha extraido la información, una única fuente de este tipo no demuestra relevancia, mejor centrarse en un único artículo bien referenciado mediante prensa u otros medios que sembrar wikipedia de artículos que puedan ser considerados irrelevantes y por tanto borrados. De todas maneras la plantilla {{sin relevancia}} permite un mes hasta que un bibliotecario la revisa y determina si es pertinente o no. Un saludo --Huges4981 (discusión) 11:19 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Daniel Fresnedo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo | Discusión 07:46 3 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nicolás Traut en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo | Discusión 07:48 3 may 2020 (UTC)[responder]

RE:TC 2000 de 2012 en adelante[editar]

Hola Uri.levit, bien y vos? Sobre el traslado no te preocupes, la verdad que "Anexo:TC2000" no tenía sentido y había que cambiarlo, luego cambié el nombre que vos pusiste solo porque no era oficial. Con el segundo enlace que mandaste me sacaste una duda que tenía sobre el tema: El STC2000 es continuidad del TC2000 viejo y el TC2000 actual es una categoría nueva, por lo menos en la teoría porque en la práctica los autos siguieron siendo los mismos y la administración también. Tengo otra duda, ¿el nombre OFICIAL de la categoría es TC2000 o Turismo Competición 2000? Recalco "oficial" porque en la práctica todos los medios e incluso ellos mismos en prensa y redes sociales se llaman TC2000, pero lo importante sería "en los papeles", tanto previo a 2012 como en la actualidad.

Si el nombre oficial actual es TC2000 y antes era Turismo Competición 2000, yo creo que el sistema actual está bien. Lo que habría que hacer es recalcar en el contenido que el STC2000 es continuidad del viejo TC2000, tanto en los artículos principales como en las temporadas. También creo que está bien incluir a la Copa TC2000 y la de pilotos particulares porque en la práctica es una continuidad porque hay un fin y un inicio en conjunto: cuando en 2012 se crea el actual sistema, la copa desaparece. Aunque hay que cambiar la tabla de campeones en TC 2000 (2012-), porque las copas no crea campeones sino ganadores (sino sería un campeonato) y porque sería mejor diferenciar que antes era solo una copa dentro del campeonato principal y ahora es un campeonato en sí.

Sobre los anexos de las temporadas, solo en el automovilismo argentino las temporadas no son artículos principales. No sé donde está el punto que separa un AP de un anexo, pero en estructura del artículo las temporada de TC2000 y STC2000 son similares a las de la Fórmula 1 por darte un ejemplo, que creo que estaría mal que sean anexos. Por otro lado, en otros deportes las temporadas no suelen ser anexos. Creo que estaría bien, pero creo que sería mejor consultarlo con otros antes de hacer el cambio. Nordschleife 00discusión 18:12 3 may 2020 (UTC)[responder]

Me parece genial, entonces habría que trasladar las temporada de 2012 en adelante a TC 2000 y hacer algunos cambios en la introducción si es necesario. Al trasladar un artículo, siempre se genera automáticamente una redirección, o sea, que todos los enlaces a "Anexo:Temporada..." se dirigen directamente a "Temporada". Lo que hay que hacer previo es ver si el nombre que uno pretende usar no es ya una redirección, en este caso te va a decir que no podés hacer el traslado porque ya hay algo en esa dirección. Nordschleife 00discusión 18:40 3 may 2020 (UTC)[responder]
Para hacer traslado de todas las carreras de cada temporada de, por ejemplo, Anexo:Gran Premio de Oberá 2005 (TC 2000) a Anexo:Gran Premio de Oberá 2005 (Turismo Competición 2000) se puede pedir que lo haga un bot para facilitar el trabajo, creo que va a ser una tarea que pueda hacer un bot fácilmente. Nordschleife 00discusión 18:43 3 may 2020 (UTC)[responder]
Los enlaces en cada artículo no se cambian porque no es necesario, como si ahora hacés click en Joven TC 2000 te va a dirigir a "TC 2000 (2012-)" directamente.
Personalmente me gusta más el "Temporada 2013 de y no "Temporada 2013 del", pero eso creo que es algo relativo, no hay una versión bien y una mal.
Otra cosa, creo que hay que dejar el nombre "TC 2000 (2012-)" para el AP porque sino va a ser muy confuso, cree una desambiguación en TC 2000 para que el que pinche ese enlace vaya a una página de dos opciones, o Turismo Competición 2000 o TC 2000 (2012-), cada una con una breve descripción. Nordschleife 00discusión 18:50 3 may 2020 (UTC)[responder]
Se podría crear un nuevo artículo pero en ese caso sí creo que debería ser un anexo de Turismo Competición 2000. En el artículo TC 2000 (2012-) lo puse como antecedente: "Previo a todo esto, existió la Copa TC 2000 (llamada en su primer año TC 2000 Light) para pilotos particulares o con apoyo semioficial. Esta desapareció en 2012 junto con la creación del nuevo campeonato."
Sobre la plantilla, tengo una idea en mente y si me das permiso, la edito en tu taller. Nordschleife 00discusión 19:09 3 may 2020 (UTC)[responder]
Fijate qué te parecen los cambios en la plantilla. Pedí la solicitud para bots pero necesito que se charle antes porque es bastante complejo. Sobre lo de 1979, creo que igual se debe incluir como la TC Pick Up de 2018, tuvo un campeón y todo. Nordschleife 00discusión 20:00 3 may 2020 (UTC)[responder]
Tendría que indagar un poco más sobre esa temporada (veo que en la página web no lo incluyen [1]). También voy a crear desambiguaciones en "Temporada 2012 de Turismo Competición 2000" en adelante hacia la del Super y la del TC 2000 (después de hacer los traslados), como lo hice con "TC 2000", pero será otro día. Gracias a vos también por tus colaboraciones, saludos!! Nordschleife 00discusión 20:16 3 may 2020 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas[editar]

Hola, Uri.levit. Por favor, no retires plantillas de mantenimiento crítico sin haber intentado al menos reparar el artículo. Su retirada de forma unilateral sin haber consultado con un bibliotecario o conmigo en este caso (pues fuí yo el que las puse), puede ser considerado vandalismo. Sé perfectamente que esta no fue tu intención y si crees que no debí ponerlas puedes solicitar su retirada aquí. Un saludo--Huges4981 (discusión) 16:50 6 may 2020 (UTC)[responder]

Re: Artículo mal eliminado[editar]

Saludos Uri.levit. Si puse esa plantilla era por que el artículo no dispone de referencias válidas (desde mi punto de vista, que puede ser equívoco pero eso lo deciden los bibliotecarios). No es nada personal, solo intento que los artículos sean lo más responsables demostrando su veracidad a través de referencias válidas y oficiales (tal y como dicen las normas). Como ya he dicho no es nada personal contra tu artículo ya que cuantos mas tengamos mejor, aún así dejaré el asunto en manos de los bibliotecarios para que puedan resolver este asunto lo mas llanamente posible. Un saludo y gracias por tu tiempo.--Cartman2020 (discusión) 20:26 9 may 2020 (UTC)[responder]

Te repito que los bibliotecarios decidirán si corresponde o no.--Cartman2020 (discusión) 21:30 10 may 2020 (UTC)[responder]
Ya he dado el aviso para que revisen tu artículo. Disculpa si me he equivocado, pero la próxima vez, al igual que tu me exiges que te avise en tu página de discusión, tu también puedes aconsejarme si crees que "no se usar la wiki" en vez de lanzar críticas, que nadie nace aprendiendo. Doy por finalizado este asunto por mi parte. Gracias y un saludo.--Cartman2020 (discusión) 21:48 10 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Darío Delvas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 15:51 13 may 2020 (UTC)[responder]

RE:Super 8 Super TC 2000[editar]

Hola Uri.levit, perdona por no responderte los otros días. Me alegro que lo hayas conseguido, saludos! Nordschleife 00discusión 05:13 15 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Piumetto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:44 15 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Julio Francischetti en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:46 15 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos De Ley en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:48 15 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Guillermo Albertengo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:49 15 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Andrés Miguel Ríos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:54 15 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Damián Cassino en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:58 15 may 2020 (UTC)[responder]

Plantilla en obras[editar]

Buenas Uri. Mi bot está borrando varias plantillas "en obras" que habías puesto en su día en varios artículos de automovilismo. Recuerdas que esta plantilla solo se pone en los primeros días de creación de un artículo, y después debes retirarla porque causa una mala sensación a los lectores. Muchas gracias por tu comprensión. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:15 6 jun 2020 (UTC)[responder]

Buenas Uri. Ya vine en una ocasión a decirte que quitaras las plantillas de "en uso" o "en desarrollo" de los artículos, y sigues sin hacerlo. En los últimos días has creado varios artículos, todos ellos con una o dos plantillas, por lo que mi bot tiene que estar quitándolas un mes más tarde porque se te olvidó quitarlas. Dado que creas bastantes artículos, ¿podrías no añadirlas más? Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:15 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Gran Premio de Salta 2008 (TC 2000) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Matiras (discusión) 10:31 8 jun 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Marcelo La Manna»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha revisado de nuevo la página «Marcelo La Manna» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 15:29 3 sep 2020 (UTC)[responder]

Re: Marcelo La Manna[editar]

Hola Uri.levit. Has debido ver mal, Marcelo La Manna no la he borrado hoy. Antes de volver a llevarlo al espacio principal otra vez, por favor, solicítalo en tablón de bibliotecarios y allí argumenta porque es relevante enciclopédicamente. Saludos. --Geom (discusión) 23:55 3 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola. En el artículo no había ningún mensaje que indicara que estaba en proceso de construcción. Además, excepto por cuatro palabras y un enlace, el artículo era exactamente igual que en julio, por lo que cumplía con los criterios para el borrado rápido de páginas establecidos en la política correspondiente. Un saludo. Durero (discusión) 15:06 4 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Gran Premio de Buenos Aires II 2001 (Turismo Competición 2000) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Matiras (discusión) 11:27 4 sep 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Franco Novillo»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha revisado de nuevo la página «Franco Novillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 16:01 9 sep 2020 (UTC)[responder]

Varios[editar]

Hola Uri.levit, cómo andas?

Te parece si en vez de enlazar a las estructuras que componen los equipos oficiales en STC 2000 (y también en el viejo TC 2000), por ejemplo Pro Racing con Chevrolet, se enlaza a los artículos "Marca en Turismo Competición 2000", por ejemplo Chevrolet en Turismo Competición 2000?. Esto porque no existen muchos artículos sobre equipos reales y sí sobre la participación de las marcas en estos campeonatos, y dentro de estos artículos se menciona bajo que estructura se compitió.

Estos enlaces serían los de las tablas de Resumen de carrera, Resultados, tablas en artículos de las temporadas, etc. Nordschleife 00discusión 17:51 16 oct 2020 (UTC)[responder]

Si, es cierto que hacen falta más artículos de los equipos en sí. Quisiera poder ayudarte con los artículos pero ya tengo suficiente como los artículos de campeonatos internacionales. Me gustaría crear el artículo de la temporada 2020 (y las tablas con los resultados de 2020), pero si lo hago será recién cuando terminen otros campeonatos así tengo más tiempo.
Sobre lo de Pilotos Fórmula Renault Argentina, lo respondo acá. Cuando hice lo que nombrás pensé que hace falta una categoría en español sobre los pilotos de la FR nacional, sería una lista bastante grande. En inglés existen la Category:Formula Renault Argentina drivers, pero está incompleta. Este último tiempo estoy haciendo varias ediciones de la Wikipedia en inglés en artículos de pilotos argentinos, así que podríamos crearla acá y yo la traspasaría a la versión en inglés. Contá conmigo para eso, aunque no sabría decirte cómo tener una lista de pilotos.
Capaz buscando en Lo que enlaza aquí en el artículo de la FRA, pero no se llegaría a todos los artículos. Lo mejor sería buscar en internet listas de pilotos de cada año. Nordschleife 00discusión 19:47 17 oct 2020 (UTC)[responder]
Hice un par de correcciones a los nuevos artículos: agregué el enlace a los artículos de las temporadas (siempre que los haya), saqué el "(2012-)" porque no es parte del nombre del campeonato sino solo del artículos (como los "(piloto)" en caso de pilotos con nombres iguales a otras personalidades), incluí a los "- Clase 3" y similares al enlace del campeonato, porque dejarlo fuera de este es para clases como LMP1 o LMP2 en el WEC, donde corren al mismo tiempo. Fuera de la tabla de resultados, cambié el orden de lugar y fecha de nacimiento y quité el "n." porque esa es la forma más recomendada en Wikipedia. Nordschleife 00discusión 20:40 17 oct 2020 (UTC)[responder]
Sobre la participación de los fabricantes en el TC 2000 actual, la verdad desconozco porque no sigo la categoría. Si la organización del campeonato realiza una separación clara entre oficiales, semis y privados, creo que estaría bien. Si no es así, es posible que haya contradicciones en medios y noticias, entonces puede llegar a ser un poco confuso.
Lo de Resumen de carrera, te referís a implementar la tabla que usaste en tus últimas creaciones? Me parece genial porque es la tabla que se usa a nivel internacional. A nivel nacional no se usa porque se maneja otro estilo, pero no veo ninguna desventaja es las tablas que vos y yo usamos, así que adelante. Nordschleife 00discusión 17:13 19 oct 2020 (UTC)[responder]
Como ya te dije, no sigo la categoría, pero considero que lo mejor es tratarlos como equipos semioficiales a todos. Porque creo que la inversión de las marcas no debe ser considerable para considerarlos oficiales. Es un campeonato de menor relevancia, y seguramente en la mayoría de casos existe el apoyo para usar el equipo como formador de pilotos. Qué opinas? Nordschleife 00discusión 17:40 19 oct 2020 (UTC)[responder]
Para añadir las categorías te recomiendo HotCat. Si vez que no tenés tiempo para actualizar carrera a carrera la tabla del Resumen de carrera, podés añadir una fila que abarque toda la parte estadística de la tabla con un "Disputándose". Así hago yo siempre, incluso en artículos de pilotos de Fórmula 1 (ejemplo). Nordschleife 00discusión 18:05 19 oct 2020 (UTC)[responder]

Cajas de resultados[editar]

Hola como estas? Con relación a las cajas de resultados, las que yo utilizo están diseñadas de una forma que no queden espacios en blanco, cosa que veo que en las que usas tiene varias. Entonces la idea es usar menos espacio y más legible la información.

Esta caja la vengo usando hace años y no he recibido quejas de nadie. Quiere decir que tan mal no están las cosas.

Por último, he visto que escribiste artículos sin ton ni son, presentando a ciertos pilotos como si hubiesen tenido una dilatada trayectoria en el TC 2000 (caso Gastón Caserta), cuando apenas lograron un puñado de carreras o bien solo corrieron como invitados, sin embargo, sí corrieron en otras categorías importantes y con mayor presencia (caso Roberto Falcón que corrió en TC Pista y fue campeón en Nürburgring) pero ni mención hacés. Te recomiendo que no hagas eso y que pongas toda la información como tiene que ser. Saludos Diego HC (discusión) 15:19 25 oct 2020 (UTC)[responder]

Tu trabajo[editar]

Nooo, no menosprecio tu trabajo. Sería una falta muy grande de respeto de mi parte hacerlo. Me das pie a que destaque tu tarea investigativa y tu interés en generar espacios. Quizás estuve duro al decirte que lo haces "sin ton ni son", pero fue porque intenté pedirte que destaques más las categorías donde mayor actividad tuvieron algunos pilotos y gracias a las cuales son más conocidos. Una falta de respeto a tu trabajo, sería si yo pido que borren un artículo que vos hayas escrito, "porque su actuación fue irrelevante" o "porque corrió en categorías zonales o promocionales". Por un lado, se está menospreciando la actividad de dicho piloto, sin haber nunca corrido una carrera y estando cómodamente sentados en nuestros sillones. Y por otro lado, se está faltando el respeto al wikipedista, que se tomó el trabajo de investigar y redactar. Ya he lidiado con un usuario así de irrespetuoso, que destruyó dos veces mi trabajo, sólo porque a él no le gustaba. Yo no soy así amigo. Yo en lo que te pueda dar una mano lo voy a hacer. Pero como te recomendé... Hagamos un poco más gorda esa información. Metamosle que hay mucho por hacer. Diego HC (discusión) 23:26 25 oct 2020 (UTC)[responder]

Me venis como anillo al dedo[editar]

Hola como estas? La verdad en lo de las categorías de Luis Minervino no estoy del todo de acuerdo, ya que cuanto más categorías tenga, más fácil será de encontrarlo. Aparte, tengamos en cuenta que el TC fue su ámbito. Pero cambiando de vereda, te pregunto por otro piloto: ¿Pudiste hacer la página de Gustavo Der Ohanessian? Yo había armado una redirección a una sección del artículo Pilotos de General Motors en el TC 2000, pero no su página oficial. Te propongo eso, ya que puede serte muy interesante y le podes sacar mucho jugo. Ahora si lo hiciste, Excelente! --Diego HC (discusión) 13:23 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Fenómeno, fenómeno. Lo que te quería decir si vos querías, podes usar lo que escribí en el artículo de "Pilotos GM" para agregarle como encabezado. Cualquier cosa te paso información si consigo. Diego HC (discusión) 13:42 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Novedades[editar]

Hola Uri.levit, cómo andás? Te comento que estoy completando la Categoría:Pilotos de Turismo Competición 2000. Las tablas hechas con el estándar de campeonatos internacionales facilita muchísimo el trabajo. Por otro lado, quería preguntarte sobre las otras categorías de "Pilotos de" que creaste en este último tiempo. Cuáles crees que ya están completas y cuáles no? Saludos! Nordschleife 00discusión 06:20 6 nov 2020 (UTC)[responder]

Terminada la categoría del viejo TC 2000. Sobre las que me nombraste el otro día, yo solo veo de las de Fórmula 2 Codasur, la Fórmula 3 Sudamericana, y capaz GTA y CAP, pero las otras, a mi entender, no son de relevancia y hacerlas no aportaría mucho. Cómo vas con la de F3?
Por otro lado, acabo de crear el artículo de la Anexo:Temporada 2020 del Súper TC 2000. Nordschleife 00discusión 23:08 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Relevancia de Carlos D'Antonio[editar]

Hola Uri.levit. El artículo de Carlos D'Antonio no cumple con los requisitos mínimos para permanecer en Wikipedia, porque trata de un piloto que no ha destacado a nivel nacional. Solo una victoria en un campeonato promocional (inicial incluso dentro de lo promocionales). Te pido que no crees artículos de pilotos solo por tener una carrera en TC 2000 o STC 2000. Voy a nominarlo para borrado. Nordschleife 00discusión 17:37 21 nov 2020 (UTC)[responder]

RE:Ambrogio Racing[editar]

Hola Uri.levit, bien y vos? Cambié de opinión con respecto a lo que te había comentado hace un tiempo atrás y estoy enlazando a las estructuras en vez de a las marcas, y para que quede todo más claro para todos, estoy averiguando qué estructura ha representado a tal marca en estos últimos años y colocando los enlaces. Capaz cree pronto el artículo de Ambrogio o capaz no, veré. Me sabés decir cuáles autos fueron de Ambrogio y cuáles de Sportteam? En los artículos de pilotos es fácil porque se enlaza según el caso, pero no sé bien como hacer en los artículos de las temporadas, donde tanto en Equipos y pilotos como en Campeonato de Marcas se coloca un solo enlace. Capaz lo mejor sería no poner ninguno cuando se menciona al "Renault Sport" y agregar una nota en la que se mencione y enlace a ambas estructuras, aclarando qué piloto corría para tal. Nordschleife 00discusión 17:19 28 nov 2020 (UTC)[responder]

Ok, gracias! Veo si estos días hago los cambios sobre el tema de Renault.
La verdad no estoy muy seguro qué debería hacerse con lo de PSG-16/FDC, pero creo que si la estructura sigue siendo la misma, solo con ese "cambio de propietario" que mencionás, creo que debería trasladarse a Equipo FDC (así aparecen en redes, además supongo que así es el nombre que representa la sigla de Falda del Carmen y no es que el equipo se llama "Falda del Carmen" y lo simplifican con "FDC", en realidad no sé) o FDC a secas.
Sobre lo último, trasladé el artículo del Sportteam porque veo que en redes y prensa nunca lo mencionan como "Sport Team", por lo menos en estos últimos años. Nordschleife 00discusión 18:19 28 nov 2020 (UTC)[responder]
Podrías crear algo similar a lo que yo hice con las marcas en Súper TC 2000#Marcas y modelos para también agregarlo a los artículos. Podés hacer provecho de los redirecciones en casos como Toyota Team Argentina y Fineschi Racing, para simplificar el código y además, en casos como el segundo que te menciono, si el día de mañana se crea el artículo del equipo, no hace falta cambiar X cantidad en enlaces. Nordschleife 00discusión 18:33 28 nov 2020 (UTC)[responder]

NECESITO AYUDA PARA PUBLICAR EN WIKIPEDIA UN HITO HISTORICO ME SALTA ERROR[editar]

Hola , como estas ? como puedo contactarte, fue declarado el 9 de Diciembre día de la Mujer Aeronáutica, un acontecimiento histórico en el país y entiendo que eres bueno en esto, necesito ayuda, porque sino se va a borrar en 30 día, fue por declaración del Senado de la Nación , mi nombre es Vanina Busniuk soy la presidente de la Asociación de Mujeres en Aviación Argentina. El enlace es https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_la_Mujer_en_la_Aeron%C3%A1utica#:~:text=Rese%C3%B1a,Aviaci%C3%B3n%20Argentina%20(AMAA)%E2%80%8B.

Y te copio todos los antecedentes, cualquier cosa me puedes contactar por Facebook o Instagram como Vani Busniuk.

https://www.amaar.org/l/dia-historico-para-todas-las-mujeres-en-aviacion/
https://www.amaar.org/

https://www.amaar.org/ https://www.conavar.org/l/reconocimiento-a-la-mujer-aeronautica/ https://alfredoluenzo.com/se-aprobo-el-proyecto-del-senador-luenzo-que-declara-el-9-de-diciembre-como-dia-de-la-mujer-en-la-aeronautica/ https://www.ncn.com.ar/luenzo-la-perspectiva-de-genero-ha-sido-incorporada-en-cada-una-de-las-leyes-que-votamos-en-este-2020/ Enlaces externos https://www.nuevospapeles.com/nota/13562-las-duenas-del-cielo-las-primeras-aviadoras-argentinas https://www.elpatagonico.com/las-mujeres-aviacion-argentina-siguen-haciendo-historia-el-primer-encuentro-del-9-diciembre-del-2018-n5066696 https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/nuevo-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion-en-villa-maria-todo-lo-que-tenes-que-sabe https://diariocronica.com.ar/541026-se-llevara-a-cabo-en-buenos-aires-el-primer-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion.html http://desdeelpatio.com.ar/nota.php?id=7&s=4 https://renaah.com.ar/2020/04/10/2a-encuentro-mujeres-en-la-aviacion-villa-maria-cordoba/ https://www.diariohuarpe.com/tags/genero-con-foto https://www.periodiconuevaepoca.com.ar/wp/?p=5503 https://www.telam.com.ar/notas/201911/406986-aviacion-mujeres-encuentro.html http://horusdron.com/horus-dron-en-el-segundo-encuentro-de-mujeres-en-la-aviacion-argentina/ https://www.villamaria.gob.ar/eventos/496 https://www.elpatagonico.com/se-realizara-el-2-encuentro-nacional-mujeres-aviacion-n5061929 https://www.elciudadanoweb.com/altas-en-el-cielo-arranca-el-ii-encuentro-de-mujeres-en-la-aviacion-argentina/ https://www.puntalvillamaria.com.ar/mujeres-en-aviacion/charlas-y-shows-acrobaticos-el-2do-encuentro-mujeres-aviacion-n81656 https://www.amaar.org/encuentrodemujeres/ https://www.milpatagonias.com/una-mujer-comodorense-que-hace-historia-la-aviacion-argentina-n4527 https://www.milpatagonias.com/encuentro-nacional-mujeres-aviacion-a4759 https://www.gruporadialcentro.com.ar/se-viene-el-2-encuentro-de-mujeres-en-aviacion-argentina/ https://www.puntal.com.ar/mujeres-en-aviacion/charlas-y-shows-acrobaticos-el-2do-encuentro-mujeres-aviacion-n81656 https://www.villamariaya.com/2-encuentro-nacional-mujeres-aviacion-son-solo-el-1-ciento-total-aviadores-n24953 https://diariosintesis.com.ar/index.php/actualidad/4305-1er-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion.html http://tecnambaires.com.ar/encuentro-nacional-mujeres-aviacion/ https://radiovillamaria.com/nuevo-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion-en-villa-maria/ https://aviones.com/mujeres-argentinas-en-el-dia-internacional-de-la-mujer/ https://www.aviacionline.com/2019/11/rumbo-al-2-encuentro-de-mujeres-en-la-aviacion-argentina/ http://noticiasenvuelo.faa.mil.ar/articulos.asp?idn=2687 https://diariocronica.com.ar/690692-dia-historico-para-las-mujeres-aeronauticas-gracias-al-esfuerzo-de-una-piloto-comodorense.html https://www.facebook.com/permalink.php?id=679922478758910&story_fbid=3419698431447954 https://www.senado.gob.ar/upload/36372.pdf https://www.youtube.com/watch?v=dXaTrKMMTZI

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Emilio de Villota II en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 22:36 15 dic 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Delfina Frers en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marcelo (Mensajes aquí) 01:11 20 dic 2020 (UTC)[responder]

RE:Artículos[editar]

Hola Uri. Primero que todo, ya sabés que me parece muy bueno el trabajo que estás haciendo con lo relacionado al TC 2000. No lo veas como una molestia en lo personal, si me molestaría no lo haría. Wikipedia tiene unas reglas correctas, a mi entender, sobre el tema de la relevancia y lo que hago es buscar que esto se cumpla.

No me acuerdo si te lo dije a vos o a Diego HC. En la versión en español de Wikipedia hay más de 500 artículos de pilotos de automovilismo, y eso es demasiado. Hay un gran porcentaje de artículos que no cumplen con los requisitos mínimos. No quiero que el PR AUT o lo relacionado al automovilismo argentino pase a ser conocido como algo fanatizado por su deporte y donde "vale todo".

La relevancia es algo debatible en muchos casos, pero el criterio, a mi entender, es tener resultados destacados a nivel nacional, y con esto en este tema me refiero a ser medianamente protagonista de TC, TN C3, STC2000 y TRV6, o haber peleado por títulos en TCP, TCM y capaz TCPM, TC2000, TN C2, FRA, etc. Sobre campeonato como el TP o Turismo 4000 ARG, creo que solo hay lugar para algunos que hayan sido varias veces campeones, pero nada más que eso.

No me quedó claro qué quisiste decir con "crearlos como punto de partida". Nordschleife 00discusión 18:25 3 ene 2021 (UTC)[responder]

Yo entiendo que no te prohibieron crear más artículos, sino que si volvés a crear artículo sin relevancia te van a prohibir definitivamente. Quedate con lo que ya hablamos, lo que te escribí arriba. Tené más cuidado la próxima. Con los anexos de las carreras nunca hubo problema, así que no te preocupés. Si veo que creaste un nuevo artículo de dudosa relevancia, no voy a proponerlo a borrado para no comprometer tu cuenta. Pero eso, pensá bien en la relevancia antes de crear los nuevos artículos. Saludos.
Qué te parece si solicitas el borrado de algunos artículos bajo el criterio G11 (A petición del único autor)? Emiliano Marino, Javier Manta y Marcos Urtubey están en solicitud de borrado rápido ahora mismo y Juan Scoltore en propuesta de borrado. Así los bibliotecarios se dan cuenta que entendiste la situación. Nordschleife 00discusión 07:25 5 ene 2021 (UTC)[responder]

Resolución del tablón[editar]

Buenas noches Uri, te notifico de la resolución administrativa sobre un tema que te concierne. Se te pide entonces que por favor no sigas creando artículos con dudosa relevancia sobre automovilismo. Saludos. Taichi 02:32 5 ene 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juan Manuel Lorio»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha revisado la página «Juan Manuel Lorio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • Piloto sin resultados destacados en campeonatos no promocionales/amateurs.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mrcosmosyt Háblame 19:50 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Cómo que no puedes crear?[editar]

Hola Uriel. ¿Qué pasó con la creación de los anexos del TC2000? ¿Por qué no te dejan trabajar? Estabas haciendo un muy buen trabajo. Háblame. Diego HC (discusión) 20:08 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sergio Tettamanzi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 14:11 19 ene 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rafael Sorrentino en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 14:13 19 ene 2021 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Ezequiel Toia[editar]

Hola Uri.levit, se ha propuesto para su borrado al artículo Ezequiel Toia en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Geom (discusión) 14:14 19 ene 2021 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Nicolás Ursprung[editar]

Hola Uri.levit, se ha propuesto para su borrado al artículo Nicolás Ursprung en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Geom (discusión) 14:16 19 ene 2021 (UTC)[responder]

RE:Súper TC 2000 2020[editar]

Hola Uri. No sabía eso. Por el momento va a quedar así porque no tengo mucho tiempo para hacer los cambios. Gracias y saludos! Nordschleife 00discusión 18:46 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Jakos y Toby[editar]

Excelente Uriel!!! Despreocupate por lo que hayas agregado. No te guardes nada y se libre de elegir los formatos. Veré en que puedo contribuir porque en el caso de Jakos, corrió mucho pero no ganó nada así que mucha atención no le presté a su carrera. En cambio Toby recién está empezando y ya viene de salir campeón a nivel nacional y está dando que hablar, por lo que será un poquito más fácil. Y bueno, vamos a ver que onda. No dejes de escribir y espero que te haya agradado tu perfil de wiki. Saludos!!! Diego HC (discusión) 17:55 6 feb 2021 (UTC)[responder]

Trayectoria[editar]

Hola Uriel como va? Tengo que comentarte que la plantilla que estuviste utilizando para confeccionar los resúmenes de carrera me han sido muy útiles. Lo que sí, le he agregado el parámetro "automóvil" y acomodé el de "podios" detrás del de "victorias" por una cuestión de continuidad. De hecho, he creado el artículo de Alfonso Domenech con esta plantilla y ahora estoy actualizando la de Agustín Herrera. Estoy bastante entretenido así que... No esperes una respuesta a corto plazo que estoy armando una plantilla. Jajajaj. Espero que sigas bien. Diego HC (discusión) 21:17 9 feb 2021 (UTC)[responder]

RE:Súper TC 2000 y TC 2000 2020-21[editar]

Parecía que nunca iba a terminar. Buen trabajo. La verdad que no sé qué decirte. Por un lado, si el nombre de la temporada fue 2020 a pesar de disputarse también en 2021, estaría bien poner "GP de Paraná de 2020", pero por otro también sería correcto un "GP de Paraná de 2021, puntuable para el campeonato 2020" (aclarando en la introducción al artículo). Yo diría 2021, pero el problema es que así, la temporada 2021 va a tener su primera carrera en Buenos Aires como "GP de BA III de 2021" siendo el primero de la temporada, en Paraná "GP de Paraná II de 2021" y así. Si a vos te parece mejor poner 2020, hacelo y aclaralo en la introducción que se hizo en 2021 pero puntuable para la temporada 2020. Nordschleife 00discusión 15:15 5 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Temporada 2021 de TC 2000 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Matiras (discusión) 09:14 22 abr 2021 (UTC)[responder]

RE:TCR South America[editar]

Hola Uri. Hay que crear el artículo de la temporada. Yo te voy a ayudar. Creo que los nombres de las carreras deberían ser así: Anexo:Ronda de Interlagos de TCR South America 2021 (o "de 2021"), siguiendo el estilo que se usa con la F2 y la F3 (ejemplo). Donde dice Interlagos puede ir el nombre más habitual del circuito (no el oficial), del lugar (São Paulo en este caso) o de la forma en la que la categoría llame a cada cita (suele ser el nombre más habitual del circuito o el nombre de la ciudad). Sobre el nombre del artículo, ya lo trasladé.

Cuando hablo de la forma en la que la categoría llame a cada cita, sería en este caso el nombre que se usa enla siguiente imagen: [2]. O sea, Interlagos, Curitiba, Velopark, Rivera, Buenos Aires y etc. Creo que esto último sería lo mejor.

Felicitaciones por la cobertura. Nordschleife 00discusión 22:20 28 jun 2021 (UTC)[responder]

Re: Turismo Competición 2000[editar]

Hola, Uri.levit. He revertido los traslados porque básicamente esto y la mayoría de ellos no son artículos para el espacio principal de Wikipedia. Sin entradilla o contenido enciclopédico, solo listas y tablas y casi ninguna referencia. Y las referencias no tienen el formato adecuado, por lo que minucioso no parece. Geom (discusión) 15:58 9 oct 2021 (UTC)[responder]

En el estado actual, anexos. Para artículo en el espacio principal es necesario mejor contenido y referencias. De lo contrario podrían haber dudas sobre su relevancia. Saludos. Geom (discusión) 16:00 9 oct 2021 (UTC)[responder]
Ante la falta de información de algunas temporadas, sería preferible que sean uniformarse a anexos para no recargar el principal y tener esa información por separado y ordenado. Y también depende de él tipo de competención. Supongo que no será lo mismo en Formula 1, donde no sólo hay para cada temporada e incluso por campeonato. Quizás debas plantearlo en el Wikiproyecto. Saludos. Geom (discusión) 16:09 9 oct 2021 (UTC)[responder]

Temporadas del TC2000[editar]

Hola buenas tardes, edito mi mensaje anterior porque acabo de leer los mensajes de Geom, mi siguiente duda es si sabes usar las plantillas de citas web para utilizar en las referencias, yo puedo ayudar con las referencias pero la información es muy limitada, esa es la dificultad que presentan editar estos artículos. Para desarrollar bien estas páginas creo conveniente usar el modelo de las páginas en inglés de temporadas por ejemplo del V8 Supercars o categorías de Europa. Un saludo!--Maxi-carp-99 (discusión) 20:11 13 oct 2021 (UTC)[responder]

Tarea para el hogar!!![editar]

Hola como estás? Te tengo tarea para vos. ¿Podrías rellenar este espacio en blanco? Te lo encomiendo. Saludos!!! Diego HC (discusión) 03:32 25 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Diego, cómo va todo? Dale, tomo nota. Entre hoy y mañana lo tengo listo.
Saludos!!!!! Uri.levit (discusión) 16:26 25 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola Uri.levit,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:20 10 nov 2021 (UTC)[responder]

RE:Carlos Okulovich[editar]

Hola Uri, bien y vos? Si Carlos padre no tiene artículo en Wikipedia, el artículo de Carlos hijo tiene que quedar con el nombre actual. Nordschleife 00discusión 20:40 29 ene 2022 (UTC)[responder]

RE:Plantilla:Ficha de competición deportiva[editar]

En Plantilla:Ficha de competición deportiva hay una sección llamada "Deportes de motor" que incluye hasta cuatro carreras. Si copías eso y lo pegás dentro de la plantilla debería funcionar. Nordschleife 00discusión 20:50 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Hice tal cual me dijiste, pero no funcionó. Por favor miralo en mi taller, y vas a ver que no sale. Uri.levit (discusión) 21:07 29 ene 2022 (UTC)[responder]
Listo. Edité tu taller. Creo que ahora está bien. Voy a cambiar lo que aparece en la página de la plantilla porque es confuso. Borré sin querer el resto de lo que tenías en el taller, revertí esa parte. Nordschleife 00discusión 22:30 29 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola Adriel, no le estoy encontrando la vuelta a la ficha. Uri.levit (discusión) 08:03 30 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Ronda de Rafaela I de Turismo Competición 2000 1997 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 10:06 27 may 2022 (UTC)[responder]

Edición de «Anexo:Ronda de Portugal de TCR International Series 2016»[editar]

eres un vandalo? porque aquí vi que cambiaste algunas cosas y no se si lo estas haciendo para vandalizar Eric ivan gonzalez (discusión) 14:42 14 jun 2022 (UTC)[responder]

Si ves mis contribuciones vas a darte cuenta que no soy ningún vándalo... Uri.levit (discusión) 14:47 14 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. El artículo Anexo:Ronda de Bahía Blanca II de Turismo Competición 2000 1997 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 15:12 27 jun 2022 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Uri.levit, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Uri.levit eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 18:21 12 dic 2022 (UTC)[responder]

Tarea[editar]

Hola cómo estás? He recreado la página de Rudi Bundziak y quería saber ¿Podés rellenar esta parte? Te lo encargo. Espero que sigas bien. Diego HC (discusión) 19:26 23 ene 2023 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Ronda de Concepción del Uruguay de TC 2000 2015»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Ronda de Concepción del Uruguay de TC 2000 2015. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Ronda de Concepción del Uruguay de TC 2000 2015. Gracias. Matriz inversa (discusión) 12:17 29 sep 2023 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Ronda de Bahía Blanca II de Turismo Competición 2000 1997»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Ronda de Bahía Blanca II de Turismo Competición 2000 1997. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Ronda de Bahía Blanca II de Turismo Competición 2000 1997. Gracias. Matriz inversa (discusión) 12:19 29 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. Tus contribuciones en el artículo Anexo:Ronda de Mercedes (Uruguay) de TC 2000 2015 no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Matriz inversa (discusión) 12:21 29 sep 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Ronda de La Pedrera de TCR South America 2023»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha revisado la página «Anexo:Ronda de La Pedrera de TCR South America 2023» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 12:59 31 oct 2023 (UTC)[responder]

Está bien el borrado, aunque en realidad tengo que hacer una redirección. Después del borrado la haré.
Saludos Uri.levit (discusión) 15:29 31 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Buenas Uri.levit, espero que estés muy bien. Sueles crear varios artículos grandes con una sola referencia. Debería haber más de una por todo lo que contiene el artículo, pero sobre todo, esta referencia tiene que contener todos los parámetros posibles, no solo título y url como indicas tú. Por favor, añade todos los parámetros en los artículos que has creado, gracias. vanbasten_23 (discusión) 20:23 1 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola vanvasten_23, en los anexos de las competencias que creo pongo una referencia que tiene toda la información, ya que en esos links hay pdfs con las planillas.
Saludos Uri.levit (discusión) 21:22 1 nov 2023 (UTC)[responder]
Buenas Uri.levit. Por ponerte un ejemplo. En Anexo:Ronda de Mercedes (Uruguay) de TC 2000 2015 indicas que hay dos sesiones de entrenamiento, pero en la tabla solo aparece una sesión, no se indica cuál es la que aparece y por qué falta la otra. La clasificación y la final aparecen en la referencia, pero la clasificación tras la carrera no. Y de todas maneras, la referencia únicamente tiene url y título, y falta la fecha de acceso y el sitio web, por lo menos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:47 1 nov 2023 (UTC)[responder]
Eso es porque en las referencias sólo aparece el registro más rápido de cada competidor de ambas tandas. Lo otro comprendido.
Saludos Uri.levit (discusión) 05:47 2 nov 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Ronda de Singapur de TCR Asia Series 2015»[editar]

Hola, Uri.levit. Se ha revisado la página «Anexo:Ronda de Singapur de TCR Asia Series 2015» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 05:01 16 nov 2023 (UTC)[responder]

== Aviso de borrado rápido en «[[:Temporada 2018 de TCR Asia Series ]]»==

Hola, Uri.levit.

Se ha eliminado el artículo «[[:Temporada 2018 de TCR Asia Series ]]» en el que has colaborado por a4. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y solo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. El Fámirano — El comentario anterior sin firmar es obra de El Fámirano (disc.contribsbloq). 22:31 21 nov 2023 (UTC)[responder]

Re: Anexo:Ronda de Bahía Blanca II de Turismo Competición 2000 1997[editar]

Porque fue llevado a una consulta de borrado y el resultado fue borrar: Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Ronda de Bahía Blanca II de Turismo Competición 2000 1997. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:10 2 dic 2023 (UTC)[responder]

La información fue extraída de una revista especializada llamada Corsa.
Además, aquí están los dos videos de ambas competencias:
https://www.youtube.com/watch?v=lD1M3R_G8fs
https://www.youtube.com/watch?v=GeRx4aEYhzA
Saludos Uri.levit (discusión) 15:14 2 dic 2023 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Buenas Uri.levit, espero que estés muy bien, un saludo. Ya he venido varias veces a comentarte cosas, pero sigues editando igual. Cuando quieras trabajar en un artículo no lo publiques en el espacio principal, hazlo en tu taller y después cuando esté bien lo trasladas. Temporada 2024 de TCR World Tour tiene texto en inglés, plantillas de otros idiomas que no funcionan, enlaces a desambiguaciones, error en la referencia 10, categorías en inglés... El lector no tiene por qué ver esto. Por favor, no sigas. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 14:10 25 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola vanbasten_23, recibido el mensaje. Gracias por el consejo.
Un saludo Uri.levit (discusión) 15:54 28 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, Uri.levit. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Ronda de Vallelunga de TCR World Tour 2024 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:42 28 abr 2024 (UTC)[responder]

TCR Europeo 2024[editar]

Hola Uri! La verdad no supe si considerar tu mensaje como un elogio o un chiste, pero no vengo a hablar de eso. Me gustaría preguntarte, cual sería el sentido de enlazar a todos los equipos y pilotos de las categorías TCR. No se si leiste mi resumen en TCR World Tour 2023 de hace unos meses atrás, ya que gran parte de esos artículos es muy poco probable que se creen o son pilotos que no lograron grandes resultados en otras categorías (talvez esté equivocado), a no ser que te tomes el tiempo de crear cada artículo. Si ves los artículos de otras wikis, gran parte no están enlazados al ser posiblemente artículos que no vayan a crearse en el futuro. Desde mi punto de vista yo no enlazaría a casi todos los pilotos como aparece en la Wiki inglesa. Esto es solo una recomendación. XxAlanEZExX/Discusión 02:21 1 may 2024 (UTC)[responder]

Claramente fue un elogio. Pasame el link del resumen así lo leo.
Gracias!!!!! Uri.levit (discusión) 12:09 1 may 2024 (UTC)[responder]
Son varias. Datan del 2 de diciembre del año pasado. XxAlanEZExX/Discusión 16:37 1 may 2024 (UTC)[responder]