Usuario discusión:Taichi/Enero 2016

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Simplemente ...

Te deseo un muy feliz año 2016. Montgomery (discusión) 19:54 31 dic 2015 (UTC)

... paso a desearte un excelente 2016, Taichi. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:32 31 dic 2015 (UTC).

Yo también paso a desearte un muy feliz año. No se me ocurre nada que pueda decir sin sonar repetitivo, así que simplemente vengo a felicitarte por tu trabajo en Wikipedia, del que espero podamos seguir disfrutando durante muchos más años. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 16:14 31 dic 2015 (UTC)

Me sumo a los deseos. Espero que tus aportes al proyecto sean tan fructíferos como en este acabado año 2015. Salud. Montgomery (discusión) 19:54 31 dic 2015 (UTC)

Merecidamente estimado Taichi, sencillamente te auguro un Feliz 2016.-- José "¿y usted qué opina?" 00:50 1 ene 2016 (UTC)

Una más que se suma a este hilo y, como ya han dicho todo lo esencial mis compañeros de arriba pues, solamente muy pero que muy feliz 2016 y gracias por todo. Un abrazo muy grande Darth Yeza

Estimado, feliz 2016. Pasala muy bien y te deseo lo mejor para comenzar este nuevo año. San ^{[Me quieres decir algo?]} 04:22 1 ene 2016 (UTC).

Feliz 2016, para uno de los biblios que más horas extras cobra en Wikipedia. Mis mejores deseos desde el lejano sur.--Antur - Mensajes 04:31 1 ene 2016 (UTC)

Me uno a mis compañeros en todos los sentidos: Feliz 2016 para ti y todos nosotros. Lourdes, mensajes aquí 21:54 1 ene 2016 (UTC)

Una más que se une a los buenos deseos para este año que comienza y al reconocimiento por tu excelente e incansable labor. Un abrazo desde México.--Rosymonterrey (discusión) 22:44 1 ene 2016 (UTC)

Hola

Guerra de ediciones, podría por favor darle una mirada a esto, desde ya gracias y feliz 2016.--Marinna (discusión) 02:20 2 ene 2016 (UTC)

Gracias por el mensaje y su tiempo. Saludos. Marinna (discusión) 22:32 2 ene 2016 (UTC)

Bio Redrado

Estimado Taichi, estoy actualizando la Bio de Martín Redrado, gracias por protegerla recientemente-

Feliz año nuevo

Te deseo un feliz año --MASTERMATES (comentadme) (discusión) 15:20 2 ene 2016 (UTC)

Re: NameSik

¡Hola Taichi! Me alegra saludarte después de tanto tiempo. Perdona que te responda hasta ahora. He revisado la solicitud de desbloqueo y pues bien, tal como él lo menciona, el artículo en cuestión fue borrado por tratarse de contenido promocional (si gustas puedes revisar el contenido en el historial de borrados); revisando un poco el asunto, quizás me faltó hacer la advertencia en su página de discusión, pero créeme que aún estoy desempolvando un poco los botones de aviso jeje. Te agradezco tu atención y pues dejo a tu criterio si levantas el bloqueo o lo modificas. Respetaré tu decisión. Aprovecho para desearte un muy feliz año nuevo. Bendiciones. --snakeyes - ^consultas 16:37 2 ene 2016 (UTC)

Artículos varios

Hola Taichi, ante todo feliz año nuevo. Me dirijo para pedir tu ayuda respecto a los artículos de Miss Universo, Miss Universo 2014, Paulina Vega en los cuales se ha añadido imágenes que violan las políticas de commons y que se han marcado ya con las plantillas de borrado, además de no tener una licencia, las imágenes serán borradas por lo que se aprecia; sin embargo dos usuarios insisten en añadir constantemente este material multimedia a pesar de las reversiones y avisos que he dejado; prosiguen con sus acciones. ¿Sería posible proteger estos artículos?, saludos. Jaam0121 (discusión) 04:28 3 ene 2016 (UTC)

De nuevo petición

Solicito de nuevo de la manera más atenta remueva usted los comentarios que hizo aquí especificamente los que se refieren hacia mi persona donde menciona usted que "no hago nada y ni dejo hacer", ya que estos no son adecuados y violan la etiqueta de wikipedia al acusarme de algo falso, ya le había pedido a usted lo removiera con anterioridad y no quisiera acudir al tablón de violación de etiqueta porque creo en que usted actuará acorde a mi petición ya que es lo correcto. Gracias.--Scriptartis | Parley 05:37 3 ene 2016 (UTC)

Te dejo este enlace. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:39 3 ene 2016 (UTC).

Si tu comentario tuviera algo malo, lo habría retirado yo mismo o habría pedido que fuera retirado. No es el caso. Entiendo lo que dices sobre la autocensura. La pregunta en realidad no era tan directa (si lo entendiste de otra manera, debe de ser mi culpa). Era solo una posibilidad, una reflexión, una manera de evitar el conflicto, aunque desde luego entiendo que el conflicto a veces es inevitable. De todas formas gracias por tu explicación y no le demos más vueltas a esto. Un saludo y sí, el 2016 viene con sus propias aventuras. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:18 3 ene 2016 (UTC).

¿Leyó usted esto? y cito textualmente:

Scriptartis, si el tema sigue dándote vueltas en la cabeza, puedes aplicar WP:NAP y borrar los comentarios que te molestan. Es una buena forma de parar con el conflicto.

El comentario me molesta, porque sigue diciendo que no trabajo y no es un comentario certero, sea la interpretación que le quiera usted dar, esa es la interpretación que yo le doy, por ello lo borré, apelando a WP:NAP y a esto y le pido de nuevo de la manera mas amable: Porfavor deje porfavor de amenazar. Si tiene una duda con lo que escribió Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.) consultelo con el porfavor, que a mi no me quedo duda de lo que me sugirió hacer.--Scriptartis | Parley 06:51 4 ene 2016 (UTC)

¿Censura? ¿Hacer valer una política de wikipedia? No he borrado todo el hilo, ni he pretendido, ni quiero hacerlo, solo una parte que me ofende de manera personal, aún cuando usted dice no hacer ninguna reclamación a mi persona, ¿sigue insistiendo en que un reclamo a mi persona se mantenga?, eso a mi me parece también exagerado. No le estoy pidiendo nada solo respeto a mi persona y a la política de etiqueta al remover lo que yo considero un insulto a mi labor voluntaria diaria (como la suya) en este proyecto, y lo remuevo apelando políticas validas de wikipedia. Ojala respete eso y quede zanjado aquí ya este penoso asunto tanto para usted como para mi--Scriptartis | Parley 07:09 4 ene 2016 (UTC)

Advertencia

ELreydeEspana se ha metido en mi discusión y me dejó un mensaje dejo en manos a ti las medidas por tomar. Saludos. San ^{[Me quieres decir algo?]} 01:23 4 ene 2016 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola. Quisiera que me digas cómo denunciar una posible evasión de bloqueo. Gracias por tu atención. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:56 4 ene 2016 (UTC)

Respuesta a "Un mensaje hostil".

Lo de el mensaje en mi página de usuario que fue aparentemente hostil al resto de los usuarios, era solo sarcasmo y sentido de humor: no fue mi intención ofender a nadie, ni mucho menos realizar ataques a otros usuarios, de hecho, el mensaje fue "basándome" en los articulos WP:MB, y principalmente WP:W, del WP:DD. De cualquier modo, le invito a pasar por mi pagina de usuario de nuevo, ya que el sentido del humor es parte de mi vida y me haga algunas recomendaciones. Buenas noches.

Anecdotas, inquietudes y opiniones no están demás. 23:58 4 de enero de 2016 (UTC).

Petición especial

¡Hola Taichi! feliz año para ti también y gracias por la invitación a mejorar el artículo de la Guerra de Coto. Encantada de apoyar. ¿Tienes en mente cómo dividir el trabajo? me dejas saber y me pongo en ello. ¡Saludos! --Ayaita (discusión) 03:43 5 ene 2016 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Hola Sama,

Disculpa la tardanza, las vacaciones me agarraron a todo lo que da y apenas entré a revisar esto. Muchas, muchas gracias. Te mando un fuerte abrazo y mis mejores deseos para este año que comienza. ¿Cómo anda todo por acá? Abrazote, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:53 6 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  18:49 6 ene 2016 (UTC)

pagina de martin redrado

Estimado, sobre tu corrección sobre el articulo de Martin Redrado, el problema es que empañan la lectura del lector las acotaciones suyas. Le sugiero que vuelva a leer las nuevas modificaciones hechas que son correctas y verídicas. Cualquier cosa sobe lo escrito es tomado como calumnia e injuria y puede usted también ser bloqueado. Para terminar esta discusion, acordemos en que quede el texto como recientemente acaba de ser editado. Si sugiere algo por favor no dude en dejarme saber así lo podemos discutir juntos y llegar a redactar algo coherente y digno de estar en esta enciclopedia. Muchas gracias por su atención y aguardo su respuesta.

Cordiales saludos, Tomas

Re: WP:SVU

Buena idea. Ya esperaremos la respuesta del checkuser. ¿En dónde lo hacemos? saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:13 8 ene 2016 (UTC).

De acuerdo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:15 8 ene 2016 (UTC).

Hecho fíjate si quieres mejorarlo. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:23 8 ene 2016 (UTC).

Al final nunca lo hemos editado al dossier, yo he puesto su geolocalización porque en el detector de IP's y de proxies, he encontrado el origen de su IP. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 00:54 9 ene 2016 (UTC).

Raderich

Hola Taichi. Seguro que recuerdas a este usuario. Pues a la vuelta de su bloqueo me he tenido que encontrar con cosas como esta, en las que se hace la víctima y va difamando. Pero además, que lo ha hecho con varios usuarios: 1, 2. En su momento vino con el cuento de la disculpa, el "no sabía esto" y ahora que ha pasado el bloqueo viene atacando, defendiendo el mantenimiento material no enciclopédico y que roza la propaganda y el panfleto. Esta misma tarde le he tutorizado un artículo, pero en vista de esto último no voy a seguir perdiendo tiempo con él, ni creo que deba hacérnoslo a nostros. Y lo que es peor, que en la wiki inglesa mantiene su cuenta y la de su títere, con las que ha hecho de las suyas en artículos relacionados con el carlismo. Dejo el asunto en tus manos. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 01:29 8 ene 2016 (UTC)

Dices que presente una denuncia formal en el TAB? Pues no sé yo, no me parece a mi muy normal regresar de un bloqueo creando más follón, por razones idénticas o similares a las que te llevaron al último bloqueo. Además, que es que está montando una especie de campaña y sigue erre que erre con más usuarios, a ver si pringa a más gente y logra liar más follón 1, 2. Yo ya he perdido suficiente tiempo con este usuario como para seguir perdiéndolo en formalidades, además cuando se está meando en nuestra cara (perdón por la expresión) y luego viene con el cuento de la lástima y la clemencia. En el artículo que le he revisado esta tarde ha vuelto a las andadas con las mismas cosas del pasado, o sea, que tú me dirás.--Manuchansu (discusión) 01:45 8 ene 2016 (UTC)

Hecho. Espero que acabe aquí su historial de crear problemas y colarnos panfletos políticos. Creo que ya han sido suficientes veces que nos ha tomado el pelo con el cuento de la lástima...--Manuchansu (discusión) 02:12 8 ene 2016 (UTC)

CONSENSO PARA LA POLÍTICA DE VERIFICABILIDAD.

@Taichi:

Buenas tardes Taichi, ya he publicado el tema en el café. Un administrador es el que determina cuando hay consenso?? Ya se han hablado sobre las partes que no deberían ser incluidas en Wikipedia:Verificabilidad, pero hay que esperar hasta un limite de usuarios o algo?? (Ver Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#CONSENSO PARA COMPLEMENTAR LA INFORMACIÓN ACTUAL DE LA POLÍTICA DE VERIFICABILIDAD.)Saludos & FELIZ AÑO

∞DMR.✍ (discusión) 14:46 8 ene 2016 (UTC)

@Taichi:

Buenas noches Taichi, con respecto al último comentario/opinión a cerca de la propuesta para modificar positivamente la política, pensaba en preguntarle en su página de discusión a la usuario Mar del Sur que partes del texto deberían ir en la política o en Wikipedia:Ayuda, (ya que afirma que también se puede agregar algo del contenido que propuse en la ayuda respectiva) o puedo aplicar el texto tal como está, por supuesto, haciendo los ajustes que miembros de la comunidad me dieron a conocer con sus comentarios. (ya que considero que al discutirlo personalmente con el usuario, ya no habría neutralidad, no se si me equivoco). Saludos ∞DMR.✍ (discusión) 02:25 11 ene 2016 (UTC)

Amenazas

Taichi: tengo la certeza que las agresiones y amenazas que estoy sufriendo no provienen de un mero usuario descontento con mis ediciones, porque no solo han mencionado el barrio en el que vivo y varias "sugerencias" privadas más, sino porque también he recibido simultáneamente llamadas raras en mi casa y en mi oficina, y raros bloqueos de edición en Wikipedia. Te agradezco el gesto de haber protegido mi página, pero te vengo a pedir que me mandes el último texto que hiciste invisible, porque estoy en trámite de hacer la denuncia penal.-- Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 03:14 9 ene 2016 (UTC)

Taichi, creo que me estás confundiendo con algún otro mensaje. Lo único que te pedí es que me dejaras leer el mensaje que me mandaron y que vos invisibilizaste. No te pedí que fueras a las autoridades, ni que te dirigieras a Wikimedia Commons, ni ninguna otra cosa. En su momento también te pedí que leyeras cómo venía actuando Zon1993, pero me contestaste que no estabas obligado a ello y me dijiste que si insistía me ibas a sancionar con más días de bloqueo. También lo pusiste como ejemplo de buen comportamiento ante el bloqueo. Luego se descubrió que Zon1993 era un títere y sólo la punta de una invasión de IPs, títeres, usarios extraños amenazas y presiones, para que los editores de Wikipedia no editen nada que pueda resultar negativo para Mauricio Macri. En mi opinión esto se podría haber evitado o al menos atenuado muchísimo, si algún bibliotetcario hubiera intervenido cuando el primer día que aparecieron las ediciones agresivas pedí que intervinieran. Pero bueno, consideraron que eran meras "discrepancias editoriales" y que había que permitirlas. Fue como echarle kerosene al fuego. Y luego el sancionado fui yo. Está bien, todos somos humanos. Pero no esperes que apoye la reacción tibia de Wikipedia contra semejante operación. Para mí es gravísimo. Ya sé, para la mayoría de los y las wikipedistas no lo es, pero para mí es gravísimo, porque es como si me estuvieran poniendo un arma en la cabeza para que deje de editar en Wikipedia. Eso es algo que nunca voy a hacer, Taichi. He vivido muchas dictaduras, y nunca dejé de escribir ni de actuar. Te reitero, es sólo mi opinión, no te estoy pidiendo que acuerdes conmigo y tengo una valoración máxima del trabajo (y la entrega sobretodo) de los/as bibliotecarios/as, sin quienes Wiklipedia no existiría tal como es. Tengo también una excelente valoración tuya, que no empaña una discrepancia pequeña de enfoque como esta.

PD: A propósito, te vuelvo a pedir que me dejes ver el mensaje dirigido a mí, que ocultaste.-- Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 04:36 9 ene 2016 (UTC)

Taichi, te repito que en cuánto apareció el títere Zon1993 (disc. · contr. · bloq.) lo primero que hice fue ir al tablón y denunciarlo. La respuesta de los bibliotecarios fue primero que su accionar borrando a mansavla cuánta información referenciada yo agregaba y su negativa a discutir eran meras "discrepancias editoriales" y luego, bloquearme a pedido del títere. Cuando te pedí que leyeras bien lo que estaba pasando, me dijiste que no tenías obligación y me dijiste que no siguiera insistiendo porque me ibas a bloquear durante más tiempo. Mi opinión es que en este tema, los bibliotecarios que intervinieron se equivocaron, no tuvieron en cuenta lo que estaba denunciando y de ese modo facilitaron el ingreso de una gran cantidad de sujetos que en este momento ya me están amenazando de muerte si sigo editando sobre Mauricio Macri. Por otra parte encontré una mínima solidaridad. Vos ahora me ordenás a mi, no hacer lo único que los puede parar en serio, porque sino me vas a bloquear. Ok, no comparto lo que decís, porque creo que reduce la exposición de estos sujetos y por lo tanto les da más campo para amenazarme y eventualmente pasar a los hechos. Ya te expliqué mi postura varias veces. Nunca la compartiste e incluso preferiste la postura del títere Zon1993 (disc. · contr. · bloq.) y lo pusiste como ejemplo. Por supuesto que no puedo obligarte a pensar como yo, y por lo tanto no me queda otra que obedecer, aún a sabiendas -tengo una larga experiencia en amenazas y algo más- de que la actitud que estás tomando le va a facilitar las cosas a estos sujetos. Desde ya que sé que nada está mas lejos de tu intención que promover ese resultado. Reitero una vez más que la excelente opinión que tengo de vos está fuera de discusión. Simplemente creo que en este tema te equivocaste. Pienso que todo este asunto los superó y que no están tomando las mejores decisiones, entre otras cosas porque no creen que sea una situación demasiado grave. Puede ser también que yo esté equivocado y que se trate solo de un editor maleducado. Por lo que veo, por la coordinación, por el lenguaje que utilizan, las alusiones privadas y por los conocimientos que manejan, lo dudo mucho. Ya veremos. Personalmente esperaba más.-- Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 06:09 10 ene 2016 (UTC)

Taichi, en el sexto párrafo decís: "Tú mismo estás anclándote en el problema y no nos dejas ayudar a solucionar". La verdad que no entiendo lo que decís. Yo denuncié varias veces lo que estaba sucediendo. La primera "solución" fue decir que se trataba de meras "discrepancias editoriales" y que no correspondía que hiciera ninguna denuncia. La segunda "solución" fue bloquearme al día siguiente. La tercera "solución" fue decirme que no tenía derecho a pedir que mi descargo (donde citaba la participación de los títeres) fuera reconsiderado. Al día siguiente de todo esto los ataques y las amenazas se multiplicaron y escalaron hasta llegar a una virtual amenaza de muerte (hay también una amenaza que te negaste a mostrarme y que nunca pude conocer), a la vez que la mayoría de los wikipedistas que editan en esos artículos se burlaban y hacían (siguen haciendo) comentarios jocosos sobre las amenazas y los vandalismos en mi contra. No entiendo que "ayuda" me estás proponiendo. Nadie en ningún momento me ofreció ninguna ayuda. Y muy pocos se mostraron solidarios. En este momento estoy poniendo los hechos en conocimiento de la WMF haciendo la denuncia penal por las amenazas de muerte. Te pedí varias veces también que me permitieras ver la amenaza que borraste, pero nunca recibí ninguna contestación tuya al respecto. Lo mínimo que merecía es que me respondieras. Yo encantado de la vida de recibir ayuda de parte tuya. Pero hasta ahora la única propuesta de tu parte ha sido que deje de poner en evidencia a quienes me amenazan en la página sobre la que me amenazan. Ya te dije que te voy a obedecer. Pero también te dije que me parecía el mejor modo de facilitarles que continúen con las amenazas e incluso que pasen a los hechos. No entiendo tu empeño en convencerme que cambie de opinión sobre qué es lo que me conviene más. Del mismo modo que yo sé que ya tomaste una decisión y que consideraste que mi postura es equivocada, deberías también saber que yo también tomé una decisión y que considero que tu postura es equivocada. Acatar tu orden no significa que me parezca buena. Tengo una amplia experiencia en amenazas de muerte y para mí la mejor manera de contrarrestarlas es poniéndolas en evidencia. Sé que no compartís mi postura para nada, pero entendé que yo tengo derecho a tener mi propia opinión, sobre todo en algo sobre lo que si tengo razón, me puede costar mucho. Si realmente me querés ayudar, trabajemos juntos para desmontar esto. Yo creo que hay muchísimo para hacer, empezando por la movilización de los recursos con los que contamos. Y en lo posible no hablemos más en público sobre lo que pensamos hacer.-- Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 07:01 10 ene 2016 (UTC)

Duda

Hola Taichi! Tengo una duda y es ¿un usuario puede nominar un artículo para AB de otro usuario que no volvió a entrar a Wikipedia desde el 2010 o solo se puede nominar artículos propios?. Saludos -- SuZumiya | 토론 23:56 9 ene 2016 (UTC)

Frente al borrado del articulo Cine de Bogotá

Hola Taichi, disculpa ayer que no pude terminar el articulo de Cine de Bogotá, es que ayer tuve un problema con mi internet y no alcance a escribir las secciones, acción que hago hoy, estoy comenzando a colaborar con el fin de dejar esta tarea del Wikiproyecto: Bogotá en su sección cultura terminado para hoy. Lamento los inconvenientes y no sucederá de nuevo para seguir ganando puntos en wikipedia y colaborar en la construcción de espacios propicios para la lectura y el disfrute de los usuarios de wikipedia. Saludos cordiales y de nuevo reintero mis disculpas por el problema tecnico. Buen día! --Dirimpacta (discusión) 15:53 10 ene 2016 (UTC)

Re:

Me parecía... porque arbitrariamente cambia hasta parámetros en Wikidata y otros sitios (¡!). Por ahora abrí un hilo en el café por el asunto de las banderas como para llegar a un consenso entre los usuarios. Hace tiempo que tengo intenciones de crear un wikiproyecto sobre el Sahara para ampliar el tema. Voy a contactarme con él. Muchísimas gracias!!! -- Gastón Cuello (discusión) 18:09 10 ene 2016 (UTC)

¡¡Que locura!! No conocía el caso. Hay de todo... jajajaja -- Gastón Cuello (discusión) 18:36 10 ene 2016 (UTC)

Luca de Meo

Hola Taichi. ¿Podrías restaurar Luca de Meo? Prometo ampliarlo. --Paintman (discusión) 22:06 10 ene 2016 (UTC)

En una discusión...

Hola Taichi, es un gusto saludarte en este nuevo año.

Una IP planteó algunas objeciones en esta discusión pero lo hizo introduciendo "arreglos" en las secciones ya existentes: suprimió según su voluntad algunas discusiones de otros, intercaló preguntas en la contribución de un wikipedista, suprimió alguna firma identificatoria de otra IP anterior... Y finalmente, la IP no firmó su propio planteo... En fin, te agradeceré en aquello que puedas hacer, o que estimes sea más conveniente hacer. Mis saludos. --Gabriel (discusión) 15:04 11 ene 2016 (UTC)

¡Un cupcake para ti!

Gracias por las mejoras en Satsuki Eda Santosha86 (discusión) 17:18 11 ene 2016 (UTC)

Inmigración española en México

Hola Taichi; el usuario:Akapochtli está borrando el contenido del artículo Inmigración española en México, por favor apóyame a que lo guiemos hacia los canales de discusión y no borre información a su antojo. Saludos, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 02:03 12 ene 2016 (UTC)

Muchas gracias, se trata de mejorar el contenido y por eso estamos aquí, decir es o no relevante es una visión subjetiva que no encaja en este proyecto donde toda la gente tiene distintas opiniones y formaciones.--Marrovi (discusión) 02:38 12 ene 2016 (UTC)

Estimado Taichi: Los cambios al artículo están dirigidos a mejorar el contenido eliminando lo que no es propio del tema. Nunca he afirmado ser dueño de ningúna colaboración, no se en que bases, sé y reconozco la libertad de crear y editar en grupo, pero cuando un wikipedista intenta establecer su visión personal de un tema creo que hay que poner atención a sus contribuciones. Te invito a que revisemos con cuidado el contenido y verifiquemos sus fuentes. Atentamente. --Akapochtli (discusión) 03:33 12 ene 2016 (UTC)

Otra cosa por favor. Revisa los cambios a Historia de Tequixquiac, los cambios que le hice eran razonables, correcciones ortográficas y los comentarios a la Comarca de Teotlalpan el cual fue borrado por ser investigación original y mal fundamentado, puedes revisar la discusión de la consulta de borrado. Saludos. --Akapochtli (discusión) 03:51 12 ene 2016 (UTC)

Ahh! Ya ví a que te refieres. Tienes razón, me expresé mal hace tiempo y pido disculpas por eso pero, ¿qué Marrovi no lo acaba de hacer (y lo borró)? ¿No dijo "mis artículos"?. Hablaré con él y buscaré llegar a un consenso para avanzar todos en la misma dirección. Saludos. --Akapochtli (discusión) 04:04 12 ene 2016 (UTC)

Traslado de Selena

Hola, Taichi

estoy intentando solucionar lo del traslado del título de Selena Quintanilla Pérez al nuevo de Selena. Para eso quisiera hacer una votación de consenso entre los máximos usuarios posibles en su página de discusión. Por favor, pásate a votar, Taichi. Aprovecho para felicitarte el Año Nuevo de 2016. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 21:03 12 ene 2016 (UTC)

Hago un nuevo llamamiento para que pases a votar, Taichi. ¡Ánimate, te estamos esperando! :) --Paso del lobo (discusión) 01:14 13 ene 2016 (UTC)

Chichimecas

Estimado Taichi: Te pido amablemente que reviertas tu edición a Chichimecas, este artículo no es parte de los cambios a tu amigo Marrovi. Los cambios son apropiados a un artículo que pedía por sí sólo correcciones (literalmente). Sé que necesita referencias pero como lo señalé estoy comenzando a mejorarlo, tal vez debí poner la plantilla de mantenimiento pero como las mejoras que hago no pasan de unos días (regularmente) por eso no lo hice, tal fue el caso de Ceremonia del Fuego Nuevo, puedes comparar la versión previa y la que realice y así verás hacia donde lo quiero llevar. En Chichimeca comencé y ya iba a poner la bibliografía y las notas cuando lo borraste; me gustaría que fueras honesto y analizaras mi contribución: ¿Mejoró el artículo? ¿Realmente lo que puse se sale de los estandares de lo escriben otros wikipedistas tanto cómo para borrarlo?

De igual manera te pido por favor que dejes mis cambios en Historia de Tequixquiac, en su mayoría son correcciones ortográficas y solicitud de citas, ¿qué hay de malo en eso?

Las otras correcciones no son tan complicadas como en Inmigración española en México que sí a merita una discusión en su propia página. Te explico y justifico los cambios en Tequixquiac que en realidad es el borrado de comentarios sin referencias a la Comarca de Teotlalpan, menciones que pretendían respaldar dicho artículo y así hacerlo permanecer, quiso resaltarlo en distintos ámbitos. A tales comentarios de esa región sin referencias deberías aplicarles el mismo criterio que usaste para borrar mi mejora a Chichimeca y aún más estricto deberías ser por las afirmaciones de él, pues plasman ideas sin neutralidad y altamente personales. Te envío un cordial saludo. --Akapochtli (discusión) 00:39 13 ene 2016 (UTC)

Traslado de ficha de modelo a ficha de persona

Hola Taichi, buen día. He visto que la ficha de persona se ha convertido en cierta manera como una ficha universal, es por eso que sería lo correcto que esa ficha sea unificada a la de persona. Sinceramente no sé como proceder, por eso te pido tu ayuda. Muchas gracias. DANNY TOONS 22:34 14 ene 2015 (UTC)

Me doy por enterada

y ya tiemblo... En fin, puede que se den cuenta allí que también tuvieron que proteger un artículo por sus practicas tan ortodoxas y otras cosillas. Gracias y un abrazo grande!--Yeza (discusión) 04:19 15 ene 2016 (UTC)

Lo que es genial es la respuesta: «no te va a contestar [...] te toque la lotería». Mil gracias de nuevo, un abrazo! :)--Yeza (discusión) 06:07 16 ene 2016 (UTC)

Me eclipsas :(, siguen utilizando mis diálogos pero te ponen a ti de protagonista. Así nunca subirá mi caché... Moriré en la ruina, snffff --Yeza (discusión) 16:04 4 feb 2016 (UTC) ps fírmale un autógrafo, a ver si para...o no se; vaya fans que salen... Un abrazo

Ni caso por cierto. Tiempo de nuevo ;), aquí solamente y ya está... --Yeza (discusión) 16:13 4 feb 2016 (UTC)

Wikcionario

Hola Taichi. He visto que el flag de RV se puede obtener también en Wikcionario. Como eres admin. de wikcionario ¿Ese permiso se retira por inactividad? porque en wikilibros sí, pasan 6 meses se retira el flag; tal vez trabaje también en Wikcionario en tiempos libres. Recibe un saludo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 15:51 15 ene 2016 (UTC).

Por supuesto, lo que quería saber era si se retiraba el flag por inactividad, nada más eso. No hay problema. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:46 16 ene 2016 (UTC).

Lo sé, yo ya soy reversor en esta wiki y ando más activo en esta wiki que en otros proyectos de Wikimedia (el 2do proyeto donde edito es en meta), aquí es de noche y por la noche hago un mantenimiento distinto, por la mañana reviso cambios recientes. Quizá sea un tiempo más adelante. Saludos まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 02:01 16 ene 2016 (UTC).

Hola Taichi, ha vuelvo el vándalo de la Z saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 22:50 18 ene 2016 (UTC).

Discusión:Inmigración española en México

Hola Taichi; te escribo para colocarte los argumentos de Akapochtli, creo que sería bueno que lo leyereas. La verdad yo no sé que hacer respecto a su forma de actuar hacia mi persona; tengo mucho que decir, pero la verdad no sé si este sea el canal. Saludos, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 06:03 16 ene 2016 (UTC)

Taichí, nunca tuve alguna intensión de agredir a los panameños, pero bueno, te sentiste agredido y pido disculpas de nuevo, yo viví en la Ciudad de Panamá medio año, en más, hasta novia panameña tuve y seguimos comunicándonos, no puedo agredir con quienes estuve trabajando, comiendo, conviviendo y descansando, nunca he sido malagradecido, en mi casa se han quedado los amigos panameños cuando están de paso por México y estarán abiertas las puertas de mi casa cuando gusten volver. No tengo nada contra el pueblo panameño y la verdad no sé si regrese otra vez. Siempre lo he dicho el tema de la inmigración es lo más complicado, por eso me gusta tratar estos temas.--Marrovi (discusión) 06:50 16 ene 2016 (UTC)

Akapochtli no conoce el tema del sefardismo, pues está solicitándole a Lourdes que le explique el tema, ¿Cómo es que enérgicamente pide que se borre lo que no conoce? ¿Tiene alguna lógica eso?, una persona que tiene intensiones contra mí no es amigo mío, era queda buen claro. --Marrovi (discusión) 07:01 16 ene 2016 (UTC)

Evasión

Hola Taichi, te informo que la IP 90.171.247.61 es una evasión del usuario Altair45678 que fue bloqueado por ti. Te informo por si quieres ajustar. Saludos Edmenb - (Mensajes) 12:44 16 ene 2016 (UTC)

Acepto la replica

Tienes toda la razón Taichi, mi apreciación de tu intervención fue incorrecta, te pido disculpas y lo aclaré en la discusión inmigración. Ahora entiendo tu proceder, apegado a la norma y los procedimientos; en este sentido reconozco que desconozco algunos procesos y canales de wikiedia, posiblemente sí era más correcto haber hecho una denuncia directa, sólo siento que las circunstancias me llevaron a esa página de discusión pues mi interés es quitar los datos sin referencias. Nuevamente te pido disculpas. Saludos.--Akapochtli (discusión) 15:07 16 ene 2016 (UTC)

AndreuNin1937

Hola, me parece que el usuario AndreuNin1937 se ríe de ti. Nada más regresar de su bloqueo ha incumplido la orden que impusiste de no volver a editar en las páginas que habían tenido guerras de ediciones como Partido Carlista (1971) y Comunión Tradicionalista (1975). Está editando además en muchos casos con su dirección IP (93.156.90.93) para tratar de pasar desapercibido. Puedes ver sus ediciones de estos artículos aquí y aquí.

Además, está iniciando nuevos conflictos y guerras de ediciones en páginas que no tenían ningún conflicto. Puedes ver sus nuevas guerras de ediciones y ediciones conflictivas aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí

Es difícil encontrar una sola edición suya en la que no busque "pelea" sobre el tema del carlismo. Un saludo

--Dd1495 (discusión) 12:19 18 ene 2016 (UTC)

Vi esto de casualidad. Ya me habían llamado la atención las reversiones de 93.156.90.93 (disc. · contr. · bloq.). Notifico a Petronas porque según vi esta ip le revirtió ediciones. --Fixertool (discusión) 12:36 18 ene 2016 (UTC)

Paso siguiendo el aviso de Fixertool. Hay un juego cerrado a 3/4 en los artículos sobre carlismo desde hace meses. Si se les excluyese de la posibilidad de editarlos durante un trimestre y solo acudir a las páginas de discusión de los mismos para llegar a un acuerdo, saldríamos ganando todos. Al menos esa es mi opinión. Saludos. Petronas (discusión) 13:32 18 ene 2016 (UTC)

@Dd1495, Fixertool y Petronas: Gracias por los avisos, ya he procedido a bloquearlo por violar evidentemente la condición de prohibición. Queda por revisar si la IP es una evasión de él vía checkuser. Saludos. --Taichi 〒 15:36 18 ene 2016 (UTC)

Pandilla...

es totalmente increíble, el «discurso» y la reacción de alguien que pasaba por allí, sin saber nada ni mirar el caso, de momento ya te ha «juzgado» mal a ti ¿sabes el dicho aquel de la «ignorancia tiene las patas muy largas»? ¿Y el de «no hay mayor desprecio que no hacer aprecio»? En commons ya vi que «intervenía» Thibaut (a él no lo menciona, que cosas...) y allí en la página de Jimbo ¿intervenir nosotros para aclarar mil cosas de sus palabras cuando ya se le dio hace unos días una respuesta por parte de una administrador de allí y poco caso le ha hecho? --Yeza (discusión) 05:42 19 ene 2016 (UTC) pd. mensaje desactualizado, nos hemos cruzado, vuelvo a en a ponerme al día

Me ha dado conflicto de edición con la resolución allí y ya no he recuperado, no vale la pena pero, guardo lo que tenia escrito; solo han atendido a un aspecto, el otro que tiene un fondo que deberían creo yo llamar la atención —que tu bien has señalado entre comillas— se obvia totalmente (y a él iba yo entre otras cosas). En fin, ni tu nombre se ha escrito bien... Ánimos, un abrazo. --Yeza (discusión) 07:00 19 ene 2016 (UTC) aii, leshes, que no estamos cruzando y voy atrasada, los siento :(

Ya ves... Ahora doble trabajo, a buscarle nombre a nuestra presunta pandilla tercermundista y nosequé ;).--Yeza (discusión) 07:36 19 ene 2016 (UTC) leshesss, a la próxima les escribo en español, francés o catalán que el inglés llevo años con él oxidadooo ...que verguenza :S

Jejeje. No me des ideas, que te reto a crear un nuevo lenguaje medio japonés, medio catalán. Bien orgullosa también si fuera panameña, no te digo la gente.... Y si, a barrendear y editar aquí, me da jet lag tanto viaje! Un abrazo--Yeza (discusión) 08:12 19 ene 2016 (UTC)

Gracias por el acuse de recibo, lo he visto hace unas horas y por lo que veo sigue allí y sin respuesta, sin reacción, nada... Igual necesitan más tiempo para ver el fondo de tales barbaridades. Siento que por un bloqueo que realicé te veas metido en ello ¿Ir a Meta? ¿Pedir consejo antes, de todo ello, a terceros no aludidos que nos den su opinión? No se, igual es que hay tanto trabajo por hacer aquí y poco tiempo que tengo estos días que mirando historiales solo veo interés estos últimos seis días en una especie de intento de circo mediático (debe ser mi neurona, que falla...).--Yeza (discusión) 18:24 20 ene 2016 (UTC)pd. solo tiempo, please

Ahí está otro posible fondo; todo lo hice yo, ¿a que te mete a ti y empieza a nombrar países, etc? A ver si se me gira la neurona y se van a tener que demostrar cosas ahí escritas... o no ¿quien sabe? ;). Un abrazo--Yeza (discusión) 18:54 20 ene 2016 (UTC)pd. Mil gracias!!

Bueno, a efectos de archivo ya se ha dado respuesta. Me encanta ese ensayo! Un abrazo. --Yeza (discusión) 05:42 21 ene 2016 (UTC)

Rangos

Hola Taichi. Te informo algo que encontré aquí son los rangos usados por ELreydeEspana. Te muesto algunos por si los quieres bloquear:

• 186.151.23.128/25

• 186.151.0.0/24 (para abarcar a todas las ips)

• 190.56.23.0/24

• 190.56.62.0/24

• 190.56.0.0/24 (para abarcar a todas las ips)

• 190.148.61.0/24

• 190.148.2.0/23 (para todas las ips, si es que funciona)

• 190.149.0.0/24 (para abarcar todas las ips de este rango)

Si hay un error, me avisas. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 12:30 19 ene 2016 (UTC).

Ok, por las dudas te he pasado a los rangos si es que ELreydeEspana cambia de IP en el mismo rango. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 15:27 19 ene 2016 (UTC).

Restauración

Hola, Taichi, quisiera pedirte porfavor que si puedes restaurar los talleres que en septiembre de 2015 borraron, debido a que quiero mejorar la información que hay en ellos y colocar más fuentes fiables. Los talleres son los siguientes:

• Usuario:Camilorey15/Taller/La Isla
• Usuario:Camilorey15/Taller/La Isla 2012
• Usuario:Camilorey15/Taller/La Isla 2013
• Usuario:Camilorey15/Taller/La Isla 2014
• Usuario:Camilorey15/Taller/La Isla 2015

Espero tu respuesta. Saludos.--Camilorey15 (discusión) 17:45 19 ene 2016 (UTC)

Baltazar Hinojosa Ochoa

Hola Taichi, feliz inicio de año! Nuevamente pidiendo tu ayuda para la revisión del artículo Baltazar Hinojosa Ochoa, un usuario insiste en incluir una versión a juicio propagandística del biografíado, podrías ayudarme a revisarla y tomar las medidas que consideres pertinentes? Saludos! --Battroid | ¿Hola? 00:20 20 ene 2016 (UTC)

Wikidata

Hola Taichi. Quería comentarte una cosa: con el reciente vuelco de datos de wikidata a nuetras fichas (de biografías, etc.) están causando muchos problemas, y a veces dejan un aspecto muy chapucero. Por ejemplo, en demasiadas ocasiones he encontrado información errónea o contradictoria respecto a la que maneja wikidata y la que aparece en nuestra wiki. Eso no da muy buena imagen que digamos. Luego, hay datos que aparecen porque sí (en la inglesa puede que les mole que salga así) y que no se pueden esconder; o por ejemplo, aunque tú rellenes información de la ficha no hay manera de esconderlo o corregirlo y sigue apareciendo ésta. O por ejemplo, cosas como las firmas o fotos, que vienen marcadas desde wikidata con un tamaño predeterminado, etc. En las biografías políticas aparece repetido varias veces la militancia a un partido, o cuestiones innecesarias sobre naciondalidad, condecoraciones (que a veces aparece una lista kilométrica, y encima de en:wiki)...En fin, sólo quería dejártelo caer. Creo que lo mejor sería bloquear este vuelco de datos y esperar a que esto se corrija. O por lo menos, que el vuelco de datos se limite a una serie de datos (fechas de nacimiento, fallecimiento, estudios, y demás cosas básicas), datos que no vayan a producir tantos problemas. Y así acabar con que por defecto vengan predeterminadas imágenes, firmas con tamaño desorbitado, etc. Saludos.--Manuchansu (discusión) 01:54 21 ene 2016 (UTC)

Desbloqueo

Muchas gracias por el desbloqueo Taichi, ten por seguro que esto no se volverá a repetir. Un fuerte abrazo. Bruno Vargas (Mensajes aquí) 09:36 21 ene 2016 (UTC)

Te agradezco mucho tu mensaje

Hemos actuado mucho juntos en calidad de biblios. Pocas personas conocen tu gran labor, bastante ingrata a veces, buscando rangos, buscando vándalos emboscados, batallando con determinadas editaton, con títeres y tantas otras cosas. Yo sí la conozco y he podido ayudarte a veces; siento no poder ayudarte con los botones pero que sepas que tendrás otro tipo de ayuda y mi apoyo. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:21 21 ene 2016 (UTC)

Si...

... Nos cuesta a todos asumirlo, supongo que es eso. Yo había visto su petición en meta. Lourdes misma ha avisado a la comunidad sobre que se ha de abrir una nueva votación para cubrir su puesto. --Yeza (discusión) 18:28 21 ene 2016 (UTC)

Si algo no te parece me deshaces o rectificas sin problema, que me fui al séptimo mundo directamente ;). Abrazos!--Yeza (discusión) 08:07 22 ene 2016 (UTC)

¿Que hago si quiero cambiar mi nombre y no tengo correo electronico?

Hola Taichi, no se como cambiar mi nombre sin correo electronico ya que me dice que es necesario, por favor ayudame--EL GOKU (discusión) 14:43 22 ene 2016 (UTC)

---

Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 213.37.180.208.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Ver aquí el usuario blanqueó su mensaje. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 17:36 23 ene 2016 (UTC).

Petición o consulta

Estimado Taichi, hace algún tiempo nos comunicamos a propósito del artículo Revista Filipina, que creé con algunas deficiencias. Puesto que esa materia está entre las de mi interés y tengo a mi disposición toda la necesaria bibliografía, he creado, en ese mismo campo, Filipinismo, que naturalmente es paralelo y análogo de Hispanismo. El paso siguiente en este asunto me parece que es crear la 'categoría' de "Filipinistas", de modo que puedan categorizarse así los autores correspondientes, como por ejemplo Wenceslao Retana o Fernando Blumentritt. Naturalmente, pienso que las materias hispánicas deben estar especialmente bien representadas en la W. española.

He tenido una circunstancia semejante con "Comparatistas", pero alguien lo solucionó sin más. Por favor, haz o dime lo que creas oportuno. Un saludo. --C.lopezrobinson (discusión) 23:46 23 ene 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ayuntamiento de Aldeasoña»

A pesar de su escasa población, el municipio de Aldeasoña tiene una relevancia que trasciende más allá de sus límites.

El municipio tiene relevancia nacional gracias a la talla románica de madera policromada (siglo XII) descubierta durante la restauración de uno de los altares de la iglesia parroquial, su valor histórico-artístico es incuestionable, su repercusión a todos los niveles también. La afluencia de personas interesadas en conocerla ha obligado a establecer un horario de visitas.

http://www.eladelantado.com/noticia/provincia/158312/la_virgen_ya_tiene_nombre

El municipio tiene relevancia internacional gracias a que el vino del mismo nombre elaborado por Bodegas Aldeasoña, en la “Casa del Mayorazgo”, ha alcanzado el máximo reconocimiento internacional dando a conocer el municipio por todo el mundo. Por otra parte, el hecho de que toda la producción de vino se dedique a la exportación ha multiplicado exponencialmente la proyección del municipio.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/07/castillayleon/1204925177.html

El rápido desarrollo el oferta turística (bodega, casas rurales y bares) da una idea de la relevancia adquirida por el municipio en los últimos tres años. La afluencia de turistas va en aumento.

http://www.casarurallosyeros.com/

--ALDEASOÑA (discusión) 01:08 24 ene 2016 (UTC)

Sobre Talibanazos

Veo que no debí usar ese término, en parte pq los términos gruesos dificultan la comprensión por la emoción que conllevan, yo no me refería a los académicos de la RAE q hacen un buen trabajo sino, a un infame usuario de wikipedia (que por cierto abandonó el proyecto). No sólo emplee un término inadecuado sino que veo que cree una confusión pq no se vio claro a quien me refería, en fin ambos errores son míos, --Davius (discusión) 14:03 24 ene 2016 (UTC)

Bailando

Hola, Taichi quisiera saber si puedes borrar el articulo Bailando (programa de televisión chileno) y Anexo:Primera temporada de Bailando, debido a que anuncia una fecha de estreno que no está anunciada y ni confirmada oficialmente por el canal de televisión que la emite. Además, tiene una referencia que dice que el programa se estrena en tal fecha y resulta que son solo rumores de la internet. Quiero que wikipedia sea una fuente confiables y con esto; Wikipedia No Es Una Bola de Cristal. Gracias por tu comprensión. Camilorey15 (discusión) 02:57 25 ene 2016 (UTC)

Camaras y... Acción!

Eres el protagonista, a mi solo me contratan como actriz secundaria, vaya... ¿Me firmas un autógrafo? Un abrazo! --Yeza (discusión) 06:05 25 ene 2016 (UTC) cada vez son más delirantes los guiones que escriben, así no van triunfar nunca en la industria!

Como en la inglesa a Jimbo: «Carry on Jimmy Taichi, and Roll Tide» ;)--Yeza (discusión) 08:28 25 ene 2016 (UTC)

Ayuda

Hola, me preguntaba si me podrías ayudar: ¿cómo se puede dar de baja una cuenta o dónde podría leer información sobre como hacer esto? Gracias.--JorgeKamus (discusión) 08:03 25 ene 2016 (UTC)

IP 85.87.26.196

Estimado Taichi, es un gusto saludarte.

Hace unos días, sospeché que la larga lista de ediciones en artículos sobre títulos nobiliarios realizadas por la IP 85.87.26.196, podría tratarse de un conjunto de bulos, aunque poco elaborados. Como no soy especialista en el área, le escribí una nota a un usuario acreditado en tales temas, JULIO VALVERDE MARTIN, quien me dio esta respuesta en el día de hoy en la que confirma lo que yo temía. Queda bastante claro que se trata de bulos realizados a sabiendas, porque nadie puede ser titular de semejante número de títulos nobiliarios: ese punto es el que me hizo sospechar a mí, que desconozco el tema. La IP dejó de editar y yo desconozco si es una IP fija o móvil: no sé si conviene dejarle un aviso o aplicar una medida más severa. Dejo en tus manos la decisión. Gracias desde ya y mis saludos. --Gabriel (discusión) 15:33 25 ene 2016 (UTC)

Gracias

Siempre viene bien un té calentito, y más en inverno . Un abrazo. Bernard - Et voilà! 16:24 25 ene 2016 (UTC)

Mi IP bloqueada

Hola Taichi. Hace un tiempo que mi IP 179.7.100.183 está bloqueado con identificador de bloqueo #447607. Me imagino que es un caso de duplicidad de IP porque me ha llegado mensaje de Windows mencionando este error de red. Además no he tenido conflicto con ningún usuario. No sé como se soluciona esta cuestión. Un saludo. --Maulucioni (discusión) 23:01 25 ene 2016 (UTC)

Hassan

Hola Taichi, esta nota es para informarte que el usuario Californipedia, me ha anulado el articulo Hassan al no poderse abrir, el problema es que creo la pagina Hassan como desambiguacion y no existe el articulo de mi creación como localidad de la India, me gustaria que revises el historial de Hassan, para darte cuenta del problema, en mi reversion, se puede ver la localidad de la India, la que desaparece al hacer valer la pagina de desambiguacion, muchas gracias y saludos. --Dangelin5 (discusión) 16:22 27 ene 2016 (UTC)

• Muchas gracias Taichi por tu intervención y trabajo de restauración, saludos cordiales. --Dangelin5 (discusión) 22:27 27 ene 2016 (UTC)

RE.:Bicoca

Vienes y me pones a investigar con tanta flojera que tengo a esta hora jajaja.
Estaba mirando con curiosidad esto:

• 190.158.7.14 (disc. · contr. · bloq.)
• DanteQuiroga (disc. · contr. · bloq.)
• Lider movimentario (disc. · contr. · bloq.)
• Amigation1990 (disc. · contr. · bloq.)

Te envío por correo lo que me gustaría que revises en estos cuatro casos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 18:04 27 ene 2016 (UTC)

Vándalo de la Z

Hola. Creo que el bloqueo para este vándalo tiene que ser más de tres días, porque, tras caducar su bloqueo, siguió vandalizando te escribo porque conoces este caso y sabes cómo arreglarlo. Saludos.  San  Talk  Contr.  14:56 28 ene 2016 (UTC).

Marrovi

Hola Taichí; Buenos días, cuando hagas alguna denuncia hazlo con madurez, no estoy en contra de lo hiciste ni de la decisión que se vaya a tomar en el tablón, pero esta vez te estás excediendo y estas llegando al mismo nivel de mis paisanos resentidos, donde el odio y la frustración te hace editar argumentos cargados de resentimiento como una forma de desquite donde no vas a tener piedad. Todo lo que tú argumentas que es falaz se demostró muchas veces que existe, pero bueno no quiero entrar en discusiones. Eso de que hablo mal de los panameños es cosecha tuya, te pedí disculpas varias veces y no esperaba que reaccionarias así de una manera malintencionada, yo he convivido con panameños, hasta he vivido en Panamá medio año y mi relación es exelente, fui invitado a trabajar en Panamá por una empresa mexicana que opera en tu país. Si es verdad el cruce de inmigrantes, es que a mi país mucha gente lo usan como trampolín para llegar a USA, pero no me estoy quejando de nada ni de nadie, es un fenómeno migratorio de muy diversas causas bastante evidente donde nadie tiene la culpa de nada. Solo te pido que no afectes a las personas, ni los utilices para referenciar tus argumentos, sé mauro y respetuoso y si te interesa mi amistad pues seguimos siendo amigos del ciberespacio. --Marrovi (discusión) 15:29 28 ene 2016 (UTC)

::Tampoco me siento como perro con la cola entre las patas, todo esto me sirvió para conocer más a las personas, fue un gran experimento en el que puede conocer como pesan los valores culturales de los usuarios en el momento de argumentar en una discusión o votación, aprendí a conocerme más y haré algunos cambios en forma de ser, medí la envidia, la ignorancia, la soberbia y también reconozco que hay gente muy capaz en sus campos, gente muy noble y gente que sabe hacerse a un lado cuando desconoce un tema, y pude darme cuenta que México es un país de necios, no importa si son yucatecos, chiapanecos, defeños, regiomontanos, sonorenses, bajacalifornianos, veracruzanos, poblanos, guerrerenses, hidalguenses, oaxaqueños o donde vivamos (yo me incluyo porque soy muy mexicano y me gusta estar en mi país), pero definitivamente me quedo con los españoles y mis paisanos (no importa que seamos necios, son mi gente), creo que la necedad es una herencia cultural que llevamos en la sangre, pero bueno estoy en contacto contigo.--Marrovi (discusión) 15:43 28 ene 2016 (UTC) Marrovi, llevas mucho tiempo dando guerra y yo lo sé muy bien por el tema de las migraciones. Parece que no acabas de entender lo que es esta enciclopedia. Tus compañeros están teniendo demasiada paciencia. Lo que tú haces, es decir lo que te da la gana hacer, desgasta y hace perder un tiempo precioso. Una lástima que no actúes de otra manera. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:37 28 ene 2016 (UTC)

:No lo denunciaré en el tablón, porque no quiero más problemas con usted, haga lo que crea conveniente desde este momento para no hacer las cosas más complicadas, le pedí disculpas y parece ser que no las aceptó, solo usted sabe porque hace todo esto, es inútil ponerme de acuerdo con usted. Si quiere un bloqueo, hágalo y no siga burlándose de mí, ni haga más provocaciones.--Marrovi (discusión) 05:47 30 ene 2016 (UTC)

::Una vez más, le pido mil disculpas de lo que crea que le haya ofendido, pero ya pare esto y tome una determinación ya, no quiero más problemas con usted ni con nadie.--Marrovi (discusión) 06:04 30 ene 2016 (UTC)

:::Hice lo que has pedido, pero por favor, ya déjame en paz.--Marrovi (discusión) 06:17 30 ene 2016 (UTC)

::No comprometa a las personas ni proponga que usen su tiempo para cosas que tal vez no quieran hacer, ningún usuario tiene la culpa de lo que usted demanda, usted mismo verifique las referencias e involúcrese en los temas; usted tiene el sartén en la mano, me cierra la cuenta o nos ponemos a trabajar juntos en los artículos bajo su supervisión el tiempo que sea necesario, no hay de otra. Taichí, ya no haga más complicadas las cosas, usted mejor que yo sabe bajo que intensión hizo la denuncia cuando ya sabía como solucionar el problema.--Marrovi (discusión) 07:09 30 ene 2016 (UTC)

::Otra cosa más, te aclaro que no he acusado a media Wikipedia de sabotaje contra mi, quiero dejar las cosas claras para evitar malos entendidos, ya me cansó esto.--Marrovi (discusión) 07:44 30 ene 2016 (UTC)

Manual de revisiones CAD

¡Buenas Taichi! Acabo de terminar la guía de evaluaciones CAD, siguiendo el ejemplo del manual de revisiones SAB que creé hace un tiempo. Creo que merece la pena publicarla, trata con un poco más de detalle algunos aspectos ya mencionados en otros manuales y puede ser especialmente útil. En cualquier caso, al igual que el otro manual, pretendo que sea un proyecto común en el que todos participemos (no algo personal). ¿Qué te parece? Me gustaría contar con la opinión y participación de la comunidad, entre todos podemos crear una guía que ayude a los principiantes e incentive la revisión de candidaturas a destacado. Consultaré a otros wikipedistas, si os parece bien la trasladaré al espacio principal.

Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 23:29 28 ene 2016 (UTC)

Otro

Hola Taichi. Otro títere más de Elreydeespana. Saludos. --Bleckter (discusión) 01:23 29 ene 2016 (UTC)

Títeres

¡Qué buen trabajo!, es increíble. --Jaontiveros (discusión) 13:58 29 ene 2016 (UTC)

Posible plagio

Buenos días Taichi. Creo que tenemos otro caso de plagio, se trata de la biografía de Erika Dobosiewicz, donde aparece el enlace a su página oficial y toda la información fue copiada hacia la wikipedia, sólo le agregaron unos datos. Prodrías revisarl--Akapochtli (discusión) 15:08 29 ene 2016 (UTC)o por favor? Saludos.

PERDÓN por la mayúsculas

No volverá a ocurrir. Ya me salí de tono una o varias, no recuerdo bien... vez en los resúmenes de edición y me cayó el consecuente castigo, así que ruego se me disculpe las anteriores "pérdidas de papeles" figuradas. Saludos y gracias por el aviso, y perdón de nuevo. フロップ · fL0p (er) · _quaestiō? 05:29 30 ene 2016 (UTC)

Le pido disculpas.

Taichi, no me considero una mala persona, seamos caballeros y no unos chiquillos, pido que seamos respetuosos entre nosotros y no involucremos personas, de mi parte yo considero que me he excedido de tono y le pido disculpas si le he agredido, me ha costado mucho tener una buena relación con usted por la manera en que maneja las cosas. Prometo ser más cuidadoso al hacer comentarios, nunca ha sido mi intensión provocar daños o hacerle la vida imposible, esa no es mi formación, tengo la sensación de que usted se burla de mi, a lo mejor es una percepción errónea y si fundamentos pero así lo he percibido, tampoco creo que usted sea un tinano o mala persona, al final desempeña su trabajo. Ya no me haga comentarios que parezcan una provocación, eso me altera. Pues no hay más por decir, que tenga un buen día.--Marrovi (discusión) 14:26 30 ene 2016 (UTC)

Hola Taichi. Por favor tómame en cuenta para las revisión de referencias por favor, como te imaginarás ya lo he estado haciendo, pondré lo antes posible mis observaciones en Inmigración española en México.

En mi opinión no veo una disculpa sincera ni clara de parte de Marrovi hacia ti ni hacia Yavidaxiu o hacia mi persona. El tachado de sus comentarios inapropiados no es ni siquiera completo ni suficiente para reparar el daño de sus acusaciones, de hecho, sabemos que no hay sinceridad, lo hace porque se le está obligando. Yo estoy esperando una disculpa de su parte y espero que sea por convicción y con una redacción apropiada, no como la respuesta de arriba, donde supuestamente se está disculpando pero sigue diciendo cosas sin sentido a manera de acusación. Saludos.--Akapochtli (discusión) 18:23 30 ene 2016 (UTC)

Porque me bloquean a cada rato?

Porque me bloquean a cada rato? solo hago actualizaciones basando me en las noticias de paginas deportivas peruanas y si me equivoque en editar gentilicios ya no lo hare no tienen porque pedir que me bloqueen y Ud. siempre hace caso, caso contrario los denunciare, soy peruano y tengo derecho a actualizar las paginas de mi selección peruana claro eso sì pero correctamente y es como lo hago siempre de forma correcta, gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de JAHC96 (disc. • contribs • bloq). 19:14 31 ene 2016‎

Pedido de mediación

Hola Taichi. Me gustaría solicitarle a usted mediación en la discusión que tenemos el usuario Apocrifo2015 (disc. · contr. · bloq.) y yo en Discusión:Fuentes de la historicidad de Jesús. Durante los últimos días, he intentado conversar con el usuario ya mencionado y, bueno, desearía que usted lo viera por si mismo. No sé si seguir presumiendo buena fe, pues cada vez que trato de explicar mi punto, el usuario pareciera limitarse a repetir puntos ya discutidos. Si fuera tan amable, por favor, desearía que viera nuestra caso lo más pronto posible. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 20:24 31 ene 2016 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.