Usuario discusión:Taichi/Agosto 2010

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Mi protesta

Por favor se lo pido, ya se que no tengo mucho derecho porque se que wikipedia tiene mucha calidad, asi que solo le pido que me mande lo borrado porque me da pena perderlo, muchas gracias. Davaaaa (discusión) 09:51 1 ago 2010 (UTC)

Hola, soy Maleonm01. Por favor, no borréis el artículo "Concentración de Motos de Jaraíz de la Vera". Me ha costado mucho para que ahora lo borréis. Lo podríais restaurar por favor. Me decis lo que tengo que quitar y ya está, no es para que andéis borrándolo todos los días.--Maleonm01 (discusión) 10:42 1 ago 2010 (UTC)

La Tigresa del Oriente

Buenos días. Escribo porque me he dado cuenta que varios usuarios de Wikipedia (incluyéndote). Han borrado el artículo de La Tigresa del Oriente (cantante y maquilladora), por decir que no tiene "notabilidad". En la plantilla expongo las diferentes fuentes de donde se saca la información y de una manera òptima he tratado de generalizar el artículo para no formarlo tan extenso. De hecho la interprete ha obtenido la relevancia para que esté en Wikipedia (como estaba antes). De hecho si pueden darse cuenta en el artículo de YouTube, se nombra a la misma interprete, como los nuevos artístas que obtuvieron la fama gracias a ese portal.

Quisiera que por favor dejen de bloquear las páginas donde se ha escrito el artículo o al menos liberar uno, si no les gusta. Entonces debería este tema ser expuesto en un foro dentro de Wikipedia y que los diferentes usuarios exponga la razón porque no y porque si debe estar acá la cantante.

De antemano gracias y que tengas un excelente día.

WikiAlejandroC (discusión) 15:37 1 ago 2010 (UTC)

LaNueve

Hola, Taichi. Aparentemente por lo que han dejado en la discusion este canal no verá la luz, a pesar que hace un mes que se ha escrito un articulo LaNueve con supuestas "referencias confiables" y que tu has marcado como SRA. Supongo que no ha sido culpa de los wikipedistas que han colaborado con el articulo, sino estrategia de la emisora que anuncio con bombos y platillos una cadena que finalmente no nacera. Me gustaria conocer tu opinion al respecto. A mi me parece todo una gran especulacion, o una campaña de marketing de la cadena. Gracias. Andrea (discusión) 13:51 2 ago 2010 (UTC)

Ok, no te preocupes, ya alguien lo ha redirigido a Boing. Andrea (discusión) 15:23 2 ago 2010 (UTC)

La Tigresa Del Oriente

Looks like Argentina also has such people that in Germany we call "C-Promi" - a class c celebrity person :) We had La Tigresa del Oriente, La Tigresa Del Oriente, and new: La Tigresa del Oriente (Judith Bustos), my anger is that this article creation always goes hand in hand with dubious files on Commons. --Martin H. (discusión) 18:08 4 ago 2010 (UTC) Someone cared already, thanks anyhow. --Martin H. (discusión) 18:19 4 ago 2010 (UTC)

Sobre Estación final

Hola Taichi, Gusto de conocerte, mi nombre es Rudy Jordán y soy un periodista peruano. Ayer en la noche colgué en Wikipedia un artículo sobre el libro Estación Final, un texto revalador que ha tenido mucho impacto en mi país.

Se trata de una publicación que ilumina un capítulo borroso de la historia peruana: ¿Hubo peruanos víctimas del holocasuto nazi? Además de su importancia histórico-periodística, la investigación ha tenido una gran acogida en todas las instancias educativas peruanas y en medios de prensa de muchas partes del mundo (con una simple navegación por Google podrás corroborarlo).

Por otro lado, me llamó también la atención el uso de redes sociales para la investigación, un elemento metodologógico innovador en latinoamérica.

Es por eso que creí conveniente compartir el detalle del libro con la comunidad Wikipedia, para que se puede dar a conocer y sirva, tanto a nivel informativo como metodológico, como una referencia apra futuras publicaciones.

Comprenderás que por los motivos que expongo, me sorprendió ver el artículo borrado por autopromoción. Veo que eres un wikipedista experimentado y creo que sin duda podrías aportar en la edición del texto. Sin embargo, quería contarte que no tengo ningún vínculo con la editorial, ni tengo interés de autopromoción personal porque, en primer término, no lo he escrito yo ni ninguno de mis familiares y, en segundo término, creo el libro goza de suficientes credenciales propias -tengo entendido que la primera edición se agotó en pocas semanas- como para intentar utilizar esta plataforma con un fin comercial.

Te pido entonces que reconsideres el haber borrado el texto y si tienes alguna sugerencia que lo enriquezca será bienvenida, por supuesto.

Espero tu contacto por esta vía o a mi correo: jordanrudy@gmail.com Saludos,

Rudy Jordán Espejo--Estación Final 18:39 4 ago 2010 (UTC)

Usuario 189.216.253.251

Hola, entiendo lo que escribes, pero editar no es borrar de su discusión las alertas.Gracias como siempre por todo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:47 6 ago 2010 (UTC)

Block

Hi. Please consider expanding your block of the open proxy at 189.26.123.131 to 189.26.0.0/16 and 189.27.0.0/16 - see http://toolserver.org/~pathoschild/stalktoy/?target=189.26.0.0/15 for details. Thanks!   — Jeff G. ツ 17:37 8 ago 2010 (UTC)

Desde el Wikcionario

Hola, Taichi. Soy un colaborador del Wikcionario y quisiera pedirte un favor técnico: que se implemente la opción de editar la propia página de discusión cuando uno está bloqueado. Estoy bloqueado por una diferencia de criterio acerca de una plantilla de "discutido" (la retiré al aportar referencia concluyente, me revirtieron, revertí, fui bloqueado). No pido tu intervención en ese asunto, creo que se resolverá mañana, solamente te pido que por favor hagas lo necesario para que sea posible solicitar el levantamiento del bloqueo en otras ocasiones. Gracias. 190.95.108.202 (discusión) 20:39 9 ago 2010 (UTC)

Traducción

Quiero pedirte de favor si me podrías ayudar con la traducción de estos párrafos que extraje de Wiki JA. Antes de cada grupo de párrafos se indica el artículo de donde proviene

• ja:ポケットモンスター (アニメ)

アニメ化に際して「女の子にもターゲットを広げたい」という制作側の意向で、ゲーム版で最初にパートナーとして選択する3匹のポケモン（[[ゼニガメ (ポケモン)|ゼニガメ]]、[[フシギダネ]]、[[ヒトカゲ (ポケモン)|ヒトカゲ]]）ではなく、ピカチュウを起用した<ref>[[1998年]]に[[小学館]]から刊行された『ポケモンの秘密』（ポケモンビジネス研究会 ISBN 4-09-416211-9）より。同書によれば、「女の子に人気のある[[プリン (ポケモン)|プリン]]でも[[ピッピ (ポケモン)|ピッピ]]でもよかった」と記されている。</ref>。こうした制作側の狙いによって女性ファンが増加し、中高生や母親世代にまで人気が波及した。これにより、「ピカラー」と呼ばれる熱狂的なファンも出現した。 開始当初は[[セルアニメ|セル画]]で制作されていたが、{{要出典範囲|[[2002年]][[8月15日]]放送分|date=2010年7月}}<ref name="txn-case">テレビ東京系の場合。</ref><!-- の第259話<ref name="count">話数は公式のものではない。</ref> -->より、[[デジタルアニメ|デジタル制作]]に移行した（ただし、主題歌の映像などはそれ以前からデジタル化していた）。また、『アドバンスジェネレーション』の後期からはポケモンの技などに[[コンピュータグラフィック|CG]]が使用されるようになった。[[地上デジタルテレビジョン放送|地上デジタルテレビ放送]]の開始後も長らく[[標準画質映像|標準画質]]（画面比4:3）での製作が続いていたが、[[2009年]][[4月2日]]放送<ref name="txn-case">テレビ東京系の場合。</ref>分<!-- の第588話（DP121話） -->から[[高精細度テレビジョン放送|ハイビジョン制作]]に移行した<ref>[http://www.tv-tokyo.co.jp/contents/pokemon_dp/news/index.html あにてれ：ポケモンDP『4月からポケモンアニメがさらにパワーアップ!』]</ref>。また、アナログ放送では2009年10月1日放送<ref name="txn-case">テレビ東京系の場合。</ref><!-- の第612話（DP145話） -->から[[レターボックス放送|レターボックスでの放送]]に移行した。この他、テレビ東京系列（開始当初より）などでは[[字幕放送]]を行っている。また、字幕放送で表示される技の名前は漢字を使用して、ワンセグ放送以外では上にふりがなをふっている。（例：かえんほうしゃ→火炎放射など）。 [[2007年]]で放送開始から10周年を迎えた[[長寿番組]]であり、放送開始より幅広い層から視聴されている。[[視聴率]]は[[1997年]][[11月11日]]に放送された第33話で番組最高視聴率となる'''18.6%'''（関東地区・[[ビデオリサーチ]]調べ）を記録、現在もアニメ番組全体の視聴率ランキング<ref name="videor-rate">[http://www.videor.co.jp/data/ratedata/r_index.htm 視聴率データ｜ビデオリサーチ]</ref>で上位10作品以内に入ることが多く、テレビ東京製作のアニメ作品の中でも最高の視聴率を獲得していることが多い。日本国外でも[[アメリカ合衆国|アメリカ]]や[[ヨーロッパ|欧州]]をはじめとして[[太平洋]]圏、[[オーストラリア]]など、世界74カ国にも渡って各国言語に翻訳されて放送されており、テレビ東京系はもちろんのこと、日本、そして世界を代表するアニメ作品として成長している。 [[電通]]の[[渡辺哲也]]は、「アニメ番組の理想型は『ポケモン』」と述べている<ref>日経キャラクターズ2004年7月号</ref>。数々の功績が評価され、2007年には第1回[[声優アワード]]でシナジー賞を受賞した。

• ja:ポケットモンスター (1997-2002年のアニメ)

原作のストーリー展開を踏襲し、基本的に1話完結式のテンポのよい冒険活劇として表現されている。キャラクター間の関係や悪役の配役などには独自の設定が作られており、初期には独特の言い回しなどを多用するなど、[[シリーズ構成]]を担当した[[首藤剛志]]によるただゲームをアニメにしただけにはとどまらない世界観を築き上げた。ちなみに、首藤は[[ロケット団 (アニメポケットモンスター)|ロケット団]]の登場時の口上「なんだかんだと聞かれたら - 」というセリフも生み出している。主人公[[サトシ (アニメポケットモンスター)|サトシ]]と共に、ジムリーダーの[[タケシ (アニメポケットモンスター)|タケシ]]と[[カスミ (アニメポケットモンスター)|カスミ]]が旅をする仲間として位置付けであったり、「お決まりの展開・ギャグ」を可能にする常連の敵役としてロケット団の[[ムサシ (アニメポケットモンスター)|ムサシ]]と[[コジロウ (アニメポケットモンスター)|コジロウ]]、そして人間の言葉を話せる[[ニャース]]という固有のキャラを創作した。 最高[[視聴率]]は関東地区が1997年[[11月11日]]放送の18.6%、関西地区が1997年[[10月28日]]放送の11.2%（[[ビデオリサーチ]]調べ）。1997年[[10月4日]]に[[ゴールデンタイム]]に跨って放送されたスペシャルでは17.4％（関東地区）を記録し、テレビ東京のアニメが同日の19時台の番組で視聴率1位であるという快挙を成し遂げた。 放送開始当初は、1年半（6[[クール (放送)|クール]]）で完結する予定だったため、初期には現在では異色とも感じられるような変わったストーリーもあった<ref>なお、『[[マイコンBASICマガジン]]』1997年5月号p.164には1年間（52話）放送の予定と記載されている。</ref>。また、本シリーズのみ第1話 - 第6話が[[小学館]]・[[スーパークエスト文庫]]において『[[ポケットモンスター The Animation]]』のタイトルで[[小説化]]されている。著者は首藤剛志で、アニメ版では隠されているシビアな現実が書かれており、主人公達の住む世界の実情やシステムが明かされた。 現在「ジョウト編」のみ[[Wiiチャンネル]]の[[Wiiの間]]にて50Wiiポイントで3日間視聴可能。ただし、全話見られる訳ではなく、一部配信されていないストーリーもある。また、[[CS放送]][[キッズステーション]]でも放送中である。

Estos párrafos son cosas referentes al anime de Pokémon, específicamente de la primera serie. Trato de buscar cosas referente a la producción que tuvo la serie en un principio pero no encuentro por ningún lado y esto es lo único que por ahora me podría servir en un algo. Algunos de estos párrafos vienen con la versión japonesa de la plantilla para citar referencias, por ello en todo estos párrafos les puse en “nowiki” y seria bueno si también me ayudes con la adaptación de las referencias para usarse aquí. Toonamimaniacolatino 21:29 9 ago 2010 (UTC)

Lo que es un bloqueo

Gracias por la corrección que hiciste en el Wikcionario. Un saludo.

Una pregunta ¿ya no estás enfadado por el resultado que se dio cuando salí biblio de ahí?.

Bueno... pues gracias y que la pases bien. Vubo (discusión) 00:04 10 ago 2010 (UTC)

Otra cosa: no me gusta escribirte aquí para tratar de cosas que incumben directamente al Wikcionario.

Te recomiendo leer esto:

Yo sólo quería decir que llegar a bibliotecario "no es gran cosa".

Creo que voy a ponerme un poco "les guste o no" y voy a nombrar bibliotecarios a un grupo de gente que estuvo por acá desde hace algún tiempo. Quiero dispersar el aura de "autoridad" alrededor del cargo. Es sólo por una cuestión técnica que los poderes otorgados a los bibliotecarios no se le otorgan a todos.

No me gusta que haya por aquí un aparente sentimiento de que recibir estatus de bibliotecario sea una cosa realmente especial.

Jimbo Wales wikimedia.org archive entry, gmane archive entry (nota: traducido del inglés.)

Quisiera enfatizar por lo de "dispersar el aura de autoridad", pues yo sigo sosteniendo que el bibliotecario sí es una "especie de autoridad", y una autoridad que se necesita.

Ahora bien: a muchos no les gusta la palabra "castigar", pero yo no percibo el castigo como algo malo, sino como un método de corrección.

Eso es todo y que tengas un buen día. Vubo (discusión) 03:30 10 ago 2010 (UTC)

No entiendo la política de Wikipedia

Quisiera saber por qué se ha borrado el artículo "Aljeromic" que estaba escribiendo y pensaba editar más adelante. Es sobre una banda madrileña de la que soy fan y sobre la que aún no existe información en la wikipedia. La entrada se ha borrado casi inmediatamente, sin explicaciones. No estoy haciendo promoción de nada, no puedo entender esta actuación, de verdad.

--Blackbean (discusión) 09:54 10 ago 2010 (UTC)

Relevancia de Las increíbles aventuras de Paquito y Flecha

Hola Taichi! Me han comentado que puedo contactar contigo para revisar un tema sobre un artículo que he escrito.

Se ha añadido una cabecera de archivo sin relevancia en un artículo que he creado sobre la serie web Las increíbles aventuras de Paquito y Flecha que creo cumple tanto la política de cumplimiento obligado como las condiciones de relevancia.

La persona que ha añadido la cabecera alega que la serie cuenta tan sólo con 10 episodios y que los enlaces hacen referencia a fuentes sin relevancia, blogs o webs de moda como Facebook. Otras series que también empezaron en Internet con episodios cortos, como Malviviendo o Qué vida más triste tienen su página en la Wikipedia.

No estamos hablando de un videoblog, como se ha dicho, se trata de una serie con una temporada completa a la espera de una segunda, que cuenta con la participación de actores invitados, como Tomás Sáez (que por cierto, no tiene página en la Wikipedia a pesar de ser un excelente secundario) haciendo un cameo como D. Justino (haciendo un guiño al Padre Mariano en El milagro de P. Tinto) y el cantante Leonardo Dantés en un especial de Halloween/Navidad.

Tal vez el hecho de presentar unos actores atípicos y emitirse por Internet podía haber sido objeto de crítica hace unos años, pero en el momento actual creo que es cada vez más común. Me parece terrible, además, lo mucho que ha cambiado la Wikipedia; cuando en vez de colaborar en un artículo los usuarios añaden etiquetas para su borrado.

Yo creo que he escrito con claridad, sin copiar a nadie ni incluir material protegido, sobre un asunto que cuenta con el reconocimiento del fnac, el Salón del Cómic y Manga de Getxo y el Certamen de Cortometrajes notodofilmfest. Una serie que no se sustenta en un servicio gratuito como Youtube si no que tiene su propio alojamiento y sistema de visionado. Vamos, que si no es relevante que me digan

En fin, espero que prevalezca el sentido común y el artículo pueda ser normalizado para que otros usuarios que quieran puedan ampliarlo como solía hacerse antes.

Un saludo, Rafael Cid (discusión) 13:35 10 ago 2010 (UTC)

Supongo que es normal tener opiniones diferentes, no obstante, gracias por el tiempo dedicado. --Rafael Cid (discusión) 08:49 11 ago 2010 (UTC)

Cuarto Sector

Estimado Sr. Taichi, el motivo de crear el artículo relacionado con el Cuarto Sector no es comercial.

Mi nombre es Diana Franco Eguren soy técnico de creación de empresas en Innobasque la agencia vasca de la innovación.

Es cierto que hemos realizado algunas referencias a nuestra agecia (organización sin ánimo de lucro) se debe a que es en este momento una referencia de interés, si es preciso podemos omitir el trabajo que hemos realizado, pero existe aún poco publicado en esta materia, lo que buscamos es un espacio público como Wikipedia en el que poder construir y contrastar conocimiento gracias a las aportaciones de las personas en internet, con un objetivo más a medio plazo de traducirlo al ingles, idioma en el que existen más referencias y en el que esperamos se realicen más aportaciones.

Creemos que trasladar este concepto es realmente interesante, he leido las bases de wikipedia y realizado el artículo con el asistente, espero pues su respuesta para poder avanzar en este artículo y transmitir este concepto tan interesante.

A la espera de su respuesta.

Atentamente

--84.78.111.232 (discusión) 06:26 11 ago 2010 (UTC)

Respuesta

El conectar este concepto con su empresa indica un "propósito particular" por demostrar el concepto y de paso promocionar en bajo perfil. Lo siento, pero no restauro la entrada. Puede intentar apelando en el tablón de bibliotecarios. --Taichi 〒 06:52 11 ago 2010 (UTC)

Respuesta

Entiendo que el resto de Bibliotecarios tabaja bajo las mismas reglas, reeditaré el artículo. ¿existe alguna forma de recuperarlo para su reedición?.

Muchas gracias

--84.78.111.232 (discusión) 13:06 11 ago 2010 (UTC)

Ayuda con Categorías de Imagenes.

Amigo (a) Necesito tu ayuda para categorizar imagenes que he subido.

Puedes ver mis aportes aqui:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Osvaldocangaspadilla

Espero respuesta

Osvaldocangaspadilla (discusión) 17:50 11 ago 2010 (UTC)

Re: Azuero

Hola que tal Taichi

Si, hace algún tiempo cree un mapa de 1851 donde constaba la provincia de Azuero para ilustrar la evolución administrativa y territorial de Colombia. Me basé en el de Agustín Codazzi y pues aunque realicé unos pequeños cambios son prácticamente el mismo. Igualmente he subido algunos mapas acommons que muestran a Azuero como provincia y otros en los cuales se ve que se ha desintegrado. A continuación te presento dichos mapas de la Nueva Granada (Colombia y Panamá) en la década de 1850:

• 
  Mapa que dibujé para wikipedia en base al de Codazzi.
• 
  Mapa de la Nueva Granada, Codazzi 1890.
• 
  Mapa de la Nueva Granada, Mosquera 1852.
• 
  Mapa de la Nueva Granada, 1859.

A mi parecer los mapas también son fuentes confiables de información, por lo que podrías mostrar dichos mapas como prueba de la extensión de la provincia. Si lo que deseas es ya un libro, te cuento que a principios de esta década se lanzó una serie de libros titulados Geografía física y política de la Confederación Granadina con 8 volúmenes en total, uno por cada estado que componía la confederación. Uno de ellos se titula Estado del Istmo de Panamá, Provincias de Chiriquí, Veraguas, Azuero y Panamá donde muy seguramente esta toda la información que solicitas. Lamentablemente no recuerdo si dicho libro posee mapas, lo cual también podría ser de mucha ayuda. Te pido que me tengas paciencia porque ando corto de tiempo últimamente y por eso me dedico es prácticamente a vigilar.

Con respecto a otro asunto, hace algún tiempo cree un artículo llamado provincia de Veragua (sin la s) y me lo borraron porque ya existía el de la provincia actual. Sin embargo, esa provincia era muy distinta a la de hoy, y pues no he podido hallar la manera de que lo acepten en wikipedia. Si sabes que hacer te agradecería que me lo comunicaras. Shadowxfox 01:10 12 ago 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Hice la investigación que me solicitaste, pero lastimosamente no arrojó los resultados que esperaba. El libro que te comenté antes sobre el Estado del Istmo no posee una descripción física respecto a los límites de las provincias que lo componían (eso si trae muchos datos sobre población, economía, etc), tan solo la división de estas en cantones y distritos parroquiales.

El índice del libro señala que también venían unos mapas de las provincias y del estado pero no los he podido encontrar. Esos mapas me interesan bastante ya que con ellos ilustraría los artículos de las provincias y dejaría en claro tus inquietudes. Si llego a encontrarlos te aviso. Saludos Shadowxfox 17:49 15 ago 2010 (UTC)

Clásico del futbol peruano

El partido lo jugó la U con 8 hombres, la fuente http i38.tinypic.com/2m4skmp.jpg

El árbitro Cesar Pagano estuvo Bien, como lo indica esta ficha http i34.tinypic.com/rk4yeb.jpg

Y no es ninguna denuncia "espuria" como usted lo califica.

Podría ser tan amable de mover la discusión al lugar correcto para colocar las fuentes a Dierato y que un biblio pueda actuar. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.42.112.162 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

La página es sobre vandalismo en curso, no puede pedir una protección del artículo porque ahí no es lugar para hacerlo ni se pide a la ligera un bloqueo si no hay sustento. Además, tanto Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) como mi persona somos bibliotecarios, y hemos observado que la denuncia no tenía pies ni cabeza y se refugió en la guerra de ediciones para sustentar, cosa que es inválida. Reitero, haga la solicitud, con propiedad, en el tablón de bibliotecarios si usted cree que la decisión tomada es incorrecta. --Taichi 〒 05:58 12 ago 2010 (UTC)

Hola, lo coloqué en vandalismo en curso porque es la página mas vista por parte de uds. y como Dierato modificaba el artículo más de tres veces pensé que sería el lugar correcto.

Las modificaciones que hice tengo como sustentarlas por las fuentes que conseguí , pero no sé donde colocar mi solicitud y no quisiera hacerlo en la discusión del artículo porque ahí ningún biblio podría seguir el tema. Pensaba ponerlo en el TAB/guerra de ediciones, ese es el lugar correcto verdad?

Saludos 190.42.112.162 (discusión) 06:27 12 ago 2010 (UTC)

Respuesta

El que VEC sea la página más vista no significa que te la van a atender, si no es vandalismo no procede. En guerra de ediciones del TAB es en donde debes explicar, el tablón es un lugar bastante frecuente. --Taichi 〒 06:37 12 ago 2010 (UTC)

Vale, gracias Jm7darko (discusión) 06:55 12 ago 2010 (UTC)

Fuerza Pueblica

Taichi ayudame a contextaulizar y hacer los cmabios necesarrio en el tema de la Fuerza publica de Panama — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.34.189.243 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

En primer lugar debe mejorar su ortografía, en segundo lugar le recomiendo que lea el manual de estilo. Saludos. --Taichi 〒 19:32 12 ago 2010 (UTC)

Club Palestino

por que borras este articulo si es el club social-deportivo mas importante de Chile y mas grande de sudamerica? no comprendo el objetivo de borrarlo.--200.104.177.111 (discusión) 16:44 12 ago 2010 (UTC)

Respuesta

Ya existía Club Deportivo Palestino y en segundo lugar, lo que copió era un panegírico. Ese tipo de textos está prohibido en Wikipedia. Saludos. --Taichi 〒 19:30 12 ago 2010 (UTC)

Gaturro

Hola Taichi, espero que estés muy bien, te escribo porque acabo de ver eliminación de información en ese artículo pero al parecer es algo que se tienen entre dos editores, se deshacen uno a otro y ya no entiendo cual es la información correcta dado el movimiento, además que no quiero caer en el medio, ¿puedes verlo?.Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:05 12 ago 2010 (UTC)

En la página de discusión de Gaturro expuse las razones por las que modifiqué el artículo. Espero que tengas tiempo para leerlo. Gracias. --MikBlomkvist (discusión) 00:50 13 ago 2010 (UTC)

Hola Taichi, por qué borraste Consultarte???

No me queda claro.

Necesito hacerlo bien para que esté en wikipedia.

Gracias --Jwigodski (discusión) 02:16 13 ago 2010 (UTC)Jackie

gracias

por borrar el articulo......................................como que alguein anda aburrido parece....................--Pachangaec (discusión) 07:17 13 ago 2010 (UTC)

Tōru Honda

Hola, se ha abierto una consulta de borrado para Tōru Honda, aunque los otros usuarios proponen fusionarlo con el artículo principal, yo creo que con las referencias y información del artículo en la versión en ingles el artículo es relevante, pero como tú eres miembro del proyecto anime y manga, y tienes mucho mas conocimiento del manga, quisiera saber tu opinión. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 10:27 13 ago 2010 (UTC)

Aquí está la consulta de borrado, la han abierto en la redirección, no se tendría que abrir en la pagina redirigida?--Imperator-Kaiser (discusión) 10:35 13 ago 2010 (UTC)

PREGUNTA

QUIERO SABER PORQUE ME BORRASTE MI REDACCIÓN SOBRE GAMOFOBIA, SI ERA CORRECTA JADER DAVID (discusión) 21:43 13 ago 2010 (UTC)

GRACIAS Y OTRA PREGUNTA

Hola...ya comprendí el mensaje que refiere que Wikipedia no es un diccionario, cree otro articulo real llamado CAYO DE PALMA, puedes evaluarlo si puedes y me das tus correcciones, soy ingeniero de sistemas, pero soy nuevo en wikipedia, La pregunta es, Cómo hago para hacer lo que tu haces, es decir, tener la facultad para corregir, las paginas o borrarlas si no cumplen con las características y condiciones de wikipedia, que procesos debo seguir para eso... Muchas gracias Jader David. JADER DAVID (discusión) 21:58 13 ago 2010 (UTC)

Japonés

Ok, entiendo. ¿Podrías modificar y referenciar la propuesta que hice en el café?, como puedes ver en el historial esa parte no la había referenciado y tenía dudas hasta que le pregunté a Rage, pues no conozco bien la usanza de ese idioma. Ojalá haya un poco más de quórum, porque de lo contrario el hilo se archivará y volveremos a quedar sin definir este tema, claro, otra opción sería preparar una votación. Gracias y saludos. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:49 14 ago 2010 (UTC)

buena fuente todo fuente correcto son mismo traduccido desde ingles,

traducción existente puedes seguir las instrucciones de esta página buena fuente de ingles,traducido al castellano,puedes Agregar desde aqui mejor fuentes (sources)comprobar la pagina de usted tiene agregado mucho error,puede corregir lo de aqui,aqui os dejo para corregir pagina,

Tu nominación a WP:CAD de Senpai y kōhai

El artículo que nominaste como artículo destacado, Senpai y kōhai, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Senpai y kōhai para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Uno más. Saludos Taichi :) Rastrojo Siégame 13:45 14 ago 2010 (UTC)

Derecho a la Información

Hola Taichi, soy AlvLahire, usuario al cual has mandado un mensaje recientemente. Soy un nuevo usuario del Proyecto Wikipedia, sin embargo, llevo realizando numerosas aportaciones desde hace años a causa de que este proyecto de información y cultura libre, está muy vinculado mi formación profesional que son las Ciencias de la Información. Y como las Ciencias de la Información afirman, dentro del código deontológico del informador, la Información es un DERECHO INALIENABLE e IRRENUNCIABLE. Por ello, creo que todos tenemos derecho a la Información siempre y cuando se respete este código ético que creo que yo lo he respetado, ya que, opino, que todas mis aportaciones se han regido por un principio de veracidad, editando contenidos de forma imparcial y objetiva, y apoyando mis aportaciones en referencias periodísticas sólidas. De lo contrario sería un atentado contra la verdad y por lo tanto no tendría cabida en esta página. De todas formas si puedes especificarme cuando he atentado yo a la veracidad, te estaré muy agradecido. Ahh por cierto, ocultar la información también es un delito en contra de el código ético periodístico. Por favor creo que Wikipedia, que sigue las directrices del proyecto GNU de software y cultura libre, no debe de quedar sometida a la arbitrariedad de que unos pocos consideren vandalismo contenidos que no gustan a ciertas personas.--AlvLaHire (discusión) 14:57 14 ago 2010 (UTC)

RE:

Te gane de mano!!!!Esteban (discusión) 18:36 15 ago 2010 (UTC)

No entiiendo...

por qué Sambec sigue con el mismo asunto. Creo que deberias hacerle entender a el por qué eso debe estar como un articulo propio y no una redireccion ya que si yo le hablo jamás de los jamases va entender. Toonamimaniacolatino 19:57 15 ago 2010 (UTC)

Voy a crear ese articulo, pero ahora esta dificil hacerlo por que ando haciendo otras aqui mismo y no voy a tener chance ahora. Quiza para después? Toonamimaniacolatino 16:00 16 ago 2010 (UTC)

Sobre el artículo Sonámbulo

El principio tu creaste una redirección en ese artículo y por eso es por lo que me pongo en concreto contigo en contacto. El problema es que actualmente un usuario ha escrito allí un nuevo artículo que no se si es en el sitio correcto. Por eso te pedía si puedes mirar el artículo, y en el caso que no sea correcto tomar acciones (SRA o crear desambiguación , etc...).

Mi opinión es que cuando uno entra en wikipedia buscando la palabra Sonámbulo puede que busque la definición de sonámbulo y no siempre la del grupo de música. No se al menos , es mi opinión.

Por lo que me he dado cuenta de esto, Es que en wikiquote ha insertado un usuario con este texto que le he mandado cambiar por ser promocional.

Un saludo y para lo que necesites siempre estaré en contacto Davidmartindel (discusión) 21:11 15 ago 2010 (UTC)

ReVamp

Ya estoy de vuelta y más calmadito. Oye, ¿me puedes ayudar con este asunto? Tengo la impresión que Ferbr1 peca un poquito de exceso de celo y no se puede estar etiquetando a diestro y siniestro para borrado cualquier artículo por el hecho de ser bandas musicales sin conocer las implicaciones artísticas y figuras relevantes del género en cuestión. Creo que los argumentos pesan por si mismos. Le he ofrecido mi colaboración, pero sigue con la 'legalidad vigente' y está como rencoroso con el primer usuario que le reprendió (en buenas palabras, pero él lo entendió como desplante). ¿Debes ser un bibliotecario quien interceda para eliminar la etiqueta (de borrado, la otra de falta de referencias no) o lo puedo hacer yo con tu conocimiento?. Gracias Gilwellian (discusión) 11:18 16 ago 2010 (UTC)

Volvió a vandalizar

Hola.

El usuario que denuncie volvió a vandalizar [1], saludos.--Inefable001 (discusión) 18:47 16 ago 2010 (UTC)

Gracias. Era un dolor de cabeza, saludos.--Inefable001 (discusión) 20:48 16 ago 2010 (UTC)

ReVamp II

Hola Taichi, con todo el respeto que me mereces, sigo creyendo que este grupo es irrelevante. Su vocalista es conocida por haber pertenecido a otro grupo famoso, pero este es nuevo y hace unas semanas lanzó su primer material. Haciendo una búsqueda en la web no encontre fuentes válidas para referenciarlo. De hecho, nuestro artículo y su versión en inglés, sólo presentan en las referencias blogs, my space y el sitio autopublicado del grupo. ¿Te molesta si lo mando a CDB? Un saludo.--Rosymonterrey (discusión) 20:41 16 ago 2010 (UTC)

O.k. Procedo. Gracias por tu respuesta.--Rosymonterrey (discusión) 20:45 16 ago 2010 (UTC)

Sobre opiniones

Hola Taichi, la verdad es que me estoy sorprendiendo mucho sobre lo que leo en referencia a mis opiniones sobre actuaciones de terceros, si precisamente hago un comentario sobre mi percepción de las cosas es porque miro, comparo y llego a unas conclusiones y no digo que el usuario en cuestión lo esté haciendo mal ni mucho menos, si yo tuviera mala fe es que ni lo comentaba. Allá cada uno con sus historias, pero he alucinado en colorines cuando se toman un comentario como un insulto, pero supongo que estas cosas son habituales en internet donde todo es demasiado frio y tienden las cosas a malinterpretarse. Creo que finalmente tomaré el camino adecuado manteniéndome al margen de la comunidad y aportando lo que buenamente pueda a Wikipedia evitando posibles altercados que, todo sea dicho, ni quiero ni busco. Saludos! Gilwellian (discusión) 02:00 17 ago 2010 (UTC)

borrado de pagina

Hola Taichi: Te quiero comentar que la pagina que has borrado (VBN Internacional) Si existe, de hecho es una televisora que tiene base en la ciudad de Los Mochis, en Mexico y en Buenos Aires, Distrito Capital en Argentina. Ademas de que contamos con nuestro titulo de concesion para operar el canal en tv abierta, en si por favor revisa las refererencias que aparecen en nuestra pagina y tambien de paso te recordamos nuestro e-mail: info@canalvbn.com.ar.

Gracias

L.C.C JOSUE VEGA VEGA VICE PRESIDENTE DE GRUPO VEGA BROADCAST

— El comentario anterior sin firmar es obra de Misael209 (disc. • contribs • bloq).

Vándalo nuevo

Hola. Tenemos un vándalo nuevo[2], saludos--Inefable001 (discusión) 08:49 18 ago 2010 (UTC)

Ciudad de la Semana

Hola, Taichi. Te escribo para preguntarte ¿está prohibido adelantar las votaciones? debido a que está pasando eso en la ciudad de la semana. -- José97 (¿Comentarios?) 15:18 19 ago 2010 (UTC)

Portada

Hay algo que no encaja; hoy es 22 de agosto, y debería salir en portada Declaración de Independencia de Lituania, pero todavía está Bernardo O'Higgins -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 21:32 22 ago 2010 (UTC)

Mazinger Z

Hola, Taichi... ¿puedes echarle un vistazo, tú que sabes más de estas cosas, al artículo Mazinger Z (anime) que ya lleva dos borrados por parecerse mucho a Mazinger?. El usuario que creó el artículo borrado argumenta que son cosas distintas y que debería permanecer. En virtud de todo el esfuerzo que se tomó el creador por hacer un artículo de calidad, ¿podrías juzgar su pertinencia? y si no, ¿como conservar los aportes novedosos del artículo?. Yo aceptaré tu criterio en esto sin dudarlo. Saludos, compañero --Cratón (discusión) 15:30 23 ago 2010 (UTC)

Hola Taichi

Acabo de enviar este mensaje a Catón que ha recibido tu contestación y me la ha transferido.

Estoy totalmente de acuerdo Cratón . Llamemos a la página Mazinger (robot). Yo por lo que había entendido en el mensaje de Sabbut era que deseaba incluir el texto en la página original. pero entonces o se cuatriplicaría la carga de la página Mazinger Z y se descompondría toda la estructura.

Recuperemos mi artículo y veries de que hablo. Todo lo escrito en mi artículo falta en la página Mazinger Z, y seria una TERRIBLE perdida como ya he comentado tirar un trabajo tan valioso. Decir que quiero quitar la original es un absurdo, por que con ya he comentado no se parecen. Es como mirar un huevo y una castaña. Por otro lado, si se han visto algunos datos retirados de la página de Mazinger Z, esto ha sido no por querer estropear la página, tal como parece que se piensa. Si no muy al contrario. Pues por lo que parece. Se teme mucho que aqui se repitan los datos en los artículos. Y los datos que he retirado precisamente son los que en un príncipio comencé a aportar yo mismo. Sin embargo viendo que la página Mazinger supera con creces el tamaño (y hasta duplica) aconsejable de un artículo recomendado por la wikipedia, es preferible que no sea aumentada ni añadir todavía más carga, por ello pensé que siendo mis fuentes y tratando del robot como trataban y no siendo aceptadas por quien no las queria, mejor las retiraba. Despues de todo, aqui si que falla algo. Por favor, recuperad el artículo, cambiemosle el nombre y estudiadlo bien y entonces no me cabe la menor duda que se entenderá a la perfección de lo que estoy hablando. Si no se lee el articulo. Es hablar un poco a aquel que no puede ver el color que se le quiere describir. Un saludo y espero recibir noticias positivas en breve. -- Crawler quebrantos 21:09 23 ago 2010 (UTC)

Segun me comenta eres un entendido en el tema manga. No se si Cratón te ha transmitido los mensajes, que hemos intercambiado o conoces ambas páginas. Tan solo quiero arguir un par de puntos, pues considero que mi artículo es digno de considerarse como correcto a los canones y normas de la wikipedia. En primer lugar y ante todo habla del tema del que trata; que es el Mazinger Z, cosa que el artículo, que se está defendiendo contra el mio, el cual yo he respetado en todo momento, no hace mención al robot protagonista, en ningún momento, hasta la fecha. Tiene una estructura clara y ordenada. Tiene cadencia. Esta bien redactado. Es coherente.Tiene referencias que aún pueden aumentar de ser otorgada la oportunidad. Tiene un tamaño adecuado. Y bueno no se que más decir. tan solo que por una vez me gustaría tener la oportunidad de que al hacer un trabajo bueno no me lo tirasen por la borda como si no hubiera servido de nada. Gracias por la atención y que sea lo que tengan a bien resolver. -- Crawler quebrantos 21:21 23 ago 2010 (UTC)

Hombre Taichi, yo me parece que no he discutido la propiedad con nadie y si nos ponemos en ese plan, ya me estas asegurando que todo el esfuerzo es balío, superfluo y vanal, pues eres tu quien se atribuye como propietario y cuando yo aludo a mi artículo, era por más bien por identificarlo. Por supuesto conozco las licencias de la wikipedia sobre la propiedad y de no estar de acuerdo, no se me ocurriría de compartir información que me pareciera de utilidad para que otros pudieran disfrutarla y hacer de ella un usufructo libre. Pero mira yo soy o hasta el momento parecía que era así.Gracias por el apunte por otro lado innecesario. Creo que la proxima vez vistas las consecuencias, ya que no cuenta ni el trabajo ni la originalidad, ni la información, ni nada de nada, aunque yo si que haya respetado a todos, me lo pensaré antes de querer compartir algo con nadie aunque sea libremente. Y si te fijas bien creo que he compartido mucho. Un saludo y hasta la siega del pepino que esta al caer.-- Crawler quebrantos 22:57 23 ago 2010 (UTC)

Casualidades de la vida

Perdona la interrupción de nuevo Taichi, pero la vida es curiosa y tiene estas casualidades. El caso es que hago varias páginas al día, y acabo de tener que crear una que previamente habías borrado. Imposibles. La he tenido que crear para albergar la serie de 36 capitulos que acompaña al artículo Frankenstein Jr. y hacia donde la he redireccionado. Espero que no te moleste y que no la borres. Un saludo. -- Crawler quebrantos 21:36 23 ago 2010 (UTC)

---

Taichi: La edicion del texto de La Metro, Escuela de Diseño y Comunicacion Audiovisual fue elaborado siguiendo los parametros de otros articulos de instituciones educativas de Cordoba. Cuales son los criterios para opinar que no tiene relevancia enciclopedica este texto y mantener por ejemplo los de Universidad Empresarial Siglo xxi o Universodad Blas PASCAL? este tipo de actitudes descuidadas rompe con el sistems colaboracionista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.190.143.86 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo siento, pero he notado que mantiene una fijación para presentar dicha organización, lo que supone que tiene un propósito particular de sólo mostrar esta institución y depositarlo como entrada en Wikipedia. Comprendo su malestar, pero hay políticas que fueron elaboradas por la comunidad y deben respetarse. Por esa misma razón, se borró la entrada aplicando el borrado rápido. Saludos. --Taichi 〒 00:18 24 ago 2010 (UTC)

Vandalismo

El usuario 190.135.52.130 edita bajo criterios propios la Primera División Profesional de Uruguay incluso después de ser avisado de decisiones llevadas a cabo en la discusión del Wikiproyecto fútbol para intentar formar un criterio común, aquí.

Algunas IP del usuario son: 190.135.23.25, 190.135.16.20, y 190.135.78.5.

Quisiera consultarle sobre como proceder o si podrias hacer algo. El problema es que si bien ya lo he reportado en Vandalismo en curso, lo mismo pasa en la página Egidio Arevalo, y a pesar de haber reportado, no se tomo accion, alegando que solo habia convertido una edicion, sin tener en cuenta el cambio de IP, cuando claramente son el mismo usuario.

Disculpas por la molestia y gracias de antemano.—Nuno93 (discusión) 04:53 24 ago 2010 (UTC)

Wikivia: Borrado del artículo

Buenos días,

Me gustaría saber los requisitos a cumplir para que un artículo no sea considerado spam ya que, en mi caso, solo estaba incluyendo el artículo de una enciclopedia online (Wiki), como lo es Wikipedia. Por ello, se cuales son las políticas de publicación en una wiki y considero que no estabamos incumpliendo ninguno de los requisitos; Es más he podido comprobar que otras enciclopedias como TAG-PEDIA si tienen cabida en la plataforma no habiendo sido borrado su artículo.

Un saludo. JPETRONILAS

Wikivia: información de la wiki

Buenos días,

Wikivia, es una plataforma on-line, hermana de Wikipedia, pero especializada en el sector viario. Su finalidad no tiene ánimo de lucro, sino que pretende ser una fuente de información para todos los usuarios de la carretera, gratuita y de ámbito iberoamericano( como lo es Wikipedia). Desde su inicio, el 10 de Marzo de este año, la wiki ha recibido 105.000 visitas en total y 350.000 páginas vistas procedente de 101 países. Por todo ello, consideramos que un artículo en Wikipedia sobre Wikivia lo único que hace es enriquecer dicha enciclopedia consiguiendo con ello la finalidad básica de la creación de este tipo de wikis tratando de aumentar el conocimiento universal que en nuestro caso es referente al sector viario.

Un saludo, JPETRONILAS

Proteccion

Queria agradecerte por la proteccion del articulo de la Primera Division de Uruguay, pero te quisiera pedir que hagas lo mismo con la página Egidio Arevalo, aunque en este caso, la diferencia está en que el vandalismo es obvio, como anticipacion de eventos que ocurriran en 8 años y cambiando la nacionalidad del jugador.

Gracias de antemano. —Nuno93 (discusión) 01:10 25 ago 2010 (UTC)

Wikivia: información de la wiki

Buenos días,

Perdona por mi insistencia, pero me gustaría saber lo siguiente: ¿Cual es la diferencia entre Wikanda ( página de la junta de andalucía) y Wikivia? Las dos son sin ánimo de lucro y lo único que pretenden es dar información al usuario sobre el tema que versan; sin embargo, la primera tiene un artículo en Wikipedia y la nuestra no.

Le informamos que Wikivia es un proyecto subvencionado y apoyado por el Ministerio de Industria así como por otras instituciones tales como el Instituto Vial Iberoamericano no tratándose pues de un invento destinado a lucrarse de él.

Por otro lado, no nos queda del todo claro que páginas como Facebook, Tuenti, Twitter, Myspace ... etc tengan cabida en Wikipedia cuando son web puramente comerciales.

Aún así, nos gustaría saber si cambiando ciertos aspectos del artículo haría posible su incorporación a la wiki. Si a pesar de ello, considera que nuestra plataforma no tiene cabida en Wikipedia estaríamos interesados en saber otras vías para la evaluación de nuestro artículo ya sea por otro bibliotecario o por un órgano superior de Wikipedia.

Gracias, Jorge

Lidertron

Hola Taichi. Sólo quería manifestarte mi disconformidad con respecto a la entrega del flag de verificador a un usuario con apenas dos meses de experiencia en la wiki, como es el caso de Lidertrón. No me habría fijado de no ser porque tres días antes, el mismo usuario había solicitado el flag de reversor (un flag mucho más fácil de usar, y que requiere mucha menos preparación), y le había sido denegado por otro bibliotecario. He mirado en su historial, y he de decir que me parece una imprudencia que un usuario que no hace ni un mes creó este artículo, que es de borrado directo por ser demasiado reducido, esté ahora dando el visto bueno a los artículos entrantes en nuestra enciclopedia. No dudo que el usuario pueda ser un gran colaborador, pero decididamente el flag es muy precipitado. Tampoco voy a pedirte que se lo retires, ahora que ya se lo has dado: considera este mensaje simplemente como feedback de otro usuario, con la intención de establecer criterios más uniformes a la hora de entregar los flags. Un saludo π (discusión) 12:30 25 ago 2010 (UTC)

No lo sabía...

Pues fíjate, un caso extrañamente extraño :) Ya estaré pendiente con eso para la próxima, gracias por avisarme, Ichi. Un saludo. Nixón (wop!) 14:17 25 ago 2010 (UTC)

Ayuda sobre un usuario

Creo que el usuario Lita alto (disc. · contr. · bloq.) es el usuario Acid Burn1 (disc. · contr. · bloq.) a quien creo que cancelaste su cuenta porque su propósito era ser una maquina de guerra de ediciones y creo que ha vuelto a hacer lo mismo en especial en al artículo de Sharon den adel como se puede ver en el historial. Le he dejado mensajes en su página de discusión, pero no me contesta supongo yo, porque como no habla español y no quiere que se descubra por esa razón que es la misma persona. Ahora que es lo que puedo hacer al respecto antes de que yo u otros usuarios entremos en guerras de ediciones con esta usuaria, cuyo objetivo es sólo ese, basta con ver su pagina de discusión de su cuenta de wikipedia en inglés y el historial del mismo artículo de Sharon den adel en inglés en donde siempre cambia las tesituras de los cantantes sin aportar referencias fidedignas. Gracias de antemano --Diskord (discusión) 15:52 25 ago 2010 (UTC)

Saikaku

Una pregunta: en El gran espejo de la belleza femenina: Hijo de un vividor (好色二代男　諸艶大鏡, Kōshoku Nidai Otoko Shoen Okagami^?), el último kanji parece el mismo que habíamos cambiado. Es también incorrecto, ¿no? Saludos, wikisilki 01:12 26 ago 2010 (UTC)

Menos mal que no lo cambié, entonces :) Saludos, wikisilki 23:44 29 ago 2010 (UTC)

Otra ip

Hola Taichi. Aquí otra ip claramente vandálica, 5 ediciones, 5 vandalismo al mismo articulo, saludos.--Inefable001 (discusión) 06:33 29 ago 2010 (UTC)

Bueno, sólo cumplí con avisar porque me pareció que no aportaría nada y que sólo le interesaba vandalizar, saludos--Inefable001 (discusión) 18:48 29 ago 2010 (UTC)

GEO Meneses

Al artículo GEO Meneses ya se le han agregado, referencias y citas de fuentes confiables, puedes comprobarlo y no considero poco relevante éste artículo ya que cumple con las normas de artículos biográficos.--Arcadio Buenaluna (discusión) 01:49 30 ago 2010 (UTC)Arcadio Buenaluna

Estimado Taichi.

Estimado Taichi:

Me pongo en contacto con usted porque considero que su decisión de borrar mi pagina de usuario (Salmantinu) no es justa, ya que el contenido de la misma, al menos a mi modo de ver, no era ofensivo, ni atacaba las libertades del resto de usuarios, tan solo expresaban mis ideas de índole politico-social.

Le pido, por favor, me explique cuál ha sido el motivo real por el cuál mi pagina ha sido eliminada, si, podría rehacerla si cumpliese con las normas de esta gran enciclopedia interactiva y si al rehacerla mis ideas politicas pudiesen estar expuestas en esa pagina.

Muchas gracias por su atención;

Reciba un cordial saludo:

Salmantinu (discusión) 13:29 30 ago 2010 (UTC)Salmantinu

Wikiproyecto Manga y Anime

Hola Taichi, hacía mucho que no entraba a la wiki por temas personales, y ahora que he vuelto para seguir colaborando, me encuentro con un proyecto de manga y anime muhco mas organizado y serio, que facilita el trabajo a quienes queremos que la wikipedia en español sea una fuente confiable y completa de información para todos nuestros colegas de habla hispana. Asi que quería felicitarte porque revisando las páginas del proyecto puedo ver que has tenido mucho que ver con esta reestructuración. estaré colaborando con las fusiones y seguramente volveré con algunas preguntas para no liar las cosas. Un saludo, Faito (discusión) 16:05 31 ago 2010 (UTC).

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.