Usuario discusión:Roboting/Archivo02

Total de artículos (incluidos anexos)	Artículos destacados		Artículos buenos
1 950 899	1303	0,67 ‰	3529	1,81 ‰
	1 AD cada 1497 artículos		1 AB cada 552 artículos

Esta es la página de discusión del usuario «Roboting/Archivo02», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

---

Medellín

Hola. Estaba también encargándome de mejorar el artículo de Cartagena de Indias y la Selección de fútbol de Colombia, pero casualmente otras personas comenzaron a llegar para aportar (Aunque pedí protección para la página de la Selección Colombia, pues estaba siendo vandalizada, y se la dieron.) En cuánto a Cartagena, la idea es mejorarle parte turística e histórica. Voy a intentar poner más neutralidad a Medellín, aunque revisando los primeros artículos, aún no puedo encontrar las partes 'poco neutrales', y por el contrario veo que todo está enlazado con buenas referencias, pero seguiré mirando. Saludos. Lopemmel (discusión) 22:39 27 mar 2013 (UTC)

Colombia

Note que resaltabas un componente étnico sobre otro, no veo por que ha de especificarse en la entrada principal del articulo, ademas sin referencias alusivas al tema.--Kodosbs (discusión) 14:52 28 mar 2013 (UTC)

Colombia

Hola, veo que hay un defecto en la edición, pues debajo de la tabla de contenido hay un |} ... Además la entrada del artículo principal quedó muy desorganizado, sé que es otro de los usuarios el que lo desorganizó, pero por algún motivo no puedo ingresar a la edición del artículo Colombia... y en ningún lado veo que diga que ha sido semi protegido, por lo que creo que es un problema con mi usuario nuevo, que desde cambió mi nombre, sufre problemas de 'cookies' al ingresar. Saludos. Lopemmel (discusión) 18:22 29 mar 2013 (UTC)

He estado viendo artículos de naciones como México, Argentina, Brasil, entre otras, y en ellas se mencionan cosas como, 'es la nación más extensa del planeta', 'es la economía más importante del mundo', como ejemplos. Creo que no está mal éso, pues un tipo de base que tiene el país en las diferentes listas que además no son exaltadas dentro de un artículo específico, sino el general. Es básicamente eso, una información general, y no promocional, pues son los puestos medidos por las diferentes organizaciones mundiales. Lo del café, las esmeraldas, está bien, un corto, y pequeño resumen de por qué es conocida, y también una información corta de etnografía, o un tema relevante. No hay necesidad de que sea tan largo el artículo principal, pero tampoco tan corto. Una información media, que relate las cosas más importantes, pero creo que es realmente conveniente la parte hable sobre, qué tan grande es el país, qué tan poderoso es económicamente, que tan grande es territorialmente, entre otras cosas. Saludos. Lopemmel (discusión) 22:37 30 mar 2013 (UTC)

---

Hola, Roboting. Verás, los cupos para la sección «Geografía» ya están ocupados, por lo que debes esperar a que los artículos que allí se encuentren sean aprobados o reprobados y así se libere un cupo para tu artículo. No hay un límite de tiempo: puede tardar semanas o meses. Todo depende del número de revisores que participen en las CAD actuales. Saludos, Nixón 「თ」 23:22 1 abr 2013 (UTC)

Sobre bienvenidas

Hola Roboting, has dejado un par de bienvenidas en páginas de usuario, lo correcto es hacerlo en las páginas de discusión :) También, recuerda que la plantilla de bienvenida tienes que ponerla sustituida, o sea {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~, para que no "lea" siempre desde la plantilla, sino que sustituya directamente el texto. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:40 2 abr 2013 (UTC)

RE: Pregunta

Bueno, lo que puedes hacer es encontrar esas frases y editarlas para usar tus propias palabras; también, eso es algo que se debería corregir lo antes posible, sobre todo que Cali es un artículo destacado... de momento creo que eso es lo mejor que puedes hacer, que viendo los cambios que hagas será más fácil ver qué partes estuvieron plagiadas... y quizá llegue a retirarse el estatus de Artículo Destacado si alguien pide por ese motivo una revalidación, espero que no sea necesaria. En fin, qué bueno que ya conoces la política, puedes ver más en Ayuda:FAQ Derechos de autor, y si tienes la fuente del plagio, puedes retirar esa información poco a poco y poner en el resumen de edición la razón. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:24 4 abr 2013 (UTC)

Valle del Cauca

Hola colega; me siento extrañado que después de semanas de trabajar en el artículo Valle del Cauca ahora borres la información que tú mismo colocaste por infringir derechos de autor; lo peor es que has borrado toda la sección, incluyendo imágenes, dejándola en blanco. Así las cosas era mejor revertirla a como estaba originalmente; pero la pregunta es ¿Por qué haces eso? un saludo. --Jyon (discusión) 14:09 4 abr 2013 (UTC)

Te entiendo colega, e hiciste bien; excepto que como te digo por revertir tus propias ediciones borraste información que no tenía problemas, como las imágenes y los textos anteriores. Ahora tenemos es que buscar en el historial para reconstruir el artículo, porque con las secciones que borraste queda muy incompleto... recuerda lo que te dije hace unas semanas, que uses el botón 'previsualizar' para asegurarte que la edición ha sido correcta y no acumules revisiones en el historial que hacen más difícil solucionar problemas como el que tenemos ahora.

Por otra parte te agradezco la invitación; la verdad no he podido trabajarle a artículos como el de Cali y Valle del Cauca porque he estado ocupado con otros; pero siempre trato de estar pendiente, saludos! --Jyon (discusión) 14:26 4 abr 2013 (UTC)

Vale, ¡Muchas gracias! --Jyon (discusión) 02:49 20 abr 2013 (UTC)

¿¿Mande´??

Si no eres más explicito... no se a que te refieres... ¿o es que no es para mi ese mensaje?

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:21 4 abr 2013 (UTC)

Protección

Hola, para aclarar el artículo de México está semiprotegido hasta el mes de diciembre de este año. No está protegido de manera indefinida. El artículo de Colombia ya está semiprotegido, cuando expire el período y se demuestre el ataque de vandalismos, se procederá a una nueva semiprotección. Saludos. Taichi 〒 19:34 6 abr 2013 (UTC)

Colombia

Saludos, he visto el gran cambio que tuvo el artículo, gracias de verdad por colaborar en el asunto, lo veo bien, con el transcurso del tiempo se le pueden ir actualizando cosas, e igualmente estar vigilando el artículo para que no le cometan vandalismo. En cuanto al artículo que me mostraste de Ciencia y Tecnología, me parece muy interesante, pero no sé que tan relevante sea, comparado con otros descubrimientos, o situaciones desarrolladas por colombianos. Ese tipo de noticias irían más si se creara un artículo principal sobre ese tema, véase Ciencia y tecnología en Colombia, o algo así que más adelante se puede crear, de nuevo gracias, y la idea es seguir desarrollando de manera completa, e importante los artículos relacionados a nuestro país. Saludos! Lopemmel (discusión) 04:17 7 abr 2013 (UTC)

Placa de Cocos

Hasta donde tengo entendido, no atraviesa el territorio colombiano (al menos no el continental). Otra cosa es que esa referencia tome en cuenta no solo la parte continental sino también los territorios marinos y submarinos que Colombia tiene en el océano Pacífico y ahí si podría pasar por el país. --Shadowxfox 16:09 7 abr 2013 (UTC)

PD: Quizás con esta imagen te quede mas claro. --Shadowxfox 16:12 7 abr 2013 (UTC)

		Wikiestrella del wikipedista trabajador
		Gracias por tu esmero en mejorar los artículos relacionados con la República de Colombia. Sigue así. Diego Leandro 19:03 8 abr 2013 (UTC)

Colombia

Hola. Pues a grandes rasgos te puedo decir esto:

• Sigue la estructura de Wikipedia:Modelo de país.
• Intenta que todos los párrafos tengan, como mínimo, una referencia.
• De hecho, hay que usar referencias particularmente en oraciones:
  • Que utilizan cifras (Su superficie es de 2 129 748 km².)
  • Que utilizan superlativos (el río Patía es el que mayor longitud.)
  • Que enumeran cosas (el Sistema de Parques Nacionales lo conforman 11 Santuarios de Flora y Fauna, 41 Parques Naturales, un área Natural Única y dos reservas naturales.)
• Evita dejar párrafos de dos o tres renglones. Agrándalos o fusiónalos.
• Revisa la redacción de la sección "Cultura".
• Procura no repetir los enlaces internos. Por ejemplo, el enlace a México aparece 13 veces en el artículo.
• Evita las listas y tablas excesivas
• No te sugiero que te guíes de los artículos de México, Chile o Argentina, ya que estos fueron calificados como AD hace muchos años, y puede que no cumplan los requisitos actuales.

Suerte.--WW 03:21 9 abr 2013 (UTC)

Saludos, ví que se le pide mejor ortografía al artículo, porque su redacción en algunas partes para hecha 'por un niño de primaria', para eso, me gustaría saber en qué parte está concretamente redactada de esa manera, a ver si puedo aportar ortográfica, y gramaticalmente en ese aspecto. Igual, que el post de arriba, estuve viendo que los artículos de Argentina, México, y otros, si bien poseen buen estilo, tienen varios errores, que es mejor no guiarnos de ahí para aportar al artículo de Colombia. Saludos. Lopemmel (discusión) 23:02 9 abr 2013 (UTC)

Aún no puedo encontrar tales problemas en la zona de Música. A mi parecer está bien redactada, y resalta información importante. No la veo escrita de la manera como la describen. A propósito, creo que la página ha perdido ciertas cosas importantes, y se le han incluído otras no tanto. La imagen de la Tierra, es muy interesante, pero la verdad es que resalta más el mapa de Estados Unidos, que de Colombia, de hecho es poco lo que se nota, no sé que tan conveniente sea que esté allí. La foto de la Cumbre de las Américas es también interesante, pero creo que no resalta tanto las relaciones exteriores, porque es un evento que sea habitualmente en varias naciones. Creo que la foto de Santos con Dilma Rousseff, y Uribe, con Obama, eran mucho más acordes. Veo que se quitó la tabla de Hidrografía también. La idea es que no sea un artículo tan grande, pero tampoco tan pequeño. Y que posea imagenes importantes, o tablas estadísticas también. Saludos. Lopemmel (discusión) 01:37 10 abr 2013 (UTC)

Ortografia y gramatica

Hola Roboting. Veo que pusiste una nota al respecto (o&g) en Colombia. Me parece muy bien. Entre todos podemos ir mejorando la calidad de la Wikipedia, bastante criticada a veces... De todas maneras el lenguaje es algo vivo, complejo, que cambia y se va adaptando...

Odalcet (discusión) 21:50 9 abr 2013 (UTC)

Poco a poco iré haciendo arreglos. La primera parte era ponernos de acuerdo para ir en la misma direccion. Otra de mis actividades es la electronica, sobre todo los microcontroladores...

Odalcet (discusión) 05:28 10 abr 2013 (UTC)

Colombia

Hola. En primer lugar te agradezco que presumas buena fe. Decir que "tengo un problema con los artículos de Colombia" primero y directamente alegar que los ataco, no es correcto. Fueron si mal no recuerdo dos o tres artículos de Colombia en una larga lista de artículos a los que le he hecho mantenimiento, así que no es personal ni exclusivo. Además, si las observaciones no hubieran sido correctas o los artículos estuvieran en las condiciones que merecen pues te entendería lo de "ataques", o ese tinte de persecusión que das a entender. Pero no, esos artículos no cumplían con las condiciones, por eso los nominé. Y solo propuse los desacuerdos. Si otros avalaron es porque efectivamente los artículos no merecían seguir siendo destacados/buenos. Sobre el vandalismo: La protección eterna no es posible dado que coarta el pilar de la "Enciclopedia libre". Por otra parte, Colombia estuvo protegido tres años. Tres años durante los cuales se llenó de publicidad, de comentarios alabatorios, de citas sin fuentes, de fuentes sin formato y hasta de vandalismos, a pesar de estar vigilado por más de 200 usuarios, por lo cual la protección ha demostrado ser más que inefectiva. De hecho, la protección fue restaurada menos de 24h después via IRC como consta en la discusión. Si por un mes fue inefectiva, hay sitios donde volver a pedirla. Y si te fijas bien si hice "correcciones para su mejoría", pues justamente sabiendo qué problemas tiene es más sencillo de arreglar. No es nada distinto a lo de cualquier revisión SAB o por pares, de las muchas que he hecho. No me tomo nada personal, y te aconsejo que no lo hagas pues podría parecer un ataque personal. Como he dicho varias veces, ùltimamente estoy muy falta de tiempo, lo que puedes ver en lo poco que estoy editando. Sí, tenía en mi lista de pendientes hacer la revisión de Colombia, al igual que terminar la evaluación CAD de Silvio Rodríguez, Terry Fox y varias más. Pero no sabía que te lo ibas a tomar tan mal o no te hubiera hecho la sugerencia, aunque me sostengo en que una CAD no es el sitio para una revisión por pares. En definitiva, pensé que Wikipedia no tenía plazos de entrega, pero al parecer sí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:18 10 abr 2013 (UTC)

Es que justamente has visto e interpretado mal, porque ni tengo nada en contra de Colombia ni menos estoy atacando nada. No he visto que hayas corregido el mensaje con las nuevas apreciaciones, pero está bien. Coincido en que esta vez es mejor dejarlo, solo recuerda que presumiendo buena fe no tendrías esos problemas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:11 10 abr 2013 (UTC)

Además, hasta donde sé mi actualización de más de 40 enlaces fue lo que permitió que Juegos Suramericanos de 2010 (que fueron en Colombia, si mal no recuerdo) llegara a destacado. --Ganímedes (discusión) 22:38 10 abr 2013 (UTC)

Vandalismo artículo de Medellín

Puede revisar la discusión para encontrar los sustentos. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 20:47 10 abr 2013 (UTC)

ref

En Colombia hasta donde sé, el idioma que se habla y es oficial es el español,hay otros que son locales muchos ,tengo entendido que más de 30 ,pero el español es el idioma federal, es decir por todo el país, creo que colocar el inglés en la entrada principal es fanatismo extranjero ,tal como sucede en centros comerciales y en tiendas. De lo contrario debe ir referencias y las que hay dice que profesores tomaran clases de inglés,no que es oficial en colombia.

Como escribí antes Colombia posee varios idiomas locales,pero la entrada es idioma oficial ,defacto ,el mayor o los más hablados ,en una edición pasada escribí Otros son -también oficiales en sus territorios- vease creo que escribir en la entrada principal -Inglés es también oficial en las islas de San Andrés y Providencia- es enfocar mucho el idioma en una isla que contiene menos del 1,5% de toda la población colombiana y el ingles es un porcentaje de esa población. debería ir en una sección ,en el articulo de las islas ,o en otro,pero insisto no en la entrada principal.--EEIM (discusión) 21:39 11 abr 2013 (UTC)

No he entendido nada de tu último mensaje. Durero (discusión) 18:06 13 abr 2013 (UTC)

Nicolás Maduro

Mucho cuidado, tu ultima edición en el articulo en cuestión raya en sabotaje. Tus enlaces no son referencias fiables para continuar con el tema. Saludos Edmenb 23:26 14 abr 2013 (UTC)

Controversia

Hola Roboting. Sé de la controversia en la que estás con Jdvillalobos (disc. · contr. · bloq.) y, en ese sentido solo quería decirte que es un tanto inadecuado hacer esto, teniendo en cuenta que, previamente tratabas el tema con el usuario. Para la próxima, te recomiendo acudas al WP:TAB/M y te tomes la molestia de discutir.--Diego Leandro 19:09 18 abr 2013 (UTC)

Te mandé un correo.--Diego Leandro 20:15 18 abr 2013 (UTC)

Abre el e-mail que figura en tu cuenta, ve el correo y échale una leída.--Diego Leandro 20:19 18 abr 2013 (UTC)

Roboting, por enésima vez, ¡Para!--Diego Leandro 21:10 18 abr 2013 (UTC)

Ya te expliqué y creo que no debí hacerlo bien porque veo que no entendiste. He revisado, nuevamente el historial del artículo. Ya te dije que cometes errores de redacción, errores de estilo... pones mayúsculas donde no van, problemas de concordancia e insistes en ello a pesar de que se te advierte de diferentes maneras. Veo usuarios que, a su estilo, están tratando de ayudar y, lo que no veo, es tu receptividad. Te pido que te detengas y analices con calma, sin pasiones, lo que te dicen y las correcciones que te hacen. Si continúas tendré que bloquearte para así obligarte a que te tomes un descanso y hagas las revisiones que te hemos pedido. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:28 19 abr 2013 (UTC)

Hola Roboting, tómalo con calma, en la página de discusión de Colombia JD se ha abierto un espacio para que puedas aclarar tus cambios, el asunto a mi parecer es que uno de ustedes desea mostrar lo que dice una referencia copiando literalmente su contenido, lamentablemente no puedo acceder al libro para comprobar y no veo el texto en google books... pero si es eso, entonces procede a explicarlo ahí. Recuerda que no se debe copiar literalmente el contenido de las fuentes, sino que se debe usar una redacción propia y luego citar la referencia. Aplica eso, o coméntale al usuario que lo aplique si fue él quien copió literalmente. También me gustaría que reconsideraras el mensaje a Laura Fiorucci, puede interpretarse como una falta a la etiqueta, quiero pensar que no y quizá debas aclararlo o disculparte con ella, recuerda que esta es una enciclopedia colaborativa y todos editamos de buena fe :) Saludos y suerte. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:59 19 abr 2013 (UTC)

Bueno, pues expón lo que ha sucedido en la página de discusión de Colombia, para aclarar con el usuario, la idea es que dialoguen con calma y puedan ponerse de acuerdo para mejorar el artículo. Cuando se den estos casos de duda y de reversiones varias, es mejor comentar en la discusión en vez de llegar a una guerra de ediciones. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:53 19 abr 2013 (UTC)

Pues ya he dicho lo que tenía que decir, has comentado en la discusión de Colombia tu punto de vista, pero hay que tener la calma y detenerse a pensar para no entrar en una discusión extra con otros usuarios, no provocar ni caer en provocaciones. No veo tampoco la necesidad de señalar el bloqueo del otro usuario, basta con comentar tus cambios como lo has hecho, ahora solo es cosa de que comenten sobre su validez, lleguen a un acuerdo, y sigan editando con toda la calma. Suena simple pero es eso, no hay necesidad de desviarse; simplemente es explicar un cambio que generó unas reversiones, que él explique el porqué revirtió, acordar algo y dar vuelta a la página, no veo porqué complicarse en un asunto que no es polémico, solo es ver si una frase tiene referencia y si es lo suficientemente original para no ser plagio. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:19 21 abr 2013 (UTC)

Ataques

Hola de nuevo, Roboting. Mira, no sé cuántas veces tengo que pedirte que ceses tu actitud, el caso es que después de lo último que te dije, me encontré con esto y esto, deja ya, de hacer señalamientos injustificados y traer a colación cosas que no van al caso. Por favor, te ruego que leas Wikipedia:No hagas ataques personales; limítate, entonces, a discutir lo estrictamente wikipédico. No quiero enterarme luego, que te han mandando a reflexionar.--Diego Leandro 17:13 20 abr 2013 (UTC)

«las formas de actuar y el enfoque no constructivo de algunos usuarios es un problema del proyecto del cual el no quiere participar», eso es un señalamiento que se hace de manera injustificada y en el lugar incorrecto. «Por lo que veo te han bloqueo por normas de etiqueta.» ¿Con qué intención traes a colación cosas que no se corresponden con lo que debe ser la discusión?. Te dejaré de mensajear como me lo pides, ya que, afortunadamente hay bibliotecarios que intervienen.--Diego Leandro 17:23 20 abr 2013 (UTC)

Re:

Me parece bien el nombre actual, más general, que el anterior. Igual yo no dije que no se cambiara, si no que para los traslado es mejor primero discutir antes de realizarlos. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 20:20 21 abr 2013 (UTC)

Solicitud para que arreglar la información sobre los desplazados en Colombia

Hola vi que hay una edición reciente sobre la problemática de los desplazados en Colombia, pero te envío este mensaje alertando sobre algunos problemas que existen:

1- "Cerca de 4,9 y 5,9 de personas fueron desplazadas debido al conflicto armado en 2012" , existe un error gramatical porque estas diciendo que sólo en el año 2012 hubo más de 5 millones de desplazamientos internos en el país, eso es incorrecto ya que la cifra es a lo largo de todo el conflicto, no es de sólo el año 2012.

2- Esta noticia es temporal porque el informe claramente dice que esta cifra es provisional, porque el gobierno no publicó las cifras oficiales para el año pasado. por favor lee la noticia del siguiente link http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-22341119, allí podrás encontrar más información.

Saludos y otra cosa si puedes coloca una imagen del metro de Medellín que fue eliminada por cuestiones de derechos de autor o algo relacionado. --Theryx7 (discusión) 20:06 30 abr 2013 (UTC)

Wikiproyecto

Creo que el Wikiproyecto:Colombia está muy desactualizado. Creo que las páginas que han sido creadas, corregidas, o han cumplido con lo que se pedía, deben ser sacadas del wikiproyecto, y anexar nuevas páginas o temas que realmente se necesiten. He estado Wikiproyectos de otros países y están muy bien organizados, el nuestro no. A propósito, he creado el artículo Colombia en la Segunda Guerra Mundial, que además estaba dentro de las misiones del Wikiproyecto. Creo que quedó bien, pero si crees que puedes aportar más cosas, bienvenido sea. Saludos. Lopemmel (discusión) 22:32 5 may 2013 (UTC)

RE: Colombia

Porque dicho mensaje era absolutamente innecesario en el contexto de la sección, y porque tampoco posee relevancia enciclopédica, a mi juicio, para estar ahí. También ha tenido palabras sobre muchos otros conflictos, desastres, países, etc. y no tendría tampoco sentido ponerlos. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 09:00 13 may 2013 (UTC)

Nadie ha dicho que el problema sea hablar de política. El problema es hablar de algo absolutamente irrelevante. Por favor, mira la discusión del artículo. En el hilo que iniciaste han comentado también otras personas al respecto. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 19:28 13 may 2013 (UTC)

Ya te he respondido. Si te parece, seguimos el debate en la discusión del artículo en vez de en nuestras discusiones, para no tenerlo por duplicado ;) Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 19:40 13 may 2013 (UTC)

Servicio de Webchat restablecido

Ya hemos solucionado el webchat para que pueda contactarse con el canal, por si lo había necesitado, cualquier cosa que falle, o necesite, avíseme.

Pruebalo ^entrar

Saludos

--Harpagornis (Talk) 22:48 14 may 2013 (UTC)

Proceso de paz

Hola Roboting. En la sección «Enlaces externos» está la URL del sitio web oficial del proceso (por si las moscas tenlo). Dices que este enlace también está en el artículo, no lo veo, pero ya que tú sí, por favor retíralo, pues en la wiki no son bienvenidos enlaces a blogs. ¿Cuál cuadro que está al comienzo, la ficha?, —si es ese—: no sé, pues redundaría teniendo en cuenta que ya se encuentra al final del artículo. Saludos!!--Leandro 19:00 15 may 2013 (UTC)

:)--Leandro 19:22 15 may 2013 (UTC)

Gracias

¡Muchas gracias por la información! Si la verdad es que el tema me interesa bastante y también es verdad que no tenía información relevante, así que agradezco tú interés por corregir mi mapa que solo se basaba en un tema relacionado indirectamente, ahora podré exponerlo correctamente y aquí me tienes para cualquier ayuda que necesites en Wikipedia. Raúl Cin Comunicarme aquí 13:09 17 may 2013 (UTC)

Gracias por el logo

Gracias a ti por la felicitación. Y por tu colaboración en la wikipedia. Felicidades por el millón. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 15:35 17 may 2013 (UTC)

Re:pregunta

Hola Roboting,

Muchas gracias por estar pendiente. No sé quién será esa persona que se inscribió como presidente, en este momento solo somos un grupo de trabajo, nunca hemos nombrado cargos. Te confirmo que simplemente era un vandalismo más.

Saludos, --Baiji --> (Opinión) 04:17 18 may 2013 (UTC)

SAB Colombia

Hola, acabo de retirar tu nominación de Colombia en WP:SAB, debido a que ya está en lista de espera de WP:CAD. Si prefieres que se presenta a SAB en vez de CAD, puedes comunicárselo a un ACAD para que se encargue de ello y revertirme con total libertado. Un cordial saludo.--5truenos ¿¡...!? 15:09 18 may 2013 (UTC)

Sobre Emmelie de Forest

Hola, no es molestia Roboting, disculpa si te hice pensar eso :) es que es una buena manera en el IRC pedir a alguien opinión antes de mandarle un mensaje privado, y para eso tenemos los canales. En este caso de Emmelie de Forest hiciste muy bien al detectarlo y avisar, pero estaría mejor que lo digas a todo el canal para que así me ayuden otros usuarios si es algo muy grave. Porque ahora debemos buscar si ese pseudoperiodista hizo alguna otra de las suyas en wikipedia, y entre más ojos buscando es mejor. Gracias por el aviso, sigues contando con mi ayuda aquí y en el IRC. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:39 19 may 2013 (UTC)

AYUDA EN LA SECCIÓN DE DEPORTES

Hola, necesito tu ayuda en el artículo de Colombia en inglés, resulta que el artículo de Colombia esta demasiado largo y existen secciones que podrían ser mejor resumidas, entonces te quiero pedir un gran favor, es necesario resumir la información en la sección de deportes pero como yo poco entiendo sobre la forma en que puedo arreglar esa sección será que podrías ayudarme a editar esta sección para que quede más compacta y fácil de leer.

Gracias de antemano por la ayuda que me puedas dar. --Theryx7 (discusión) 04:12 23 may 2013 (UTC)

re:pregunta

Sí es relevante, agrégalo.--DLeandroc 21:03 25 may 2013 (UTC)

Re:

Me parece bien el nombre actual, más general, que el anterior. Igual yo no dije que no se cambiara, si no que para los traslado es mejor primero discutir antes de realizarlos. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 20:20 21 abr 2013 (UTC)

Solicitud para que arreglar la información sobre los desplazados en Colombia

Hola vi que hay una edición reciente sobre la problemática de los desplazados en Colombia, pero te envío este mensaje alertando sobre algunos problemas que existen:

1- "Cerca de 4,9 y 5,9 de personas fueron desplazadas debido al conflicto armado en 2012" , existe un error gramatical porque estas diciendo que sólo en el año 2012 hubo más de 5 millones de desplazamientos internos en el país, eso es incorrecto ya que la cifra es a lo largo de todo el conflicto, no es de sólo el año 2012.

2- Esta noticia es temporal porque el informe claramente dice que esta cifra es provisional, porque el gobierno no publicó las cifras oficiales para el año pasado. por favor lee la noticia del siguiente link http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-22341119, allí podrás encontrar más información.

Saludos y otra cosa si puedes coloca una imagen del metro de Medellín que fue eliminada por cuestiones de derechos de autor o algo relacionado. --Theryx7 (discusión) 20:06 30 abr 2013 (UTC)

Wikiproyecto

Creo que el Wikiproyecto:Colombia está muy desactualizado. Creo que las páginas que han sido creadas, corregidas, o han cumplido con lo que se pedía, deben ser sacadas del wikiproyecto, y anexar nuevas páginas o temas que realmente se necesiten. He estado Wikiproyectos de otros países y están muy bien organizados, el nuestro no. A propósito, he creado el artículo Colombia en la Segunda Guerra Mundial, que además estaba dentro de las misiones del Wikiproyecto. Creo que quedó bien, pero si crees que puedes aportar más cosas, bienvenido sea. Saludos. Lopemmel (discusión) 22:32 5 may 2013 (UTC)

RE: Colombia

Porque dicho mensaje era absolutamente innecesario en el contexto de la sección, y porque tampoco posee relevancia enciclopédica, a mi juicio, para estar ahí. También ha tenido palabras sobre muchos otros conflictos, desastres, países, etc. y no tendría tampoco sentido ponerlos. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 09:00 13 may 2013 (UTC)

Nadie ha dicho que el problema sea hablar de política. El problema es hablar de algo absolutamente irrelevante. Por favor, mira la discusión del artículo. En el hilo que iniciaste han comentado también otras personas al respecto. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 19:28 13 may 2013 (UTC)

Ya te he respondido. Si te parece, seguimos el debate en la discusión del artículo en vez de en nuestras discusiones, para no tenerlo por duplicado ;) Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 19:40 13 may 2013 (UTC)

Servicio de Webchat restablecido

Ya hemos solucionado el webchat para que pueda contactarse con el canal, por si lo había necesitado, cualquier cosa que falle, o necesite, avíseme.

Pruebalo ^entrar

Saludos

--Harpagornis (Talk) 22:48 14 may 2013 (UTC)

Proceso de paz

Hola Roboting. En la sección «Enlaces externos» está la URL del sitio web oficial del proceso (por si las moscas tenlo). Dices que este enlace también está en el artículo, no lo veo, pero ya que tú sí, por favor retíralo, pues en la wiki no son bienvenidos enlaces a blogs. ¿Cuál cuadro que está al comienzo, la ficha?, —si es ese—: no sé, pues redundaría teniendo en cuenta que ya se encuentra al final del artículo. Saludos!!--Leandro 19:00 15 may 2013 (UTC)

:)--Leandro 19:22 15 may 2013 (UTC)

Gracias

¡Muchas gracias por la información! Si la verdad es que el tema me interesa bastante y también es verdad que no tenía información relevante, así que agradezco tú interés por corregir mi mapa que solo se basaba en un tema relacionado indirectamente, ahora podré exponerlo correctamente y aquí me tienes para cualquier ayuda que necesites en Wikipedia. Raúl Cin Comunicarme aquí 13:09 17 may 2013 (UTC)

Gracias por el logo

Gracias a ti por la felicitación. Y por tu colaboración en la wikipedia. Felicidades por el millón. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 15:35 17 may 2013 (UTC)

Re:pregunta

Hola Roboting,

Muchas gracias por estar pendiente. No sé quién será esa persona que se inscribió como presidente, en este momento solo somos un grupo de trabajo, nunca hemos nombrado cargos. Te confirmo que simplemente era un vandalismo más.

Saludos, --Baiji --> (Opinión) 04:17 18 may 2013 (UTC)

SAB Colombia

Hola, acabo de retirar tu nominación de Colombia en WP:SAB, debido a que ya está en lista de espera de WP:CAD. Si prefieres que se presenta a SAB en vez de CAD, puedes comunicárselo a un ACAD para que se encargue de ello y revertirme con total libertado. Un cordial saludo.--5truenos ¿¡...!? 15:09 18 may 2013 (UTC)

Sobre Emmelie de Forest

Hola, no es molestia Roboting, disculpa si te hice pensar eso :) es que es una buena manera en el IRC pedir a alguien opinión antes de mandarle un mensaje privado, y para eso tenemos los canales. En este caso de Emmelie de Forest hiciste muy bien al detectarlo y avisar, pero estaría mejor que lo digas a todo el canal para que así me ayuden otros usuarios si es algo muy grave. Porque ahora debemos buscar si ese pseudoperiodista hizo alguna otra de las suyas en wikipedia, y entre más ojos buscando es mejor. Gracias por el aviso, sigues contando con mi ayuda aquí y en el IRC. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:39 19 may 2013 (UTC)

AYUDA EN LA SECCIÓN DE DEPORTES

Hola, necesito tu ayuda en el artículo de Colombia en inglés, resulta que el artículo de Colombia esta demasiado largo y existen secciones que podrían ser mejor resumidas, entonces te quiero pedir un gran favor, es necesario resumir la información en la sección de deportes pero como yo poco entiendo sobre la forma en que puedo arreglar esa sección será que podrías ayudarme a editar esta sección para que quede más compacta y fácil de leer.

Gracias de antemano por la ayuda que me puedas dar. --Theryx7 (discusión) 04:12 23 may 2013 (UTC)

re:pregunta

Sí es relevante, agrégalo.--DLeandroc 21:03 25 may 2013 (UTC)

¡Fantástico! pegaste lo que está en el AP. Por ahora, creo que nada urgente qué agregar. Salutts--DLeandroc 18:23 26 may 2013 (UTC)

Una opinión

He removido los archivos multimedia en la sección de música en el artículo de Colombia en inglés sólo por resumir información, pero siento que quizás deba mejor dejarlos disponibles ya que son valiosos recursos para que la gente se de una idea del tipo de música existente en Colombia, entonces como eres un usuario destacado en la edición de artículos sobre Colombia quiero tener alguna opinión al respecto; entonces ¿vuelvo a colocar estos archivos multimedia o en definitiva los elimino?. Gracias por tu respuesta de antemano.

P.D. Aunque la verdad creo que con el mapa es suficiente para ilustrar que en Colombia existen muchos ritmos musicales.

--Theryx7 (discusión) 00:40 28 may 2013 (UTC)