Usuario discusión:RBEditions

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, RBEditions. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:22 7 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: Borrado Tercera División B de Chile 2019[editar]

Buena tarde,

El artículo ha sido borrado ya varias veces por el mismo motivo, irrelevancia enciclopédica.

Son irrelevantes puesto que no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. Las ligas que señalas son reconocidas a nivel país por que forman parte de la ANFA y está a su vez de la FFCh, no por sí mismas; incuso si revisas el encabezado de ANFA, este versa:

Las asociaciones locales de fútbol de Chile son torneos amateurs...

No son ni semiprofesionales ni nacionales, son ligas locales que posteriormente se enfrentarán en regionales que, derivadas de, se enfrentan en un torneo nacional (sic., como en cualquier barrio). Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:22 7 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: Pautas Generales de Relevancia en «Tercera División B de Chile 2019»[editar]

Buena tarde, nuevamente:

Notificación de borrado rápido en «Campeonato de Tercera División B de Chile 2019»[editar]

Hola, RBEditions. Se ha revisado de nuevo la página «Campeonato de Tercera División B de Chile 2019» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
  • Tercera División B de Chile 2019

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:24 20 abr 2019 (UTC)[responder]

RE:Relevancia de Campeonato de Tercera División B de Chile 2019[editar]

Yo no he borrado nada, eso solo lo pueden hacer los bibliotecarios. Si el artículo esta protegido, deberias de haber solicitado su desprotección en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:22 20 abr 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Club de Deportes Cobreloa»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 03:58 29 abr 2019 (UTC)[responder]

Reino Unido[editar]

Hola RBEditions. Es muy distinto el país soberano Reino Unido, que la nación constituyente de Inglaterra. Otra cosa muy distinta es que las naciones constituyentes tengan selecciones diferentes, pero eso es una exclusividad que se le dio al Reino Unido cuando entró a la FIFA. Saludos. --Carlos yo (discusión) 22:49 13 may 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Marathonbet»[editar]

Hola, RBEditions. Se ha revisado la página «Marathonbet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 15:56 19 may 2019 (UTC)[responder]

Viña del Mar[editar]

Viña no es un país. No hay ninguna necesidad de colocar esa bandera, que además su uso es meramente municipal. Saludos. --Carlos yo (discusión) 23:32 23 may 2019 (UTC)[responder]

Como te digo, ninguna necesidad de hacer eso. La idea de las banderas es indicar la nacionalidad de algo. --Carlos yo (discusión) 23:44 23 may 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «KS7 (marca)»[editar]

Hola, RBEditions. Se ha revisado de nuevo la página «KS7 (marca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:46 27 may 2019 (UTC)[responder]

Re: KS7 (marca)[editar]

Buen día,

El artículo fue borrado por la plantilla que se colocó; puede restaurarse para que se trabaje en un talle y, posteriormente, se agregue la plantilla de SRA. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:12 29 may 2019 (UTC)[responder]

Secciones y subsecciones[editar]

Hola. Te recomiendo leer este apartado: Wikipedia:Estructura de un artículo. Saludos. --Carlos yo (discusión) 16:56 2 jun 2019 (UTC)[responder]

Cifras[editar]

Hola. En las cifras de cuatro números no se utilizan los espacios duros, se escriben juntos. Debes ver las reglas acá: WP:NUM. Saludos. --Carlos yo (discusión) 04:45 15 jun 2019 (UTC)[responder]

Re:Tabla de posiciones[editar]

Comprendo, lo cierto es que me gusta traer ideas de otros artículos, incluso de otras wikis. Quizás más adelante sean aceptados pero por ahora será mejor que me guarde eso para otra ocasión. Si quieres ponerte de acuerdo conmigo en algo, nada más me dejas un mensaje, saludos. --Diego (discusión) 02:52 25 jun 2019 (UTC)[responder]



lota schwager[editar]

según anfa el equipo presidido por jairo castro es el nuevo lota schwager y la corporación esta registrada desde fines del 2018/19, ya que la corporación registrada en 2000/01 se ha reactivado y como tal ya hay un club original y es el del articulo, no al revés ya que el club dejo de competir en 2018. y el club ya no tiene registro alguno como sadp, que una directiva en anfp pase a anfa y pierda su cupo directo y este una temporada sin competir, la institucion se debe ractivar como la corporacion si se admite en el futbol amateur.

en wikipedia se le da consideración al articulo principal por lo que te pido que no exista conflicto de ediciones sin antes consultar--Ball2019 (discusión) 08:36 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Comprendo que quieras estandarizar el artículo para que sea similar al resto, pero así como lo dejaste... no veo que sea similar con ningún artículo de copa doméstica. Por ejemplo, la Copa Colombia 2019, Copa Bicentenario 2019 (Perú) tienen parecido al que yo edité con eso del mapa y todo. La Copa Argentina 2018-19, Copa de Brasil 2019, Copa Ecuador 2018-19, Copa Paraguay 2019 y la Copa Venezuela 2019 tienen información del cuadro de desarrollo a partir de los octavos de final, cuadro de desarrollo que yo agregué pero que tu sacaste, siendo que todos los demás tienen este cuadro de fase final desde octavos hasta la final. Por lo tanto, hay más similitud con mi edición, que con el resultado final de tu intervención.

Recuerda que para estandarizar los artículos de fútbol, debieras a lo menos presentar un modelo único de copas domésticas, y presentarlo en un wikiproyecto, o al menos con usuarios activos que editan dichos artículos. Esto es difícil, porque tienes que coordinar con usuario peruanos, bolivianos, argentinos, etc. Por lo que no veo un modelo estándar como has dicho en tu edición. Ahora si vienes de una resolución de alguna página de discusión, hubiese esperado un mensaje de tu parte dándome un link del debate. Pero tampoco recibí un mensaje en mi página de discusión, solo has revertido.

Voy a revertir nuevamente tu edición al deshechar lo que hice, ya que has dicho que es por "Estandarización a artículos de copas domesticas a nivel global", pero no veo que eso sea cierto. Pero seamos civilizados, trata de enviarme un mensaje para discutirlo. De lo contrario, se creará una guerra de ediciones, y yo por mi parte le pediré a un bibliotecario que resuelva esta diferencia de opinión.--Diego (discusión) 21:44 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Entiendo perfectamente lo del mapa, sin embargo como es obvio Chile es un país largo, es casi imposible que todos quepan sin quedar mal, de tener que existir siempre habrán errores y disgustos de parte de varios, pero nunca está demás. Lo de la Tabla creo haberlo dicho antes, si bien en el torneo de primera división queda bastante bien, se replica lo mismo esta vez en la copa, si bien la que tu dejaste está demasiado resumida, la que había entregado yo estaba más completa y menos pálida en cuanto a diseño e información. Pero bueno, al ser tantos equipos puede que abunde mucho al haber tantos, y es posible que a algunos usuarios les parezca abrumador (aunque lo es más hacerlo). El trabajo ya lo hice, pero retiraré mis ediciones en la secciones actuales Participantes e Información (aunque yo no lo considero inservible, ya que es como lo consideren los lectores). Pero solo lo retiraré para ver si existe otra solución (puede que no la busque), ya que a mi parecer estaba bien, solo es cuestión de enfoque.

Lo segundo, es bueno que hayas buscado formas de hacer que todo sea más ordenado. Pero luego dices que se pierde información en la versión móvil, pero no es tan así... resulta que con mi celular y tableta veo todo bien, y cuando no... puedo libremente cambiar a la opción sitio de escritorio, no es perfectamente igual a un ordenador, pero es casi lo mismo, solo cambian algunos detalles (rara vez pasa). Por otra parte, entiendo que cada fase tenga su propio anexo, pero eso de sacar cada instancia porque cada uno ya tiene su anexo puede ser tan solo una apreciación personal, ya que todos los artículos de copas de fútbol tienen un resumen de aquellas instancias en su artículo principal. No todos los editores y lectores buscan el cuadro para informarse, muchos prefieren ver un resumen abajo porque se puede especificar mejor quien fue local y quien visita.

En resumen, sacaré todo lo que edité respecto a Participantes e Información para dejarlo como lo dejaste. En cuanto a cada instancia de octavos hasta una final voto por mantenerlo, sirve mucho así como sirve mucho el resumen de las fases 1 y 2 a pesar de que ya tienen cada uno un anexo. Mientras hago los ajustes intenta no editar encima para evitar conflictos de edición, dejaré un aviso de que estoy trabajando en ello y cuando deje de editar, retiraré la plantilla de aviso para que sepas que ya no trabajaré ahí.--Diego (discusión) 01:36 18 jul 2019 (UTC)[responder]
Se me olvidaba... con lo de "ver si existe otra solución (puede que no la busque)" me refería a la opinión de otros usuarios. Por lo tanto, si otros usuarios piensan como yo, y son muchos, y llegaríamos a tener razón, haremos volver todo como estaba. Pero como es obvio, "puede que no la busque" porque llegar a eso es bastante difícil, pero quería volver a mencionarlo por si llegara a pasar.--Diego (discusión) 01:51 18 jul 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «OneFit Sport»[editar]

Hola, RBEditions. Se ha revisado la página «OneFit Sport» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 15:31 9 ago 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «OneFit (marca)»[editar]

Hola, RBEditions. Se ha revisado de nuevo la página «OneFit (marca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
  • OneFit Sport

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 17:05 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Buenas. La decisión la tomará un bibliotecario. Saludos! MiguelAlanCS >>> 17:13 19 ago 2019 (UTC)[responder]
Puedes solicitar su restauración aquí. MiguelAlanCS >>> 19:50 19 ago 2019 (UTC)[responder]