Usuario discusión:Quimper200
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Referencias[editar]
Hola: bueno... el trabajar en wikipèdia es bastante complicado ya que hay muchas políticas y directriuces a seguir. En cuanto a las referencias mira aquí WP:VER y aquí WP:FF. Pero antes de seguir te aconsejo que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para que te hagas una idea de como va esto. Un saludo Txo (discusión) 14:50 24 oct 2016 (UTC)
IRC[editar]
¡Hola! Paso para explicarte por qué fuiste botado de IRC, no fue tu culpa directa... tenemos un bot que nos protege de los usuarios que vienen a insultar, ese bot tiene una lista de palabras prohibidas y tú dijiste una: basura. El bot se activó y ¡zas! te pateó. Lo siento mucho y te pido que regreses. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:33 1 nov 2016 (UTC)
NF[editar]
Conviene leerse la documentación de las plantillas antes de añadirlas para saber cómo funcionan. {{NF}} sigue la siguiente estructura {{NF|año de nacido|año de fallecido|apellidos, nombre}}. En el caso de letras raras como la ñ, se sustituye por nzz. Las tildes o diéresis no se colocan. Saludos, Triplecaña (discusión) 09:43 27 jun 2017 (UTC)
Comentario[editar]
Hola. Unas cosillas. Las fichas no son necesarias (y creo que eres perfectamente consciente de en qué tipo de artículos qué tipo de fichas es prácticamente nocivo por la redundancia que ofrece). Los datos locales de las fichas no son tampoco datos necesariamente a extinguir. La propiedad de wikidata Property:P488 (presidente) no funciona añadiéndoselo al ítem de una persona para indicar que fue presidente de algo, sino en el ítem de una organización para indicar qué personas fueron presidentes de esta. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 17:54 30 jun 2017 (UTC)
Si te apetece revisarlo, he ampliado bastante el artículo. Me ha llevado bastante trabajo pero ha quedado bien, un saludo, Enladrillado (discusión) 16:34 22 oct 2017 (UTC)
- Acabo de poner el premio en la ficha de wikidata de todos los premiados (creo que en todos) Enladrillado (discusión) 09:12 28 oct 2017 (UTC)
- Los premios de los 3 o 4 primeros años no sé si sus fechas son correctas puesto que en la web no aparece el año solo la edición. Es posible que hubiera años sin premio. Pero no he podido encontrar referencias para situar correctamente los años, más que nada porque requeriría demasiado tiempo y ya bastante he hecho. Si se te ocurre algo que hacer al respecto bienvenido. Enladrillado (discusión) 09:12 28 oct 2017 (UTC)
Y en Wikipedia ...[editar]
Selección Española de la Ciencia. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 14:47 30 dic 2018 (UTC)
La leyenda del San Isidro[editar]
Hola Quimper. Me alegra que me haya salido un compañero de wikificación del impresionante conjunto de bulos sobre el supuesto alumnado del San Isidro. No sé si has tenido tiempo de mirar en su página de discusión el análisis que venimos haciendo desde hace un mes sobre el tema. Échale un vistazo por favor, y luego puedes plantear allí mismo tus dudas. Te lo comento porque me han llegado un par de avisos corrigiendo ediciones mías aquí (en la página de José Echegaray) y en Wikidata (en la etiqueta de estudios en para Juan de la Cierva.
Te cuento: hasta donde he podido llegar en la búsqueda de referencias fiables, la cosa está en un prudente es problable que fueran alumnos. La referencia del CEIMES que has usado, presenta bastante problemas a pesar de la supuesta solvencia de la fuente, asociada al CSIC para mayor vergüenza... No sé muy bien cómo ha podido a colar una versión quizá manipulada durante el franquismo (por aquello de de aquí salió lo más grande de la España Imperial, que fue uno de los emblemas de la dictadura y que nos contaron que el Cid Campeador era un héroe en vez de un condottiero renacentista, o como diríamos hoy, un mercenario). Lo que sí sé y no por listo o estudioso, sino porque leo fechas, nombres y cotejo ambos y no me salen las cuentas; por ejemplo los cuatro primeros nombres que aparecen en esa página como alumnos destacados del San Isidro no pudieron serlo porque murieron antes de que el Instituto se crease en 1845. Larra murió en 1837. Victor Hugo, en su infancia parvularia (1811) estuvo en las Escuelas Pías de San Antón (y cuando volvió a España en 1843 era un poco mayor para ser alumno de un instituto al que le faltaban además dos años para inaugurarse. María Zambrano envió un artículo a la revista del instituto. Jacinto Benavente y Vicente Aleixandre fueron dos de los miles y miles de bachilleres de distintos colegios privados, liceos, etc. que debían pasar necesariamente un examen de grado en el San Isidro. Antonio Machado estuvo dos días intentando convalidar lo que había aprendido en la Institución Libre de Enseñanza.
No nos podemos fiar de quién firma la fuente cuando basta el sentido común para constatar una evidencia o un dato. Pudo haber erratas, manipulaciones informativas, adopción de errores tomados de otras fuentes... Llevo dos semanas punteando esa lista surrealista para intentar salvar con referencias fiables alumnos del San Isidro, no tengo nada contra el centro, ni contra los jesuitas que no tienen nada que ver con este instituto (salvo el escudo conservado en la puerta del primitivo Colegio Imperial), tampoco tengo nada contra Carlos III que echó al claustro de la Compañía de Jesús para crear un colegio ilustrado en honor a San Isidro Labrador, ni entiendo por qué luego Fernando VII volvió a traer a los jesuitas, que volvieron a desaparecer con la desamortización. A pesar de que estoy aprendiendo mucha historia, sigo sin entender cómo es posible que en páginas oficiales de la Complutense, el Ayuntamiento madrileño, la Real Academia de la Historia, el CEIMES, el diario El País y un montón más de fuentes supuestamente superfiables e intocables, se sigue afirmando alegremente que Cervantes estudió en el San Isidro y que entre sus mejores alumnos han estado Juan Carlos I y Fabiola. Pero ahí están.
Si vas a ayudar... tómate tu tiempo. Y te lo agradeceré en el alma.--Latemplanza (discusión) 16:05 27 ene 2019 (UTC)
[editar]
Hola, Quimper200. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Héctor Socas-Navarro» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 
11:18 21 mar 2019 (UTC)
Gracias por el aviso. Que bueno que los problemas fueron corregidos (hace 2 años el artículo tenía un estado deplorable). Saludos cordiales.--Nikos3194 (discusión) 09:57 11 jul 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Quimper200:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Quimper200:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Quimper200:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Sputnik 6[editar]
Al sustituir las tablas obsoletas por la ficha de misión, se ha perdido información. Por favor, restituye la información que aparecía en las tablas que ahora no se encuentra en la ficha. Muchas gracias. --Scientia-contrib (discusión) 12:26 18 feb 2020 (UTC)
- Hola, Quimper200. La ficha de vehículo espacial se utiliza para las naves, satélites y sondas. En el caso del Sputnik 6, la nave es la Vostok, mientras que la misión es Sputnik 6, por lo que es más adecuado utilizar la ficha de misión espacial.
- Por otro lado, te insisto en que por favor restituyas la información en dicha ficha que aparecía antes en las tablas que eliminaste. Espero tu respuesta. Muchas gracias y buen día. --Scientia-contrib (discusión) 12:38 23 feb 2020 (UTC)
- Por esa regla el sputnik 5 tambien deberia se un misión espacial y no ficha de vehículo espacial . Quiero decir todas las sputnik deberian ser misión espacial. Intente arreglar eso de la ficha. Creo que si se quiere hacer bien habría que cambiar la plantilla para que utilizase wikidata se que es un lio pero si no todo tiende al descontrol y a ser inconsistente.[[Quimper200 (discusión) 10:22 24 feb 2020 (UTC)]]
- Estoy de acuerdo contigo. Si el artículo es sobre la misión, tendría que usarse allí también la ficha de misión. Estoy añadiendo poco a poco campos de wikidata que encuentro en todas las fichas de astronáutica. Incluso así hay veces que simplemente la información no está disponible siquiera en wikidata. Seguiré trabajando en ello. Gracias y saludos! --Scientia-contrib (discusión) 10:50 24 feb 2020 (UTC)
- Por esa regla el sputnik 5 tambien deberia se un misión espacial y no ficha de vehículo espacial . Quiero decir todas las sputnik deberian ser misión espacial. Intente arreglar eso de la ficha. Creo que si se quiere hacer bien habría que cambiar la plantilla para que utilizase wikidata se que es un lio pero si no todo tiende al descontrol y a ser inconsistente.[[Quimper200 (discusión) 10:22 24 feb 2020 (UTC)]]
Tu nominación a WP:SAB de «Leonardo Torres Quevedo»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Leonardo Torres Quevedo», ha sido reprobado 
. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. --IngenieroLoco (discusión) 11:28 5 jul 2020 (UTC)
RE: Referencias[editar]
He retirado la plantilla de referencias de Juan Rojo Alaminos.
Muchas gracias.
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:45 20 jul 2020 (UTC)
Re:[editar]
Hecho. --ProtoplasmaKid | Discusión 15:10 20 jul 2020 (UTC)
Re:Refenrecias Alén Space[editar]
Artículos con problemas de referencias[editar]
Hola Quimper200. Los dos artículos siguientes tienen problemas con sus referencias. Quizás quieres/puedes arreglarlo...
Un saludo, --JGG13 (discusión) 13:26 27 jul 2020 (UTC)
Re: Soyuz MS-08[editar]
Gracias por las mejoras en el artículo de la misión Soyuz MS-08 (así como todas las otras mejoras en los artículos de astronaútica en general), ya quité el aviso.--Nikos3194 (discusión) 13:53 29 jul 2020 (UTC)
Hola, vi que estuviste mejorando el artículo después de que fuese rechazado en los AB, te ha quedado muy bien. Yo creo que tal como está ya se podría volver a presentar pero prefiero que lo hagas tú por no repetir. Un saludo, josecurioso ❯❯❯ Háblame! 19:53 10 mar 2021 (UTC)
Referencias en «Joaquín Maquieira»[editar]
Hola, Quimper200. El artículo Joaquín Maquieira no tiene referencias. Creo que fue una traducción. Es de hace unos años pero a ver si lo puedes referenciar. Un saludo. Hermann (discusión) 11:36 27 jun 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Estación Espacial Internacional»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Estación Espacial Internacional», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 01:53 13 jul 2021 (UTC)
Artículo con referencias en formato incorrecto[editar]
Hola Quimper200. El artículo siguiente tiene bastantes referencias en formato incorrecto. Quizás quieres/puedes arreglarlo...
Un saludo, JGG13 (discusión) 09:47 1 sep 2021 (UTC)
- Termine de darle una vuelta a las referencias de anexo. Quimper200 (discusión) 08:30 3 sep 2021 (UTC)
Referencias en «Medalla de Oro Yuri Gagarin»[editar]
Hola, Quimper200. El artículo Medalla de Oro Yuri Gagarin en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Lalviarez (discusión) 13:27 29 sep 2021 (UTC)
Hola, Quimper200. El artículo MABES en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 
EGMpedia | ¿Sí? 05:07 30 sep 2021 (UTC)
RE:[editar]
No me percaté que las referencias estaban como "notas", procedo a quitar la plantilla. EGMpedia | ¿Sí? 14:32 30 sep 2021 (UTC)
INTA ALBA[editar]
Hola. He creado este artículo que creo que quizás pueda interesarte: INTA ALBA. Si quieres/puedes echarle un vistazo y mejorarlo/completarlo sería genial... (si encuentras algo más de información por internet, que yo la verdad que no he encontrado casi nada...) Un saludo. JGG13 (discusión) 17:58 10 abr 2022 (UTC)
Referencias en «Erdal İnönü»[editar]
Hola, Quimper200. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Erdal İnönü en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 11:41 20 oct 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Embajadores de España en Letonia»[editar]
Hola, Quimper200. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Embajadores de España en Letonia en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:32 20 mar 2023 (UTC)
Actualización del Anexo:Embajadores de España en Letonia[editar]
Hola Quimper200, estoy trabajando entre otras cosas en los embajadores de España en diversos países. Veo que en este anexo de los embajadores españoles en Letonia está desactualizada. Sería conveniente completar los datos desde 2018, idealmente en la propia Wikidata. No sé si podrías hacerlo tu mismo. Yo podría actualizarla manualmente, pero después del tiempo y trabajo que has realizado, he pensado que te sería mas facil hacerlo tú. Yo puedo, si quieres, ayudarle con las referencias para evitar el borrado. Ya me dirás. Un cordial saludo, Hard (discusión) 21:04 13 abr 2023 (UTC)
- Hola Quimper200, siento no serte de mucha utilidad informaticamente hablando. Mis conocimientos informáticos son muy básicos y ni siquiera había oido hablar de listeria. Yo te podría ayudar actualizando los datos de los embajadores, pero a mano. Me da pena que después de que te hayas currado las distintas tablas, no sirvan y haya que volver a los datos manuales. Yo podría pasar tu tabla de Letonia, a lo que hice con [Anexo:Embajadores de España en Estonia Estonia], si te parece bien. De todas formas, tardaré un tiempo. Ya me dirás sin prisas, que te parece. Muchas gracias por tu rápida respuesta y por tu trabajo en Wiki. Un cordial saludo, Hard (discusión) 09:39 14 abr 2023 (UTC)
- Hola de nuevo Quimper200, como te comentaba no conozco listeria. Si te parece voy a tratar de rehacer el anexo de los embajadores de España en Letonia, como el que hice con los embajadores de Estonia, salvo que me digas lo contrario. Un cordial saludo, Hard (discusión) 17:04 17 abr 2023 (UTC)
- Vale por mi no hay problema. Quimper200 (discusión) 08:53 18 abr 2023 (UTC)
- Genial. En cuanto pueda, me pongo con ello. Gracias. Un cordial saludo, Hard (discusión) 08:50 19 abr 2023 (UTC)
- Vale por mi no hay problema. Quimper200 (discusión) 08:53 18 abr 2023 (UTC)
- Hola de nuevo Quimper200, como te comentaba no conozco listeria. Si te parece voy a tratar de rehacer el anexo de los embajadores de España en Letonia, como el que hice con los embajadores de Estonia, salvo que me digas lo contrario. Un cordial saludo, Hard (discusión) 17:04 17 abr 2023 (UTC)