Usuario discusión:Prestimonio
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Referencias en «Baltasar de Montpalau»[editar]
Hola, Prestimonio. El artículo Baltasar de Montpalau en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 
Elreysintrono (Su majestad) 20:14 15 may 2017 (UTC)
- A ver, sobre el primer enlace Wikipedia no se puede autoreferenciar, por lo tanto no es valida. Sobre el segundo enlace, ese PDF no dice nada de Baltasar. Las referencias deben mencionar a Baltasar y que hizo para que tenga artículo (ej: Baltasar fue un noble). Necesita aportar más fuentes fiables e independientes —de preferencia, con cobertura significativa— para que el artículo no sea borrado y sea verificable. Por lo tanto, aún no retiraré esa plantilla. Esto sin contar que es una traducción de catalán hecha por ti, ¿como sabemos que no es esto? por eso necesita más referencias. --
Elreysintrono (Su majestad) 20:20 17 may 2017 (UTC)
- Creí haber puesto "con una sola referencia no es suficiente" pero veo que no lo hice. Decidí retirar la plantilla porque consideré que no haya tantas fuentes diponibles pero sí tienes más, estaría mejor que las agregaras. Estaría bien que especificarás en que páginas de esos libros hablan de Baltasar ¿o en todas las mencionan?. saludos y abrazos -- Elreysintrono (Su majestad) 14:34 18 may 2017 (UTC)
- Creí haber puesto "con una sola referencia no es suficiente" pero veo que no lo hice. Decidí retirar la plantilla porque consideré que no haya tantas fuentes diponibles pero sí tienes más, estaría mejor que las agregaras. Estaría bien que especificarás en que páginas de esos libros hablan de Baltasar ¿o en todas las mencionan?. saludos y abrazos --
- A ver, sobre el primer enlace Wikipedia no se puede autoreferenciar, por lo tanto no es valida. Sobre el segundo enlace, ese PDF no dice nada de Baltasar. Las referencias deben mencionar a Baltasar y que hizo para que tenga artículo (ej: Baltasar fue un noble). Necesita aportar más fuentes fiables e independientes —de preferencia, con cobertura significativa— para que el artículo no sea borrado y sea verificable. Por lo tanto, aún no retiraré esa plantilla. Esto sin contar que es una traducción de catalán hecha por ti, ¿como sabemos que no es esto? por eso necesita más referencias. --
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Prestimonio. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Enrique Semper y Bondía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:53 2 jun 2017 (UTC)
Hola, buenas tardes, compañero wikipedista. Saludos también a todos los que hacen posible y viable este proyecto:
Enrique Semper y Bondía fue un arquitecto muy activo entre finales del siglo XIX e inicios del siglo XX. Sus contrucciones, sin embargo, no han tenido la fama ni la fortuna de otros arquitectos coetáneos como Demetrio Ribes. De hecho, Semper y Bondía construyó edificios que han tenido la mala suerte de ser demolidos, como ocurrió con el Teatro Apolo, que fue víctima de la especulación urbanística del final de la dictadura franquista, diciéndose por entonces que en su lugar se levantarían viviendas sociales. Y no fue así. En su lugar se ubicó un centro comercial. Quizás debería retirar el nombre de dicho centro comercial, que no es necesario que aparezca en el artículo. Por lo demás, creo que se cumplen sin problemas los requisitos de Wikipedia. El artículo tiene tres referencias sólidas: la primera de ellas es enciclopédica, avalada por la propia Universidad de Valencia, y su entrada "Semper y Bondía, Enrique" está firmada por Ana Sebastià Alberola, historiadora; la segunda se publicó en 2009 y presenta abundante apoyo documental, citado incluso en una publicación de la Universidad de Valencia, y por último, la tercera referencia es un enlace redactado en prensa recientemente por un arquitecto actual. En todo caso intentaré mejorar aquello que sea posible, para lo cual necesitaré tiempo, razón por la cual lo advertiré inmediatamente en el propio artículo. Saludos, compañero. Y saludos a todos.
--Prestimonio (discusión) 13:32 3 jun 2017 (UTC)
Buenas tardes. Con lo que he añadido hoy, creo que puedo retirar la plantilla de "en construcción" que le inserté al artículo. No obstante he descubierto que Semper y Bondía trabajó también para el ayuntamiento de Godella (Valencia), aunque por el momento esa información deberá esperar a encontrar la referencia bibliográfica pertinente. Espero elimines pronto la plantilla que pusiste sobre la aparentemente poca relevancia del artículo. Te lo agradeceré muy sinceramente. ¡Un gran saludo!
--Prestimonio (discusión) 18:28 5 jun 2017 (UTC) Prestimonio (discusión) 20:22 5 jun 2017 (UTC)
Yo creo que ya debiste haberme contestado. En consecuencia, retiro esa plantilla y no me aguanto más tiempo que alguien se crea con derecho a frustarme y después a ignorarme. Y gracias a gente como tú no pienso volver a donar ni un céntimo a Wikipedia. Buenas tardes. Prestimonio (discusión) 17:22 9 jun 2017 (UTC)
- Sigo sin ver la relevancia, por eso he vuelto a colocar la plantilla, una plantilla que tu no puedes retirar. Saludos Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 19:50 9 jun 2017 (UTC)
- Sigo sin ver la relevancia, por eso he vuelto a colocar la plantilla, una plantilla que tu no puedes retirar. Saludos Tarawa
Etiqueta[editar]
Hola, Prestimonio. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:10 9 jun 2017 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Prestimonio. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:59 13 jun 2017 (UTC)
Etiqueta[editar]
Te notifico que he acudido al TAB. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:32 14 jun 2017 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:36 14 jun 2017 (UTC).
Te respondo[editar]
Hola, me estaba paseando por ahí, y me encontré con tu petición de desbloqueo, quizá ayude a explicarte un poco del porque fuiste bloqueado:
- Blanqueaste tu página de discusión, eso no está permitido:
La discusión de un usuario no puede ser blanqueada por contener avisos varios, sean de usuarios o de bot, especialmente si son avisos de mantenimiento; recuerda que el blanqueo reiterado podría ser causa de bloqueo.Convención sobre páginas de discusión
- Yo no soy ningún vándalo: Si te refieres a las plantillas de aviso, son predeterminadas, no necesariamente eres vándalo por tener un aviso de mantenimiento (puedes ver mi página de discusión, tengo y he tenido varios, eso no significa que sea vándalo)
- Te recomiendo leer la política de relevancia; Estoy de acuerdo en que es un poco subjetiva, pero hacerla más estricta seguramente desanimaría a los compañeros nuevos.
- Insultaste a Tarawa, eso tampoco está permitido1, te recomiendo leer el ensayo sobre conflictos y etiqueta.
- No donar jamás un céntimo mientras se mantenga aquí (y con poder) a gente que tiene facilidad para ganar enemigos: Estás en tu derecho a no donar, pero recuerda que todos tenemos facilidad para ganar "enemigos", yo mismo me los he ganado ya (algunos, con algún que otro poder dentro de wikipedia), pero eso no importa, ellos y yo nos seguimos tratando cordialmente, pues sabemos (y es bueno recordarlo de vez en cuando) que nuestro objetivo primordial es contribuír al conocimiento mundial, una causa que yo, en lo personal, considero muy noble; Te recomiendo leer el Plan Anual de Subvenciones de la Fundación Wikimedia
- Tampoco merece a nadie que se autopublicite con cosas tan poco recomendables como "Este usuario apoya al PNV": Esas "cajitas" se llaman userboxes, son "importadas" de la wikipedia en inglés, se han hecho muchísimos debates, votaciones y encuestas acerca de eso, se ha decidido en diversas ocasiones a lo largo de muchos años, que lo usuarios tienen derecho a usarlas y crearlas, solamente en sus páginas de usuario para manifestar sus intereses, aficiones, etc.; Esto sólo aplica si no violan las demás políticas de páginas de usuario (como la de Etiqueta o la de Ataques Personales), si observas mi página de usuario, verás varias userboxes que agregué (son divertidas
). Puedes leer La política sobre userboxes (y de paso, te llevas unas a tu página 
), No es considerado como promoción. (Aunque no lo creas, son muy útiles para encontrar a usuarios títeres) - Yo diría que Tarawa tiene varios méritos, además de llevar mucho tiempo en wikipedia (más o menos 8 años): Por ejemplo, tiene más de 130,000 ediciones, algo de lo que pocos pueden presumir.
En conclusión: te animo a que reflexiones lo que te llevó a tener este bloqueo, y que no te desanimes (en realidad, tienes muy poco tiempo de descanso wikipédico), que sólo tienes 2 semanas de bloqueo ( en comparación, yo he estado (juntando todos mis bloqueos) como 4 meses sin editar 
) así que, espero que cumplas tu bloqueo cabalmente (sin usar títeres) y que sigas editando en unas semanas, podrás resolver los conflictos que tengas con Tarawa cuando seas desbloqueado (eso sí, sin faltas a la etiqueta de ninguna parte 
). Te mando un saludo, y espero que hayas entendido un poco acerca del funcionamiento de los temas que planteabas. Miguu ¡Parlamenta! 17:04 21 jun 2017 (UTC)
- Para eso estamos
. Miguu ¡Parlamenta! 04:30 30 jun 2017 (UTC)
- Para eso estamos
Se ha abierto una consulta de borrado para «Enrique Semper y Bondía»[editar]
Hola, Prestimonio. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Enrique Semper y Bondía. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Enrique Semper y Bondía. Gracias. Aleposta (discusión) 16:44 9 jul 2017 (UTC)
- Hola. Atendiendo a las mejoras que hiciste es que decidí abrir la consulta de borrado. Te pido que pongas tus argumentos para la permanencia del mismo en dicha consulta. Saludos, Aleposta (discusión) 14:16 11 jul 2017 (UTC)
Algo sobre los godos[editar]
Hola Prestimonio, me dirijo a usted porque ha participado en la redacción de Pueblo godo, tal vez ya sepa que Jurate Rosales defiende que los godos eran un pueblo báltico y que su lengua dejó un rastro advertible en el español, sobre lo último hay un artículo,Palabras del español de origen báltico, sobre el cual hay abierta una consulta de borrado. Su opinión puede ser tan buena como cualquier otra. Corra la voz si cree que el asunto lo merece. Un saludo.Rovirarovere (discusión) 18:15 2 dic 2017 (UTC)
Estaba animando a opinar.[editar]
Hola, Prestimonio, le agradezco su mensaje y su opinión, lo de los godos ya se tambalea y se vendrá abajo, ojalá pronto y Jurate Rosales sea reconocida como merece.
Creo que el widipedista Gustavo Rubén es serio y sereno en sus juicios, ya discutí con él sobre el asunto y fue el que introdujo a Rosales y Jhutti en el texto de Pueblo godo, no se puede decir que sea del todo conservador en su posición y no opina sin conocimiento, la Wikipedia es sobretodo un medio de difusión del saber ya sabido y su posición es aceptable. Un saludo. Rovirarovere (discusión) 19:16 5 dic 2017 (UTC)
- Recibido. Saludos, Rovirarovere ! --Prestimonio (discusión) 18:17 6 dic 2017 (UTC)
Aclaración[editar]
Buenas tardes, sobre sus reclamos a mi persona y sobre esta edición, no se trata de ninguna "ridiculez", se trata de una política establecida por la comunidad de usuarios. Pido de usted que se retracte de dicha aseveración, porque no sólo está faltando el respeto a este servidor, sino al consenso comunitario del proyecto. Taichi 〒 19:50 5 dic 2017 (UTC)
- Le notifico que lo he denunciado por su último comentario, totalmente inaceptable aquí. --Taichi 〒 04:51 7 dic 2017 (UTC)
- La verdad es que no creo que tus últimas intervenciones (cuento también la que has escrito en la página de discusión de Joane) sean suficientes como para aplicar un bloqueo, pero sí para hacerte una seria advertencia. Tienes en tu historial un bloqueo por faltas a la etiqueta (debo decir que no me he detenido a mirar las faltas en sí de esa ocasión), por lo que difícilmente puedes alegar ignorancia acerca de nuestras normas de trato (WP:E, WP:CIV, etc.) y llevar al terreno personal las discusiones («tiene usted la piel demasiado fina», «un poco obsesionada») no lleva a ninguna parte... bueno, sí... a que se te retiren temporal o definitivamente los privilegios de edición con este usuario. Por ello, vengo a pedirte que en adelante para las discusiones con otros usuarios te centres en los temas a debatir, en los contenidos y puntos de vista, sin hacer juicios sobre las personas o wikipedistas. Dado que esto es una advertencia, cualquier bibliotecario podría proceder a bloquearte en adelante si ve que continúas haciendo esa clase de argumentación ad hominem. Te agradeceré que me indiques en mi página de discusión que has leído este aviso. Saludos, --Roy 18:46 7 dic 2017 (UTC)
RE:Orense[editar]
La redacción que ponías no es muy enciclopédica. Mira a ver como está ahora. Si crees que no deshazlo. Jcfidy (discusión) 18:56 11 feb 2018 (UTC)