Usuario discusión:Poiche/viejo/2011/archivo 1

Carbó

Hola, gracias por las fotos. Ya coloqué una de ellas en el artículo. Saludos y feliz año, Agustín M^a ¿Alguna pregunta? 02:40 6 ene 2011 (UTC)

Oh amigo Axel!

Esperaba vuestros buenos augurios y como poco soy de no desesperar esperando he decidido -amigo mío- augurarte un auspicioso 2011 y... buenas vacas.-- José "¿y usted qué opina?" 03:58 7 ene 2011 (UTC)

Discusion de página Argentina sobre tema Malvinas.

Hola Alakasam, notando que Ud. está muy imbuido en el tema Malvinas pongo a su consideración lo que hoy he respondido en la discusión de la página Argentina al respecto : [1], desde ya: Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 04:22 8 ene 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo con Ud. en la respuesta que ha dado, coincidimos en la propuesta hecha por Nerêo, si Ud. quiere añadir más le invito a que lo haga. Desde ya saludos y feliz fin de semana. -- José "¿y usted qué opina?" 21:56 8 ene 2011 (UTC)

Muchas Gracias! Saludos filatura (discusión) 23:00 8 ene 2011 (UTC)

UNCo

Hola Alakasam como veo que eres de Córdoba (UNC-órdoba) te informo:

El acrónimo UNC es para la Patagonia y UNCo para la Patagonia y la Argentina. UNC es válido para la Universidad Nacional del Comahue, la Universidad Nacional de Córdoba y la Universidad Nacional de Cuyo.

Lo que quiere decir es que el primer acrónimo se usa en la Patagonia y el otro es para toda la argentina y el mundo, UNCOMA no es usado en forma alguna... es sólo la abreviatura en en la dirección web, por lo que te solicito reviertas esos cambios y te informes más sobre el tema en específico. Gracias...

PD.El texto de la historia sólo lo cambie de lugar en el articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 02:47 9 ene 2011 (UTC)

Respuesta UNCo

No entiendo lo que planteas, aca en la UNCo "UNCOMA" solo es la pagina web, visita la radio UNC CALF y te darás cuenta que aquí es usado ampliamente ese acrónimo y porfavor deja de borrar lo que hago.

Esa foto es de Trabajo Propio, no es la misma de la página, solo mirá la ubicación del pino... porfavor revierte eso.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 02:47 9 ene 2011 (UTC)

Fin de la Conversación

Sabes tendré que contactar a algún otro usuario para que dejes de molestar, puedo subir lo que quiera mientras sea de mi autoría, sin importar detalles como me dices tú y otros archivos que he visto en Wikipedia, tu soberbia no me es agradable, para los neuquinos es UNC y también UNCo visita nuestras paginas en los enlaces que coloqué (SOSUNC, Radio UNC CALF y más), te ruego desde ya que no me escribas más.

Pd. No tengo problema alguno con la UNCórdoba, ni Córdoba de acuerdo, solo creo que hay un universo más allá de esta y de los resultados que entregue Google, para Neuquén y la Patagonia. Ven y lo comprobarás.

UNCOMA ACRÓNIMO DE LA PÁGINA WEB DADA A LA UNIVERSIDAD AL IGUAL QUE WWW.UNCU.EDU.AR, No utilizada actualmente por lo menos para reconocerla como tal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 02:47 9 ene 2011 (UTC)

Re: Usuario Nqn77

Hola, he escrito a Nqn77 (disc. · contr. · bloq.) sobre las faltas de etiqueta y la violación de derechos de autor y he puesto un comentario en Discusión:Universidad Nacional del Comahue sobre el asunto de los acrónimos. Respecto a las imágenes, no puedo asegurarte que no sean copia de algún sitio, pero me inclino a pensar que son fotos originales del usuario, pues al menos presentan metadatos y no veo coincidencias en Tineye. Un saludo. HUB (discusión) 02:47 9 ene 2011 (UTC)

No es Vandalismo lo que haces

Dejá de borrar el artículo, no eres tu quién decide la marginalidad de una universidad, su radio y su servicio social petulante.

Re: Bersuit

Hola Alakasam, ¿como estás? la verdad que no sabría decirte si se separaron definitivamente porque no soy un seguidor de la banda. Habría que buscar en Internet o en algún diario. Saludos, sherman (discusión) 04:18 9 ene 2011 (UTC)

Océanos

Hola Alakasam, volví a incluir a Chile en el Atlántico y a Argentina en el Pacífico, pero en una sección aparte nombrada estatus disputado. Mientras la OHI mantenga esas posiciones, que es un organismo al que están afiliados la gran mayoría de los países marítimos del mundo, la mención es legítima y relevante. Dejamos a salvo las posiciones de ambos países aclarando que se oponen. De cualquier manera, la próxima edición de Limites de los océanos y mares vendrá ya con la punta Dungeness como límite interoceánico, según lo convenido en el tratado de 1984, de acuerdo al proyecto que está en su sitio web. Quedará de todas manera que Argentina tiene costas en el canal Beagle, que es del Pacífico según tácitamente lo muestra la OHI y así lo piensa Chile, pero de ningún océano según la Cancillería Argentina para mantener su principio bioceánico. Para embarrar más las cosas, Argentina no reconoce al océano Antártico, por lo que extiende el Atlántico y el Pacífico hasta la Antártida y allí entonces tiene, según su propia definición, costas en el Pacífico. En cuanto a Chile, afirma que el Pacífico llega hasta las Sandwich del Sur, por lo que ellos no se ven atlánticos por ningún lado, pero la OHI dice que el meridiano del cabo de Hornos divide los océanos y ya vimos que es una opinión relevante en cuanto es un organismo mundial. Si necesitás más detalles, preguntame, estoy a full con estos temas. Saludos.--Nerêo (discusión) 15:20 14 ene 2011 (UTC)

RE: Maradona

De vandalismo nada; para bien o para mal, también se le conoce así. Saludos. Hamlet12.111 (discusión) 16:25 19 ene 2011 (UTC)

municipio saldan

Hola Alakasam, el censo de 2008 no asignó por error al departamento Capital población supuestamente del departamento Colón, se trata efectivamente de la poblacion del sector de Saldan que se encuentra dentro del departamento Capital.

Previamente al censo se habia acordado entre los intendentes de Cordoba y Saldan que gran parte del ejido municipal de Saldan se ubica dentro del departamento Capital y solo una pequeña porcion en Colón, reconociendo un "diferendo" limitrofe de mas de 30 años, y que parte de lo que se reconocia como del ejido de Cordoba, era en realidad del ejido municipal de Saldan, mira esta nota [2], por lo que si el departamento Capital comprende 2 municipios: el de Cordoba y el de Saldan (aunque parcialmente), te dejo ademas este plano del municipio Saldan donde puede verse con claridad que se ubica entre los dos departamentos [3]

saludos, --Flagger24 (discusión) 05:30 21 ene 2011 (UTC)

Gracias por los saludos Alakasam, seguramente debe haber mas errores en otros anexos tambien ya que use uno como base para aplicarlo a todos los demas, a los que luego incorporare mas informacion sobre todo de la division territorial de cada departamento, aunque es dificil de conseguir. mi intencion es hacerlos para todas las provincias y luego seguir con anexos para los municipios, pero no tengo mucho tiempo libre asi que tardare varios meses. Con respecto al diferendo del municipio de Saldan, el territorio de este se encuentra mayormente en el departamento Capital y no en el de Colon como pusiste, y no sabria si definirlo como un litigio ya que tanto el municipio de Saldan como el de Cordoba, reconocen como tal a ese ejido del primero, solo falta una ley provincial que lo ratifique. Resulta que hay por lo menos 35 casos de ejidos municipales repartidos entre mas de un departamento y el gobierno cordobes esta analizando directamente modificar los limites de los departamentos, como se puede leer aca [4]. sabes algo mas al respecto? saludos,--Flagger24 (discusión) 22:32 28 ene 2011 (UTC)

Ranking

por ello escribo "universidades", el el ranking es la octava y decima sin incluir otras instituciones.

De acuerdo... --Nqn77 (discusión) 18:36 21 ene 2011 (UTC)

Solicito que antes de revertir ediciones lea atentamente lo que se escribe, solo cito universidades no otras instituciones que aparecen en este ranking, por lo que mi pregunta es: ¿qué no es cierto?. Repito: antes de revertir ediciones lea atentamente lo que se escribe. --Nqn77 (discusión) 18:40 21 ene 2011 (UTC)

Si queda alguna duda, le solicito la escriba en mi discusion y no revierta una edición sin más ni más. --Nqn77 (discusión) 19:14 21 ene 2011 (UTC)

Ah y claro que hay otras "instituciones", pero al no ser "universidades" no pueden ser citadas en el artículo como tales. "Se ubica entre las diez universidades argentinas que más..." --Nqn77 (discusión) 19:19 21 ene 2011 (UTC)

solo un error con....

Solo te quería comentar que cuando pusistes "El nombre original de la ciudad de Buenos Aires, en su fundación, fue el de Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María del Buen Aire." en el artículo referido a los porteños, por un lado que solo pusiste en negrita Puerto de Santa María lo cual en realidad abarcaría todo hasta Buen Ayre, q en aparte está mal escrito, se escribe con "y" xq era en español antiguo, y siempre cuando se nombra buenos aires de antaño se escribe con "y". No con "i". (Por las dudas, yo soy porteña, y no tengo idea d como será en Rosario ni en otras partes d la argentina, pero de lo q si estoy segura q ni de con ellos somos los mismos porteños, los d allá no sé si se llamarán rosarinos o no (yo sé que son rosarinos, después si se llaman de otra manera habría q averiguar d alguien q haya estado o viva allá) q yo sepa creo q nosotros seríamos/somos los unicos porteños, y no confundir nunca con el conurbano bonaerense, q eso es ya afuera d capital, es lo q nos rodea (y ya no estoy segura d si es solo conurbano o es ambos) y cuando empieza a haber vaquitas ya estamos en provincia y eso es otra cosa ya es el bonaerense.)

(Será talvez esta puja x tener nuestra propia identidad..(?) ya q suficiente discutimos tanto el tango, carlos gardel y el dulce d leche (me entere hace un tiempo q todo eso, nos lo disputamos parece...) con Uruguay x ser ríoplatense :P tampoco confundas este término; xq como uruguay es con quien tenemos fronteras en el río d la plata a ambos lados hay rioplatenses, x eso hay siempre q distinguir luego entre uruguayos o argentinos). Bueno eso es todo,... nada mas... byeee190.55.113.171 (discusión) 09:55 25 ene 2011 (UTC) ^^ atte.katzu

Lamarque - AD

Hola, quería comentarte que la sección "Su relación con Eva Duarte" contiene un tema muy difícil de explicar con suma neutralidad. Y me parece que por eso no se debería calificar "muy en contra", ya que, vuelvo a repetir, al tener ciertas versiones y al ser algo que sucedió íntimamente (no en público) se complica a la hora de expresa con suma neutralidad. Espero que sepa comprender y gracias por participar con su opinión. Pero se me complica por los motivos que ya nombré, de todas formas muchas gracias . Igualmente ya rebertí algunas cosas, fijate y sino decime pero me gustaria que se revirtiera la votacion suya (alguna posibilidad)!!--Nhriber (discusión) 22:58 26 ene 2011 (UTC)

Re: dinosauria

Puede que tengas razón, pero para mí es una cuestión de principios: esto es una enciclopedia de edición libre, y proteger un artículo para siempre es una decisión contraria al espíritu del proyecto; hay que estar muy muy seguro de que no queda otra opción. Un año es muchísimo tiempo y, sobre todo, permite una revisión del asunto ¿Que probablemente lleve a otro año de protección, o a cascar definitivamente un infinite? Pues sí, probablemente. Si te parece que mi decisión no tiene sentido, puedes consultarlo con otros biblios, y desde luego no voy a protestar si le cambian el bloqueo a indefinido, pero yo no se lo voy a poner. Un saludo π (discusión) 14:48 28 ene 2011 (UTC)

Su IP...

...va cambiando, pero puede solicitarse una verificación, para que se bloquee un rango de IP. ¿Puedes ver el registro para reunir los datos y hacer la solicitud? HUB (discusión) 20:01 28 ene 2011 (UTC)

Gracias. Enseguida me iré a cenar. Un abrazo. HUB (discusión) 20:14 28 ene 2011 (UTC)

REcordatorio: cuando hagas una solicitud, tienes que argumentarla. Sólo das una lista de nombres pero no indicas porqué crees que estén relacionados ni qué esperas de ella. Para que te digamos "están relacionadas", dado que ESO ya se estableció al bloquearlas (que son títeres), nos queda la duda de qué quieres (si no estaban seguros de que estaban relacionados, no debieron bloquearse por títeres ¿no?). Magister 02:03 29 ene 2011 (UTC)

Extraña modificación en el artículo Argentina

Hola Sr. Alakasam como veo que es Ud. uno de los expertos en historia me parece pertinente avisarle que el usuario GlenRunciter ha hecho hace pocos minutos serias modificaciones al texto original quitando lo que otros (acaso Ud.) han editado. Como el artículo está protegido no puedo revertir.--186.18.77.227 (discusión) 06:15 31 ene 2011 (UTC)

Videla

Hola Alakasam!. Mire yo solo deshice una edición que realizó una cuenta/IP títere (ESTA DE AQUÍ) de Pitufo.Budista (disc. · contr. · bloq.). Al haber violado las políticas de Wikipedia reiteradas veces luego de haber sido bloqueado, Pitufo.Budista siguió editando a través de cuentas títeres como Buddhasway (disc. · contr. · bloq.), GlenRunciter (disc. · contr. · bloq.) y también por medio de la IP antes mencionada... y toda edición de un usuario en bloqueo o expulsado se ha de retirar. Espero haber despejado sus dudas. Lo saludo atentamente --T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 18:48 1 feb 2011 (UTC)

Fotos

Hola, gracias por tu comentario. Y si, estaba pensando hacer eso (sacar fotos) desde la calle al menos de mi ciudad Villarrica. Luego de la cordillera de Ybytyruzú que es un rincón de belleza natural. Que no te quepa la menor duda de que está entre mis tareas pendientes. Hay aún mucho por fotografiar de mi comunidad al menos. En lo que respecta a mi ciudad trataré de ponerme al día con las imágenes. La información es prácticamente todo lo que pude conseguir, y estoy bastante satisfecho con ella. Hay que recordar al evaluar que es una ciudad americana y no se puede comparar la historia con ciudades del viejo mundo que fueron fundadas al menos en la edad media. Saludos cordiales!--newdecmoi (discusión) 08:22 3 feb 2011 (UTC)

Soda Stereo, género músical

Hola Alakasam! recientemente hice una edición en Soda Stereo, respecto a sus géneros musicales. Luego de "rock", puse "rock alternativo, seguido de "post-punk" y "new wave", finalmente agregue "rock experimental". No me percaté de que aún no había iniciado sesión, así que quedó registrada mi ip. Vi que la revertiste, así que te explico porque hice la edición. Soda fue una banda que fue cambiando de a poco sus estilos de rock. Primero tocaban new wave, al que al poco tiempo se le empezó a agregar el post-punk. Después 1988, comenzaron a abandonar este estilo y adoptaron un estilo de rock alternativo. Dynamo también fue de rock alternativo pero mezclado con otros estilos en el cual también experimentaron (de ahí lo de "Rock experimental). Sueño Stereo fue diferente a Dynamo pero conservando algunas cosas, fue un disco de rock alternativo en el cual otra vez experimentaron. En resumen creo que es equivocado incluir el post-punk luego de "rock", porque eso significaría que fue el estilo más usado por la banda. En mi criterio lo que más tocó la banda fue rock alternativo. Además que este fue el último estilo que tocaron (hay que tomar en cuenta de que no siempre tocaron el mismo estilo de rock). Y el rock experimental, es porque efectivamente en algún momento de su carrera comenzaron a experimentar. Perdona si he escrito mucho, pero prefiero fundamentar. Espero tu opinión. Un abrazo JGabriel ar (discusión) 15:00 7 feb 2011 (UTC)

Fotos

Quisiera que me digas por favor, el tipo de fotos que se consideran fruto de mi trabjo Desde ya muchas gracias Juancruz1995

CAD:UNMSM

Hola Alakasam! Gracias por tu revision sobre la UNMSM en las CAD, ya agregue la info que solicitas y respondi tu comentario. Espero puedas dar tu opinion final. :) Salu2!.--Kanon6996 (discusión) 22:40 10 feb 2011 (UTC)

NO sé

Pero no lo veo necesario, basta con ponerlo en una parte de tu página de usuario como quieras y eso basta (por ejemplo mira mi páina en meta). Yo considero completa y totalmente superfluas crear una plantilla. Magister 15:35 11 feb 2011 (UTC)

De nada

Aunque el mérito no es mío, sino de quienes redactaron la guía, yo sólo enlazo :) Ojalá tuviéramos más de esas, pero bueno, he enlazado las que he podido encontrar. Un saludo, Kordas (sínome!) 13:33 13 feb 2011 (UTC)

Sobre la pagina de teins criollo

Alakasam yo no copie de ninguna pagina solo lei un articulo y lo trate de hacer con mis palabras como vos me dijiste le puse referensia como vos me dijiste paara que no piensen que esta inventado, por favor en que estoy equivocado , que tengo que hacer, desde ya muchas gracias

Sobre la pagina de teins criollo

A la historia la hise de nuevo con mis palabras 100% fijate y leelo te lo aseguro

Sobre la pagina de teins criollo

Te puedo acegurar que no lo copie de ahi y si no fijate que estamos en la misma entonces con la pagina del tenis ingles fijate que esta igual que eso loco parase que me tenes bronnca de onda te lo digo

Te voy a decir la verdad yo copie todo el texto de tenis ingles (una pag ya existente en wiki) y le cambi solamente las cosas defierente del tenis criollo cosas que saque del la paga en taringa.net:Tenis Criollo, un deporte nacional verás que no hise ningun plagio y qeu solo copie algo de una pag existente de wiki

Porteño cordobeseando

La enorme mayoría de fotos en Commons de Mina Clavero, la Falda, Nono, Villa Cura Brochero, Valle Hermoso y otras localidades cordobesas son de este autor (si no tengo de más localidades, es porque la cámara digital recién empecé a usarla en 2007, he visitado además la Docta, Huerta Grande, Villa Giardino, San Francisco, Villa Carlos Paz, Villa General Belgrano, Alta Gracia, La Cumbrecita, he subido el Uritorco, Los Terrones etc, etc, etc).

Por primera vez en mi vida decidí repetir el destino de mis vacaciones de un año a otro (salvo Mar del Plata es raro que repita destinos en mi vida): he vuelto a Mina Clavero, un lugar que me cautiva por varias razones. :)

Rúper (discusión) 00:52 24 feb 2011 (UTC)

Teatro del Libertador General San Martín

Hola Axel, un poco a los ponchazos y para distraerme de ciertos graves problemas edité la página que era indispensable: la del principal teatro cordobés, la considero un esbozo, si vos o cualquier otro le puede añadir más data, estaría mejor. Un saludo a vos y un apreton cariñoso de pata a Nacha. -- José "¿y usted qué opina?" 10:02 24 feb 2011 (UTC)

Felicitaciones

Te felicito por el excelente trabajo que estás realizando en el artículo "6,7,8". Si puedo y mi nena me deja algo de tiempo, prometo darte una mano para mejorar ese artículo. Maestra Pampeana (discusión) 23:39 26 feb 2011 (UTC)

Contestado. Alakasam 23:49 26 feb 2011 (UTC)

Mensajes

Hola Alakasam, te pido que no respondas los mensajes en inglés o en cualquier otro idioma distinto del nuestro, simplemente borralos. Los editores deben escribir en castellano en esta wiki, y no podemos dejar abierta la puerta a que vengan en masa a dejar mensajes en inglés, que la mayoría no entenderá. En la wiki en inglés te lo borran y te advierten, aunque lo hagan en una página de discusión de otro usuario como me pasó con Belgrano. Saludos.--Nerêo (discusión) 21:26 27 feb 2011 (UTC)

Venía a lo mismo. Además que el mensaje es puro foreo, la opinión personal de un sujeto nada más. Saludos--Jcestepario (discusión) 01:20 28 feb 2011 (UTC)

Me desdigo de lo que te dije, me dicen que éste es un proyecto multilingüe y si vienen a escribir en chino está bien. En fin, saludos.--Nerêo (discusión) 04:56 28 feb 2011 (UTC)

Ya se

Y estoy de acuerdo con vos, solamente intento que el párrafo vuelva ser parte del artículo lo antes posible porque ha sido quitado hasta que se resuelva la controversia. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:16 28 feb 2011 (UTC)

Arreglos en Libertad Lamarque

Hola, Alakasam. Quería comentarte que estuve haciendo unas cuantas correcciones en la sección "Su relación con Eva Perón", perteneciente al artículo Libertad Lamarque. Pero mi mensaje era para pedirte un favorcillo: que le eches un vistazo nuevamente a la sección (porque reducí, no se si de forma completa o sí, la neutralidad. Por cierto, ¿crees que hay algo más por corregirle antes de proponerlo otra vez como AD?--Nhriber (discusión) 21:48 28 feb 2011 (UTC)

Resulta que he hecho varias correcciones que se pidieron durante su candidatura a AD, y creo que estoy en condiciones de volver a nominarlo. Pero quería que revisaras otra vez la sección "Su relación con Eva Perón", en la cual trabajé mucho, y ver si puedes quitarle la plantilla "no neutral", y poder volver a nominarlo. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 02:07 1 mar 2011 (UTC)

No es necesario que revises todo el artículo sino la sección "Su relación con Eva Perón". ¿Se puede quitar la plantilla no neutral? He trabajado mucho en ello y creo que mejoré mucho esa sección. Igualmente, si encuentras algo por corregir te invito a que lo cambies, en caso de que sea pequeño. Si no, solo avísame. ¡Saludos!--Nhriber (discusión) 18:24 2 mar 2011 (UTC)

Disculpa mi insistencia pero ¿crees que te demorarás un poco ocn esto? Más que nada porque quería nominarlo de nuevo a AD y la lista de espera cada vez aumenta más. Espero que sepa comprender. Saludos!!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:42 3 mar 2011 (UTC)

Hola, Alakasam. Te comento lo que corregí, agregué, etc.

• "Durante el régimengobierno peronista, hubo un conjunto de artistas (entre ellos, Arturo García Buhr, Niní Marshall y Libertad Lamarque) que tuvo dificultades para trabajar o que directamente no podía hacerlo". También agregué una parte de una nota en el diario La Nación, que hablaba del tema, es decir, estaba relacionado.

• "El acto, que adquirió una relevante repercusión, fue desmentido por la artista pero los empresarios cinematográficos, sin esperar una confirmación oficial de Evita, continuaron sin contratarla."

• Se cambió de lugar el dato de la Casa Latinoamericana a la parte que habla ya de México.

• Se quitó el comentario resaltado.

• "Debido a la imposibilidadfalta de trabajo en Argentina..."

• Separé parte de la sección a otra, la cual titulé "Exilio y consagración en México".

Saludos, muchas gracias y espero que ya puedas quitar la plantilla no neutral.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 20:41 3 mar 2011 (UTC)

Listo. Ya lo cambié!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 21:02 3 mar 2011 (UTC)

¿Ya se le podría quitar la plantilla? Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 21:44 3 mar 2011 (UTC)

Gracias por tu tiempo y dedicación. Me has hecho un gran favor. Por cierto, quería comentarte ¿te parece que vaya poniéndolo en la lista de espera a AD? Para ahorrar tiempo, total hasta que lo pongan nuevamente como candidato llevará un largo tiempo, mínimo tres meses aproximadamente. Como verás, tendrás basntante tiempo. ¿Te parece?--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 22:25 3 mar 2011 (UTC)

símbolos de maryland

paso por aca para darte las gracias por tu revisión y tu tiempo, en lo que pueda ayudarte me comentas. saludos.

Nanovapor9 (discusión) 21:56 3 mar 2011 (UTC)

Subir Imágenes a Commons

Hola Alakasam. Tengo la intención de subir algunas imágenes a commons para incluirlas en la wiki en inglés como portada de algunos albumes. He intentado hacerlo, pero me las han borrado, diciendo eso de los "derechos de autor". Debido a mi poca experiencia en commons, no sé cuales son los pasos a seguir para subir corectamente la portada de un álbum sin violar los derechos. Por ello quería saber si por favor podías echarme una mano con esto si es que sabes. Saludos. JGabriel ar (discusión) 20:26 4 mar 2011 (UTC)

Fascismo

Hola estimado Alakasam. Me pasaba por su discusión para tratar precisamente de la inclusión del polémico término fascista en la "Ideología" del Proceso de Reorganización Nacional (PRN).

Sería sumamente desacertado incluir el polémico calificativo "fascismo" o "militarismo de corte fascista" (que redirige al artículo del fascismo) ya que esta mas que claro que ese régimen militar impuso un modelo económico ultraliberal y conservador, que es totalmente opuesto al corporativismo, modelo económico de los gobiernos de corte fascista (por lo que ya en primera instancia sería contradictorio). Amén de que el fascismo es completamente adverso al sistema capitalista, y el PRN se desenvolvió precisamente en el menciondo sistema. Por otra parte el fascismo corre una suerte de culto a la personalidad de los "líderes" de esos movimientos, y precisamenteel PRN combatía esta práctica (de culto a la personalidad). Por otro lado

Considero que la inclusión de ese término generará una fuerte polémica en el artículo debido a las contradicciones que genera con las otras ideologías incluídas en la descripción, por lo que sería mejor no incluirlo en la sección de la ideología del Proceso. Pero sí valdría aclarar en el artículo principal (hasta incluso estaría a tu disposición para hacerlo) casos puntuales como por ejemplo la afinidad que algunas conocidas figuras del PRN (que si bien no fueron los impulsores del régimen militar, si participaron activamente) como Julio Simón ("Turco Julián") o Ramón Camps tenían con esta ideología.

Lo saludo muy cordialmente. —T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 05:34 12 mar 2011 (UTC)

Hola de nuevo Alakasam, disculpe que vuelva a pasar por su discusión otra vez. Pero no entendí lo qe quiso expresarme en su respuesta en mi discusión. ¿Podría aclararmelo?. Un cordial saludo. --T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 18:06 12 mar 2011 (UTC)

UNMSM (+UNC, +UdeA) y nuevos proyectos

Hola Alakasam! Gracias por tus felicitaciones y por las acertadas revisiones que hiciste al articulo de la UNMSM en cada uno de los pasos para ser AB y ahora AD. Aprovechando tu saludo, te comento que me percate que tu tambien haz redactado un articulo muy extenso e interesante sobre la Universidad Nacional de Córdoba, te felicito y estoy seguro que pronto sera AB. Al notar el interes por articulos relacionados a universidades creo que junto con Usuario:SajoR (quien redacto el AD sobre la Universidad de Antioquia) podriamos reactivar en cierta manera el Wikiproyecto:Universidades. Te cuento que hace unos dias arregle un poco la estructura del wikiproyecto, pero aun podria organizarse mas, crear un logo, contactar nuevamente a los miembros para que esten activos etc. De este modo podriamos iniciar enfocando y arreglando por lo menos como esbozos bien hechos los articulos referentes a universidades latinoamericanas y quizas de otras partes del mundo. Es una idea, me gustaria saber tu opinion. Muchas gracias nuevamente por todo! Salu2!--Kanon6996 (discusión) 14:50 13 mar 2011 (UTC)

Museo de las Campanas

Te lo dedico.

;) Rúper (discusión) 21:55 15 mar 2011 (UTC)

Elecciones 2011

Hola Alakasam!, ¿podrías echarle un ojo el código de la tabla del artículo sobre las elecciones de este año? No puedo dar con el error que no permite que se vea a Carrió como una de las candidatas. Gracias y saludos! Banfield - Amenazas aquí 02:14 18 mar 2011 (UTC)

Ahh, con razón! Muchas gracias! Un abrazo, --Banfield - Amenazas aquí 19:28 18 mar 2011 (UTC)

Red vial Provincial

Segun wikipedia, nuestro enlace externo RED VIAL PROVINCIAL está siendo removido por vos.

No entendemos el motivo, dado que la información que colocamos en dicho enlace NO LAS VAS A ENCONTRAR EN NINGUN ENTE PROVINCIAL. Es un trabajo propio que fue elogiado por varios medios tucumanos, diciendo, entre otras cosas, que les era muy útil.

Por quisieramos saber cual es el motivo que molesta, dado que wikipedia es público.

Fijate por favor los contenidos del enlace: http://www.tucutur.com.ar/rutas/index.php

Gracias, Néstor García --Garciagudelj (discusión) 21:43 19 mar 2011 (UTC)

UNC

Ya es artículo bueno, felicidades!!! Esteban (discusión) 01:11 20 mar 2011 (UTC)

Institución educativa en Córdoba

Estimado, necesitaría ponerme en contacto con vos para una clase de capacitación en edición de textos wikipedia para una institución educativa. podés contactarme en *@hotmail.com

gracias !!— El comentario anterior sin firmar es obra de Nicolas.longo (disc. • contribs • bloq).

Eliminé correo. Alakasam 13:53 22 mar 2011 (UTC)

Red vial Provincial

Si crees que es relevante, ¿por que borras el link?. NO PONGO UN LINK a todo tucutur, sino solo a la parte de rutas. Sería bueno que sigas el link para ver adonde te lleva. Me parecer sumamente autoritario lo de borrar por borrar, sin fijarte este es el link que borras www.tucutur.com.ar/rutas/index.php. El sitio, ademas de turismo, tiene un aspecto social ver [5]. Por eso incluye la posibilidad de desarrollo turistico de TODA la provincia. Me interesa tu apreciación. --Garciagudelj (discusión) 15:23 22 mar 2011 (UTC)

Yo no lo volví a retirar, pero si otro usuario insiste en que no debe ir voy a estar de acuerdo. Ya te dije en tu discusión cual es la razón para retirarlo. Alakasam 15:45 22 mar 2011 (UTC)

Sobre el artículo Dinosauria

Hace poco cambié esta frase... "Esta extinción fue la causante de la desaparición definitiva de los dinosaurios, los ammonites, y algunas aves y mamíferos primitivos. " Por esta otra: "Esta extinción fue la causante de la desaparición definitiva de los dinosaurios no avianos, los ammonites, y algunas aves y mamíferos primitivos. " El motivo es que no todos los dinosaurios fueron extinguidos: Leo "De ahí que, actualmente, las aves estén clasificadas dentro del taxón Dinosauria.". Las aves sobrevivieron a dicha extinción. Ergo, es incorrecto hablar de la desaparición definitiva de los dinosaurios sin matizar que en ese caso, al hablar de dinosaurios excluimos a las aves.

¿Por qué eliminas mi edición? Es correcta, respeta la neutralidad, y es la verdad.

Perdón. No firmé. Aquí mi firma. --Vary (A. Bayón) ¿sí? 21:47 28 mar 2011 (UTC)

Mapa de la Argentina Nuestra:

Hola Alakasam, veo que has sido uno de los partícipes en la imagen de [[6]] y se nota que está hecha con la mayor de las buenas voluntades a tal punto que la difícil proyección cuasi polar es perfecta, lo que motiva la atención de muchos de nosotros también argentinos es que en ese mapa aún (ver día de la fecha de la firma de este mensaje) no aparecen las bellas y muy singulares Islas Sándwich del Sur (este archipiélago señala con su meridiano 25° W el límite más oriental reclamado por Argentina y, por lo mismo es que da solidez por proyección al límite más oriental reivindicado por Argentina en la Antártida Argentina) , también sería bueno señalar aunque sea con un punto a las Islas Aurora ubicadas entre la Isla de los Estados y las Islas Georgias del Sur -o San pedro- (las islas Aurora suelen ser omitidas ¿inocentemente? en las cartografías con la excusa de que son "muy pequeñas" pese a su gran valor geopolítico. Saludos y ¡Viva Córdoba Argentina! :) --186.22.57.119 (discusión) 03:12 29 mar 2011 (UTC)

Las islas Sándwich del Sur si se ven, aunque, por escala, sólo apenas. Sobre las islas Aurora, concuerdo con que muchos mapas no las incluyen, pero tal vez en éste no sea tan problemático ese hecho, como si lo es en muchos del propio IGM.

La única crítica que le haría al mapa es que no hace distinción (ni en colores, ni en su texto) entre los territorios reclamados (los que se encuentran bajo el tratado antártico) respecto a los territorios en litigio (los usurpados por Gran Bretaña). Saludos.

Exactamente el problema es la escala. Saludos. Alakasam 16:50 29 mar 2011 (UTC)

Municipio

Witam! Mam nadzieję, że znasz polski i świadomie anulowałeś moją edycję ww. hasła. Jeśli tak, to proszę o uzasadnienie. Jeśli nic nie rozumiesz - nie martw się, przechodzę płynnie na angielski :)

¡Hola! You´ve cancelled my edition of an interwiki link to the Polish wikipedia version. I´m from Poland and you may trust me, that my version is the only correct!

Leo español wikipedia, porque aprendo la lengua español, pero no hablo muy bien todavía :)

¡Un saludo!

Favor

Por problemas personales, no podré conectarme durante un tiempo. Quisiera que tú y/o los que estén trabajando con las líneas de colectivos de Córdoba pudieran al menos continuar algo del trabajo que empecé con el corredor amarillo de la Coniferal. Espero que gusten esos datos agregados. Desde ya MUCHAS GRACIAS!.Saludos, DINOCBA 00:26 16 abr 2011 (UTC)

Respuesta

Te agrezco, el motivo era que no sabia y tampoco fue muy inteligente de mi parte leer, previamente las paginas donde aclaraba estos casos.Saludos

Invitación

Hola Alakasam, pasaba a invitarte a la celebración del 10° Aniversario de Wikipedia en Buenos Aires, que se desarrollará este sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (por si acaso estás o podés estar en Capital). Saludos! Banfield - Amenazas aquí 16:43 15 may 2011 (UTC)

Acerca del nombre del programa «6, 7, 8»

En la página oficial de Canal 7, el nombre del programa aparece como 6,7,8 (que ―de acuerdo con las convenciones de nuestro idioma― se dice ‘seis coma siete coma ocho’) y como 678 (que se pronuncia ‘seiscientos setenta y ocho’). El hecho de que aparezca con dos nombres lo único que indica es que no le han puesto mucha cabeza al tema. En algunos sitios se puede ver como 6-7-8 (‘seis menos siete menos ocho’). Pero el nombre real es ‘seis siete ocho’. Esto se puede escribir ya sea como 6 7 8 o como 6, 7, 8. Entre los dos únicos «correctos» opté por el segundo, que es más parecido a como lo escriben en Canal 7. Saludos, --Rosarino (discusión) 20:02 30 may 2011 (UTC)

Aquí hay un ejemplo del uso más correcto desde el punto de vista ortográfico: «Beatriz Sarlo desnudó a 6, 7, 8», en un artículo de La Nación. --Rosarino (discusión) 20:05 30 may 2011 (UTC)

Cba24n

Estimado, espero no ponerlo nervioso ni furioso por mis modificaciones. Si recurro a los siguientes artículos, aparecerá que el canal tiene letras mayúsculas.

• Cba24N: Nace un canal digital de noticias (VOS)
• Los SRT presentan Cba24n (La Voz del Interior)
• Ya funciona en Córdoba CBA24N, canal de noticias todo el día (La Mañana de Córodba)
• Presentaron Cba24n, el canal digital de los SRT (Día a Día).

Saludos, DINOCBA 13:10 5 jun 2011 (UTC).

Invitación

El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 19:34 5 jun 2011 (UTC)

Malvinas

Se trata de un provocador que hace proclamas contra los argentinos. Si vos le contestás, él consigue instalar su provocación, redobla la apuesta, logra alguna adhesión, nos calentamos, seguimos discutiendo,..., no llegamos a nada. Si hubiera encarado el tema señalando lo que cree que son errores, es una cosa, pero el viene a decir los argentinos hacen propaganda porque ponen inglés en vez de británico, desembarco en vez de invasión, bla, bla, bla... Es decir, está atacando a los argentinos, no intentado contribuir con Wikipedia. Yo creo que al lanzar acusaciones por nacionalidad incumple la etiqueta y está bien eliminar su mensaje, como dejó también una proclama en su propia discusión, tal vez te quieras sacar las ganas de contestarle allí. Saludos.--Nerêo | buzón 21:16 21 jun 2011 (UTC)

Salta

Hola mira te escribo para preguntarte si tu fuiste el que eliminó gran cantidad de información que agregué a Ciudad de Salta puesto que la puse editandola desde fuentes oficiales como por ejemplo en la parte de Atractivos Naturales. Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Mahias pastrana (disc. • contribs • bloq).

Y como puedo colaborar si venís y me lo borras?— El comentario anterior sin firmar es obra de Mahias pastrana (disc. • contribs • bloq).

Yo no voy directo, copio y pego, lo que editaba, lo editaba mejor en Word y de allí lo pegaba en la parte de edicion de Wikipedia, entendes?. Como agrego información y vos veas que no esté mal para que la borres?— El comentario anterior sin firmar es obra de Mahias pastrana (disc. • contribs • bloq).

Ahí esta bien? Fijate...— El comentario anterior sin firmar es obra de Mahias pastrana (disc. • contribs • bloq).

Pedido

Hola Alakasam. Te pido si podes cambiar una cuestión en la página Elecciones presidenciales de Argentina de 2011. Lo que sucede es que la penúltima encuesta agregada de la consultora OPSM no corresponde a la página, en tanto se realizó solo en la provincia de Buenos Aires y no en toda la nación, tal como se aclara en el link numero 57(http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-170539-2011-06-21.html). Hay encuestas de la misma consultora a nivel nacional y en las mismas fechas en las páginas http://www.mdzol.com/mdz/nota/302546-encuestas-con-schoklender-y-binner-como-objetivo/ y http://www.agenciacna.com/2/nota_1.php?noticia_id=39695. Me parece que en base a estas encuestas deberían modificarse los porcentajes para cada cantidato. saludos! Usuario:Maurifg

Feinman

Alakasam, ví tu aporte en 678 ([7]) y la verdad es que no llego a comprenderlo. Leí la nota de Feinman, pero no entiendo la razón del aporte aquí en ese artículo. También puede ser que en un día laboral no me de la capacidad lecto comprensora... GMoyano (discusión) 17:37 30 jun 2011 (UTC)

RE:

Está de paro!!! El script lo tengo en otro lado y siempre me olvido de correrlo Esteban (discusión) 22:08 1 jul 2011 (UTC)

Imágenes para Rueda Eiffel

Hola Axel, hace unas pocas horas (las horas siempre son pocas si de lo bueno se trata) edité el esbozo atinente a la escultura y antes juego de parque de diversiones que es llamado por nuestros concitadinos Rueda Eiffel, como vos estás muchas veces en Commons y como creo que estás viviendo en la muy justamente llamada Docta (yo estoy en estos tiempos y a mi pesar a bastante distancia como para sacar fotos de allí) quizás puedas añadir fotos u otras imágenes como para que los consultantes tengan una idea de qué se trata (puse un enlace externo y existen vía Google varias fotos y datos aunque sabemos que lo óptimo es que todo sea wikipédico). Un abrazo -- José "¿y usted qué opina?" 02:14 8 jul 2011 (UTC)

...La Pu...cha! fuiste más rápido que mis pensares y creo que más que la luz, ¿qué responderte? lo que supongo: los consultantes de esta enciclopedia agradecidos y yo también. -- José "¿y usted qué opina?" 02:25 8 jul 2011 (UTC)

RE: Laburo en Wikipedia

Estimado, no me molestó para nada la situación con respecto a CBA24N, pues no tuve motivos para replicarle por la cual no tuve otra que darle la razón. Y es verdad, solo a mi se me pudo ocurrir hacer el juego de palabras y asociarla a "Córdoba 24 Noticias". Jajajajaj. Saludos, DINOCBA 00:07 08 jul 2011 (UTC)

Invitación / Ayuda

Se ha creado una categoría que a mi parecer va en contra de los consensos creados acerca del terrorismo de estado en argentina, es esta. Ya he dejado mi opinión en la página de discusión de la misma, te pido si puedes pasar por allí y dar la tuya. Muchas gracias. GMoyano (discusión) 16:06 13 jul 2011 (UTC)

No hagas Spam. Alakasam 16:23 13 jul 2011 (UTC)

Mil perdones, no fue mi intención. Sólo comunicarle a dos usuarios que han sido activo los procesos de crear consensos. Otra vez, mis disculpas. GMoyano (discusión) 17:02 13 jul 2011 (UTC)

No son necesarias. Saludos. Alakasam 17:14 13 jul 2011 (UTC)

Córdoba

Hola. Ya dejé una respuesta. A decir verdad, me pareció que la sección estaba un poco sobre cargada de imágenes. Pero si crees que debe estar, no me opongo, restaurala sin problemas. Saludos.--Jcestepario (discusión) 21:41 13 jul 2011 (UTC)

Sorpresa

Me sorprende que hayas usado el tablón para hacer comentarios innecesarios, casi como que podría tomarlos como que aprovechás para darme un palazo de cruce y no veo la necesidad que tengas de pasar a malas relaciones conmigo. Sobre todo me sorprende porque si mal no recuerdo estuviste involucrado junto conmigo en las denuncias por insultos que dieron lugar a la expulsión de Pitufo Budista en las que te respaldé. También me sorprende que no veas el paralelismo inequívoco que otros vemos con certeza, pero que los tecnicismos impidieron confirmar. En cualquier caso, si el checkuser no se convence y decidió que la cuenta siga, el último títere confirmado de Pitufo Budista fue el de marzo y ya no aparecerá otro, y por cierto, me da lo mismo, pues yo estaba colaborando con el proyecto haciendo el trabajo ingrato de buscar el títere actual de un usuario expulsado varias veces, pero si los bibliotecarios no me ayudan, pues suerte para la próxima vez no cuenten conmigo. Saludos.--Nerêo | buzón 17:51 20 jul 2011 (UTC)

6 7 8

Estimado Alakasam, paso a saludar tu aporte a este polémico artículo del título. Siendo un artículo portante de la sensibilidad que porta, la aparición de un versado en la técnica como vos se hace muy valiosa.

Desvincular la frase de Máximo Montenegro siendo que él no es su autor es muy bueno que haya pasado. Pero creo que la frase debería mantenerse en otro apartado, cosa de no ofender la parte que quien la haya colocado haya escrito con la verdad.

El problema es que como estaba escrita antes de mi modificación, era muy contundente como para ser tolerada sin pruebas que comprueben eso mismo que dice (que la sociedad (TODA) durante SIEMPRE considerase a Clarín el relator de la verdad) así sin más. Y más siendo que trata sobre un tema que despierta tantas pasiones (y por algo será) de ambas partes

Como yo no estoy versado en estas técnicas, este es otro escrito más que con confusión aporto, pero estaré solícito a cualquier comentario que me quieras hacer al respecto.

Un saludo! -- Le castelar seul ^{Pove me tvojo zgodbo} 23:58 24 jul 2011 (UTC)

Buenas Alakasam! Si, algo de verdad tiene la frase, en el sentido en el que vos seguramente la hayas querido redactar. Propiamente a lo que me opongo sería a hablar de toda la sociedad argentina y de siempre, ese alcance no creo que haya sido probado, vos me dirás... un abrazo! -- Le castelar seul ^{Pove me tvojo zgodbo} 03:32 25 jul 2011 (UTC)

Ciudad de Salta

YO NO COPIE NINGÚN TEXTO!!!!!!, lo único que hice es sacar la información de las paginas que aparecen en las referencias, nada mas. Que quede claro, si vos pensas que yo copie esos textos es tú problema, yo se que no los hice y si no me crees fijáte bien porque a muchas cosas les cambie las palabras. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mahias pastrana (disc. • contribs • bloq).

No se trata de lo que crea sino que los textos agregados por vos representan una violación de copyright. Los textos agregados por vos [8] [9] [10] que vienen de [11][12][13]. Saludos. Alakasam 20:10 25 jul 2011 (UTC)

Y las referencias desde luego estaban mal colocadas. Como te había dicho en tu discusión se usa el manual de estilo de referencias para agregarlas. Pero jamás copiar textual o cambiar algunas palabras. Se debe reformular, por eso Wikipedia no es un mostrador de propaganda. Alakasam 20:13 25 jul 2011 (UTC)

¿En dónde hice spam? --Nerêo | buzón 20:46 26 jul 2011 (UTC)

Discusión Argentina

Alakasam, con el mayor de mis respetos, creo que no he comprendido tu aporte en la discusión. Me parece que no está claro lo que quisiste explicar.

No quise expresarlo en la discusión para no "ensusiarla" más todavía.

Saludos. G M ^{os digo que no soy...} 15:51 27 jul 2011 (UTC)

censura en el artículo sobre la realción entre el Laborismo y el peronismo.

Obviamente no puedo garantizar que hayas sido vos el chistoso que subió la info al 2º sitio que aparece en ésta búsqueda: ("Capital privado - hipotecas capital privado descuento pagares"!?!?)

http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=En+lo+interno%2C+disuelve+al+Partido+Laborista%2C+para+lo+cual+NO+dispon%C3%ADa+de+ninguna+autoridad%2C+ya+que+solo+era+un+Afiliado+m%C3%A1

Sólo quiero decirte que si lo hiciste, sólo estás perjudicando a wikipedia. A mí me dá =.

La info saldrá de todas maneras, y éste comportamiento será reportado--Lumpenproletariat (discusión) 02:28 28 jul 2011 (UTC)

--Lumpenproletariat (discusión) 02:35 28 jul 2011 (UTC) --Lumpenproletariat (discusión) 02:42 28 jul 2011 (UTC)

No se si no se entiende: aparece en varios sitios, yo no subí nada a ningún lado. Y de censura nada. Por eso te insto nuevamente a leer como funciona Wikipedia. Alakasam 16:35 28 jul 2011 (UTC)

El texto censurado NO figuraba en "varios" sitios, sino sólo en dos: uno donde se dá cuenta de la presente situación de censura, y otro de un sitio donde aparentemente automáticamente se recolectan las "novedades" de éstas páginas de discusión. El TEXTO aportado ES edición original, no copia, y basada en los Libros Citados, y estoy esperando su publicación. Caso contrario, deberé proceder con el reporte. Lumpenproletariat (discusión) 03:41 29 jul 2011 (UTC)

Amigo Lumpen, me parece que vos no tenés idea de cómo funciona esto, y lo demostrás cada vez que abrís la boca. Primero que nada ¿debemos entender que vos estás defendiendo la edición de una IP que fue bloqueda por tres días el día 26 por su comportamiento vandálico? Espero que no seas esa IP, aunque parece que sí. ¿Por qué durante esos 3 días vos seguiste editando sabiendo que estabas bloqueado? Eso se llama evasión de bloqueos y es una violación a las normas que se evita con otro bloqueo.

Segundo, la edición de la IP era sumamente vulgar, no tenía fuentes y no tenía una redacción neutral. Por empezar, no es apropiado enfatizar ninguna parte del texto con mayúsculas o con negrita en los artículos. Queda vulgar y horrible, y muy poco enciclopédico. No hace falta poner con mayúscula el "no", como para que no se le escape al "lector tarado" que se imagina el autor del panfleto. Segundo, están completamente fuera de lugar los juicios de valor, como "inaudito", o tomar partido como lo hace toda tu redacción panfletaria y acusatoria que enumera "pecados" como la intervención de provincias que "continuó siendo moneda corriente" (¿"continuó siendo" desde cuándo? ¿desde los gobiernos militares del '30 y del '43, como parece sugerir el texto, o desde el gobierno radical de Yrigoyen, en donde también era "moneda corriente" o más bien una verdadera compulsión? ¿no lo continuó siendo después con Frondizi e Illia cada vez que el peronismo ganaba alguna elección?).

Tercero, en la dicusión de Alakasam decís "El TEXTO aportado ES edición original, no copia, y basada en los Libros Citados, y estoy esperando su publicación". Con esto demostrás que no tenés ni idea de lo que estás hablando. Primero ¿Dónde están los libros citados? ¿donde están las referencias? Toda edición de Wikipedia, además de tener una redacción apropiada y neutral, debe tener referencias. Segundo, Wikipedia pide justamente que las ediciones en los artículos NO SEAN edición original, es decir, que tengan referencias y no que sean simplemente el vuelo mental de alguno. Te pido que por favor leas esto.

Te pido que por favor no insistas con tus reversiones para restaurar un texto no neutral y panfletario, y que para continuar editando en Wikipedia te leas todas las normas y trates de aprender cómo funciona esto. De lo contrario va a ser peor para vos. Saludos, Franco-eisenhower (discusión) 13:05 29 jul 2011 (UTC)

Censura sobre pedido de Juicio Político al juez Zaffaroni

Acabas de censurar una información sobre un pedido de juicio político al juez Zaffaroni brindada por el servicio informativo del congreso nacional. Esta información es pública, no hay problemas de copyright para wikipedia. Saludos

http://www.ncn.com.ar/notas/12101-gil-lozano-pedira-que-juicio-politico-cite-al-juez-zaffaroni.html

Enviado por: Juanderosario

Exactamente como te contestó el otro usuario: copiar textual es una violación de derechos de autor. ¿Querés incluir la información? ensaya una redacción en la discusión del artículo en base la política sobre personas vivas y neutralidad y luego la incluimos. Alakasam 21:51 30 jul 2011 (UTC)

Hola Alakasam, gracias por tu información. saludos viviana— El comentario anterior sin firmar es obra de Vivianamarcela (disc. • contribs • bloq).

Copa Argentina

¿Qué es "copyright"?

--Alexis Rossi (discusión) 03:32 5 ago 2011 (UTC)

Re: Juan terrenal

Hola Alakasam. Soy nuevo utilizando wikipedia. Te comento que la foto que subí es de mi autoría, quizás cargué mal los datos al subirla. Respecto a la biografía que te figura como texto copiado de otros sitios, también tiene copyright, pertenece al autor, y estoy autorizado por el mismo a utilizarla. No la copié de ningún sitio, sino que es una información pública que personalmente solicité al autor para publicar. Puedo citar la fuente, pero no como enlace ya que las páginas en donde se encuentran estos enlaces públicos no poseen los derechos de la misma. Saludos y gracias por tu aporte.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elchango78 (disc. • contribs • bloq).

Hola Alakasam

Subí el método para crear contraseñas que yo idee y que actualmente utilizo en mis cursos y publican algunos sitios de seguridad así en wikipedia lo tenían todos y no necesitaban perdérmelo. No quise "violar" las políticas suyas y les pido disculpas. Como tendría que hacer para poder subirlo, si es posible publicarlo?

Gracias Damián Damianienco 16:36 9 ago 2011 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Damianiencowiki (disc. • contribs • bloq).

Re: juan terrenal

Hola de nuevo Alakasam Ahí edité y redacté con mis palabras la bio y al final está la fuente. El encabezado también lo escribí con mis palabras. No termino de entender bien lo de las fotos. ¿De qué páginas o sitios puedo cargarlas?. Saludos y gracias por tu aporte— El comentario anterior sin firmar es obra de Elchango78 (disc. • contribs • bloq).

Asociación

Hola. Lo que sucede es que el pico de vandalismo fue el 9 (cuando solicitaste la segunda protección), pero el 10 no hubo actividad, el 11 editaron 2 o 3 veces y hoy, a pesar que el día casi ha terminado, no ha recibido ediciones, por lo que el vandalismo que recibe es esporádico y controlable. Esa clase de vandalismo no requiere protección de un artículo, y además la protección no es preventiva. Si recibiera varias ediciones vandálicas diarias de diferentes IP podría protegerse, pero no veo que ese sea el caso. Parece más bien vandalismo normal. Sin embargo, si aun no estás convencido de la decisión, puedes pedirle a otro bibliotecario que revise el caso. Un saludo. Andrea (discusión) 20:44 12 ago 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Como yo no veo para nada claro que necesite una protección, le pedi a Montgomery (disc. · contr. · bloq.) que atendió el caso la primera vez que vuelva a evaluarlo. Un saludo. Andrea (discusión) 22:41 12 ago 2011 (UTC)

Re:Guerra de ediciones

Hola Alakasam, ya lo resolvió Andrea mientras yo andaba por la otra casa. Un saludo. Anna (Cookie) 00:50 23 ago 2011 (UTC)

Usuario advertido. Un saludo. Andrea (discusión) 01:10 23 ago 2011 (UTC)

Gracias

Te agradezco de corazón las recomendaciones, aunque no terminé de entender el consejo.

Igualmente, te cuento que aprendí mi lección, y fui el primero en llevarlo al Tablón y avisarle al usuario. Además de intentar concentrarnos en la página de discusión. Saludos. G M ^{os digo que no soy...} 01:20 23 ago 2011 (UTC)

Re:Patrullaje de artículos

Creo que lo he entendido, pero no estoy muy seguro. Me dices que ponga la plantilla de plagio o violación del copyright y que deje blanqueada la página, ¿no?. Saludos. Astillerense (discusión) 17:53 30 ago 2011 (UTC)

Hoy creo que he marcado dos o tres, porque aparte de plagio eran desastrosos. Lo que me fastidia es que la gente se moleste por mandar destruir unos artículos sin sentido, incluso por correo electrónico. Astillerense (discusión) 18:01 30 ago 2011 (UTC)

Jejejeje, por eso yo no tengo ningún AD, porque no tengo paciencia. Es que lo novatos que hay ahora son peores que cuando yo llegué, hace más de tres años.Astillerense (discusión) 18:08 30 ago 2011 (UTC)

RE:Retiro de edición por errores ortográficos

Hola, amigo Alakasam. Tienes toda la razón. Muchas gracias por tomarte el tiempo de hacerme saber cuando me equivoco. ¡Saludos desde México! -AVIADOR ¡A tus órdenes! 16:01 9 sep 2011 (UTC)

Soda

Hola Alakasam. Recientemente añadí un género nuevo a Soda Stereo, que es el art rock, que fue tocado en sus dos experimentales últimos discos y que es relevante en su historia. Un usuario revirtió mi edición, aludiendo que no añadí fuentes. Bueno para esto de Soda Stereo, es particularmente complicado conseguir una fuente fiable en la que se dejen claros los estilos musicales. Allmusic que es una de las más respetadas webs de critica musical, dice que tocan "rock en español", lo que obviamente no es un género, sino el idioma. Y en el resto de internet no encuentro nada fiable. Entonces de ser por las fuentes, Soda no debería tener ningún estilo porque no hay fuentes. Intenté apelar a la razón del usuario, con éste y otros fundamentos pero no entendió. Yo soy fan de Soda y conozco muy bien su música y estilos. Claro, ésto no es un fundamento ni fuente válida para Wikipedia. Quisiera tu ayuda, que agregaras tú el estilo o no sé, tú me has aconsejado antes y sabes que yo siempre contribuyo de buena manera. Un saludo cordial. JGabriel ar (discusión) 20:25 13 sep 2011 (UTC)

Ah sí!, se me olvidaba. En la Wiki en español, rock experimental (que es uno de los géneros que tiene Soda en su articulo) redirige al artículo de art rock, debido a que ambos están muy relacionados, no son iguales pero se relacionan. Esto de alguna manera prueba que no es errada mi edición. JGabriel ar (discusión) 20:35 13 sep 2011 (UTC)

Incluso te podría apostar que si incluyo "art rock" y ese usuario no lo borra, el resto de los usuarios no creerá que está errado, y no lo borrará. Mira yo sé que es mucho pedir, pero si lo agregaras tú, inmediatamente se sabría que tengo apoyo y que no lo agregué sin ningún fundamento. Si lo agregara yo de nuevo, no serviría porque él lo volvería a borrar. De verdad es una lástima lo de las fuentes en este caso. Sin ellas se complican mucho las cosas... Gracias por responder, un abrazo. JGabriel ar (discusión) 19:11 20 sep 2011 (UTC)

Alguna respuesta ? ... JGabriel ar (discusión) 23:19 23 sep 2011 (UTC)

Sí, lo sé. Pero no se trata de imponer, porque de todos modos cualquiera sigue siendo libre de revertir o objetar tu edición si no está de acuerdo. Se trata de que básicamente hay dos métodos para que se pudiera agregar el género: 1-Que sea correctamente referenciado (Que ya sabemos que no se puede) o 2- Que la mayoría de los editores del artículo esté de acuerdo con ésta edición. Ni tú ni yo hacemos la mayoría, pero ya seriamos dos y el editor que lo corrigió es sólo uno y lo borró casi en el mismo momento que lo añadí, así que los otros editores no alcanzaron a verlo. Además es una edición pequeña. Hasta pienso en que no debería gastar mi tiempo en ello, pero me motiva porque sé que es lo correcto y ayuda a mejorar el artículo. Gracias por tu tiempo. JGabriel ar (discusión) 01:56 25 sep 2011 (UTC)

Como otro detalle a tener en cuenta, el mismo Gustavo tiene incluido en género, y los usuarios no lo han editado. El tema tiene que ver específicamente con éste usuario. Yo personalmente sólo hace poco lo he visto editando en estos artículos. JGabriel ar (discusión) 02:11 25 sep 2011 (UTC)

Elecciones primarias

Hola Alakasam, pasaba sólo para decirte que aplaudo la separación del artículo sobre las elecciones primarias en dos; es lo que yo había planteado en la discusión porque me parecía lo más lógico. Un abrazo! Banfield - Reclamos aquí 13:59 21 sep 2011 (UTC)

Hola Akasalam, muchas gracias por tus sugerencias. Aparentemente había leído mal. Pensé que se podían copiar textos desde una base fiable, en este caso se trataba de una página del Gobierno de Catamarca e incluso coloqué la referencia. Pero en fin, las fotos sí son mías. Mi objetivo es en realidad editar un poco la información de Provincia de Catamarca, porque es muy obsoleta y está incompleta, hasta carece de buena dicción. Todavía no le entiendo mucho, por lo que veo Wikipedia es todo un universo para explorar. Tendré que seguir cometiendo errores para seguir aprendiendo. Mil disculpas.

Estadística agregada en Educación en Argentina

Hola Akasalam. Entiendo que no hay ninguna regla predominante sobre los períodos a tomar en una comparación, si bien en muchos casos se toma un lapso cuya significación sea más provechosa porque coincida con algún otro elemento cronológico. Lo que dices de los 10 años debe vincularse al hecho de que por ley se hacen los censos cada década, pero ello no es porque ese período sea el óptimo si no porque se considera que debe contarse con esos datos censarios por lo menos una vez cada 10 años. En cuanto al caso concreto, es posible que al tomar ese período se haya querido informar no solamente sobre una tendencia a la deserción escolar sino también a una eventual -aunque no forzosa- relación con dos presidencias. Aunque así fuera, no veo que mi edición -que es lo que importa- sea tendenciosa o pueda considerarse dirigida contra un grupo político. Creo que si bien las estadísticas aunque sean veraces no son siempre totalmente neutras, son los elementos más objetivos a disposición. Te agradezco tu interés por mi edición y te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 19:24 24 sep 2011 (UTC)

Por supuesto que debe que haber otras estadísticas sobre otros aspectos de la educación, publicadas en medios favorables al gobierno o, incluso, en sitios oficiales, que complementen lo dicho.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:36 24 sep 2011 (UTC)

Re: etiqueta

Es cierto, la verdad me sobre pase. Curiosamente lo conocí en un wikiencuentro, nos cruzamos algunas palabras, es buen muchacho. ¡Saludo! Gelpgim ... Dispare su opinión 19:40 25 sep 2011 (UTC)

FPV

Hola. Quería ver si, ya que participaste en la discusión de Frente para la Victoria podías darte una vuelta por allí para ver si los cambios sugeridos por GMoyano son apropiados y ameritan el levantamiento de la protección. Gracias. --Andrea (discusión) 21:49 27 sep 2011 (UTC)

Facultad de Ciencias Médicas (Universidad Nacional de Córdoba)

Hola Alakasan:

He visto que has revertido el apartado "Véase también" de la entrada Facultad de Ciencias Médicas (Universidad Nacional de Córdoba). Sinceramente no entiendo el motivo, si eres tan amable, me lo puedes explicar. ¿Ha sido un error?. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 22:23 27 sep 2011 (UTC)

Alakasan: Todos esos enalaces no son generales. En cualquier caso, cambialos por algunos más específicos si procede, pero no lo borres todo de golpe. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 23:55 27 sep 2011 (UTC)

Saludos

Simplemente quiero dejarte un saludo, debido a que te vi participando en temas que son de mi permanente consulta. Buen patriota, buen cuidadano, un gusto leerte. No sé por qué para dejarte un mensaje semejante editor. Ojalá puedas leerlo. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.194.181.247 (disc. • contribs • bloq).

Te agradezco los conceptos aunque siempre trato de ser neutral en todas mis intervenciones sea cual sea el tema. Saludos. Alakasam 01:51 28 sep 2011 (UTC)

Se que no es un foro y solo publique una informacion periodistica...

Se que no es un foro y solo publique una informacion periodistica... Mi aporte es similar al de otros, pero por algun motivo insisten en sacar mi aporte. O solo se permiten alabanzas? Por favor explicar porque me censuran. Gracias --Alejandrodottori (discusión) 22:50 3 oct 2011 (UTC)

Sobre Rio Cuarto y las imagenes

Tengo una consulta, he creado ya 2 imagenes sacadas de la web, y le pongo licencia libre por que son de internet y me las borran.. Como tengo que hacer???

Otra cosa, es el post de discucion de Rio Cuarto alguien propuso que cuando escribieran Rio IV redireccion a Rio Cuarto, como se puede hacer eso? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.191.49.241 (disc. • contribs • bloq).

En Wikipedia no podemos usar imágenes que aparezcan en otras webs porque esas fotos casi en su totalidad se publican bajo derechos de copyright que no podemos usar en este proyecto. Las únicas que son aceptables son las que saques vos y las que aparezcan en http://www.flickr.com/creativecommons/by-2.0/ y http://www.flickr.com/creativecommons/by-sa-2.0/ tenés que usar el buscador que aparece en esa página. El proceso es sencillo una vez que lo hagas por primera vez, si necesitás ayuda para subir una foto que hayas encontrado avisame. ¿Vos qué usuario tenés? Saludos. Alakasam 15:07 4 oct 2011 (UTC)

cambios en Papel Prensa SA

Estimado Alakasam: Ud ha objetado mis aportes a Papel Prensa S.A. He citado como fuente el informe del Fiscal Ricardo Molinas, de 1985, quien investigó en detalle la compra de la empresa por los diarios. NO está digitalizado, aunque se publicó integro en 1985 en el diario Ambito Financiero. Le solicito lea en detalle el mismo, entenderá que mis aportes reflejan literalmente lo expuesto por Molinas en el capítulo en el que se refiere a la historia de la empresa y en el que se refiere a la venta de las acciones. Intenté mantener neutral lo que volqué, evitando las duras calificaciones a David Graiver que hizo Molinas. Por otro lado, volqué las respuestas de los diarios a las irregularidades denunciadas por el gobierno, de manera de mantener cierta equidad en el reporte de los hechos. gracias saludos Megacrir— El comentario anterior sin firmar es obra de Megacris (disc. • contribs • bloq). G M ^{os digo que no soy...} 19:06 10 oct 2011 (UTC)

El maldito oro negro

Te mande un mensaje en la disc de ese artículo que ya sabes. Bocetate un texto deacuerdo a lo que acordamos, incluyendo claro a lo último que dijo gmoyano. No se, ¿tenes alguna inquietud aún? ;) Gelpgim ... Dispare su opinión 21:52 13 oct 2011 (UTC)

no me parece

Revertiste mis aportes solo por que la frase "sin ir mas lejor" te parece que no es para una Enciclopedia, pero no te diste cuenta que simplemente es la declaración textual del vocero de la empresa, no lo redacte yo.--Realidadnoeslaquecuentan (discusión) 17:01 18 oct 2011 (UTC)

Había leído ya las normas de WP, no recuerdo que no se pudiese agregar declaraciones de terceros con la respectiva fuente, las voy a volver a revisar. Gracias --Realidadnoeslaquecuentan (discusión) 18:32 18 oct 2011 (UTC)

Clarín

Hola Alakasam. Quería terminar el tema de Clarín diciéndote que me pareció muy correcta y equilibrada tu edición final. Te mando un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:53 19 oct 2011 (UTC)

¿Accederías a ser mediador?

He solicitado una mediación informal del artículo Propuesta Republicana , me gustaría que seas mediador del conflicto.

Cualquiera que sea tu respuesta, muchas gracias por la consideración. --Proudvalue (discusión) 00:07 23 oct 2011 (UTC)

Circa

Mis disculpas, pero tengo que revertir sus cambios en este artículo porque su edición implica que "circa" sólo tiene un significado relacionado con el concepto "tiempo" cuando lo cierto es que también puede referirse a valores aproximados de otras escalas que no pertenecen, necesariamente, a la magnitud "tiempo".

Lo que usted acaba de proponer en mi página me parece plenamente satisfactorio. ¿Se encarga usted de arreglar este párrafo tan "prolijo" y dividirlo en otros dos "comprensibles"? Si no puede hacerlo por cualquier razón, no dude lo más mínimo en solicitar mi colaboración. Salud.

Bueno, al final no fueron dos párrafos pero creo que quedó bien .--Novellón (discusión) 09:57 30 oct 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Poiche/viejo/2011/archivo 1! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Banfield - Reclamos aquí 14:37 29 oct 2011 (UTC)

Texto retirado

Hola Axel. Hemos estado modificando el contenido sobre Tren a las nubes en el artículo sobre Ciudad de Salta, porque afirma que "se interrumpió momentáneamente su servicio en julio de 2005 por reparaciones, teniéndose programada su reactivación a la brevedad". El Tren a las nubes ya está nuevamente en funcionamiento, desde 2009. Es por eso que queríamos pedirte si podrías eliminar esa información del artículo. Muchas gracias, saludos! Eltrenalasnubes

Prosa en Amado Boudou

Gracias! Ya retiré el párrafo en cuestión.Tanatos02 (discusión) 22:23 31 oct 2011 (UTC) Sí, reaccioné mal. Te pido encarecidamente disculpas. Gracias nuevamente por el consejo. Saludos!Tanatos02 (discusión) 17:42 2 nov 2011 (UTC)

Problema Usuario

Por favor, le pido si puede fijarse en el historial de la página de discusión mía. El usuario Usuario:Ivanchhoo escribió sobre que yo escribo datos erróneos en ciertas páginas pero como usted sabrá, los bibliotecarios, luego de que algún usuario escribe en algún artículo , los bibliotecarios la revisan y ven si es errónea o no. Yo modificado página y no me han dicho nada, pero el ha modificado y lo bloquearon varias veces. Ahora lo esta haciendo de vuelta, le pido que revise y lo bloquee.

Joseeees10 (discusión) 19:12 3 nov 2011 (UTC)

Gracias por la información — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseeees10 (disc. • contribs • bloq).

Discusion articulo UCR

Hola, Alakasam. Te escribo para decirte que he perdido la paciencia con dos usuarios con los que estoy discutiendo en el artículo UCR. Quisiera que, si podés, te dieras una vuelta por ahí y trataras de darle una salida a ese atolladero, porque yo voy a dejar la discusión. Si estás interesado, entrá a estos dos hilos:

1. Radicalismo vs Antipersonalismo
2. De la ideología de la UCR

Gracias desde ya por tu ayuda, Franco-eisenhower (discusión) 08:01 25 nov 2011 (UTC)

Gracias, Alakasam. Saludos, Franco-eisenhower (discusión) 18:22 25 nov 2011 (UTC)

RE: Cristina Fernández de Kirchner

Hola Alakasam, un gusto saludarte. Verás, mi única intervención en dicha discusión fue para revertir un comentario de foreo y violación a PBF que no consideré apropiado, pero no he opinado sobre levantar la protección o no. De hecho, yo también la considero correcta, dado que es un artículo polémico y suceptible al vandalismo. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:11 30 nov 2011 (UTC)

Presidente de la Nación Argentina

Holis, ¿no habría que aclarar que la Constitución Nacional impedía la reelección excepto en las reformas de 1949 y 1994? lo digo por esta edición. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:05 9 dic 2011 (UTC)

:-) --Aldana (hable con ella) 17:11 9 dic 2011 (UTC)

Artículo de CFK

Estuve viendo tus aportes y tu manera de discutir en el artículo de Cristina F. de Kirchner y me pareció oportuno agradecerte por tu trabajo. Saludos --JuanIgnacioIglesias (discusión) 14:34 11 dic 2011 (UTC)

Feliz

Año Nuevo tengás amigo coterráneo y conciudadano:

Feliz 2012 para Alakasam y La Docta

UN gran saludo también para la perrita y todos tus seres queridos. José "¿y usted qué opina?" 01:06 21 dic 2011 (UTC)

Da, hace dias que quiero crear una pagina y no me deja, es de un conocido mio que es muy famoso en mi ciudad y creo yo que se merece una pagina en wikipedia. Porque podes tener vos y no el ? por eso estoy editando paginas, es una forma que tengo yo de descargarme. perdon si te ofendo, pero es mi forma de pensar...

Por una pagina para el chiqui 2012 :)

Anibal Fernandez

Me gustaria saber el motivo por el cual no permitis actualizar la informacion de la pagina y continuas revirtiendo la edicion a una version desactualizada. --Futureal23 (discusión) 21:04 26 dic 2011 (UTC)

Continuo esperando tu respuesta ya que si bien tu estado advierte que no estaras muy activo en wikipedia, para revertir mis cambios a la biografia de este politico veo que tu actividad no ha encontrado interrupciones. Atentos saludos --Futureal23 (discusión) 16:44 27 dic 2011 (UTC)

La edición actual me parece que está bien. Alakasam 18:38 27 dic 2011 (UTC)