Usuario discusión:Ontzak/Archivado 8

Violaciones de etiqueta

Hola Tarawa, podrías ocultar la anteultima edición y el resumen en el artículo Arte colonial. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 20:33 18 may 2016 (UTC)

181.168.63.217

Perdón por la tardanza, pero estuve un par de días sin pasar por wikipedia y me perdí que habías bloqueado a esta IP por violación de la R3R. Yo había solicitado una verificación para ver si se trataba del mismo Alacraneitor (disc. · contr. · bloq.), lo cual fue demostrado positivamente aquí y me pidieron que te avise para que extiendas al usuario el bloqueo.
De cualquier manera, creo que el bloqueo de la IP ya venció por lo que no sé si le corresponde al usuario, lo dejo en tus manos. Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 22:11 18 may 2016 (UTC)

¿Vio mi mensaje?

Hola Tarawa perdón por la molestia pero ¿Vio mi mensaje? Saludos Mirko García Velez 186.141.198.230 (discusión) 23:08 18 may 2016 (UTC)

José de Egipto y otros

Hola Tarawa, te escribo por tu respuesta a mi petición. Creo que cómo pudiste ver, no se violó la regla de 3 reversiones por mi voluntad, no por la del otro usuario. Veo innecesario tener que llegar a esos extremos para pedir ayuda.

Con respecto al artículo José de Egipto, veo que no hay un interés real de mejorar el artículo. El usuario aludido ha tratado de arreglar el asunto y ha referenciado, pero he visto que 2 de las 3 referencias no existen. La restante y que sí existe, como que está hecha a la rápida (está solo el título y enlace). Tampoco hay prolijidad en la información al colocar La saga de la historia de la Reina Ester en vez de La saga de la Reina Ester, este último es el nombre correcto dado por el canal (www.recordtvnetwork.com/interna.php?p=34&l=es). No es correcto llenar el artículo de fechas de emisión, porque para eso está el infobox (manual de estilo del abandonado wikiproyecto de telenovelas). Tampoco se usan las 3 columnas en los artículos de telenovelas. Yo también me tuve que adecuar al estilo existente en estos artículos y he seguido replicando lo que me enseñaron. Espero que esto no cambie.

También me gustaría pedirte ayuda con una situación parecida en Medcezir. Como ya lo he dicho, agregar una sección "Emisión Internacional" o nombre parecido, con las fechas de cada emisión, no es parte del estilo de los artículos telenovelas, series, etc. Haré una reversión más y no sé, tampoco quiero llegar a las 3 reversiones. Ojalá le puedas echar un vistazo.

Saludos. --Pawita (discusión) 23:19 18 may 2016 (UTC)

Pensamiento Crítico

Hola, este artículo estaba siendo fusionado en Pensamiento crítico, no era un artículo copiado/duplicado. Era un infraesbozo, pero no vi redundancias. No sé por qué se marcó para borrado, a pesar de haber agregado la plantilla. ¿Podrías restaurarlo? Gracias. Ignaciogu (discusión) 23:38 18 may 2016 (UTC)

El nuevo artículo era diferente, no era copiado del artículo principal. Para fusionarlos el contenido de ambos artículos debe ser idéntico. Saludos. Ignaciogu (discusión) 16:18 19 may 2016 (UTC)

Intento de borrar articulos que copiaron desde Doblaje Wiki y lo pegaron desde Wikipedia

Buenas noches, lamento interrumpirte, pero porque reviertes los cambios, yo iba a borrar esos 2 articulos que copiaron desde Doblaje Wiki y lo pegaron desde Wikipedia la cual se decia en los criterios para el borrado rápido y esta violando la política de borrado en Wikipedia. Como puedo señalar que el usuario Gabrieldcecy ya fue bloqueado por un año y todavia unos de los usuarios desconocidos y también colaboradores lo siguen redactando y tu me lo impides. Elnecio247 (discusión) 00:11 19 may 2016 (UTC)

Yo coloque las plantillas del borrado al articulo, pero porque no me dejas hacer esto, estos articulos lo copiaron desde Doblaje Wiki y lo pegaron desde Wikipedia la cual el usuario Gabrieldcecy ha creado a articulos que realmente lo copio y lo pego, por ejemplo: Christine Byrd, Miguel Ángel Ruiz, Romina Marroquín Payró, Carlo Vázquez, Alan Bravo, entre otros y es que esta violando la política de borrado en Wikipedia sabiendo que eso es vandalismo. Elnecio247 (discusión) 14:48 19 may 2016 (UTC)

Y si no lo sabes la misma licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0 (Unported) (CC-BY-SA) no pertenecian a los sitios de Wikia que solamente veo la categoria, referencias y enlaces externos, nada mas yo vi que no han añadieron ninguna categoria fue por eso que decidi borrar esos 3 articulos para que no vuelvan a redactarlo en Wikipedia. Elnecio247 (discusión) 15:35 19 may 2016 (UTC)

Fidelity International

Hola, perdona por volverle a molestar, pero me han vuelto a borrar el articulo y eso que realice los cambios que me pidieron. Si me puede explicar el porque, y como puedo hacer para que el articulo se publique, se lo agradecería. Muchas gracias, espero su respuesta.

--Alvaro Mendizabal (discusión) 07:41 19 may 2016 (UTC)--

Fidelity International

El articulo es semejante, porque hablo de Fidelity International, y la empresa es como es. He corregido todo lo que pudiera ser promocional y quitado todo contenido que no se ajuste a las políticas de Wikipedia. Así que ya no se que hacer... Si me puede explicar como subir un articulo sin que me lo borréis... Muchas gracias, disculpe las molestias.

--Alvaro Mendizabal (discusión) 08:05 19 may 2016 (UTC)--

Fidelity International

No solo he quitado el apartado de premios.

• He reducido la Introducción, quitando todo lo que pudiera ser contenido promocional o que alardeara de la empresa Fidelity.
• En el apartado de Historia también he quitado todo el contenido que no cumpliera con los criterios que me comentasteis.
• He eliminado los apartados; Servicios, Su filosofía y enfoque de inversión, Premios (ya que no se ajustaba al tipo de contenido de Wikipedia).
• Y por ultimo e introducido Referencias.

Así que realmente no entiendo que puntos están incorrectos... por que realmente doy información sobre Fidelity International en español, ya que en ingles ya esta el artículo publicado (Fidelity International) sin ningún tipo de problema. Mi única intención era subir un articulo en español sobre Fidelity International, así que si me pudiera ayudar se lo agradecería, ya que llevo bastante tiempo intentándolo sin éxito.

No se si tendrá que ver con que soy nuevo en Wikipedia....así que agradecería su ayuda, o que puedo hacer al respecto.

Perdona por la insistencia, espero su respuesta, muchas gracias.

--Alvaro Mendizabal (discusión) 09:05 19 may 2016 (UTC)--

Solicitud de protección

No se si podrás proteger el artículo Psicoanálisis. Se trata de la típica ip que vuelve sobre el viejo asunto de pseudocientifismo, con borrado de párrafos incluido. Ya se le ha señalado que se remita a la sección de Críticas pero reitera.--Xabier (discusión) 12:00 19 may 2016 (UTC)

Eskerrik asko.--Xabier (discusión) 12:48 19 may 2016 (UTC)

Re:Artículo «Rebeca Grajea de la Torre» demasiado reducido

¡Hola!

Lo he creado con la plantilla de "en obras" para terminarlo y ampliarlo más tarde. Ahora mismo iba a ponerme a completar la edición.

Un saludo. --Juliajg93 (discusión) 14:47 19 may 2016 (UTC)

Artículo Maribel Llamas Andrade

La página Maribel Llamas Andrade cumple con los parámetros para ser publicado en esta plataforma. Me someto a discusión ya que la persona de la que estoy escribiendo es una figura reconocida a nivel local y sus contribuciones a nivel estatal son de interés publico; la creación de una página contribuirá a futuros proyectos tanto públicos como privados. Espero su respuesta y estoy atenta a cualquier comentario. Saludos. VictoriaCO (discusión) 14:53 19 may 2016 (UTC)

Borrado de masmarcas.com

Hola, acabo de crear un articulo llamado masmarcas.com y lo borraste por que es promocional o conflicto de intereses, es la primera vez que escribo uno y me gustaría saber que palabras debo omitir o que reglas editoriales debo seguir para que mi artículo permanezca. Gracias.--Masmarcas (discusión) 16:45 19 may 2016 (UTC)

Borrado de AIAF +10

Hola, estuve creando un texto largo donde copie el texto y lo pegue en wikipedia con el fin de darle formato poco a poco. Es comprensible , quizas, que se eliminara el texto. Ahora estoy incorporando el texto poco a poco con el formato mas oficial, pero los bibliotecatrios siguen borrandome el texto. Por favor, necesito ayuda. Gracias Davidpiura (discusión) 18:36 19 may 2016 (UTC)

EIU Canback

Hola Tarawa, revisando artículos recientes me he topado con este. En la versión original en inglés tiene varios problemas, dudan de la relevancia y de las referencias (prácticamente todas son enlaces internos de la compañía). Qué podemos hacer? Un saludo.--EpiKzo (discusión) 21:48 19 may 2016 (UTC)

Gracias, todas las referencias, excepto una, son enlaces internos. Al final opté por la plantilla {{sinrelevancia}}. Un saludo.--EpiKzo (discusión) 22:10 19 may 2016 (UTC)

El misterio de la momia negra

Hola de nuevo Tarawa, siento ser tan pesado, esta noche te voy a hacer currar. Me he encontrado con dos artículos que tratan básicamente de lo mismo El misterio de la momia negra, creado hace unos días, titulo un poco novelesco pero muy completo, y Uan Muhuggiag, más corto pero con más antiguedad, bastantes ediciones y con los enlaces interlinguísticos. Duplicado o fusión? Un saludo.--EpiKzo (discusión) 22:39 19 may 2016 (UTC)

Le he estado dando vueltas al asunto, el artículo parece que trata de un documental sobre la momia, aunque a penas lo nombra. Voy a escribir al autor pidiéndole que lo reedite hablando sobre el documental y aportando datos sobre él, y si pasado un tiempo no tengo respuesta lo propondré para su fusión. Lo tendré bajo vigilancia. Gracias por tu respuesta. EpiKzo (discusión) 08:29 20 may 2016 (UTC)

Fidelity International

No solo he quitado el apartado de premios.

• He reducido la Introducción, quitando todo lo que pudiera ser contenido promocional o que alardeara de la empresa Fidelity.
• En el apartado de Historia también he quitado todo el contenido que no cumpliera con los criterios que me comentasteis.
• He eliminado los apartados; Servicios, Su filosofía y enfoque de inversión, Premios (ya que no se ajustaba al tipo de contenido de Wikipedia).
• Y por ultimo e introducido Referencias.

Así que realmente no entiendo que puntos están incorrectos... por que realmente doy información sobre Fidelity International en español, ya que en ingles ya esta el artículo publicado (Fidelity International) sin ningún tipo de problema. Mi única intención era subir un articulo en español sobre Fidelity International, así que si me pudiera ayudar se lo agradecería, ya que llevo bastante tiempo intentándolo sin éxito.

No se si tendrá que ver con que soy nuevo en Wikipedia....así que agradecería su ayuda, o que puedo hacer al respecto.

Perdona por la insistencia, espero su respuesta, muchas gracias.

Por favor necesito ayuda, solo recibo la misma respuesta sobre que es el mismo contenido y lógicamente lo es porque la empresa es la que es, pero el contenido actual yo creo que no tiene ninguna intención de promocional, ni rompe con la política de Wikipedia.

Me podrían decir que debo hacer para poder publicar mi artículo sin que me lo borren.

Perdonar por la insistencia, muchas gracias.

--Alvaro Mendizabal (discusión) 07:58 20 may 2016 (UTC)--

Fidelity International

Tarawa, no se si hay una confusión con el tipo de contenido que estoy intentado subir, ya que he corregido todos los puntos que tal y como me dices me sugirió Sabbut.

Te mando aquí el articulo que considero que he corregido tal y como me aconsejo Sabbut. Si no es así, ¿podría decirme que debo de cambiar exactamente?, repito, soy nuevo en Wikipedia y necesito ayuda si es posible....

Te adjunto primero el articulo antiguo y segundo el articulo corregido, para que veas que realmente que he corregido lo que me dijo Sabbut

Muchas gracias.

--Alvaro Mendizabal (discusión) 11:06 20 may 2016 (UTC)--

Renombrado + Reversiones injustificadas.

¿Por que reviertes tu mi edicion en la pagina de mantenimiento de articulos de marrovi? ¿Y por que tu le preguntaste a Cereales Killer si hice mas peticiones de renombrado?

Un saludo--Nobita931Espiame! Ayuda 12:22 20 may 2016 (UTC) PD: Me retiro

Hola compañero

Te pido el borrado de dos artículos: [1] y [2]. El autor está totalmente de acuerdo, es más pide que actuemos lo antes posible, mira aquí. Agradecida Lourdes, mensajes aquí 15:06 20 may 2016 (UTC)

La Mujer en el espejo

Tarawa no se como llegó usted hasta donde está pero su edición en La mujer en el espejo deja mucho que desear porque usted está revirtiendo porque si y ya le expliqué que siendo dos versiones de la telenovela debe desambiguarse. Vea bien sus ediciones antes de revertir no se con que oscura intención. --Juan Castiblanco1990 (discusión) 15:10 20 may 2016 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola. Ldsg está evadiendo su bloqueo, más info, este hilo las dos IPs estáticas fueron confirmadas en el archivo de verificaciones de febrero de 2016, y las sigue usando. Aviso por si quieres aplicar un bloqueo (las dos son estáticas, asique es probable que no las cambie). --Ks-M9 （会話） 18:11 20 may 2016 (UTC).

posible vandalismo

esta edicion es vandalismo? Si es vandalismo dimelo para revertir la edicion es que he visto que ha cambiado un nombre y no se si el nombre es correcto--Peatone81 (discusión) 09:17 21 may 2016 (UTC)

Solar Software Libre Argentina

Buenas Terawaǃ ¿Como ves ahora el trabajo sobre Solar Software Libre Argentina? ¿Te parece que está OK para quitar el flag de relevancia, o te parece que siga trabajando buscando referencias? Gracias, saludosǃǃ --JoRgE-1987 (discusión) 19:28 20 may 2016 (UTC)

Gracias a tiǃ Igualmente seguro sigo trabajando para mejorar el articulo. Un abrazoǃ --JoRgE-1987 (discusión) 22:18 21 may 2016 (UTC)

Adriana Caceres

Hola, Tarawa. Un usuario anónimo intentó enviarle el siguiente mensaje.

Buenas noches, deseo saber el porque elimino mi pagina Poeta Adriana Caceres Enviado por: --138.97.161.18 (discusión) 08:45 22 may 2016 (UTC)

Un saludo, Krassnine (discusión) 09:05 22 may 2016 (UTC)

Arreglar CAB de Hans Topo1993

Hola podrias arreglar la CAB de Hans Topo1993 porque al votar mi voto ha ido a parar aqui--Peatone81 (discusión) 10:27 22 may 2016 (UTC)

Faltaban los sust, ya lo hice... Te he semiprotegido pero no he ocultado, no me da tiempo, he de marchar ya :(. --Yeza (discusión) 05:14 23 may 2016 (UTC)

Artículos "Psicología Holokinética", "Percepción Unitaria", y "Rubén Feldman González"

Estimado Tarawa1943:

Soy el autor de los tres artículos mencionados en el asunto, los cuales recientemente fueron categorizados como contenido no enciclopédico. Me interesa aclarar que ninguno de los tres tiene como fin promocionar un concepto, una persona, un punto de vista personal, ni ninguna forma de negocio o empresa. Dicho sea de paso, la promoción de la Psicología Holokinética ya es realizada en forma extensa en diferentes medios, físicos y electrónicos, y claramente Wikipedia no es lugar para ello.

La Psicología Holokinética es una nueva disciplina, que acepta varios de los conceptos del psicoanálisis freudiano, pero los complementa y va más allá de ellos con lo que se denomina "Percepción Unitaria", una forma de actividad del cerebro que solo puede ser estudiada en la actualidad, pues los fundamentos científicos para ello surgieron solo durante las últimas décadas. Dichos fundamentos se hallan principalmente en la teoría de la Holokinesis de David Bohm, y la de la memoria holográfica de Karl Pribram.

El iniciador de la Psicología Holokinética es Rubén Feldman González, quien ha trabajado en su difusión desde 1978, hecho respaldado por crónicas periodísticas de diferentes partes del mundo, así como por una obra escrita de más de cuarenta libros traducidos a varios idiomas. Algunas de estas fuentes fueron utilizadas y apropiadamente referenciadas en la redacción de estos artículos.

Desde entonces, la Psicología Holokinética ha penetrado de a poco en los diferentes ámbitos educativos, en la forma de cursos, talleres y seminarios. En un futuro cercano se iniciarán maestrías universitarias para estudiar este tema con aún mayor profundidad.

Por su rigor científico, su sólida base teórica, y su importancia en la calidad de vida de las personas, la Psicología Holokinética y los conceptos asociados a ella tienen todos los elementos necesarios para ser considerados contenido relevante. Asimismo, cumplen con los requisitos para ser parte de cualquier enciclopedia o manual de psicología.

Estos tres documentos se escribieron como el complemento necesario de la sección de Psicología de esta enciclopedia, y con el fin de evitar posibles distorsiones provenientes de personas que no la han estudiado con la profundidad necesaria, pero que en un entusiasmo pasajero, se sienten tentados a escribir sobre ella.

Saludos cordiales. --Ignaciorz (discusión) 01:12 23 may 2016 (UTC)

Liga Peatonal

¡Hola Tarawa! Respecto a la plantilla que colocaste de relevancia enciclopédica, me sorpendió mucho encontrarla, ya que el artículo lo inicié en un Editatón y estaba por mejorarlo, por lo que he revisado integralmente el artículo, afiné la redacción para evitar cualquier duda sobre su relevancia y he añadido referencias a medios nacionales, que son adecuados a WP:REF. En mi opinión, con las acciones que he realizado, la plantilla puede ser retirada. Saludos, Wotancito (discusión) 05:01 23 may 2016 (UTC)

Respuesta

Saludos Tarawa1943, no estoy eliminandolos los estoy guardando en la sección de archivos arriba en la discucion ya que no poseo un Bot que los archive por mi, ya que las discusiones tienen mucho tiempo y las estoy archibando de forma manual, un saludo. Pd: podrias eliminar ese aviso de blanqueo ya que considero que esto fue simplemente un mal entendido.Asilvera507 (discusión) 14:18 23 may 2016 (UTC)

Ayuda: Raúl Gudiño

Hola buenas tardes, oye podrías ayudarme a mejorarar el artículo Raúl Gudiño. RobeCarreón (discusión) 12:02 23 mayo 2016 (UTC)

Borrado página Centre d'Esports Sabadell "B"

Hola, Tarawa1943.

He recibido un mensaje en que me dices que has pedido que se elimine la página que he creado.

En primer lugar, la página ya dice que está en desarrollo, es cierto que la página sólo tiene los datos generales. Sólo tiene eso porque he pedido al CE Sabadell FC que me de toda la información de su filial.

Hasta que no lo tenga, no procesaré a poner información falsa. Ya que estaría mintiendo a mi club!

Te pido que me dejes trabajar hasta agosto que es cuándo tengo previsto terminar la página, cosa que haré cuándo me den la información que pedí ayer y que ellos me la facilitaran, ya que les interesa tener una Wikipedia de su filial!.

Antes tengo que esperar a que terminé todo el tema económico ya que les preocupa más en estos momentos, antes de proceder a terminar la página.

Posdata, ya hace un día que empece con la página y ya estáis intentando quitármela!

Joan Molner (discusión) 23:43 23 mayo 2016 (UTC)

El espejo de la bruja (desambiguación)

Si tu crees necesario borrarla, hazlo, la verdad es que hice la pagina porque pensé que podría servir, pero mejor borrarla. Aunque ya lo hiciste, solo quería decir que no importa. Ten un buen día bye. --ChocolateCherryNight (discusión) 21:58 23 may 2016 (UTC)

Borrado Página RE: "Centre D'Esports Sabadell "B""

Hola de nuevo, Tarawa1943.

He decido hacerte caso sobre borrar la página del Centre D'Esports Sabadell "B", cuándo tenga toda la información creare de nuevo la página.

Quiero aclarar una cosa, en el artículo que escribí ayer no dije que tenía que pedir permiso, dije que he pedido la información al CE Sabadell FC, para poder completar la página con información real.

Lo que dije que Antes tengo que esperar a que terminé todo el tema económico ya que les preocupa más en estos momentos, antes de proceder a terminar la página..

Es porque tardaran un poco en enviarme la información por culpa del tema económico, aunque harán un esfuerzo porque lo tenga lo más antes posible!!.

Espero que lo hayas entendido, saludos

--Joan Molner (discusión) 10:54 24 may 2016 (UTC)

Hola Tarawa1943

He visto que la página Himno a Río Negro estaba con la plantilla irrelevante; le he incorporado contenido y referencias. espero que haya quedado bien y se le pueda quitar esa plantilla. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo.lgs.dcs (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:21 24 may 2016 (UTC)

Tarawa1943

Saludos, quisiera pedirte me colabores con borrar el articulo Sebastián Eslava que al parecer tu lo borrabas mientras yo lo marcaba como vandalismo y se creo nuevamente al estar haciendolo a la vez, gracias. --Basslap1 (discusión) 23:01 24 may 2016 (UTC)

Puedes...

... desproteger mi PD? Lourdes, mensajes aquí 15:22 25 may 2016 (UTC)

Tarot

Epa! echa un vistazo a la Categoría:Tarot y verás el formato de prácticamente todos los artículos. Ezkerrik asko. --Dhidalgo (discusión) 21:28 25 may 2016 (UTC)

Oso ondo

Pues nada, te dejo que lo hagas tú. Salud. --Dhidalgo (discusión) 21:35 25 may 2016 (UTC)

Sammi Samir

Saludos compañero. Un user ha reportado un mensaje en Informes de Error. Al parecer otro usuario ha realizado algún destrozo y este ha pedido la ayuda de un bibliotecario. Según cuenta sobre el segundo: Ha añadido información sin referencias y ha eliminado texto referenciado, lo cual supone vandalismo además de crear un duplicado del artículo. Aquí están sus contribuciones. Ah, también comenta un posible ataque a la Etiqueta a través de su cuenta de correo. --RaVaVe Parla amb mi 08:09 1 jun 2016 (UTC) PS No tiene muchas nociones de español, así que tendrás que comunicarte en inglés

Julio César

Buenas noches:

La página dedicada a César sufre ediciones vandálicas de direcciones IP y, como consecuencia, todos tenemos mucho trabajo revirtiendo. ¿podrías semiprotegerla por una buena temporada? Muchas gracias --scutum (discusión) 22:06 25 may 2016 (UTC)

Ave. Trasmito tu valiosa información a Julio, pero anda preocupado con unos idus, creo que de marzo, algo que le ha dicho un cliente y algo que ha soñado Calpurnia. Gracias por ahorrarnos trabajo. Vale --scutum (discusión) 08:22 27 may 2016 (UTC)

Ayuda

Hola Tarawa, quisiera saber sí puedes modificar la Plantilla:Portada:Idiomas ya que la Wikipedia en español acaba de superar a la Wikipedia en samareño y ahora ocupamos el noveno puesto. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 14:23 26 may 2016 (UTC)

Gracias por arreglarlo. Espero que no sólo permanescamos en el noveno lugar y avancemos en el ranking. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 14:44 26 may 2016 (UTC)

2004-2005

Arreglados los dos:[3] y [4]. Ha merecido la pena. Lourdes, mensajes aquí 19:00 27 may 2016 (UTC)

Reversiones?

Por qué deshaces mis ediciones en Cadena de mando y Símbolos militares de la OTAN para sistemas terrestres? Usar esta plantilla ocupa menos memoria. No entiendo lo que haces --TCErnesto (discusión) 20:57 27 may 2016 (UTC)

RE:RE:Reversiones?

De acuerdo borra la plantilla, pero la información sobre la estructura moderna a la que tú reviertes está incorrecta. La última edición a como lo dejé es la correcta. --TCErnesto (discusión) 21:03 27 may 2016 (UTC)

Aralar1515

Hola Tarawa1943. Quería pedirte un favor, si no te importa y no es mucho atrevimiento por mi parte. Vigila a este usuario, porque creo que puede estar relacionado con otro que ya fue expulsado. Ha habido ya comprobaciones al respecto, y a pesar de que el resultado ha sido negativo (o eso tengo entendido), bastará con vigilarle para por lo menos evitar que reproduzca situaciones del pasado. Eso por lo menos es lo más importante ahora. Te lo comento porque en su día vigilé a dos usuarios que se traían una particular cuarta guerra carlista en wikipedia, y conozco demasiado bien el caso... Saludos.--Manuchansu (discusión) 17:19 28 may 2016 (UTC)

Consulta

Saludos, me podrias ayudar en una consulta. Cual es el procedimiento cuando un articulo nuevo creado ya existe pero con otro nombre. --Basslap1 (discusión) 18:27 28 may 2016 (UTC)--Basslap1 (discusión) 18:27 28 may 2016 (UTC)

Traducciones

Lo pone en el resumen de edición, que es uno de los tres métodos que existen para realizar la atribución. No obstante, añadiré la plantilla en la discusión. Un saludo. Erschallet (discusión) 10:05 29 may 2016 (UTC)

 Hecho Erschallet (discusión) 10:15 29 may 2016 (UTC)

Desambiguaciones

Hola Tarawa, he creado una página de desambiguación para los Gonzalo Yáñez y ya he arreglado todas las páginas enlazadas, como puedes ver aqui: Habría que borrar, por innecesarias, las siguientes: Gonzalo Yanez; Gonzalo Yañez; y Gonzalo Yánez. No creo que hagan falta porque ya se encuentran con o sin tildes y/o ya no hay páginas enlazadas a esos nombres. No hay prisas, cuando mejor te convenga. Un abrazo, --Maragm (discusión) 12:26 29 may 2016 (UTC)

Mil gracias. No sabía que trabajabas también los domingos. Espero que a tu secretaria le pages las horas extras y le des un vale para almorzar en uno de los mejores restaurantes de Bilbo. Abrazos,--Maragm (discusión) 13:40 29 may 2016 (UTC)

Artículo borrado

Hola Tarawa,

Veo que has borrado uno de los artículos que he creado. Eso me decepciona mucho. Creo que lo había creado de la manera más neutral posible y solo fue borrado porque alguien lo había creado en el pasado y borrado. ¿Cual es el protocolo entonces para pedir permiso para crear un artículo nuevamente desde 0 que en el pasado había sido creado? En todo caso, creo que se debió votar antes de borrarlo. Gracias. --Rey Bajo La Montaña (discusión) 16:26 29 may 2016 (UTC)

Hola Tarawa,

Gracias por la información, ya empecé con el procedimiento. --Rey Bajo La Montaña (discusión) 01:34 30 may 2016 (UTC)--Rey Bajo La Montaña (discusión) 01:34 30 may 2016 (UTC)

sin encabezado

Sin ofender ni tratar de violar la etiqueta, pero te estás metiendo en algo que no te incumbe. El usuario en cuestión es un expulsado evadiendo su bloqueo, (ExpertoFutbolero2011) y como dice Bernard, se revierten los cambios para que entienda que se debe cumplir el bloqueo. Bernard también hace esas reversiones, todas las ediciones del títere KACKSFUTBLERO2020 fueron revertidas por él para que entienda que no tiene que evadir. --Ks-M9 （会話） 21:10 29 may 2016 (UTC).

¿En serio vas a dejar que un expulsado evada su bloqueo? ¡Por favor! :| --Ks-M9 （会話） 21:16 29 may 2016 (UTC).

Bueno, sin querer reaccioné de mala forma. Sabes, admito que no suelo presumir buena fe cuando hago mis cosas, vienen los demás, simpre me pasa esto. Trato de solucionar un problema. Hasta luego. --Ks-M9 （会話） 21:18 29 may 2016 (UTC).

Re: Comunistas y marxistas

Hola Tarawa, un gusto saludarte. Me parece, como a ti, que intercambiamos un par de ideas, pero ciertamente la palabra consenso le queda un poco grande. Creo que Fremen, siempre muy respetuoso de la comunidad, fue simplemente a buscar opiniones al café, como solía hacerlo antes de tomar decisiones que pudieran ser controvertidas en asuntos de categorización, plantillas y otros temas. Es verdad que nadie se opuso a que intentáramos la solución de compromiso que proponía Fremen, pero también es cierto que señalamos los problemas conceptuales de fondo que le veíamos. He dejado mi opinión y mis dudas aquí. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 08:11 30 may 2016 (UTC)

Disculpas

Hola estimado. Me disculpo por dirigirme de mala forma hacia ti. La verdad, soy un usuario joven y a veces tengo que mantener la calma, así como la falta de presunción de buena fe. No fue mi intención reaccionar de esa forma, pasa que hay una política de usuarios títeres que debía respetar el usuario ExpertoFutbolero2011.. Lo siento, no volverá a suceder. --Ks-M9 （会話） 20:45 30 may 2016 (UTC).

De veras siento lo sucedido. Por cierto, el usuario Οὐδεῖς (significa "Nadie" en griego) está editando como usuario anónimo parece [5] de no ser así entonces es mejor solictar una verificación. Dice que ha abandonado su cuenta --Ks-M9 （会話） 18:07 31 may 2016 (UTC).

Sí, lo sé. Te lo comento nomás. --Ks-M9 （会話） 20:13 31 may 2016 (UTC).

Rodrigo Martínez

Hola Tarawa, El otro día estuve actualizando el artículo de Rodrigo Martínez y vi que el usuario que lo tradujo originalmente tiene el artículo en su PU...habrá utilizado la página como taller. Ya no es activo aquí. No quiero editar su PU, pero creo que conviene borrar el artículo. Lo puedes ver aquí. Gracias y agur ba, --Maragm (discusión) 20:11 31 may 2016 (UTC)

Gracias!--Maragm (discusión) 20:15 31 may 2016 (UTC)

Sí, mando. Una de chipirones y un txakoli! --Maragm (discusión) 20:19 31 may 2016 (UTC)

Nueros

Hola, he visto en mi lista de seguimiento que ha borrado la página Nueros. Como está borrada no sé ya de qué trata pero imagino que es sobre el pueblo de la provincia de Teruel en España. No entiendo en absoluto el resumen de edición: no enciclopédico, ya que un artículo sobre una población siempre es enciclopédico. Qué me puede contar sobre el tema. --Jotamar (discusión) 17:20 1 jun 2016 (UTC)

Perdona, no entiendo a qué te refieres con pasar el enlace del artículo, ya que está borrado y no tengo manera de acceder o de saber qué ponía. Saludos. --Jotamar (discusión) 20:08 1 jun 2016 (UTC)

Gracias por la información. Se confirma otra vez que hace falta un cementerio, aunque sea provisional, de los artículos borrados, para evitar malentendidos como este. Un saludo. --Jotamar (discusión) 21:34 1 jun 2016 (UTC)

Vacaciones italianas en Baleares

Hola Tarawa. Quería darte las gracias por el trabajazo de buscar fuentes sobre las bases italianas en Mallorca, que considero ha sido más por voluntad propia, y ten por seguro que no será búsqueda en vano porque las utilizaré; cuando pueda echaré un ojo a la fuente en cuestión (de momento ya he tomado cartas en el asunto) y la repondré con su página correcta; y sino, reharé esa sección con otras fuentes. A ti por suerte no te han descalificado las fuentes ni los autores que has aportado por ser “rabiosamente antifranquistas”. Pero en fin, parece que ya se ha dejado de cuestionar si hubo bases o no, eso era mucho ruido y pocas nueces. Ya antes de que intervinieras le plantee a Petronas otras fuentes donde se hablaba de este asunto, y por ponernos, saldrían bastantes más. En relación al tema del pie de página, yendo un poco más al fondo de la cuestión, creo que ya me conoces del pasado y sabes que soy bastante trabajador para con los artículos. Por ejemplo, fíjate hasta dónde llegué, que con este artículo me tiré toda una tarde mirando las hemerotecas de ABC hasta que encontré la información apetecida sobre su fallecimiento, que era difícil de encontrar en internet en fuentes fiables. Toda la tarde para una línea de nada...amateur, vamos.--Manuchansu (discusión) 17:56 1 jun 2016 (UTC)

Efectivamente, no es un problema..."grave". Yo he usado a autores un poquitín "franquistas" que aportan información que no aportan otros, y eso no es pecado mortal. Pero...el autor/historiador de la discordia...era el autor de esta polémica reseña, un caso que creo que igual recordarás. Como comprenderás, este señor está más en otras cosas y dudo mucho que toque especialmente el tema de las bases de Mallorca, tema que por otro lado no estoy muy seguro de si querrá tratar o más bien esconder. Saludos.--Manuchansu (discusión) 20:44 1 jun 2016 (UTC) Por cierto, el austor de la discordia es es un medievalista reconvertido a especialista en el franquismo. Para entendernos, eso es como si un conductor de ambulancias de repente se mete a cirujano plástico...

Done

Jaja, listo compañero, respondido. Gracias por avisar.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 18:57 1 jun 2016 (UTC)

Ayuda

Hola Tarawa, podrías trasladar este taller a este para que el usuario pueda aprovechar esa información en Transformers: The Last Knight, un artículo que recientemente creo. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 19:31 1 jun 2016 (UTC)

Voy a aclarar que no estoy interesado en figurar como creador de la página, simplemente quiero que esa información se aproveché y luego nuevamente lo vuelves a borrar. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 01:37 2 jun 2016 (UTC)

Invitación

Invitación a la LIGA GO ¡Hola, Ontzak/Archivado 8! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Usuario

Hola Tarawa, veo que la página de discusión del usuario Fr2002 se trasladó a la página del usuario inexistente Usuario discusión:Abril y mayo del 2016.- Gracias.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 21:12 2 jun 2016 (UTC)

Hola podrías explicarme por que no puedo archivarla o que hize mal? Gracias de antemano. --Fr2002 (discusión) 21:27 2 jun 2016 (UTC)

Bueno no de si me equivoco pero lo que yo hago cuando traslado una página la traslado y pido el borrado de la redirección antes de hacer cualquier cosa y no he visto en la página que me dejó (que ya había visto antes) lo de la redirección. Gracias de antemano. --Fr2002 (discusión) 22:20 2 jun 2016 (UTC)

Última vez que te molestó, siento haberme equivocado con el enlace y la estaba modificando de nuevo, sólo que desde mi dispositivo no puedo hacerlo tan rápido por favor si la próxima vez puedes esperar 10 minutos antes de reretransferirla te lo agradecería, espero francamente no haberte molestado con mis ""novatadas"". Gracias por todo --Fr2002 (discusión) 22:34 2 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Tarawa1943! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Diego (discusión) 08:08 3 jun 2016 (UTC)

Ayuda con un usuario...

¡Saludos! Recurro a ti para solicitar ayuda en referencia con el usuario Californipedia, pues ya van dos ocasiones (al momento de escribir esto) en que revierte mis ediciones en el artículo Mortal Kombat X (en las que mejoro la redacción del mismo y agrego información) a una versión anterior, sin siquiera dignarse en citar una razón que justifique su proceder. Estaré al pendiente de tu respuesta al respecto. — Holothurion (discusión) 09:08 3 jun 2016 (UTC)

Nota a Anexo: Pianistas Clásicos

Buenos días, En relación a la nota que has puesto en Anexo: Pianistas clásicos, como puedes ver en la página de discusión del artículo, este es una traducción.

Por lo cual es inadmisible que pongas la nota en la traducción y no en el original.

Por otro lado si te entretienes en ir buscando, pianista a pianista su filiación, como yo he hecho, verás que toda la información del artículo es veraz.

Te pido que retires esta nota impropia y que no amenaces infundadamente, pues no es una conducta propia de esta comunidad.

Atentamente, Vallromana16 (discusión) 10:56 3 jun 2016 (UTC)

¿Por qué has revertido? Me remito al hilo en el café actual al respecto, además agregué la referencia pertinente. ¿De qué va esto? --Link58 19:39 3 jun 2016 (UTC)

Sobre Usuario JCITAPIA

Hola Tarawa, solo quería avisarte que JCITAPIA restauró la página de usuario que habías borrado, le dejé en su discusión un pequeño comentario al respecto ya que sospecho que él no está al tanto de la situación. Saludos.--~ℳɑrioFinale (discusión) 23:12 3 jun 2016 (UTC)

No quiere entender

Hola Tarawa1943, te escribo para decirte que vengo entrando a mi cuenta de usuario, y me doy cuenta de que el usuario Bruno Rene Vargas sigue con sus insistencia de querer crear redirecciones sobre temas que serán estrenados en un futuro, esta vez con las redirecciones de Justice League: Part One y hace esto a sabiendas de la restricción que rige tanto para el como para mi, impuestas por @Bernard:. Si es que no te acuerdas de esa restricción te dejo aquí el enlace de eso. Otra cosa, te dejo aquí este enlace sobre la lista de propuesta de borrados que tu mismo creaste, donde aparece exactamente que la redireccion Justice League: Part One no puede ser creada, ya que habla sobre un tema a futuro.

También, he visto que ha creado Discusión:Justice League (película), siendo que aun así trata de un tema a futuro. Espero que se tomen cartas en el asunto, ya que, Bruno Rene Vargas no ha respetado esta restricción, y en el caso de que esta sanción se haya quitado, pues avísenme para estar al tanto. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 15:50 4 de jun 2016 (UTC)

Artículo borrado

Buen día Tarawa, quisiera saber por qué habéis eliminado el artículo "Lucas Llach", en el que he estado trabajando -entre otros- para evitar vandalismo, etc. Saludos! --Carbono Doce (discusión) 22:12 4 jun 2016 (UTC)

Categorías

Tarawa, dejame categorizar por favor. Estoy haciendo un trabajo serio. Dejame trabajar tranquilo por favor. No estoy haciendo cosas indebidas.

--Uri.levit (discusión) 23:07 4 jun 2016 (UTC)

Categorías

Estoy referenciando de a poco los artículos, recién lo aprendí. Respecto de la categorización, si hubo una sola competencia en alguna ciudad (es lo que estuve categorizando), es injusto que no exista la categoría debida porque hay que ordenarla de alguna manera.

--Uri.levit (discusión) 23:23 4 jun 2016 (UTC)

Re:Gastón Fernández

Hola, Tarawa. ¡Otro enredo! Por lo que he podido ver, no se ponen de acuerdo. Tal vez sea porque haya nacido en una localidad llamada Gerli, que tiene una mitad en el partido de Avellaneda y otra en el partido de Lanús, los que, a su vez, están formados por otras localidades más, entre ellas, las llamadas Avellaneda y Lanús. También porque muchas mujeres que viven en Lanús van a tener sus hijos en hospitales de Avellaneda, y viceversa (caso Maradona, que eran de Lomas de Zamora -otro partido limítrofe- y nació en Lanús, donde todo lo que vivió fue hasta que, recién nacido, abandonó el hospital con su madre). Por otra parte, y casualmente, yo soy de Lanús Oeste. De todas maneras, son suposiciones mías y no me queda claro todavía dónde nació, pero voy a seguir averiguando, seguramente por fuera de internet. Lo que es seguro es que no es de Buenos Aires, la capital del país. Eso sí, nació el 12 de octubre de 1983 y no el 12 de julio de 1981 (?). Espero poder completarte la información. Saludos. Osvaldo (discusión) 23:51 4 jun 2016 (UTC)

Contá conmigo. Abrazo. Osvaldo (discusión) 16:27 5 jun 2016 (UTC)

Retirada plantilla Pianistas clásicos.

Creo que te he dado suficientes argumentos para que consideres que la introducción de la plantilla es totalmente infundada. Fíjate si es infundada que te niegas ha hacer ninguna verificación, que pueda apoyar tus afirmaciones y por tanto solo es tu opinión. Es tu conducta la que parece vandálica, pues si eliminas este valioso artículo privarás de una información relacionada muy valiosa a todos los internautas. Te pido que reflexiones. De veras piensas que para tener esta información los usuarios la han de consultar necesariamente en francés.Vallromana16 (discusión) 07:30 6 jun 2016 (UTC)

Borrado de artículos Profesores de la Universidad Complutense de Madrid por motivo G9

Hola Tarawa, no se si este es el lugar concreto para escribirle, quería comunicarle que estos artículos Fernando Álvarez Uría Luisa Martín Rojo Andrés Bilbao Sentís y Miguel Ángel Sobrino los estoy subiendo por una reunión que tuvo la Facultad de Ciencias de la Información con Wikimedia y nos enseñaron a subir los artículos y debíamos categorizarlos con Profesores de la Universidad Complutense de Madrid, me cerciore leyendo, que la política de borrado rápido una tras otra, hace que un bibliotecario borre el articulo de manera automática, ya reedite la información en los cuatro artículos y aun así los sigues borrando, no entiendo la razón. Por favor, soy novata y necesito ayuda, es una nota de mi carrera y necesito que estén disponibles los cuatro artículos que usted me borra por motivo G:9. Un saludo. --HMAGHG14 (discusión) 22:23 3 jun 2016 (UTC)

Hola Tarawa, recibi un bloqueo de cuenta el día 4 de Julio a las 18:46, ¿ya puedo volver a subir articulos?, intentare subirlos correctamente usare el asistente y a partir de ahi, a ver si soy capaz de hacerlo bien y no hay ningun tipo de problema. Un saludo.--HMAGHG14 (discusión) 19:35 7 jun 2016 (UTC)

RE:

En realidad no analicé bien el caso de la IP. Ahora a este caso lo analicé detenidamente; Lo que pasó es que miré mal y había un enlace externo dentro del cuerpo del artículo, y creí que la IP lo había añadido, pero en realidad no fue así. Esta mañana no tuve tiempo de ver lo que había pasado ahí, pero ahora que tengo tiempo libre me fijé el error y en realidad el enlace inapropiado debía salir del cuerpo del artículo, y no había sido añadido por la IP. Ahora ya no aparece. Y veo que la página tenía errores como, por ejemplo, el exceso de espacios sobrantes, por lo que intenté arreglarla un poco. --Ks-M9 （会話） 21:30 6 jun 2016 (UTC).

Borrado del artículo Gabriel Sánchez Zinny (h)

Hola Tarawa1943. Escribo para preguntar cuál de los criterios que tiene Wikipedia no fue respetado por mi publicación:

- es de relevancia objetiva: Gabriel Sánchez Zinny es director de un organismo oficial de Educación en Argentina -INET (Instituto Nacional de Educación Tecnológica), del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación; - incluí referencias tanto bibliográficas; de organismos oficiales argentinos; como externas (de redes sociales); - es de relevancia enciclopédica: el INET es un organismo del Ministerio de Educación de Argentina, y la información sobre su director debe ser pública - se estaba publicando todo lo relacionado con la función pública de Sánchez Zinny - el artículo es adecuado dado que el Instituto del cual Sánchez Zinny es director sí está en Wikipedia. - considero que es un artículo universal: el director del INET es una figura internacional conocido en más de un país de habla hispana

Por favor, si estos argumentos no son necesarios, quisiera saber con mejor detalle el verdadero motivo de las dos borradas.

Muchas gracias. Saludos cordiales, Comunicación INET etp — El comentario anterior sin firmar es obra de Comunicación INET etp (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:54 7 jun 2016 (UTC)

Artículo duplicado

Hola Tarawa, necesito de nuevo tu ayuda. Verás, el artículo Gratificación retardada, que ha sido publicado hoy es una muy buena traducción del artículo Delayed gratification, el problema es que ya existe un artículo en español sobre el tema que enlaza con el de la versión inglesa bajo el título de Gratificación aplazada, eso sí, bastante más corto. El artículo Gratificación retardada, tiene creado ademaás, un enlace interlingüístico erróneo hacia un artículo sobre una revista británica que se llama Delayed Gratification (magazine). El caso es que en mi opinión se debería de deshacer el enlace interlisgüistico erróneo, cosa que no sé hacer, y pedir el fusionado de los artículos, es una pena borrar una traducción tan completa. Que opinas? Un saludo, --EpiKzo (discusión) 22:07 7 jun 2016 (UTC)

Bueno, ya he trasladado el texto y he hecho algunas modificaciones para que el párrafo que existía en el artículo original encaje en el nuevo. Creo que lo hice correctamente. He puesto la solicitud de fusión de historiales. Al usuario que creó el artículo que se va fusionar hay que avisarlo?--EpiKzo (discusión) 22:49 7 jun 2016 (UTC)

Borrado página de desambiguación

Cordial saludo. Con respecto al borrado de la pagina Troncal, en el cual cita la regla G10, quisiera preguntar el critero bajo el cual se puede aplicar esa regla al artículo en cuestión. La regla reza "Borrado de redirecciones que no apuntan a otra página o de desambiguaciones con un artículo." Ninguno de los dos criterios se satisfacen en este caso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aardila (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:09 8 jun 2016 (UTC)

Restaurar artículo

Hola, vengo a comentarte la restauración de un artículo. El artículo Fast 8 fue borrado por estar en esta lista. Aunque esté en la lista, el artículo es relevante y ya hay suficiente información como para que no sea especulativo. La versión borrada tiene un estilo correcto y está referenciada, aunque habría que actualizarla. Te escribo este mensaje porque estuviste implicado en la resolución del TAB, Yeza ha dado su consentimiento para restaurarlo y el usuario me escribió un mensaje hace unos días pidiendo la restauración. ¿Que opinas?. UA31 (discusión) 23:02 7 jun 2016 (UTC)

Eps, que yo no he dado mi consentimiento :(. Bueno, ya que lo acabo de borrar de nuevo por vandalismo, aquí mi opinión: si se restaurase, a partir de la versión «21:28 22 abr 2016», la traducción de Adriel anv00 vaya. Y petonssss, marcho!--Yeza (discusión) 07:58 9 jun 2016 (UTC)

Referencias

Pues sencillamente porque la fuente oficial siempre tiene más credibilidad que la de un medio de comunicación, y en Wikipedia la fiabilidad de las fuentes es un elemento importante, cuanto más fiable sea la fuente mejor, y en este caso la web oficial es más fiable que un periódico. Así que por favor no me seas crío y déjalo como yo lo había puesto, esta guerra de ediciones no es más que una pataleta tuya.--P Arank (discusión) 08:54 9 jun 2016 (UTC)

De verdad, esto ya me parece ridículo, todos los años se ha hecho lo mismo y nunca te has quejado, ¿y ahora lo llevas al tab? ¿simplemente por cambiar una referencia por otra de más fiabilidad? Si me dijeras que te he cambiado un texto entero que te ha costado una hora escribir podría entender que te molestases, pero por una referencia... Si dices que da igual, ¿por qué no lo dejas como yo lo he puesto? ¿tan importante es salirte con la tuya? No lo entiendo...--P Arank (discusión) 09:08 9 jun 2016 (UTC)

Portero menos vencido

Que tal, te comento que estoy planteado incluir una subsección de 'Porteros menos vencidos' en la sección de Estadísticas del artículo Copa América Centenario. Mi argumento es que se debe llevar un registro de este dato y sirve como referencia ya que al final del torneo se da un reconocimiento al arquero menos vencido. Quisiera saber si estás de acuerdo o no, esto lo puedes hacer en la subsección de la discusión: Porteros menos vencidos. Te contacte porque veo que contribuiste con el artículo. Agradezco tu opinión en dicha discusión, saludos. --Monkypluzz (discusión) 19:55 9 jun 2016 (UTC)

EmaSR19

¿Solo tres días? Aparte de tu PU esto. --Jcfidy (discusión) 22:56 9 jun 2016 (UTC)

Borrado de artículo Jes

Buenas Tarawa1943, no sé muy bien bajo que criterios has mandado borrar mi artículo Jes pues todas mis fuentes eran fiables, agradecería me argumentarás las razones para mandar borrar un artículo que, en mi opinión, es objetivo y correcto en su descripción. Al menos haberme dado la posibilidad de recuperar la información en él vertida y no tener que repetir toda la redacción del contenido de nuevo. Sin más, un saludo. Molinilla (discusión) 07:32 10 jun 2016 (UTC)

Nueva duda

Hola de nuevo, Tarawa. ¿Por qué consideras que el artículo José Tomás (dibujante) tiene escasa relevancia enciclopédica? Tiene varias referencias y enlaces que demuestran que es un autor de dilatada trayectoría grafico-humoristica. ¿Qué he de hacer para que no me cuestiones la relevancia enciclopédica del mismo? Agradecería me dieras unas nociones básicas para construir artículos que cumplan tus requisitos. Sin más, un saludo.--Molinilla (discusión) 10:05 10 jun 2016 (UTC)

He añadido una referencia a lo que se supone una fuente fiable. La referencia es la nº 1 y la fuente es la web Tebeosfera, publicación electrónica periódica con más de 2.000 textos publicados, además de los enlaces externos existentes a entrevistas al autor y reseñas varias de sus obras. ¿Sería suficiente con esto? --Molinilla (discusión) 10:42 10 jun 2016 (UTC)

Revisión del artículo Copa América Centenario

Que tal amigo, formalmente quisiera pedirte una revisión para el artículo Copa América Centenario 2016 ya que existen discrepancias en la sección de estadios que desde mi punto de vista está mal la información actual. De igual modo en la sección de estadísticas, en ambas está involucrado el usuario Butoro que me parece que a pesar de crear una discusión y exponer los diferentes puntos de vista siempre quiere tener la razón. Sin mencionar que hace de menos a los demás editores de Wikipedia. Te agradecería por favor lo hagas ya que no se a quién más acudir y sería bueno también que una vez hagas la revisión se lo comuniques al usuario Butoro y a mi, independientemente de la decisión tomada desde tu punto de vista ya que es necesario que se haga dicha revisión, principalmente para evitar guerras de ediciones y cosas por el estilo. Saludos y gracias. --Monkypluzz (discusión) 17:09 10 jun 2016 (UTC)

Duda de "borrado rapido" de mi artículo que cree

Hola Tarawa, el articulo de Patricia Couto que estas eliminado forma parte del acervo de articulos a editar durante el editaton Soumaya de 72hrs que actualmente se esta llevando a cabo. Estoy conciente que ek articulo posee muy pocas referencias, sin embargo todas las fuentes que estoy recolectando y considero validas son las pocas que puedes encontrar en Google. Asimismo durante este editaton, a pesar de estar en el museo Soumaya, no contamos con ningun recurso bibliográfico para editar el artículo. Espero que esto tenga sentido! Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanToño (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:15 10 jun 2016 (UTC)

Página de desambiguación borrada

Hola, el usuario BlackBeast borró la página Caca por el motivo «Vandalismo» y en realidad era una página de desambiguación. Me pregunto si para ti esa página de desambiguación es válida y debería restaurarse o no. Gracias. --Ks-M9 （会話） 22:14 10 jun 2016 (UTC).

De acuerdo. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 22:37 10 jun 2016 (UTC).

Anexo:Artículos relacionados con la Guerra del Pacífico

Hola Tarawa,

borraste la pagina Anexo:Artículos relacionados con la Guerra del Pacífico y diste como razón el criterio G4:

• Páginas de pruebas de edición. Páginas que no tienen contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. También entran en este criterio páginas creadas con una pregunta en su interior, como por ejemplo «¿en serio puedo crear la página?».

1. Por supuesto no es una página de pruebas, esta en el campo de nombres "Anexo" que espero te sea conocido.
2. El contexto es claro ya a partir del nombre: Artículos relacionados con la Guerra del Pacífico y la lista es, bueno, eso mismo. Articulos de Wikipedia relacionados con la Guerra del Pacífico.
3. No tiene un formato enciclopedico porque es una lista, por eso esta en el campo "Anexo", como muchas otras en Wikipedia. Ejemplo Anexo:Países
4. No recuerdo haber puesto una pregunta en su interior.

Me imagino que te das cuenta de que es una lista de páginas asociadas a la temática de la Guerra del Pacífico, que es amplia y numerosa. Temas de impacto cultural, economía, neologismos, etc, estaban representados en la lista.

La lista fue creada para representar ante el lector el tema de una manera más completa sin que falten personas, armas, o lo que sea apropiado indicar al lector interesado en la guerra del Pacífico.

Mas aun, la borraste sin ver a que página estaba enlazada. Como te puedes imaginar esta todavía enlazada a Guerra del Pacífico.

Gracias por tu trabajo en Wikipedia, seguramente la podemos mejorar en muchas cosas. Pero te ruego que cuando borres una página, pon mas cuidado. Gracias. --Keysanger (discusión) 12:52 12 jun 2016 (UTC)

He llevado el asunto a [6] y he solicitado una opinion neutral. --Keysanger (discusión) 15:52 12 jun 2016 (UTC)

Borrado Franklin Torres

Todos lo enlaces a los cuales se refería la biografia del historiador, periodista, poeta, pintor, fotógrafo e ingeniero industrial Franklin Torres confirman todos sus datos, aportes y galardones, realmente no entiendo en que se ha cometido el error al que se refieren. Deseo evaluen con tranquilidad esta importante figura de República Dominicana. Agradecemos de antemano su apoyo. Gracias 148.255.76.132 (discusión) 23:54 19 jun 2016 (UTC)

Jung

Kaixo. Era a ver si nos puedes ayudar. Como puedes ver en el artículo Carl Gustav Jung el usuario:Higurashi3 insiste en añadir un blog en la sección Véase también. Mar y yo le hemos advertido y explicado en su página de discusión la inconveniencia de tal proceder. Pero es inútil. Gracias.--Xabier (discusión) 06:56 13 jun 2016 (UTC)

Borrado Franklin Torres

Me estaña el borrado del catedrático universitario, periodista y escritor Franklin Torres de Moca. Es un reconocido historiador y poeta de esta ciudad. Solo aceptan biografiaras de personas fallecidas? Me gustaría saber la razón de su omisión. 148.255.149.188 (discusión) 14:31 20 jun 2016 (UTC)

Quidditch en España

Siguiendo el modelo de Wikipedia en otros idiomas pe rogaría que se abstenga de borrar más artículos sobre quidditch en idioma español, dado que estamos siguiendo las pautas marcadas por Wikipedia y siguiendo el modelo de los mismos artículos en otros idiomas. Atentamente Sergioalvarez96 Sergioalvarez96 (discusión) 13:12 13 jun 2016 (UTC)

Mauricio de Sivatte

Hola, Tarawa1943. Creo que se suele emplear un sólo apellido en las biografías de personajes que no son confundibles con otros. No me dejaba redirigir el artículo. Por eso lo trasladé copiando y pegando de un lado a otro.--Raderich (discusión) 14:13 13 jun 2016 (UTC)

Ayuda

Hola Tarawa, podrías fijarte porque aparece "Error de Lua: bad argument #1 to 'uc' (string expected, got nil)." en todos los artículos que poseen la Plantilla: Ficha de película o sí no entiendes de plantillas comunicarselo a alguien que sepa arreglarlo. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 17:29 13 jun 2016 (UTC)

borrado página de usuario

Ya que se ha borrado mi página de usuario me gustaría saber los motivos y quiero recuperar el código ya que has borrado hasta el historial Georgius Milán (discusión) 18:21 13 jun 2016 (UTC)

No entiendo

Hola. No entiendo lo siguiente: ¿Podrías explicarme por qué elimininaste la categoría de la página? al eliminar la categoría, para mí no violaba WP:SCAT por lo que hay un error y es necesario una explicación. Gracias. --Ks-M9 （会話） 20:14 13 jun 2016 (UTC).

Fue borrada ¡Hace 9 años! xD. Voy a solicitar una nueva consulta en el TAB, porque para mí era útil esa categoría. Saludos. --Ks-M9 （会話） 20:21 13 jun 2016 (UTC).

Listo, ya la solicité. --Ks-M9 （会話） 20:35 13 jun 2016 (UTC).

Sabes algo, no creo que deberías tomarme a mí como mentiroso. Cualquier persona puede cometer un error básico. Bastaba con consultar cuándo se había recreado y corregir el error. Ni había visto el historial en qué año se había recreado. --Ks-M9 （会話） 21:04 13 jun 2016 (UTC).

Cierre

Vale, vale. Voy a esperar la respuesta del bibliotecario. Adiós, semper fidelis. --Ks-M9 （会話） 21:14 13 jun 2016 (UTC). PD: no me parecía necesario el día y el mes.

Cada uno tiene su parecer, en mí caso no era necesario. --Ks-M9 （会話） 21:42 13 jun 2016 (UTC).

Por supuesto :). --Ks-M9 （会話） 21:52 13 jun 2016 (UTC).

Tarawa

	Tarawa
	No entiendo porqué no las aceptan, son imágenes de Internet y cito la fuente, pero bueno que las suba otro. Josekale (discusión) 22:49 13 jun 2016 (UTC)

Virgen de Lidón

Hola, Tarawa: Soy de Castellón y valencianoparlante: no entiedo si hay un motivo para no aceptar el cambio que hice, puesto que aquí en mi ciudad todos decimos Mare de Déu del Lledó cuando hablamos valenciano, y Virgen de Lidón en castellano... Entiendo que en la Wikipedia se pone el nombre en el idioma en que se escribe, como Gerona, Lérida, etc. ¿He hecho algo mal? No lo digo con ánimo de ofender: sólo pregunto cómo debería hacer este cambio que me parece necesario (puesto que si no la gente piensa equivocadamente que en castellano se dice "Lledó"). Como ves, cité al menos un libro del s. XIX donde aparece este nombbre. En fin, agradeceré una explicación. Gracias.--Castaliensis (discusión) 08:54 14 jun 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Lo acabo de hacer. Sólo informo que leí un artículo de ayuda de Wikipedia de cómo cambiarlo, y me decía que había que hacerlo como lo hice. Tal vez esto está mal explicado.--Castaliensis (discusión) 09:49 14 jun 2016 (UTC)

Hola, ayuda que pasa con mi articulo??

Hola, ayuda que pasa con mi articulo??

hola tarawa, no entiendo que pasa, están viendo mis menajes de discusión, ya han visto que no es spam ni vandalismo? esta contribución tenia al aire mas de un año ya, y de la nada ahora la borran y no me dejan subirla, la modifique y quite mucha información que pudiera ser considerado propagando y no es, por favor me puedes ayudar, creo están siendo arbitrarios es una biografia de un deportista importante para venezuela, agradecería tu ayuda saludos Teran61 (discusión) 11:35 14 jun 2016 (UTC)