Usuario discusión:Martínhache/2014-2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Catherine de Vivonne, marquesa de Rambouillet[editar]

Hello! Aquí es el comentario que dejé ayer en la sección de discusión de la marquesa de Rambouillet: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Catalina_de_Rambouillet.

El apellido de nacimiento de la marquesa era de Vivonne y no de Rambouillet, y el apellido de su marido d'Angennes (Charles d'Angennes, seigneur de Rambouillet (antes de ser marquis de Rambouillet per orden del rey Louis XIII en 1612), hijo de Nicolas d'Angennes, seigneur de Rambouillet, hijo de Jacques d'Angennes, seigneur de Rambouillet... y así desde 1399 cuando el dominio de Rambouillet fue comprado por Regnault d'Angennes) - la razón por qué su hija se llamaba Julie d'Angennes. El apellido * (de) Rambouillet* (Rambouillet de La Sablière) era el de otra familia que no estaba relacionada con Catherine de Vivonne o la familia de su marido los d'Angennes. ([1])

En el título del Marqués de Rambouillet, Rambouillet es el nombre del dominio de Rambouillet (cerca de Versailles), no de la familia Rambouillet de La Sablière que tenia ninguna relación familial con la familia d'Angennes.

Cordialmente, --Blue Indigo (discusión) 15:12 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Por favor: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Catalina_de_Rambouillet
--Blue Indigo (discusión) 09:51 11 jul 2014 (UTC)[responder]

Turquía[editar]

Solamente escribí que Çatal, y otros sitios citados, están en Asia, y tengo razón, diga lo que diga la Unesco. No tengo la menor duda de la existencia de esa clasificación, pero no me parece nada mal que en el anexo figure que la mayoría del territorio de Turquía sigue estando en Asia Menor (Asia, al fin y al cabo) y así debe figurar en una Enciclopedia, insisto, diga lo que diga la Unesco. Me espanta pensar el lío que muchos escolares pueden obtener si leen ese artículo (y lo veo en mi nieto cada día). En cuanto a la ficha de la página de Çatal, puede ponerse eso que tenía, pero siempre aclarando que está en Asia.

No voy a entrar en una guerra de ediciones, pero espero que una reflexión cuidadosa le lleve a la misma conclusión que yo. Y que la Unesco cante misa: están en Asia, y una clasificación burocrática no cambia una verdad geográfica.--Nuticus (discusión) 20:19 7 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Felices fiestas y felicísimo 2015. Y que nos alcance algo de la felicidad de estos niños. Un fortísimo abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 10:12 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad[editar]

Amigo, como le dije al usuario Latemplanza, ni siquiera debería haber la categoría de inactivos o "semiactivos". No te preocupes, no volveré a incomodar a tu wikiproyecto, pero te aconsejaría que lo actualices y mejores la presentación.

Por si acaso, estoy proponiendo en el Café de Wikipedia que todos los wikiproyectos aparezcan en la misma tabla (con la indicación de su actividad). Un saludo Marco ATM (discusión) 21:29 11 ene 2015 (UTC)[responder]

Re:Mapa de localización[editar]

Aunque parezca raro ahora da error porque está bien. Antes no fallaba porque el parámetro pie no se aplicaba a la hora de seleccionar el tipo de ancho pero sí su alias (ambos parámetros son equivalentes) caption. En esos casos se da aunque sin valor (en blanco) el parámetro pie ya que si no se da se mostraría un pie por defecto. Para eso la idea es que se da pie/caption=no cuando no se desea pie ya que con el pie la dimensión de la imagen es mayor. Por eso precisamente fallaba porque al aplicarse el pie se usa el analiador de funciones {{#expr:, que vale para hacer operaciones de cálculo, el cual sumaba 2px a la anchura y al encontrarse dentro algo que no es un número daba error. Por lo pronto he añadido un parche (una plantilla que reemplaza todo lo que no es número) para que no dé problemas pero es buena idea seguirlos arreglando poco a poco o programar un bot porque las «chapucillas» tarde o temprano salen a la luz como ha pasado ahora. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 14:36 30 ene 2015 (UTC)[responder]

Tal como imaginé, estás añadiendo el mapa de localización de forma manual. Mejor que eso es integrarlo a la ficha. Observa como ha quedado ahora Parque nacional y natural de Doñana. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 20:47 1 feb 2015 (UTC)[responder]
Hola Martínhache. Al final, ¿qué pasó con la solicitud en WP:BOT/S? ¿Has cambiado, o piensas hacerlo, las fichas a mano? Necesitas algún tipo de ayuda. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:49 8 feb 2015 (UTC)[responder]
Es muy simple, las descripciones de las imágenes no llevan punto final, salvo que lo requieran por sintaxis. Eso sucede cuando hay más de una oración en la misma. Esto lo puedes encontrar en el Diccionario panhispánico de dudas, aunque tendría que buscarte la referencia. Lo recuerdo porque salió mencionado una vez en el café. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 21:20 8 feb 2015 (UTC)[responder]
Contestado en la página de discusión de Metrónomo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:33 8 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola Martinhache. Al final, ¿en qué quedó esta solicitud? Para serte sincero, estuve un poco ausente y me había olvidado de ella. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 21:26 28 feb 2015 (UTC)[responder]

Zona de protección PH[editar]

Hola Martínhache. Gracias por seguir colaborando en los anexos incluyendo la zona de protección. Sólo quería pasar a decirte que antes no me daba tabla de cada bien ponía: |bgcolor=gainsboro rowspan=4 es decir cuantro filas y tú debías de cambiar ese número por 5 para incluir la zona de protección. Desde Suecia me di cuenta y ya pongo 5 filas directamente. Te lo comento porque he notado que quizá no te hayas dado cuenta y sustituyes el número por 6, pero salvo en los bienes compartidos con otros países esto no es necesario. También he sustituido a partir de ahora los "* UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad (en español)" por "* UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en Lituania (en español)". Así que ya te he ahorrado ese pequeñito trabajo. Ah! Y trataré de tener cuidado con los puntos ;) Un saludo! --Jome (discusión) 13:05 4 feb 2015 (UTC)[responder]

  • "Winter is coming" :D Se acercan días más difíciles y largos pues los anexos del PH que quedan por adaptar son de países que tienen bastantes bienes declarados por la Unesco (España, Reino Unido, Francia, Rusia, Italia, Estados Unidos...) y todos ellos hay que reformarlos de arriba a abajo, no sólo añadirle el mapa sino adaptar todo el anexo y, lo que es peor ya que en estas revisiones no le estoy prestando mucha atención, añadirles el Patrimonio Inmaterial. Reformarlo entero de una vez (como ya hice con Polonia o Rumanía) se me hace tremendamente largo, por lo que lo hiré haciendo por partes. Es por ello que he decidido insertar la plantilla de "en desarrollo", que también nos servirá para coordinarnos y saber cuándo yo la he reformado y que aún falta la zona de protección. Cuando yo haya terminado, puedes añadir la zona y los cambios que veas pertinentes y quitamos la plantilla, ¿estás de acuerdo? Un saludo grande! --Jome (discusión) 13:19 15 feb 2015 (UTC)[responder]
Contestado en la página de discusión de Jome (discusión).

Hola Martínhache, he visto que en el anexo de Reino Unido también estás incluyendo los condados, ¿lo crees necesario? Así no estaría estandarizado con el resto de anexos que no incluyen esta información, ni siquiera en España voy a añadir las provincias. Creo que con las regiones (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) es suficiente al igual que las regiones en Francia, las comunidades en España o los óblast en Rusia. Buen trabajo, ánimo que ya nos queda menos :) Un saludo --Jome (discusión) 23:45 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Toda la razón. Corregido. Martínhache (Discutir es gratis) 01:36 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Problemas con el mapa de localización PH[editar]

Hola Martínhache, a ver si puedes ayudarme con este problema que tengo con el mapa de Portugal. Resulta que, como ya hice en Dinamarca, he querido poner los mapas de Azores y Madeira porque no salen en el mapa general, con lo que ha quedado así:

Localización del Patrimonio de la Humanidad en Portugal.
* Sitios de arte rupestre prehistórico del valle del Coa y de Siega Verde (Sitio compartido con España)

¿Sabes cómo se podría poner el mapa de Azores arriba y el de Madeira abajo para que quede más compensado? Gracias --Jome (discusión) 21:52 20 feb 2015 (UTC)[responder]

Bueno, la verdad es que los he puesto de manera vertical pero quedaría mejor si se repartiese Portugal a la izquierda y los otros a la derecha, uno debajo del otro, pero de manera que quede bien en el espacio... y no sé cómo hacerlo. --Jome (discusión) 19:03 23 feb 2015 (UTC)[responder]
Contestado en la página de discusión de Jome (discusión). Martínhache (Discutir es gratis) 19:23 23 feb 2015 (UTC)[responder]

Anexos de España, Francia e Italia[editar]

Hola Martínhache. Échale un vistazo a cómo está quedando el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Italia. Iba a realizarlo tal y como está ahora el de España, pero no es operativo creo yo repetir el sitio una y otra vez en las regiones que comparten. Por eso lo he puesto como los anexos generales por continentes, después del anexo normalizado. Ahí en cada sección incluiría cada mapa y los lugares exactos que se comparten, más allá del título del sitio en común. ¿Qué te parece? ¿Crees que sea este el sistema más indicado también para los anexos de España y Francia? Gracias. Un "caloret" saludo XD --Jome (discusión) 15:30 24 feb 2015 (UTC)[responder]

A falta de tu contribución, doy por concluido el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Italia, échale un vistazo a ver si te gusta el formato y lo sigo exportando a Francia y España. Un saludo --Jome (discusión) 19:16 13 mar 2015 (UTC)[responder]
Contestado en la página de discusión de Jome (discusión). Martínhache (Discutir es gratis) 19:34 13 mar 2015 (UTC)[responder]

Patrimonio de la Humanidad[editar]

Mil gracias por tu amable mensaje: ya me di cuenta del doble paréntesis y tenía la intención de solicitar el cambio en BOT/S (lo hago ahora mismo); en cuanto a lo de campanario por beffroi ya no estoy tan seguro: comparto tu criterio de unificar, pero creo que deberiamos usar la voz beffroi (yo mismo traduje el artículo hace algún tiempo), ya que, personalmente, es algo distinto de un campanario a secas (en francés, clocher) y así enriquecemos nuestro vocabulario arquitectónico. En cualquier caso, si lo consideras pertinente, podríamos reconsideralo. De nuevo mi sincero agradecimiento por tu mensaje. Un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc.contribsbloq). 22:05 7 mar 2015

Contestado en la página de discusión de Urdangaray (discusión).
Tras un breve descanso para cenar, y como tampoco tiene más trascendencia, ya solicité ambos traslados. De nuevo un cordial saludo.--Urdangaray (discusión) 22:55 7 mar 2015 (UTC)[responder]

Castillos del Loira[editar]

Hola Martin, aprovechando que estás incorporando plantillas de patrimonio a algún Castillo del Loira, me gustaría saber como logras saber que esos castillos forman parte del patrimonio de la Humanidad. El sitio oficial de la Unesco no hace ninguna mención a bienes individuales inscritos, ni tampoco lo hace la base Merimée del ministerio de cultura francés, o yo no he sabido encontrarlos. Esa referencia en nuestro artículo a que habitualmente se consideran 42 castillos, tampoco he logrado saber de donde procede. Nada aclaran las demás Wikipedias, e incluso en la francesa e inglesa hacen referencia a listas no aceptadas universalmente sobre castillos del Loira (¿son sólo los que está en el valle del propio río o también los de las cercanías, los de los valles de sus afluentes o los de la región, genéricamente considerada como el Pays du Loire?), en general, así que supongo que los castillos en el« Valle del Loira entre Sully-sur-Loire y Chalonnes-sur-Loire» será aun más díficil de establecerlos. Supongo que la propia ausencia en el expediente en la UNESCO se deberá a polémicas turísticas derivadas de la utilización de la denominación ¿Podrías ayudarme, para asi determinar que castillos son Patrimonio de la Humanidad y categorizarlos adecuadamente? Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 21:19 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Mil gracias Martín: ese enlace me ha llevado a otra página en la que se ha dibujado los entornos protegidos sobre la base catográfico de Google Maps y así sí es fácil averiguar qué castillos están o no dentro de ese entorno ([2]). Me pongo a trabajar en ello: crearé la categoria de bienes individuales (castillos del Loira) y al final dejaré una nota aclarando cómo se han obtenido. Además de los castillos, habrá que incluir ciudades y villas. Si encuentro algún elemento que tenga la ficha incorrectamente, te lo comentaré para ver que hacemos. De nuevo un saludo. --Urdangaray (discusión) 22:33 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, ya he comprobado los castillos y tienen ficha incorrectamente, ya que no están en el entorno delimitado (ni en la zona tampón, que no se considera Patrimonio de la Humanidad) los siguientes: , Chenonceau, Beauregard, Gien, Villesavin, Saint-Brisson, Plessis-Bourrée, Gireux y Brissac (zona tampón). Echáles un vistazo. Aun estoy trabajando en referenciar y desarrollar las categorías. Hablamos. --Urdangaray (discusión) 13:53 10 mar 2015 (UTC)[responder]
Contestado en la página de discusión de Urdangaray (discusión).

Ayuda[editar]

Hola Martín, tengo un problema con los infobox en el artículo Abadía del Monte Saint-Michel y sus coordenadas. No se resolverlo :(. Cuando puedas si le echas un ojo (ninguna prisa), mil gracias!--Azey (discusión) 10:08 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Contestado en la página de discusión de Azeyroç (discusión). Martínhache (Discutir es gratis) 10:32 16 mar 2015 (UTC)[responder]
Mil gracias, yo y las plantillas no nos llevamos nada bien (estudiaré como lo has hecho ;)). Pues el tema que no teníamos el artículo yo tampoco lo entendía y, resulta que si estaba iniciado tal cual está ahora, pero alguien a saber con que criterio lo redirigió a la comuna. Igualmente a ver si saco tiempo y lo amplio. Abrazos!--Azey (discusión) 12:16 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Ya me contarás..[editar]

...el secreto para traducir francés de la Edad media! Mil gracias por todas las correcciones y ampliaciones en los artículos en general :-). Saludos y un fuerte abrazo!--Azey (discusión) 15:48 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Contestado en la página de discusión de Azeyroç (discusión). Martínhache (Discutir es gratis) 17:21 26 mar 2015 (UTC)[responder]
jajaja...nos quedamos con la primera parte, con lo que has llegado a estudiar para traducir ese texto! ;-). Encontré una web al final donde estaba en francés "actual" y también se corresponde al 100% con tu traducción final al castellano; la pongo de ref. Merci bcp!!!!--Azey (discusión) 06:20 27 mar 2015 (UTC)[responder]

Ibiza, eterna Ibiza...[editar]

Me parece estupendo el sistema que sigues, además tu sabes muchísimo más del tema :-)... Todo viene realmente por esto; en cuanto he podido volver a wiki lo primero ha sido volver a lo que dejé a medias (y ahora encima con mi cuenta!). Dejo de «cacharrear» la página de los artículos por crear ;). Un abrazo grande y gracias a ti! :-) --Yeza (discusión) 18:43 30 mar 2015 (UTC) PD: me dirigí a ti tan decidida hace unos días por la “confianza” en ti, de tu buen hacer, ya habíamos "hablado" antes algunas veces hace mil añossss[responder]

Me pregunto ¿como hago para avisarte que algún artículo se ha ampliado considerablemente (o creado ya pasando de ser esbozo) y lo dejo a que evalúes según los criterios que ayer me comentaste? (que me parece estupendo que lo hagas, es más, gracias por hacerlo). Para intentar facilitarte las cosas, que ya muchísimo haces; no se si los sigues por la lista del wikiproyecto, por lista de seguimiento.... Pero para que no tengas que ir mirando uno por uno cada vez (hablo sobre los de la lista de patrimonio de crear en general -del mundo mundial ;)-). Igual dejándotelo en la página de discusión y sin prisas cuando puedas les echas un ojo? Ya me dices :-). Mercis, abrazos! --Yeza (discusión) 06:59 31 mar 2015 (UTC)[responder]
jajaja, no nos hemos entendido (más bien yo no me he explicado, ahora que me releo... disculpa). Siii, ya se que no eres la inquisición ni nada parecido, al contrario, ya se que cuando ves algo siempre ayudas -ni te tomo por revisor ni nada parecido ;)- (es lo de ser veteranos, tu lo has dicho: lo que ayudaste con las comunas francesas cuando las creábamos con b25es y Sanchopanza -por ejemplo, entre otros muchos-). Es para intentar colaborar-facilitarte el mantenimiento cuando me encuentre algo por estos mundos de wiki, que dude si ha de estar aún, no estar ya, igual no estar y creer que debe estar, etc, y no molestarte a cada rato en tu discu. Vamos, que con lo bien que lo llevas, como para meter yo las manazas (en serio, que prefiero yo no tocar trabajo bien hecho y llevado como la lista). Besos y mil gracias---Yeza (discusión) 12:28 31 mar 2015 (UTC)[responder]
Contestado en la página de discusión de Yeza (discusión). Martínhache (Discutir es gratis) 12:37 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Jo[editar]

mil gracias por corregir los artículos!!! Me hago pesada repitiéndome pero, es que no hay suficiente manera de agradecerte las correcciones de los fallos que me voy dejando. Un abrazo!--Yeza (discusión) 13:06 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola e ampliado este artículo basándome en el artículo en inglés, pero no me deja poner refencias y no se porque. ¿Puedes añadirlas tú?. Gracias: Catedral de Edimburgo.--83.61.155.173 (discusión) 09:02 1 jul 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores[editar]


INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Martínhache! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Felices fiestas y feliz 2016. Recibe un fuerte abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 16:39 22 dic 2015 (UTC)[responder]