Usuario discusión:Manuelpm1977
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Goldorak (dime) 16:21 27 oct 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Manuel Pulido Mendoza»[editar]
Hola, Manuelpm1977. Se ha revisado la página «Manuel Pulido Mendoza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:34 27 oct 2019 (UTC)
Spam masivo[editar]
Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un medio para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúas realizando spam, serás bloqueado y ya no podrás editar en Wikipedia. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:17 27 oct 2019 (UTC)
Hola[editar]
Hola, Manuelpm1977. No es nada personal, pero cuando una cuenta nueva llamada "Manuelpm1977" comienza en Wikipedia creando un artículo a Manuel Pulido Mendoza y empieza a citar de forma exclusiva y sistemática publicaciones en las que aparece su nombre, se suele dudar de las intenciones de la cuenta, y, con frecuencia, se revierten en masa sus aportaciones, por entenderse que constituyan una forma de "spam" o de "ediciones de vanidad". Estoy seguro de que no es su caso, pero, por lo general, comentarle que en este proyecto no suele ser bien visto. No existen "censores" [sic] en Wikipedia, son solo "usuarios que discrepan con usted". Si ese fuera el caso usted también sería un "censor", en la medida en que también puede discrepar de las ediciones de otros y deshacerlas, de forma general (Vd. tiene más o menos la misma potestad que cualquier otro colaborador aquí, exceptuando, quizás, a los administradores). Cuando hay consenso entre todos, se incorporan las mejoras en el artículo. Así es como funciona, en teoría e idealmente, esta web. Seguro que se sabe el dicho ese de las lentejas: "si quieres las tomas y si no las dejas". Pues eso... es lo que hay.
Sobre lo que le escribía usted a Goldorak en esta edición, comentarle, aparte de que no está tampoco muy bien visto tirarse el moco con lo mucho que sabe uno sobre un tema y lo supuestamente poco que saben los demás (el criterio de autoridad no ha lugar en una web de esta naturaleza], donde cualquiera puede registrarse y decir que es nosequién, además de que hacer de menos a otros colaboradores se puede interpretar como un gesto de mal gusto), que este usuario, al deshacerle su edición, no aludía al hecho de que supuestamente nadie hubiera citado esa obra "ahí fuera", sino que aquí, en el artículo, no aparecía ninguna nota al pie citando Así fue pasando el tiempo. Memorias de una miliciana extremeña. Le comento que en Wikipedia en las secciones de "Bibliografía" deberían ser, en realidad y como norma general, de "Bibliografía que se ha usado para redactar el artículo" y no de "Bibliografía que trata tambiénneste tema y que usted, apreciado lector, podría tener interés en consultar para aumentar sus conocimientos sobre la materia". Su obra no parece haber sido usada para redactar este artículo (nota bene: es posible que varias de las obras que ya figuran en la sección de Bibliografía de ese artículo debieran retirarse por estas mismas razones). Es un error muy común entre editores novatos ir agregando a mansalva títulos de "potenciales fuentes bibliográficas" sin aportar nada en lo que viene siendo "el cuerpo del artículo" (como Vd. sí hizo, por contra, en otras entradas, donde sí agregó información). Cuando alguien lea esa obra, incorpore a partir de ella algún dato o punto de vista al artículo de Wikipedia y la cite al pie (por ejemplo: "Mejías Correa, 2006, p. 78"), ese libro se ganará el derecho a figurar en la sección de "Bibliografía", con todos sus datos (quizás, eso sí, el enlace externo del libro en la página de la editorial para comprar el libro por 11,40 € impuestos inc se pueda omitir...).
Parece que no ha comenzado con buen pie su andadura en el proyecto, si bien es cierto que, quizás, no se lo han puesto fácil. En general, reitarle que "evitar crear artículos sobre uno mismo" y "evitar citarse sistemáticamente a uno mismo" son formas de evitar conflictos en Wikipedia. Por otra parte, incluso con 42 años, dos décadas como investigador académico y un doctorado a la espalda, sigue viniendo bien ser modesto (como en general en cualquier sitio, salvo Facebook, Twitter e Instagram). En lo que respecta a si es apropiado que exista una entrada biográfica sobre Manuel Pulido Mendoza en Wikipedia, comentarle que lo ideal suele ser que alguien, distinto de usted o sus allegados, se interese por su biografía y la cree. Sea paciente, si de verdad merece tener una página en Wikipedia, la terminará teniendo, algún interesado en su obra la redactará, no lo dude. Le saluda, desde un nick absurdo, strakhov (discusión) 15:37 27 oct 2019 (UTC)
Alberti entre 1933 y 1936[editar]
Como quieran. No era procedente borrar fuentes acreditadas. Si tuvieran algo de decencia y criterio las dejarían.
Me parece pueril recurrir a amigos o suplantar identidades para aportar información útil a los lectores. No voy a hacerlo.
No, no tengo por qué ser modesto. Los galones y las jerarquía siguen funcionando en la academia, donde las citas se usan para apoyar argumentos con el criterio de autoridad. La democracia, que tiene muchas virtudes, es un pésimo método para alcanzar la verdad.
Y sin modestia, que es una hipocresía innecesaria, sí he hecho aportaciones y soy autoridad en los temas que he comentado. En otros campos, por supuesto que no, soy ignaro, pero de los que digo que sé, sé.
A modo de ejemplo, solo uno de los 20 casi que usuario escondido tras el nick "Ontzak" ha borrado. La entrada de Rafael Alberti, al describir su biografía salta del año 1933 al año 1936. Añadí un párrafo completamente objetivo y breve sobre las actividades del escritor y su esposa, la también escritora, María Teresa León. Volviendo del Congreso de escritores antifascistas de Moscú, estalla la Revolución de Asturias de 1934 y se quedan varados en París, sin poder entrar en España. Palmiro Togliatti, en nombre del Comintern, los envía a una misión propagandística y de recolección de fondos por Norteamérica, Centroamérica y el Caribe. No se sabía nada sobre el mes y medio que Alberti y León pasan en Nueva York antes de partir para Cuba, México y Centroamérica. Hasta que realicé mi investigación en fuentes hemerográficas únicas depositadas en la ciudad de Nueva York y localicé datos inéditos sobre la vida y obra de estos autores. Datos que están en mi artículo.
Añadí nota al pie con mi artículo, que junto al libro de Robert Marrast (https://books.google.com.gt/books/about/Rafael_Alberti_en_Mexico_1935.html?id=MfReAAAAMAAJ&redir_esc=y) son la autoridad para ilustrar ese punto de la biografía albertiana. Mi artículo fue publicado en una revista de alto impacto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, con revisión por pares, es una fuente sobradamente autorizada. Y van y lo borran, empobreciendo el artículo. Es absurdo. ¿Con qué autoridad y criterio la borran? Supuesta "autopromoción". Absurdo. La referencia completa es, por si le apetece añadirla usted:
Pulido Mendoza, Manuel (2010) "La recepción de la huelga de Asturias en la prensa de izquierdas de Nueva York: nuevos datos sobre María Teresa León y Rafael Alberti en 1935". Revista de literatura CSIC, 72 (143):187-226. DOI: 10.3989/revliteratura.2010.v72.i143.209
A mí me han aburrido.
Manuel.
Cita libro[editar]
La sección “bibliografía” de los artículos se utiliza para incluir los libros que han sido consultados para su redacción, y este no es el caso, aunque no dudo de que sea muy interesante. Por otro lado, sería importante que te familiarizaras con los métodos de edición, y que te dirigieras a otros usuarios con más respeto. Te dejo en la parte superior un cuadro con las normas básicas de Wikipedia que te puede ser muy útil. Saludos, -- Goldorak (dime) 16:21 27 oct 2019 (UTC)
A ver:[editar]
Sí hice la redacción. Y le puse la nota al pie. Es lo que le estoy diciendo. Pero me borran la redacción, la nota y referencia bibliográfica.
¿Con qué criterio?
Ninguno de fuste.
Debería dejar mi redacción -un párrafo- donde lo que afirmo está apoyado en el artículo citado.
Saludos,
M.
- Estoy hablando del artículo Masacre de Badajoz. Ahí no ha hecho ninguna edición en la redacción del artículo, solo ha incluido en la bibliografía una publicación que no ha sido utilizada en el mismo. Goldorak (dime) 16:30 27 oct 2019 (UTC)
- Si hago la redacción diciendo en el texto que el testimonio de Mejías Correa, citado por gente como por ejemplo, Paul Preston, que está entre las páginas 61-68 de su libro es uno de los testimonio orales que refuerzan algunas afirmaciones sobre los sucedido en la Masacre de Badajoz, y que es una fuente autorizada citada más 40 veces ¿me lo van a borrar? ¿O ni siquiera me molesto? M.
Hecho, muchas gracias. -- Goldorak (dime) 19:41 27 oct 2019 (UTC)
Por otro lado, personas que sí han leído y citado "Así fue pasando el tiempo":[editar]
Mejías Correa, María de la Luz, Así fue pasando el tiempo. Memorias de una miliciana extremeña. Edición literaria y prólogo de Manuel Pulido Mendoza. Sevilla: Renacimiento, 2006. ISBN: 9788484720867. URL: https://www.editorialrenacimiento.com/biblioteca-historica/379-asi-fue-pasando-el-tiempo.html URL en Google Books: https://books.google.com.gt/books?id=1_r2BnO3hKcC&lpg=PP1&dq=inauthor%3A%22Mar%C3%ADa%20de%20la%20Luz%20Mej%C3%ADas%20Correa%22&hl=es&pg=PP1#v=onepage&q&f=false
2006. EuropaPress. “Un historiador utiliza el relato de su abuela, miliciana durante la guerra civil, para abordar la contienda española [Reseña de la presentación del libro]”, EuropaPress, 14/11/2006. URL: https://www.europapress.es/cultura/libros-00132/noticia-historiador-utiliza-relato-abuela-miliciana-guerra-civil-abordar-contienda-espanola-20061114200627.html 2006. Europa Press. “El nieto de una miliciana pacense escribe sobre la condición femenina en la guerra [Reseña de la presentación del libro]” Hoy. Diario Regional, 26/11/2006. URL: https://www.hoy.es/prensa/20061126/sociedad/nieto-miliciana-pacense-escribe_20061126.html 2006. León, Fernando. “PRESENTACIÓN DEL LIBRO ´ASÍ FUE PASANDO EL TIEMPO´. Un joven relata la vida de su abuela, ´La miliciana´. Es historiador y ha escrito la biografía de María Mejías, de 90 años. La mujer estuvo en el frente en la guerra civil y después en la cárcel. [Reseña de la presentación del libro]”, El Periódico Extremadura, 15/11/2006, p. 33. URL: https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/badajoz/joven-relata-vida-abuela-la-miliciana_270236.html 2006. Traficantes de Sueños. Presentación de Así fue pasando el tiempo: memorias de una miliciana extremeña en la librería Traficantes de Sueños, Madrid, 15 de noviembre de 2006. Fuente: Federación Estatal de Foros por la Memoria. URL: https://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=398 2006. Pecellín Lancharro, Manuel. “Recordar para vivir. [Reseña], Hoy, Diario Regional, “Vivir en domingo”, 5/11/2006, p. 64. URL: http://www.hoy.es/prensa/20061105/sociedad/recordar-para-vivir_20061105.html 2006. Pecellín Lancharro, Manuel. “María de la Luz Mejías Correa, ASÍ FUE PASANDO EL TIEMPO. MEMORIAS DE UNA MILICIANA EXTREMEÑA, Sevilla, Editorial Renacimiento, 2006 [Reseña]” Revista Alcántara, Diputación de Cáceres, 65, 2006, pp. 165-166. URL: http://ab.dip-caceres.org/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/archivo-y-biblioteca-de-la-diputacion/Alcantara/04-065-alc/04-065-014-Manuel.pdf 2007. García, Javier. “Transmisión oral [Reseña]”, EL CUADERNO DE LA NADA: donde todo para nada (humosas). Lo que me queda de mis días (diario de un escéptico), Mijas, Málaga, 23 de febrero de 2007. URL: https://todoparanada.blogspot.com/2007/02/transmision-oral.html 2007. El sol sale por el oeste, [reseña], 6 de marzo de 2007. URL: http://elsolsaleporeloeste.blogspot.com/2007_03_01_archive.html 2007. Vázquez, Francisco. “Mujeres republicanas dieron su testimonio en el homenaje a las víctimas del campo de concentración. [Cita]” Hoy, Diario Regional, 20/04/2007. URL: https://www.hoy.es/prensa/20070420/prov_badajoz/mujeres-republicanas-dieron-testimonio_20070420.html Replicado en el Centro de Documentación de Castuera. URL: https://www.erigenbmx.com/castuera-mujeres-republicanas-dieron-su-testimonio-en-el-homenaje-a-las-victimas-del-campo-de-concentracion 2007. Garrido, Luis. “13-15 avril 2007. Castuera (Provincia de Badajoz). HOMMAGE AUX FEMMES REPUBLICAINES ET AUX VICTIMES DU CAMP DE CONCENTRATION [Cita]”. En Charles Farreny, République Espagnole - Guerre (1936-1939) - Exil - Résistance - Mémoire. ESPAGNE AU CŒUR URL: https://espana36.pagesperso-orange.fr/castuera/Castuera.html 2007. Hidalgo Bayal, Gonzalo. “Nietos [Reseña]”, διά ρόον, 4 de febrero de 2007, URL: http://bayal.blogspot.com/2007/02/ 2007. Eleonaí, “Un mexicano en la Guerra Civil Española y otros recuerdos [Cita]”, Lectura y escritura. Reseñas y comentarios de libros y otras lecturas, 4 de febrero de 2007. URL: http://lectura-escritura.blogspot.com/2007/02/un-mexicano-en-la-guerra-civil-espaola.html 2007. De la Fuente, Inmaculada. “Retrato de una miliciana extremeña [Reseña]”. El País. Babelia. (Madrid), 3 de febrero de 2007, p. 14. URL: https://elpais.com/diario/2007/02/03/babelia/1170461837_850215.html 2007. Figueruelo Burrieza, Ángela. “RESEÑA: Así fue pasando el tiempo. Memorias de una miliciana extremeña. En: Ana Díaz Medina, María Esther Martínez Quinteiro, La igualdad como compromiso. Estudios de género en homenaje a la profesora Ana Díaz Medina. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2007, pp. 503-503 URL: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Fhvp2xt0OIQC&oi=fnd&pg=PA11&ots=m426IDw1l8&sig=ZOPyZmyuzgnPVLMYNWuBNRhAEVY#v=onepage&q=Pulido&f=false 2007. Espinosa Maestre, Francisco. La primavera del Frente Popular. Los campesinos de Badajoz y el origen de la Guerra Civil (marzo-julio de 1936). Barcelona: Editorial Crítica, 2007. ISBN: 978-84-8432-943-5. Citas en págs. 375, 386, 408. URL en Google Books: https://books.google.com.gt/books?id=kWknN5sWkPYC&printsec=frontcover&dq=Espinosa+Maestre+campesinos&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjegP_yqbXlAhXDtVkKHbf2A7MQ6AEIJjAA#v=onepage&q=Mej%C3%ADas&f=false 2007. Chaves Palacios, Julián. “Simposio de la esperanza a la tragedia: Archivos, memoria y Recursos Audiovisuales sobre la Guerra [Programa del Simposio. Presentación del libro por parte Pulido Mendoza y Mejías Correa]”, Universidad de Extremadura. Facultad de Biblioteconomía y Documentación (Departamento de Historia). URL: http://historiaex.unex.es/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=1 (Consultado el 23 de septiembre de 2008, conservada copia en la URL: http://miliciana.blogspot.com/2008/09/simposio-de-la-esperanza-la-tragedia.html) 2007. Pulido Mendoza, Manuel. "Apuntes sobre la intervención extranjera en Extremadura y extremeños en campos de concentración nazis." Revista de estudios extremeños, I.S.N.N.: 0210-2854. Tomo 63, vol. 3, 2007, pp. 1249-1259. [Cita a Así fue pasando el tiempo]. URL: https://www.dip-badajoz.es/cultura/ceex/reex_digital/reex_LXIII/2007/T.%20LXIII%20n.%203%202007%20sept.-dic/RV001312.pdf 2008. Majuelo, Emilio. La generación del sacrificio. Ricardo Zabalza (1898-1940), Tafalla: Editorial Txalaparta, 2008. ISBN: 9788481365160. Cita en las páginas: 252, 412 y 421. URL en Google Books: https://books.google.com.gt/books?id=oVCYbVE0IeYC&pg=PA6&dq=Emilio+Majuelo,+La+generaci%C3%B3n+del+sacrificio.+Ricardo+Zabalza&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjjx--Yp7XlAhWRjVkKHV8uDcUQ6AEIJjAA#v=onepage&q=Mej%C3%ADas&f=false 2008. Urbano, Antonio. “Artículo de la Revista de Estudios Extremeños [cita]”, Quizás podamos escoger nuestra derrota, 13 de julio de 2008. URL: http://antonionorbano.blogspot.com/2008/07/artculo-de-la-revista-de-estudios.html 2008. Rogers, Geraldine. “Así fue pasando el tiempo. Memorias de una miliciana extremeña by María de la Luz Mejías Correa [Reseña internacional]”. Iberoamericana (2001-)Nueva época, Año 8, No. 31 (Septiembre de 2008), pp. 264-265. Published by: Iberoamericana Editorial Vervuert URL: http://www.jstor.org/stable/41676688 URL en Google Books: https://books.google.com.gt/books?id=650pAQAAIAAJ&q=%22Manuel+Pulido+Mendoza%22&dq=%22Manuel+Pulido+Mendoza%22&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjUm5y6r6_lAhUDrVkKHRFQDgUQ6AEIUjAH 2008. Región Digital. “Presentación de La batalla de Badajoz. Agosto de 1936, último trabajo de la productora Tragaluz”, Región Digital. URL: http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=14515 (Consultado el 23 de septiembre de 2008). Conservada copia en la URL: http://miliciana.blogspot.com/2008/09/presentacin-de-la-batalla-de-badajoz.html 2009. Del Barrio, Luis Miguel. “María de la Luz, la última miliciana [Entrevista a la autora y cita del libro]”, ABC, Madrid, 20/03/2009, págs. 8-9. También publicado en otros periódicos del grupo VOCENTO: ABC, Madrid. URL: http://www.abc.es/20090329/nacional-nacional/maria-ultima-miliciana-200903290852.html La Rioja, Logroño: http://www.larioja.com/20090329/espana/ultima-miliciana-ejercito-rojo-20090329.html La Voz de Cádiz, Cádiz: http://www.lavozdigital.es/cadiz/20090329/espana/ultima-miliciana-ejercito-rojo-20090329.html Hoy. Diario Regional. Badajoz. URL: http://www.hoy.es/20090329/regional/maria-ultima-miliciana-20090329.html Diario Sur, Málaga. URL: http://www.diariosur.es/20090329/espana/ultima-miliciana-ejercito-rojo-20090329.html El Comercio, Gijón. URL: http://www.elcomerciodigital.com/oviedo/20090329/nacional/ultima-miliciana-ejercito-rojo-20090329.html 2009. Méndez Peña, Juan Miguel. “María de la luz, la última miliciana”, Recuperando memoria. 30 de marzo de 2009. URL http://recuperandomemoria.blogspot.com/2009/03/maria-de-la-luz-la-ultima-miliciana.html 2009. Romera Castillo, José Nicolás. “La memoria histórica de algunas mujeres antifranquistas”, Anales de literatura española, ISSN 0212-5889, Nº 21, 2009 (Ejemplar dedicado a: La memoria literaria del franquismo / coord. por Juan A. Ríos Carratalá), págs. 175-188. Cita en la página 184. URL: http://www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/la-memoria-historica-de-algunas-mujeres-antifranquistas--0/ 2010. Zurita, Trinidad. “Así fue pasando el tiempo: memorias de una miliciana extremeña [Reseña]”, Blog de la Biblioteca Municipal de Alange, 24 de junio de 2010. URL: https://biblioalange.wordpress.com/2010/06/24/asi-fue-pasando-el-tiempo-memorias-de-una-miliciana-extremena/ 2011. Preston, Paul. El holocausto español: Odio y exterminio en la Guerra Civil y después. Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial España. 2011. Cita en nota. 3. URL en Google Books. 2011. Carrasco de Miguel, Berta. La mujer española escritora de su propia experiencia carcelaria. Tesis Doctoral. Mercedes Tasende (dir.). Department Spanish, Western University of Michigan, Kalamazoo, MI, E.U.A., 2011. ISBN: 9781124811185. 296 pages; AAT 3467822. Un capítulo es dedicado a analizar el libro, que es objeto de estudio de esta tesis doctoral. URL https://scholarworks.wmich.edu/dissertations/439/ 2012. Cortés Avellano, Juan Antonio. “Mitos al descubierto o falsificación de la historia. La toma de Badajoz”, Badajoz y la Guerra (in)Civil, 16 de mayo 2012. URL: https://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2012/05/mitos-al-descubierto-o-falsificacion-de.html 2013. Núñez Díaz-Balart, Mirta. “Convivencia y conflicto de modelos de defensa a través de los periódicos de guerra republicanos (1936-1939)”, El Argonauta español [En línea], 10, 25 junio 2013. URL: http://journals.openedition.org/argonauta/1894; DOI :10.4000/argonauta.1894 2013. Alpert, Michael. The Republican Army in the Spanish Civil War, 1936–1939. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. doi:10.1017/CBO9781139236836. Cita de carácter internacional, en un texto en inglés. URL en Google Books: https://books.google.com.gt/books?id=ACvghWhzB0MC&pg=PA166&dq=%22Mej%C3%ADas+Correa%22&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwix7seOtK_lAhWtq1kKHdKMCK0Q6AEILDAB#v=onepage&q=%22Mej%C3%ADas%20Correa%22&f=false 2015. Lama, José María. “Las memorias de Vicente Herrera, singular autodidacto [cita]”. Las piedras del río. Cuaderno de bitácora de josemarialama, 25 de junio de 2015. URL: http://josemarialama.blogspot.com/2015/06/las-memorias-de-vicente-herrera.html 2016. Tavera, Susanna. “Las mujeres y las guerras: aspectos de una temática heterogénea”, Journal of Feminist, Gender and Women Studies, UAM, 3, Marzo/March 2016, pp. 21-29. URL: https://revistas.uam.es/revIUEM/article/view/4183/4484 2017. Tejera Pinilla, Carmen. “Historia y memoria de la miliciana: su imagen en el cine documental”, en Manuel Cabrera Espinosa y Juan Antonio López Cordero (eds.), IX Congreso virtual sobre Historia de las Mujeres (15 al 31 de octubre de 2017). Revista Códice, Asociación de Amigos del Archivo Histórico Diocesano de Jaén. D. L. J 595-2017. URL: https://www.revistacodice.es/publi_virtuales/ix_congreso_mujeres/comunicaciones/42_tejera_pinilla_def.pdf 2017. Egido, Ángeles y Eiroa, Matilde. “Redes sociales, historia y memoria digital de la represión de mujeres en el Franquismo”. Revista de Historiografía (editada por el Instituto de Historiografía Julio Caro Baroja. Universidad Carlos III de Madrid), EISSN: 2445-0057, www.uc3m.es/revhisto, 27, 2017, pp. 341-361. Cita en la página 350. DOI: https://doi.org/10.20318/revhisto.2017.3977 2018. Rípodas, Julia. “Una miliciana extremeña”, Cuentan ellas cuentan. Memorias, novelas y otros paisajes por Julia Rípodas, 28 de septiembre de 2018. URL: https://cuentanellascuentan.blogspot.com/2018/09/una-miliciana-extremena.html 2018. García Pérez, Juan (dir.). Catálogo Represión franquista y memoria democrática en Extremadura. Un recorrido por las principales evidencias en Extremadura de la represión franquista y de su su reverso, la memoria democrática, Cáceres, Proyecto de Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (PREMHEX) - JEX - UEX - Diputación de Badajoz - Diputación de Cáceres, 2018. Cita en la p. 13. URL: http://www.historiauex.es/data/news/388/docs/1538387222.pdf 2019. Cortés Avellano, Juan Antonio. “La ignorancia es la madre del atrevimiento: esto es la memoria histórica”, Badajoz y la Guerra (in)Civil, 1 de agosto 2019. URL: https://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2019/08/la-ignorancia-es-la-madre-del.html [s.f.] Pike, Holly J. “Life Writing: Bibliography. Female Prisoners under Francoism (1936-1950): A Bibliography”, Thinking outside the box, writing behind the bars. URL: https://hjpolyglot.wordpress.com/women-prisoners-under-franco/life-writing/ [s.f.] Pecero Merchán, José. “Un Poco de Nuestra Historia”, Guerra Civil en Badajoz, URL: https://www.guerracivilenbadajoz.com/jose-pecero-merchan
Spam masivo (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que añadas spam, serás bloqueado y no podrás seguir editando en Wikipedia. Los sitios de spam más frecuentes pueden ser añadidos a la lista negra, aplicable a todos los proyectos Wikimedia, como Wikipedia. Gracias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:13 27 oct 2019 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Manuelpm1977. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:20 27 oct 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Spam constante, publicidad con su página en Academia, con los títulos de sus obras. Los usuarios han tenido mucha paciencia, pero Wikipedia no es eso.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 00:03 3 nov 2019 (UTC)