Usuario discusión:Luisedwin2105/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 00:28 9 feb 2014 (UTC)
Neutrón[editar]
Perdón por esta reversión, pero a primera vista me había parecido un promocional más que contenido enciclopédico. Buscando bien hallé información sobre el asunto y añadí una referencia extra.
Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 00:28 9 feb 2014 (UTC)
RE: Artículos con reiterado vandalismo[editar]
- Buenas Luisedwin2105, estoy completamente de acuerdo, más viendo que el bloqueo a ese usuario en concreto, después de avisar en el tablón, no ha cambiado nada. De todas formas, yo no puedo proteger páginas (eso lo hacen los bibliotecarios), lo que podemos hacer es un pedido conjunto en otro espacio del tablón destinado para ello.
- Me pasaré a escribirlo de parte de los dos, si quieres pásate luego y reiteras tu pedido con alguna contribución en los comentarios.
- Un saludo. — Lector d Wiki
Zer? 21:41 9 abr 2014 (UTC)
.png){kind=small}
- Hola de nuevo Luisedwin2105, ya hice la petición en el tablón correspondiente. Debido a la petición que me pusiste en mi página de discusión apunte tu nombre como uno de los usuarios solicitantes, si obre mal simplemente retiralo.
- Un saludo. — Lector d Wiki Zer? 21:54 9 abr 2014 (UTC)
- Un saludo. — Lector d Wiki
Tomando nota[editar]
Hola Luis, me adivinaste el pensamiento, justamente te iba a agradecer por crear eses artículo tan importante, y por cierto, ya lo revisaré y haré las ediciones pertinentes, un saludo.--Alvaro Arditi (discusión) 18:36 20 jun 2014 (UTC)
- Si efectivamente, estimado, faltan muchos artículos por crear, tanto del tema del conflicto peruano-ecuatoriano, como de otros, y por cierto, ya estoy preparando algunos, como el de la tensión peruano-ecuatoriana de 1910, un suceso que no es tan conocido actualmente, pero que es sumamente revelador para entender cual de las partes en realidad boicoteó por más de un siglo el arreglo definitivo de límites. Lo del Protocolo Pedemonte-Mosquera si merece un artículo bien detallado y esclarecedor; en lo que respecta a por qué lo borraron antes, debió ser porque no se ajustaría a las normas, por plagio u otra razón, más no por que sea irrelevante. Tampoco por el hecho de que todos los indicios apunten a que nunca hubo un protocolo con dicho nombre, es razón para privarlo de artículo propio, al contrario, se hace necesario para dejar en claro, exponiendo las versiones contrapuestas, y que el lector saque sus conclusiones. De nada pues, y a seguir con la labor.--Alvaro Arditi (discusión) 15:09 22 jun 2014 (UTC)
- Hola nuevamente Luis, antes que nada te agradezco por tus palabras. Yendo al primer punto, creo que no debería figurar ese artículo, pues ese tipo de plantilla debería abarcar solo a las campañas militares y lo de 1910 no llegó a desembocar en conflicto. En cuanto a la segundo, por la misma razón de la anterior, no creo que haya que especificar qué países apoyaron a tal o cual bando; es más, en el caso de Chile su apoyo a Ecuador no fue algo oficial sino encubierto; de hecho, los chilenos siempre niegan haber azuzado a los países vecinos contra el Perú durante esos años, aunque haya testimonios que los desmienten. En fin, es lo que creo con respecto a todo ello; tal vez podría estar equivocándome, en realida no estoy muy empapado en esto del manejo de las plantillas o en las fichas. Un gusto poder atender tus inquietudes.--Alvaro Arditi (discusión) 17:14 3 ago 2014 (UTC)
Artículos campaña de la breña[editar]
Hola Luisedwin2105, me alegra que quieras ayudar a expandir los artículos de la campaña de la breña, pero sería bueno que coloques citas bibliográficas a los mismos y trates de documentarte un poco más antes de crearlos, deben ser enciclopédicos e imparciales y eso implica necesariamente la consulta de obras académicas antes que páginas web o portales multimedia de los que abundan en internet. Google books es también una buena fuente de información, estoy ampliando algunos. Saludos Rasdar (discusión) 18:46 9 jul 2014 (UTC)
Guerra colombo-peruana[editar]
Hola
Veo que ha estado editando el artículo sobre esta guerra, pero veo que para nada está neutralizado, pues da mucho peso a lo que hizo o dejó de hacer el gobierno peruano y sus consecuencias (mayoritariamente trata de ventajas a favor de Colombia), sin mayores referencias. Sería bueno incluir libros y páginas web que den fe de lo que usted expone en su redacción.--Shadowxfox 
23:34 7 ago 2014 (UTC)
- Es bastante cierto lo que usted dice, pero la cuestión es que al ser fuentes de origen nacional (y me refiero a ambos países), siempre habrá algo de sesgo y es inevitable, puesto que hace parte de la historiografía de estas regiones. Lamentablemente desconozco de libros colombianos que traten de este conflicto de forma extensa, y no puedo recurrir a la Biblioteca Nacional de Bogotá puesto que no soy de esa ciudad y me queda algo lejos; por ende a mi me toca recurrir a la internet y encontré unos artículos colombianos que quizás ayuden:
- Advierto de antemano que estas fuentes tienen sesgo y hay que realizar una selección de la información.--Shadowxfox
19:47 8 ago 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Peruanidad»[editar]
Hola, Luisedwin2105. Se ha revisado la página «Peruanidad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 07:22 16 ago 2014 (UTC)
Copia-pega[editar]
Saludos. He visto que está usted creando o ampliando artículos cuyas secciones son copia-pega de otros que ya tenemos en Wikipedia. Eso no está permitido porque hay que respetar las licencias y los derechos de cada usuario.Tal vez usted lo ignoraba y por eso se lo vengo a decir. Tengo que borrar todos esos añadidos. Si tiene dudas de algo más, estoy a su disposición. Lourdes, mensajes aquí 18:11 16 ago 2014 (UTC)
- Desde que le escribí no ha contestado usted nada pero en el día de hoy sigue actuando de la misma manera, con copia-pega de otros artículos (no importa si son suyos los originales, no se debe hacer así). Como veo que todavía hay mucho por deshacer y que usted sigue a lo suyo (ver Combate del río Santiago del día 18) no tengo más remedio que proteger Wikipedia con un bloqueo temporal de su usuario. De esta forma tendré tiempo en calma para deshacer sus ediciones y usted estudiará las normas y a su regreso editará como es debido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:55 18 ago 2014 (UTC)
Enlaces interlingüísticos[editar]
Hola Luisedwin2105. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.
Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo 
Kizar // Contactar 01:49 20 ago 2014 (UTC)
Le informo[editar]
Usted puede escribir en esta página a pesar del bloqueo y de esa forma le podemos ir guiando en las dudas que tenga. Recibí su correo pero los asuntos de wikipedia prefiero tratarlos aquí. Veo que no tiene muy claro lo que es copia-pega o plagio o licencias y derechos de autor, así que le recomiendo que vea esas páginas en los enlaces. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:51 20 ago 2014 (UTC) (Voy a reducir el bloqueo porque estamos avanzando bastante en sus ediciones susceptibles de borrado). Lourdes, mensajes aquí 13:51 20 ago 2014 (UTC)
- Al contrario de usted, yo prefiero tratar en este caso por este medio, así que sus correos no los voy a tener en cuenta. Le repito que su modo de trabajar no es correcto, además del copia-pega duplica temas y eso genera para los demás mucho más trabajo. Todo el mundo afirma ser en Internet el usuario que dice ser en Wikipedia, pero eso no basta, hay que demostrarlo en forma legal y mientras tanto no se permitirá copiar nada. Eso en cuanto a los plagios. Los copia-pega así en masa como ha hecho usted tampoco se admite. Usted ha estructurado artículos tomando un párrafo de aquí, otro de allí, un puzle que no tiene sentido. Hasta que no entienda todo esto, por favor absténgase de editar. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:38 22 ago 2014 (UTC)
Servicio Industrial de la Marina, otra página borrada por violar derechos de autor. Eso sin contar con la trampa que usted hizo de aprovecharse de SIMA que ya tenía una redirección y llevarla a su nuevo artículo. Verdaderamente usted está haciendo destrozos y nosotros tenemos trabajo extra. Divertidísimo. Lourdes, mensajes aquí 18:39 22 ago 2014 (UTC)
- Hola Lourdes Cardenal:
- Recibí su mensaje (quizá un poco tarde, pues solo tome en cuenta el ultimo escrito realizado el mismo día) y estoy de acuerdo con su afirmación de que Todo el mundo afirma ser en Internet el usuario que dice ser en Wikipedia, pero eso no basta, hay que demostrarlo en forma legal y mientras tanto no se permitirá copiar nada.. Pero es algo obvio que el material de las paginas Ofensiva del Yaupi-Santiago, Combate del río Yaupi y Combate del río Santiago son de mi propiedad. Así pues, ¿qué derechos de autor he transgredido para que se eliminen esas páginas?
- Debido a que quizá ignoro el mensaje enviado por correo, lo transcribo de la misma manera en la que fue enviado:
- «Hola Lourdes Cardenal:
- He leído su última misiva y me sorprende la no respuesta al mensaje enviado a su correo (desconozco si lo ha leído o no). Por otro lado, reconozco la acusación de violación de derechos de autor (mis más sinceras disculpas - espero que me envíe la página para enviarles el respectivo mensaje y, quizá, pedir algún permiso https://es.wikipedia.org/wiki/A:DA#Tengo_autorizaci.C3.B3n_del_autor_para_usar_su_trabajo). Pero debo añadir que el adjetivo 'tramposo' es falso: el acrónimo de la empresa peruana 'Servicio Industrial de la Marina' es SIMA, por lo que vi más adecuado cambiar la re-dirección. ¿Qué destrozo es ese? ¿Aclarar más el significado del acrónimo?
- Por otro lado, en caso que lea este mensaje y no haya leído el anterior, re-escribo e informo:
- “Hola nuevamente Lourdes Cardenal.
- Recibí su última carta y, antes de todo, debo aclarar que es cierto que puedo escribir en mi página de discusión pero prefiero mil veces escribirla en la del destinatario. Y, como no puedo editar su página de discusión, decidí enviarle un correo. Espero que no cause alguna molestia o duda.
- Entonces, yo tengo absolutamente claro la política de Wikipedia con los contenidos de otros autores y copia-pega. En lo que tengo duda es lo que corresponde a mi propio contenido. Lo más cerca a esto que he leído es 'Soy el autor de un texto publicado en otro lugar, ¿cómo autorizo su uso en Wikipedia?', la cual afirma: 'explicitar claramente en dicho sitio que tu trabajo está publicado bajo una licencia libre, alguna de las aceptables para Wikipedia'. Es innecesario decir que el contenido que he escrito en esa páginas están bajo Creative Commons Compartir-Igual 3.0.
- Si me pudiera enviar un enlace a mi página de discusión sobre un artículo que es mucho más claro sobre mi duda se lo agradecería.
- Atte. Luisedwin2105”
- Atte. Luisedwin2105»
- Espero su pronta respuesta. Saludos, Luisedwin2105 (discusión) 16:35 24 ago 2014 (UTC)
Buenas noches. Mañana me pasaré por esta página y le explicaré con todo cuidado las dudas que usted tiene y lo que usted ignora por ser un usuario relativamente nuevo. Lourdes, mensajes aquí 20:55 25 ago 2014 (UTC)
- Buenas noches otra vez. Perdóname pero he tenido un día muy ocupado fuera de Wikipedia. No me olvido de que te debo una serie de explicaciones que te serán muy útiles. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:22 26 ago 2014 (UTC)
Hola Lourdes Cardenal. No se preocupe, comprendo sus situación. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 21:51 26 ago 2014 (UTC)
¡Hola![editar]
¡Hola, Luisedwin! he visto que te han bloqueado, mal asunto. He visto tu caso y da la impresión de que lo que buscas es claramente contribuir a la enciclopedia, así que espero que no te desanimes y sigas entre nosotros en cuanto estos días pasen, que nunca es agradable la sensación, por supuesto, de que en un proyecto altruista a uno le prohíban participar, pero a veces... se tercia necesario. Tómate esto como un periodo para aprender las normas. Es complicado. El tema de los derechos de autor es bastante problemático. Supongo que ya te lo habrán explicado y tú lo tendrás también más o menos claro, pero la idea es:
- No copiar-pegar nada de ninguna web salvo que esta cuente con una licencia explícita compatible. Que, entre otras cosas, debe permitir el uso comercial de la obra y su modificación. Esto quiere decir que no valen suposiciones, acuerdos verbales, los "a nadie le importará que", etc. Incluso aunque la página sea tuya. En esta última situación deberás liberar antes el contenido, en origen, con una licencia libre, colocando en la página una de esos códigos html de licencias Creative Commons. En cualquier caso... seguirá siendo muy desaconsejable, pues incluso aunque el blog citara bibliografía, como no es una fuente fiable puede estar citándola mal o sencillamente mintiendo. Y entonces se empiezan a sumar incertidumbres a lo que reflejamos en Wikipedia y mal vamos. Es decir, incluso en el hipotético caso de que un blog tuviera una licencia adecuada (raro suele ser) normalmente... no recurras a él para pegar y copiar contenido. A lo sumo para "hacerte una idea" y que te ayude a orientarte y a buscar por tu propia cuenta tú buscar fuentes fiables (libros, artículos de revistas especializadas, prensa,...) que vayan por esa línea.
- No copiar y pegar de Wikipedia. Si bien es "legal" (siempre que atribuyas en el resumen de edición la versión del artículo de Wikipedia de donde lo has copiado, pues debes saber que el contenido de Wikipedia no está en dominio público y cuando se re-use fuera del artículo debe especificarse siempre quiénes han sido los autores, incluso cuando este re-uso tenga lugar dentro de la propia Wikipedia)... no tiene sentido duplicar al milímetro contenido en Wikipedia. Un tema se puede desgajar en otros individuales, pero el contenido no debe ser exactamente el mismo en los dos artículos. En el artículo general deberá quedar una versión resumida y en el nuevo una entrada más exhaustiva. Por ejemplo, poniéndonos abstractos, en el caso de que tengas un "artículo A" con subsecciones "Suceso 1 subsección", "Suceso 2 subsección" y "Suceso 3 subsección" y quieres que cuando un lector introduzca en la caja de búsqueda de Wikipedia "Suceso 3" llegue al contenido relacionado... hay tres opciones:
- Basándote en "artículo A" y su "Suceso 3 subsección", crear un nuevo artículo "Suceso 3" en el que amplíes con nuevas fuentes el contenido e información sobre el "suceso 3".
- Copiar la "subsección 3" y pegarla en el nuevo artículo. Naturalmente tendrás que resumir el original, porque si no el movimiento no habrá tenido utilidad ninguna. Esto se debe hacer exclusivamente cuando una sección de un artículo es exageradamente larga en comparación al resto y estropea la estructura de la entrada. Sinceramente... no es algo muy-muy frecuente. Deberás poner en el resumen de edición del nuevo artículo lo siguiente:
"Traído del artículo [[Usuario_discusión:Luisedwin2105]], en concreto de esta versión https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Luisedwin2105&oldid=76601101".
- Sencillamente: crear una redirección a la subsección. Creas un artículo llamado "Suceso 3" y escribes lo siguiente:
#REDIRECCION [[Artículo A#Suceso 3 subsección]]
- ...con lo que conseguirías llevar automáticamente al lector a esa sección concreta del artículo general al escribir "Suceso 3" en la caja de búsqueda. Sin que tenga que hacer scroll con el ratón por todo el artículo hasta encontrarlo.
¡Un saludo y ánimo, compañero, nos hacen faltan buenas manos como la tuya y ganas en el proyecto!—Totemkin (discusión) 10:52 27 ago 2014 (UTC)
Comentario En cuanto a cómo liberar contenido de una web personal, prueba a leer esto. No tengo mucha idea de html pero quizás baste que pegar por alguna parte de su web lo siguiente:
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/88x31.png" /></a><br />Esta obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported</a>.
¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 10:57 27 ago 2014 (UTC)
Ahora sí, con calma[editar]
Buenas tardes y perdón por haberlo retrasado tanto. Y muchas gracias a Totemkin por haberse brindado a echar una mano y explicarte cosas. Pero como te prometí venir, voy a cumplir aunque me repita en los distintos puntos.
- Copia-pega de Wikipedia. No es bueno para wikipedia y para los usuarios en general que alguien escriba un artículo confeccionado con retazos de distintos artículos. No se da buena imagen pero es que además los usuarios que se molestaron en escribir, buscar referencias y dar su nombre en la edición correspondiente no estarán nunca contentos de que se aproveche su trabajo de esa manera y al final quede con la firma de un tercero. La Propiedad intelectual es algo a tener en cuenta siempre.
- Copia-pega de pequeños párrafos. Es casi lo mismo que lo anterior y Totemkin te lo explica muy bien. También te explica que puede consentirse sin exagerar y con el recurso de escribir en el resumen de edición la procedencia, su autor y yo diría que incluso la fecha. Añado más: es siempre útil dejar también constancia en la discusión pertinente.
- Copia-pega y plagios. Tanto de internet como de libros de papel está absolutamente prohibido y no es en modo alguno negociable. Wikipedia en este tema es intransigente y dura y como verás, está advertido por todas partes, en las normas, en las páginas de edición, y muchos más sitios.
- Páginas de redirección. Ten cuidado con ellas, estúdialas primero, pero no te apropies de ellas para utilizarlas a tu antojo. Te lo digo por SIMA. En todo caso habría que transformarla en una página de desambiguación.
Por último quiero decirte que tu bloqueo fue simplemente porque como no acababas de entender nada y seguías editando, nos iba a ser muy difícil estudiar todas tus páginas contigo editando más y mas. Creo que ya ha expirado así que adelante. Pero por favor no temas preguntar cuando tengas dudas, porque estamos dispuestos a ayudarte y convertirte en un magnífico editor. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:08 27 ago 2014 (UTC)
Re:Ayuda[editar]
Hola
En el proyecto de cartografía tenemos algunos manuales a como dibujar mapas, que pueden verse aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Ilustraci%C3%B3n/Taller_de_Cartograf%C3%ADa/Herramientas
Explicar en un correo como los años de expriencia para hacer mapas u otros dibujos vectoriales es bastante complicado. Sugiero que empiece con lo que se explica en dichos manuales y cuando requiera ayuda con algo difícil me contacte.
--Shadowxfox 00:00 29 ago 2014 (UTC)Shadowxfox
- Si, pero necesita de un tiempo largo para explicar. Aparte, nunca he usado el Generic Mapping Tools, siempre he usado el OpenStreetMaps p el FreeLayerMaps, que son gratis y permite el calco de imágenes.--Shadowxfox 00:00 29 ago 2014 (UTC)
- Si, pero necesita de un tiempo largo para explicar. Aparte, nunca he usado el Generic Mapping Tools, siempre he usado el OpenStreetMaps p el FreeLayerMaps, que son gratis y permite el calco de imágenes.--Shadowxfox
De nada...[editar]
amigo. Seguiré mejorando más artículos relacionados con los problemas limítrofes del Perú; solo necesito más tiempo. Un abrazo.--Alvaro Arditi (discusión) 14:43 2 nov 2014 (UTC)
- Hola Luis, veo que hiciste un gran trabajo creando ese artículo, que por cierto, iré revisando, ampliando y mejorando según sea el caso. Un gusto de veras poder contar con editores como tú que facilitan la labor de crear ese tipo de artículos. Un abrazo.--Alvaro Arditi (discusión) 18:24 6 nov 2014 (UTC)