Usuario discusión:Juan Ramón P.C./hasta julio 2008

Manual de Estilo

Hola, Juan Ramón P.C./hasta julio 2008. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. Saludos --Cratón 23:23 26 oct 2006 (CEST)

bienvenido

Hola Juan Ramón me decías en tu mensaje, que como poner las plantillas, especifica, aquí esas cajicas las llamamos userboser, y cada usuario pone la que desea según sus gustos el enlace es [1] solo tienes que poner en edición la plantilla correspondiente, ( al principio es un lío, hasta yo me sigo liando ) ya me dirás. y lo de la catedrales es que estoy apuntado al proyecto.

ya me dirás Un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 09:44 27 oct 2006 (CEST)

truco

he visto el articulo de la foca..., con la rapidez se te han pasado bastantes fallos ortográficos.

Tuco Escribe el articulo en word, y el corrector te ayudará a corregir estos fallos.

un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 11:17 27 oct 2006 (CEST)

wikificar

Cuando se dice wikificar, también se refiere a dar a los nombres, fechas, y cosas importantes, un enlace. Ya te he puesto varios para que veas.

fíjate como están hechos. Primero buscas el articulo que quieres enlazar, vas a tu articulo y le pones los corchetes.

Ya veras, al principio es una labor difícil, luego, ya se aligera.

ya me dirás.

P.D El cartel de wikificar, te lo dejo hasta que veas que ya esta todo lo importante enlazado.

Papix (Si, ¿Digame?) 18:50 28 oct 2006 (CEST)

---

Has quitado el cartel de wikificar sin haber terminado de enlazar los nombres importantes. Papix (Si, ¿Digame?) 23:01 28 oct 2006 (CEST)

=)

No es nada, lo que sea que necesites, consúltame. Saludos otra vez. · Isha (discusión) · 14:58 24 nov 2006 (CET)

Palancas

Hola. En los casos de dos artículos que se refieren a lo mismo, suele utilizarse la plantilla {{fusionar}}. Pero en el caso de Palancas, al ser un nanoesbozo, supongo que puedes ponerle directamente la plantilla {{destruir}}, para que un bibliotecario se encargue de borrarlo. El formato de esta plantilla es {{destruir|Motivo por el que la página deba ser borrada.}}. Un saludo. Crates 17:01 2 dic 2006 (CET)

PD: Para firmar, lo más cómodo es utilizar cuatro tildes ~~~~, o pulsar en el penúltimo botón de la barra de encima de la pantalla de edición. Te lo comento por que tu actual firma dirige al artículo Usuario en lugar de a tu página de discusión. Un saludo. --Crates 17:05 2 dic 2006 (CET)

Filosofía

Es cierto que de contenidos sobre filosofía la wikipedia anda un poco escasa.

Si quieres organizar un wikiproyecto, tú mismo puedes hacerlo. Puedes iniciarlo creando la página Wikiproyecto:Filosofía, en la que cuentes cuales van a ser los objetivos del proyecto y alguno de los artículos que considees que hay que mejorar o ampliar. Puedes utilizar como modelo cualquier proyecto de los que se encuentran en Wikipedia:Wikiproyectos. Cuando lo hayas creado, lo colocas en la lista de esa misma página, y también puedes anunciarlo en el apartado de Noticias del Café. Más adelante puedes crear alguna userbox o plantillas para artículos, al estilo de los wikiproyectos Wikiproyecto:Catedrales o Wikiproyecto:Música Clásica. Un saludo. Crates 17:30 2 dic 2006 (CET)

Sobre el tema de la categoría, ésta ya esta creada (Categoría:Filosofía) pero la funcion de éstas es diferente, ya que sirven para organizar los artículos que ya están creados. Un saludo. Crates 17:32 2 dic 2006 (CET)

La verdad es que la filosofía no es mi fuerte, pero aun así intentare participar en el proyecto. Un saludo. Crates 17:40 2 dic 2006 (CET)

José II y Duelo musical

¡Muy buenas tardes, Juan Ramón!

Gracias por tu mensaje. Pues la verdad, fue uno de los primeros que traducí y, sin duda, se me coló ese "Joseph" ^^ Ya lo he arreglado. Por cierto, he estado ojeando tus artículos, entre ellos Filosofía India, y creo que lo repetiste, pero con distinto título. Fíjate en Filosofía hindú y ya me contarás. Saludos :) Palak de la Vila 15:32 3 dic 2006 (CET)

Bien,bien. Si necesitas ayuda, aquí estoy en lo que pueda. Son buenos e interesantes los artículos en los que te aventuras a la edad que tienes (según he leído en tu página de usuario). Saludos, Juan. Palak de la Vila 16:43 3 dic 2006 (CET)

Hola

Gracias por tu mensaje! No me voy a poder unir a ese wikiproyecto porque estoy metido en el de canarias y en el traducción de artículos destacados. No obstante, si encuentro algun AD relacionado con la filosofía hindú, no dudaré en traducirlo. Saludos Guanxito 19:38 3 dic 2006 (CET)

Sobre proyecto filosofia india

Hola soy salem28 y acabo de ver el proyecto, con mucho gusto colaboraré en él, estoy de acuerdo contigo en que se habla poco de esta filosofía en español y completar este proyecto sería un gran aporte.

Un cordial saludo--Salem28 21:20 3 dic 2006 (CET)

Hola, estuve haciendo algunas modificaciones a la página del proyecto que creo ayudarán a coordinar esfuerzos, miratela para ver que te parece, en cuanto al redirect del artículo filosofía india con el filosofia hindú creo prudente esperar a que el proyecto se consolide y se unan colaboradores para evitar que se pierdan en una maraña de redirects y despues lo cambiamos al nombre correcto.

Saludos--Salem28 16:08 4 dic 2006 (CET)

El problema de la imagen no se me ha solucionado pero si a ti te aparece posiblemente sea un problema en mi ordenador, en cuanto a la clasificación artículos base por ahora sólo dediquemonos a buscarlos antes de hacer una clasifiación definitiva porque a medida que voy explorando aqui sobre el tema estoy encontrando un desorden monumental, hay varios artículos dispersos que conviene ir refusionando antes de forma paulatina como por ejemplo Hindu con Hinduismo para después ver como unificamos todo.

Por ahora intenta buscar los artículos dispersos y ponles la etiqueta {{fusionar|nombre del artículo}} para ir unificandolo todo antes de llegar al artículo definitivo. Si quieres usa como modelo la plantilla que verás en el artículo Hindu para guiarte.

--Salem28 16:39 4 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto Filosofía Hindú

Hola (¿jotilla o Juan Ramón?),

Se agradece la invitación. Me es imposible negártela, por lo que con mucho gusto me uno al proyecto. Lo tomaré a mi ritmo (ya que siempre tengo varios artículos por ahí pendientes y otros que me voy encontrando), no sé demasiado sobre ese tema (aunque me encanta la filosofía), pero haré lo posible para informarme y colaborar en ello. Aunque vaya poco a poco, no te preocupes, me las apañaré para aportar lo que pueda. Un gran saludo :). Palak de la Vila 22:35 3 dic 2006 (CET)

Gracias por el mensaje pero la cultura india y la filosofía no son mi fuerte. Otra cosa que te voy a decir es que no es saludable dejar mensajes a cada usuario pidiendo unirse al proyecto, te recomiendo que vayes a Wikipedia:Café y dejes sólo un mensaje allá. Para algunos usuarios es molesto que dejen un mensaje no deseado. 利用者:Taichi - (会話) 18:49 4 dic 2006 (CET)

Filosofía hindú

Hola Juanra,

ya me inscribí en el proyecto y he estado mirando algunos artículos que se podrían añadir en biografías. Aquí te los dejo, muchos no están en la Wiki en español, pero los encontré en otras Wikis. También he pensado que se podría hacer uno de ellos destacado, como el de Rabindranath Tagore, el cual es destacado en la Wikipedia en inglés (o, al menos, podríamos ampliarlos más, quizás) Ya me dirás:

• Mahavira
• Chandrakirti
• Ashvagosha
• Asanga
• Dharmakirti
• Chârvâka

He hecho una pequeña ojeada por si ya están en la lista del proyecto, y creo que no están (hay que entender que son la 1 de la mañana y quizás me falle el cansancio, jejeje). Yo seguramente me encargaré más de las biografías, aunque ya veremos, porque me empieza a interesar este tema ^^. Ya estaremos en contacto para ver qué tal avanza el proyecto. Saludos. Palak de la Vila 01:23 6 dic 2006 (CET)

Foca monje

Hola. He trasladado el artículo "Foca monje del caribe" a "Foca monje del Caribe" (no está justificada la pérdida de la mayúscula, creo yo; sería como escribir "tigre de bengala" o "perdiguero de burgos"). Saludos Archimboldi 22:43 6 dic 2006 (CET)

Gracias a ti, Juan Ramón. Tienes razón en que los artículos no son de nadie, pero había visto que habías creado tú la entrada y que habías trabajado en ella y por eso quise avisarte. Ánimo con tu labor y un saludo Archimboldi 23:16 6 dic 2006 (CET)

Borrado

Pues sí lo he borrado de esa sección, es que en esa sección se ponen proyectos que tengan ámbito en el mantenimiento de Wikipedia, son Wikiproyectos internos o locales, a diferencia de los externos que se pueden referir a algún tema que no tenga que ver con Wikipedia (que incluye tu proyecto). Ahora bien el mejor lugar que te recomiendo es en Wikipedia:Café y ahi explicas brevemente tu proyecto, en la sección de "anuncios" es el único lugar que puedes anunciar públicamente. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 01:16 7 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto:wikificar

Hola, si aún estás interesado en participar en reducir la cantidad de artículos sin formato wiki te presento la siguiente propuesta, que puede significar un gran progreso aquel tarea. Adiós

Xexito 21:11 7 dic 2006 (CET)

Ashram

Hola! En el artículo Ashram has puesto la plantilla de que se necesitan referencias. Quería preguntarte qué punto del artículo consideras que necesita referenciarse porque no es un tema polémico y la descripción de un ashram necesita las mismas referencias que la de un monasterio, por poner un ejemplo. Si me dices qué es lo que no ves claro y hay que referenciar busco enlaces o libros para justificar el texto. No sé si es que has colocado las mismas plantillas que en en:. Si me lo aclaras intento solucionarlo. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 20:23 13 dic 2006 (CET)

Pues el proyecto suena interesante pero ando mal de tiempo y no quiero comprometerme en hacer algo que luego no pueda hacer. Además, de la India sólo sé lo que me aprendí para ir ahí de vacaciones. Sé más de cultura e historia que de filosofía (tema bastante complejo, por cierto) así que tampoco podría ayudar mucho. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 00:49 14 dic 2006 (CET)

Wikiconcurso

saludos.

Veo que te anotaste al wikiconcurso conmigo y que estás realizando un artículo sobre la filosofía china. Aunque yo no sé mucho de la cultura china, si encentro información te aviso. También podes colaborar con el atrtículo de los juegos olímpicos, está bastante completo pero cuanta más información tenga mejor.

chau.--forza Napoli 01:51 22 dic 2006 (CET)

Bismarck

Gracias por la vigilancia. Me pongo con ello, he rehecho la introducción y ya iré viendo lo demás, que debe provenir de una traducción poco legible. Si te interesa lo chino, como veo arriba, igual quieres mirar Interpretaciones de la Historia de China, que he traducido por sugerencia de Ecelan. Ya sabes que en el debate para destacar historiografía surgió el tema. Cualquier sugerencia en ese sentido vendrá bien, porque yo no tengo ni idea (lo único que he leido es la novela Creación de Gore Vidal).Ángel Luis Alfaro 11:38 26 dic 2006 (CET)

Hola

Hola Juan Ramón. Llegué a tu página de usuario a través del artículo sobre filosofía china. Como veo que te gusta la historia y la economía, te sugiero que veas el artículo sobre Carlo Maria Cipolla. A lo mejor te parece interesante. Un saludo, --Dalobuca 18:23 26 dic 2006 (CET)

Gracias por la bienvenida.

Voy a empezar escribiendo un artículo sobre los Saltos de Trampolín en la actualidad. Espero poder contar contigo para cualquier duda.

--Kynno 02:03 27 dic 2006 (CET)

Feliz año

Y mis mejores deseos. He ampliado la entrada de Unificación italiana, porque soy de la opinión de que es importante hacer un breve resumen del significado antes de ponerse con los detalles. La estructura que estás siguiendo para el artículo me parece bien, ya la seguirás tú si tienes tiempo, ánimo con ello. Si utilizas bibiografía (supongo que libros o páginas web) debes citarla, imagino que sabrás cómo, si no pregúntame o mira cómo está hecho en alguna página que tenga el apartado "Referencias". Hasta más ver por aquí.Ángel Luis Alfaro 12:14 1 ene 2007 (CET)

La wiki en portugués, que lo tiene destacado, da un poco de vergüenza: aquí no hubiéramos destacado una artículo sin fuentes (sólo cita una). En la wiki en inglés verás que cita unos cuantos libros: cópialos tal cual, sin traducir y con sus datos, ISBN y todo como vengan ahí (si se quisiera hacer, podría buscarse y añadirse si tienen traducción española, pero no es imprescindible, y si algún wikipedista quiere, ya lo hará). En la wiki en alemán, que lo tiene destacado, verás (no hace falta que sepas alemán, tampoco vamos a citar esos libros) que tiene una sección para ficción, y cita El gatopardo (hay suerte, sale azul): haz tú algo parecido, y si quieres, investiga sobre ella; si tienes oportunidad de verla o leerla es muy buena, dio origen al adjetivo lampedusiano (sale rojo, ya arreglaremos eso). Otras páginas web que hayas utilizado, añádelas en una sección que llamarás "Enlaces externos": cada una detrás de un asterisco (*) y entre corchetes ([]), y preferiblemente con una pequeña descripción de lo que son. Lamentablemente, ninguna de las wikis para este artículo ha utilizado la técnica de citar más precisa, que es localizar dentro del texto. Si quieres, y tienes suficiente información para hacerlo así, mira cómo se hace en cualquier página que tenga los números de cita que luego aparecen desarrollados en "referencias" (por ejemplo ve a historiografía: dale a editar y míralo, que está lleno). Y tómatelo con calma, que no hay prisa.Ángel Luis Alfaro 00:52 2 ene 2007 (CET)

Gracias por el premio

Me alegra que te haya gustado la Aljafería. Por cierto, casualidades de la vida. Estuve de profe en tu insti el curso 2003-2004. Quizá nos cruzamos por los pasillos... Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 12:16 2 ene 2007 (CET)

Bueno, me tocó dar la diver, y di un revuelto de Lengua, Historia, Literatura y Geografía. Tengo el pelo largo y rizado, coleta y gafas. Yo me llevaba bien con Gloria, Virginia... No sé si coinciden los datos. Ahora que pienso igual fue el curso 2002-2003, es que ya me bailan los instis. Al principio recorres muchos como profe interino, y no tengo los datos aquí. Escarlati - escríbeme 12:33 2 ene 2007 (CET)

Lo mismo digo. Da gusto ver gente colaborando aquí, y aquí todos somos iguales. Un saludo y encantado de hablar contigo. Escarlati - escríbeme 12:38 2 ene 2007 (CET)

Trasladar no

Crea la página con el nombre que pone Encarta y dale al comando REDIRECT (viene abajo de la venta de edición. Entre los corchetes pon el nombre de la página que esté creada, y dale a grabar. Aquí suele seguirse la política de dejar como páginas principales los nombres castellanizados (aunque a veces no). Lo de ponerse en contacto con un usuario sin registrar, por definición me parece imposible, no sé si podrá hacerlo alguien a través de la IP, pero a efectos prácticos, si siguen trabajando puedes dejarles un mensaje en la discusión del artículo, por si se lo leen. Si no hacen vandalismo, déjales que la mejoren, pero si te interesa especialmente, ponte tú a corregir.Ángel Luis Alfaro 17:58 2 ene 2007 (CET)

Imagen

Hola Juanrra,

Qué tal va todo? Yo estoy de vacaciones (y por eso no edito, ya que el teclado no es el mismo y me faltan acentos, la "enye", etc) y pronto empezaré con articulos de Filosofia Hindu. Pero lo que iba a decirte era, qué ocurre con la imagen del Wikiproyecto? Ya no està! Saludos y feliz 2007. Palak de la Vila 19:03 4 ene 2007 (CET)

De wikiproyectos

entiendes tú mucho más que yo, que soy un free rider y lo que hago es picotear por todas partes y no quedarme por ninguna. Realmente, no sé cómo funcionan los wikiproyectos, pero lo que acabo de mirar es que hay unos cuantos con criterio cronológico en el Portal:Historia, igual ahí te orientas mejor.Ángel Luis Alfaro 19:03 7 ene 2007 (CET)

Parece coherente

la división en apartados. De todos modos yo no soy muy ducho en historia de latinoamérica, así que, quizá los enlaces te lleven a conocer gente que conozca mejor que yo el asunto. De momento te digo que parece un buen inicio. El parrafito que has escrito, ya se irá puliendo. Acentos en «fue», en «los criollos siguieron controlando todo» , este todo es demasiado general e impreciso. Pero este tipo de cosas, hasta que la redacción no sea definitiva, se van corrigiendo, así que de momento no te puedo decir nada, más que ánimo. En cuanto a la relevancia del artículo en sí, si el título es algo así como «Emancipación de las colonias españolas americanas», tiene mucha relevancia. El problema puede ser el punto de vista. Piénsalo. Desde el punto de vista de la Historia de España de principios del siglo XX el título sería más o menos ese («Emancipación de las colonias españolas americanas»), pero ¿te has planteado el punto de vista de la Historia de los países latinoamericanos? Quizá desde ese punto de vista lo preferible fuera «Emancipación de los países latinoamericanos». No sé esto como se pueda abordar, pero, yo ya te digo que mis conocimientos de historia latinoamericana son escasos, así que no te puedo ayudar mucho en esto. Pero en fin, adelante, y ánimo, que queda mucho, ¡a por el AD!. Escarlati - escríbeme 23:41 9 ene 2007 (CET)

He buscado un poco por si existe algún artículo similar al que propones. Hay una sección aquí: Restauración absolutista en España#El proceso de independencia americana . Es otra propuesta de título. Parece buena "El proceso de independencia de las colonias americanas" o algo así. En fin, solo decirte que quizá Usuario:Petronas sepa algo más del tema, pues tiene artículos destacados de historia de España del siglo XIX. Un saludo. Escarlati - escríbeme 23:50 9 ene 2007 (CET). Más cosas, tienes esta categoría: Categoría:Guerra de Independencia Hispanoamericana.

Vale, efectivamente el título de este tipo de artículos puede ser lo más complicado. Hasta otra. Escarlati - escríbeme 00:18 10 ene 2007 (CET)

Wikiconcurso

Esos artículos de 3 kb nunca podran ganar algo. hay que apostar a los grandes como Filosofía china, Juegos Olímpicos , P. de Valdés, etc.

Saludos Napoletano (Un messaggio?) 02:30 12 ene 2007 (CET)

¿Que te parece....

este artículo para el wikiconcurso? Napoletano (Un messaggio?) 03:57 12 ene 2007 (CET)

Buena fe

Pues si, tienes razón, suelo pecar en exceso de presumir buena fe. Intento apurar las opciones al máximo antes de tomar medidas más drásticas. A veces funciona y a veces no pero yo me quedo más tranquila. Pero vamos, que todo tiene un límite, hasta mi infinita paciencia así que estaré encima de las contribuciones de Napoletano. Tres avisos ya son demasiados. Un saludo y gracias por el recordatorio. Nuria (¿dígame?) 00:30 16 ene 2007 (CET)

No!! No me ha molestado, de verdad. Además es que tienes toda la razón del mundo en que a veces soy demasiado permisiva pero es que no me sale de otra forma. Y si hubiera sido un tirón de orejas, pues tampoco pasaba nada. De vez en cuando a todos nos viene bien que nos den un poco de caña. En serio, no me has molestado en absoluto :) Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:40 16 ene 2007 (CET)

¿Asi que hablando de mi eh...?

por otro lado, ya empezaron a dar las notas del wikiconcurso y nos está yendo bien! Espero que sigamos con la misma suerte. Napoletano (Un messaggio?) 03:03 16 ene 2007 (CET)

Italia

Ciao

Me he unido al proyecto italia y estoy haciendo Este artículo, todavía no lo trminé, si querés podés contribuir. En el Risorgimiento, voy a intentar traducir de un libro en italiano que tengo (aunque será dificil), sería muy bueno que ese artículo sea destacado.

saludos, Napoletano (Un messaggio?) 15:28 16 ene 2007 (CET)

Unificación de Italia

JuanRa agradezco sobremanera que hayas pensado en mi en la trad. de este artículo, pero si quieres que te sea sincero los temas de Historia me resultan ciertamente costosos, en el último wikiconcurso (que por cierto compruebo eres concursante) hize alguna incursión y sufrí de lo lindo. Puedo ayudarte en algún párrafo, o darte indicaciones contextuales pero nada que pueda dar al artículo un valor. Lo siento ;-) No obstante para otras cosas ya sabes donde tienes a un compañero. --Tamorlan 05:36 20 ene 2007 (CET)

Decadencia

Este Artículo, ¿tiene madera de destacado?, ¿podría incluirse en el Wikiproyecto:Italia?, ¿Le falta algo importante?

Saludos Napoletano (Un messaggio?) 13:56 21 ene 2007 (CET)

Gracias por los consejos. Saludos Napoletano (Un messaggio?)

Es muy bueno...

... eso de tu firma entra a criticar o cotillear. Saludos y bienvenido. Lourdes, mensajes aquí 19:43 21 ene 2007 (CET)

Brahmo Samaj

Hola!! venía a avisarte de que en el artículo Brahmo Samaj, Napoletano (disc. · contr. · bloq.) dejó una parte importante del texto que no es más que una traducción automática. No se molestó en revisarla y ha dejado frases sin sentido como El Pous Mela en Santiniketan comienza en este día debajo de Debendranath Tagore, el Samaj movido lejos de philospophies occidentales y anclado firmemente en las filosofías hindúes. Lo he marcado como autotrad; te lo digo porque también participaste y a lo mejor lo quieres revisar tu mismo. Un saludo y siento que tuvieras ese compañero en el concurso... Nuria (¿dígame?) 01:50 23 ene 2007 (CET)

Perdona pero me he perdido (ando un poco espesa, lo siento) ¿qué problemas tienes con ese artículo? Es que el enlace que me dejas me lleva a tu página de discusión y no se ver dónde está el error :(, Nuria (¿dígame?) 00:41 24 ene 2007 (CET)

No lo había visto, perdona. El problema con Napoletano es que me temo que todo lo que ha hecho está copiado de un sitio o de otro. Él lo va a negar, por supuesto, pero después de revisar sus contribuciones no me creo nada. Lo ideal sería que se tradujera de nuevo la parte que él escribió para evitar los posibles problemas. Si quieres puedo intentar ayudarte, traduciendo algo de la wiki en inglés para quitar su parte. Eso sí, igual tardo un poco que a veces voy mal d etiempo. Menudo follón ha organizado este hombre. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:51 24 ene 2007 (CET)

Si no quieres ponerlo puedes ocultar el texto poniendo <!-- al principio del texto a ocultar y --> al final. Así te queda el texto como base pero oculto y evitamos de momento el posible copy. Cuando pueda te echo una mano ;) Nuria (¿dígame?) 01:04 24 ene 2007 (CET)

Wikiconcurso

El wikiconcurso está todo manejado por los bibliotecarios y los poderosos, con ellos la opinion de uno no cuenta. Por eso el concurso tendría que ser libre como este proyecto.

Napoletano (Un messaggio?)

Primera Guerra de idependencia

¿Por qué quitaste lo referido a la primera Guerra de independencia en el Artículo unificación Italiana?

Napoletano

Napoletano, estoy esperando que termine tu bloqueo, no lo borré, sólo lo oculté por lo que me dijistes de que lo ibas a traducir de un libro tuyo, y como se sopecha de plagio estoy esperando a que vuelvas para pedirte explicaciones, hay mucho revuelo con tus contribuciones, y esa parte del artículo es sospechosa, si lees esto, aclarameló. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 14:54 24 ene 2007 (CET)

Me da su opinión?

He estado trabajando fuertemente en el artículo de Cúcuta... en especial en esta sección. (Tiene que esperar a que cargue, porque de entrada sale el principio del artículo).

También he organizado la tabla de contenidos para que sea más fácil de leer.

Me regala su opinión?

Muchas gracias,

Ricardo Ramírez 13:55 24 ene 2007 (CET)

Cúcuta en la independencia...

Cúcuta fue parte importante de la historia de Colombia. Le dejo algunos links útiles.

• Batalla de Cúcuta
• Congreso de Cúcuta
• Constitución de Cúcuta

Otros Links de Colombia...

• Batalla de Boyacá

Ricardo Ramírez 15:12 24 ene 2007 (CET)

Su artículo ya está creado

Descolonización de América

Ricardo Ramírez 13:55 24 ene 2007 (CET)

Risorgimento

Hola, ya estoy desbloquado. Lo de la primera guerra de la Independencia, al final no lo saqué de un libro porque era muy dificil, lo traduje de la Wiki en Italiano, que era más corto y con un lenguaje más simple.

Mira la similitud entre esto y esto Saludos, -- Napoletano (Un messaggio?) 14:05 26 ene 2007 (CET)

Hola, ahota estoy realizando esto, cuando termine ayudaré con el artículo de la Unificación. Podremos alcanzar y hasta superar a la wiki inglesa y alemana.

Saludos, -- Napoletano (Un messaggio?) 23:31 26 ene 2007 (CET)

El Artículo Risorgimento, ya está terminado, le puse imágenes y traduje del italiano las guerras de independencia. Tiene bastantes enlaces en Rojo debido a que muchas batallas y generales italianos no tien un artículo en Español pero si lo tienen en Italiano.

Saludos Napoletano (Un messaggio?) 14:46 29 ene 2007 (CET)

Cuanto más se traduzca de otros idiomas más info habrá así que siempre será bueno.

Ti saluto, Napoletano (Un messaggio?) 02:20 30 ene 2007 (CET)

Historia de la ciencia en "la Argentina"

Juan, te dejé respuesta en Discusión:Historia de la ciencia en la Argentina/Candidatura a destacado. Ruper 18:31 31 ene 2007 (CET)

Filosofía china

Te aviso que candidateé éste artículo de tu autoría a destacado. Tal vez quieras estar atento a la votación por su alguien presenta cambios o tiene algo más por agregar. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:54 3 feb 2007 (CET)

Decir la verdad

Juan, entiendo que cualquiera pueda editar pero el criterio es hacerlo de buena fe. Es una de las pautas de Wikipedia. El buen trato y cordialidad para con los novatos es otro de los principios de esta enciclopedia libre. Que por ser libre no implica que intentes desautorizar y hasta invalidar a quien como en mi caso se ha dedicado al estudio y difusión de la verdadera historia del barrio donde nací y aún sigo viviendo. Se han escrito sobre él cantidad de mentiras. Generalmente escritas por quienes no viven en Villa Crespo. Acaso no podés entender sobre indignación? O no tenes dignidad? Yo creo que si, todo ser humnano latiene Porque me echas de wikipedia sugiriendome que construya una página que por cierto ya lo he hecho y está vigente con copyright. No entiendo la agresión. No se trata de colaborar todos para difundir cosas ciertas. De darle a esta enciclopedia la seriedad que merece. O es solo un lugar que sirve para confundir a quien la consulte creido de que es un sitio confiable. Además en vez de criticarme o molestarse porque tengo experiencia en el tema no me ayudas a mejorar como wikipedista. Te lo agradecería de corazón. Un cordial saludo. Hugo Tornese. Que además de ser Presidente de una seria y prestigiosa entidad lo cual parece no importar en lo más mínimo, también soy un wikipedista que merece el mismo respeto que cualquier otro. Como el que tengo por vos,a pesar de que te llevo 30 años de edad.

CAD

Que bien que el Risorgimento sea CAD, que buen trabajo se ha hecho. Al comienzo era solo una mala cronología, despues un texto no neutral y ahóra está muy bueno.

Forza Italia!

-- Napoletano (Un messaggio?) 14:39 6 feb 2007 (CET)

Unificación de Italia

Hola Juanrra!

Antes de nada te pido disculpas por votar en contra, pocas veces lo he hecho y no me gusta nada, porque sé que detrás de una candidatura hay mucho esfuerzo y un voto en contra jode (con perdón) bastante.

En cuanto a ayudaros con el artículo, haré lo que pueda. Últimamente no tengo mucho tiempo y este fin de semana ha sido un respiro. Veré que puedo hacer para conseguir que vuestro artículo sea destacado, ya que con un empujoncito basta. Hay que releerlo completamente, dar coherencia a las frases y poco más. En "esencia" está perfecto, pero todavía le falta un poco de "cuerpo". Una vez que déis unos pequeños retoques, estaré encantado de dar mi voto a favor.

Así que para lo que necesites, ya sabes donde estoy. ¡Ánimo!--Durero 20:19 10 feb 2007 (CET)

CAD

Generalmente, los que hacemos el mantenimiento de los CAD, dejamos a esa clase de artículos un poco más, ya que contaba con 16 votos a favor, o sea que a sólo 2 del quórum requerido. Por cierto, antes de remover un artículo de los CAD así nomás como hiciste, aprende a archivarlos como corresponde, sino nos dejas el doble de trabajo después. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:34 10 feb 2007 (CET)

Risorgimento

Veré que puedo hacer. Partenopeo (Un messaggio?) 17:21 13 feb 2007 (CET)

Agrandé un poco lo de la expedición de los mil y estamos a 2kb del Risorgimento en Inglés, pero para mi está muy completo, nos faltan 2 votos a favor en 4 días creo que se puede lograr, y además está la segnda vuelta. -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:19 13 feb 2007 (CET)

Me he tomado la libertad de cambiar el comienzo del Ressorgimento literario, que era inaceptable a mi entender, y he aprovechado para meter lo de Verdi. Si hace falta poner fuentes, hay muchas en google, como ésta. El artículo va quedando mucho mejor, quizá hubiérais debido esperar un poco para proponerlo y no habríais tenido que meterle tantos cambios posteriores. Lo de la sección Kulturnosequé es una pena, porque lo que se entiende promete ser interesante, pero poco podemos hacer, ya vendrá alguien que sepa alemán. Saludos.Ángel Luis Alfaro 17:32 14 feb 2007 (CET) Ya puestos, he añadido también Marco, de los Apeninos a los Andes (pregúntale a tus padres, que la verían en su momento).Ángel Luis Alfaro 18:23 14 feb 2007 (CET)

La unificación será destacada

Hola Juanrra.

Me he releído el artículo. Muchísimo mejor. Aunque se os ha escapado algún errorcillo de esos que te sacan de quicio, el artículo es ahora muy bueno. Por ello he decidido votar a favor. Pero antes sólo una cosita más, un error histórico:

Se restauró el absolutismo en todos los estados menos en Piamonte-Cerdeña, que siguió siendo un estado liberal.

Yo creo que no es así, que el Piamonte era como sus vecinos, un Estado (por cierto con mayúscula) absolutista. Ten en cuenta que estamos hablando de 1815; y que si en el Piamonte no había absolutismo, ¿qué sentido tiene que el pueblo se rebelara en 1820 y obligara al regente (futuro Carlos Alberto de Cerdeña) a promulgar una constitución?

Salvo eso estoy conforme con todo lo demás. Buen trabajo.--Durero 20:29 14 feb 2007 (CET)

Aprovecho este trozo para no tener que hacer otra sección de más de lo mismo. No me considero un experto en nada y menos en esta época, prefiero la Edad Media y Moderna hasta el XVII pero he leido el artículo y al final creo que votaré que a favor. Tan sólo hecho en falta una explicación de como la República Ligur acaba en el reino de Cerdeña, aunque puede que no debiera estar en éste sino en los artículos de los respectivos estados, pero a falta de buenos... Ah y dices que hubo conflictos o disputas por territorios fronterizos y creo que esto no está muy desarrollado. No queda ya más que un día de plazo por lo que no voy a pedir lo imposible. Además igual lo he pasado por alto, ya que no he podido examinarlo como quisiera que mañana tengo examen. Por lo demás felicitarte por el trabajo. —Millars 13:47 16 feb 2007 (CET)

• Hola, sobre la azulación, creo que busca wikienlaces en muchas cosas y personajes que no ameritan artículo... por ejemplo los neogüelfos ... ni los güelfos tienen artículo propio... y en wp-it los neoguilfi no existen. También hay mucho personaje que dudo que merezca artículo. Dado que conoces el artículo como ningúno, podrías hacer una lista (subpágina del wikiproyecto talvez) de los que si necesitan artículo (esbozo) propio y como en el caso de la revolución de 1820 algun artículo en otra wikipedia que se pueda usar de referencia? asi el que decida traducir uno de esos sub-artículos firma al lado y vamos raleando. —mnemoc (?)   23:32 16 feb 2007 (CET)

Literatura de Italia

Hola, Juanrra. Me alegra que te parezca bien cómo va quedando el artículo, pero por desgracia estoy en una etapa de trabajo profesional que me impide colaborar al ritmo que me gustaría, no sólo en dicho artículo, sino en el wikiproyecto Italia. Apenas puedo entrar de vez en cuando a "cotillear" un poco. En cuanto tenga algo más de "aire" y pueda entrar más a la Wikipedia, me uniré a vosotros para aportar lo que pueda. Hasta entonces buena suerte. Jg arribas (Dime, cuéntame, ...) 22:42 18 feb 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Percutor (talla lítica)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Percutor (talla lítica), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será desaprobado. Ve a Discusión:Percutor (talla lítica) para las cosas que necesitan ser tratadas.

Gizmo II ¿Eu? 20:33 21 feb 2007 (CET)

Hola, te agradezco el mensaje. Perdona que te conteste tarde, pero estaba ultimando la entrada sobre Olduvayense y no quería perder el hilo. Aunque aún me falta algún detalle ya está casi terminado.

Como ves por el comentario de Gizmo II, el artículo tiene inconvenientes incluso para ser considerado WP:AB. Aunque en principio no soy amigo de que mis trabajos sean nominados a WP:AD, tampoco puedo impedirlo. Espero que no te lo tomes a mal, agradezco de veras tu interés, pero pienso que lo único bueno que tiene la nominación para el artículo es que la gente repara en él, lo lee y te encuentra lo fallos, lo cual es una ayuda para mejorar, pero por lo demás, las estrellitas de bronce no dejan de ser pura vanidad, el artículo no mejora con el simbolito. Además, creo que todavía está algo verde. No quiero decir que lo vaya a modificar (aunque tampoco lo descarto), pero le falta contexto, tendría que terminar varios otros referentes a la tecnología lítica y que están relacionados. De momento, creo que está bien como está. 8¬)

Ánimo y un saludo, de potencial profesor a alumno sobresaliente--Locutus Borg έγραψε 19:19 27 feb 2007 (CET)

Artículo de la semana

La causa de que no colaboré en el artíco de las lenguas italianas, es que no se mucho de linguística. Pero hize lo que pude en el artículo Idioma napolitano, que es parte de las lenguas habladas en Italia. Además estoy haciendo varias cosas del Wikiproyecto:Ampliación de esbozos que me quita tiempo para el proyecto italino. También estoy ampliando la Decadencia del Imperio romano que no se puede incluir en el wikiproyecto Italia, porque el Imperio romano no se puede equiparar con Italia, al igual que El Imperio de los Omeyas se pueda equiparar con Arabia Saudí.​ Partenopeo (Un messaggio?) 15:29 23 feb 2007 (CET)

No, no me ofendiste, está todo bien.-- Partenopeo (Un messaggio?) 17:11 23 feb 2007 (CET)

La discusión "edad moderna"

te debe mucho, Juanrra. Que haya preferido no pronunciarme ahí no significa que no valore muy especialmente tu esfuerzo por "re-neutralizar" las adiciones de Pepe. Si te das cuenta, en las re-correcciones que hice posteriormente coincidido bastante con tu criterio. En cuanto a "descubrimiento", es una cuestión nominalista: si te atreves con el artículo Hilary Putman que están destacando, verás lo divertido que resulta llamar lo mismo a cosas distintas. Aquí preferimos llamar cosas distintas a lo mismo; a Pepe ya le dije hace algún tiempo que quizá es que nos miramos al espejo, y no nos gusta lo que vemos, pero claro, el espejo no tiene la culpa, y la Historia tampoco. La postura de Pepe puede resultar irritante, mira la reacción de Petronas; yo prefiero creer que hay buena intención por parte de todos (y de Petronas desde luego; también he hablado con él). Bueno, hay que convivir. Muchas gracias.Ángel Luis Alfaro 22:18 4 mar 2007 (CET)

Batalla de Schellenberg

Como veo que has hecho un artículo destacado, dame tu opinión sobre el que he presentado como candiato, Batalla de Schellenberg. Gracias --Tomás Terry 20:23 5 mar 2007 (CET)

¿Porqué?

¿Porqué pusiste mi voto nulo en la encuesta sobre el artículo del Che Guevara?, si soy un usuario que pasa del mes en Wikipedia.

Guerra de invasión norteamericana

Con el cambio que propusiste se perdió valiosa información. Con todo respeto la he repuesto.

--Joaquín Martínez Rosado, buzón 14:38 18 mar 2007 (CET)

El cambio de:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_de_Intervenci%C3%B3n_Estadounidense&oldid=7606861

dá otro resultado al que me comentas.

Lo importante es que se ha recuperado información valiosa y que estás de acuerdo.

Estoy impresionado por lo que has logrado ya a tu corta edad. Sigue así. ¡Felicitaciones!

Saludos desde México...

--Joaquín Martínez Rosado, buzón 14:57 18 mar 2007 (CET)

Guerra 1521

Buenas!

Sólo decirte que seguimso traduciendo el artículo porque lo viemos un pococ abandonado, supongo que no hay problema porque todos metamos mano. Luego, si lo proponemos y sale destcado, ya sabes lo que se dice "la victoria tiene mil padres, pero la derrota es huérfana" :-)

Un saludo.Stivi 13:51 24 mar 2007 (CET)

portal italia

juanrra no digo de no cambiarla ,sino de que los colores de los titulos, simplemente guarden relación y tambien antes de hacer cambios consultarlos... saludos--Demiannnn 02:37 26 mar 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Sevilla

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sevilla, ha sido aprobado , ve a Discusión:Sevilla para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 06:22 30 mar 2007 (CEST)

Saludos

Ey, que te cuentas?? ya no se te ve por el IRC :P. jorgechp (ke t kuentas?) 01:04 8 abr 2007 (CEST)

Noticias

Hola amigo, lo hice intencionalmente para que el que escribe esas noticias se de cuenta que tiene que identificar de donde es la noticia. Además que no sé cómo funcionan esas noticias ¿quién las pone? ¿cualquiera? En todo caso caso gracias por la información. SaludosJorval (Chao.) 01:46 10 abr 2007 (CEST)

Gracias nuevamente por la información. Trataré de cooperar. Saludos.Jorval (Chao.) 17:47 10 abr 2007 (CEST)

Guerra 1521

Hola Juanrra!

He propuesto el artículo Guerra Italiana de 1521 como AD, como lo empezaste tú, supuse que estarías al tanto de la evolución. Si puedes aportar alguna crítica o añdir algo al artículo, te agradecería que te pasases por la sección de CAD. Ya si te molestas en votar, pues mejor. Un saludo --Stivi 18:07 14 abr 2007 (CEST)

Entonces, si consideras que has participado sustancialmente en la redacción del artículo, incluyete en la sección de redactores, yo lo consideré, pero visto que se metió bastante mano a lo que llevabas de artículo el día 25 de marzo, opté por no incluirte.

Yo hago esto por pasar el rato y practicar idiomas. Un saludo Stivi 15:59 15 abr 2007 (CEST)

Guerra 1521

Pues nada Juanrra, crecerás y verás las cosas de otra manera (espero). Veo que has entendido lo de las medallitas, sino, no lo habrías editado.

Échale un ojo y saca tus propias conclusiones: [2] Sin acritud, ¿eh?. Saludos cordiales en grado superlativo. Stivi 17:03 15 abr 2007 (CEST)

Hola Juanrra, ya he hablado con Stivi y le he hecho ver tu punto de vista. Me ha respondido esta mañana de una forma muy madura y dispuesto al diálogo civilizado. Como conclusión, has quedado incluido en la sección de redactores, como co-editor del artículo en cuestión, algo a lo que Stivi nunca se opuso, según me ha comentado. Él da el tema por zanjado, y aunque discrepa parcialmente con tu punto de vista y con tu reacción, reconoce, y eso es lo más importante, que estuvo mal en no avisarte de la redacción del artículo. En fin, espero que todo haya quedado solucionado entre ambas partes. Cualquier cosa que necesites, quedo a tu disposición. Saludos, GuS - приветствие 11:35 16 abr 2007 (CEST)

Hola

Hola me inscribí en en el wikiconcurso, grupo 14. Ahóra que el concurso es de ampliación de esbozos, los artículos del PR:ADE los pondré a concursar. Saludos, -- Partenopeo (Un messaggio?) 23:55 15 abr 2007 (CEST)

Abs

Hola Juan Ramón. El artículo que acabas de poner en el índice acababa de ser nominado como bueno. El artículo debe quedar en esa lista, hasta que pasen otros cinco días para que otros revisores tengan la oportundad de dar otras opiniones sobre la desición. Así, he revertido los cambios que has hecho. Considera calificar algún articulo de los nominados para artículo bueno :). Finalmente, pienso que sería util que le hecaras un vistazo a la página Wikipedia:Selección de artículos buenos donde se describen los procedimientos que rigen la seleccion de ABs. Saludos cordiales Jtico (discusión) 18:27 16 abr 2007 (CEST)

RE:Equipo

Cuanto lo siento mi equipo está lleno :(, como sólo pude conectarme hoy lunes, no pude aceptar tu solicitud lo siento, pero si alguno de mis compañeros se retira, ingresa con confianza en caso que no tengas equipo, en verdad lo lamento :(. Xexito (disc. · contr.) 20:41 16 abr 2007 (CEST)

Jojojo, así que tu eres quien se apuntó conmigo xD, pués no me di cuenta, entonces bienvenido :D.

Xexito (disc. · contr.) 23:17 16 abr 2007 (CEST)

Guerra 1521 bis

Me alegra que no sea la inclusión como redactor lo que te molestara, pero tu actitud parecía indicar otra cosa. Es más, eso no te prohibía la edición del artículo y no te he visto volver a tocarlo. De ahí que haya sacado esas conclusiones.

Si todavía tienes interés y te apetece, yo pensaba incluir una sección explicando el papel de los Papas en la Guerra (hubo tres y sus nombramientos estuvieron relacionados con el conflicto). Podemos hacerla juntos, hay que buscar referencias, pero sería un aporte extra de la wiki española que no tendría la inglesa. Si te hace, comentamelo y te digo lo que llevo encontrado sobre el tema. Saludos :) --Stivi 18:02 18 abr 2007 (CEST)

Guerra 1521&Papas

Bien, así cerramos el asunto:).

Entremos en materia:

Durante la guerra hay tres papados, el de León X, Adriano VI y Clemente VII, el primero y el último eran Médicis (una familia florentina con mucha influencia desde Roma hasta Lombardía) y el del medio, un holandés tutor personal de Carlos I.

En resumidas cuentas, León X se alía con Carlos I para dar estopa a los luteranos, cosa que conviene a ambos, aunque el Papa desconfía de la influencia tanto de españoles como de los franceses en su "patio interior", es decir, Italia.

Adriano VI es un extranjero, por lo que en Roma le ven como un personaje extraño; en vez de pegarse la juerga padre y seguir con la corrupción habitual de los anteriores Papas, el tío se pone a intentar arreglar injusticias y NO usa su influencia para apoyar a ningún bando en particular, lo que le hace muy raro. Muere en 1523.

Por último, sube al poder otro Médicis, que se pasó de listo y se alió con los franceses para echar a los españoles, a los que engaño unas cuantas veces y que al final saquearon Roma en 1527.

La idea es descrbir lo "listos" que eran y cúan cierto era lo que decía Maquiavelo; a saber, el Papa es el mayor enemigo de la unidad de Italia, pues es lo suficientemente débil como para no dominarla, pero lo sufientemente fuerte como para impedir que otros lo hagan.

Ahora leer sobre los Papas, buscar alguna referencia, por ejemplo [3], y escrbirlo.

Condecoración

Hola Juanrra, el Condado de Spaccanapoli, que depende exclusivamente al Imperio de Wikipedia, te nombra a ti, Caballero del Risorgimento.-- Partenopeo (Un messaggio?) 00:28 28 abr 2007 (CEST)

• 
  Bajo las atribuciones del Excmo. Usuario Napoletano, Conde de Spaccanapoli, se concede el título de Caballero del Risorgimento, miembro del Condado de Spaccanapoli a este usuario.

Acomulas premois por lo que veo....

• Se os condecora, en nombre de SMI el Emperador de Wikimedia y bajo las atribuciones del Excmo. Duque de la Real Fundación, Gran Canciller de la Orden, con la Encomienda de la Orden de Santa Rita por vuestros excepcionales servicios al Imperio.
  Se os condecora, en nombre de SMI el Emperador de Wikimedia y bajo las atribuciones del Excmo. Duque de la Real Fundación, Gran Canciller de la Orden, con la Encomienda de la Orden de Santa Rita por vuestros excepcionales servicios al Imperio.

Esta concesión será validada por Real Decreto cunado se estabilize la situación política del Imperio --Gallardo 14:11 29 abr 2007 (CEST)

Misiones

Hoy, 2 de mayo de 2007 se oficializa el comienzo de las misiones de la Orden de San Gennaro de Spaccanapoli. Las mismas son las siguientes:

• Ampliar el artículo de SSC Napoli y crear artículos de sus jugadores
• Terminar los artículos Palacio Real de Caserta e Isla de Capri
• Ampliar los artículos de Reino de Nápoles y Ducado de Nápoles y los reyes de susodicha ciudad.

Estas son las iniciales pero cualquir caballero puede proponer nuevas misiones. Realizándolas se obtiene un mayor título. Partenopeo (Un messaggio?) 17:15 29 abr 2007 (CEST)

Votación para el Imperio de Wikimedia

Dado que por problemas de licencia, el escudo del Imperio de Wikimedia ha sido borrado de Commons, se está realizando un votación para elegir un nuevo emblema nobiliario... os ruego que pases por aquí y emitas tu voto... el Imperio te lo agradece... Excmo. Sr. Marqués Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 06:43 2 may 2007 (CEST)

Proyecto

Hola soy nuevo aquí, te quiero preguntar si me puedo unir al proyecto italia, a mi me gustan ciudades como Nápoles y Roma y por eso me gustaría unirme. También he preguntado a uno de los miembros del proyecto de nápoles si podía unirme a dicho proyecto y no me respondió todavía, bueno quizá no vio el mensaje. Saludos, Actium.

Gracias, ya me inscribí.--Actium 21:41 6 may 2007 (CEST)

Cad

A no lo sabía, que lástima.--Actium 01:39 7 may 2007 (CEST)

"mora"

Salam, Juanrra. Lo de mora lo usamos mucho los conversos, en plan coña. Como los negros de USA cuando empezaron a llamarse "negratas" a sí mismo como protesta... Pero es cierto, tienes razón. Alguien no acostumbrado al slang puede considerarlo un acto racista. --Erein 22:51 7 may 2007 (CEST) Salaam Alaicum

Hola Juanrra, moro no es lo mismo que árabe, como puedes ver solo consultando el diccionario. Tampoco tiene necesariamente "connotaciones despectivas" como afirmas (puede usarse despectivamente, naturalmente, como hay gente que usa "español" o "gallego" o "andaluz" de forma despectiva). Ni menos aún "racistas". El equivalente políticamente correcto de moro no es árabe, sino magrebí. No obstante, la palabra moro tiene larga tradición en las lenguas romances peninsulares, y procede del latín maurus -i, que simplemente significaba (como actualmente) "habitante del norte de África" (o de la Mauritania, esperemos que la corrección política no les obligue a cambiar el nombre del país). Ya ves, nada que ver con los árabes, que proceden del península arábiga y que llegaron muchos siglos después al norte de África. Saludos. Yonderboy (discusión) 01:32 8 may 2007 (CEST)

Vuelves a equivocarte: en el Magreb no solo viven árabes, sino los bereberes, que son precisamente los descendientes de los habitantes originarios de esa región. Y te vuelvo a insistir: el término moro es muy anterior a la presencia árabe, o a "discriminación" alguna, procede de los tiempos romanos. Es una palabra tradicional en castellano, tan tradicional como "cristiano" (que también puede usarse despectivamente) y mucho más antigua que otras, como "andaluz". Que tú lo hayas escuchado decir de forma despectiva no significa que la palabra sea despectiva. La intuición (la experiencia personal) a veces nos juega malas pasadas: por eso cuando uno tiene dudas, acude a un diccionario y, como puedes observar, el término no tiene la marca despectiva. Cualquier palabra puede usarse despectivamente (negro, chino, indio, blanco, turco, etc.), lo cual no quiere decir que la palabra en sí sea despectiva o que no pueda usarse de forma neutra, como de hecho hacen los historiadores (pues utilizar "árabe" para los magrebíes es impropio en muchos casos). Espero haberte aclarado este punto y, sobre todo, que evites los prejuicios, que no ayudan sino que nublan la mente, por bienintencionado que sea. Puedes leer un poco acerca del término en el artículo correspondiente. Gracias y un saludo. Yonderboy (discusión) 11:37 8 may 2007 (CEST)

AYUDA

Amigo Juan Ramón, como paisano y wikipedista experto me gustaría que me ayudases o dieses tu opinión. Soy nuevo aquí y entre otras pequeñas contribuciones creé una página sobre un grupo de rock sevillano llamada The Rank Organization que nos gusta mucho a unos amigos y a mí. Un bibliotecario llamado Varano comenzó a borrarme esa página sin explicación previa y como vuelvo a cargarla ha creado una consulta de borrado. ¿Puedo hacer algo? Ahora un tal Petronas se dedica a tachar todas las opiniones a favor del artículo. Curiosamente en sus páginas aparecen banderas republicanas cuando indica ESPAÑA como país de procedencia, lo cual me parece mucho menos objetivo que el artículo que yo escribí.

Muchas gracias por tu atención.

Mozilla Firefox

Hola, el artículo que nominaste ya es AB... felicidades. Netito_~~~~te oigo 19:50 24 may 2007 (CEST)

Disculpas aceptadas de todo corazón

Estimado Juan, te agradezco tu comprensión y acepto de todo corazón tus disculpas. Creo que Wikipedia tiene algunas imperfecciones como todos los seres humanos las tenemos. Pero también veo que somos capaces de reflexionar y contribuir. Eso me da esperanzas en que todo puede mejorar. Y me alienta a seguir adelante. Gracias por ayudarme a crecer como wikipedista. Un fraternal saludo. Hugo Tornese

Gracias Juanrra

Ya mismo espero estar trasteando la wiki. Por cierto, te debo una MIW :) jorgechp (ke t kuentas?) 18:13 25 may 2007 (CEST)

Casa de Austria

¡Hola! Veo que has nominado Casa de Austria para WP:AB. La verdad es que tengo pensado presentarlo a WP:CAD cuando acabe de hacerle los últimos retoques :). Paintman (¿hablamos?) 12:45 8 jun 2007 (CEST)

Esperemos por lo menos que con la aprobación el señor se ponga finalmente a trabajar... Lo tengo en lista de espera hace meses. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:59 9 jun 2007 (CEST)

Candidato a Bueno

Veo que has presentado Metro de Madrid a artículo bueno, pero yo creo que es suficientemente bueno para que sea CAD. ¿Qué opinas? Lo presentaría, pero como tienes mucha más experiencia que yo prefiero preguntarte. Un saludo --Paliano 21:04 13 jun 2007 (CEST)

Juana I de Castilla

Hola!! tenías razón, el párrafo estaba copiado de varias fuentes, todas con indicación de derechos reservados. Además, teníamos un vandalismo por ahí metido que había eliminado parte del texto. Gracias por el aviso!!! ;) Núria (¿dígame?) 01:27 14 jun 2007 (CEST)

Diócesis de Santiago de Compostela

Lo hiciste bien. Yo no te la borré.

Lo que ocurre es que la redirección que creaste fue Dióicesis de Santiago de Compostela.

Diócesis de Santiago de Compostela lo borré el 29 de mayo porque 85.61.22.231 había escrito: baya mierda d catedral!!!!!!!! ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:07 14 jun 2007 (CEST)

No te preocupes. Borro la Dióicesis. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:19 14 jun 2007 (CEST)

RE:Metro de Madrid

He visto la candidatura y me he releído bien el artículo, tienes razón - pero de todas maneras es de gran calidad y merece ser bueno. ¿Por qué no te animas a darle unos retoques y así se podría presentar como CAD? Seguro que lo harías muy bien. Saludos --Paliano 18:18 15 jun 2007 (CEST)

Alcalá de Henares

He visto que has quitado un frase del artículo de Alcalá de Henares (, y el cuarto de Castilla tras Madrid, Valladolid y Móstoles.) ¿Por qué? d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 18:23 19 jun 2007 (CEST)

Cambio la frase, esta disputa tubo que estar en Móstole, y se solucionó poniendo otra frase, es lo que aré. d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 18:36 19 jun 2007 (CEST)

Tu voto en Colonización antioqueña

Respeto tu voto, sé que Colonización antioqueña no puede ser del agrado de todos...pero, ¿podrías decirme el por qué de tu voto en contra?

Gracias y, en espera de pronta respuesta:

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 19:26 27 jun 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Cádiz

El artículo que nominaste como artículo bueno, Cádiz, ha sido aprobado , ve a Discusión:Cádiz para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 04:15 29 jun 2007 (CEST)

Rodeo chileno

Hola Juan Ramón, en la candidatura a artículo destacado del rodeo chileno emitiste un comentario de que todos los que votaban eran chilenos. Leí las páginas de usuario y había una usuaria española, otro salvadoreño y un venezolano. Te invito a leer el artículo y si crees que cumple con los requisitos de un artículo destacado por favor vota. Muchas gracias, saludos. Juan25 05:46 14 jul 2007 (CEST)

Gracias

De veras, gracias por tu mensaje y por el pastel ;). En fin, aquí estamos, un poco en es y otro poco en ca. Pero, tranquilo, no me he ido ni me iré jamás de esta wikipedia, sin importar cuán catalán me interese aprender. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 01:09 26 jul 2007 (CEST)

Sexto Afranio Burro

Hola Juan Ramón P.C., me acabo de inscribir en el Wikiproyecto ampliación de esbozos y en esbozos aún no ampliados(sección del proyecto) a Sexto Afranio Burro, yó no lo edité pero para ver su tamaño decidí ir al medidor de tamaños de artículos y el resultado fue el siguiente:

Sexto Afranio Burro tiene un tamaño de 433 bytes, 4687 por debajo del umbral.

Sexto Afranio Burro tiene 47 palabras.

Sexto Afranio Burro tiene 11 enlaces, 9 reales.

Sexto Afranio Burro tiene 1 plantillas.

Sexto Afranio Burro tiene 0 tablas.

Sexto Afranio Burro tiene 0 imágenes.

Sexto Afranio Burro tiene 2 categorías.

Sexto Afranio Burro tiene 0 interwikis.

Este artículo es un verdadero infraesbozo, si sabés algo hacerca de su biografía te lo agradeceré. Kineto (¿Algún Mensaje?) 22:11 27 jul 2007 (CEST)

PD: Actualmente lo estoy ampliando Kineto (¿Algún Mensaje?) 22:11 27 jul 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Imperios coloniales}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Millars 14:53 15 sep 2007 (CEST)

Idioma español

Hola! vi que tenias las banderas de idiomas:

• 
• 

hice entonces una bandera de idioma español tentativa para ver si les interesaba:

• 

un abrazo --p r u x o 22:23 25 dic 2007 (CET)pruxo

Ayuda

Acabo de iniciar la Campaña:Apadrina un esbozo', en la cual cada Wikipedista que participa se compromete a apadrinar un esbozo y mejorarlo hasta que deje de serlo.

Si cada uno de nosotros apadrinara un sólo esbozo, pronto se acabarían y mejoraría muchísimo la calidad de la Wikipedia.

Por favor, apadrina un esbozo, Wikipedia te necesita.

Apúntate a la Campaña:Apadrina un esbozo. --No estoy konforme 17:52 4 feb 2008 (UTC)

Estas invitado a colaborar conWikipedia:Departamento de política ¿Me das una mano siguiendo la posta entre el resto de los wikipedistas monárquicos?

Wikiproyecto:Italia

Saludos Juan Ramón P.C./hasta julio 2008, el Wikiproyecto:Italia ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke ^(Discusión) 21:48 21 jul 2008 (UTC)