Usuario discusión:Helmy oved/Archivo 2

Ayuda Amigo quien quiera que seas detengamos a ese loco usuario. Yo no he plagiado ni me he copiado. El que se copió fue el de esa pagina de internet que muestra organizaciones y no se que mas cosas de pedofilia. Ya puse mi denuncio a un bibliotecario. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.84.59.149 (disc. • contribs • bloq). No lo culpe de nada solo le informé que había plagio en el articulo, igual ya lo denuncié. --Mega-buses (discusión) 18:46 14 oct 2012 (UTC) Hola, tranquilo, se trataba de una pagina que copia informacion de wikipedia. Saludos! --Mega-buses (discusión) 21:44 14 oct 2012 (UTC) Notificación de borrado rápido en «DJ SPY» No entiendo porque no es de interés enciclopédico... Scarleth07 (discusión) 06:21 15 oct 2012 (UTC) Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Top Gang Buenas, soy nuevo en esto, espero que puedas resolver mis dudas, te comento, soy el usuario que ha creado el articulo Top Gang y me gustaría saber en base a que se supone que no es relevante el artículo, es decir, uno de los miembros del grupo de hecho ha trabajado y trabaja en albumes editados por compañias como Warner music/Zona bruta (en el disco de Primer Dan, el cual por ejemplo tiene su articulo en wikipedia) Los datos son facilmente comprobables en las referencias que se proporcionan, así como el numero de descargas (sumando las cantidades en los portales indicados)y cualquier otro tipo de dato de los que se aportan, tanto fechas como colaboraciones etc..Asímismo tambien se pueden visitar en youtube varios de los temas que aquí se mencionan superando alguno de ellos las 20.000 visitas, lo cual ya de por si me parece lo suficientemente relevante. También es facilmente verificable lo de los singles publicados en plataformas como Spotify e iTunes y de ser necesario tambien podrÍa proporcionar dichos enlaces que así lo demostraran. Si hay algo mas que este pasando por alto te agradecerÍa que me lo hicierais saber, saludos. Te dejo por aqui enlaces a alguno de los videos para que compruebes las cifras de visitas. http://www.youtube.com/watch?v=VE5ahtlTPrE http://www.youtube.com/watch?v=2wpsEGDOnoU http://www.youtube.com/watch?v=2yZBTs4XzVM --Alejandro Sousa (discusión) 11:59 16 oct 2012 (UTC) Dudas sobre la relevancia enciclopédica de Emilio Fernández (cantante) que tal Helmy oved: He visto la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» en ese artículo. Mis argumentos son mas que claros y son dos: Ese artículo se lo encomendó un bibliotecario a un wikipedista y yo decidí crearlo y, las fuentes que hay son suficientes para demostrar su relevancia, ya que es el cantante de la banda BlindSide Symphony que esta linkeada en todo el artículo, y fue aceptada, premiada y aprobada por Wikipedia. Este artículo habla de uno de sus músicos por ende tendría que ser relevante. Por favor, investga y luego dime. No hay mas fuentes que pueda añadir, añadí 7 fuentes!! no se que puedo hacer Bueno, desde ya Helmy, muchas gracias. Espero lleguemos a una acuerdo y, la edición que quieras que haga para que ese artículo se mantenga, la haré. Gustavo --Gustavo6689 (discusión) 13:35 16 oct 2012 (UTC) Derechos de autor Escuche no trate de volverme loco aquí me han dicho varias personas que los artículos enciclopédicos no se pueden usar o mejor dicho para que entienda no se pueden usar artículos que tengan copy right o derechos de autor, así que no me diga que use artículos enciclopédicos porque yo lo e hecho y me han dicho que es plagio así que analizase o analice a wikipedia lea bien la póliza porque no la entendió bien.174.98.155.152 (discusión) Querido Helmy oved Bueno, según lo que veo eres un bibliotecario bastante juguetón. Estás colocando plantillas de relevancia por cual artículo se te presente. Has metido ahora plantillas en artículos a través de los cuales obtuve medallas y congratulaciones. Pusiste plantillas en 5 artículos relacionados con BlindSide Symphony, cuando ya estaban aprobadas sus revisiones por Wikipedia. Asique voy a proceder a hablar con un bibliotecario a ver que podemos hacer al respecto. --Emifercho88 (discusión) 21:22 16 oct 2012 (UTC) Otra cosa No te corresponde ponerte a ver la pagina oficial de la banda y ver cuantos seguidores tiene para determinar su relevancia. Cual es el numero que da la relevancia? 100, 10000 2020000?? Se mas profesional. Ese artículo estaba mas que aprobado y la relevancia del grupo existe, existe tanto como la relevancia de muchísimos otros artistas con igual o menos seguidores. Ya varias personas lo vienen haciendo y subiendo. Si las fuentes no te sirven, si quieres puedo enviarte fotos de giras o lo que sea. No puede ser que cualquier haga lo que quiere con un artículo, que significa esto? Esa banda hace años que está y la gente quiere su artículo. Tanto trabajo de edición y alguien como tú hace lo que quiere. Mira, habrá miles de personas recreando ese articulo, te vas a cansar de poner plantillas. --Gustavo6689 (discusión) 21:32 16 oct 2012 (UTC) Ok sumado a lo que dice Gustavo, es injusto. Ok, no tiene relevancia? o sea, ni siquiera eres bibliotecario y te la pasas poniendo plantillas. No entiendo porque, es como que yo me ponga a poner plantillas a todas las paginas por diversion.. eso es VANDALISMO puro y total. Tiene que haber una defensa contra eso. --Emifercho88 (discusión) 21:50 16 oct 2012 (UTC) Gabriela Eiii, había editado una página y ahora tu la las marcado. Un amigo me contó que tu la has marcado. Por que? un besito, Gabriela --Gabyokez (discusión) 22:00 16 oct 2012 (UTC) Emi Bien, espero que retires esas plantillas y avitemos el paso de la denuncia. Y sino bueno, si sigues colocándolas esto se convertirá en una guerra de nunca acabar si eso es lo que deseas. Artículos ya revisados millones de veces y aprobados no merecen eso. Ya le has hecho esto a mucha gente según veo, pero yo tomaré las riendas para que aprendas. Con la gente que trabaja para mejorar wiki no se juega. La próxima que desees poner una plantilla gratuitamente lo pensarás dos veces adios, besos --Emifercho88 (discusión) 22:24 16 oct 2012 (UTC) Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Top Gang Las webs proporcionadas porsupuesto que hablan del grupo, lo que no se es si en ese enlace he de poner directamente uno que dirija a una noticia que hable de el o el dominio general, si he de corregir eso, lo hago enseguida, las paginas proporcionadas porsupuesto que son relevantes, son los portales con mas visitas entorno a la musica hip hop/rap de este país... Estamos hablando de uno de los grupos mas prometedores a nivel underground de la escena urbana, llevo en esto muchos años y soy un experto en la materia. Vuelvo a repetir, es una incongruencia que haya un artista(en este caso Primer Dan) que si este en wikipedia y uno de sus productores (Lil Sosa, componente de Top Gang) carezca de relevancia, es completamente absurdo. Te dejo aquí mas enlaces que corroboran mis palabras para que lo compruebes por ti mismo. http://the-medizine.com/noticias/show/id/1919 http://the-medizine.com/noticias/show/id/2688 http://the-medizine.com/noticias/show/id/2782 http://www.hhdirecto.net/noticia/todas/6471/top-gang-on-fire-videoclip.html http://www.hhdirecto.net/noticia/todas/5964/top-gang-truco-o-trato-videoclip.html http://www.hhdirecto.net/noticia/todas/5806/top-gang-summertape-descarga.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro Sousa (disc. • contribs • bloq). Dudas sobre la relevancia enciclopedica de Top Gang Me estoy empezando a cansar de esta tonteria, el artilculo tiene relevancia, ya estan las fuentes aportadas, vuelvo a repetir, entre ellos hay un productor que ha producido a gente que si esta aceptada en wikipedia y en discograficas como Warner music, estoy intentando ser respetuoso pero empiezo a perder la paciencia, por lo que leo parece ser que te dedicas a colocar plantillas a quien te viene en gana y las cosas no son asi, comprueba las referencias, la relevancia esta ahí, es real, si tengo que hablar con un bibliotecario o con quien haga falta asi lo hare, pero esto no me parece ni medio normal. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro Sousa (disc. • contribs • bloq). En ningun momento te he amenazado, simplemente te dije que de seguir con esa actitud hablaria con quien hiciera falta para que se me escuchara, no es un ataque personal, en todo caso lo sería el hecho de que colocaras esa plantilla sin saber nada de la materia que se expone en el articulo tal y como tu mismo has afirmado... ¿Si admites desconocer completamente el tema a cuento de que pusiste que era irrelevante? Esto carece de sentido por tu parte. Mis disculpas por delante si te has sentido ofendido por algo de lo que dije o por como lo dije, aunque creo haber sido bastante correcto teniendo en cuenta que ya habían pasado dias desde la ultima vez que me comentaste que lo revisarías, cosa que no hiciste. Un saludo. --Alejandro Sousa (discusión) 22:21 21 oct 2012 (UTC) Lógico, porque el articulo estaba recien hecho y en proceso de correccion ortográfica y wikificado, estaba trabajando en ello cuando le colocaste la plantilla, acababa de ser publicado para ir corrigiendo sobre la marcha, de todas formas ya esta solucionado tanto lo que tu comentabas como lo que te comento yo al principio y puedes quedarte tranquilo porque las fuentes son fiables, es decir, si quieres saber algo de este tipo de musica, dos de las webs que proporciono como referencias son las decanas en España, tanto hhgroups como hhdirecto llevan funcionando como lideres durante muchos años y tambien son las que tienen mas numero de descargas y visitas. Saludos y cuídate. --Alejandro Sousa (discusión) 00:18 22 oct 2012 (UTC) Ilustre Colegio de Abogados de Tarragona En ningún caso se trata de promoción, ni es la primera página de un colegio de abogados que se publica en la Wikipedia. Mira si no Colegio de Abogados de Barcelona i verás que hay la misma información. --Icatarragona (discusión) 08:53 22 oct 2012 (UTC) Artículo mejorado de Shabazz Napier Hola, me dirijo a usted para saber si este articulo que dijiste que necesitaba mas información ahora esta mas completa.Te dejo el nombre del articulo y de mi usuario Shabazz Napier atentamente Matias Eleazar Alvarez — El comentario anterior sin firmar es obra de Matias Eleazar Alvarez (disc. • contribs • bloq). RESPUESTA CASI INMEDIATA DE HUMANWATCHER11 SOBRE SU ARTÍCULO BORRADO Estimado Helmy Oved,mi artículo sobre María de la Divina Misericordia no debió ser marcado con la plantilla {{destruir}} PUES ES UN PERSONAJE RELIGIOSO QUE CADA VEZ TIENE MAYOR ATENCIÓN MUNDIAL,POR LOS MENSAJES QUE ELLA TRASMITE A TRAVÉS DEL PORTAL WWW.THEWARNINGSECONDCOMING.COM y por los demás portales que traducen sus mensajes,como los portales en español www.jesushabla.com y www.elgranaviso-mensajes.com, ES OBVIO la resonancia mundial que esta "profeta" tiene y va tener en mayor cantidad en los próximos meses,en los temas religiosos y católicos,por las catástrofes que dice se vienen en breve,por LAS ADVERTENCIAS SOBRE "CONSPIRADORES" QUE DESDE ADENTRO DE LA IGLESIA CATÓLICA van a derrocar al Papa Benedicto XVI,y lo van hacer huir de Roma como está "escrito" en el ¨ "tercer secreto de Fatima"revelado el año 2000 en el Vaticano,por la "advertencia" que hace sobre la llegada del "anticristo",etc.Y la Wikipedia no está para opinar si ella dice la Verdad o no,sino par informar estos acontecimientos y personajes religiosospor lo tanto la WIKIPEDIA está para dar información de personajes,movimientos o sucesos de tipo religioso,y cuando son muy famosos se tiene que crear artículos sobre estos temas.La prueba de la inportancia mediática que ella está tomando es el portal http://www.internetgebetskreis.com/es o /en ,donde se está reuniendo mucha gente a rezar,lo cual prueba la fama de esta señora autodenominada "profeta" Por lo tanto reconstruyo mi artículo y espero nadie me lo vandalize o me lo destruya,porque a mí no me sobra el tiempo ni el dinero,ni siquiera tengo internet en mi casa,tengo que venir a las cabinas públicas a conectarme a Wikipedia,y tengo que cuidar hasta mi último céntimo que tengo para que me alcanze el tiempo en el internet. Gracias por tu atención y comprensión--Humanwatcher11 (discusión) 03:07 25 oct 2012 (UTC). Mensaje sin título Buenas noches, soy novata en Wikipedia y tengo la inquietud por que mi artículo, el cual es la Biografía de la primera productora deportiva de Colombia está marcado como sin relevancia aparente; Pienso que es de suma importancia que los colombianos que estamos encarrilados en el medio sepamos de donde viene todo lo que se esta poduciendo ahora, quieres son las cabezas de toda la produccón deportiva. Además de esto, no es solo la primera mujer en Colombia que realizó producción deportiva sino además fue la primera mujer en encarrilarse en un Medio totalmente machista. Quisiera saber como poder demostrar la relevancia del artículo sin pasarme a un artículo promocional. Agradeceria una pronta respuesta. Cordial Saludo--CamilaRodriguez91 (discusión) 03:11 25 oct 2012 (UTC) referencia limitada Hola, desconocía que no podía usarse en un artículo la información que aporta una referencia dada por válida hace mucho tiempo. Lo digo por la reversión en choripán. ¿cómo debe interpretarse la referencia, a pesar de que ya el enlace no existe? ¿Se escoge la información a gusto del sesgo que se desea aplicar, o cómo va? Gracias. 79.159.85.73 (discusión) 22:58 25 oct 2012 (UTC) ¿No sabe qué contestar? ¿Entonces por qué revierte? Si necesita ayuda para saber cuándo revertir y cuándo no revertir, hay mucha gente por aquí dispuesta a brindar ayuda, incluso yo mismo. Saludos y ánimo. 79.159.85.73 (discusión) 23:24 25 oct 2012 (UTC) Le informo que mi reciente actitud de vándalo no es mi única actitud, ni motivo para revertir, se revierte por otros motivos, no por las apariencias ni por pasadas ediciones, ya que cada edición es particular. Bajo esta misma regla de tres que aplicas, si publico un artículo válido, también lo borrarás por mi anterior actitud de vándalo, ¿Verdad? Gracias por perjudicar a Wikipedia bajo tus propias convicciones. 79.159.85.73 (discusión) 00:10 26 oct 2012 (UTC) Por la fuerza no, estoy usando la información que incluye la misma referencia que el bibliotecario que revierte mantiene por válida desde hace mucho tiempo. Si a esto no se le llama escoger la información que aporta una referencia para sesgar según el interés, agradecería, ya que insiste en mi actitud vandálica, me explicase cómo se come esto. ¿Era válida la referencia cuando se aprobó? si era válida, dado que no se retiró, junto a muchas que si se retiraron, ¿De qué manera debe leerse la información que aporta? Quizás sería conveniente que nuestro bibliotecario anfitrión pusiese un cartelito diciendo que debe omitirse parte de la información de la referencia, y que sólo hay que atenerse a la parte que a él le interesa. Lo mismo con eso de que es bibliotecario le hacemos caso todos, y solo leemos lo que el quiere que leamos. Saludos. 79.159.85.73 (discusión) 00:33 26 oct 2012 (UTC) Todo es susceptible de motivo de discusión si se desea, pero ahora estamos debatiendo el uso de la referencia que en su momento se aceptó como válida, pero que es evidente que sólo se usa parte de su información para un propósito, siendo que si se usa para otro, aun siendo la misma referencia, se retira. ¿Usted comprende las políticas o sabe interpretarlas, o está aquí para pasar el rato? 79.159.85.73 (discusión) 03:56 26 oct 2012 (UTC) Articulo mejorado de Shabazz Napier Hola,me dirijo a usted con destino a saber si me articulo esta mas mejorado,no esta demasiado reducido y si es relevante.Por favor déjame un mensaje en mi discucion Atte:Matias Eleazar Alvarez --Matias Eleazar Alvarez (discusión) 12:58 26 oct 2012 (UTC) ¿Como se hace una ficha de deportista? Hola.No se como se hace una ficha, siempre que la quiero hacer me aparece escrito lo que escribi y no el cuadro .Atte: --Matias Eleazar Alvarez (discusión) 13:18 27 oct 2012 (UTC) Re: Notificación de borrado rápido en «Mi Presente» Hmm... Mi Presente es un grupo de Ciudad Ojeda, Venezuela, ese grupo vive en donde yo vivo. ¿Por qué me lo borraste? — El comentario anterior sin firmar es obra de JesúsD (disc. • contribs • bloq). Breve consulta He visto que utilizas la herramienta Huggle. Yo la he comenzado a usar, pero veo un problema: cuando pongo "revertir esta edición y advertir al ususario" pone la advertencia en su página de discusión, si es la primera vez comienza en el nivel dos y si luego pongo otra, pone nivel 3. El caso es si otro usuario ya ha puesto, por ejemplo nivel 3 y yo advierto de un vandalismo posterior, no reconoce la advertencia anterior y pone el nivel 2 automáticamente. ¿Hay alguna forma de solucionar esto? Santga (discusión) 22:47 29 oct 2012 (UTC) Sí, es lo que había pensado. Otra cosa que me pasa es que cuando revierto sale en el resúmen de edición "revertida la edición de XXX a los cambios de" y ahí queda, no aparecen los cambios de quién. Pero en la práctica supongo que no tiene mucha importancia. Saludos y gracias. Santga (discusión) 15:19 30 oct 2012 (UTC) Mensaje sin encabezado HEMYLY OVED QUIEN TE HAS CREIDO QUE ERES. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.6.213 (disc. • contribs • bloq). mejora la objetividad del articulo --Manuel banegas (discusión) 03:08 1 nov 2012 (UTC)Hazlo mas interesante. Es mucha información, procura que solo sea la necesaria. Algunos datos se repiten hasta tres veces. Artículo Reportaje Por un lado te agradezco que te encuentres supervisando el artículo Reportaje, al cual he hecho algunas contribuciones. Ahora bien, ¿no crees que la contribución del usuario Mario wikianswers de fecha 20:26 3 nov 2012, es también un vandalismo? Gracias por tu atención a este asunto. --: AnselmiJuan | Discusión 22:14 4 nov 2012 (UTC) Gracias por contestar y por haber evaluado el caso planteado. En lo personal, aprecio mucho tu trabajo así como el de otros reversores que están muy atentos a los actos vandálicos. En realidad, de no ser por ustedes, Wikipedia sería un caos dando como resultado final un producto prácticamente inútil. Ahora que estoy más atento al vandalismo, me asombra el número enorme de casos que se dan en una gran cantidad de wikiartículos, y me llena de satisfacción que la mayoría de ellos sean detectados y revertidos. Entiendo que no corresponde endurecer exageradamente las sanciones frente a estos vándalos, para preservar el espíritu de libertad y de colaboración que desde un principio animó la construcción de Wikipedia, aunque también pienso que debería estudiarse esta cuestión con más profundidad, para tratar de reducir el número de malas prácticas. Claro, en lo personal no sabría indicar la posición o acción correcta y concreta a tomar, aunque tal vez, pienso debieran distinguirse usuarios (o números IP) que muy ocasionalmente toman una actitud de este tipo, tal vez movidos con ánimo de experimentar y observar qué es lo que pasa, o tal vez con ánimo de demostrar cuánto es lo que saben de Wikipedia frente a una reunión de amigos en ambiente lúdico y divertido, de aquellos usuarios anónimos o no, que en forma sistemática y con frecuencia casi diaria se dedican a divertirse por esta vía y a molestar el trabajo de quienes quieren actuar en forma seria. Incluso creo habría que distinguir también una acción de vandalismo evidente porque se pone un insulto o algo totalmente inapropiado, de un vandalismo posible respecto del cual cabría la posibilidad de que se tratara de un error involuntario o de una confusión. Al tener una información resumida sobre el comportamiento de cada quien en forma extendida en el tiempo, incluso con valoraciones de otros usuarios, tal vez podría manejarse el tema de las sanciones de una mejor manera, tal vez podría construirse un ranking público con los 1000 infractores más frecuentes y por ese lado buscar una modificación de las malas conductas por autocontrol, en fin, estudiar y tomar una o varias acciones de este tipo considerando la globalidad del comportamiento de un usuario en particular, y no tanto su acción inapropiada en un determinado artículo. GRACIAS POR TODO Y A LAS ÓRDENES. --: AnselmiJuan | Discusión 14:21 5 nov 2012 (UTC) :Ciudad de la semana oye tengo una duda, si uno de mis votos fue cancelado por que la ciudad no cumplia con el numero de habitantes minimo, puedo votar de nuevo? Gracias de antemano ----> Microstar 02:54 6 nov 2012 (UTC) LDL929 Hola! lamentablemente creo qe todos los articulos en los qe he colaborado son copias de otras paginas web, no entiendo bien eso de los derechos de autor, como saber qe pagina permite el copiado de su contenido y qe pagina no lo permite.. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de LDL 929 (disc. • contribs • bloq). HOLA, HACES UN BUEN TRABAJO Hola, haces un buen trabajo como wikipedista, me da gusto. Saludos Ivanpares (discusión) 05:16 27 nov 2012 (UTC) RE: Reversión Hola. Ha sido ver el cambio de añadir al interwiki [[diq:'''Cumhuriyetê''' İrlanda]] y me ha activado el "aviso cerebral" de WP:VAND. Acepta mis disculpas, error mío. Un saludo. --Alan Lorenzo ( ) 14:46 27 nov 2012 (UTC) Hola y... gracias Hola Helmy oved. Lo dicho. Saludos, --Technopat (discusión) 08:26 6 dic 2012 (UTC) Marratxí Hola, he visto que has revertido los cambios en el topónimo del artículo ""Marratxí"". Te ruego que no reviertas el cambio, teniendo en cuenta la página de discusión del artículo y que no existe ningún nombre oficial donde se escriba el topónimo con CH. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.41.184.101 (disc. • contribs • bloq). Sunzal y El Tunco Hola, saludos, las dos son playas del mismo municipio, así que considero como adecuada la redirección, te agradezco el aviso, hasta la próxima!, --Efegé (discusión) 13:22 7 dic 2012 (UTC) Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Olinda Salguero Orellana Hola, Helmy oved, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Olinda Salguero Orellana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Olinda Salguero Orellana es un personaje que se ha vuelto relevante en la sociedad Guatemalteca en los últimos meses. Quisiera que me explicaras por qué agregaste la plantilla "sin relevancia" aparente, para poder corregir el artículo para que esté conforme a lo que se espera. — El comentario anterior sin firmar es obra de Olindafan (disc. • contribs • bloq). Comandante Fly Buenas tardes Helmy, ayer empecé a escribir el artículo sobre Comandante Fly que no pude completar, al que faltan numerosos detalles pero que entiendo por los casos que he visto que si tiene relevancia, aunque no cuento con la pericia redactando artículos para Wikipedia con los criterior y normativas habituales para vosotros. Mi idea era en estos dias cualificar el artículo aportando datos y corrigiendo la forma de exposición para adecuarla a los criterios de la enciclopedia ya que me constaba que se podian hacer las modificaciones pertienentes en el articulo conforme se dispusiese de nuevos datos, ampliaciones documentales, imagenes etc. Por ello lo grabe pendiente de completar y ajustar a los criterios. Puesto que tu cuentas con una gran experiencia en este terreno y he visto tu implicación para dotar de calidad a los artículos me gustaría que me facilitaras la tarea para evitar el borrado que entiendo por los datos que existen sobre el personaje sobre el que escribo, su propuesta de borrado se debe a la forma y contenido del texto y no al personaje en cuestión. Espero tus indicaciones antes de aventurarme a realizar modificaciones que no sean las requeridas. Te parece pues esperar y ayudarme a completarlo correctamente? Gacias de antemano por tu implicación y experiencia y espero tus noticias en breve. Un saludo--Emamor (discusión) 13:01 10 dic 2012 (UTC) Hola y... gracias Hola Helmy oved. Gracias por eso. Siento que te hayas tenido que perder el tiempo con esas cosas. Saludos, --Technopat (discusión) 09:26 11 dic 2012 (UTC) Inkigayo Gracias por arreglar el artículo, originalmente quería dejar con colores las listas de ganadores, pero con Edgar no lo logramos. Muchas gracias ^^ あいね たからい~ ♥ 18:02 30 dic 2012 (UTC) Cualquier cosa que necesite no dudaré en preguntarle, y nuevamente le agradezco por mejorar el artículo. Feliz año para usted también :D あいね たからい~ ♥ 20:36 30 dic 2012 (UTC) Para mí tratarlo de usted depende de su edad, si me dice cual es podría pensarlo... jajaja あいね たからい~ ♥ 22:02 30 dic 2012 (UTC) Está bien, cuando volvamos a hablar ya no te trataré de usted :3 あいね たからい~ ♥ 22:11 30 dic 2012 (UTC) g.o.d. Claro, mientras mejor esté, menos posibilidades hay de que lo eliminen. Y por favor te pido que desde ahora en adelante el trato entre nosotros sea de tú :D あいね たからい~ ♥ 23:03 30 dic 2012 (UTC) Sabes, me acabo de dar cuenta que anoté mal el nombre del artículo. Se puede cambiar? あいね たからい~ ♥ 23:10 30 dic 2012 (UTC) Sí, debería ser igual al que está en la en.wiki (g.o.d.), yo olvidé colocar el último punto y cuando lo escribí no me lo aceptó con minúscula. Que tengas un feliz año nuevo! :) あいね たからい~ ♥ 20:56 31 dic 2012 (UTC) Hola Gracias, y pues jeje como hoy ano nuevo me la pasare aburrido aca en la casa en familia.. Pues decidi aprovechar mi ultima semana de vacaciones en Wikipedia. Y ademas que tenia abandonado este proyecto.. decidi al menos terminar las autopistas de California :). Veo que tu ya casi terminas ese anexo :D. --Vrysxy ¡Californication! 01:35 1 ene 2013 (UTC) SI, tienes razon, crear las federales e interestatales a nivel nacional te refieres??? o del estado? --Vrysxy ¡Californication! 02:08 1 ene 2013 (UTC) No, para nivel nacional entre varios estados no. Pero eso es rapido y lo arreglo. Asi me avisas cuando quieras iniciar y corrijo la plantilla ;) y asi la haceos juntos las nacionales. --Vrysxy ¡Californication! 02:42 1 ene 2013 (UTC) Bueno, yo termino las carreteras de California hoy.. Podria crear hoy la plantilla y te hago saber cuando la termine y asi empezamos manana si quieres.. Manana tendre todo el dia libre sin hacer nada jaja. --Vrysxy ¡Californication! 02:52 1 ene 2013 (UTC) Ok, perfecto entonces manana las empezamos a hacer :D yo te aviso y explico como usar la plantilla.. --Vrysxy ¡Californication! 03:04 1 ene 2013 (UTC) Aun sigo haciendo la plantilla para varios estados :). Puedes crear las otras que son solo en un estado.. hay una en FL, unas cuantas en TX, NY, PA, MD y WI creo.. ya casi la tengo lista la plantilla.. --Vrysxy ¡Californication! 02:34 2 ene 2013 (UTC) Hola... ...No hemos coincidido, pero ya que estamos (aún) en épocas de fiestas, vengo a desearte lo mejor en este año 2013. Me es imposible no notar que eres de Honduras además de todo el mantenimiento que haces. Buen trabajo. Nos estamos leyendo. Un saludo, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 03:18 1 ene 2013 (UTC) MUCHAS FELICIDADES ! Hola Helmy oved, Alzo mi copa para brindar contigo, espero tus cosas vayan muy bien. -- Muy ¡Felices Fiestas !!, y que el 2013 sea un gran año para tí. . Cordialmente, un abrazote, Uruk --Uruk (Mensajes), 06:40 1 ene 2013 (UTC) Reversiones Hola Helmy, noté que puedes revertir cambios incluso si estos no están al principio del historial. Me gustaría saber cómo haces..., claro, si no es información secreta. :) Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:56 5 ene 2013 (UTC) Gracias (!) Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:56 5 ene 2013 (UTC) Re: No hay porque darlas. Echar una mano siempre es gratificante. Saludos.-- Creosota (discusión) 23:45 9 ene 2013 (UTC) Imagen de casa en Ardabil Hola Helmy Oved, he visto que trasladaste a Commons la imagen que había solicitado y quería agradecértelo. ¡Muchas gracias! :) --Afrasiab بفرمایید قربان 10:09 13 ene 2013 (UTC) Notificación ¡Hola, Helmy!. Ya que frecuentas CRs o, bien realizas bastante trabajo de mantenimiento, quizás te interese dar una hojeada a esto. Si quieres opinar, puedes hacerlo con un  A favor o  En contra de lo que propongo, o bien, con un simple Comentario. Un saludo, Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 03:54 15 ene 2013 (UTC) RE:Notificación de borrado rápido en «Chargin' Chuck» Hace tiempo de que el artículo fue borrado; por eso el artículo trata de un enemigo de Super Mario. --Jesús David 15:58 15 ene 2013 (UTC) == Contenidos promocionales en «Occidental Vacation Club» Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Occidental Vacation Club» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Kris.sordo (discusión) 15:34 17 ene 2013 (UTC) == Saludos. He editado el artículo, y removido cualquier contenido que pueda considerarse promocional. Por favor procede a eliminar la plantilla de promoción, si lo ves prudente. Gracias. --Kris.sordo (discusión) 15:34 17 ene 2013 (UTC) referencias en articulo México,_D._F. Buen día Me interesa conservar el bloque de referencias como estaba, a fin de mantener fijo el tamaño de referencias. ¿Existe algún inconveniente de su parte para ello o es incorrecto por alguna razón? petrohs (gracias) 20:31 17 ene 2013 (UTC) Te agradezco el comentario y la referencia petrohs (gracias) 22:04 17 ene 2013 (UTC) Secciones que te dejo (Wellington) Hola muy buenas! mira como veo que eres el único aparte de mi persona que colabora en la ciudad de esta semana, te informo que básicamente queda la tarea de la sección Transportes y si puedes poner alguna referencia que falte mejor, atentamente: Raúl Cin Comunicarme aquí Sverige for España - example of hope for freedom... 08:30 18 ene 2013 (UTC) == Referencias en «Occidental Vacation Club» Hola , el artículo Occidental Vacation Club en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía. Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Kris.sordo (discusión) 20:28 18 ene 2013 (UTC) == Saludos. Le he agregado una referencia al artículo. Por favor elimina la plantilla, si lo ves prudente. Gracias. --Kris.sordo (discusión) 20:28 18 ene 2013 (UTC) Hola Hola Helmy. Un usuario te dejó mensaje acá, me explicó que no puede hacerlo en tu discu porque está protegida, así que pasó por IRC para tratar de aclarar el malentendido. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:15 24 ene 2013 (UTC) Ya está desprotegida, pero si insisten en vandalizar, habrá que semiproteger nuevamente. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:41 24 ene 2013 (UTC) Hola Vandalicas o no, ninguna de esas ediciones fueron echas por mi. A mi ni siquiera me gusta el fútbol, jaja. Cambié de proveedor de Internet el año pasado, así que no estoy seguro si ésto pasó mientras estaba con mi actual proveedor o alguno de los anteriores. Pero en fin, de ahora en adelante voy a tratar de siempre estar conectado a mi cuenta. Gracias por la observación. ¡Saludos desde San Pedro Sula! --Laom20 (discusión) 08:23 24 ene 2013 (UTC) Interes enciclopedico LA ESPERA Buenas: soy el autor del articulo de LA ESPERA, q es una de las bandas mas importantes de Castilla La Mancha, no solo por su trayectoria, la cual cuenta con colaboraciones en sus discos de Serafin Zubiri, Fran Heredia, etc. sino por q son Embajadores de la Feria, mencion q comparten actualmente unas 30 personas exclusivamente, entre ellas Andres Iniesta, Constantino Romero. mencion q la da el mismo Principer de Asturias. Esta Banda es autora de la Cancion de la Feria de Albacete, la cual es de Interes turistico internacional. Ademas, la banda esta teniendo muchisima difusion en todas las emisoras de rock especializadas, desde mariskal rock, hasta ondamadrid, ya q su musica esta siendo difundida en las grandes platafromas digitales, e incluso a nivel internacional en las tiendas mas prestigiosas de mexico. Estan emitiendo su nuevo video clip el Sol musica, y estan teloneando en sus conicertos a grandes bandas, como La fuga. me parece de interes enciclopedico porq ademas de las referencias, debiera de tener ademas de su pagina web un sitio de confianza q haga eco de las bandas de castilla la mancha q estan triunfando mas en el exterior q en la propia españa. Centinela, Angelus apatrida. La espera estar de gira en mexico en primavera. espero tu respuesta. John smitsol (discusión) 22:42 24 ene 2013 (UTC) John Smitsol Saludos. Discusión sobre sin relevancia enciclopédica aparente para artículo "Orlando Andrade" Por favor, revisar este aviso, pues el artículo ha sido mejorado una y otra vez. El artículo se ha argumentado debidamente, el número de enlaces y referencias ha aumentado y se ha singularizado a la personalidad con los datos de grupo intelectual, ideas de su editor sobre su obra y quehacer profesional. Las páginas y otras referencias son fidedignas y se pueden investigar.--Oilda Leandro (discusión) 21:57 25 ene 2013 (UTC)Oilda Leandro ¿? Hey porque deshaces mis cambios ?? tu pagina estaba MAL HECHA, SUBJETIVA Y SIN ACTUALIZAR PhDGobiernoDF (discusión) 21:47 26 ene 2013 (UTC) Hola Hola, Helmy, como haces tan rápido revertiendo artículos algún botón especial para reversor sos vos.- Saludos.- Gaard van der Pol (discusión) 04:43 12 feb 2013 (UTC) Pedido Hola , Helmy Oved , soy Marval703 y te escribo con la intención de que me hagas un favor. No se sí recuerdas que el 5 de febrero de este año tu cambiaste el título de la página Lista de canciones de Plastic Ono Band a Anexo:Canciones de Plastic Ono Band. Como autor principal de este artículo , te ruego que vuelvas a cambiar el título del artículo , pero esta vez a Anexo: Lista de sencillos de Plastic Ono Band , ya que en el listado aparecen únicamente los sencillos lanzados por la banda y no todas las canciones. Hazlo cuándo tengas tiempo. De antemano gracias. --Marval703 (discusión) 20:38 17 feb 2013 (UTC) Jhon Cusi Huaman Hola. Perdón pero en este artículo tuve que quitar tu "destruir". Es uno de los mejores atletas del Perú, tres veces ganador del campeonato nacional de fondismo; no se puede decir que es irrelevante. El artículo está pésimamente redactado, eso sí, pero no es motivo de borrado. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 09:34 21 feb 2013 (UTC) Como dicen, "hasta al mejor cazador se le escapa una liebre"... GabrielG ¿mensajes? 13:51 21 feb 2013 (UTC) Derechos de copia de contenido de roxanawebb.com Helmy oved, he solicitado a la periodista Roxana Webb autorización expresa para publicar contenidos de sus sitio web en la wiki, pues me parece que la biografía es un dato relevante que no puede ser cambiado o reescrito de otra forma, en respuesta ha colocado un permiso expreso en la dirección http://www.roxanawebb.com/permisos.html --Zegga (discusión) 17:44 25 feb 2013 (UTC) Texto marcado con violación de derechos de autor cambiado Por aquello de que no sea aceptado la pagina con los permisos de aceptación, he cambiado totalmente el texto que viola el copyright por lo que te solicito remuevas la plantilla de copyvio del articulo Roxana Webb --Zegga (discusión) 20:50 25 feb 2013 (UTC) correciones en el articulo "pedofilia" Estimado Helmy oved, realicé varios cambios en el artículo de pedofilia, corrigiendo, eliminando y ampliando, después de un gran trabajo, citando fuentes y expertos de primerísimo nivel mundial, con una larga trayectoria en el estudio de la pedofilia. Cito mi página de discusión: Las referencias son principalmente James Cantor (http://en.wikipedia.org/wiki/James_M._Cantor) que como puedes leer, es "el experto mundial más importante en parafilias", Michael Seto, Ray Blanchard (que también tiene página de wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Blanchard) y Fred Berlin (http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Berlin), todos sexólogos y especialistas en la primera linea de las parafilias y la orientación sexual. Cualquier búsqueda en google de estos nombres certifica su posición en la elite académica del área. También Pablo Santiago, realizador del trabajo de investigación más importante sobre la pedofilia en lengua castellana y Sarah Dalal Goode, socióloga británica y especialista en salud y bienestar que editó dos volúmenes con una investigación y estudio longitudinal sobre unos cuantos cientos de pedófilos británicos, uno de los estudios más completos (por la variedad de preguntas y la cantidad de participantes que se hicieron) sobre el tema. Los libros están referenciados en la sección correspondiente. Si ustede no estuviera de acuerdo con alguna edición en particular (porque son variadas y de diversa índole), por favor discutámoslo. Yo dejé expuestas claramente las correciones que hice y citando prolijamente sus referencias. Me parece un acto mínimo de cortesía, poder discutir esas correciones (que como digo, abarcan todo el artículo y no se concentran solamente en un párrafo u oración), como yo hice, en vez de eliminar todo de sopetón. Saludos. --Nokia2345 (discusión) 03:34 27 feb 2013 (UTC). Probablemente la confusión surga del "filtro PRUEBAS - Caracteres repetidos". Si usted se tomara el trabajo de leer y analizar las correciones que hice y las fuentes que aporto, verá que semejante alarma es inprocedente. --Nokia2345 (discusión) 03:42 27 feb 2013 (UTC) No confundiste nada. Yo me tomé el trabajo de leer y analizar las correciones que hizo. Las ediciones de Nokia2345 son claramente vandalicas. Se dedica a borrar material con referencias confiables, agrega material con referencias no confiables, blanquea paginas varias, como en Pedofilia, en Abuso sexual infantil y en Secuestro de niños y, lo peor de todo, borra parte de las direcciones web de las referencias para que queden anuladas y no se puede acceder a las fuentes. --Manzanares1831 (discusión) 02:50 1 mar 2013 (UTC) Todo corregido y en orden Estimado, escribo para solicitar que quites la plantilla "sin relevancia" del articulo del artista chileno Fernando Mena. Se ha modificado y mejorado la redacción, otros usuarios han editado y lo han situado en distintas categorías relevantes y lo más importante, se han agregado 17 referencias a fuentes fiables en todo el articulo. saludos! --Teatrovirgen (discusión) 02:50 16 mar 2013 (UTC)