Usuario discusión:Farisori/respaldo19

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola[editar]

Editando, patrullando CR, y te encuentro haciendo lo mismo. Saludos. Es un gusto cada vez que me encuentro contigo. Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 22:31 8 mar 2012 (UTC)[responder]

Problemas técnicos con Plantilla que estropea el artículo[editar]

Hola Farisori.

Vengo para ver si puedes arreglar el problema que está generando esta plantilla en el artículo de la República Dominicana. La plantilla se come la sección Etnia y le sobresalen dos cosas en la parte superior del costado izquierdo. Ojalá puedas resolver el asunto y no tenerme que ver en la necesidad de pedir que se restaure la plantilla anterior. Saludos--Inefable001 (discusión) 02:46 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por arreglar el problema y también por alcararme que se trataba de una tabla. Como sabes más que yo de estos asuntos, lo que es sencillo para ti puede resultar complejo para mi. Saludos--Inefable001 (discusión) 00:21 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Una plantilla mas de premios..{{Estrella dorada}} (lo dicho al final sera un coladero) y sobre la utilidad de otra {{Ficha de religión}} Luis1970 (discusión) 06:54 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Luis... terrible, voy a mirar como anda el avance en la discusión del Café sobre lo de los premios. Y sobre la ficha de religión, yo la dejaría si es que ha sido pensada para utilizarse en estos artículos, donde se suele usar la ficha genérica (por ejemplo: Confucianismo o Judaísmo). Salutes, Farisori » 10:00 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Ok, pues pensé que era una buena idea darle un premio a cada usuario por su esfuerzo, pero mejor se las entrego a quienes yo quiera.--PΔPΔRΔZi Next time you point a finger... I'll point you to the mirror 18:33 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Aclárame que significa incluir la documentación, es que es la primera plantilla que hago. Antes en los articulos de religión se utilizaba una especie de ficha improvisada también hecha por mí, que agregué a algunas denominaciones religiosas y que luego se popularizó mucho y la gente empezó a usarla en casi todas las religiones, por eso vi bueno hacer una más formal. Y a que te refieres con parámetros como los de judaísmo y confucionismo? Pregunto porque como ves soy nuevo en eso de plantillas, con gusto haré las modificaciones que sean del caso si las tengo claras. Gracias. --Lucifer (discusión) 19:32 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Reversión[editar]

Siempre miro si un usuario ha realizado varias reversiones, esa reversión parcial fue por error. UA31 (discusión) 22:54 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Sincronizar {{Ficha de localidad}} con su zona de pruebas[editar]

Hola Farisori. En la zona de pruebas de la plantilla {{Ficha de localidad}} estuve haciendo una corrección para evitar la aparición de un guion bajo el nombre del país cuando se omitía el parámetro adm_1. Es sólo anexar un {{!}} en la línea 102; quisiera por favor que lo arreglaras. Gracias de antemano. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 06:42 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola, Farisori. Al hacer el cambio, por algún motivo, el parámetro Comunidad Autónoma ha saltado de columna, por lo que la tabla aparece casi el doble de ancha, ¿puedes echarle un ojo? Qoan (¡cuéntame!) 12:10 17 mar 2012 (UTC)[responder]
Ya está arreglado, ahora el culpable es otro guion junto al aviso oculto. Puedes proceder ;). --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 14:55 17 mar 2012 (UTC) P.D.: ¡Qué plantilla tan horrible! Quizá hay que insertarle "{{adaptar ficha}}" también, para planteárselo en un futuro...[responder]

Como pasa el tiempo[editar]

Recuerdo mis principios en wikipedia, y fue con este mensaje tuyo que comenzamos a trabajar en equipo en wikipedia, paso el tiempo, y la colaboración se convirtio en amistad, y cada vez que te pregunto siempre respondes (con excepciones claro), pero has sido una gran ayuda todos estos años en el proyecto. A poco mas de 4 años de nuestro primer intercambio, gracias por todas las ayudad dadas y las que espero recibir de ti, te digo que, en verdad eres un gran amigo y un excelente colaborador del proyecto. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 20:25 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Carlos Borcosque[editar]

Hola Farisori. Como el de Categoría para biografiados que desarrollaron actividad fuera de su país de nacimiento es de orden general, me pareció mejor plantear el tema en el café. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:48 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el mensaje. Fue ungusto charlar contigo. Un cordial saludo.  ;-)

Categorías[editar]

Podrás trasladar con BOT las subcategorías de Categoría:Computadoras para unificar y que sea consistente con computadora y la categoría madre? Son varias categorías anidadas, con los nombres diferente a computadora. Shooke (Discusión) 15:05 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias Shooke (Discusión) 19:52 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Tambien necesitaría que traslades Computador híbrido a computadora híbrida Shooke (Discusión) 20:16 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Idem computador óptico Shooke (Discusión) 20:17 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Como siempre, que celeridad! Muchas gracias Shooke (Discusión) 16:14 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Ficha de moneda[editar]

Hola Farisori.

Entonces para qué enlazar hacia país?, no tiene sentido.--Inefable001 (discusión) 19:40 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Ok, gracias por responder. Saludos--Inefable001 (discusión) 22:16 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Buenas tardes, noches o días, según donde te encuentres.[editar]

Solo te molesto para saber cuando harán la fusión de la ficha de campeonato y la del Super Bowl. Sé que no es la única fusión que tienen que hacer, pero es solo una pregunta. Sin más por el momento, me despido. Gracias y nos vemos al rato. --You are a part of the Rebel Alliance and a traitor! 22:56 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Introducir {{Ficha de algoritmo}} en los artículos de Categoría:Algoritmos[editar]

hola. Veo que es añadido la petición en el «wikiproyecto:plantillas», la tarea se hace muy complicada ya que son demasiadas paginas, puedes acudir a algún Robot que haga la tarea, ya que manualmente seria muy tediosa y complicada. Gracias por tu comprensión.Saludos--Casket Mensaje 16:35 31 mar 2012 (UTC)Casket[responder]

te entiendo pero a lo que me refiero es que pongan las plantillas y nosotros nos encargamos de eso, si no me encargare yo mismo de eso--Casket Mensaje 16:46 31 mar 2012 (UTC)Casket[responder]

Help[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_Bonilla/Alonso_de_Rivera puedes corregir el nombre de este artículo? Me duelen los ojos cuando leo "Alonso de Rivera", jaja. --Flarenas (discusión) 09:23 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Mira aquí también por favor: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Autorruta_Interportuaria&rcid=56955036--Flarenas (discusión) 09:23 1 abr 2012 (UTC)[responder]
proceda con la interportuaria, por favor.
Sí, existen Rivera y Ribera, Espinoza y Espinosa, Jiménez y Giménez... --Flarenas (discusión) 18:11 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola. De nuevo soy yo Casket (disc. · contr. · bloq.), mira no se que pasa pero traducí esa plantilla al español en su totalidad, pero la reviso y veo que fueron revertidos los cambios (aunque no muestra nada en el historial), y veo que pusiste "(no se hace así :-/)", entonces me podrías explicar como es Gracias. Saludos--Casket Mensaje 01:36 2 abr 2012 (UTC)Casket[responder]

Interpretaciones de El Canto General[editar]

Hola Farisori
Quisiera que explicaras por que has borrado la información publicada en torno a frecuentes y diversas presentaciones en paises europeos del Oratorio Canto General compueso por Mikis Tehodorakis y basado en los textos de la obra de Neruda. Personalmente como viñamarino aprecio mucho la obra de mis vecinos de juventúd y músicos de mi ciudad, Los Jaivas, y concuerdo que Alturas de Machu Picchu (álbum) sea la interpretación mas importante para los latinoamericanos, pero no puede desconocerse la importancia del oratorio de Tehodorakis, al menos en Europa.
En 2013 se conmemorará el 30 aniversario del fallecimiento de nuestro nobel poeta. Para esta occación un ensable alemán, con la colaboración del compositor griego, está montando una obra con los textos traducidos al idioma alemán, para lo cual se me ha pedido que aclare en Chile los posibles problemas relativos a derechos de autor. Existe en Youtube un número bastante alto de Clips mostrando diferentes presentaciones, algunas complementadas con texto traducido como por ejemplo en esta presentación en idioma francés.
Reducir en la Wikipedia castellana el oratorio de Tehodorakis a solo uno de los álbumes grabados me parece un error que al parecer voy a tener que corregir yo mismo, como se ha hecho en la Wikipedia en Alemán en donde se presenta una lista de 8 diferentes grabaciones publicadas.--Carlesius (discusión) 12:59 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Rpta. Farisori » 13:38 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Silvio Rodríguez»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Silvio Rodríguez», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Silvio Rodríguez para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 22:44 3 abr 2012 (UTC) !Glückwünsche! :).[responder]

Retirar spam interno[editar]

Hola podrás retirar con el bot este spam {{Portal|Software libre|Heckert GNU white.svg}}?, podés usar el enlace roto del archivo de la imagen como guía: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Heckert_GNU_white.svg&limit=500

Saludos Shooke (Discusión) 15:04 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Ok, gracias Shooke (Discusión) 15:16 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola Farisori, te puedes dar una vuelta por la discusión seccion Viñeta. gracias --Cruento (discusión) 15:29 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Pinochet[editar]

Te invito a revisar el artículo Pinochet y Presidente de Chile para que veas que allí la discusión está zanjada hace rato. Aunque no te guste, fue Presidente de Chile. No hay necesidad de que vayas por los artículos quitándole el cargo. --Flarenas (discusión) 19:25 4 abr 2012 (UTC)[responder]

No hay necesidad de quitar el cargo, en mi opinión. No le quita ni le agrega neutralidad a una discusión zanjada. No me gusta "líder del Gobierno Militar", si quieres podrías poner la palabra "ex gobernante", como utilizan en TVN hace tiempo. Por cierto, el comandante Castro, Hu Jintao y varios más son Presidentes de sus países y también dictadores elegidos no democráticamente y nadie les quita el título de Presidente. --Flarenas (discusión) 10:23 5 abr 2012 (UTC)[responder]
olvidé señalar que en mi punto de vista, las categorías de "dictador" y "presidente" no son excluyentes una de otra. Casi todos los tiranos y dictadores usan el cargo de presidente. Tampoco "dictadura" me parece excluyente con "gobierno militar". Sin embargo, en ambos casos prefiero "presidente" y "gobierno" porque me parecen más neutras. --Flarenas (discusión) 17:11 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Migrar[editar]

Hola. cree esta nueva cuenta y tengo problemas para migrarla a wikipedia en inglés y a commons (esta fue creada por mi pero no quiere unificar) pues ya esyan registrados me podrias colaborar con eso. Gracias. Saludos--SensoriumMensaje 18:15 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Ficha de patriarca ortodoxo[editar]

Hola! No me desagrada la idea, pero ha que tenerse en cuenta que hay elementos de la ficha que si bien son plenamente aplicables a la iglesia católica, no son aplicables a la comunión de iglesias de la gran iglesia ortodoxa (donde están no solo los patriarcas rusos, sino que tambien los rumanos, los búlgaros, los serbios, los de constantinopla, alejandría, antioquía, jerusalén) y viceversa.

Lo que te propongo a continuación como ejemplo - y es como idealmente debiera quedar - es una mezcla entre {{Ficha de papa}}, {{Ficha de cardenal}}, {{Ficha de obispo}} y {{Ficha de religioso}}

((Ficha de patriatca ortodoxo

  • nombre = Bartolomé I
  • título = Su Suma Santidad, Bartolomé I, Arzobispo de Constantinopla, Nueva Roma y Patriarca Ecuménico
  • imagen = Bartolomew I.jpg
  • acotación = Patriarca Bartolomé I
  • jurisdicción = Iglesia ortodoxa de Constantinopla
  • ordenación = 19 de octubre de 1969
  • consagración = 25 de diciembre de 1973
  • fecha de fallecimiento = -----
  • lugar de fallecimiento = -----
  • nombre secular = Demetrio Archondonis
  • fecha de nacimiento = 29 de febrero de 1940
  • lugar de de nacimiento = Imbros, TurquíaBandera de Turquía Turquía
  • profesión = Licenicado en teología
  • alma máter = Escuela teológica de Halki
  • comienzo = -----
  • entronización = 2 de noviembre de 1991
  • fin = -----
  • predecesor = Demetrio I
  • sucesor = ---
  • título0 = Arzobispo Metropolitano de Calcedonia
  • mandato0 = 1990-1991
  • predecesor0 = Melitón (Hadjis)
  • sucesor0 = Joaquín (Neradjoulis)
  • título1 = Arzobispo Metropolitano de Filadelfia
  • mandato1 = 1973-1990
  • predecesor1 = Iakovos
  • sucesor1 = Melitón (Karas)
  • título2 =
  • mandato2 =
  • predecesor2 =
  • sucesor2 =
  • firma=

))

Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 16:49 9 abr 2012 (UTC)[responder]


Nuevo artículo sobre un pueblo en Chile[editar]

Hola Farisori, estuve una vez en tu maravilloso país en 2008. Las regiónes que más me gusten son la Isla de Páscua y la Provincia de Chiloé. Acabo de escribir un artículo sobre el pueblo de Aldachildo donde hay una iglesia muy interesante. Podrías tu leer y corregir el articulo cuando tienes tiempo? Muchas gracias de antemano y muchos saludos, --Torbenbrinker (discusión) 15:41 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Es que ahora contesto en mi propia discusión[editar]

[1]. :) --Locos epraix 02:04 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Estoy un poco perdido[editar]

Buenas tardes Farisori, el espanol no es mi idioma nativa pero estoy intentando mismo de escribir algunos articulos. No se si estoy escribiendote en el lugar apropiado pero me gustaria saber si las modificaciones que he hecho sobre mi articulo "la capilla del hombre" son suficientes.. Muchas gracias!

ps: Como hago para enviarte un mensaje personal? — El comentario anterior sin firmar es obra de Robinbrunet (disc.contribsbloq). --Farisori » 11:15 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Ficha de localidad[editar]

Hola. He adaptado esta ficha a la plantilla:Ficha. Ya se que el futuro de esta plantilla es que acabe fusionándose con la Plantilla:Ficha de entidad subnacional, pero como hay que adaptar algunos inventos de la Plantilla:Ficha de localidad de España y para eso parece prudente ver como va a quedar lo de Wikidata que puede facilitar bastante la tarea, intuyo que todavía le queda guerra que dar.

La plantilla adaptada la puede ver en la zona de pruebas de la propia Ficha de localidad Plantilla:Ficha de localidad/zona de pruebas y el lugar donde la he ido desarrollando está aquí Usuario:Miguillen/Ficha localidad donde se puede ver el resultado (En la propia página o en otras que enlaza) de los cambios usando todos los parámetros y en otras que he ido usando algunos de forma individual.

He probado todas las funciones anteriores que he procurado que ninguna se quede obsoleta y he añadido algunas otras como ampliar las entidades superiores e inferiores, añadir un segundo mapa (mapa1/mapa_1), una imageninferior y posibilitar que en los campos imagen, mapa, mapa_1 e imageninferior se admita tanto el prefijo [[Archivo:.....|px|nombre]] como omitirlo de forma que funciona tanto imagen=[[Archivo:foto.jpg|250px|nombre]] como imagen= foto.jpg.

En cuanto al diseño he procurado que sea exactamente igual. Las únicas diferencias visibles son que ahora aparece un guión siempre encima del primer mapa o mapa_loc y encima de la sección «Apodo, Lema, Himno» que creo que son necesarios, los guiones llegan hasta el borde pero esto es propio de la aplicación de la class:geography vcard en la plantilla:Ficha que omite el margen que tiene la versión actual y el nombre cuando se usa nombre_oficial no se ve en menor tamaño si se usa de navegador Explorer aunque si con Mozilla Firefox y Crome. Revisaló si quieres y si estás de acuerdo procede a la fusión o traslado. Saludos.--Miguillen (mensajes) 17:48 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Nuevo artículo sobre un poblado en Chile[editar]

Hola Farisori, acabo de escribir otro artículo sobre un poblado en Chile, Detif en la isla de Lemuy. Es más corto que el artículo sobre Aldachildo y el texto es muy parecido. Podrías corregirlo cuando tienes tiempo? En mi ciudad hay muchos edificios históricos de madera también. Hace algún tiempo escribí articulos en castellano sobre mi ciudad que ya fueron corregidos por hispanohablantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Pan_de_Az%C3%BAcar_puesto_de_punta_de_Hildesheim y http://es.wikipedia.org/wiki/Lappenberg y http://es.wikipedia.org/wiki/La_Casa_Gremial_de_los_Carniceros_(Knochenhauer-Amtshaus)_de_Hildesheim Muchos saludos, --Torbenbrinker (discusión) 11:06 17 abr 2012 (UTC)[responder]

la eliminación del enlace a un artículo de geografía no me parece justificada --Penarc (discusión) 19:36 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:PR[editar]

Hola.

Hace tiempo dije que redactaría que la plantilla {{PR}} tuviera evaluación de calidad y ya lo he hecho. Sin embargo, necesito que algún bibliotecario mueva la plantilla de la zona de pruebas de pruebas&oldid=55533533 concretamente esta versión a la propia plantilla por estar protegida. El cambio no afecta en nada a los Wikiproyectos sin evaluación de calidad (es decir, que hayá donde ya se utilice {{PR}} quedará igual). Creo que el código es suficientemente simple como para saber qué he hecho.

Esto no quiere decir que la adaptación esté terminada pues queda por ir cambiando todas las páginas donde se utiliza alguna plantilla no genérica. Este proceso lo podría realizar yo, pero sólo una vez que el código haya pasado a la principal.

Un saludo.--HrAd (discusión) 14:51 20 abr 2012 (UTC) [responder]

de pruebas&oldid=55534492 Mejor esta versión y evitamos categorizaciones redundantes.--HrAd (discusión) 15:38 20 abr 2012 (UTC)[responder]
Estoy viendo que la categorización que realizan algunas de las plantillas a sustituir es una pesadilla. Mejor de pruebas&oldid=55534681 esta versión que está aún más preparada para evitar una categorización redundante.--HrAd (discusión) 15:45 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola.

Muchos Wikiproyectos de los que quedan por adaptar utilizan «revisión por pares» (el término siempre me ha resultado una traducción horrible). El caso es que para continuar con la adaptación habría que añadir el código {{#ifeq:{{{revisión por pares}}}|1|[[Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Revisión por pares]]}} por algún sitio (todas utilizan el parámetro |revisión por pares=1 para pedir la revisión) o algo similar. O crear una plantilla exclusiva para pedir revisiones de artículos, pero me parece más complicado y los usuarios de esas plantillas protestarán.

Un saludo.--HrAd (discusión) 10:54 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Fila PCN[editar]

Hola Farisori,

El uso de la plantilla Fila PCN es para que los datos puedan ser tratados por el bot y añadidos a la base de datos. El uso de plantillas fuerza la estructura de los datos y el bot, que no funciona con las tablas, puede copiarlos. Un saludo. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 21:15 1 may 2012 (UTC)[responder]

Fila PCN aún no está registrada en esa base de datos, pero para mirar el uso de la base de datos puedes buscar a su hermana {{Fila BIC}}. Puedes consultarla en http://toolserver.org/~erfgoed/api/ (o descargarla). http://toolserver.org/~platonides/wlm/ids.php también toma los datos de allí. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 09:58 2 may 2012 (UTC)[responder]

Sugerencia: Gráfico de Piñera[editar]

Hola: estaba revisando el gráfico de aprobación y desaprobación de la ¿imagen o gobierno? de Piñera. Sugiero que sería ideal agregar la leyenda y título por si la imagen es reutilizada por otros medios o artículos para que se entienda el sentido de las series. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:48 3 may 2012 (UTC)[responder]

En esencia es eso, pero también incluir una leyenda o título en el gráfico, por si se reutiliza en otras wikis (pe: Wikinoticias), donde la explicación no puede ser tan extensa como Wikipedia. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:00 3 may 2012 (UTC)[responder]
Considera que otros gráficos son traducidos cuando los requerimos. Sin embargo, entiendo el punto, por lo cual es viable mantenerlo así. Saludos y gracias por la aclaración. Superzerocool (el buzón de msg) 14:04 3 may 2012 (UTC)[responder]

Guillermo Silveira García[editar]

La página del pintor Guillermo Silveira García no es promocional. Este año se está incluyendo en todas las referencias posibles para que no caiga en el olvido un pintor con medalla nacional de bellas artes en España. Es importante que continúe toda la información y biografía de este artista en enciclopedias como la Wikipedia para que la ciencia y la historia conozca en profundidad un hombre que vivió para el arte en nuestro país. Conmemoramos el 25 aniversario de su muerte. Muchas gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pintorguillermosilveira (disc.contribsbloq). --Farisori » 18:48 7 may 2012 (UTC)[responder]

Por favor, revisar artículo con referencias. Muchas gracias --Dsaasil 21:30 8 may 2012 (UTC)

Re: esto es una broma, verdad?[editar]

No, pero es un escudo heráldico. Por mi parte soy incapaz de determinar de dónde es, si alguien puede y se ofende... No importa, ya está fuera. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 00:53 9 may 2012 (UTC)[responder]

Manfred Max Neef[editar]

Hola. Te dejé un mensaje en mi página de discusión. CieloEstrellado (discusión) 17:30 10 may 2012 (UTC)[responder]

Premio Herralde[editar]

Gran trabajo con la tabla del Premio Herralde. Un saludo. --Hipermétrope (discusión) 21:56 10 may 2012 (UTC)[responder]

Muy buen trabajo con la tabla del Premio Herralde, Farisori, muy buen trabajo y muy bonita ha quedado la página. Hace un par de semanas yo conseguí incluir todas las obras ganadoras del otro premio de esta misma editorial, el Premio Anagrama de ensayo. Fue realmente complicado adivinar los nombres de algunos de los finalistas, el título completo de sus obras (casi todos llevan un subtítulo) y sobre todo la nacionalidad, ya que algunos son desconocidos incluso en Latinoamérica. Un saludo --Hipermétrope (discusión) 12:39 11 may 2012 (UTC)[responder]

Problemas con ficha[editar]

Hola: vengo a pedirte una ayuda por recomendación de Dorieo, para no repetirme ;), te doy el enlace donde había acudido.[2] A ver si es posible solucionarlo. Un saludo y gracias. --MarisaLR (discusión) 12:47 11 may 2012 (UTC)[responder]

No me acaba de convencer la «ficha tumba» para los dos artículos que me dices de Urna y Arqueta, estos dos podrían muy bien entrar en la «Ficha de reliquia», ya que en realidad aunque en algún momento contenían los restos de los santos, siempre se han utilizado como relicario para veneración, y tenemos bastantes artículos que se podrían incluir. Bien, los parámetros deberían ser (salvo los que tu creas oportunos añadir o quitar) título; imagen; autor; año; estilo: técnica: longitud; anchura; localización; ciudad; país. O sea prácticamente los mismos que tiene la «Ficha de pintura», peeeeeeeeeeero, claro que no salga automática la categoría de Cuadros, en este caso podría salir categoría: Relicarios.
. Me parece perfecto, y es verdad que la inclusión automática de categorías es una "lata". Así que totalmente de acuerdo con tu idea. Saludos--MarisaLR (discusión) 13:43 12 may 2012 (UTC)[responder]
Jo!!! perfecto que rapidez, enseguida la pruebo. De nuevo gracias.--MarisaLR (discusión) 14:19 12 may 2012 (UTC)[responder]
Ya he cambiado unas cuantas, de maravilla! --MarisaLR (discusión) 15:04 12 may 2012 (UTC)[responder]

Dato sobre Bunster[editar]

Estimado, creo sinceramente que la relevancia que tiene un hecho como el de la venta de estas acciones en la vida de una persona como Jorge Bunster es muy discutible. Muchos casos como éste se han sucitado en el actual Gobierno e incluso mucho más graves; sin embargo, ello no ha dado para su incorporación. El número de acciones es despreciable si se consdera el universo del que hablamos y no existe impedimento legal tampoco. Sin embargo, ello no quiere decir que el tema no me parezca serio e interesante. Simplemente, creo que no calza ponerlo en la reseña personal. Me parece que una opción a considerar podría ser crear un artículo especial con los eventuales conflictos de interés que han sido denunciados en la administración Piñera. De no conformarte esta opción, creo que otra podría ser, como lo hice, poner en un apartado ("notas") el dato. Para ser de interés el hecho debió haber tenido alguna consecuencia. Hoy sólo se recuerda como un anécdota de la que sólo se habló un par de días. Espero tus comentarios. Un abrazo. CHOGO (discusión) 19.27 17 may 2012 (UTC)

Foto[editar]

Hola Farisori. Quería consultarte qué significa que una foto "no aporte mucho valor agregado". Supongo que no es por aparecer con guitarra, criterio que no comparto; si querías una foto de la artista en vivo, en mi Flickr tengo una que podría subir. Aparte de ello, me parece poco acertado poner una foto que 1. es más antigua; 2. tiene peor calidad; y 3. ni siquiera tiene una licencia libre verificable. Creo que esos criterios —tiempo, calidad y licencia— son mucho más concretos para elegir una fotografía. Saludos, Warkoholic 2012 00:37 21 may 2012 (UTC)[responder]

Duda sobre Valle Osorio[editar]

Hola Farisori, quería consultarte en tu condición de integrante del wikiproyecto Chile. Estoy haciendo artículos de Encarta y allí aparece Valle Osorio, sin embargo no encuentro bibliografía que lo mencione como un nombre habitual, además por la descripción que ofrece Encarta parece que se refiere a la llanura que se extiende por la zona y a los accidentes geográficos que la incluyen:

ríos Petrohué, Rahue, Bueno, Pilmaiquén y Golgol; lagos de piedemonte como el Llanquihue (con una extensión de casi 800 km2), el Rupano y el de Todos los Santos; y volcanes, entre los que hay que mencionar el Osorno, el Choshuenco, el Calbuco y el Puyehue...Villarrica, al norte, y Puerto Montt, al sur, son poblaciones vecinas al valle.
Enciclopedia Microsoft Encarta

Me puedes indicar si realmente es un nombre utilizado habitualmente en Chile o es un "invento" de Encarta. Muchas gracias y un saludo, --Nachosan Todo oídos 19:45 22 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Farisori, hubo una errata, el término es "Valle Osorno". De todas formas gracias por la info. Preguntare a Lin linao. Muchas gracias y un saludo, Nachosan.

Museo de la Memoria[editar]

Hola, en realidad el proyecto existe, pero la persona que puso el enlace no conoce la política (o burocracia) para crear un wikiproyecto. Hay que tenerlo en mente por is llega a reunirse la cantidad de personas requeridas. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:43 24 may 2012 (UTC)[responder]

Re:Petición[editar]

Gracias por tu mensaje. Reconozco que últimamente se me ha pasado un poco la mano, (bueno, quizás bastante) producto del bloqueo de JJM. Sinceramente, como tu dices, la política no es lo mio y la abandono desde hoy de plano ya que en realidad existe muy poco que pueda hacer y nada en absoluto que ganar.

Saludos y, de nuevo, agradezco tu mensaje. Pd=La próxima semana me dedico de plano a la creación de una imagen para Concepción.;) Radbruch (Discusión) 16:54 27 may 2012 (UTC)[responder]

Las plantillas que creé.[editar]

Hola Farisori:

Revisando mis contribuciones, veo que las plantillas que creé hace tiempo de Frases R y S fueron sustituidas. No me opongo a ello, pero imagino que lo haces editando por tu cuenta o con un roBOT la plantilla de las antedichas frases, en lugar de crear una nueva plantilla, como creo recordar que hice. Por otro lado, también quisiera plantear como crear una plantilla para la discografía de los artistas pues tengo dos problemas: como reseñar discografía en LPs y CDs y la obra en discos de 78 RPM sin seriales o matrices. O si no, para no complicarnos la vida, lo dejamos así. Tú dirás.

Saludos cordiales,

--Ramjar (discusión) 18:53 27 may 2012 (UTC) [responder]

Añadidos a la discografía[editar]

Me olvidé de decirte que esa plantilla debería ser mejorada incluyendo en la información de los discos, como hago yo el año de edición, título, discográfica y país. Puedes fijarte en las discografías que he compilado de Aldemaro Romero. Ricardo Montaner, Felipe Pirela y Rocío Dúrcal.

--R@ℳʝαr Dígame algo... 20:47 27 may 2012 (UTC)[responder]

actualizar doc[editar]

Ya estaba hecha la documentación de ese parámetro (es una traducción de la wiki inglesa). Siempre se ha podido usar ese parámetro solo que no mostraba nada.--Un Saludo Kizar // Contactar 17:20 29 may 2012 (UTC)[responder]

Larraín[editar]

Hola colega, he visto que había comenzado una guerra de ediciones entre tú y otro wikipedista y me he permitido hacer una redacción de compromiso, que espero satisfaga a todos: he recuperado la información pura y dura y la he integrado en el texto. Saludos, --Roferbia (discusión) 07:09 30 may 2012 (UTC)[responder]

Sobre el tema de la Categorización[editar]

Hola Farisori bibliotecario de wikipedia en español. Te contacto en tu discusión por el comentario que me dejaste a las 11:19 (UTC-5) notificándome sobre la categoría la cual ya la borraste. Cuando leí el comentario entendí que había redundancia con la Categoría: Ecuador y por poco no investigo sobre el asunto. Sucede que al revisar la categoría no tenia ninguna redundancia con la que edité para mas resumirlo ni siquiera el nombre es parecido, las dos categorías te sugieren enlaces diferentes. Acabo de leer la notificación que has puesto al principio de tu página de discusión Wikipedia:Categorización en la sección de redundancia cuyo argumento dice claramente ""La categorización redundante, también llamada sobrecategorización, es la práctica de colocar un artículo en dos categorías, una de las cuales contiene a la otra"" solo al leer esta sección me di cuenta que no tuviste la gentileza de leer las categorías y artículos enlazados a esa categoría la cual sumaban 161 enlaces a subcategorías las cuales eran mucho mas específicas que la Categorías del Ecuador cuyo nombre lo dice todo, "esto notifico por si acaso venga al tema la sección Categorización Circular" también habían 8 enlaces a unos artículos que tenían que ver con el nombre de la categoría en nada pero que ya los iba a quitar esta noche puesto que solo era para mantener un equilibrio. Dicho esto te quería pedir el favor de que vuelvas a crear la categoría para ahorrarme tiempo, note que un bot ya eliminó los enlace a la categoría pero tengo todo el tiempo del mundo para volver a categorizar todo, "quiero aclarar que no hago las cosas por mal si no por bien" yo se que a usuarios de otro país no le sirve de mucho tener esta accesibilidad a menos que quieran informarse para algún tema de estudio, pero a los usuarios o gente de Ecuador les sirve de mucho esta accesibilidad en Wikipedia sobre la información. Espero comprendas. Suerte en Todo.

--Berposen (discusión) 01:54 1 jun 2012 (UTC)[responder]

"ya entiendo sabía que el PROBLEMA era por el nacionalismo" técnicamente yo hice mi parte para la accesibilidad del Ecuador y algunos países interesados y para no alargar la historia según esa política que leí de categorización tengo todas las de quedarme con la categoría creada, pero no quiero armar mas controversia e hecho demasiada en Wikipedia estos últimos días lo hecho ya esta hecho, he insisto tus argumentos no son aceptables porque no comparaste las dos categorías solo acéptalo. Igual me tomaré mi tiempo para ello de crear la categoría una vez mas dada las circunstancias de que se me limito el tiempo para realizar ediciones en Wikipedia.--Berposen (discusión) 17:16 1 jun 2012 (UTC)[responder]
Bien confió en ti Farisori. Ya visité el café y al fin entendí que es eso porque no tenia la menor idea de que me hablabas a cada rato de que la discusión la haga en el café. Saludos.


--Berposen (discusión) 15:53 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Sobre el tema de la Categorización (bis)[editar]

Hola. Imagino que ya lo habrás visto, pero me quedo más tranquilo si te lo dejo en "correo certificado" :-)

Hay un hilo en el café miscelánea donde se están juntando varios usuarios (Jem, Rondador, Urdangaray y Andreasmperu, entre otros) para ver si desatascamos finalmente la propuesta de política sobre categorías. En especial se está empezando a discutir el viejo tema de las Categorías epónimas. Cualquier comentario sería muy agradecido. Un cordial saludo π (discusión) 01:01 14 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias por llegar; nunca es tarde así que contamos contigo. Lourdes, mensajes aquí 14:59 15 jun 2012 (UTC)[responder]

peticion por el Tema de la Iglesia Evangelica Pentecostal[editar]

Hola Farisori

La iglesia Evangélica Pentecostal tiene como política el no pronunciarse públicamente sobre los temas controversiales, lo que digan otras personalidades del mundo evangélico en el pais no refleja el pensamiento de la Iglesia Evangélica Pentecostal. por lo mismo no encuentro correcto que por este medio se manche o se englobe a todos los cristianos protestantes del Pais por los dichos politicos de seudolideres cristianos en el pais, la Iglesia Evangelica Pentecostal ni siquiera tiene Obispos, el maximo lider eclesiastico es el Superintendente Pastor Eduardo Valencia, y aunque es la Iglesia mas grande del Pais nunca se ha metido en esos temas por el Consejo dejado por el Primer lider de la Iglesia Pastor Willis Hoover por lo mismo te pido que permitas borrar esos dichos de Homofobia etc, donde no estas hablando verdad

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de ClaudioPerez415 (disc.contribsbloq). --Farisori » 15:52 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Re:Plantilla:Frente del Mediterráneo[editar]

Hola. Pues no lo sé. El caso es que no me suele gustar borrar cosas y solo suelo pedirlo con plantillas nuevas (del último año) o vandálicas. La plantilla ha estado siendo usada desde 2007. He estado mirando Wikipedia:Museo y realmente no hay ningún criterio que diga cuanto tiempo debe llevar un artículo o plantilla para que se incluya en el museo. Otra cosa es si la plantilla ha sido muy utilizada, y ésta al menos no lo ha sido. Por tanto, si quieres borrarla hazlo y cuando fusione el resto de plantillas de frentes pediré que se borren.

Por cierto, hablando de borrar cosas. ¿Hay alguna forma de que cuando renombre una plantilla se haga automáticamente:

  • Se renombre su página de documentación y sus plantillas auxiliares
  • Se borre la página de documentación anterior si está huérfana y no tiene nada en el histórico.

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:54 19 jun 2012 (UTC)[responder]

Bueno, gracias. De todas formas no me sale lo de renombrar las subpáginas. Creo que depende del perfil de cada usuario. En la wikipedia en español no he encontrado nada de ayuda del tema aunque he encontrado algo en la inglesa. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 14:41 20 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Me parece injusto que hayas eliminado mi plantilla Plantilla:DJMalikPhoto hay tenias uno codigo que perdir por tu culpa al menos debirte darme una razón otra cosa lo anuncio que vi arriba no tienen nada que ver con esto y perdón que te escriba asi como molesto por que de verda lo estoy por que no tenia derecho a eliminar mi plantilla sin ningún motivo ahora dime de donde saco los codigo y cosa que tenia hay en esa plantilla.--DJMalik 18:29 24 jun 2012 (UTC)

a ok mucha gracias es que de verda esos codigo que habian hay lo necesito a veces y por eso cree la plantilla ahora ya tengo los codigos gracias por tu ayuda y bueno te dejo adios.--DJMalik 18:45 24 jun 2012 (UTC)

Felicitaciones[editar]

Acabo de leer esta noticia a mi paso breve por el cafe, y no tengo cosa mas que decir felicidades, poniendo más alla de esta página el nombre de wikipedia en alto, además de que ya vi en tu foto como eres, si alguna vez pudiera conocerte en persona. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 23:23 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Suscribo las palabras de Leonpolanco, lei hace tiempo por ahi la ley no escrita de que los biblios en la wiki en español tenian perilla o barba.. sigues la norma jajaja ;), un abrazo Luis1970 (discusión) 20:09 25 jun 2012 (UTC) pd, abajo te pongo unas plantillas para que le eches un ojo...[responder]
Se cumple con Magister Mathematicae al menos, lo que ya no sé es si se cumple para todos (aunque no me imagino a Miss Manzana así...). Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 14:36 26 jun 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:PR[editar]

¿Puedes cambiar por esto la Plantilla:PR? Yo no estoy permitido editarla.



{| style="border:#DCDCDC solid 1px; background:#FFEBBD;" class="noprint plainlinks ambox ambox-notice"
| class="ambox-image" | {{PR/imagenes|{{{1}}}}}
| class="ambox-text" | Esta página forma parte del '''[[Wikiproyecto:{{{1}}}|Wikiproyecto {{{1}}}]]''', un esfuerzo colaborativo cuyo fin es mejorar la cobertura {{PR/texto|1=cobertura|2={{{1}}}}} en Wikipedia, así como estructurar y organizar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han sido señalados como relacionados con el tema. Si te interesa participar, por favor visita la página del proyecto donde puedes unirte en su [[Wikiproyecto discusión:{{{1}}}|discusión]].<!--
-->{{#if: {{PR/texto|1=pie|2={{{1}}}}} | <br><span style="font-size:90%">{{PR/texto|1=pie|2={{{1}}}}}</span>}}
{{PR/evaluación|importancia={{{importancia}}}|calidad={{{calidad|}}}|wikiproyecto={{{1|}}}|tema={{{tema|}}}}}
|}
{{#ifeq:{{{revisión por pares}}}|1|[[Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Revisión por pares]]}}<noinclude>{{documentación}}</noinclude>



Debes copiarlo desde la pagina de edición. Hay un error al categorizar ya que la plantilla comprueba si existen los valores de importancia y calidad, sin embargo, Plantilla:PR/evaluación hace todo este trabajo. Esto causa un problema en los proyectos que utilizan este sistema. Envés de se categorizen de acuerdo a su importancia o calidad se categoriazan en una simple categoría de artículos. Borre la comprobacion de identifica si la plantilla esta siendo usada en una discucion ya no se donde sería un buen lugar para ubicarla. Aún se puede mejorar mas; si tu encuentras una mejor forma de repararla sería explendido. — El comentario anterior sin firmar es obra de OBDSM (disc.contribsbloq). Farisori » 09:26 25 jun 2012 (UTC)[responder]

La modificación de esa plantilla que sí he visto en otros sitios y me parece interesante es la de incluir varios Wikiproyectos dentro de la misma plantilla. Ejemplo. Quizá lo más difícil sería sustituir en miles de artículos varias plantillas por una.--HrAd (discusión) 11:18 25 jun 2012 (UTC)[responder]
Si te fijas la plantilla francesa ya lo hace. Bastaría traducirla. Un problema de una traducción directa es la enorme diferencia estética con PR, algo habitual entre las plantillas en español y en francés.--HrAd (discusión) 12:20 25 jun 2012 (UTC)[responder]
Era más un ejemplo que otra cosa, de hacerse lo haría yo. Si es sólo traducir texto podría hacerlo para ya, si hay que retocar código ya veremos.--HrAd (discusión) 12:30 25 jun 2012 (UTC)[responder]


Plantillas..[editar]

{{Películas norteamericanas por año}}, mas de este tipo... y van....{{Copa Davis 16 (Grupo II)}}, otra creada hace nada y existiendo una previa, con pocos artículos y ya incluida la sugerencia de fusión realizada por el propio creador, no lo entiendo, y para que la crea??...{{Ficha Gran Premio de Motociclismo}} Luis1970 (discusión) 20:22 25 jun 2012 (UTC){{TBA}}{{Escogido}}{{Línea 1 Eloy Robledo/Paradas}}{{Línea 5 Arribes Bus/Paradas}} y algunas mas de este usuario, al menos desde el 18 de mayo {{Tabla 12 partidos}} {{Tabla 8 partidos}} {{Fallback}} {{GetFallback}} {{GetFallback2}} {{Substchecktop}} y mas de este usuario, muchas de ellas en ingles y que no entiendo la función que puedan tener y su utilidad aquí, {{Buda Infobox}},{{BoxFutbolAmericano}} {{Vehículos blindados de Japón}} {{Navegación:Fabricación de circuitos integrados}} {{Ficha de antigua subdivisión2}} {{Ficha de antigua subdivisión}} y esta ultima (creo) {{Cronología de Resident Evil}} totalmente innecesaria a mi modo de ver[responder]

Re:Plantillas[editar]

Farisori, vi que borraste precisamente las plantillas que traje de Meta, 1.- sin consultarme, 2.- sin investigar antes. Si bien es muy cierto lo de buscar el consenso comunitario, ni si quiera trasladaste las plantillas muy extrañas que mencionas (sin buscar consenso conmigo), o tener la gentileza de trasladarlas a mi espacio de usuario.

Busqué el consenso comunitario para {{Nombre de usuario inapropiado}} tanto en el Wikiproyecto Plantillas como en la página de discusión de la plantilla, y al no tener respuesta alguna, puse manos a la obra haciendo una versión mejorada de dicha plantilla, y de ahi buscar el consenso comunitario para reemplazar el código de la plantilla actual por el que tengo en pruebas.

Si te refieres a {{Substchecktop}} como las plantillas muy extrañas, por favor investiga antes. Esta plantilla (y las plantillas relacionadas) la traje de en:Wikipedia, la que consiste exclusivamente en código Wiki y cuyo fin es forzar a una plantilla a usar Substitución, y que me tomé el tiempo de depurar y traducir la documentación coherentemente, leyendo intensamente los manuales de MediaWiki, la que estaba utilizando en {{Nombre de usuario inapropiado/zona de pruebas}}.

Razón por la cual te pido que restaures todas las plantillas que me borarste (incluyendo la redirección a {{Nombre de usuario inapropiado/zona de pruebas}}), y, al menos, las traslades a mi espacio de usuario, y ahi debatiré intensamente en el Café para ver si son necesarias. Haré la traducción y renombrado necesarios.

Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 20:09 26 jun 2012 (UTC)[responder]

Primero que nada siento el tono con el mensaje que te dejé, ya que, aunque el borrado fue correcto y apegado a las políticas, me tomó por sorpresa.
Bueno, solicité la restauración en el TAB para que otro biblio respondiera o me diera sus comentarios. RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) me mandó el código de las plantillas por correo (que era lo que más me interesaba, más allá del borrado o restauración de las mismas). Por lo tanto te pediría que restaures al menos {{NUA/zona de pruebas}}, una redirección a la plantilla de pruebas, la que utilizo activamente en mis avisos de Nombre de usuario inapropiado. Preferiría yo manejar mi espacio de usuario, ya que la plantilla substchecktop y sus plantillas relacionadas las tenía ahi y ya tengo todo estructurado.
Esta vez sí abriré un debate en el Café para buscar consenso sobre la utilidad de substchecktop.
Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:27 27 jun 2012 (UTC)[responder]
...Ahora que recuerdo abrí un hilo en Wikiproyecto Plantillas el 30 de Mayo, el que planteaba tanto las mejoras a {{Nombre de usuario inapropiado}} como la implementación de Substchecktop, y dado que no recibí respuesta alguna, decidí implementar Substchecktop en el espacio de plantillas. No es primera vez que no recibo respuesta alguna en mis debates abiertos sobre plantillas en más de una semana, lo que obliga a veces a tomar decisiones uno mismo.
Razón por la cual abrí un hilo en el Café hace unas horas atrás, pidiendo consenso comunitario sobre Substchecktop. Por lo tanto, si no veo un solo comenatrio al respecto en una semana, moveré las plantillas que tengo en mi espacio de usuario al espacio de Plantillas tal y como lo hice la otra vez. Por lo mismo, me gustaría que dieras tus comentarios (de preferencia técnicos) en esa entrada como biblio involucrada en el tema de las plantillas. En fin, más trabajo para mi -_-
Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:10 29 jun 2012 (UTC)[responder]

AM[editar]

Hola, he estado intentando mejorar la Plantilla:Infobox_animanga_principal. La he adaptado a la plantilla genérica Plantilla:Ficha. Aun tiene unos errores. Cuando puedas, puedes verla desde aquí Usuario:Tryin2012/Pruebas/AM. Puedes dejarme un mensaje en mi discusión.--Tryin2012 (discusión) 02:27 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Muchas gracias por tu mensaje, ya estoy empezando a utilizar las categorías en mis artículos e inclusive activé el hotcat para ayudarme en esta tarea. Un abrazo.--Starlingmaximilian (discusión) 06:37 28 jun 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Regulaciónmolecular[editar]

Hola Metilisopropilisergamida, esta plantilla es un tanto extraña. Por una parte, va contra el manual de estilo de Wikipedia, pues queda mal que el contenido de una sección que debería estar redactada en forma de párrafos sea reemplazada por una tabla tan sintética como esa, dejando el artículo más como una presentación en diapositivas que como un artículo enciclopédico. Por otra parte, es preciso que toda la información allí presente sea bien referenciada, de modo que lo que ahí dice sea verificable. Si pudieses redactar el mismo contenido en forma de párrafos sería genial, así la plantilla (que en estos momentos no calza) podría ser luego eliminada. Espero me sepas entender. Muchos saludos, Farisori » 12:34 28 jun 2012 (UTC)

Esa plantilla tiene como finalidad hacer más fácil el entendimiento de conceptos relacionados que aisladamente se presentan como inconexos por culpa de la negativa común a usar plantillas de navegación. Un saludo. --Metilisopropilisergamida (discusión) 01:12 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por darme la oportunidad previa de agradecerte no haber precipitado el borrado de la plantilla. NO obstante, esa plantilla está clonada en mi área de trabajo personal así que si crees que no hace bien eres libre de eliminarla, sin que vaya a causarme un gran perjuicio, mientras planteo cómo hacer los cambios que sugieres de la manera más ecléctica para el criterio de ambos. Un saludo. Metilisopropilisergamida (discusión)$

Perro yagán[editar]

Hola Farisori. Quería saber el porqué de la reversión de las ediciones que hice en el artículo de referencia, ya que no hiciste acotación alguna en la discusión, donde hace ya bastante tiempo he llevado la discusión sobre el origen de ese animal, y más de una semana que he propuesto la modificación realizada sin que nadie hiciera comentarios al respecto. Saludos.--Kotìol (discusión) 16:06 29 jun 2012 (UTC)[responder]

¿El sistema operativo es una máquina universal de Turing?[editar]

No creo que sea correcto decir que una máquina de Turing es equivalente a un sistema operativo. En el artículo de la máquina de Turing escribiste:

"El concepto de Máquina de Turing universal está relacionado con el de un sistema operativo básico, pues puede ejecutar cualquier instrucción computable sobre él"
Refrencia:
Paun, Gheorghe (2002). Membrane Computing: An Introduction:
"The parallelism with a computer, as we know computers in their general form, is clear: the code of a Turing machine is its program, the strings to be recognized represent the input data, and the universal Turing machine is the computer itself, with the instructions of the universal Turing machine corresponding to the operating system of a computer".

Una máquina universal de Turing es un CPU (abstracto):

  • Su cinta es la memoria y también su dispositivo de entrada y salida, allí se leen los datos y se escriben los resultados.
  • Su tabla de acción junto con su cabeza lectora/escritora son en conjunto, el CPU.

La máquina de Turing, procesa los caracteres de la cinta de una manera equivalente a como un CPU procesa el lenguaje de máquina en la memoria RAM. En ambos casos, se leen, procesan y escriben "caracteres".

Un sistema operativo es una serie de programas compilados a lenguaje de máquina (sí, se que no necesariamente es así, pero...), y éste lenguaje de máquina es simplemente un texto (datos) que el CPU procesa. El sistema operativo no es la máquina de Turing, es más bien un trocito de texto dentro de la cinta de la máquina de Turing, son datos (o caracteres) a ser procesados por la máquina universal de Turing (el CPU). Lo mismo se puede decir de cualquier programa ejecutable compilado a lenguaje de máquina. Son datos, no máquinas de Turing. A menos que esos datos representen otra máquina de Turing, como el caso de un interpretador o una máquina virtual.

Un interpretador, por ejemplo, es un programa que ejecuta otro programa. El interpretador es una máquina universal de Turing, que procesa su propia cinta que representa un lenguaje (digamos Phyton). Así que ahora tenemos la primera máquina universal de Turing (el CPU), procesando una segunda máquina universal de Turing (el interpretador).

Pero si en el lenguaje interpretado hacemos un interpretador para un otro lenguaje más, tenemos tres máquinas de Turing una dentro de la otra: CPU/Interpretador1/Interpretador2. El lenguaje interpretado por el interpretador2 está en la cinta de ésta última máquina de Turing para que pueda ser procesado por ésta, pero la propia máquina de Turing (interpretador2) está en la cinta de la anterior (interpretador1), y ésta en la cinta de la primera máquina de Turing (que es el CPU).

Igual sucede con una máquina virtual. La máquina virtual es un programa que simula, digamos, un computador completo. La máquina virtual es un programa que está en memoria RAM, es decir, en la cinta de la máquina de Turing (CPU), pero como la máquina virtual simula un computador, es ella misma otra máquina de Turing universal.

El sistema operativo, por otro no es nada de eso. Es un programa (datos) ejecutado por el CPU. El sistema operativo es un conjunto de funciones (API), es decir una caja de herramientas, también es un administrador de los recursos del sistema, tiene una interface de usuario, etc. Nada de esto es una máquina universal de Turing. Cuando un sistema operativo "ejecuta" un programa, lo que hace es caragarlo en memoria RAM (la cinta) y es el CPU (la verdadera máquina de Turing) el que lo ejecuta.

La función del sistema operativo de cargar un programa y ejecutarlo, es, si lo miramos con el microscópio, un trozo en la cinta de la máquina de Turing, que hace que la máquina de Turing lea un conjunto de caracteres (el programa a ejecutar), y lo copie en otra parte de la cinta (la memoria RAM), y luego se hace que la máuina de Turing se desplace hasta ese trozo de cinta donde se cargó el programa (caracteres, desde el punto de vista de la máquina de Turing) para ejecutarlo.

¿Será el sistema operativo una especie de máquina virtual o interpretador?. Si fuera así, sería una máquina de Turing, pero no lo es. Un sistema operativo puede tener un interpretador de algún lenguaje. Se pudieran procesar comandos en un archivo de script, pero eso no es el sistema operativo, es un interpretador que se carga en memoria por el sistema operativo para que lo ejecute el CPU. El sistema operativo no ejecuta nada en sí mismo.

Así que, no creo, para nada, que un sistema operativo sea una máquina universal de Turing.

La referencia que pusiste en el artículo de la máquina de Turing dice:

"The parallelism with a computer, as we know computers in their general form, is clear: the code of a Turing machine is its program, the strings to be recognized represent the input data, and the universal Turing machine is the computer itself, with the instructions of the universal Turing machine corresponding to the operating system of a computer".
"El paralelismo con un computador, tal y como los conocemos en su forma general, es claro: el código de una máquina de Turing es su "programa", las cadenas a ser reconocidas representan la entrada de datos, y la máquina universal de Turing es el computador en sí mismo, con las instrucciones de la máquina universal de Turing corespondiendo al sistema operativo de un computador".

Separando las sentencias de la referencia:

  1. el código de una máquina de Turing es su "programa"
  2. las cadenas a ser reconocidas representan la entrada de datos
  3. la máquina universal de Turing es el computador en sí mismo...
  4. con las instrucciones de la máquina universal de Turing corespondiendo al sistema operativo de un computador

El punto 1 habla sobre el código de la máquina de Turing. ¿qué es eso del código?. Es el programa que hace funcionar la máquina de Turing para que pueda procesar sus funciones, leer, escribir y moverse en la cinta, es decir, es la tabla de acción (el grafo, las n-tuplas).

El punto 2 habla del texto que está sobre la cinta. Esos son los datos, pero la cinta en sí es la memoria y el dispositivo de entrada/salida

El punto 3, es el más importante. Dice que la máquina de Turing es el computador en sí mismo. LA MÁQUINA DE TURING ES EL COMPUTADOR

El punto 4 es sumamente oscuro y confuso. ¿que son las "instrucciones de la máquina universal de Turing"?.

Puedo interpretar eso como el texto de la cinta, es decir datos que va a procesar la máquina de Turing (el computador, punto 2). Estos datos ("las instrucciones") son el programa que interpreta el CPU. Para tí y para mí son instrucciones, código de máquina, pero para el CPU son los datos que él procesa, los datos de la cinta. El sistema operativo como cualquier otro programa que se ejecute en el computador son solo esas instrucciones (datos).

También, "las instrucciones" lo puedo interpretar como el código o programa que hace que funcione el CPU, pero, y entonces, ¿qué significado tiene el punto 1?

Pero si interpreto "las instrucciones" como el lenguaje de máquina que interpreta el CPU (es decir los datos en la cinta que interpreta la máquina de Turing), ¿por qué hablar del sistema operativo solamente y no de cualquier programa ejecutable del computador?

También puedo interpretar esa oscura sentencia cambiando (arbitrariamente) el significado de "sistema operativo del computador". El sistema operativo del computador es lo que hace que opere el computador, es el sistema que hace operativo al computador, es decir, el hardware. Si lo veo de esa manera, las "instrucciones" de las que habla la mencionada sentencia son (junto con lo que dice el punto 1) parte del hardware de la máquina de Turing. En el grafo de n-tuplas, el código serían la información de las aristas (Lee X, escribe Y, muévete a la Derecha) y las "instrucciones" (el hardware) todo el hardware, el grafo, las n-tuplas, de la máquina de Turing.

No creo que el autor haya querido decir ese significado. Esa sentencia del punto 4 no me gusta para nada.

En conclusión. Para mí es muy sencillo:

Una máquina universal de Turing es un CPU:

  • La cinta es la memoria RAM y el sistema de entrada/salida
  • La máquina de Turing es el CPU

Una máquina universal de Turing es un computador:

  • La cinta es la memoria RAM y los sistema de entrada/salida
  • La máquina de Turing es el CPU (y tal vez otras partes del hardware)

Una máquina universal de Turing es un interpretador:

  • La cinta contiene al programa a interpretar y los datos
  • La máquina de Turing es el interpretador

Una máquina universal de Turing es una máquina virtual:

  • La cinta contiene al computador simulado
  • La máquina de Turing es el la máquina virtual

Una máquina universal de Turing NO ES UN SISTEMA OPERATIVO:

  • ¿cuál es la cinta que procesa?, ¿qué tiene la cinta?, ¿cómo codifico otra máquina de Turing en la cinta?, ¿puede el sistema operativo procesar una cinta con un programa que sume 1 + 1?, ¿quién procesa dicho programa, el sistema operativo, un interpretador, o el CPU?

Perdona lo extenso, y saludos. GermanX (discusión) 15:04 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:World boxing champions[editar]

Ayer estuve traduciendo algunas páginas de la Wikipedia en Inglés, a la del Español; y me traduje también la plantilla que estoy indicando, el motivo por el cuál he puesto ésta, es que es de mucha utilidad al momento de buscar Campeones del mundo de boxeo; como se da en el caso de los artículos relacionados de la Wikipedia en Inglés (que tienen aquella platilla); también la dejé con su nombre original (en inglés); para que sean mas fáciles las traducciones, sin tener que cambiar los nombres de las plantillas. Por lo tanto te pediría por favor, que reestablecieras la Plantilla, y también en todos los artículos que la había puesto. Gracias de antemano. John PC (discusión) 17:43 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Bueno, en ese caso alguna recomendación para facilitar la navegación; sin tener que ir a artículos sobre categorías, algo como por ejemplo en:Flyweight (que al final tiene dicha plantilla); que particularmente lo veo bastante útil al momento de ver artículos relacionados, por estar en una tabla adecuadamente ordenada. Saludos, John PC (discusión) 20:18 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Teniendo en cuenta aquello, podrías colocar con algún Bot, en la sección de véase también de cada artículo, todos los enlaces que contenía esa Plantilla. Gracias de antemano. John PC (discusión) 20:28 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Efectivamente la información está referenciada, pero desde un inicio el texto que ha agregado dejaba notar el 'toque personal' que le quiere dar al artículo (p.e. "La denuncia fue validada posteriormente por el ex Superintendente de Isapres" - (ver aquí), ¿qué entiende por validar?). Por otro lado, ninguna referencia se ha eliminado, y eso se ha dejado claro.

Una de las características de Wikipedia es la edición enciclopédica, y como verá, acusaciones "similares" de autoridades políticas sin mayores pruebas que sus palabras no se suelen usar porque terminan creando polémica y dejando en entredicho el punto de vista neutral (justo para evitar caer en polémicas de si son, o no, ajustes propios de sus expectativas políticas. Alguien podría preguntarse "¿cómo es que no lo denunciaron penalmente en su momento?, ¿no tenían pruebas?", y si alguno apelara a citar a otro político que diga que aquello 'nunca sucedió', entonces quien pierde en dimes y diretes de opiniones no neutrales es el caracter enciclopédico). Hay otros artículos donde es necesario citar, seguro que aquí sería adecuado citar parte del texto de la sentencia judicial del proceso abierto por este tema.

Por cierto, note que antes he sido yo quien ha redactado y referenciado otras controversias del personaje que no se mencionaban, así que no es defensa del personaje.

Y como ya ha empezado la guerra de ediciones, vamos a proceder de acuerdo a reglamento, vamos a regresar a la última edición consensuada y pidamos una Mediación informal. Saludos. --Midheridoc (discusión) 05:52 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Plantilla PR (3)[editar]

Hola.

He terminado la traducción de la versión francesa de la plantilla PR. Te dejo un ejemplo para que veas cómo queda, aunque sin el tamaño de las imágenes adecuado:

{{Usuario:HrAd/Zona de pruebas|Ferrocarriles|c1=baja|i1=media|Canadá|Televisión}}

La plantilla queda desvirtuada porque el tamaño de las imágenes debería ser similar al de la original (ver fr:Discussion:Voiture Corail), para empezar ahora mismo ocupa más que con varias plantillas.

La plantilla consite en el núcleo ({{PR}}) y la evaluación {{PR/evaluación}}. Las he dejado en su forma definitiva en {{pr/zona de pruebas}} y {{PR/evaluación/zona de pruebas}} respectivamente. Sin embargo llamándolas desde ahí no funcionan, ya que PR hace referencia a PR/evaluación, y no puede funcionar con la actual versión de esta subplantilla. Para que puedas trastear con ellas funcionalmente las he dejado en Usuario:HrAd/Zona de pruebas y Usuario:HrAd/Zona de pruebas 2.

El código de la nueva plantilla es perfectamente compatible con los parámetros actuales, podría sustirse por la actual directamente sin daños. En caso de que se utilice lo que sí habría que hacer es reducir drásticamente el tamaño de las imágenes en {{PR/imagenes}} (la francesa utiliza 40x20px).

También habría que pedir a un bot que fusionara las inclusiones. En Wikiproyectos sin evaluación sería directo:

{{PR|Automovilismo}}
{{PR|Botánica}}

{{PR|Automovilismo|Botánica}}

En wikiproyectos sin evaluación sería así:

{{PR|Ferrocarriles|importancia=baja|calidad=alta}}
{{PR|Valladolid|importancia=alta|calidad=media}}

{{PR|Ferrocarriles|i1=baja|c1=alta|Valladolid|i2=alta|c2=media}}

Esto es para unirlos, no es necesario hacerlo antes de activar la plantilla ya que cuando hay uno sólo sí reconoce «calidad» e «importancia».

Un saludo.--HrAd (discusión) 16:20 4 jul 2012 (UTC)[responder]

La imagen se introduce en una celda, generada en la plantilla {{PR/evaluación}} (en este caso puedes verlo en {{PR/evaluación/zona de pruebas}}.) La toma directamente de {{PR/imagenes}}. Para que el tamaño cambie se podría llamar a «imagenes» con un segundo parámetro (es decir, utilizar {{PR/imagenes|proyecto|tamaño}}, y cambiar {{PR/imagenes}} para que lo admita).
Personalmente no me parece mal el tamaño pequeño, pero se podrían hacer pruebas con diferentes versiones.--HrAd (discusión) 10:08 5 jul 2012 (UTC)[responder]
El procedimiento para la implantación sería:
  • Estar seguros de su implantación
  • Trasladar PR/zona de pruebas y PR/evaluación/zona de pruebas a la página principal
  • Adaptar el tamaño de PR/imagenes
  • Buscar un grupo de bots que junten las inclusiones. Con pywikipedia se puede hacer pero es algo complicado cuando hay muchos parámetros.
Personalmente, teniendo en cuenta que las plantillas actuales no son problemáticas, me centraría en el primer punto. Abogo por hacer una «encuesta» con varios tamaños de imágenes y presentarla en sociedad (el café y el wikiproyecto, por ejemplo) y obtener opiniones. Lo que no sé es si hacerlo en la página de discusión de la plantilla o crear una subpágina del wikiproyecto. No sé que te parece.--HrAd (discusión) 10:17 5 jul 2012 (UTC)[responder]
Mi idea es esa, lo de hacerlo en una subpágina del proyecto era por no hiperrellenar la página de discusión de la plantilla.--HrAd (discusión) 10:29 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Plantillas...[editar]

Esta que te comente hace tiempo, {{NFL roster}} y una nacida en relación a la anterior, en ingles por cierto... {{San Francisco 49ers roster navbox}} y esta {{Userbox/fernandocamba3/bolso}} no tendría que estar en el espacio userbox? Luis1970 (discusión) 00:38 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Esta plantilla {{Border-radius}} ha sido creada por un usuario que parece que desoye todo tipo de indicación sobre plantillas de navegación, como puedes ver en su pagina de discusión, puedes mirar su utilidad y eliminarla en su caso?, gracias Luis1970 (discusión) 20:33 8 jul 2012 (UTC)[responder]
El usuario Danny toons (disc. · contr. · bloq.), sigue con su cruzada por tener la ficha de telenovela...{{Ficha de telenovela/doc}}, en cuanto al usuario DJMalik (disc. · contr. · bloq.) dejo un comentario en el cafe sobre el "poco caso" que se le hacia en el wikiproyecto plantillas... aquí Luis1970 (discusión) 21:14 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola los problema que tuve con luis no se tratan de la plantilla borde si no de otra plantilla de navegación la plantilla Borde radius la cree para utilizarla en mi página de usuario para que encajara con los borde y el color por eso la cree por que me hacia falta incluso en la discusión dije si me podían ayudar a arreglarla o hacer algo para utilizarla.--Butters 22:38 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Plantilla de jardines[editar]

Buenso dias Farisori. Hace ya mucho tiempo que no te escribo. La verdad es que ando un poco desvinculado de la wikipedia pero espero tener el tiempo para volver a participar y ayduar a la actualizacion de articulos. Me pregutnaba si existia alguna plantilla para parques y jardines. He mirado el articulo de Jardin de las Tullerias y me gustaria mejorarlo y equipararlo al articulo francés, añadiendo si fuera posible una plantilla. Saludos Oxilium (discusión) 10:01 9 jul 2012 (UTC)[responder]

En la wiki en francés tienen una ficha de espacio verde que se podria traer a esta wiki para espacios verdes, jardines etc Luis1970 (discusión) 16:22 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola se que has dichos muchas veces lo mismo, pero quiera decirte es que a veces las copio y creo las plantillas mal pero ahora haré lo que me dijiste un saludo.--ButtersProfesor Caos 03:40 10 jul 2012 (UTC)[responder]

Un gran proyecto que quiero realizar[editar]

Que tal, sé que no vives en Perú, bueno, yo tampoco, pero hay un programa en un canal de ese país llamado Canal N con un programa llamado Mundo N y en un televisor que en mi familia tenemos lo vemos a veces con la señal internacional y es interesante y quisiera crear un artículo en Wikipedia sobre este programa; por favor consigue toda la información que puedas sobre este programa periodístico de noticias internacionales incluidos la fecha de inicio de transmisión, todos los conductores desde el inicio hasta ahora con fechas de inicio y término... y otros datos que puedas encontrar. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 06:05 10 jul 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de álbum/Sencillos[editar]

Hola Fabián, en primer lugar recibe un saludo de mi parte, que hace mil años que no hablamos. Como casi siempre que vengo a tu casa es para pedir favores relacionados con plantillas. Te explico: Si miras este ejemplo en la ficha de álbumes, abajo del todo está la sección de sencillos, que se pone en el parámetro miscelánea con la ficha Plantilla:Ficha de álbum/Sencillos, hasta ahí bien, jeje. Si miras en el ejemplo que te pongo, verás que en la fecha pone Publicado el Septiembre de 1977, eso ocurre, ya que está pensado únicamente para que se ponga la fecha completa con el día y todo, quedando algo así: Publicado el 15 de septiembre de 1977. El problema es que hay casos, como éste (de los años 70 o anteriores) en que es muy difícil encontrar el día de lanzamiento del sencillo, sabiéndose sólo el mes. Para que no quede mal, la solución sería dejarlo como está en la inglesa que queda: Publicado: y así tanto si pones la fecha completa, como sólo el mes, sigue teniendo coherencia. Espero que me hayas entendido, y si es así, me puedas ayudar y cambiarlo en la plantilla para que quede como digo. Gracias de antemano y perdón por siempre venir a molestar, en lugar de a invitar a cervezas o algo así xDD. --Billy "The quiet man" (discusión) 21:36 10 jul 2012 (UTC)[responder]

He vuelto con otra perspectiva, jaja. Gracias por lo de la plantilla, ha quedado genial. Un abrazo. --Billy "The quiet man" (discusión) 17:09 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Plantillas...[editar]

{{Ficha Premios Primetime Emmy}} {{Análisis de videojuego de múltiples consolas}} y si esta ultima es necesaria, no podría agregarse a {{Ficha de videojuego}} Luis1970 (discusión) 18:38 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Estaría allí por un largo tiempo[editar]

He pensado anteriormente en poner Mundo N en los artículos solicitados, pero estarían allí y en mucho tiempo si es que alguien lo ve y se anima a crearlo..., ese el problema es; espero que lo entiendas. ...--Gustavo Parker (discusión) 07:01 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Un último esfuerzo[editar]

Buenas Farisori, tiempo sin escribir en Wikipedia. Te escribo, bueno, para pedirte ayuda ;)

Resulta que tras el reinicio del Wikiproyecto Gran Concepción me planteaba crear un artículo por semana hasta alcanzar un buen límite de artículos, después de mucho leer me di cuenta que faltaba algo más esencial, e importante: ¡y era colocar a Concepción como artículo destacado! En estas semanas me he dedicado casi por completo a leer sobre el tema, y ya por fin, me encuentro en una posición razonable sobre el entendimiento de la historia de la ciudad para iniciar un proceso de creación. Dentro del día colocaré lo que llevo en esta página (aquí). Necesito ayuda eso si para el tema de la escritura, redacción y por supuesto, todo lo relacionado con la candidatura y si aún estas dispuestos en ayudar, cualquier colaboración es bienvenida.

Por cierto ¿conoces a Crisneda2000? Es mi compañero de clases al parecer! Que mundo más pequeño...Voy itentar convencerlo para que nos ayude (ojala la polola lo deje :) ) Con eso me despido y nos estamos viendo--Radbruch (Discusión) 16:15 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Lukus[editar]

Hola vengo a pedirte ayuda, ya que no se a quien recurrir se trata de el Lukus (disc. · contr. · bloq.) yo he revertidos sus cambias como IP y hoy me cree una cuenta la verdad es que no soy nueva aquí, y me preocupa el usuario revierte mi edición la edición de el usuario es mala por que hay parámetros que dejan de funcionar en la Plantilla:Ficha de gira musical, y vi que se le han dejados varios mensajes pero lo ignora y la verdad no quiero seguir haciendo guerra de ediciones, el usuario no hace caso , la edición de el el plantilla es dañina por que como te dije antes hay parámetros que no funcionan un saludo y espero puedas ayudarme.---- WhoSays (Hablemos♥) 17:14 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Farisori, la edición que hiciste no tiene sentido. Comprobé la platilla desde la primera vez que fue revertida mi edición, y todo estaba funcionando bien. No hay ningún mal-funcionamiento.--Lukus (discusión) 20:11 22 jul 2012 (UTC)[responder]
La parte en el tamaño de imagen dejo de funcionar, y estas partes partes tambien: descripción_foto, fecha_comienzo, añoA y tour_anterior, pero ahora que revertiste la edición de lukus todo funciona bien, yo no quería entrar en guerras de ediciones, pero me molesto mucho por que el usuario insitia en seguir dañando la plantilla, un saludo.---- WhoSays (Hablemos♥) 01:07 23 jul 2012 (UTC)[responder]
otra cosa como hago para ser una usuaria confirmada o autoconfirmada, es que yo tenia otra cuanto ya hace tiempo pero como me fui ahora se me olvido el nombre de esa cuenta mía, y bueno me serviría mucho ese flag para poder ayudarlo a editar artículos de formas correcta.---- WhoSays (Hablemos♥) 01:12 23 jul 2012 (UTC)[responder]
Todas los parámetros que dijiste estaban funcionando, a excepción del tamaño de la imagen; este lo omití intencionalmente , pero podría ser reparado muy fácilmente.--Lukus (discusión) 02:23 23 jul 2012 (UTC)[responder]
Si yo se que son usuarios autoconfirmados y confirmados, yo era una usuaria confirmada pero se me olvido mi cuenta anterior y ese flag se me haría útil para editar artículo semiprotegido pero en la información dice que tengo que tener tantas ediciones y esperar pero he visto artículos que están muy dañados y quisiera poder arreglarlos pero no puedo.----WhoSays ✟ Who says you’re not perfect ... 12:33 23 jul 2012 (UTC)[responder]

Las plantillas {{Ficha de cráter}} y {{Ficha de casa real}} no están usando bien el parámetro de imagen. Para poder añadir una imagen se tiene que escribir el enlace, no solo el nombre de la imagen, así: "[[Archivo:imagen.svg]]". ¿No se podría (con un robot o algo así) hacer que esto pase a solo "imagen.svg"? — El comentario anterior sin firmar es obra de Lukus (disc.contribsbloq). Farisori » 19:23 23 jul 2012 (UTC)[responder]

Las platillas están mostrando imágenes justo ahora, no creo que necesiten ser revertidos los cambios. Pero, no entiendo lo que sugieres con la plantilla {{imagen}}. Si te refieres a utilizar un bot, y colocar esta hasta que el bot termine de cambiar todas, esta no funcionaria. Pero, podría funcionar creando un clon de {{imagen}} y quitandole los "[[ ]]".

Que tal Farisori, se podrá ampliar la lista de los 500 cambios más recientes?. --Cruento (discusión) 19:14 26 jul 2012 (UTC)[responder]

Se escuchara un poco exagerado pero 500 no bastan, el Wikiproyecto:Historieta requiere de los últimos 1000 cambios realizados. Realice una prueba con {{ventana|cantidad=1000}} y no los acepta ver... --Cruento (discusión) 21:27 26 jul 2012 (UTC)[responder]

Re: Bot: Ediciones incorrectas[editar]

No, en realidad se decidió eliminar la plantilla local {{babel}} y sustituirla por una nueva extensión de MediaWiki, {{#babel. Para más información, puedes leer este hilo del café. Un saludo y perdona por las molestias. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:21 26 jul 2012 (UTC)[responder]

Mensaje Respondido[editar]

He respondido su mensaje en Alemania Nazi

--IP anónima 187.172.185.222--

Plantilla:Caja de cita[editar]

Hola, Farisori. Contacto contigo para saber si vas a «desarrollar» más la Plantilla:Caja de cita como su homóloga inglesa, con posibilidad de ponerla a la derecha o izquierda y de cambiarle el color (a un azul, por ejemplo). Saludos. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 16:32 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Explicación[editar]

Hola. Este resumen de edición me salió agresivo o al menos mala onda y no era mi intención, te pido disculpas si te molestó. La explicación larga es que creo que la presencia de banderitas en las fichas es un asunto estético antes que informativo, algunos las aman por "bonitas" y yo las detesto por "feas". Su valor informativo es discutible y creo que será muy difícil probar que alguna de las partes tiene razón, de modo que serviría más un acuerdo global de buena voluntad o algo así. A mí me parece que informa mucho más "Chile" que un rectángulo tricolor de 30 pixeles que bien podría ser la enseña de Texas y que los usuarios que las añaden buscan embellecer las fichas más que entregar información; de otra manera no me explico que añadan la bandera de la región de Los Ríos o la del Valle de Aosta. Sin embargo, como considero que tampoco puedo probar que tengo razón en su falta de valor informativo, opto por no sacarlas a menos que se trate de datos equívocos (p. ej.: Lautaro chileno) o potencialmente equívocos. Este último era el caso en la ficha de la iglesia, porque la banderita aparecía junto a Dalcahue, como si fuera la bandera del pueblo. No creo que te convenza... pero me pareció necesario explicar lo que puede haberte parecido un arranque de prepotencia. Saludos. --Lin linao ¿dime? 03:33 2 ago 2012 (UTC)[responder]

Sobre Wikiproyecto del Museo de la Memoria[editar]

Saludos, Farisori. Leí tu comentario en la discusión de un artículo y tu contribución a otro relativo al Wikiproyecto:Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y quería invitarte cordialmente a participar en él. La intención es poder ayudarnos de forma sistemática en la conformación del proyecto y tener ojo crítico para revisar posibles errores o agregar información (exactamente lo que has hecho). Muchas gracias desde ya por todos tus aportes actuales y futuros. Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 03:36 4 ago 2012 (UTC).[responder]

No hagas guerra[editar]

Déjate de hacer guerras de ediciones y no reviertas --Danrolo (discusión) 12:12 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Sobre la plantilla Casa real[editar]

Hola Farisori, prometo que tuve cuidado, lo que pasa, y que ahora entiendo, es que en la documentación no figuraba "|país=" sino "|gobernate en=" y en, por ejemplo Médici, como indicas sí habían usado "|páis=", imagino que quién la usó había mirado el código y yo me limité a mirar la documentación. Lo que no sé muy bien ahora si t ocar o no la documentación para que corresponda y si es o no necesario. Po rúltimo quiero pedir perdón por mi torpeza que en ningún caso fue malintencionada, a lo más podría ser calificada de audaz y, por tanto, a lo mejor de imprudente, pero a cambio se encuentra posibles mejoras, digo yo. Un placer saber que hay expertos detrás para vigilar posibles meteduras de pata. Saludos, --Nachosan Todo oídos 00:51 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Roberto Bolaño»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Roberto Bolaño», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Roberto Bolaño para las cosas que necesitan ser tratadas. Shalbat (discusión) 18:23 12 ago 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Roberto Bolaño»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Roberto Bolaño», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Roberto Bolaño para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Shalbat (discusión) 06:01 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Ficha de wikiproyecto[editar]

Hola Farisori. Recurro a ti porque sé que eres especialista en esto de las plantillas. Resulta que ha habido una guerra de ediciones en la {{ficha de wikiproyecto}}, en específico en la parte donde se muestran los miembros. Un usuario (nuevo) que conozco me ha notificado que, al mejorar funcionalidades, otro (también nuevo) las revierte. Volvió a corregir y otro (posible títere) lo vuelve a deshacer. Me pide ayuda y le doy una sugerencia (usar {{Lista desplegable}}). Sin embargo, pido tu ayuda porque tú tienes una idea más profesional. ¿Crees qué está bien mi sugerencia, o podría haber otra solución? En el caso de los dos implicados, ¿sería buena idea pedir checkuser? ¿Sería considerado vandalismo? Puedes ver la discusión de la plantilla y mi discusión como referencia. Muchas gracias y espero tu respuesta. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 20:28 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Lagunas urbanas[editar]

Hola. Yo lo consideraría como ocurre, por ejemplo, con las Iglesias de Chiloe, si bien hay iglesias en todas las ciudades, las de Chiloe son un elemento sustancial de la isla, como también sucede con las Galerías comerciales de Concepción, que varias ciudades pueden tener galerias, pero no forman parte del patrimonio de la misma. El nombre lagunas urbanas lo escogí más que nada por que era lo que más se repetía en los estudios que encontré. Saludos.Radbruch (Discusión) 01:21 20 ago 2012 (UTC)[responder]

Las lagunas son parte de la ciudad, como las galerías, son un requisito de existensia para pensar la ciudad. El nombre lagunas urbanas es lo más nombrado también Aquí los ocupa el ministerio del medio ambiente, El centro de investigación de ciencias ambientales Eula,medios de comunicación como Terra o Soychile, la contraloría regional del Biobió y también el sur. Para mi, eso si, la referencia que tiene más valor es la del Eula, que ya lleva varios años trabajando en el tema y encontré mucho trabajos de ellos. Pd: Hablando de anexos ¿Será conveniente crear uno para los tres murales que tenemosPresencia de América Latina, Historia de Concepción (mural) e Historia de la medicina y la farmacia en Chile?Radbruch (Discusión) 02:32 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Oye farisori, te quedo super bueno el artículo del mural. Me recordó los viejos tiempos leyendo libros de arte para poder crear artículos bien referenciados (que posiblemente nadie leía atentamente XD ) Dejando el tema de las lagunas de lado por un momento, tengo el prototipo de otras imágenes para la portada. La verdad es que me acabo de dar cuenta lo mediático que resulta esta imagen, ¡al buscar en Google es la primera imagen en aparecer!Radbruch (Discusión) 00:43 21 ago 2012 (UTC)[responder]
P.d: ¿Tienes un skyline de del Gran Concepción? Estoy tratando de conseguirme alguno para ilustrar la ciudad desde el aire pero no encontré ninguno bueno en commons.


El artículo que nominaste como artículo bueno, «Educación: pasado, presente y futuro», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Educación: pasado, presente y futuro para las cosas que necesitan ser tratadas. Hprmedina (¿cri cri?) 03:28 21 ago 2012 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Artículo»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Artículo», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Hprmedina (¿cri cri?) 16:33 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Intento releer de algún modo lo revertido, creo que hay algo que se me pasa y no lo veo: Para punto flotante es exactamente igual tanto en "fload" como para "double" o si se diera el cado "long double". Es posible que sean dos frases hablando de ideas distintas una del tipo de número y otra de las dificultades en general "incluso" para enteros.--Marianov (discusión) 16:17 22 ago 2012 (UTC)[responder]

Guido Girardi[editar]

Hola Farisori, ¿te acordás de Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-07-04 Guido Girardi? ¿Qué fue lo que pasó ahí? ¿De verdad se necesita una mediación?. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:58 23 ago 2012 (UTC)[responder]

El otro usuario también dice que es innecesaria, procedo a cerrar la solicitud. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:45 28 ago 2012 (UTC)[responder]

San Pedro de la Paz[editar]

Farisori, en primer lugar muchas gracias por las correcciones al articulo San Pedro de la Paz, las tomo con humildad si provienen de alguien que ya lleva tiempo en esto de la edición ; sin embargo no estoy de acuerdo con tu opinión respecto a que las pantallas LED no implican progreso; mas tecnologia implica mas desarrollo, San Pedro de la Paz es la ciudad con mas publicidad en peliculas transmitidas por pantallas LED que he visto en el Gran Concepcion, lo que es un punto a favor en cuanto a la llegada del comercio a la ciudad y un buen signo de una ciudad con gran poder adquisitivo, lo que la conlleva al desarrollo económico. Creo que a través de Wikipedia se estaba dejando a San Pedro de la Paz como una comuna pobre y estancada, sin tomar en cuenta que desde el año 2011 al 2012 han habido muchísimos cambios acordes al crecimiento economico, comercial, inmobiliario y vial en la comuna.

Saludos.- Omoralesc (discusión) 06:24 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Re: Categoría:Ayuda:Glosario[editar]

Hola Farisori, sí estaba pensando proponer su eliminación porque un glosario me parece mejor que el glosario sea una sola página desde cuyos enlaces vas al artículo concreto que buscas. Y ubicarlo en la categoría "Ayuda:Recursos". ¿Qué te parece? --αrtlejαndrα (dime) 18:05 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias por corregir lo que he categorizado mal. Saludos. --αrtlejαndrα (dime) 09:55 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Trini Decombe[editar]

Hola, Farisori, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Trini Decombe en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rocío Mantis (discusión) 23:05 14 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. No había visto que había sido eliminada de la versión inglesa sobre la cual lo había traducido, hacía mucho. Saludos, Farisori » 03:43 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Sebastianguti99[editar]

Hola. Hay una denuncia en WP:VEC contra este usuario desde hace días. Como has editado el mismo artículo que él, ¿podrías evaluar si realmente se trata de vandalismo? Al menos una edición en la que retira mucho texto referenciado me parece clara, pero desconozco si las demás también lo son. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 19:14 18 sep 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de Concepción (mural)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Historia de Concepción (mural) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:41 19 septiembre 2012 (UTC)

Eugenia Rico[editar]

Hola Farisori, tiempo que no te escribía. ¿Podrías, por favor, proteger la página de Eugenia Rico? Hace tiempo que se desarrolla una guerra de ediciones y la verdad es q ya estos cansado de ella. Puedes ver también lo q puse en la página de discusión del art sobre Rico la primera vez que intervine para tratar de frenar la guerra. Gracias y saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 13:59 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias, pero no creo que se necesite un bloqueo total; con los registrados que participan normalmente no hay problemas, pero con los IP sí, 88etc, 95etc, 213etc; así es que creo que con una protección normal (es decir, que quede semiprotegida y puedan redactar los que tienen más de 50 contribuciones) nastaría de momento. Gracias por tu pronta respuesta, saludos, --Roferbia (discusión) 18:43 21 sep 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Campanil (Universidad de Concepción)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Campanil (Universidad de Concepción) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 22:18 29 septiembre 2012 (UTC)

Plantillas fútbol[editar]

Entonces sin duda tendréis una solución a las tablas distorsionadas que se salen de los artículos por su excesiva anchura no? Si está en un solo artículo, es porque no hemos tenido tiempo de incorporarlos a los demás. En cuanto a lo de la política de plantillas, supongo que será algo que se podrá debatir, puesto que a pesar de que digas que posee un gran mantenimiento, (no lo considero así), suponen una gran ayuda a la hora de editar. Creo que desde Wikiproyecto:Fútbol tendríamos mucho que decir, ya que unos de los motivos de su edición son los constantes problemas que plantean las tablas clasificatorias. -- Brgesto 22:20 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Con respecto a lo que dice Brgesto, en Wikiproyecto Discusión:Fútbol se está debatiendo ese tema y mi pregunta es: ¿está permitido incluir en los artículos una tabla que supere el ancho de la página y para que visualizarla haya que desplazarse horizontalmente?. Ej: Primera División de España 2011/12#Evolución de la clasificación-- Pichón | Quien calla otorga 15:46 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Farisori, creo que no me hice entender bien. Entiendo los motivos del retiro de las plantillas como especifican sus normas de estilo y demás enlaces al respecto, aunque no se si quizá fueron un poco prematuras sin un consenso (en cuyo caso, tampoco merece más discusión). A lo que refería mi consulta, es que Wikipedia crece día a día, y a veces "negamos" colaboraciones de otros usuarios que se van sumando al Wikipedia español, (entre los que reconozco he incurrido alguna vez sin maliciosidad), es decir, que parece que se nos olvida que pese a que cada vez aumenta más el número de artículos (y plantillas) que parezca que se pueda escapar de un mantenimiento (en el que no veo mayor problema que rastrear su seguimiento evitando posibles vandalismos), cuando de igual manera también aumenta el número de editores que realizan un gran trabajo por esta enciclopedia y su buen uso y mantenimiento (donde también me incluyo).

Desconozco exactamente las pautas del Wikiproyecto:Plantillas, ya que estoy centrado en otros, pero la cuestión es la misma. No deberíamos cerrarnos tanto, más cuando pese a la magnitud que puedan ofrecer dichas plantillas, su objetivo principal es el de facilitar las ediciones para algunos trabajos, que en algunos casos se hacen demasiado tediosos o duraderos (como es el caso de las tablas). ¿Porqué estar en contra de facilitarnos el trabajo? Respecto a otros deportes, sigo en la línea, estaría de acuerdo en incluirlas, si así ayuda al trabajo. Esta cuestión en particular, nació a raíz de que al crear una tabla, ésta sobresalía de los límites establecidos de anchura del artículo, por lo que afea y distorsiona la página, además del, llamémosle incordio, de tener que desplazar la barra horizontal para consultar datos. La plantilla como digo además de solventar ese problema, facilitaba también la actualización y edición de la misma acorde se van sucediendo acontecimientos.

Visto el motivo de retiro, y que al parecer se reducía a motivos de mantenimiento o normas de estilo en la política de las plantillas, expresé mi duda de si entonces ya se habían contemplado (como ejemplo, ya que es el que me / nos atañe) consecuentemente estas pequeñas desavenencias y si se ofrecían sus soluciones posteriores. Me temo que no las he encontrado. Como digo, por supuesto se puede hacer una tabla, como por supuesto se podría redactar un escrito. Quizá haya una manera de crear una plantilla de un método más sencillo que yo desconozco para tal asunto. El caso es que nos gustaría solucionar esa cuestión desde Wikiproyecto;Fútbol, por eso te expresé mi pesar. Otro cordial saludo para ti, -- Brgesto 19:55 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola otra vez Farisori,
no tienes porqué agradecerlo, ;) (aún así, agradecimientos de vuelta).
Ahora sí consigo ver lo que me dices, y son más que convincentes los argumentos. El resultado de la creación de dichas plantillas ha venido dado sin duda por mi poco conocimiento acerca de ellas y creyendo que así se solventaba como te digo un tedioso problema. Pese a que ya he editado algunas plantillas, y me acabo entendiendo con la mayoría de ellas, como sabes, algunas son muy complejas, de ahí el resultado.
Dices que quizá podría crearse una tabla más genérica que valiese para más usos con alguna subplantilla y que no tuviese tantos enlaces internos (de nuevo peco de inexperiencia). En tal caso, ¿cómo podríamos hacerlo? o ¿plantearlo?
Simplificarlas, si así se puede, es la solución que buscaba desde un principio, en el que no hemos podido (iniciado por mi) encontrar aún una solución. Quizá puedas orientarme/nos. Otro saludo, y agradecerte a ti tu interés y palabras sobre el tema. -- Brgesto 20:37 1 oct 2012 (UTC)[responder]

De acuerdo. Recojo los requisitos y lo trasladaré a la discusión del Proyecto:Fútbol para ver cómo podríamos sacarle mejor partido entre las peticiones o pretensiones de dichos usuarios, sumadas a las mías. Volveré a escribirte al respecto para ver si conseguimos crear unas plantillas con tales efectos. Saludos cordiales, y de nuevo gracias. Saludos. -- Brgesto 21:01 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Farisori,
se están recopilando algunas ideas, que esperamos poder trasladarte pronto. De momento ha surgido una petición.
Tras una remodelación en artículos de baloncesto, llegamos al punto de la "ficha de equipo de baloncesto". Hice una petición para mejorarla de que se incluyese la imagen de baloncesto. No se si tú podrías hacerlo personalmente. Aunque tu ayuda es requerida por esta otra cuestión: quisiéramos ver si se puede añadir de alguna manera otro uniforme (que pudiese alternarse) para que aparezca en la ficha de los equipos de baloncesto. Me explico. La plantilla existente del uniforme de baloncesto, posee unas características ya un poco antiguas, y pocos uniformes poseen las mangas tan estrechas como aparecen ahí. Aún hay algunos que las llevan así, pero hoy día son más anchas y así las portan la mayoría de equipos. Yo mismo intenté añadir un #switch o algo así para que pudiese reemplazarse o alternarse entre una u otra según el equipo, pero era demasiado complejo para mi y me ha resultado imposible. En ese sentido, las plantillas de uniformes de fútbol son más versátiles y más fáciles de actualizar con cada temporada, e incluso se pueden personalizar. Al intentar hacerlo en las de baloncesto, nos encontramos limitados por los márgenes que ofrece por defecto el uniforme de baloncesto. ¿Podrías crear un #switch (o una solución que se ajuste a la cuestión) para que se pudiese elegir según fuese más acorde?
Como ejemplo, el nuevo uniforme del Real Madrid, donde se puede ver la anchura de las mangas, y debido a la plantilla existente, así queda finalmente en el artículo, cuando debería verse así. Un saludo, y gracias de antemano. -- Brgesto 10:22 7 oct 2012 (UTC)[responder]
De nuevo muchas gracias por tu atención. Seguiré tus consejos. Saludos de vuelta. -- Brgesto 14:30 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Silvio Rodríguez[editar]

Hola. He abierto la CAD de Silvio Rodríguez. Suerte. --Millars (discusión) 21:39 1 oct 2012 (UTC)[responder]

De nada. Avisar es lo mínimo que puedo hacer. --Millars (discusión) 18:12 5 oct 2012 (UTC)[responder]
Felicitaciones y mucha suerte!--Zeroth (discusión) 22:04 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Hola Farisori. Cuando puedas, ¿le echas un vistazo rápido a estas plantillas?:

Yo entiendo que no son necesarias según Wikipedia:Plantillas de navegación. Un saludo y muchas gracias, Renly (discusión) 09:31 3 oct 2012 (UTC)[responder]

No hay problema, puedo encargarme. No obstante, ¿es necesario poner el cuadro en la categoría? Lo digo porque todos los artículos están listados abajo. Un saludo, Renly (discusión) 15:51 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola Farisori. Ya he trasladado {{Atletismo en Londres 2012}} y {{Piragüismo en Londres 2012}}. ¿Tu bot puede retirarlas de los artículos? Son más de cincuenta, así que a mano es un trabajo un poco engorroso. En casos como {{Bádminton en Londres 2012}}, ¿también es necesaria la plantilla de navegación? Son solo cinco artículos. Un saludo, Renly (discusión) 08:58 7 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola Farisori. Ya están todas, solo queda el borrado y pasar el bot por los artículos. Un saludo, Renly (discusión) 08:25 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Plantillas de traducción[editar]

Hola, Farisori. Gracias por hacer el traslado a la nueva categoría correcta, y pido disculpas por las molestias ocasionadas. Saludos, --Fadesga (discusión) 01:21 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Farisori[editar]

Quisiera que propusiera el artículo:Luis Manuel Molina de Varona para que aparesca en la portada como propuso a Silvio Rodríguez. Un saludo y amigo de Cuba. --Luisvil12 Escríbeme Bandera de Cuba 21:30 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Farisori, feliz wikicumpleaños :P. --Alєssαиdяσ ✟ I think I finally had enough... 01:13 13 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Feliz wiki-cumpleaños![editar]

Felicidades, amigo. Lourdes, mensajes aquí 14:54 13 oct 2012 (UTC)[responder]

Ídem... feliz wikicumpleaños --Diegusjaimes ¡AKA Andropáusico! 16:44 13 oct 2012 (UTC)[responder]
Felicidades por tus cinco años en Wikipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 18:20 13 oct 2012 (UTC)[responder]
Por poco se me olvida, y no se me puede olvidar felicitarte. 5 años en wikipedia, el mismo tiempo que he hecho en el proyecto. Feliz quinto wikicumpleaños. Y una vez más, gracias por tus muchas ayudas dadas a lo largo de este trayecto en wikipedia, en este tiempo inolvidable en el proyecto. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 19:51 13 oct 2012 (UTC)[responder]
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 01:30 15 oct 2012 (UTC)[responder]
Ya se me olvidaba a mi igual, felicitaciones por tus 5 años en Wikipedia, siempre, esperamos que sean muchísimos más. Un abrazo Deivis (discusión) 01:52 15 oct 2012 (UTC)[responder]