Usuario discusión:Amnesico29/Archivo01
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 10:39 30 dic 2008 (UTC)
Categorías[editar]
Hola, Amnesico29. Se que eres nuevo, pero vengo a recomendarte que siempre añadas al menos una categoría a los artículos que crees, como hice con Escándalo de Chambacú, así será más fácil encontrarlos al momento de realizar labores de mantenimiento, buscar información, etc. Gracias por tu presencia en wikipedia. Que tengas un feliz año, ~~×α£đ 
reviérteme ~~ 22:58 31 dic 2008 (UTC)
No es recomendable usar el {{enobras}} cuando crea artículos sin contenido. Lo ideal es que trabaje uno por uno cada artículo, se han visto casos de artículos cronológicos que se han creado en serie y no han sido terminados, siendo borrados posteriormente. Le pido así que presuma buena fe y haga atención a los consejos que le doy. Un saludo. Taichi - (〠) 07:53 8 ene 2009 (UTC)
Pues estoy trabajando en esos articulos ahora y es cuestion de minutos agregarles inforción, ya que estas tan interesado podrias ayudar, te invito a ayudarme! si terminan sin informacion pues te invito a borrarlos pero por ahora dejame terminar. gracias.--A ???????? 07:56 8 ene 2009 (UTC)
- Estimado Amnesico29, le invito a moderar su tono en cuanto a la forma de dirigirse a otros Wikipedistas, cabe recordar que la etiqueta es fundamental para en el civismo. De nada, sirve crear articulos sin información y mi compañero no puede adivinar. Saludos Saloca; your comments 08:06 8 ene 2009 (UTC)
En que momento he irrespetado al sr Taichi? entiendo de civismo, gracias de todas maneras por los enlaces.--A ???????? 08:25 8 ene 2009 (UTC)
A ver señor, si entiendo bien coloque una plantilla bastante clara en esos articulos. EN DESARROLLO, por que no deja terminar? me parece una falta de respeto y de colaboración. --A ???????? 07:49 8 ene 2009 (UTC)
Si usted dice que lo hará sólo en minutos, ¿por qué pone la plantilla en desarrollo y no las crea ya directamente con el contenido puesto? Pudiera ayudarle, pero en primera no soy colombiano ni tengo información referente a ese país, por lo que sólo estaré observando y tendré en seguimiento dichos artículos, para ver si en unos minutos ya están completos. Un saludo. Taichi - (〠) 08:30 8 ene 2009 (UTC)
Pues muy civico me parece.. vigilarme a ver si lo hago en minutos. Creo que no hace falta de otro pais para colaborar. De todas maneras tengo mucho interes en terminar esos articulos asi me lleve horas o dias. Y no lo hago de un solo tajo porque es una buena cantidad de informacion, por lo menos los dejare hoy en un buen comienzo. un muy cordial saludo.--A ???????? 08:35 8 ene 2009 (UTC)
- Bueno no es que no seamos civicos, es que hacemos mantenimiento. Y si vemos un artículo sin nada se manda borrar, la plantilla
{{en obras}}no implica más que saber para los Bibliotecarios, que el artículo esta siendo editado con información, si no la tiene, pues se borra. Saludos Saloca; your comments 08:43 8 ene 2009 (UTC)
- Bueno no es que no seamos civicos, es que hacemos mantenimiento. Y si vemos un artículo sin nada se manda borrar, la plantilla
RE:Milicia vs militar[editar]
Las fusioné porque ambas tienen prácticamente los mismos campos (véase aquí). Que una plantilla sea muy usada no es un problema, hay algunas que se encuentran en miles de artículos. El nombre de la plantilla no es muy relevante que digamos, por ejemplo, la {{infobox actor}} está habilitada también para funcionar en artículos sobre directores de cine. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 18:59 30 ene 2009 (UTC)
Redirección[editar]
Hola:
La redirección que creastes desde M-19, no funciona correctamente (entra en la pagina de redirección, en lugar de mandarte directamente a Movimiento 19 de abril; además, aparece en Páginas sin categorizar.
He detectado otras cuantas redirecciones en que sucede lo mismo; estoy avisando a los interesados.
Saludos --Takashi Kurita (discusión) 15:06 9 feb 2009 (UTC)
Título[editar]
Hola quería saber el motivo por el cual cambiaste el título a Masacres de indígenas Awás en Nariño. Por si no revisaste en el historial, me amparé en la convención de títulos, y de hecho si revisas en Categoría:Masacres en Colombia, sólo hablan de "Masacre de X lugar", creo que no hay necesidad de poner detalles de cuanta gente murió o quiénes eran si está especificado el lugar, a menos que sea el título oficial. ¿Podría usted sustentar que "Masacres de indígenes Awás en Nariño" es el título oficial y sus debidas referencias? De no ser así volveré a trasladar el artículo acogiéndome a la política de títulos. Un saludo. Taichi - (〠) 21:27 12 feb 2009 (UTC)
- El sentido común no cabe como excusa para evadir WP:CT, si fuera válido cualquiera titularía los artículo "como mejor le da la gana". Y creo que eso de que el año comienza, pues para eso invocando WP:CT se pone el mes, en este caso "febrero", un ejemplo donde WP:CT hace valer es Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, comenzó en diciembre de 2008 y terminó en enero de 2009, aparte que no tiene un nombre oficial, se acogió a WP:CT. De ser así, el título se llamará "Masacres en Nariño de 2009". Taichi - (〠) 23:05 12 feb 2009 (UTC)
- Le pediría amablemente que no me llame de esa manera, creo que lo que le comento es algo muy serio y hacer sarcasmos podría rayar con WP:E. Yo le estoy explicando de manera coherente con justificaciones el cambio de nombre. Usted sólo se ampara vagamente en el sentido común y no tiene nada tangible. Taichi - (〠) 23:10 12 feb 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Irma Franco[editar]
Hola, Amnesico29/Archivo01, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Irma Franco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 21:12 15 feb 2009 (UTC)
- Lo mismo pasa con Elkin Hernández Rivas Esteban (discusión) 19:11 22 feb 2009 (UTC)
Ya la solicitó...[editar]
Y ya la solicitó ¿no? La respuesta fue NO, la próxima será bloqueado por sabotaje. --Beto·CG 23:04 24 feb 2009 (UTC)
- Muy equivocado, ese lapso es exclusivamente cuando la consulta fue autorizada, en este caso, no lo fue. --Beto·CG 23:09 24 feb 2009 (UTC)
- El procedimiento es que el bibliotecario que estudió la solicitud es quien decide, en este caso el bibliotecario Netito777 (disc. · contr. · bloq.) manifestó que no procede. En caso de dudas puede dirigirse a su discusión. --Beto·CG 23:18 24 feb 2009 (UTC)
- Bien, te dejo el texto oculto para evitar saturar, solo das editar y lo verás. Te pongo solamente la introducción ya que es lo incorporable; la lista de nombres de personajes carece de relevancia enciclopédica, por lo que conviene que quede borrado. Netito777 22:27 1 mar 2009 (UTC)
- El procedimiento es que el bibliotecario que estudió la solicitud es quien decide, en este caso el bibliotecario Netito777 (disc. · contr. · bloq.) manifestó que no procede. En caso de dudas puede dirigirse a su discusión. --Beto·CG 23:18 24 feb 2009 (UTC)
¿Referenciado?[editar]
Veo por tu respuesta que tu conocimiento de las políticas de wikipedia es limitado. Bien, me dices que está referenciado. Vale, me lo creo. ¿Respeta el resto de políticas de wikipedia, como WP:PVN o WP:BPV? La fuente que indicas, ¿es fiable? ¿O se trata más bien de opositores políticos de Chávez (que no es precisamente santo de mi devoción) que le acusan de esto (amén de comerse niños con patatas y de pretender el dominio mundial)? Mira, el propósito de wikipedia no es contribuir a la propaganda (ni a la contrapropaganda) de ningún político, chamán o mandatario mundial. Al final, la pregunta es ¿existen fuentes secundarias de prestigio que avalen que el comportamiento de Chávez se puede calificar como de terrorismo de Estado? Como tú y yo sabemos que la respuesta es negativa, entonces simplemente no procede su inclusión en el artículo. Un saludo, esperando que te haya quedado claro. —Ecemaml (discusión) 23:20 1 mar 2009 (UTC)
Mapa Operacion Fenix[editar]
Hola que tal !
Bueno encontré este mapa que creo es como el que necesitas, solo que no esta muy detallado. Si así es como lo quieres no mas dime y a mas tardar para el viernes (ando un poco ocupado) haré una versión un poco mas minuciosa. Saludos Shadowxfox (discusión) 01:09 4 mar 2009 (UTC)
Bueno, siguiendo tu sugerencia hice este mapa Archivo:OperacionFenix.png, espero te sirva. Shadowxfox (discusión) 01:49 4 mar 2009 (UTC)
