Usuario discusión:李海斌
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 12:28 6 sep 2011 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia[editar]
Hola 李海斌, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario que colaboran desde hace un mayor tiempo.
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos
- Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud).Alberto (Oops!... I Did It Again) 11:34 7 sep 2011 (UTC)
Hola y... Idioma chino[editar]
Hola 李海斌. Me temo que he tenido que revertir tus últimas ediciones al citado artículo, básicamente por faltas de ortografía y falta de referencias. No dudo que la información que habías aportado sea correcta, pero todo contenido debe ser verificable. Si tienes alguna duda sobre esta nota, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:20 18 dic 2011 (UTC)
- Mira hay varios problemas con tus ediciones por lo que antes deberían pasar por la página de discusión para ser consensuadas, por ejemplo NO puedes usar el término "lenguas han-tibetanas" en lugar de "lenguas sino-tibetanas" sencillamente porque el primer término no se usa en la tradición del español. Obviamente conoces francamente bien la cultura china y la lengua, pero esto es una enciclopedia generalista en español y debe explicar las cosas para aclarar a un hablante medio de español. Otro asunto es el asunto de la diversidad de variedades siníticas, que el gobierno chino así como algunos autores chinos por motivos nacionalistas se empeñan en calificar de "dialectos" alterando el uso del término dialecto que se hace en la lingüística moderna. Por favor vamos poco a poco y seguro que wikipedia puede beneficiarse de tus conocimientos. Igualmente las referencias que colocas obviamente son útiles, pero para los comentarios más generales deberíamos buscar alguna escrita en inglés o español, ya que la inmensa mayoría de los lectores nisiquiera pueden entender los titulos de muchas referencias en chino. Davius (discusión) 23:41 5 ene 2012 (UTC)
- Muy bien hagámos esto reintroduciremos tus comentarios respecto a la escritura y demás, pero por el momento no toques el inicio que veo es la parte en que más discrepancias tienes con el artículo las discutimos y ya. Pero al menos las ediciones en las que estamos de acuerdo quedan ya admitidas ya que son valiosas. Davius (discusión) 23:48 5 ene 2012 (UTC)
--- 李海斌 (discusión) 15:22 6 ene 2012 (UTC)Hola, he visto tres cosas que quiere comentar sobre wikipedia, 1. "lenguas han-tibetanas" y "lenguas sino-tibetanas"; 2. dialecto; 3.necesita referiencia en inglés o español.
Explicaciones: 1. el termino china es un concepto no estable en territorio, ni en cultura, Se cambia por la dimensión de las dinastías que gobierna llanura central, como la llanura central está en el centro y hay bastante recursos, normalmente cuando sube una fuerza de extremo oriental debe hacer invación allí y ésta acción va a decidir un mayor parte si puede gobernar una dinastía grande. Por eso se llama estas dinastías grandes(o su sucesor pequeño) no oficialmente como china-el país central antiguamente, es decir que está gobernando el centro de tráfico- llanura central o estaba gobernando. Por el uso del país central, estos países se sentían que habían formado países grandes y avanzados antiguamente, pero no significa que las personas de estos países antiguos son de misma cultura ni idioma. Si no es por eso, llama un país que está en el oriente de un continente como un país central es raro.
Usar este concepto para definir idioma, en principio no creo que es una manera correcta o almenos no exacto. Y hace los lectores confundir la situación histórica. Para un wikipedia, el concepto Han, es un concepto sobre cultura y idioma,y tampoco sobre raza. Como estamos comentando un idioma, lo he puesto antes.
Considero que en los libros han usado el termino chino hace muchos años, voy a ponerlo en wiki también, pero creo que las personas les gusta saber la verdad, y voy a añadir el Han-Tibetano en wiki.
2. Sobre el dialecto, quiero decir no he puesto solo el dialecto en wiki, y he explicado que sí son idiomas fonéticas, pero como lo sabes el chino es diferente, porque se usa logogramas para definir lo que significa, entre las personas de distintas zonas de idiomas fonéticas pueden entender bastante bien por escrito. Es decir, no son idiomas como la mayoría de idiomas con alfabetos. Es logico no usamos una manera de un sistema a separar otro tipo de sistema, mientras los lectores quieren saber la teoría de ambos partes, así he puesto los dos teorías. Es un tipo de error bastante común en una sociedad moderna, pero ya entramos una sociedad posmoderna.
3.Sobre la referiencia, quiero decir estámos haciendo cosas para definir un idioma que es el chino, así la mayoría de los documentos o certificados de primer mano van ser en su propio idioma. Porque Vietnam, Japón, Corea... habían usado este idioma, por eso hay algunas referiencias importantes son de estos países. Cuando necesito escribir qué es español, claro normalmente voy a usar muchos documentos en español o de españa, latino américa.
PS: 1. Ha cancelado algunas cosas no sobre estos tres. 2.Ha hecho el artículo un poco desordenado y no tan bonito como antes. 3. : ) creo que lo sabe bastante bien ni el gobierno chino ni nacionalistas van a decir estas cosas como yo. 4. El español es difícil
- Yo puedo ayudarle a hacer ediciones valiosas pero necesito que establezcamos un plan de mejora del artículo, no puede REVERTIR directamente! Además existe una plantilla wikipedia:Modelo de idioma a la que yo he tratado de ajustarme y que usted está ignorando completamente. Algunos comentarios sobre sus comentarios:
- Sobre su punto 1: Conozco perfectamente lo que dice, entiendo lo impreciso que es "idioma chino" para usted y tiene razón, pero debemos explicar al lector que habla español el término correcto no simplemente borrar CHINO y poner simplemente HAN.
- Sobre el punto 2: Cuando hablamos de dialecto debemos usarlo tal como se entiende lingüística moderna, me temo que usted sólo ateinde a la terminologia original usada en China (lo cual está bien para China pero no para una enciclopedia generalista en español)
- Sobre el punto 3: Las referencias preferentemente deberían ayudar al potencial lector, que naturalmente hablará español, para las referencias que usted pone ya tenemos la wikipedia en chino donde un lector puede aprovechar mejor sus referencias.
- Le sugiero primero cambiar las cosas en las que existe acuerdo, básicamente sus comentarios sobre la escritura china son muy valiosos y dejar para más adelante, la discusión de la denominación correcta de la lengua el uso que tienen en China y el uso que existen en los países hispanohablantes.
- Yo puedo ayudarle a hacer ediciones valiosas pero necesito que establezcamos un plan de mejora del artículo, no puede REVERTIR directamente! Además existe una plantilla wikipedia:Modelo de idioma a la que yo he tratado de ajustarme y que usted está ignorando completamente. Algunos comentarios sobre sus comentarios:
En cualquier caso he solicitado la ayuda de un bibliotecario para eviatar una wikipedia:guerra de ediciones inútil, Un saludo, Davius (discusión) 18:35 6 ene 2012 (UTC)
---
- Necesitas consensuar los cambios explicándolos en la página de discusión, si insistes en revertir no tendremos más remedio que pedir tu bloqueo. Davius (discusión) 18:46 6 ene 2012 (UTC)
- 李海斌 (discusión) 19:19 6 ene 2012 (UTC)Hola, es que la persona quién hizo reversión primero es usted, si no deja de eso, necesito pedir su bloqueo, como lo ha dicho usted : ). 23:37 5 ene 2012 Davius (discusión | contribuciones) (26.215 bytes) (Revertidos los cambios de 李海斌 a la última edición de Davius usando monobook-suite) (deshacer)
- ¿Desea mejorar el artículo? Puedo ayudarle, pero a través de la página de discusión y POCO a POCO. Davius (discusión) 19:52 6 ene 2012 (UTC)
- 李海斌 (discusión) 19:19 6 ene 2012 (UTC)Hola, es que la persona quién hizo reversión primero es usted, si no deja de eso, necesito pedir su bloqueo, como lo ha dicho usted : ). 23:37 5 ene 2012 Davius (discusión | contribuciones) (26.215 bytes) (Revertidos los cambios de 李海斌 a la última edición de Davius usando monobook-suite) (deshacer)
- Necesitas consensuar los cambios explicándolos en la página de discusión, si insistes en revertir no tendremos más remedio que pedir tu bloqueo. Davius (discusión) 18:46 6 ene 2012 (UTC)
Hola y... consenso[editar]
Hola 李海斌. Veo que estás haciendo una gran aportación a la Wikipedia en español pero también veo que está surgiendo una falta de consenso en el tema del idioma china. Una de las muchas grandezas de la Wikipedia es que no le interesa «la verdad», sino la verificabilidad. Su pluralismo permite admitir muchas opiniones dentro de un mismo artículo, siempre que sean bien estructuradas y con las debidas referencias. Otro gran valor es que se basa en el consenso y esto es especialmente importante cuando hay más de un usuario aportando muchos datos a un artículo. Esa es precisamente la función que tiene las páginas de discusión de cada artículo. Es cierto que aquí en la Wikipedia en español, no se está usando mucho esta, digamos, herramienta, pero te pediré que aprovechas la Discusión:Idioma chino para lograr el consenso antes de someter al artículo a una guerra de ediciones. (Con copia a Davius) Un saludo, Technopat (discusión) 09:24 7 ene 2012 (UTC)
Referencias en «Universidad de Xi'an Jiaotong»[editar]
Hola, 李海斌. El artículo Universidad de Xi'an Jiaotong en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 15:43 13 jul 2016 (UTC)