Usuaria discusión:Gauri/34

Wuillian Pérez (músico)

Hola Usuario:Miss Manzana necesito que desbloquees la pagina Wuillian Pérez (músico) trata de un artista musical. --elmi (discusión) 15:43 15 jun 2015 (UTC)

Este usuario ha creado la misma página con distintas entradas, incluso distintas redirecciones. Debe tener mucho interés por el personaje. Si tú crees que de verdad es relevante no dudes en restaurarlo. Saludos, que hace tiempo que no nos hablamos. Lourdes, mensajes aquí 18:26 19 jun 2015 (UTC)

Edicion

Borre el aviso porque hice las modificaciones que me sugirieron oportunamente y crei que podía hacerlo. Ahora me queda claro que no se puede. Mas ala de este aprendizaje. Podrías revisar el articulo?. Me costo tiempo y esfuerzo armarlo y no me gustaría que se pierda

--Heber 20:24 23 jun 2015 (UTC)

Gracias

Gracias por el agradecimiento, —valga la redundancia—, Miss Manzana. Me alegro de tener noticias tuyas. Definitivamente, parece que aún estamos todos en esta comunidad wikipédica. Mando saludos cordiales . --Paso del lobo (discusión) 23:32 23 jun 2015 (UTC)

Protección

Gracias por proteger los artículos de Jara y Ricci. ¿Podrías proteger también el de Edinson Cavani? Fue otro de los involucrados en el partido y ha sufrido varias ediciones anónimas. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 03:22 25 jun 2015 (UTC)

Sobre la Protección de la pagina de Nicolás Maduro

Hola primero gracias por proteger la pagina pues siempre trato en lo posible de evitar un guerra de ediciones, segundo la parcialidad del articulo resulta absurda y ese usuario insiste en editar y en pegar partes de notas periodisticas en el articulo que hacen que la balanza se incline hacia un lado. Hace 6 meses deje de colaborar con Wikipedia porque luchar contra la parcialidad es algo muy dificil y me canse yo trabajaba activamente en proyectos como la guerra de siria o sobre la actualidad Venezolana, lo de siria era un caos total solo personas que pegaban articulos de diarios como el pais u otros abiertamente opositores al regimen sirio, pero ahora que vuelvo a Wikipedia veo que esa pagina esta increiblemente mejor, muy imparcial, neutral es grandioso como se han esforzado en crear un buen articulo enciclopedico mientras que con la página de Nicolas Maduro es todo lo contrario pues solo Usuario:The Photographer trabaja en esa pagina, que por cierto yo fui de los primeros en trabajarla. Este usuario hace caso omisos de nuestras observaciones e insiste con sus ediciones parciales. No tomes esto como que estoy poniendo quejas, sino que me gustaria saber que puedo hacer? que debería hacer? pues deseo neutralizar el articulo que esta muy mal hecho, deseo llamar la atención de más personas, debería llevar esta situación al café de wikipedia? que me recomiendas? qué pasa si ese usuario no toma nota de nuestras observaciones? Gracias--Danile120 (discusión) 20:34 26 jun 2015 (UTC)

Re:Voto anulado en CAB

Hola Miss. Gracias por el saludo y acepto tu intervención y decisión de mantener el voto. Sin embargo me parece innecesaria la llamada que haces a la política de WP:PBF. Si vengo a tu página, es porque siento que ese comentario hace daño y que si en un futuro alguna otra persona dijera algo parecido, se podría generar por repetición una imagen negativa de mi, que quiero evitar desde ya. No es la primera vez que anulo un voto, como puedes ver aquí, aquí, aquí... Si no estoy mal lo he hecho algunas 43 veces y muchas veces de usuarios que votan de la misma manera que yo.

Adicionalmente, ¿viste que tengo dudas sobre el candidato, que hice críticas importantes a su trabajo en la página de discusión y que pienso que el candidato debe mejorar? En este caso mi voto a favor es una forma de suavizar la crítica que hice al usuario y de decir, «vamos, no te desanimes». ¿En serio crees que era necesaria esa mención al hecho de que participé en la votación? ¿o a PBF...?

El respeto por las votaciones y por la política de votaciones es algo que tomo a pecho, poco importa quien vote y de que forma vote. Espero quede claro. Disculpa si parezco un poco fuerte en el tono, pero quiero que queden claras mis intenciones en este proyecto. ¿Estamos?

Un saludo para ti, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:44 26 jun 2015 (UTC).

Re: No culpes a la noooocheee ♫

Gracias por la revisión, recién estoy contestando cada interrogante. Un abrazo. Irwin ^{アーウィン} 19:45 27 jun 2015 (UTC)

Gracias a ti por la paciencia, la revisión y la valoración Miss. Me alegra saber que fue aprobado el artículo :D Un abrazo. Irwin ^{アーウィン} 17:49 30 jun 2015 (UTC)

Ferdous Ahmed

Te agradezco el trabajo en ese artículo. Cuando lo estaba revisando, la falta de referencias, la deficiente redacción y el que no estuviera en otras wikis me hizo marcarlo para borrado rápido. Pero gracias a ti ha mejorado bastante, así que veo que me apresuré en esa decisión. Un saludo y gracias, -- Pietrus ^hey! 20:24 27 jun 2015 (UTC)

Pregunta

En relación a tu respuesta en el TAB quisiera preguntarte si debo interpretar que ya no corro riesgo de ser sancionado por ese hilo del TAB. Porque me dio la sensación de que se seguía debatiendo la cuestión. Si el asunto está cerrado, no me preocupa que se retiren mis alegaciones. Pero las puse porque vi una acusación nueva de violar WP:PBF y que el asunto se seguía discutiendo. Gracias.--Chamarasca (discusión) 14:25 29 jun 2015 (UTC)

El problema de ser bibliotecaria y decir que cometes errores es que alguien te podría acusar de sabotaje, ya que es bien sabido que lo que has dicho no es cierto. Esta es la lógica de algunos.

Yo no diría que la condena al capitán Dreyfus fuera exagerada; diría que fue injusta. Creo que la excesiva prudencia con la que escogemos las palabras debería hacernos reflexionar acerca de si no marcha algo mal.

Gracias por tus palabras y un abrazo.--Chamarasca (discusión) 14:16 30 jun 2015 (UTC)

Disculpa si no me expliqué bien. Mi comentario no pretendía en absoluto ser una crítica hacia tu persona. Lo que quiero decir es que a mí me bloquearon por afirmar que hay bibliotecarios que cometen errores; y se hizo con el argumento de que eso es presumir mala fe. Si tú dices que un bibliotecario (tú) comete errores, te expones a una sanción similar con la misma lógica. Solo pretendía ser una broma sobre un tema que tiene poca gracia. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 12:35 1 jul 2015 (UTC)

¿En base a qué política...

...reviertes mi aportación? Copio y pego del texto del tablón: «Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.». He aportado un dato, no entiendo por qué se me revierte. En muchos otros temas del tablón, los usuarios no bibliotecarios aportan datos y no se les revierte. ¿Por qué este caso es distinto? Con todo el respeto, no creo que tu opinión de que es más ordenado discutirlo en el Café sea motivo suficiente para revertir la aportación de otro usuario. Un saludo cordial, -- Pietrus ^hey! 17:48 29 jun 2015 (UTC)

Entiendo que los otros revirtieran mis otras ediciones porque eran comentarios, pero la única que ha revertido mi dato has sido tú. ¿Por qué citar la política no es un "antecedente necesario"? Creo que es especialmente necesario, ya que varios de los que habéis comentado ahí, entre ellos tú, decís que no nos estamos ateniendo a las normas. Sin embargo, la parte que yo citaba demuestra que eso es falso. Hacer una segunda RECAB en menos de un año no va contra la política si está causada por una violación flagrante de las mismas, y parece que no estáis teniendo eso en cuenta. Por eso juzgué mi dato necesario. Dicho esto, creo que es la primera vez que veo que los no bibliotecarios no puedan comentar en el tablón ni aportar datos, he visto muchísimas discusiones en el tablón y no se ha revertido a nadie. Saludos, -- Pietrus ^hey! 18:09 29 jun 2015 (UTC)

No me has explicado por qué lo mío no es un dato, me has dado la definición de la RAE de "dato" y luego me has dicho que (según tu opinión) lo que yo había hecho no se ajusta a esa definición (yo creo que sí, pero la opinión de los bibliotecarios prevalece en el TAB, está claro). Para encontrar ejemplos de no bibliotecarios interviniendo en el TAB sin ser revertidos no hay que irse muy lejos. Estoy de acuerdo contigo en que si la política fuera menos ambigua no estaríamos teniendo este problema. Pero creo que no estáis teniendo en cuenta la política en dos aspectos: 1) no podéis afirmar categóricamente que no se pueden abrir RECABs antes de un año, pues la política expresamente dice que hay una excepción a esa regla; y 2) ni siquiera tendríais que ser los bibliotecarios los que estuvieráis discutiendo esto, pues en ningún sitio se dice que sean los bibliotecarios los que deciden cuándo se abre una RECAB. Es más, el sentido común dice que debería ser cualquiera menos los bibliotecarios, pero esa ya es mi opinión personal. Saludos cordiales, -- Pietrus ^hey! 18:24 29 jun 2015 (UTC)

Hola y gracias por responder. En primer lugar, quiero aclarar que nunca he dicho ni insinuado que los bibliotecarios seáis una "sociedad masónica que protege a sus miembros como fuera". Mi respeto ante el trabajo de los bibliotecarios es máximo, y colaboro mucho con ellos porque me dedico al patrullaje, así que hablo con conocimiento de causa. No debería ser necesario decir esto porque criticar a los bibliotecarios no debería implicar pensar mal de ellos, pero me parece importante aclarar que mi ánimo nunca ha sido ni será destructivo. Simplemente, me parece que os estáis equivocando mucho en la interpretación de una política. Dicho esto, me gustaría saber en qué política dice que los bibliotecarios son los que deciden cuál es la interpretación correcta de una política, porque parece que me estoy perdiendo algo. Yo pensaba que ser bibliotecario sólo implicaba tener unas capacidades técnicas adicionales (borrar páginas, bloquear usuarios, etc.) no la capacidad de dictar cómo han de cumplirse las políticas. Pensaba que en esto, la interpretación de cualquier editor es tan válida como la de un bibliotecario. Por último, tampoco creo que os estéis ateniendo a la literalidad de la política, ya que la política dice literal y explícitamente que en caso de violación flagrante de las políticas se puede abrir RECAB antes de un año. La verdad es que creo que el resultado de la RECAB será el mismo dentro de un mes que ahora, por lo que no veo qué beneficio hay en vuestra interpretación de las políticas, más que el de crispar a una parte de la comunidad. El beneficio de abrir ya la RECAB está claro: ver qué opina la comunidad de todo este tema y acto seguido zanjar toda esta discusión y volver a editar y mejorar la enciclopedia, que es de lo que se trata. Esperando un mes sólo se alarga y enquista el conflicto. Un saludo y, de nuevo, reitero mi agradecimiento por el tiempo que te tomas en contestarme. -- Pietrus ^hey! 23:35 29 jun 2015 (UTC)

Pues muy agradecido me quedo por el regalito :) Aunque no estemos de acuerdo, da gusto debatir con usuarias como tú. Sólo queda esperar que la decisión que se tome sea la mejor para la comunidad y para Wikipedia. Un abrazo, -- Pietrus ^hey! 02:02 30 jun 2015 (UTC)

RECAB

Hola Miss Manzana como eres una bibliotecaria te digo esto yo avale la RECAB de Hprmedina y pido que no se aplaze la votacion porque es muy grave bloquear a 2 usuarios y ademas con bloqueos largos sin violar ninguna politica--Peatone81 (discusión) 20:14 29 jun 2015 (UTC)

Gracias a ti

Yo debería estar editando algún artículo o durmiendo o... viendo Oregairu 2 que todavía me falta el último episodio... xDDDDD Pero aquí estoy con estos líos que nos montamos por falta de memoria histórica. Pero bueno, debo reconocer que los últimos intercambios que tuve contigo fueron más bien tensos y me dejaron algo defraudado. Pero ya ni me acuerdo ni siquiera del tema de la discusión... así que mejor pasar página y... currar juntos que sin Taichi el trabajo de los biblios se triplicará. Un abrazo y... ¿de verdad amor vincit omnia? --Roy 20:37 29 jun 2015 (UTC)

Paso a saludar...

hace mucho que no paso por acá jajaj. Abrazos y que estés bien :). --Waka 21:13 29 jun 2015 (UTC)

Lo mismo digo, gracias Miss. Me alegra mucho venir a saludar y leerte. He vuelto, aunque en un par de días tengo que tomar otros cuatro meses más de wikibreaks por menesteres necesarios D:. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 01:37 1 jul 2015 (UTC)

Un favorcito

Estimada Miss Manzana, serías tan amable de hacer que Pueblos indígenas de Costa Rica no redireccione a Corobicí (pueblo) sino a Indígenas de Costa Rica, o bien al revés, que indígenas de Costa Rica redireccione a Pueblos indígenas de Costa Rica. El caso es que Corobicí se refiere a un solo pueblo ya extinto y claramente el artículo de indígenas de Costa Rica es el que debería redireccionar desde Pueblos etc. Gracias de antemano. --Dereck Camacho (discusión) 06:45 4 jul 2015 (UTC)

Muchas gracias! --Dereck Camacho (discusión) 07:55 4 jul 2015 (UTC)

Revisión SAB de «Ptyonoprogne fuligula»

Buenas noches, Miss Manzana, te notifico que voy a dar comienzo a la evaluación de tu artículo «Ptyonoprogne fuligula», candidato a artículo bueno. Te iré notificando los progresos de la misma en la discusión del artículo, por si hay secciones susceptibles de mejora o fallos menores que puedan ser solventados a corto plazo. Un saludo.-- (discusión) 00:59 5 jul 2015 (UTC)

Hoy mismo retomaré la revisión. Ya que no es un artículo largo, creo que merece la pena que la finalice completamente antes de insertar la plantilla correspondiente en la discusión, donde comentaré cada cosa con más detalle. He leído el artículo y está bastante bien, sólo he corregido algunas faltas menores y pequeños problemas similares, no merecía la pena decírtelo para que tú lo hicieras, ya que sólo eran 3 o 4 mal contadas y las he corregido yo mismo sobre la marcha. He visto que has ampliado y mejorado las referencias de la versión inglesa, que ya de por sí es artículo destacado, que sigue adecuadamente el manual de estilo y he empezado a revisar pormenorizadamente las fuentes (sin sorpresas).

Todo esto, como dije antes, lo expondré con más detalle en la página de discusión, sólo era un pequeño avance. Un saludo!-- (discusión) 04:35 5 jul 2015 (UTC)

Miss Manzana, ya he terminado la revisión. Hay cuatro enlaces rotos en el artículo, que deben ser modificados (no lo he reprobado, mantengo la revisión «en curso» a la espera de que hagas los cambios). Todo te lo he dejado indicado en la página de discusión del artículo. Por cierto, he contestado a tu mail, puedes echarle un vistazo cuando quieras ;) Un saludo!-- (discusión) 18:10 5 jul 2015 (UTC)

¿Miss Manzana, te interesaría participar en la votación de mi candidatura VAD Zona de Habitabilidad? Por supuesto, puedes optar por la opción que creas más conveniente y la respetaré sin problemas (creo que ya he aprendido la lección jejeje). Me parece que hoy es el último día para votar. Sea cual sea tu voto, gracias por todo, tus palabras de ánimo han significado mucho para mí y me han dado nuevas energías. Un abrazo!-- (discusión) 17:17 6 jul 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Ptyonoprogne fuligula»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ptyonoprogne fuligula», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Ptyonoprogne fuligula para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. (discusión) 18:55 5 jul 2015 (UTC)

Gracias a tí, buen trabajo ;) -- (discusión) 19:12 5 jul 2015 (UTC)

Problema con enlaces de referencias

¡Hola Miss Manzana! Perdona las molestias, pero me ha surgido un pequeño problema y no se muy bien como "meterle mano". Ayer, un wikipedista me avisó de que un artículo mío cuenta con enlaces listados en Categoría:Wikipedia:Páginas con referencias sin URL y con fecha de acceso y Categoría:Páginas con referencias web sin URL. Tal y como le he explicado al usuario, no es así, estas referencias sí cuentan con vínculos pero bajo la etiqueta "arXiv", que puede consultar simplemente pulsando sobre los números situados junto a esta etiqueta.

En las plantillas de referencias, se permite la introducción del parámetro "arXiv" cuando son enlaces pertenecientes a esta plataforma y suelo insertarlo así porque si lo hago como url, no se por qué, pero aparecen como enlaces rotos (a pesar de que funcionan perfectamente, puedes comprobarlo por tí misma).

No sé quién ni por qué ha listado este artículo en ambas categorías, pero puesto que no cuenta con referencias web sin URL (con o sin fechas de acceso), no debería aparecer en esta lista. He intentado borrar la entrada de este artículo en ambas categorías pero no se me permite ¿Qué puedo hacer?

Gracias por todo, un abrazo!-- (discusión) 03:06 7 jul 2015 (UTC)

Gracias por tus felicitaciones, tus palabras de ánimo me ayudaron mucho. Probaré a hacer lo que me indicas, a ver "como queda" jejeje. Bss!!-- (discusión) 23:02 7 jul 2015 (UTC)

He respondido a tu correo, un beso!-- (discusión) 00:08 8 jul 2015 (UTC)

RE: Regalito

Pues me ha hecho muchísima ilusión, creo que lo enmarcaré en mi PU ;). Gracias por la confianza y por estar también ahí, ofreciendo tu tiempo y atención a este proyecto y ayudando en todo lo que puedes. Un fuerte abrazo desde Barcelona, Furti (discusión) 18:06 7 jul 2015 (UTC).

Saludos

Hola, Miss. Primero, déjame decirte que me alegro de volver a verte editando por aquí. Hay algunos que cuando desaparecen dejan una profunda huella de difícil sustitución ;). Y bueno, venía porque quería empezar a traducir este artículo de la versión en inglés y era, puesto que es mi primer artículo de música que trabajaré seriamente, si me podías echar una mano con algunas secciones que a mí me costarían más por la jerga que tienen. Ojalá puedas ayudarme; si no, tampoco te preocupes. Y de nuevo, me alegra que estés dándole a la tecla aquí :). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 19:28 8 jul 2015 (UTC)

¡Genial! :) Seguro que nos queda un gran artículo. Bueno, yo empezaré con la sección de "Background", pienso que tú te podrías encargar de "Composition" que tiene palabras muy propias del lenguaje musical y a mí me costaría más. También si quieres escogerte la secciones que quieras, adelante. Pues nada, yo me pongo ya :D. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 06:22 9 jul 2015 (UTC)

Por supuestísimo, si quieres la sección de críticas, ningún problema. Yo ya acabé con la de Antrcedentes y me voy a poner con las tablitas y las secciones con listas, que son las cosas que siempre me gusta tener terminadas pronto. También, felicitar por el gran trabajo de A Thousand Suns, a ver si puedo leerlo un poco :). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 07:43 11 jul 2015 (UTC)

Plantilla para AD

¡Hola Miss Manzana! Normalmente, cuando evalúo un artículo nominado a AB, utilizo la plantilla (me gusta bastante). El caso es que últimamente he empezado a hacer revisiones de candidatos a AD y he echado en falta una plantilla estándar que poder usar. No estoy acostumbrado a hacer plantillas, pero lo he intentado partiendo de la de AB's. El resultado es este ¿Podrías darme tu opinión? ¿Qué te parece? Hay un pequeño error que no consigo solucionar y es que, como puedes ver, en la primera línea de "Documentación de la plantilla" aparece "AB" en lugar de "AD". Lo cambié pero sigue estando ahí ¿Podrías ayudarme?

¡Gracias por todo Miss, un abrazo!-- (discusión) 04:08 11 jul 2015 (UTC)

P.D: No creo que haga falta decirlo, pero si te gusta eres totalmente libre de usarla ;)

Creo que cuando la use abriré una viñeta justo antes de la plantilla llamada "Evaluación" y otra justo después con el nombre "Comentarios", como con las revisiones de AB. Si no, no van a caber todos los apuntes jajajaja Muchas gracias por la ayuda Miss ;)-- (discusión) 04:25 11 jul 2015 (UTC)

Te he mandado una cosa por correo, espero que te guste. Un abrazo Miss!-- (discusión) 20:32 12 jul 2015 (UTC)

Hola Miss

Por que borro mi articulo Anexo:Calle 7 Ecuador (octava temporada)? la siguiente temporada se va a estrenar la próxima semana, como puede consultar en articulo Anexo:Calle 7 Ecuador (séptima temporada)#Competencia individual la temporada finaliza este viernes y estuve haciendo el articulo minuciosamente para evitar problemas, acaso fue un usuario que realizo la denuncia? por que conozco a alguien que siempre quiere ser protagonista de todos los artículos, como sea no se porque miss me borro el anexo, ademas en el articulo habían 4 referencias (no se si las habrán quitado antes de que usted borrara el articulo) y no me invente nada de esa información, por favor respondame querida miss. --190.214.174.154 (discusión) 20:49 13 jul 2015 (UTC)

Hola, estimado anónimo. Tuve que borrar el anexo porque no pude verificar la existencia de una octava temporada de dicho show; en cuanto se estrene dejará de ser un acontecimiento futuro y podrás editar acerca de ello sin ningún problema, dado que tendremos un hecho concreto sobre el cual se puede dar información indiscutible. Gracias por contribuir a Wikipedia. Te invito a crearte una cuenta para editar como usuario registrado, así me será más sencillo contestarte los mensajes y podrás editar con mayor facilidad. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 04:17 14 jul 2015 (UTC)

Dejame editar

Dejame editar en el asunto del estadio palmaseca Pedro Bolaños (discusión) 01:59 14 jul 2015 (UTC)

Re: Revisión VAD de The Cure

Por supuesto que me acuerdo de ti, Miss Manzana, y es todo un honor que una usuaria de tu talla dentro de la comunidad se esté revisando un artículo en el que he pasado tantísimas horas para que pueda ser artículo destacado. Por el momento, realicé algunas de las mejoras que me has propuesto, las cuales te marqué debidamente con la plantilla {{Hecho}}. Esta tarde, cuando salga de trabajar y llegue a casa, acabo con tus mejoras y me pongo con las de Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.). ¡Muchas gracias a ambos! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 14:47 14 jul 2015 (UTC)

Hola Miss Manzana, realicé todas tus revisiones. ¿Qué te sucede?, ¿estás bien? ¡Ánimos! Graph+sas | Dímelon... 14:54 27 jul 2015 (UTC)

Elecciones presidenciales del Perú de 1895

Estimada Miss Manzana, el usuario Sfs90 (disc. · contr. · bloq.) acaba de revertir lo que hiciste en el artículo Elecciones presidenciales del Perú de 1895. Por favor, te pido que tomes cartas en el asunto, pues la denominación EL PERÚ no es capricho mío sino que está en la constitución y en las leyes peruanas. Un saludo Marco ATM (discusión) 22:49 14 jul 2015 (UTC)

Luego, solicité el traslado de varios artículos en el TAB tal como me lo indicaste y me lo acaban de denegar, aduciendo que Perú a secas es el más usual, sin embargo, será usual en el extranjero, mas no entre los peruanos quienes somos los que leemos esos artículos. Saludos. Marco ATM (discusión) 23:59 14 jul 2015 (UTC)

Estimada Miss Manzana, para los españoles el nombre del Perú era sinónimo de dos cosas:

- Del Imperio Incaico, pues ni los mismos incas tenían un nombre para su vasto territorio. Lo de Tahuantinsuyo se lo puso Garcilaso de la Vega.

- De región o comarca, porque era el nombre que tenía la zona comprendida entre Ecuador y Bolivia.

El Perú adoptó ese nombre y se continuó usando el artículo antepuesto. Por eso no sigue las normas que rigen a los topónimos de los demás países, sino los de las comarcas (como la Amazonia, el Chaco o la Mancha).

Como le escribí a Laura Fiorucci, no llevaré el asunto al Café, porque quienes pretenden que mi país sea llamado en Wikipedia simplemente como «Perú» son amplísima mayoría, y en lugar de ganar que un puñado de artículos se llamen como «El Perú», puedo perder decenas de miles que sí llevan tal título. Prefiero que se queden las cosas como están.

No te sientas responsable de las reacciones desafortunadas de algunos wikipedistas. Un saludo y buenas noches. Marco ATM (discusión) 04:14 15 jul 2015 (UTC)

Tablón sugerido para solicitudes de protección de artículos

Hola Miss Manzana;

He leído la recomendación para utilizar el tablón de permisos... Sinceramente no encontré en la descripción que allí se hace sobre el uso del tablón para solicitar protección de páginas... ¿Me ayuda con eso, por favor?. --David ¡Escríbeme! 04:12 15 jul 2015 (UTC)

PD. Me encanta ese fragmento de esa comedia de Juan Calderón de la Barca :D

¡Un tazón de frutillas para tí!

En agradecimiento a tu constante apoyo, te envío este pequeño presente virtual. Si fuera real lo hubiera bañado de abundante leche condensada. Pensé primero en un gatito, pero no se si te gustarán los mininos. Marco ATM (discusión) 19:35 15 jul 2015 (UTC)

Gracias por el delicioso té (jazmín) que me enviaste. Un abrazo a la distancia. Marco ATM (discusión) 21:28 15 jul 2015 (UTC)

¡Un michino!

Hola! Vengo a joder y a probar esto del WikiLove :D jajajaja Te dejo un michino de regalo, aunque obvio que no supera a nuestras respectivas mascotas. Vamos con Azazazn que se puede, chiquita! >:D

—Pólux (disceptatio) 20:02 15 jul 2015 (UTC)

Intervención en una disputa

Hola Miss Manzana! Quería saber si podías arbitrar en una disputa que tengo con Paso del lobo sobre el artículo 2014 FIFA World Cup (videojuego), que bien puede extenderse a FIFA World Cup (serie de videojuegos). Creo recordar que había un procedimiento pero no lo pude encontrar así que si hay alguna página a la que deba dirigirme te agradecería que me la señalaras. Es una pequeñez en cuanto a la introducción (el número que corresponde en la serie y a qué se refiere la serie), pero realmente no podemos ponernos de acuerdo y no veo otra solución que esta. Saludos! NZF | ¿Qué pasa? 20:12 15 jul 2015 (UTC)

VAD de «A Thousand Suns»

¡Hola Miss! Voy a mandar una copia de este mensaje a Pólux, coautor del artículo. Ya he revisado aproximadamente 1/3 - 1/2 del mismo y, aunque dejaré los detalles en la página de la candidatura (donde ya he abierto una entrada para indicar mi próxima revisión), quería darte un "anticipo". El artículo es excelente. Prácticamente no estoy encontrando nada que deba ser cambiado, la mayoría de las cuestiones que he anotado van a ser más "sugerencias" que "exigencias" (por llamarlo de alguna forma). Se nota muchísimo el trabajo que habéis realizado, prácticamente todo el texto está correctamente referenciado, las fuentes son verificables, no hay enlaces rotos, la ortografía y gramática es correcta,...

Si estoy tardando "más de la cuenta" es por la longitud del artículo, porque el tema me encanta y la lectura resulta fácil y amena. Por lo visto hasta ahora, dudo mucho que nadie tenga nada que objetar para que el artículo sea nombrado destacado. En serio, felicidades por el trabajo realizado, es una entrada magnífica. Un saludo!-- (discusión) 23:26 15 jul 2015 (UTC)

Ahora mismo se lo estaba comentando a Pólux, ya estoy redactando la plantilla. En pocas horas habré terminado, voy a hacer un "pequeño alto" porque llevo 8 horas con él. En serio, gran trabajo.-- (discusión) 00:44 16 jul 2015 (UTC)

Miss, hay un pequeño problema. Incluso a mí me cuesta creerlo, ya que lo comprobé esta misma tarde y no estaba ahí. Hay un enlace roto entre las referencias del artículo (te lo he indicado en mi revisión, en la página de la candidatura, diciendo el número de la referencia y su ubicación), debe haberse "caído" hace muy poco, hace unas horas funcionaba perfectamente. Ya he terminado la evaluación, es el único punto que necesito que cambiéis, el resto son sólo recomendaciones y lo dejo a vuestro criterio (así lo he indicado en la revisión). Había otro fallo "importante", una frase donde faltaba el verbo, pero lo he insertado yo mismo para simplificar la cosa. En cuanto tengáis arreglado el enlace, decidmelo y cierro la revisión. Un saludo!-- (discusión) 04:39 16 jul 2015 (UTC)

Pues nada, cierro la plantilla ;) -- (discusión) 05:02 16 jul 2015 (UTC)

---

Hola Gauri. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 06:00 16 jul 2015 (UTC)

---

Buenos días.

Borrado de Artículo

Me gustaría saber cómo puedo hacer, ya que soy nueva en esto, para que no se borre el artículo Carlos Sampedro Artime. Muchas Gracias--MaríaSamp (discusión) 10:50 16 jul 2015 (UTC)MaríaSamp--MaríaSamp (discusión) 10:50 16 jul 2015 (UTC)

---

Hola Gauri. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 18:27 16 jul 2015 (UTC)

---

Hola Miss

El articulo Anexo:Calle 7 Ecuador (octava temporada) ha sido creado sin referencia de una fecha de inicio valida, puede revisar las 2 referencias que han puesto y en ninguna han puesto la fecha de estreno de una octava temporada, he visto le programa y no han dicho que cuando finalize la septima, la siguiente semana comenzara la octava. Le pido que borre el articulo por que Wikipedia no es una bola de cristal! y si no toman acciones lo tachare de favoritismo a ese usuario, por lo cual yo cree el anexo el domingo y lo borraron, creo que cada uno de los editores de la enciclopia merecemos el mismo trato. Gracias Miss y exitos en su labor, --190.214.94.205 (discusión) 01:31 17 jul 2015 (UTC)

La esperanza Waldo Bravo

Hola Miss Manzana, recientemente eliminaste un articulo sobre La esperanza, un pueblito fundado por mi bisabuelo interior de Santa Cruz de la sierra en Bolivia,

Enlace : https://es.wikipedia.org/wiki/Ingenio_Azucarero_La_Esperanza

Quisiera saber si podrías asesorarnos con las siguientes cuestiones:

1)El articulo es una reseña hecha por mi hermano (USUARIO: hugovpr). Hay algunos documentos que puedan validar la historia, sin embargo son muy escasos (ej, cartas escritas a mano, etc). No existe mucho material sobre La Esperanza en Internet.

2)Ademas de eliminar el articulo mi hermano el usuari fue baneado de wikipedia, a que se debe esto?

Gracias de antemano por el tiempo

Saludos Djcrawleravp (discusión) 13:03 17 jul 2015 (UTC)

Like a Virgin

Hola Miss!! Pues estaría bien trabajar en ese artículo, y hacerlo AB o AD; cuenta conmigo! También estaría bueno incluir/nominar True Blue. También te quería preguntar si no te gustaría expandir "Like a Prayer", la canción, de su artículo en la wiki en inglés?? --LuxiromChick (discusión) 17:08 17 jul 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar de buen humor
	La Wikipedia te necesita, no la abandones, por favor. Marcos (discusión) 09:21 19 jul 2015 (UTC)

Gracias a ti por responder. Yo tengo la cabeza muy liada, por eso he decidido irme durante un tiempo. Saludos. --Marcos (discusión) 15:59 19 jul 2015 (UTC)

¡Un tazón de fresas para vos!

Gracias por la simpatía. DanielLZIraldo (discusión) 17:33 19 jul 2015 (UTC)

Re:

La verdad que ha sido un año algo difícil: problemas laborales, padre de 94 años con los achaques lógicos y uno que nunca termina de estar preparado para manejarlo, en fin, una lista más larga de lo habitual y que no viene al caso detallar. Pero todo pasa, y si aquí no venimos a estar un poco mejor, entonces no vale la pena. Creo que presumir buena fe no es un pecado: los que actúan en forma permanente con mala fe tienen o tendrán lo suyo, y sus visiones de la vida son realmente lamentables. Un abrazo. Antur - Mensajes 17:48 19 jul 2015 (UTC)

Un favor para cuando estés dispuesta sin apuro

{{Miss Manzana}} estimada, me gustaría que me revises y corrijas si puedes dos artículos, uno que publiqué: Homicidio en razón del género y otro Violencia doméstica contra el varón, que he modificado mucho: No pretendo candidatearlos a nada, ni AB ni AD, solo que me siento responsable de que algo que lee tanta gente sea confiable.Gracias.--DanielLZIraldo (discusión) 00:16 22 jul 2015 (UTC)

RE

Hola, Miss. Aunque esté en wikivaciones, me he tomado la libertad de revisar mi bandeja de entrada. Me parece perfecto lo que me comentás. Mientras tanto, solo a modo de comentario, creo que hay que recortar un poco la sección de Versiones. Al menos sacar las que Anexo:Álbumes tributo a Madonna enumera; me encargaré posteriormente de crear un anexo sobre las versiones que otros artistas han hecho de todas las canciones de Madonna. Ya sabes que regresaré en un par de meses. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 19:11 22 jul 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Sonríe

.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 19:09 23 jul 2015 (UTC)

¿Qué política o convención seguir con las plantillas eliminadas?

Hola Miss Manzana: ¡Con imagen renovada! ;). Quisiera consultarte si sabes de alguna política o convención a seguir acerca de las plantillas eliminadas que aparecen en el listado de plantillas requeridas pero que en realidad ya existían y que fueron eliminadas por alguna razón. Básicamente te pregunto a ti porque al mirar el listado mencionado vi que la primera en la lista Plantilla:Mapa de localización de fue eliminada por ti en el 2012 por el motivo "sin uso", pero aun hoy hay (según el registro) 591 enlaces a ella. Pensé que muchos de esos enlaces eran al espacio de nombres de usuarios, pero al revisar algunos noté que la mayoría son del espacio de nombres principal.

Así que quisiera tener alguna recomendación al respecto acerca de como proceder, pues alguna vez leí que se quería desincentivar la creación de tantas plantillas, pero en ese orden de ideas entonces también se deberían remover estos enlaces, si se tiene claro que no se van a crear estas plantillas en el futuro cercano. Gracias.Tecsie∇^(Discusión) 17:56 26 jul 2015 (UTC)

Gemeliers Music

Hola, Miss. Vengo a conversar contigo (luego le dejaré un mensajito a Lourdes) sobre la posibilidad de restaurar el artículo Gemeliers Music en mi taller, para darle unos toques; luego lo movería a Gemeliers (que Lourdes protegió el año pasado). Considero que el dúo ya tiene relevancia como para estar acá. Pero espero tu opinión y la de Lourdes antes de proceder. Cariños, Laura Fiorucci (discusión) 00:11 27 jul 2015 (UTC)

Laura: Por mí no hay inconveniente en desproteger. Si os ponéis de acuerdo me lo decís. (Ya regresé de las vacas). Saludos a ambas. Lourdes, mensajes aquí 16:15 2 ago 2015 (UTC)

Re: Inolvidable (canción de Julio Gutiérrez)

Aunque con algo de retraso, pero ya he respondido los comentarios. Por cierto, estuve investigando más del tema, pero no encontré nada más en teoría es todo en resumen. Un abrazo. Irwin ^{アーウィン} 18:03 28 jul 2015 (UTC)

#wikimedia-otrs-es

Hola, Miss Manzana. Te escribo porque a José Emilio y a mí nos preocupa que el canal de IRC de OTRS en español está abandonado. Algunas veces entran usuarios y no hay alguien de OTRS para atender sus preguntas, muchas veces las atiende -jem-. Por eso vengo a sugerirte (en consenso con los otros de OTRS a los que les escribiré) que redirijamos ese canal al de ayuda que siempre está mucho mejor atendido. Mientras se decide, que por lo que veo será positivo, es necesario que le des a -jem- los mismos permisos que tienes tú en el canal para que él pueda redirigirlo. Ya me dirás, besos, Laura Fiorucci (discusión) 16:04 30 jul 2015 (UTC)

Solicitud de semiprotección de Miss Venezuela 2015

Saludos, me dirijo para solicitar la semiprotección del artículo Miss Venezuela 2015. Esta noche se realizará el evento de selección de las candidatas finales, y pues, la experiencia en este tipo de artículos ha dejado que en tales situaciones los actos de vandalismo por direcciones IP son abudantes, muy abundantes. Yo actualizaré la información al momento, pues veré en vivo el show, pero como has de saber, siempre este tipo de direcciones IP colocan candidatas falsas y otros datos especulativos que dificultan el aporte de la información de certeza, por tanto la solicito, espero pronta respuesta. Saludos.Jaam0121 (discusión) 19:00 1 ago 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Aunque no me veas, ando escondido ajaja

.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 16:31 3 ago 2015 (UTC)

Re: Hola

Jelou, stalker jajaja —Pólux (disceptatio) 19:10 3 ago 2015 (UTC)

Posta :) Ojalá podamos reír también cuando empiece la votación de ATS xD Un abrazo. —Pólux (disceptatio) 19:51 3 ago 2015 (UTC)

Gracias, chiquita. Esperemos que sí, a mí también me parece un artículo genial. Y suerte, vos vas a poder con lo tuyo, como siempre lo hacés :) —Pólux (disceptatio) 19:59 3 ago 2015 (UTC)

SAB de Mothers of the Disappeared

¡Buenas noches, Miss Manzana! Te aviso de que voy a empezar a revisar el artículo que nominaste a AB, Mothers of the Disappeared. Procuraré tenerla lista lo antes posible. Un saludo.--Pho3niX _Discusión 20:26 3 ago 2015 (UTC)

Ya he terminado. Hay algunas incidencias menores, no creo que te lleve mucho corregirlas, en breve podrás consultarlas en la página de discusión. En general, el artículo está muy bien.--Pho3niX _Discusión 21:08 3 ago 2015 (UTC)

Listo, ya he publicado las indicaciones en la página de discusión ;) --Pho3niX _Discusión 21:35 3 ago 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Mothers of the Disappeared»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mothers of the Disappeared», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Mothers of the Disappeared para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Pho3niX _Discusión 23:18 16 ago 2015 (UTC)

No había que hacer demasiados cambios, solo corregir tres o cuatro frases y añadir la plantilla {{cita Harvard}} a los enlaces a páginas de libros, así que los he realizado yo mismo. Un abrazo Miss ;) Pho3niX _Discusión 23:20 16 ago 2015 (UTC)

Petición, si es posible...

Le escribo para pedirle un favor: Observo que su "especialidad" son los artículos relacionados con la música. Soy un usuario relativamente nuevo en Wikipedia y he obtenido muy buenas referencias de usted por parte de mi amigo Ph03nix1986; en tal caso le pido, si es posible y tiene usted tiempo, que me revise mi artículo L'Arianna, está posicionado el último en la lista de candidatos en el apartado de música. Se que es una OSADÍA por mi parte pero llevo mucho tiempo trabajando en él y acudo a Usted por su conocimiento de los temas musicales y las buenas referencias que he obtenido acerca de su persona. Sin más espero que usted pueda satisfacer mi petición. Reciba un cordial saludo. --Episcopus30 (discusión) 16:10 24 ago 2015 (UTC)

Episcopus30 (disc. · contr. · bloq.) ten paciencia, acabas de nominar el artículo, ya te lo revisarán. Un saludo. Pho3niX _Discusión 19:22 26 ago 2015 (UTC)

Explícamelo...

hola estimada Miss Manzana, no entiendo por qué borraste mi página de usuario. ¿Me podrías lo explicar y así entiendo un poco mas wikipedia o lo que piensas tú?

Tu flag de renombrador global

Hola, he visto en Meta-Wiki que no has hecho ningún renombrado global desde que te asignaron el permiso (el 15 de septiembre) y de acuerdo a la política de inactividad, si no lo usas durante el último año, el flag será removido. Por lo que si quieres conservarlo, tendrás que hacer algunos renombrados :) Matiia (discusión) 17:04 9 sep 2015 (UTC)