Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios noviembre 2007

Ajá!

Esta vez me toca a mí ensuciarte la hojica nueva. :D. Le transmitiré tus besos, gracias. Uno para ti. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:19 1 nov 2007 (CET)

Consulta

Hola Lourdes! Me gustaría que me aclararas el título que he de poner a un nuevo artículo que ya lo tengo empezado, es sobre el edificio del Ayuntamiento de Barcelona, aquí lo solemos llamar Casa de la Ciutat o Ayuntament, el problema está en que si pongo Casa de la Ciudad de Barcelona,pues no si si es correcto, si habrá alguien que lo busque por este título, y por Ayuntamiento de Barcelona, ya existe un artículo (político), quizás Ayuntamiento de Barcelona (edificio),los títulos con paréntesis, los encuentro también difíciles de búsqueda... Oriéntame por favor.Saludos--MarisaLR 12:12 2 nov 2007 (CET)

Pues sí, me sirve, te pido que seas tu quien haga todo ese lio de redirects, que yo no se hacer. De momento lo empezaré a hacer como me has dicho Casa de la Ciudad de Barcelona. Gracias muchas--MarisaLR 17:51 2 nov 2007 (CET)

Ya está en marcha!--MarisaLR 18:40 2 nov 2007 (CET)

La decadencia de occidente

Seminarista infuso en actitud beatífica, redactando su tesis doctoral sobre La estenografía de los palimpsestos medievales.

Hola Lourdes:

Paseando por commons me he encontrado otro botón de muestra de la imparable decadencia del arte cristiano, que paso a comentar para tu solaz y el mío. A pantalla completa se aprecia mejor. Observa en primer lugar el detalle de la pluma láser del teólogo en ciernes, apta para escribir a oscuras y el cuidado con que la coge, con dos dedos. No te pierdas a continuación la bandera estadounidense flameando al viento disimulada encima del ala derecha del animal. Por cierto, que parece tratarse del famoso tetramorfos evangélico, pero en versión fuenteovejuna, todos a una. Aprecia bien que el gacho le ha puesto al gato una pata de caballo, que si la miras mucho te pones bizco pues parece que va a relinchar. Se ve que el angel no le encajaba bien en el engendro genético y ha preferido segregarlo en una figura de espirituoso talco de tocador (a la derecha). Observa la mirada del seminarista, alarmado por los chorros que salen del pecho de la señora y ya para terminar los chispazos que pega la figura redentora de la cima izquierda, que parece un electrocutado o Ronaldinho a punto de marcar un gol. Creo que voy a buscar algún enemigo y a ilustrar su artículo favorito ;). Que pases un buen día.--Egaida (Discusión) 13:21 3 nov 2007 (CET)PD: igual se te pasó por alto este agradecimiento.

Lourdeeeeeees

Mira lo que han hecho con el artículo de Argentina!!!! Habían puesto la foto de un tío en bolingas y eso lo deshice pero también redirigieron la página y no se revertirlo... Podrías cambiarlo tu?? --Chuck_es_dios 02:08 4 nov 2007 (CET)

Wikificación y varios

Hola:

Y yo también te paso un caso complicadísimo del que soy responsable sin saber cómo: esta edición mía hizo que apareciera parte de la página de discusión de alguien en una votación de borrado, y por más que veo, no veo en qué me equivoqué. ¿Podrías verlo? Saludos. ferbr1 16:11 5 nov 2007 (CET)

Ya ví qué pasó: está vandalizada {plantilla:user}. Saludos. ferbr1 16:16 5 nov 2007 (CET)

Está trasladada a [1] por tano4595 (hay varias redirecciones, en realidad, me parece), supongo que será un error, porque no veo el motivo para hacerlo. Habrá sido una distracciónferbr1 16:26 5 nov 2007 (CET)

Vaya, como en la carta robada. Tenés razón; no lo ví hasta que lo escribiste. Escribí {user| en vez de {u| . Saludos. ferbr1 21:29 5 nov 2007 (CET) PD) Wikificaré la biografía.

Vale, no problemo. Es un placer merecer tu confianza en estos menesteres. ferbr1 02:22 7 nov 2007 (CET)

¿Te acuerdas de la técnica ancestral de cómo resolver desaguisados?

Por lo menos, hace tiempo que no practicas. La última vez que te puse a "prueba" lo pudiste resolver sin ningún problema. Ahora, y siempre pensando en tu bien para que no pierdas la práctica ;), mira ese lío de enlaces:

• Derechismo >> movido a >> Derecha política >> movido a >> Conservadurismo político. (con punto final. Motivo literal: "Es el termino mas adecuado")

Peeero, antes ya existía una entrada llama Conservadurismo político (sin punto), que daba a Derecha política (ex artículo principal), que claro, ahora también lleva a Conservadurismo político. (con punto)
Mutari 16:20 5 nov 2007 (CET)

Ya veo ya... acabo de repasar más de 10 seguidas y aún quedan muchas. Es una moda muy cansina esa :S. Gracias por tu tiempo, ¡saludos!

Mutari 16:52 5 nov 2007 (CET)

Holaaa

Nunca hablamos, leñes. Tienes un mail. Un fuerte abrazo. SM Baby Siabef 17:07 5 nov 2007 (CET)

Será por los astros... será por los astros... :-P. Un saludo. Manwë 20:25 5 nov 2007 (CET)

Hola Lourdes! Gracias por el repaso Uf! menos mal! Me he liado con este artículo, creí que sería más ligerito y poco a poco se está alargando... en fin, no te olvides de ir pasando por ahí. Besitos--MarisaLR 19:56 5 nov 2007 (CET)

No había visto tu nota, no se si lo he entendido bien, mírate si es lo que he hecho, o querías decir en el título de la sección?--MarisaLR 20:42 5 nov 2007 (CET)

Feliz wikicumpleaños!!!!

Cuatro añitos!!!! Si eres casi tan vieja aquí como la propia wiki!!! No me extraña que seamos tantos los que te debemos tanto. Sigue así que nos haces falta ;) Molts petonets (con mascarilla, pa no pegarte los mocos) Núria (¿dígame?) 00:27 6 nov 2007 (CET)

4 años ya... madre mía, ¡muchas wikifelicidades! espero que sigas dando latigazos muchos años más. Saludos de una persona sana y sin mocos, no como esos de ciudad que a la mínima que salen ya se constipan, ejem, ejem.

Mutari 09:54 6 nov 2007 (CET)

¿cómo que "felicidades"? Em...te recuerdo que eres tú la homenajeada ¬¬ así que disfruta de ese momento, ¡que 4 años es mucho!. Además, ahora me vienes con esa bondad rompiendo la teoría de los latigazos... ¿me quieres hacer quedar mal? ;). ¡Cuídate mucho y gracias!, siempre tan atenta. Por cierto, ¿qué es un wikicumpleaños sin regalo? Ala, eso es para que lo disfrutes: Richard Cantillon, no te olvides de leer el pie de página. Los detalles, marcan la diferencia.

Mutari 15:53 6 nov 2007 (CET)

jajaja, es que vaya morro poner hasta los créditos de la innombrable... en fin, espero que hayas disfrutado "destruyendo" ;) Será difícil encontrar algo similar para cuando cumplas 5...

Mutari 16:31 6 nov 2007 (CET)

Como suele pasarme, suena la flauta por casualidad, y me entero de que hoy cumples cuatro wikiañazos..... :-). Que puedo decir salvo felicidades.... Un saludo. Manwë 17:15 6 nov 2007 (CET)

Espiga de Oro a Lou, por sus cuatro años, una de las mejores películas proyectadas en Wikipedia. Rastrojo Árame 23:00 6 nov 2007 (CET)

Ya te lo dije por mesenyer, pero aqui otra vez, por si acaso :) Rastrojo Árame 23:00 6 nov 2007 (CET)

Si el año pasado...

... me echaste de menos en tu página de usuario ;-) ... este año, creo que he sido el primero en felicitarte. Recibe mi gratitud y admiración por todo lo que haces, RoyFocker, Discusión 07:11 6 nov 2007 (CET) lo de tercero en el resumen de edición fue un desliz debido a que no he desayunado... mejor voy, me tomo un café y vuelvo antes de hacer alguna trastada peor... ;-)

Por la otra linea...

llamada MSN. Queninosta en línea!! extorsionemos >:-D Rastrojo Árame 16:05 6 nov 2007 (CET)

WP:SP

Pack de spam completo por parte de Sistemasfm

• Nick con spam
• Página de usuario son spam
• Artículo creado:
  • Reglamento del poker que resulta ser "copyvio" de [2]que curiosamente, es suya.
    

Por hoy ya lo dejo, así que podrás descansar un poco, ¡hasta otra! Mutari 16:57 6 nov 2007 (CET)

¿Te acuerdas

de Una Grande y Libre? (esa zona de penumbra de nuestra memoria que diría Hobsbawm); pues tras sugerencia de Thor8 se ha ampliado hasta más de 52k y pasa a llamarse Lemas del franquismo. Me atrevo a consultarte tu opinión sobre cómo lo ves ahora, de cara a pensar si merece candidatura a AB o directamente a Destacado (lo que quizá traiga polémica, pero qué remedio). Si te viene mal, dímelo con toda confianza, que no me faltará a quien acudir. Quizá me digas que se abusa de las negritas, pero te voy diciendo que están puestas para destacar los lemas, dado que muchos tienen variantes o simplemente no merece la pena ponerlos como título de sección, aunque he procurado que todos o casi todos tengan página que redirija allí. He procurado encontrar referencias para el mayor número de cosas, pero quizá encuentres algo que falte de decir o de justificar. Algunas son referencias filmográficas, lo que quizá no es muy ortodoxo, pero no creo que sean un problema, sino algo imprescindible para este artículo en concreto. No sé que hacer con alguna cita (Pemán y D'Ors) que ha quedado enterrada con todas las notas ¿sería adecuado subirlas al texto o va a quedar "muy rollo"?. Perdona por el "embolado" y gracias por adelantado. A mandar.Ángel Luis Alfaro 19:14 6 nov 2007 (CET)

Cuarto aniversario

Para Lou, en su cuarto aniversario en Wikipedia, de todos cuantos usuarios nos sentimos orgullosos de compartir su amistad y compañía. (Firman: una legión)

Buscada en flickr para conmemorar este cuarto aniversario, maestra. Un fuerte abrazo. --Petronas 19:39 6 nov 2007 (CET)

Formando parte de esa legión sé que habría mucho que decir a todos los que habéis trabajado tanto para ayudarnos a tantos, sin embargo, ante el vacío que otorga este amarillo pálido, sólo parecen querer escapar cuatro palabras llenas de sentimiento y honestidad: Muchas Gracias por Todo. Un sincero abrazo. Libertad y Saber 21:58 6 nov 2007 (CET) PD: Si alguna vez puedo serte de utilidad en aquello que necesites, no lo dudes, será todo un placer.

Como sigo con el problema no puedo abrir mensaje individual, me uno al de la flor, Me he enterado ahora por casualidad, pero no por tarde es menos afectuoso, felicidades y que por muchisisimos años puedas seguir la gran labor que haces por estos lares.Petonets--MarisaLR 22:27 6 nov 2007 (CET)

Felicidades!

El palacio de Lourdes, regalo de Yeza

Feliz wikianiversario. Un fuerte abrazo y mil petonsss Yeza 19:57 6 nov 2007 (CET) El placer es mio Lourdes, y de wikipedia, el tenerte aquí. El Palacio de los papas es poco para ti pero.. Tiene claustro, ojivas, nave, etc., también :-).Yeza 12:42 7 nov 2007 (CET)

Me uno a las felicitaciones.¡Enhorabuena!.Un abrazo.Joseaperez (Discusión) 20:30 6 nov 2007 (CET)

Enhorabuena

Haberte conocido por estos lugares ha sido un lujo. Y aunque no te escribo tan a menudo como debiera, no te olvido ;) Gracias por tu amistad, Ecelan ✆ 20:29 6 nov 2007 (CET)

.................la relatividad del tiempo

El tiempo, en algunos aspectos, es una cuestión relativa. Eran bonitos aquellos iniciales ¿no?. De nuevo, me algro, te felicito y te envio un abrazo.Joseaperez (Discusión) 20:40 6 nov 2007 (CET)

Es verdad, ¿te acuerdas cómo era esto al principio? Decenas de miles de artículos nada más, menos normas, menos usuarios (aunque el mismo número de trolls y similares :-). Un beso muy fuerte —Ecemaml (discusión) 09:29 7 nov 2007 (CET)

De pura casualidad me entero de que es tu cuarto aniversario. :-) Seguro que, como suele decirse, has olvidado más de la wiki de lo que los novatos como yo aprenderemos jamás, pero es un gustazo compartir bytes y aprender a moverse por aquí con gente como tú. Un abrazo muy fuerte, y a por el quinto. ;-) Raystorm (Yes?) 22:43 6 nov 2007 (CET)

¡Muchas felicidades!

Para los momentos difíciles que se viven por aquí. Con mucho cariño.Anna

Y gracias por seguir en la brecha, sin ti esto no sería lo mismo. Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:00 6 nov 2007 (CET)

Lo entiendo perfectamente, la dueña de esa escoba es una golosa impenitente, por lo cual su arma barredora no iba a ser menos, seguro que la ha programado para barrer pa dentro todo lo que huela a dulce (con nevera portátil para los helados, por supuesto). Ya no se puede fiar una ni de las brujas colegas.¡Qué mundo éste! sniff. Una bruja decepcionada

Ysho no he shido!!!! Ha shido el gatosh!!!!! Eshto que me eshtoy comiendo esh una pashtilla para la tosh que parece un bombón pero no lo esh. La bruja que disimula (¿dígame?) 19:02 8 nov 2007 (CET)

Saludos Lourdes

(Mucho más valorados que los saludos Angus.) Parece que todas las chicas tienen cumpleaños en noviembre. ¿Cuatro años ya? Te mando un afectuoso y espontañísimo saludo (para nada inducido por ningún mensaje, no señor; es más, ¿me mandaste un mensaje? oia, recién lo veo). En serio, gracias por estos primeros cuatro años en Wikipedia. O sea, gracias por colaborar, y tan bien, en la futura educación de mis chicos. Un abrazo. --angus (msjs) 23:05 6 nov 2007 (CET)

No lo sabía

pero me sumo a las felicitaciones. En cuanto a tus sabias sugerencias, creo que quedan recogidas. No creo que te gusten como regalo de aniversario, pero también van el himno y la cancioncita sobre Gibraltar que me has motivado a buscar (ambos de bizarro gusto).Ángel Luis Alfaro 23:27 6 nov 2007 (CET)

Creo que no nos conocemos demasiado. Pero 4 años y una discusión plagada de felicitaciones dicen mucho sobre lo buena wikipedista que eres. Felicidades y que estés mucho tiempo más por aquí ;). —^Zeta^/query 00:02 7 nov 2007 (CET)

Feliz wikicumple

Que cumplas muchos más. Un abrazo de —Dark Ø 01:24 7 nov 2007 (CET)

No tengo perdón

Me he saltado un mensaje tuyo con dos cuestiones más. Ya he metido el enlace a tu interesante reflexión sobre los paralelismos con otros calendarios revolucionarios (además del francés estaba el soviético, que no cambió el número del año, pero sí los días de la semana y del mes). Lo de poner un escaneo el documento que conservas, pues seguro que puede ser interesante, valóralo tú misma.Ángel Luis Alfaro 08:48 7 nov 2007 (CET)

Gracias...

...por estos cuatro años de buen hacer y saber estar. Otro admirador. ;)

Me sumo, me sumo a los agradecimientos y felicitaciones, que mereces ambos. ----Antur---- (mensajes) 16:58 7 nov 2007 (CET)

¡Muchas felicidades! ten, para tí: ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 17:42 7 nov 2007 (CET)

Bloqueo ad infinitum

Me he fijado en que has bloqueado a esta IP de la que había dado el aviso en WP:VEC, ad infinitum, poniendo como razón que es una "cuenta creada para vandalizar". Como no es frecuente el bloqueo de IPs, salvo en el caso de los proxis, me preguntaba si no te habías confundido, pensando que se trataba de una cuenta registrada, y no una IP. Un saludo. Manwë 17:22 7 nov 2007 (CET)

Tu siempre tan amable, Mutari con su buen humor alegra un poco la vida... (joven ha de ser). En cuanto a tí te sigo y veo que estás trabajando en un buen artículo, pero a ratillos libres no dejes de vigilar el mío.--MarisaLR 17:22 7 nov 2007 (CET)

Meter la pata.... bueno, tampoco exageremos :-P. Tan sólo me había extrañado por no ser un procedimiento muy común, para meteduras de pata las mías, que siempre que te escribo aquí tengo que hacer al menos dos ediciones para enmendar "pequeños erorres" . Un saludo. Manwë 17:32 7 nov 2007 (CET)

Sant Quintí de Mediona

Pues sí, habrá que volver a trasladarda, pero ahora tenemos referencias. Es que lo de San Pedro de Riodebilles olía a marrón... :). ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 17:46 7 nov 2007 (CET)

Gracias, Lourdes. Por cierto, en casa dispongo del libro en cuestión sobre topónimos, por si necesitas futuras consultas (y evitarle trabajo a rupert), acabo de subirlo desde el sótano para ver que ya habías hecho el traslado. Sucede que he trabajado con documentación del XIX de Riudebitlles y lo que pasa es que lo he visto escrito castellanizado de muchas maneras, pero jamás de esa en concreto, lo que me ha hecho pensar que era una traducción totalmente inventada. Bastante difícil es la política de topónimos como para dar pie a quejas de usuarios no editores con traducciones inventadas. Por eso he querido salir al paso del nombre inventado. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ¿tenéis pensado algún trabajo sobre el románico en Cinco Villas de Aragón y en el Alt Penedès?. Lo digo porque son dos zonas de las que tengo información y fotos personales, por lo que pronto empezaré con ello... Manuel Trujillo Berges 18:05 7 nov 2007 (CET)

Qué tal:

Vale, lo que hagas me parecerá correcto. Tengo entendido que la RAE se pronunció hace bastante tiempo en el sentido de que es lícito traducir cualquier cosa al español cuando se habla en esa lengua, por lo queno sé hasta qué punto es imprescindible el que figure en algún lado el nombre castellanizado oficialmente para que así pueda ponerse en un artículo. Si la normativa es traducirlo todo, no creo que haga falta ese requisito. De todos modos, hacé lo que parezca más correcto, que vos tenés mucha más experiencia en estas cosas. ferbr1 16:23 8 nov 2007 (CET) PD) Lo que no entiendo, sinceramente, es por qué, pudiendo colaborar en wp.cat cuando a uno le apetezca escribir en catalán, se empeñan en hacerlo en wp.es. Cuando yo, a pesar de no ser siquiera español, quiero escribir en catalán, escribo en wp.cat

Vale. No estaba informado de ese detalle. Tengo que volver a leerme la política. Saludos. ferbr1 21:43 8 nov 2007 (CET)

No tengo pistas

de casi ningún profesor del Cervantes. Sólo sé que Juan Haro (director en mi época, catedrático de historia e historiador del Arte) murió hace ya mucho, bastante joven. Otilia López Fanego tiene 700 entradas en google, y en ésta aparece su producción, con lo que podemos asegurar que estuvo activa al menos hasta 1997.Ángel Luis Alfaro 17:51 7 nov 2007 (CET)

Llego tarde...

... pero no lo es nunca si la dicha es buena. Y esta lo es. Feliz cuarto aniversario wikipédico. Un abrazo, matrona. Escarlati - escríbeme 00:41 8 nov 2007 (CET)

Si necesitas algo de la wiki en polaco...

... este amigo puede ayudar ;-) (échale un ojo al artículo que "creó" y que he estado editando desde la mañana, por favor... gracias desde ya). RoyFocker, Discusión 16:00 8 nov 2007 (CET)

Trasladando comentario

"Gracias por darme la bienvenida lo único es que todabía no sé bien editar las discusiones me imagino que en algún momento lo sobre" — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro RAD (disc. • contribs • bloq).

Te habían dejado esto en tu subpágina de estado ;-). Saludos cordiales. Manwë 16:29 8 nov 2007 (CET)

Soy el pardillo de siempre pero no sé como entráis en mis discusiones... porque a las vuestras me cuesta entrar. Por lo demás gracias tb a MAnwe pero no sé como decirselo.. me estoy volviendo loco JAJAJA bueno no sé que piensas del artículo que hemos estado ROy y yo --Alejandro RAD 16:41 8 nov 2007 (CET) traslado otro que te dejó ahí mismo... RoyFocker, Discusión 17:38 8 nov 2007 (CET)

Re: Felicitaciones

De nada campeona. Quizá fue porque te escribí dos mensajes seguidos, uno para felicitarte y seguidamente otro por el tema de los traslados de unos municipios, que se habían realizado sin verificar su autenticidad. ¡Hasta la próxima! Xavigivax - (Habla conmigo) 17:03 8 nov 2007 (CET)

Es un honor para mí...

...felicitarte en último lugar:D. Esto...¿qué se celebra? --El alcornoque mojón (escobazos aquí) 18:55 8 nov 2007 (CET)

Consejo

Hola Lourdes. Esta vez el tema es más serio y te escribo para pedirte consejo. Resulta que participé en el torneo de wikificar y entre los artículos que escogí al azar para wikificar, edité este: Amado Gómez Ugarte. Hoy he recibido un mensaje en mi página de discusión del usuario Amagomis agradeciéndome que haya hecho ese trabajo. Me ha parecido rarísimo y entrando al artículo en cuestión, he visto que el que inició y expandió el artículo fue el mismo usuario, con lo que Amado Gómez Ugarte es el autor del artículo Amado Gómez Ugarte. Por una parte he pensado que podría ser autopromición (vanidad), pero por otra, el artículo ahora esta wikificado y el personaje parece relevante. No se si contestarle su agradecimiento con un "de nada, para eso estamos" o informándole de las políticas de autopromoción y de la posibilidad de eliminar el artículo... A ver si puedes encender un haz de luz que me guíe en este camino. ¡Nos vemos! Xavigivax - (Habla conmigo) 23:09 8 nov 2007 (CET)

Um, a mi también me interesa mucho esa pregunta, ya que algunas veces he dudado también, peeero y a la espera del veredicto oficial de Lou, creo que ya no se puede hacer nada, puesto que has creado un artículo "nuevo". Un ejemplo claro sería en el supuesto caso que un empleado del Corte Irlandés creara una página con su logos de punta a punta y frases sobre los maravillos descuentos de temporada, luego otro usuario a posteriori y sabiendo que se trata de una empresa relevante, podría rehacerlo convirtiéndolo en: el Corte Irlandés. También ha pasado muchas veces con copyvios, cuando se destruyen y luego otro usuario los crea de nuevo como Lourdes manda. Al fin y al cabo, lo que has realizado casi ha sido un borrado, ya que la única semejanza es el color del texto.

PD: ¡Vaya! ¡Puse yo la plantilla! Qué pequeño es el wikimundo...

Mutari 23:39 8 nov 2007 (CET)

Pues nada, lo dejaremos como estaba. Un abrazo!! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:29 10 nov 2007 (CET)

Smiley

Hola Lourdes! Te comento algo, se puede proteger esta pagina? Smiley, hay un usuario que agrega informacion que no es importante, ya lo reverti varias veces. Saludos! --Aleposta 14:02 9 nov 2007 (CET) Gracias!!! —Aleposta 21:28 9 nov 2007 (CET)

Enlaces hacia fuba.org.ar

Estimada Lourdes. El enlace hace fuba.org.ar en el artículo precisamente de la FUBA debe estar desde el momento en que el mencionado sitio es el oficial de la Federación sin importar a quien pueda interesar o dejar de interesarle. Saludos. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:25 9 nov 2007 (CET)

2x1

1) Gracias por la respuesta ;)
2) ¿Qué hay que hacer cuando se detecta un posible títere? Así lo sabré para la próxima vez. Ahora tengo un posible caso:

• MB Club Peru (disc. · contr. · bloq.) creo varias veces artículos se autopromoción tipo este (historial). El artículo, ya fue retirado varias veces. Ahora, el usuario: Zhilka (disc. · contr. · bloq.) ha sacado: MB Club Perú - Mercedes Benz Club Perú con el mismo contenido que el usuario MB Club Peru (disc. · contr. · bloq.) puso varias veces, incluyendo el título.
  

Mutari 16:29 9 nov 2007 (CET)

¿conoces algún biblio que domine esos temas?

Mutari 16:49 9 nov 2007 (CET)

Le dejé un aviso a Petro, pero veo que el usuario está muy activo, creando artículos de protesta ahora. Estaba claro que pasaría.

En fin, voy a comprar "provisiones" para la odisea del domingo, ¡maldita Marisa! ;) Buen fin de semana (ojo con Airunp, se acaba de conectar y sigue constipada... me voy antes de que me vea)

Mutari 17:35 9 nov 2007 (CET)

Vandalismo

He denunciado al usuario Peterman en Vandalismo en curso. Echa un vistazo a su historial, por favor. Gracias. —Thin Man 17:02 9 nov 2007 (CET)

Hola Lourdes, muchas gracias por mediar en la controversia. De todas formas, creo que es difícil dialogar con gente así. Empecé avisándole educadamente e incluso dirigiéndole a enlaces en los que pudiera comprobar que estaba equivocado (sus primeras ediciones consistían en decir que una asociación escéptica tenía "ánimo de lucro", cuando en realidad en sus estatutos pone bien claro que es sin ánimo de lucro). Pero no ha servido de nada. Saludos. —Thin Man 17:20 9 nov 2007 (CET)

Gracias....

Por estar atenta. No me cuesta nada explicar el por qué de mis acciones, y de hecho a pesar de desafortunados comentarios, le he respondido, pero cuando caemos en el insulto fácil...... Gracias de nuevo. Manwë 17:34 9 nov 2007 (CET)

Gracias

Hola, Lourdes. Gracias por el consejo. Voy por etapas, primero creando lo básico, pero también ampliando. Me es más fácil tenerlos todos creados para ir entrando luego la información sin haber de buscar cada vez la plantilla del municipio. El motivo es que en cada uno de esos pueblos hay una iglesia románica... Alguno ya lo he ampliado, como es el caso de Abay, aunque por ahora sólo en parte. De otros tengo fotos, de otros nada por ahora... Pero sí tengo amplia bibliografía sobre el románico en la zona, además de la web de García Omedes sobre el románico aragonés, que supongo conoces, y que detalla la mayor parte de las iglesias de por allá. De nuevo gracias por el comentario, tienes razón, Manuel Trujillo Berges 17:38 9 nov 2007 (CET) (conflicto de edición)

Inmonaranja

Hola Lourdes, ¿por qué hay alguien que me esta considerando spammer? Estoy incluyendo cosas, modificando errores y complementando informaciones complementarias. Eso me ocupa mucho trabajo para que despues, ademas digan que soy spammer..... muy fuerte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Inmonaranja (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:58 9 nov 2007 (CET)

¡qué susto me has dado!

La verdad es que el mantenimiento matutino de reversiones me resulta muy divertido y veo que hay pocos patrullando a esa hora. Pero no sé si podré mantener el ritmo de "patrulla" que llevo. ¿Qué tal si espero unos diez días para ver si logro hacerlo entrar definitivamente en mi horario esto? Confío ciegamente en tu criterio. Tú me dirás. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 19:25 9 nov 2007 (CET)

Déjame reir un ratillo contigo Jajajaja!!! Con lo fácil que es comprobar antes de hablar!!--MarisaLR 19:37 9 nov 2007 (CET)

Sobre Free Krusher

¡Saludos! Hace tiempo que no te escribo, y aprovecho el borrado de Free Krusher para saludarte de nuevo. Quería comentarte que en la blogosfera estamos bastante cabreados por el resultado del proceso judicial contra Krusher, y algunos han creído conveniente en Meneame.net crear el artículo sobre ello. Yo creo que hiciste bien con el borrado, porque su contenido enciclopédico es nulo, y hay otras Wikis (distintas de la wikipedia, como la de Escolar o incluso la Inciclopedia) en las que se puede hablar de esta campaña.

Por lo demás, te doy un saludo y mis felicitaciones por tu trabajo como bibliotecaria.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 20:55 9 nov 2007 (CET)

De acuerdo xD.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 12:09 10 nov 2007 (CET)

Ya ves...

...que la cosa sigue y sigue: si no estuviera yo de alguna forma involucrado y descansando por unos dias de los botones lo bloquearía por sabojate de CABS en forma reiterada que vamos, los problemas re resuelven con amor y no con odio.... ya no puedo creer lo que veo. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 21:56 9 nov 2007 (CET)

mmmm, por un lado concuerdo contigo, pero en este caso creo además que se ha tornado demasiado evidente la «campaña negativa» de algunos colegas,especialmente el autor del comentario referido arriba, que luego ha permitido su borrado por pedido de un bibliotecario pero.... lo que yo veo es que estas actitudes están en el límite -sino infrigiendo- WP:E, WP:NSW, todo por anteponer ansias de reconocimiento o apetencias personales al proyecto y al ambiente del mismo. Hay actitudes que a esta altura de la vida ya no estoy dispuesto a soportar, y habrá que ver cual ofensa pasa de la raya para otra vez aplicar correctivos que no corrigen el tema de fondo: un wikipedista valioso con actitudes totalmente disruptivas. Es triste, mucho mas que 1000 vándalos haciendo de las suyas que -es sabido- es parte del metier. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 01:44 10 nov 2007 (CET)

Tranquilo, no te va a hacer falta bloquearme, ya me voy yo.-Vitamine (Dime cosas) 20:30 21 nov 2007 (CET)

¿Podrías ayudarme...

...con ciertos vandalismos en mi userpage y discusión? Cuidate amiga. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 23:57 9 nov 2007 (CET)

Muchas gracias. ;) ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 00:04 10 nov 2007 (CET)

Ajá

Entonces, ¿un {{destruir}} con motivo: duplicado de "x"?
Mutari 00:25 10 nov 2007 (CET)

Ok, gracias, normalmente es lo que aplicaba, pero supongo que el film de Redford de esta noche me ha ablandado, tal y como ha pasado con la definición local y mal escrita que he "perdonado", cuando lo normal sería un delete con 3 motivos contundentes :P (espero que no te aproveches de ese momento "sensible"...)

mahalo!,

Mutari 00:37 10 nov 2007 (CET)

Buenas noches

Que sueñes con los angelitos :).--Egaida (Discusión) 00:30 10 nov 2007 (CET)

Aturem la guerra

Qué tal:

Hace un tiempo traduce de wp.cat el artículo Aturem la guerra, y después traduje el título al castellano, (paramos la Guerra). No tengo claro si es correcto el haberlo traducido (no me consta que nunca haya sido traducido su nombre al castellano, si bien es perfectamente traducible. ¿Cuál sería más correcto? Saludos. ferbr1 00:39 10 nov 2007 (CET)

Ya lo suponía. Tenía dudas porque me parece que WP:CT no es muy clara al respecto. ¿Podrías hacer el cambio, entonces? Saludos. ferbr1 14:44 10 nov 2007 (CET)

Peterman

Hola Lourdes, el usuario Peterman no ha vuelto a editar desde que protegiste la página, y nadie ha opinado en la página de discusión. ¿Te importaría retirar la frase de burla contra Armentia? Si él quiere que se añada, que lo argumente en la discusión, pero yo creo que dejarlo tal como está empeora la calidad del artículo. Saludos. —Thin Man 14:21 10 nov 2007 (CET)

Ummmm

un repaso?...ummmm...no se Lourdes, no se...Que no me habías puesto tu regalo-palacio en tu página. No hace falta que respondas, es bromaaa ;-). En serio, esta tarde lo hago, que no conozco el tema demasiado aparte de lo básico, pero muy difícil no es, para nada, con las webs oficiales y siendo traducción, en un plis me pongo al día del tema. Un besazo! Yeza 15:25 10 nov 2007 (CET)

jajaja, en realidad sabes que ha pasado, que se te ha metido una intrusa esta mañana en tu página [3] ;-) y de paso ha llevado otro. Pero graciassss ahora por el otro honor! :D. Yeza 15:44 10 nov 2007 (CET) el artículo en si ya está, por cierto, y no lo he hecho yo ;-)

Bien has hecho

En sacar todos los comentarios improcedentes de la discusión en la CAB de José. De hecho, yo pensaba hacerlo, pero fui cobarde y pensé que se me iban a ir encima. Saludos cordiales! —Dark Ø 17:01 10 nov 2007 (CET)

Unificación de historiales

Hola Lourdes: He fusionado los siguients artículos, dejando uno con redirección al fusionado. Creo que en esos casos deben fusionarse tambien los historiales, cosa que no se hacer, me podrias ayudar?

Los articulos fusionados son:

• Impacto ambiental potencial de proyectos hidroeléctricos --> Central hidroeléctrica
• Impacto ambiental potencial de una presa hidráulica --> Embalse

Gracias --Alfredobi 18:39 10 nov 2007 (CET)

Si, al final quedan: Central hidroeléctrica y Embalse

Muchas gracias Lourdes, si no te molesta demasiado te pediré otras fusines de historiales. A raiz de una votación de borrado respecto a uno de estos articulos de "impactos ambientales potenciales" veo, por los comentarios recibidos, que es mejor que no sean articulos independientes y que estén integrados en el respectivo tema principal. A los pocos lo estare haciendo, con la intención de que sean más útiles. Otra vez muchas gracias. --Alfredobi 20:20 10 nov 2007 (CET)

Los nuevos artículos fucionados son:

1. Impacto ambiental potencial de proyectos de tratamiento y eliminación de aguas servidas --> Tratamiento de aguas residuales
2. Impacto ambiental potencial del manejo de bosques naturales --> Bosque
3. Impacto ambiental potencial de protección contra inundaciones --> Defensa ribereña

Gracias --Alfredobi 21:16 10 nov 2007 (CET)

Tienes toda la razón de no hacer en este momento el cambio en el artículo que esta en votación, se me pasó, cuando me di cuenta ya era tarde, pero tu criterio es correcto en este caso también. Te lo volvere a pedir caso el artículo no sea borrado, dentro de algunos días. Saludos --Alfredobi 02:39 12 nov 2007 (CET)

Muchas gracias...

...por preocuparte, esos pequeños detalles llegan, aunque se trate de temas leves dentro de lo que cabe ;)
Mutari 22:44 10 nov 2007 (CET)

xD

Nah, Lourdes, no pasa nada. La verdad sea dicha, después de haberlo consultado con la almohada, me parece que me pasé de susceptible para algo que no tenía mayor importancia. Además, supongo que una CAB con forma de olla exprés no es buen foro para debatir la conveniencia de cambiar el cuestionario. En todo caso, mis disculpas también, pues mi mensaje no fue del todo proporcional. Un abrazo! Gaeddal 13:00 11 nov 2007 (CET)

¿Te gustan las motos?

Yamaha TDM es un interesante artículo con numerosas imágenes escaneadas de varios libros y otras bajadas de internet. Eso está claro, peeero, el texto no figura. Total, que dejo el marrón en tus manos. Soy amable, lo sé :P
Saludos de alguien un poquito mejor que ayer.
Mutari 13:27 11 nov 2007 (CET)

Re: Alocución

Hola Lourdes, te agradezco tu comentario, aunque a la final estuvo muy lejos de ser un comentario perfecto. Terminé generando un conflicto, no pensé que fuera a decepcionar a José ni tampoco que fuera a responder un Ruper al cual no le genero la mayor de las simpatías. De todas maneras ya no le echaré más leña al fuego. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal 03:44 12 nov 2007 (CET)

re:Biblioyezita

Gracias Lourdes, esperemos que no venga por eso, que venga para lo de siempre, con buen humor :-). Pero vaya, no lo descarto, si me encuentro en situación como Hipatia, vendré a pedirte refugio al palacio :-). Un besazo enorme! Yeza 12:50 13 nov 2007 (CET)

ser o no ser nigromante

jaja, sí, la verdad es que mi página necesita una limpieza antibacteriana a fondo... supongo que los vecinos estarán peor que un servidor al tener que soportar mis conciertos de calidad dudosa, sobre todo, cuando hago un solo a medianoche. Realmente, me sabe mal por ellos, ya que llevan varios días de suplicio, a pesar de no pagar por cada audición. A nivel personal bueno, el humor me ayuda a desviar el dolor (rima y todo ^^) pero voy mejorando. Muchas gracias de corazón, por cierto, has pensado en la posibilidad de cambiar el nombre del "equipo de las brujas" por "equipo de los care bears"? Creo se acerca más a la realidad, ¿no?
Un saludo (tan higiénicamente como pueda)
Mutari 16:31 13 nov 2007 (CET)

Tu visita...

...es un regalo, el mejor de todos en este puñetero proyecto. Muakas. --El alcornoque saltarín (Discusión) 22:52 13 nov 2007 (CET)

Consulta relacionada con EL

Hola. Verás estaba evaluando artículos para el Torneo Wikificar y me he encontrado con que un artículo, Antígeno prostático específico, es igual, o al menos lo era una edición anterior (esta), a esto de la EL. Entonces me gustaría saber cual es el original, porque si el de la wikipedia es el copiado debería especificarse la fuente. Como me han dicho que eres administradora en EL me preguntaba si podrías mirarlo ya que no se como se miran los historiales allí. Un saludo, gracias y perdona por la molestia. Millars 23:00 13 nov 2007 (CET)

Por si o por no, y ya que sí que me fio de ti, creo que lo mejor sería poner la plantilla de EL indicando que ha tomado información de allí, ¿no crees? Un saludo y gracias. Millars 18:31 14 nov 2007 (CET)

Re:Tu mail

Gracias Lourdes, hemos perdido a una gran editora y yo a una gran amiga. Tengo algo más que tiritona esta noche. Un beso, Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:19 13 nov 2007 (CET)

Una consulta

Viendo lo de arriba no se si es un buen momento, pero como no corre prisa, tómate tu tiempo. Se trata de un artículo que tu creaste, San Julián de Boada. El nombre oficial es Sant Julià de Boada y según la convención de títulos tan famosa, hay que seguir un órden para determinar el nombre del artículo. Al ser una localidad que no es municipio, me surge la duda si es traducible el nombre al castellano. Sólo es eso. Por cierto, siguiendo el mensaje de arriba, he seguido un poco la conversación y he deducido que alguien ha fallecido, como no se quien es no se que decirte, pero me apena mucho por tí que alguien que conocieras ya no esté entre nosotros. ¡Un abrazo y ánimos! Xavigivax - (Habla conmigo) 13:04 14 nov 2007 (CET)

Ya he leído la noticia sobre Laura. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:12 14 nov 2007 (CET)

Pues lo dejo así e informo del oficial. Para lo que quieras, ya sabes. Xavigivax - (Habla conmigo) 16:30 14 nov 2007 (CET)

Siento mucho lo de Laura...

... La verdad es que creo que nunca coincidimos pero viendo su trabajo uno queda sorprendido. No sé si dejarle mensaje con lo nada que me tocó cruzarme con ella. ¡Qué interesantes comunidades genera el "internet"!! Un saludo, RoyFocker, Discusión 20:24 14 nov 2007 (CET) he buscado tu edición en Cracovia-Stare_Miasto pero no lo veo... debemos cambiar el título...

Puse un comentario con el corazón... Lourdes: no sé cómo cambiarle el título al artículo. Debe ser o "Centro histórico de Cracovia" o "Casco antiguo de Cracovia". Existe en wikipedia Centro histórico, pero veo muchos artículos que usan la expresión "casco antiguo". ¿Cuál será mejor? Ya me puse a aprender polaco... jejeje (aunque para lenguas "endemoniadas" el húngaro ;-) ) Gracias desde ya, RoyFocker, Discusión 16:09 15 nov 2007 (CET)

Intenté hacer el traslado y... me encontré con Centro histórico de Cracovia... así es que pasé los datos que faltaban de Cracovia-Stare Miasto a ese primer artículo. ¿Podrías fusionar los historiales? Ha de quedar el primero... Nunca se me ocurrió buscar pues no había enlaces en las otras wikis a la nuestra... No hay día en que no se aprenda una lección por acá... Un saludo y gracias, RoyFocker, Discusión 16:41 15 nov 2007 (CET)

Vi el latinajo y se ve bien. Es difícil de traducir por los cambios de verbos, pero estoy pidiendo una segunda opinión ;-) De hecho, no sabía que había wiki latina... me entró curiosidad, jejeje. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 21:35 15 nov 2007 (CET)

No del todo

Hoy tengo todo el día un dolor de cabeza de esos pesados que no se me va. Pero el consumo de kleenex ha disminuido de un modo más que considerable, así que creo que ya está casi superado. Ya no tienes que limpiar de miasmas (qué asco da hasta la palabra) la pantalla después de hablar conmigo :P Núria (¿dígame?) 18:31 15 nov 2007 (CET)

Jopeta!!! Pues seguiré tomando los antimucolíticos por si las moscas (o por si los mocos). Y tu cuídate, que no quiere verte con trompetilla por aquí, Núria (¿dígame?) 18:40 15 nov 2007 (CET)

¡¡ala!! y pensar que se preocupaba por nosotros cuando era ella la que se llevaba la peor parte... y sin decir nada. Muchos ánimos Lou, espero que puedas terminar el proceso pronto.

Mutari 19:08 15 nov 2007 (CET)

jaja, eso sí que es ser optimista... desventajas: como sigan trabajando a destajo, no podremos ir a Valladolid a firmarte la trompetilla de Airunp, ya que no la necesitarás :(... yo que deseaba probar los bizcochos de Santa Clara... jur. Por mi parte hoy es el primer día sin fiebre :). Al fin y al cabo, mejor caer ahora que pocos días antes de fin de año.

Mutari 19:38 15 nov 2007 (CET)

Tómatelo por la parte buena a veces es mucho mejor no oir las sandeces que se dicen, y ahora fuera bromas espero que te pongas bien la más pronto posible.--MarisaLR 20:51 15 nov 2007 (CET)

Cuando estés mejor, no hay prisa, echa un vistazo a la Casa de la Ciudad de Barcelona--MarisaLR 20:51 15 nov 2007 (CET)

También mira ese otro La plata y el positivismo + Reporte social (oh, Petronas te salvó) + NTICs, veo muchas investigaciones propias últimamente...

Mutari 20:53 15 nov 2007 (CET)

Un abrazo

Hola Lou. Creí que era lo más adecuado. Me alegra de que coincidamos. Un abrazo. --Petronas 00:37 16 nov 2007 (CET)

Gracias

Era tu voto uno de los que quería, tiene cierta fuerza...y me diste entonces fuerzas cuando te encontré a favor en mi CAB.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:06 16 nov 2007 (CET)

Bienvenida

Benvinguda al wikiproyecto de Catalunya! sin duda, una participante de lujo. ¡Un abrazo! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:13 16 nov 2007 (CET)

Petición de semibloqueo

Hola Lourdes, ya se que debería pedirlo en el tablón y no venir directamente aquí, pero así tengo una excusa para escribirte. Se trata del artículo La Mola, una montaña "de culto" para los pobladores del Vallés Occidental. El artículo ha sido editado varias veces por una IP para incluir información no enciclopédica sobre una banda de instituto. Mi petición, si lo crees conveniente, es si se puede semibloquear para que las ips no puedan editarla. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:23 16 nov 2007 (CET) P.D. Buscaré si tengo más fotos del monasterio que hay en la cima, que solo hay una.

Como soy igual de mala...

... me uno a las risas :P Núria (¿dígame?) 17:33 16 nov 2007 (CET)

...TOC, TOC, TOC... Willy, (discusión)

Sant Benet de Bages

Ya está reparado y listo para visitar, así que ahora mismo (que no tengo fiebre) iré a dar una vueltecita. Ya tengo apuntados todos los datos que en su día me dejaste en Usuario:Lourdes Cardenal/Románico catalán. He tardado lo mío... ya que me ha pasado de todo, pero finalmente, podré cumplir ;)
Siento el retraso. Dentro de unas horas podrás verlas.
¡Hasta luego!
Mutari 14:39 17 nov 2007 (CET)

De los modus operandi...

Se podría escribir un ensayo sobre los vándalos wikipédicos. ¿Quizás en el taller? hasta allí llegué invitado por Egaida. Está el que empieza a poner enlaces a un artículo no existente y luego lo crea... (como el que acabas de recordarme). Está otro que hace rápidamente añadidos vandálicos y no vandálicos a un artículo, de manera que a veces logra sortear el terrible "estrecho" del monobook y su filtro de cambios recientes: he pillado a varios así y lo terrible del tema es que como que le encuentran el gustillo al proceder aquel. Entonces reinciden y alguna vez son descubiertos... Leugo es cuestión de revisar su historial y hasta meses atrás he encontrado vandalismos del mismo individuo... Está uno con el que me he topado tres veces que entra en el artículo Mónica Belluci o Leticia Casta para decir que son argentinas, viven en Buenos Aires y están casadas con un sujeto cuyo nombre ya no recuerdo. Lo que no he podido evitar es seguir poniendo títulos simpáticos a avisos de IPs. Cosas como "otra blanca sobre fondo rojo para tu colección" (había uno con 10 bloqueos...) Bueno, cosas de sociología vandálica. Gracias y un saludo cordial RoyFocker, Discusión 15:25 17 nov 2007 (CET) ¿viste la imagen que le regalé a Egaida?

Por cierto, cuántas son las brujas... RoyFocker, Discusión 15:27 17 nov 2007 (CET)

Bokpasa

Este no tiene mérito. Simplemente el chico es tonto y me manda correos desde nuevas cuentas que va abriendo. En fin... —Ecemaml (discusión) 15:57 17 nov 2007 (CET)

Cruz

Hola bruja, te pongo aquí el encargo para que lo veas antes. Sólo he encontrado esto y esto como lo más aproximado a lo que quieres. De todas formas puedes echar un vistazo aquí Commons:Category:Crosses por si se me hubiera pasado algo. Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:44 17 nov 2007 (CET)P.D: La historia es muy bonita, ¿leyenda o tuya?.

Enhorabuena de nuevo

Hola Lourdes, quería darte la enhorabuena otra vez porque juntos hemos rebasado la barrera de los 300.000 artículos, me parecía una buena ocasión para preguntarte cómo te va y en qué estás trabajando. Así que lo dicho, felicidades y a seguir bien. PD Ya he leído la triste pérdida de Laura, no la conocía pero he dejado un mensaje en su página de discusión y he puesto la plantilla en la mía como símbolo de solidaridad, es la primera vez que veo una cosa así. C. París. 11:32 18 nov 2007 (CET)

Romance medieval

He leido con gusto y sorpresa tu relato sobre los vándalos amantes. No me esperaba el final ¿Cómo eliges el tema de un relato? --Egaida (Discusión) 19:14 18 nov 2007 (CET)

Lourdes, Lourdes

¿...Por qué me abandonas? es lo que en cierto momento sentí y eso redobló mi congoja, sin embargo eres noble, siempre desde que te conozco te he sabido noble (republicanamente noble) y como he dicho, tu voto a favor me dio anima et animus. Están mi cariño junto a mi gratitud contigo...per semper.
Un beso.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:38 19 nov 2007 (CET)

Hola

Contadora de historias, bonito toque personal para esa triste historia. Sigue, sigue que estás sembrada :) Un beso, trasnochadora. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:50 19 nov 2007 (CET) P.D. No pases la escoba a la parrafada, son pruebas.

Okupación

Ojo con Mutari y sus viles planes de okupación ;)
Mutari 12:59 19 nov 2007 (CET)

Entonces, ¿no te importa que okupemos otro cachito de Lourdes virtual?

Mutari 17:39 19 nov 2007 (CET)

Por favor! quita ya todos los maleficios querida bruja! que no puedo escribirte sin ocupar sitio de otro!

Ya has visto como está Mutari?? Le voy ha hacer trabajar a él a marchas forzadas hasta que pida misericordia. Voy repasando tu convento de Valladolid, un primor de verdad.--MarisaLR 21:03 19 nov 2007 (CET)

¿Quién me llamaba? Aquí estoy con el segundo proyecto en marcha Usuario:Lourdes Cardenal/Modernismo catalán. ¿pedir misericordia? ¡nunca! ¡A trabajar! ò.ó

Mutari 23:24 23 nov 2007 (CET)

Supongo que te hará gracia

o quizá maldita la gracia que te va a hacer FEN. Lo acabo de improvisar para situarme un poco antes de meterme con la sección franquismo de nacionalismo español, que me está quedando bastante legible -modestia aparte-. Te consulto una duda que no es que sea de gran altura intelectual, pero es la que tengo: ¿vale lo que he puesto de las tres marías? ¿no entraba en la cuenta de tres marías el hogar de las chicas, que daban mientras los chicos daban trabajos manuales?. Yo es que soy de la primera generación que hizo la EGB enterita, y eso no me llegó.Ángel Luis Alfaro 19:58 19 nov 2007 (CET)

Te diagnostico...

...hiperactividad compulsiva literaria ;). Saludos del Alcornoque cantarín (Discusión) 20:05 19 nov 2007 (CET)

Pues sí, se está poniendo interesante el taller. Ando allí de todos modos con bastantes cuitas, y no me refiero a las extrañas presencias infusas que aletean en el eter sino al relato de Carla, que va tomando sin querer forma de alegoría y cuya acción necesita salir de la finca. Para ello necesito que Carla se mueva, cosa difícil como podrás entender. ¿Y si arranco de cuajo el negro portón de la entrada? --Egaida (Discusión) 20:45 19 nov 2007 (CET)

Con ayuda de un amigo mío, poeta...

... te dejo una traducción en cuatro versos del texto latino que me pediste revisar. Aquí: "Espero que no sea demasiado ripioso. Me he visto obligado a hacerlo en cuatro versos en vez de tres. Creo que respeta el espíritu y la letra.:

Siervo de Dios, Francisco, en la muerte sé mi guía;

Pues que a ti me di, acompaña al alma mía

cuando el mundo deje. En ti confío,

y en la prudencia de tu regla me glorío".

¿Qué tal? Este amigo mío también pinta acuarelas... Tengo muchas ganas de subirlas a commons... Un abrazo, RoyFocker, Discusión 17:32 20 nov 2007 (CET)

Disfruta..

...borrando mi página, ¡que lo deseas!. Drintol hizo de las suyas, pero me pilló a contrapié y mi solución no fue la mejor. La próxima vez, ya sabré qué hacer ;) Ahora... ¿me podrías hacer el favor de borrar mi página principal (sólo la principal, ¿eh? que no se te vaya la mano... cof cof)? El títere de Drintol queda como creador de la página, así que mejor borrarla y pegar el código que tengo en mi pc otra vez. La discusión la reparé sin problemas.
Mahalo!
PD: el historial de la página de usuario no hace falta recuperarlo Mutari 17:39 20 nov 2007 (CET)

Um, si eres capaz de hacerlo, ok. Lo decía para no darte mucho trabajo. La discusión sí que es vital tener el historial, pero como que la página de usuario tenía pocas ediciones, pensé que daría igual. Gracias Lou ;) ¿permiso? sabes que estás en tu casa.

Mutari 17:57 20 nov 2007 (CET)

¡¡ole!! Muchas gracias, pero espero no tener que "divertirte" de esa forma otra vez ;)

Mutari 18:17 20 nov 2007 (CET)

re:Conventilleo

Aiii Lourdes, que gracia el título, me ha hecho reír. Ya ves, nos atacaron los virus a la mitad de los wikipedistas de la Ciudad Condal, solo que yo no me dejo medicar y no me porto bien hasta que ya es extremo el tema y... pero nada, mira, me he ganado gratis una série de inyecciones de penicilina de premio! ;) (como duelen las jod***, pero funcionan, ya va mejor todo, mucho mejor). Recupérate tu también de los que te atacaron a ti y el oído, que como coincidimos en páginas de gente escribiendo, ayer vi tus males también. Un besazo enorme! :) Yeza 20:43 20 nov 2007 (CET)

Linares de Arroyo

Gracias por la corrección, Un saludo--Jtspotau 20:46 20 nov 2007 (CET)

Desaparecidos

Hola Lourdes: vaya si te entiendo. Para mi lo más importantes es el deber de recordar y transmitir el recuerdo generación tras generación. Y pensar que el monstruo está siempre listo para volver, en cualquier lado, en cualquier país, en cualquier esquina. En esto no puede haber fronteras. El día que pensemos "aquí no", "eso son cosas viejas", "eso es cosa de sociedades atrasadas", "esas cosas hay que comprenderlas por su contexto histórico" (por algo habrá sido), "eso es cosa de otro", le habremos abierto nuevamente la puerta al monstruo. Te mando un afectuoso saludo, -- Pepe 21:45 20 nov 2007 (CET)

¡Bruja mala!

Me ha entrado una morriña horrible, sniffff. Pero qué bonito te quedó. Es verdad que es una ciudad maravillosa,aunque los atascos, las obras interminables y las prisas de sus ciudadanos la conviertan a veces en un infierno. Viva mi pueblito, bueno, nuestro. :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:19 21 nov 2007 (CET)

Ya verás, tendré que coger la maleta e irme a hacer turismo a ... ¡MI CASA!, como decía ET. Recuerdo que cuando pasaba por ella, de muy pequeñita, siempre me preguntaba (era muy preguntona y hasta me preguntaba a mí misma) ¿Qué serán todas esas letras que no dicen nada? Cuando aprendí los números romanos, un día, en el coche con mis padres, salté de repente ¡Ya está, 1778! Desde entontes el misterio quedó aclarado :D Me ha gustado mucho eso de hacerla hablar. Gracias por la dedicatoria de tan añorado lugar en esa bonita historia. ¿Le vas a poner foto? Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:12 22 nov 2007 (CET)

Yo, cotilleando, me fui presto a leerlo. Y Anna se merecía la dedicatoria. Buenas noches, bruja mala. --Petronas 01:06 23 nov 2007 (CET)

Como no me contestas, insisto por otro lado. Espléndido. ;) --Petronas 18:25 23 nov 2007 (CET)

Tu opinión me es importante.

Lourdes, tu has mediado este artículo, solicito tu opinión al respecto, deseo ya dejar zanjado esto y no estar cambiando las ediciones en una especie de guerra de desacuerdos con Roy. Gracias --Mampato 00:48 21 nov 2007 (CET) Copy: Estimado Café: Tengo conflictos de edición con Royfocker, y discusiones en tonos amables. El asunto es que el usuario insiste ya llegando a ser chocante en unir las historias del USS Phoenix (CL-45) con la del Ara Gral Belgrano. Mi posición es que si bien es cierto es el mismo casco..son dos entes históricos distintos, EE.UU realizó una brillante historia con este navío, no asi Argentina como el ARA Gral Belgrano cuyo único hecho destacable es su trágico hundimiento. Creen Uds., comunidad que estos deben ser dos artículos por separado o es aconsejable refundirlos.

Gracias Loudes por tu valiosa opiniòn, visto que hay consenso en el Cafè, obro en consecuencia respecto de lo consultado revirtiendo cambios a ùltima ediciòn de RoyFocker que refunde ambas historias.

Un saludo fraterno --Mampato 17:02 21 nov 2007 (CET)

Voy volando

--Egaida (Discusión) 19:20 21 nov 2007 (CET)

Supongo que es por esto y por esto. Pensaría que hemos bajado la guardia. No te preocupes, es algo normal, casi cotidiano. A tu disposición en todo.--Egaida (Discusión) 19:45 21 nov 2007 (CET)

Hablando de todo. Tenías razón. Las negritas afean el aspecto de un texto y son cansinas.--Egaida (Discusión) 19:48 21 nov 2007 (CET)

Lo lamento por los del turno de noche en RC. Quizá la comunidad debería tomar cartas en el asunto y hablar con su ISP para que den aviso a su familia. Que descanses.--Egaida (Discusión) 20:48 21 nov 2007 (CET)

Me encanta

El espantajo es uno de mis vándalos favoritos. Un poco repetitivo en sus vandalismos pero de tan patético me hace gracia. Me gusta eso de para borrarma libros. Si no copia no sabe escribir el pobrecito :P Núria (¿dígame?) 00:19 22 nov 2007 (CET)

Está completamente chalado. Es pesado a más no poder. Me parece que tendremos que aguantar al espantajo hasta que encuentre algo en la vida más interesante que hacer que ir vandalizando (igual si se busca novia, se compra una Play, se pone a leer un libro, mira la tele...) Núria (¿dígame?) 17:35 23 nov 2007 (CET)

¿no me digas?

¿Lourdes viajando? al igual... ¡es imposible! jejeje, por esas tierras hacen unos crepes de castañas bueníssssimos (yo siempre pensando en lo mismo). Pues mira, el tema de San Benet fue muy decepcionante...

1. estaba mal indicado
2. el camino que lleva al monasterio (3minutos a pie, que se convirtieron en 25) era casi inpracticable, entre operarios, maquinaria y el suelo mal estado.
3. Cuando llegué a la entrada, habían varias familias que también querían entrar, pero me comentaron que no se podía debido a las obras.

En resumen, yo lo vi muy bonito y arregladito por la tv, pero en realidad sólo terminaron la zona nueva, vaya, las tiendas de souvenirs, el restaurante,... ¬¬ En fin, ya volveré cuando hayan terminado "de verdad", incluso puede que sea este fin de semana, ya investigaré.
Otro tema: "¿¿ampliar el San Francisco de Valla??" aiii, que modesta, ¡haz el favor de ponerte la medalla que te corresponde! ;) Me apunto el vínculo del convento, así tendré lectura de la buena este fin de semana.
Mutari 18:04 23 nov 2007 (CET)

Vaya... creo que es más decepcionante saber que no podré leer un solo cotilleo en tu artículo que el lamentable estado del monasterio de Sant Benet... jajaja. Por cierto, ¿y si unimos, un día de estos, el claustro con su artículo principal?

Mutari 18:19 23 nov 2007 (CET)

Como no sé cómo se suben estas cosas al taller...

... lo dejo acá para preguntarte si vale la pena. Es una acuarela hecha por mi amigo Carrión... Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 19:14 23 nov 2007 (CET)

De FJCarrión para wikipedia

Es que en España, donde él vive y trabaja no puede acceder a wikipedia (es un seminario más estricto...) Sólo correo electrónico aunque juntos hacemos un boletín llamado "in-formarse". Saludos y gracias, RoyFocker, Discusión 19:30 23 nov 2007 (CET)

Goya

Hola Lou. Se lo debo a Escarlati, la verdad, pero tengo la cabeza más en problemas personales que en ponerme a realizar grandes artículos que requieren una concentración precisa y metódica. Creo que puedes intuir qué problema es. Espero que se despeje cuanto antes. Un abrazo. --Petronas 20:00 23 nov 2007 (CET)

Señá Lourdes

Me ha gustado enterarme de la azarosa vida de esa sufrida dama. Tantas veces he oído esa zarzuela...Aunque, en realidad, no me gusta demasiado ese género, pero siendo del foro es inevitable oírlas y mira por donde, al cabo de los años sale a escena :). Sigues sembrá, ¿será el otoño, qué será, será?. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:10 25 nov 2007 (CET)

Sin duda

Hola Lou, tienes razón, hay gente pa to. Una recomendación: Las aventuras de Tintín, de rupert. Una delicia. --Petronas 10:56 25 nov 2007 (CET)

Vengo a molestar

¿Te parece bien? ;) Dudillas, sí, con diminutivo de momento ya que son muuuy básicas y simples (será difícil encontrar algo importante para modificar en un artículo tuyo, cof cof):

• "además de considerarse (con razón o sin ella) bastante insalubre para vivir" -> se podría especificar en qué sentido (si se sabe, con un: "debido a que...").
• "contaban con la oposición del abad, del infante Sancho y del Cabildo" -> te refieres a Cabildo catedralicio?

Iré ampliando (o no...),
Mutari 17:55 26 nov 2007 (CET)

Ya me parecía que no habría ese detalle, pero me has sorprendido encontrando ese otro dato que sí, creo que quedará muy bien de cara al usuario más curioso para que se haga una idea de los problemas que tenían más aún, si se trata de ejemplo tan claro y específico. Aún tengo que terminarlo, así seguiré incordiando unos días más.

Ummm.... entre vacaciones de placer y "obligadas" como ahora, menudos puentes haces... ;), es una época muy mala, todos estamos cayendo por causas distintas, pero bueno, me alegro que ya estés mejor. Una abraçada! (supongo que Airunp y/o Marisa ya te habrán dado muchas, así que doy por hecho que te llegará, jeje)

Mutari 13:06 27 nov 2007 (CET)

Un favor

¡Hola, que tal! He acudido a usted por recomendación de Ecemaml, ya que este artículo ha sufrido algunos traslados, véase discusión. Le dejé un mensaje a Ecemaml pero no me pudo ayudar. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos)

¡Hola, que tal! Gracias por la respuesta, de casualidad sabe si... ¿tenemos algún wikipedista erudito en el tema?. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 10:16 28 nov 2007 (CET)

Para que las guardes

He subido unas cuantas imágenes interesantes de Alcalá de Henares: Capilla del Oidor y de la Catedral esta y esta. Así las tienes controladas por si se precisan. Saludos. --Petronas 13:28 27 nov 2007 (CET)

A cuidarse

Acabo de ver, paseando de página en página, que estás algo pocha :(. Cuídate mucho y si necesitas alguna poción curativa me avisas, que te la mando con Elliot. Petonets, Núria (¿dígame?) 18:10 27 nov 2007 (CET)

¿Pocha? Eso no puede ser, el sindicato de brujas lo tiene terminantemente prohibido. Tómate todas las pociones que te manden y ya estás poniéndote buena. :) Un beso gordo. La bruja sindicalista

Fernando I

Hola Lourdes, te escribo sobre el mensaje que le dejas a Humberto-Mex, pensaba escribir a humberto por el motivo del traslado y he visto lo que le has puesto y la verdad es que me a molestado bastante. Yo a Wikipedia no vengo a "poner catedra" y a no admitir las investigaciones de otros, precisamente en la discusión del articulo digo varias veces a Bertie que hay que poner todas las versiones, no hacer un cambio radical contrario a la historiografia y a partir de ahí he explicado mi posición que aunque parezca lo contrario en este tema es totalmente neutral ya que no tengo ningún interes en que Fernando sea de León o de Castilla o de las dos cosas, de hecho las versiones existentes no me convencen ninguna de ellas, solo pretendía que el articulo contara con la versión historica de siempre de Fernando y añadida la nueva como dije en la discusión, sin sesgos, mi ultimo traslado en el articulo tenia como referencia una frase de uno de los dos autores esgrimidos por Bertie para su cambio. Bueno sin más, me a molestado lo dicho, reconozco mi pesadez por tanto traslado y por tanta discusión del articulo, no sabia que estaba dando esa imagen. Truor (discusión) 21:04 27 nov 2007 (CET) De ninguna manera quise molestarte y desde luego nada de lo dicho va contra ti, Truor. Lo siento de veras. Lourdes, mensajes aquí 21:21 27 nov 2007 (CET)

Gracias Lourdes, me había desmoralizado bastante el comentario hasta el punto de pensarme unas wikivacaciones, muchas gracias por la respuesta Lourdes. Saludos Truor (discusión) 22:01 27 nov 2007 (CET)

Estimada Lourdes... no sé, pero me he sentido aludido como Truor por ese comentario... y yo si creo que me voy a tomar unas "wikivacaciones"... en ese artículo solo indiqué los problemas que plantea su formulación y título... y, al final, quizá lo único que haya provocado es a un señor para que desvirtúe un artículo, lo titule y rehaga a su gusto. No he querido ni trasladar ni modificar nada desde que Bertie comenzó ese "fregao" a lo Moa en el Medievo... pero Humberto ha decidido darle la razón y ha protegido el artículo en su título y formato más sesgado. Siento mucho que las cosas vayan así por la Wiki, ya que creía que esto era algo más serio. Un saludo y, de todas formas, gracias por haberte tomado la molestia de intervenir.--Vitiza 14:00 28 nov 2007 (CET)

Señora Lourdes (disculpe por haberla tuteado)... Yo también me canso de no intervenir... en otros casos de discrepancias, siempre he llegado a acuerdos y los artículos han salido favorecidos. Pero este caso... ya me he aburrido: no soy bibliotecario y aquí simplemente hago una labor social o cultural, como Vd. quiera, no entro para que insulten mi sentido común. Reconozco que Vds. tienen mucho con la coordinación del proyecto y, la sola intervención, es, al menos, algo. Atentamente, --Vitiza 17:10 28 nov 2007 (CET)

Cuidateeeee

• 
  Ensada, Macarrones y Yeza instituyen el «Premio Santo Job a la paciencia wikipedista» y tienen el honor de entregárselo a Lourdes por los muchos méritos contraídos. Yeza 21:33 27 nov 2007 (CET)

Soy un desastre para estas cosas de premios y tal, Lourdes pero, ahora me acordé. Te lo mereces! Un besazo enorme y sobretodo, cuídate mucho (he convintellao o como fuera la palabra esa .., no me acuerdoooo que desastre). Prometemelo, valens? Yeza 21:33 27 nov 2007 (CET)

No serias humana, serias un robot si no te pasaran esas cosas Lourdes, "bot-Lourdes", ya ves tu (mejor que no, que aburrido un robot perfecto siempre) ¿a quien no le pasa? pero cuenta el conjunto, no solo un puntito que se ha salido, o igual es malentendido virtual subjetivo de estos que da el lenguaje escrito y ya está. Te lo mereces de sobras :) aunque... Me preocupa más que estés pocha. Cuídate! Un beso enorme! Yeza 22:01 27 nov 2007 (CET)

CAB

estoooooo... bueno, Lourdes, te agradezco mucho tu invitación y tu confianza. Acepto que me postules a bibliotecario. Que el Gran Jefe nos proteja. Un abrazo, RoyFocker, Discusión 08:16 28 nov 2007 (CET)

hecho :-)

Ya está Lourdes, tu a "mandar", ya lo sabes :-) (ya he copiado 50 veces con-ven-ti-lle-ar, he redactado artículos nuevos, etc, además ;-) ). Un beso enorme! Yeza 13:59 28 nov 2007 (CET)

PD: Eric acudió al rescate, un vinculo rojo que no me salía! Cuídate mucho! Yeza 14:21 28 nov 2007 (CET)

Me has recordado a Gus, cuando mi CAB, que lo sufría más él que yo, de veras :-). He visto esta mañana, pero también que se había contestado por parte de FAR en positivo. Realmente, Roy se ha puesto de Rambo con los vándalos en las wikis, y la prueba misma en mi discusión está cuando me lo ha explicado, además de a más biblios que él ha informado. ¿Que hacer? Jooo, pero si tu eres la prudente en estas cosas comparada conmigo :-). Es un "As" que hay :-), ¿prudencia de momento (que no se vaya el tema comentarios por los "cerros de Úbeda") y si deriva la cosa intervengo e informo bien?, de esto y mil cosas más que podemos demostrar además muchísima gente con diffs de como es Roy y su buen hacer ¿te parece? Si crees que hace falta ya, lo hago, non problem por eso ;), pero inundaría la página de comentarios y diffs favorables, hay tantossss :-). Un beso! Yeza 16:16 29 nov 2007 (CET)

Wikipregunta

Si está usted patrullando RC y hay un ataque nuclear contra la wiki y en ese mismo momento un amigo le invita a tomar unas cervezas ¿qué haría?

• Poner un aviso de vandalismo en la discusión de las cervezas.
• Bloquear al amigo por WP:NAN (No Ataques Nucleares) y beberse sus cervezas.
• Invitar a todos los vándalos a la fiesta.

Es muy improbable que se dé este cúmulo de circunstancias, pero le ruego que se tome usted el tiempo que necesite y me deje a mí las cervezas. Gracias de antemano.

:D.--Egaida (Discusión) 23:16 28 nov 2007 (CET)

De nada

Nunca intenté ser sarcástico ni ofensivo, pero si no pedía perdón y lo explicaba iba a parecer que lo hice a propósito. Emm bueno, sin más que decir, y cumpliendo con mi compromiso de responder todos los mensajes de mi discusión, me despido.--Greek 17:44 29 nov 2007 (CET)

Saludos

Hola Lourdes. Aún no habíamos coincidido, pero te veo en el mantenimiento. Casi coincidimos en mandar eliminar Verse como un culo ;))Es que hay gente para todo... Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:50 29 nov 2007 (CET)

Ahí ha vuelto y Verse como un culo vuelve a la Wikipedia. Ya le he puesto el aviso de borrado. Hazme el favor de eliminarlo... Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:52 29 nov 2007 (CET)

Como una vez...

... y como siempre :-). En nada ya tendremos la población del gran escultor (sólo me falta tener un rato de tranquilidad en el entorno, esta tarde o el fin de semana en algún ratillo, seguro). Buff, los idiomas como las fronteras ya sean reales o imaginarias ;). Petonssss Yeza 13:09 30 nov 2007 (CET)

Menudo sábado...

Acabo de leer un artículo sobre la inauguración del museo diocesano de Lleida (por cierto, sin resolver el litigio, así que mejorar darse prisa). Por ese motivo, mañana a primerísima hora iré a tomar fotos (¿te extrañaba? por favor, no me lo pierdo ni en broma), mmmmmmm, será una gozada... unas 1000 piezas ante mi objetivo... :D. Totaaal, que si quieres algo específico, escríbelo en mi taller, puesto que ya que voy lejos, mejor no olvidarme nada y menos si lo necesitas. Puedes añadir lo que quieras hasta las 23.00. Luego, por la tarde hay manifestación en la ciudad condal, así que volveré pitando pa' Barcelona, no me puedo perder los detalles de lo que ocurra, además, será uan buena ocasión para lograr fotos de varios políticos que nos faltan. Sobre ese tema... si quieres un autógrafo de Jordi Pujol, lo puedo intentar... ¿te gustaría: "para la pucelana más currante"? ;)
PD: ¿Cómo te encuentras? Espero que ya no estés pocha
Mutari 13:17 30 nov 2007 (CET)

Alaaaa, suerte que me avisas porque nunca me paro a mirar la portada debido a que siempre voy "cronometrado", pero eso se avisa anteeees! Es preciosa! Me encanta y además con una cybershot (mi ex cámara), demostrando que no sólo los tipos con cámaras caras tienen fotos destacadas (casi siempre cae el premio a los usuarios que llevan una 40d, 400d, e510, k10,... vaya, semiréflex caritas). Esta me la guardo :D. Pues la verdad, no sé cómo se hace para que sea destacada ya que no me he molestado en mirarlo. Hasta la fecha he preferido exprimir al máximo los viajas para lograr el mayor número de capturas, en calidad óptima, en lugar de conseguir pocas pero de concurso. Creo que no podría presentar ni una ^^ bueno, espera... creo que sí, todavía tengo que revisar y subir las fotos de mis viajes exóticos fuera de España. Puede que salgan panorámicas decentes (ni me acuerdo... tengo tantas para revisar, editar, cortar, catalogar y subir... :S y de años distintos)

Lo del museo...mira, yo me haré el tonto (no me costará mucho) y supongo que sin flash ni trípode podré entrar, como mínimo, a la zona de las runas. Si no, pues ya tengo un plan B: una lista de edificios y monumentos que nos faltan de la ciudad.

Mutari 19:12 30 nov 2007 (CET) Por cierto, ¿tienes más como esa?

Ya marqué el vínculo como "favorito", jiji. Me vendrá bien la inspiración pucelana. Es muy posible que te caiga otro premio por las demás fotos de La Mancha o los fuertes ^^ aunque a ese ritmo... ¿dónde los pondrás? Menuda paginita llevas, si sigues así no te quedará otra que ordenarlas en archivos como si se tratara de una discusión, eso ya sería el no va más.

Mutari 20:32 30 nov 2007 (CET)sísísí, preguntaba sobre La Mancha jeje, antes decía que las otras también están muy bien, así que es muy posible que te volvamos a ver en la portada. Por cierto, ¿sabes cuando saldrá en la portada el artículo de Marisa? (jajaja, tengo hambre Lou... entiéndeme, son las 9 ya)

Lo sé, soy muy complicado :P, quería decir que si sabías cuándo saldría su artículo sobre la catedral de Barcelona en la portada, puesto que llevamos varios días viendo otros, supongo que va por orden, pero ignoro si hay una forma de ver las lista o si siempre es "sorpresa". Arriba me dejé "en la portada", que lo añadí luego (por eso decía que tenía hambre) aiiiix, esa juventud... con la fácil que es hablar sin rodeos ni historias...

Mutari 21:34 30 nov 2007 (CET)

Hola

Estamos de wikivacaciones, estoy para lo justito, no me he ido del todo. No creo que tardemos mucho en volver, jeje...

Nosotros también te consideramos y admiramos mucho, Lourdes ;) A ver si hablamos mucho más, jeje, y nos conocemos mejor.

Un abrazo SM Baby Siabef 17:04 30 nov 2007 (CET)

redactando "función de verosimilitud"

Hola. Estaba intentando crear el artículo, pero el sistema me señala que me lo has borrado. ¿Algún motivo especial? (Soy carleos, carleos@uniovi.es, 2:341/14.79@fidonet.)— El comentario anterior sin firmar es obra de Carleos (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:27 30 nov 2007 (CET)

otra vez "verosimilitud"

Disculpa lo del enlace omitido. (En mi descargo, diré que estaba añadiéndolo mientras lo añadías tú; siempre se me olvida a la primera.)

No es necesario que lo restaures. Se trataba de una demostración en un curso sobre edición de wikis que estábamos pergeñando. Al final lo he llevado a cabo en la wikipedia en esperanto.

Parece que el problema es que estaba guardando los cambios cada "demasiado poco tiempo" y te ha parecido que iba a dejar un artículo a medias.

Gracias por tu trabajo en Wikipedia.

Usuario:Carleos

!Magnífica foto!, horizonte a un tercio, aspas en diagonales cruzadas, claridad casi plana... Muy Bien!! ¿Como vas?--MarisaLR 19:06 30 nov 2007 (CET)

Nada de exagerada, ya sabes que soy catalana y por lo tanto muy, pero que muy, seria, formal,...--MarisaLR 21:12 30 nov 2007 (CET)

Creo que habrá que pararle los pies...

... a este usuario. Acabo de verlo en cambios recientes... Pobre, Almendro. Saludos cordiales RoyFocker, Discusión 19:24 30 nov 2007 (CET)

A ver si entiendo

¿Quieres decir que también pintas escenas medievales? Eres una fuente de maravillas.--Egaida (Discusión) 20:35 30 nov 2007 (CET)

Ya entendí, pero no son molinos, Lourdes, que son gigantes :D. A mandar.--Egaida (Discusión) 20:43 30 nov 2007 (CET)