Cato Institute

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Instituto Cato»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Cato Institute
El Cato
Picture Cato.jpg
Lema Libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz
Tipo Privado
Fundación 1977
Localización
Dirección 1000 Massachusetts Avenue NW Washington, D.C. 20001
Washington, D.C. Flag of the United States.svg Estados Unidos
Administración
Directorio Robert A. Levy
Sitio web
www.cato.org
www.elcato.org
[editar datos en Wikidata ]

El Instituto Cato (en inglés: Cato Institute), que toma su nombre de las Cartas de Catón, es un think tank con sede en Washington, DC; no afiliado a partidos políticos y con personería jurídica como organización sin ánimo de lucro. Se dedica al lobby y busca la promoción de políticas públicas que sean consistentes con los principios de libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz,[1] desde un punto de vista generalmente percibido como libertario o pro laissez faire.[2]

El Instituto fue fundado en 1977 en San Francisco, California por Edward H. Crane e inicialmente financiado por Charles G. Koch. Estuvo en estos años relacionado con los inicios del Partido Libertario. El nombre hace referencia a las Cartas de Catón y fue propuesto por Murray Rothbard miembro fundador y directivo que luego salió por problemas internos con la organización en 1981.

El Cato Institute es un centro de análisis no-partidista, y las visiones de sus académicos no están consistentemente alineadas con ninguno de los dos partidos mayoritarios. Durante la "Revolución Conservadora" del Partido Republicano de Estados Unidos en los 80s, se impulsó un acercamiento importante para rejuvenecer el partido conservador con elementos e ideas liberales. Sin embargo su relación con los conservadores no ha sido del todo armoniosa, especialmente debido al enfrentamiento entre liberales-libertarios y el neoconservadurismo de la militancia republicana, por temas como la intervención militar, el gasto público, la guerra contra las drogas o las garantías constitucionales. Existe discusión respecto a su coincidencia en determinados puntos -sociales- con los progresistas del Partido Demócrata de los Estados Unidos, mientras en aspectos económicos y de otras políticas públicas existen grandes diferencias.

Durante las elecciones de EEUU de 2008, los académicos del Cato cuestionaron a ambos candidatos principales, John McCain[3] [4] y Barack Obama.[5] [6] El instituto fue nombrado el quinto centro de análisis más influyente en el mundo en un estudio de la Universidad de Pennsylvania en 2010.[7] La misma investigación nombró al Cato "el máximo instituto para ideas innovadoras" del mundo en 2009.[8]

Investigación y publicaciones[editar]

Los temas principales que trata el Cato son: El papel del Estado, desregulación, desarrollo económico, política fiscal, privatización de la previsión social, guerra contra las drogas, inmigración, libre comercio, relaciones internacionales, medio ambiente, defensa y seguridad internacional.

Publicaciones

  • Cato publica un promedio de 10 a 12 libros por año en diversas áreas de políticas públicas. También publica la revista Regulation cada cuatro meses desde 1977, en la que critica las políticas regulatorias en la economía y la sociedad civil.
  • Cato también hace boletines de políticas públicas, un Policy Report cada dos meses y el Cato Journal publicado tres veces al año.
  • Cato Audio mensualmente publica podcasts con invitados especiales de los eventos en el instituto.
  • Cato’s Letter, publicado cuatro veces al año, resalta un discurso importante de los eventos del instituto.
  • Actualmente Cato tiene 130,000 miembros suscritos en estas publicaciones gratis.
  • Página web: www.elcato.org es la página web en español del Cato Institute. Desde que fue iniciada en 1998, la página ha publicado artículos de opinión, ensayos, y estudios realizados por académicos del instituto y por otros liberales conocidos internacionalmente sobre una extensa gama de tópicos referidos para Latinoamérica y el resto de los países hispanohablantes.

Académicos
El Cato cuenta entre sus colaboradores a un importante grupo de expertos en estos temas entre los que se incluyen importantes académicos y figuras públicas.

El Premio Milton Friedman[editar]

El Premio Milton Friedman para el Avance de la Libertad es un premio al mérito, que el Instituto otorga cada dos años a quienes considera que han realizado una contribución significativa al avance de la libertad humana.El premio incluye un reconocimiento pecuniario de USD 500.000

Past Prize Winners
Año Ganador Nacionalidad
2002 Peter Thomas Bauer Bandera del Reino Unido Británico
2004 Hernando de Soto Polar Bandera del Perú Peruano
2006 Mart Laar Bandera de Estonia Estonio
2008 Yon Goicoechea[9] Bandera de Venezuela Venezolano
2010 Akbar Ganji[10] Bandera de Irán Iraní

Financiamiento[editar]

En su reporte anual del 2006, el Cato Institute reportó que tuvo ingresos de US$20,447,000. De los cuales un 74% fueron donaciones de individuos, 15% de otras fundaciones, 8% de programas y un 3% de corporaciones, de las que son públicas por ejemplo la tabacalera Philip Morris[11] y la petrolera ExxonMobil.[12]

Críticas[editar]

El asunto de su financiamiento, junto con discrepancias sobre sus propuestas políticas, han sido los principales puntos de crítica hacia el Instituto Cato.[13] [14]

Lew Rockwell - presidente del Instituto Ludwig von Mises- nota que: "Encontré también que la mayoría del dinero de fundaciones tradicionales y corporaciones viene con condiciones impuestas “; sugiriendo que al aceptar dineros de organizaciones comerciales el Cato Institute ha comprometido su independencia intelectual.[15]

Esa sugerencia adquiere credibilidad como consecuencia de algunos hechos posteriores. A principios del 2012 se anunció que los controversiales[16] [17] [18] [19] hermanos David y Charles G. Koch -propietarios de Koch Industries, una de las empresas más grandes e influyentes en EEUU[20] - comenzaron procedimientos legales contra el Instituto con el fin de obtener control de las acciones de uno de los otros propietarios, que murió recientemente.[21] De acuerdo a la información, la acción legal expone una lucha por control sobre el instituto entre sus cuatro (incluyendo la viuda del accionista muerto) propietarios, lucha que últimamente tendría fines políticos.[22] [23] [24] [25]

Posteriormente se anunció que los hermanos Koch comenzaron un segundo juicio, esta vez directamente contra Edward Crane, presidente del Instituto, y siete otros directores, quienes, de acuerdo a la queja, habrían agregado otros directores al consejo directivo “con el propósito de hacer perder el derecho a voto (to disenfranchise) ciertos accionistas, es decir, Charles y David Koch”. La acción ha sido descrita como siendo parte de una tentativa, por parte de los hermanos, de hacer que el instituto sirva sus intereses partisanos.[26] [27] [28] La sugerencia es negada por los hermanos.

Algunas organizaciones científicas que apoyan la legislación antitabaco han acusado a investigadores del Instituto Cato de utilizar afirmaciones o propuestas que llevan a error o son pseudocientíficas a fin de promover sus visiones.[29]

El instituto ha sido también criticado por su asesoramiento a las reformas neoliberales que realizó la dictadura militar de Pinochet en Chile en la década de 1980, basadas en la desregulación de la economía, del mercado laboral, de las pensiones y de otros servicios sociales.[30] [31]

Referencias[editar]

  1. Cato Institute: Quienes somos
  2. Cato Institute. «Opiniones sobre el Cato Institute» (en castellano). Consultado el 21 de febrero de 2010.
  3. McCain vs. Madison
  4. John McCain on Foreign Policy: Even Worse Than Bush
  5. Hurting the Rich Important to Obama
  6. Obama's Stale New Deal
  7. http://www.sas.upenn.edu/irp/documents/2009GlobalGoToReportThinkTankIndex_1.31.2010.02.01.pdf
  8. http://www.washingtonexaminer.com/local/010809-Study_names_Brookings_Institution_industrys_most_influential_think_tank.html
  9. Associated Press (23 de abril de 2008). «Student wins $500,000 for challenging Chavez». MSNBC. 
  10. «Iranian writer Akbar Ganji wins Milton Friedman Prize». Arabianbusiness.com (13 de abril de 2010). Consultado el 14 de abril de 2010.
  11. Americans for Nonsmokers' Rights (Agosto del 2004). «The Cato Intitute» (en inglés).
  12. ExxonSecrets, documenting Exxon-Mobil's funding of climate change skeptics. «Factsheet: Cato Institute» (en inglés).
  13. Red Voltaire (7 de marzo de 2005). «El Cato Institute, el anarquismo de las multinacionales» (en castellano). Consultado el 10 de octubre de 2008.
  14. Mises Institute. «Libertarianism and the Old Right» (en inglés).
  15. Rockwell., Llewellyn H. (Lew) (Mayo de 1999). «Libertarianism and the Old Right» (en ingles) (entrevista). Ludwig von Misses Institute: SpintechMag.com.. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2006. Consultado el 14 de abril de 2010. «I also found that most old-line foundation and corporate money comes with strings attached. And if there is one institutional feature I desired for the Mises Institute, beyond its ideological stance, it was independence.».
  16. The Guardian (7-11-2011): Koch brothers: secretive billionaires to launch vast database with 2012 in mind
  17. Simon Johnson (8-3-2012); The Koch Brothers, The Cato Institute, And Why Nations Fail
  18. RollingStone Politics (20-4-2012): The Koch Brothers – Exposed!
  19. The Nation (23-4-2012): Koch Brothers Exposed
  20. Source Watch Koch Industries
  21. Por ejemplo: The Washington Post (1-3-2012): Koch Brothers sue Cato Institute, president
  22. Macleans (19-402012): Billionaire Koch brothers want the Cato Institute to bolster the GOP
  23. NPR News (27-3-2012): Koch Brothers Move To Control Cato Institute
  24. Huffindon Post (22-3-2012): Koch Brothers' Attempted Takeover Of Cato Could Be Part Of Bold Plan (UPDATE).
  25. The Guardian (2-4- 2012): The Kochs and the Cato Institute: a hostile takover?
  26. Bloomberg (10-4-2012): Koch Brothers File Second Lawsuit Against Cato Institute
  27. Huff Post (12-4-2012): FreedomWorks, Koch Brothers Clash Over Cato Institute Takeover Bid
  28. NPR News (16-4-2012): Could Billionaire Koch Brothers Ruin Cato?
  29. "American Council on Science and Health", Robert Levy y Rosalind Marimont (Otoño de 1998). «A Critical Assessment of "Lies, Damned Lies, & 400,000 Smoking-Related Deaths"'».
  30. César Hildebrandt (31 de mayo de 2009). «Caracas: detrás del escenario» (en castellano). Diario La Primera, de Perú. Consultado el 21 de febrero de 2010.
  31. Institute for Public Accuracy (22 de diciembre de 1998). «Role of former high official in Pinochet dictatorship is now subject of pointed questions in United States» (en inglés). Consultado el 21 de febrero de 2010.

Enlaces[editar]