Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Informes de error»
Sección nueva: →Bella Calamidades |
corrijo el mensaje, cosa que no suelo hacer, porque la lectura de semejante error ortográfico ha causado miles de chispas en las SINAPSIS de mi cerebro y temo por mi salud mental... |
||
| Línea 379: | Línea 379: | ||
== [[Bella Calamidades]] == |
== [[Bella Calamidades]] == |
||
errores en la |
errores en la sinopsis |
||
Enviado por: --wi 00:38 2 nov 2016 (UTC) |
Enviado por: --wi 00:38 2 nov 2016 (UTC) |
||
Revisión del 01:37 2 nov 2016
incluir la ref BOE 11 d Octubre 2016 al actual titular Ramón de la Plaza
Enviado por: --83.52.61.20 (discusión) 08:45 25 oct 2016 (UTC)
Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. --Marcelo
(Abre la puerta y entra a mi hogar) 15:39 31 oct 2016 (UTC)
El Capitán1 formó parte de los equipos pinareños, Vegueros y Forestales.
No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 01:01 26 oct 2016 (UTC)
Dice: "El derecho romano indicaba la pena de muerte a todo rabino que recibiera la ordenación y la destrucción completa de la ciudad donde tuviere lugar la misma."
Es un error.
Puede ser y no lo discuto, que alguna disposición menor mandar lo que se dice ut supra, pero atribuirle al DERECHO ROMANO esa disposición monstruosa es más monstruoso aún.
El DERECHO ROMANO es un corpus o plexo normativo que se ha destacado por lo racional de sus creaciones y lo favorable para la convivencia social de sus principios.
La carencia de referencias al pie de la entrada sobre cuál es la normativa que dispone la pena de muerte para los rabinos que se ordenaran (cuando es tan fácil hacerlo en el DERECHO ROMANO) más hace pensar en el ERROR.-
A. E.
Enviado por: --186.143.18.216 (discusión) 10:40 26 oct 2016 (UTC)
- Por un lado, aclaremos que el derecho romano en la época de Teodosio no era lo mismo que en la época de Antonino Pío; Teodosio era un cristiano decidido a eliminar cualquier resistencia a la Iglesia cristiana en el imperio. No me parece tan improbable que sancionara una ley como esa.
Por otro lado, esa frase tiene referencia que la avale; de hecho, es una de las únicas tres frases avaladas por una referencia, de modo que en principio la podemos considerar confiable. Adicionalmente, esa misma frase y fuente son utilizadas en la Wikipedia en inglés.
De modo que si tenés fuentes que avalen que esa orden no se dio, o podés consultar la fuente para demostrar que no afirma lo que el artículo dice, lo cambiamos. Si no,
No vamos a cambiarlo. Gracias igualmente por tu informe, pero para la próxima vez te recomiendo no mandarte de cabeza a afirmar que es un error, cuando lo único que tenés son sospechas. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:59 26 oct 2016 (UTC)
Comentario Marcelo: pedir que se avale con referencia que algo no ocurrió es rizar el rizo, complicar el asunto, y pedir algo casi imposible. Sólo en casos de cuestiones discutidas podrá haber aval que indique que algo no ocurrió. Con lo que lo mejor será consultar la bibliografía ya citada. 186.143.18.216 afirmó me hace pensar en el error, que no es lo mismo que afirmar que lo hay. Por otra parte ¿qué mejor que aquí para señalar algo que parece un error? Consultar antes que editar parece apropiado, y en caso de dudas no hay mejor que tal cosa. Abajo estaba el pez
en el anzuelo 12:22 27 oct 2016 (UTC)
- Lo que sucede, Abajo estaba el pez, es que Ari Edom (A.E.) es un viejo conocido de estos lares, que suele dejar "mensajes de error" crípticos, llenos de ironías o sarcasmos, a veces kilométricos para pedir que se cambie una coma por punto, y otras veces simplemente equivocados. Estoy de acuerdo contigo en que pedir fuentes para algo que no ocurrió es muy difícil, pero siendo que Ari es experto en eso que llamas "rizar el rizo", creo que a Marcelo le asiste algo de razón. En todo caso, cuando el usuario anónimo (o no tanto) tenga a bien no hacernos perder el tiempo dejando mensajes que pueden o no ser errores, tal vez quienes somos asiduos por aquí comencemos a tomar sus mensajes más en serio. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:22 28 oct 2016 (UTC)
En 1972, se graduó por la Universidad de Bolonia en Ciencias Biológicas.
referencias: Estoy mismo Giovanna Puppi (sono sicura di questa correzione perchè io sono Giovanna Puppi in persona)
Enviado por: --2.224.225.5 (discusión) 12:10 27 oct 2016 (UTC)
- No podemos comprobar que seas efectivamente Giovanna Puppi. Además lo que necesitamos no es tu palabra sino fuentes fiables y no he encontrado ninguna fuente que afirme cuándo te has graduado (sí fuentes que dicen que trabajas en la Universidad de Bolonia, e incluso tu dirección). Por todo eso convoco a Rosarinagazo —autor del artículo— para que corrobore sus fuentes. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 12:19 27 oct 2016 (UTC)
- Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla
{{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:40 1 nov 2016 (UTC)
1. Acción Nacional Revolucionaria no es un partido, sino una organización política que organiza manifestaciones y convocatorias, pero no se presenta a comicios.
2. ¿De verdad este artículo tiene un interés enciclopédico?
Enviado por: --85.61.241.49 (discusión) 13:48 27 oct 2016 (UTC)
- Sobre lo primero,
Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.
Sobre lo segundo, no lo sé; en la prensa aparece periódicamente información sobre este grupo, de modo que quizá sí lo sea. En todo caso, puedes iniciar una consulta de borrado o poner el cartel de sin relevancia para darles a sus autores un mes para demostrar que es relevante; si no lo logran, el artículo podrá ser borrado, a criterio de un bibliotecario. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 14:47 27 oct 2016 (UTC)
- Comentario Que estemos o no de acuerdo en sus opiniones, no entro porque esto no es un foro. Que sea relevante ¿Por qué no? Wikipedia es el lugar mas neutral que puedas encontrar información sobre esta asociación. Hay artículos que a mi parecer son mucho menos relevantes y no se me ocurre ponerles el cartel porque hay mucha mas gente que si lo considera así... Miles de anexos sobre episodios de series que no voy a ver, resultados deportivos,... Tienes la página de discusión del artículo por estrenar para dejar allí tu comentario. Saludos --Geom Discusión 14:58 27 oct 2016 (UTC)
hola buenas era para comunicarles q laurie cunningham tiene dos hijos y no uno solo el nombre de su hija mayor es georgina iona cunningham q soy yo.asique espero q se corrija sino me vere obligada a poner una demanda q ya estoy cansada de tanta mentira y sinome creen pueden buscarme en face book
Enviado por: --83.97.232.176 (discusión) 16:47 28 oct 2016 (UTC)
- No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Te recuerdo que facebook no es una fuente fiable. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 17:45 28 oct 2016 (UTC)
El autor verdadero del eslogan de mastercard es Edgardo Apesteguía inicio juicio en el 2010 contra la reconocida firma internacional de tarjetas de crédito y débito. La frase original
“hay cosas que el dinero no puede comprar, pero todo lo demás se compra con Bancard”, la hizo para la tarjeta de crédito Bancard en 1994. Además, Bancard es la administradora y procesadora de la tarjetas de crédito de Mastercard en Paraguay. La Justicia paraguaya, que aún no resolvió el reclamo de US$ l20 millones por haber plagiado el mencionado eslogan.
Enviado por: --190.52.128.50 (discusión) 17:57 28 oct 2016 (UTC)
El concepto de campo oscuro está enlazado a un concepto moderno de campo oscuro utilizado en la fotografía digital pero no tiene que ver con el concepto campo oscuro que permitió la fotografía en positivo directo.
Enviado por: --Juan.AD (discusión) 19:27 28 oct 2016 (UTC)
la imagen que esta como sombras de gumprencht no corresponde a ella, si gustan puedo enviar una imagen respecto al tema, gracias
Enviado por: --189.166.111.252 (discusión) 23:37 28 oct 2016 (UTC)
la imagen que ponen en la leucemia linfocitica crónica sobre sombras de gumprencht no corresponde y si gustan puedo enviar una de esta característica, gracias
Enviado por: --HERICKSON PAHUA (discusión) 23:41 28 oct 2016 (UTC)
- Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla
{{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:41 1 nov 2016 (UTC)
La tensión política sucumbida durante su gobierno hace que por decisión del Parlamento brasileño Rousseff sea suspendida y destituida de su cargo
sucumbiuda no es palabra correcta revisar
Enviado por: --201.191.168.62 (discusión) 05:25 29 oct 2016 (UTC)
- Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 12:33 31 oct 2016 (UTC)
En la parte "Saga the fast and furious" El coche que conduce brian al final de fast 7 es un toyota supra blanco, no un camaro. Asi mismo, el supra que condujo en la primera pelicula era naranja, no azul.
Enviado por: --167.56.200.41 (discusión) 06:17 29 oct 2016 (UTC)
La información sobre "Enrique Vázquez, periodista argentino" fue borrada de manera maliciosa. Por favor reinstalen la página. Muchas gracias.
Enviado por: --200.126.217.49 (discusión) 13:58 29 oct 2016 (UTC)
- No, no fue de forma maliciosa. Fue borrada por no haber demostrado relevancia enciclopédica, o bien por tener una redacción que pueda ser considerada excesivamente elogiosa. En cualquier caso, para pedir la restauración del artículo debes dirigirte a esta página, explicando por qué debería ser restaurada. Eso sí, ahórrate las acusaciones que no vienen al caso. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:11 31 oct 2016 (UTC)
poco concepto si fuera vastante le agradeceria pero no
Enviado por: --2800:4F0:6D:7850:5564:99F2:513B:1857 (discusión) 19:39 29 oct 2016 (UTC)
- Aunque es cierto que el artículo podría contener mucha más información, No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:12 31 oct 2016 (UTC)
Una consulta, ¿cómo es posible que Pablo Iglesias sea el líder de la oposición si forma parte del tercer partido más votado?, ¿no tendría que ser alguien del PSOE?, ¿tradicionalmente no es un miembro del segundo partido más votado?. Según se puede leer, es un cargo no oficial, o sea que no hay ninguna reglamentación al respecto, que se rige por la costumbre. Por lo pronto, y que yo sepa, esa "forma de elección" no se modificó, por lo que tendría que ser alguien del segundo partido más votado. ¿Es correcto?
Enviado por: --190.133.245.76 (discusión) 20:05 29 oct 2016 (UTC)
- Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. La acción fue revertida por Tarawa1943. Saludos --Geom Discusión 23:59 29 oct 2016 (UTC)
ComentarioSi el señor Iglesias no es el líder de la oposición, puesto que pertenece al tercer partido más votado si existió un error cuando publiqué este informe; basta ver el historial del artículo. En todo caso se tendría que haber puesto que el error había sido subsanado. Gracias. — — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.133.120.58 (disc. • contribs • bloq). 01:19 30 oct 2016
- Cierto, he cometido un error. Ya lo he corregido y le he dado el crédito al usuario que lo reparó. Saludos --Geom Discusión 23:59 29 oct 2016 (UTC)
Una consulta, ¿cómo es posible que Pablo Iglesias sea el líder de la oposición si forma parte del tercer partido más votado?, ¿no tendría que ser alguien del PSOE?, ¿tradicionalmente no es un miembro del segundo partido más votado?. Según se puede leer, es un cargo no oficial, o sea que no hay ninguna reglamentación al respecto, que se rige por la costumbre. Por lo pronto, y que yo sepa, esa "forma de elección" no se modificó, por lo que tendría que ser alguien del segundo partido más votado. ¿Es correcto?
En este caso, ver recuadro con datos
Enviado por: --190.133.245.76 (discusión) 20:05 29 oct 2016 (UTC)
- Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. La acción fue revertida por Tarawa1943. Saludos --Geom Discusión 23:59 29 oct 2016 (UTC)
ComentarioNuevamente, vea la historia del artículo y verá que alguien escribió que el señor Iglesias era el líder de la oposición. Cuando usted llegó ya había arreglado el error que indiqué, si el señor Iglesias no es el líder de la oposición.— El comentario anterior fue realizado desde la — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.133.120.58 (disc. • contribs • bloq). 01:19 30 oct 2016
- Cierto, he cometido un error. Ya lo he corregido y le he dado el crédito al usuario que lo reparó. Saludos--Geom Discusión 23:59 29 oct 2016 (UTC)
En la parte de Obra de Emilio Salgari, aparecen palabras al azar "Le due tigri se dividió en doñlkpjohigofudcixlykyzei6xyocpvybu nimo7l8ñ96 4ç ç+.l,kpm7n ikñç j buobobon 787 4'Los dos rivales."
Enviado por: --191.109.228.93 (discusión) 03:57 30 oct 2016 (UTC)
Hecho: otro editor ha revertido en vandalismo en el artículo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:14 31 oct 2016 (UTC)
En los datos de Emilio Comte(actor argentino) aparece una foto de actor Raymond Massey (actor estadounidense nacido en Canadá).Cuando uno pone en el buscador Emilio Comte aparece a un costado Emilio Comte con la foto equivocada y refiere a Wikipedia.
Enviado por: --190.246.211.102 (discusión) 04:19 30 oct 2016 (UTC)
- No tengo idea por qué Google hace eso, pero nosotros no podemos cambiarlo. Este es el lugar para informar y corregir errores en Wikipedia, no en Google. Para esto último, podés dirigirte a la página de informes de error de Goog... Ah, no, pará: Google no tiene páginas de error (y después se enojan cuando nosotros tenemos uno que otro error, que se soluciona en segundos, bah, bah).
Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:17 31 oct 2016 (UTC)
escribe cosas incoherentes que una fan escribiria, ademas que la informacion es irrelevante y tiene errores ortograficos
Enviado por: --177.243.100.60 (discusión) 04:29 30 oct 2016 (UTC)
- Hecho: la mayor parte de las incoherencias ya fueron revertidas, y la página ha sido protegida. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:19 31 oct 2016 (UTC)
EL NOMBRE CORRECTO ES AQUILES NAZOA
Enviado por: --50.154.215.247 (discusión) 04:51 30 oct 2016 (UTC)
- No, es Aníbal. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:23 31 oct 2016 (UTC)
Cuando el nadador nada el estilo pecho, realiza la brazada y apenas termina se realiza la patada, nunca se realizan al mismo tiempo. Mientras se realiza la patada los brazos están estirados al frente. Tras la patada las piernas se juntan y el nadador aprovecha el impulso manteniéndose en esta hidrodinámica posición, similar a una flecha.
Enviado por: --190.115.33.80 (discusión) 16:04 30 oct 2016 (UTC)
- Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:52 1 nov 2016 (UTC)
Nunca había visto una explicación tan pobre como la del estilo mariposa. ¿Ambos brazos juntos al frente por encima del agua y luego hacia atrás al mismo tiempo?, ¿cómo se hace eso?
Enviado por: --190.115.33.80 (discusión) 16:09 30 oct 2016 (UTC)
- Pues... mira estilo mariposa y voilá. Abajo estaba el pezen el anzuelo 23:35 31 oct 2016 (UTC)
En referencia a los ex alumnos, dudo completamente que Gilles de Rais forme parte https://es.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais
Enviado por: --181.231.111.121 (discusión) 17:44 30 oct 2016 (UTC)
disculpe es 1835 o 1833 porque en una lamina sale 1833 si me equivoco mil disculpas pero si esta mal corrijan ese error
Enviado por: --2800:4F0:7B:F1A0:F5F3:8B84:E331:F16C (discusión) 20:07 30 oct 2016 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. --jrodriguez (discusión) 20:37 1 nov 2016 (UTC)
esto es una beeeepp
Enviado por: --190.9.201.65 (discusión) 23:08 30 oct 2016 (UTC)
es que crater es con acento en la E no en la A
Enviado por: --201.141.135.59 (discusión) 02:09 31 oct 2016 (UTC)
- Va ser que No --RaVaVe
Parla amb mi 07:58 31 oct 2016 (UTC)
Frase sin coherencia en donde lo contrario a culto es "ezeecrespo"
Enviado por: --179.39.131.133 (discusión) 04:29 31 oct 2016 (UTC)
- Revertido --RaVaVe Parla amb mi 07:56 31 oct 2016 (UTC)
Podrian actualizar que fallecio el 25 de octubre de este año
Enviado por: --Gerardo Nestor (discusión) 05:17 31 oct 2016 (UTC)
- Hecho, gracias por tu mensaje. Por cierto, ni los diarios se enteraron: La Nación publicó la noticia 5 días más tarde. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:28 31 oct 2016 (UTC)
El subtítulo dice "hoy tengo ganas de tu cosa".
De otro lado, si bien menciona el cover de Alejandro Fernández y Christina Aguilera, se deja por fuera la historia de la composición y producción de la canción por parte de Miguel Gallardo.
Enviado por: --181.49.85.236 (discusión) 07:22 31 oct 2016 (UTC)
- Fue revertido por una IP --RaVaVe Parla amb mi 07:55 31 oct 2016 (UTC)
Según el obituario publicado por el diario de El País, y que se puede consultar digitalmente, la alternativa la tomó en la plaza de Las Ventas (Madrid) y no en la Maestranza de Sevilla.
Enviado por: --79.157.130.95 (discusión) 10:00 31 oct 2016 (UTC)
En alguna edición anterior, se ha realizado mal la misma y ahora en el texto que se muestra aparecen varios párrafos duplicados. He intentado eliminar las duplicidades pero se activa el filtro de vandalismo.
Enviado por: --ABlancoF (discusión) 11:11 31 oct 2016 (UTC)
- Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:33 31 oct 2016 (UTC)
podrian actualizar la pagina por favor, lo ultimo que tienen es el comienzo de temporada... del año pasado, hace casi más de un año que no han escrito nada nuevo de ferrari.
Enviado por: --83.57.110.129 (discusión) 11:15 31 oct 2016 (UTC)
- He puesto plantilla de desactualización. Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:52 1 nov 2016 (UTC)
La foto que pone LAS CASA DE LESACA, es ELIZONDO no LESACA.
Enviado por: --83.53.3.96 (discusión) 12:30 31 oct 2016 (UTC)
- No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Quien la subió dice que esa casa está en Lesaca, y no es completamente imposible que lo sea: hay casas de ese estilo en Lesaca. Tú dices que está en Elizondo, y es bastante probable que lo sea: hay muchas más casas como esa en Lezica y el autor de la foto se equivocó con la otra que subió ese mismo día. Pero ¿tienes alguna forma de probar que efectivamente esa casa está en Elizondo? Si nos das un indicio, aunque sea pequeño o indirecto, la quitamos de inmediato. Así, solamente con tu palabra, no creo que podamos hacerlo.
Dado que es la segunda vez que informas este real o supuesto error, lo dejo a criterio de los demás editores. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 15:38 31 oct 2016 (UTC)
- La casa está en Elizondo. Puede verse aquí, en una foto alojada por Google Maps, tomada desde uno de los puentes que cruzan el Bidasoa. --PePeEfe (discusión) 19:04 1 nov 2016 (UTC)
- Ya he suprimido la imagen del artículo y he solicitado el renombrado en Commons. --PePeEfe (discusión) 19:27 1 nov 2016 (UTC)
- Pues yo he hecho lo mismo con la otra imagen equivocada que había en el artículo: "El río y Lesaca". Gracias a ambos. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 19:32 1 nov 2016 (UTC)
- Pues yo he hecho lo mismo con la otra imagen equivocada que había en el artículo: "El río y Lesaca". Gracias a ambos. --Marcelo
- Ya he suprimido la imagen del artículo y he solicitado el renombrado en Commons. --PePeEfe (discusión) 19:27 1 nov 2016 (UTC)
- La casa está en Elizondo. Puede verse aquí, en una foto alojada por Google Maps, tomada desde uno de los puentes que cruzan el Bidasoa. --PePeEfe (discusión) 19:04 1 nov 2016 (UTC)
Más que error es una notable OMSIÓN. Rizzo comenzó a ser muy conocido en 1992 participando en su personaje de "Folko" en la serie "El Precio del Poder", de Moser.
Enviado por: --186.133.227.113 (discusión) 14:39 31 oct 2016 (UTC)
- Tal como dices, No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Por otra parte, sobre cosas que puedan agregarse, sé valiente y hazlo tú mismo. Abajo estaba el pezen el anzuelo 15:00 31 oct 2016 (UTC)
Las Glosolalias sí tienen significado, allí está mi tesis de Licenciatura: Un Acercamiento al Vacío: Stoicheia, Glosolalias y Pares Mínimos en la Poesía de Víctor Toledo. Fraternalmente. Con la Poesía y los órficos: Arturo Vázquez Sánchez.
Enviado por: --193.125.2.83 (discusión) 17:15 31 oct 2016 (UTC)
- No sé cómo ser útil, pues no indicas dónde está el error que reportas. En cualquier caso, hay entrada sobre Glosolalias, con lo que allí no hay problema. Abajo estaba el pezen el anzuelo 17:42 31 oct 2016 (UTC)
no puedo volver ainstalar chromiun
Enviado por: --190.227.169.168 (discusión) 19:11 31 oct 2016 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 20:17 31 oct 2016 (UTC)
se vierte el concepto de 'inestablidad psíquica' al aludir a su suicidio. Considero que es un error importante porque se trató de un suicidio programado y plenamente conciente y motivado en un deterioro orgánico que iba acrecentándose. No todo suicidio es patológico o producto de trastronos psíquicos. Soy psicólogo clínico y docente universitario (información personal ocultada) Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Enviado por: --181.24.62.140 (discusión) 20:36 31 oct 2016 (UTC)
- Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 02:54 1 nov 2016 (UTC)
- Pero aún cuando un suicidio sea programado, puede deberse, al menos en parte, a una inestabilidad psíquica que no se ha mencionado antes. O, simplemente, se considera que una inestabilidad psíquica no es una patología, algo a lo que sus palabras podrían conducir. Por otra parte, «inestabilidad psíquica» puede ser una situación emotiva fuerte, que no es necesariamente un «transtorno psíquico». Por todo ello, no es necesariamente un error lo que aquí hay, y por ello prefiero no modificar la redacción actual, y vuelvo a la original. Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:00 1 nov 2016 (UTC)
- Agrego una referencia completa sobre el asunto, que no es un sencillo sí o no. En cualquier caso, doy la razón al usuario, es apropiada su corrección. Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:47 1 nov 2016 (UTC)
- Agrego una referencia completa sobre el asunto, que no es un sencillo sí o no. En cualquier caso, doy la razón al usuario, es apropiada su corrección. Abajo estaba el pez
- Pero aún cuando un suicidio sea programado, puede deberse, al menos en parte, a una inestabilidad psíquica que no se ha mencionado antes. O, simplemente, se considera que una inestabilidad psíquica no es una patología, algo a lo que sus palabras podrían conducir. Por otra parte, «inestabilidad psíquica» puede ser una situación emotiva fuerte, que no es necesariamente un «transtorno psíquico». Por todo ello, no es necesariamente un error lo que aquí hay, y por ello prefiero
Artículo de autopromoción. No debería estar aquí.
Enviado por: --Lusarin (discusión) 22:30 31 oct 2016 (UTC)
- Hecho: lo he marcado para borrado inmediato. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 02:50 1 nov 2016 (UTC)
es muy fe3o canbienlo
Enviado por: --191.80.128.168 (discusión) 22:39 31 oct 2016 (UTC)
La dictadura no se instaló en 1974 sino en 1976.Si se exilió en 1974 habrá sido por las amenazas de la Triple A. Por otra parte en su filmografía figuran cinco películas entre 1975 y 78 y creo que fueron filmadas en Argentina, al menos "No toquen a la nena".Entonces, si estaba exiliada como filmaba en Argengtina
Enviado por: --190.16.225.50 (discusión) 23:16 31 oct 2016 (UTC)
- Sobre lo primero, Hecho, he eliminado la mención al Proceso, y dejado que se exilió en 1974 tras ser amenazada por la Triple A.
Sobre lo segundo, las fechas son las de los estrenos de las películas: la mayor parte de las mismas habían sido filmadas bastante antes, muy posiblemente en 1974 o antes. En el caso específico de No toquen a la nena, el artículo es claro en que fue lanzada en 1976 pero censurada de inmediato, para ser autorizada en 1978, y por consiguiente ese fue el año de estreno. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 02:47 1 nov 2016 (UTC)
bUENO, BUENO....ESTO ES INCREIBLE...ES IMPOSIBLE LO DE UN ESTADIO DE FUTBOL....(MENOS AUN EN sWAZILANDIA), DE 20 MIL MILLONES DE EXPECTADORES...ESO COMO QUE ES IMPOSIBLE
Enviado por: --77.208.200.6 (discusión) 23:37 31 oct 2016 (UTC)
- Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. --Jkbw (discusión) 23:42 31 oct 2016 (UTC)
En relación con Simeon de Bulgaria en su articulo hay varios errores.1º no tenia 10 años sino 9. 2ºCuando vino a España, el gobierno no le facilitó una villa, la compró su madre. 3ºEn 2001 gano las elecciones en su pais y fue primer ministro, no presidente y 4º no aprovecho su puesto para recuperar sus posesiones, se las habian devuelto previamente tras la caida del muro de Berlin como a todos los demas búlgaros desposeidos por el regimen comunista y después de su mandato es cuando se decidio arbitrariamente que pertenecian al estado
Enviado por: --83.43.150.29 (discusión) 11:11 1 nov 2016 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. -Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 11:47 1 nov 2016 (UTC)
supuesta mente nacio de un huevo de gallina enpollado por una serpiente no sapo
:v
Enviado por: --190.94.235.77 (discusión) 15:03 1 nov 2016 (UTC)
que la informasion tiene que ser de la prosa no de la prosa biblica
Enviado por: --201.209.158.196 (discusión) 18:13 1 nov 2016 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. El Ayudante-Discusión 18:30 1 nov 2016 (UTC)
Lo de "artículo bueno" supongo que es un sarcasmo. Todo él es un canto a la "inocencia" de las autoridades republicanas, que al parecer eran incapaces de controlar la situación en la misma capital, a pocos metros de los ministerios.
Enviado por: --2.136.193.74 (discusión) 18:15 1 nov 2016 (UTC)
- No hay error, el artículo está debidamente referenciado y revisado, al margen de opiniones externas. El Ayudante-Discusión 18:28 1 nov 2016 (UTC)
LA BANDERA DEL MUNICIPIO ESTA COMPUESTA POR TRES FAJAS HORIZONTALES DE IGUAL DIMENCION Y EN SU ORDEN SON: AMARILLO, VERDE Y ROJO, CADA UNO DE ELLOS TIENE SU RESPECTIVO SIGNIFICADO. EN LA PAGINA APARECE EL COLOR VERDE MAS ANCHO QUE LOS OTROS DOS Y NO ES CORRECTO. ESTA CORRECCIÓN ES EMITIDA POR UNO DE LOS AUTORES DE ESTE SIMBOLO. GRACIAS.
Enviado por: --191.102.66.90 (discusión) 18:39 1 nov 2016 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. El blasón no especifica el tamaño de las franjas. El Ayudante-Discusión 20:46 1 nov 2016 (UTC)
no tiene informacion
Enviado por: --190.72.57.30 (discusión) 20:20 1 nov 2016 (UTC)
- A lo mejor buscabas Venezolanos? --RaVaVe Parla amb mi 20:22 1 nov 2016 (UTC)
que dice por al {oms}
Enviado por: --190.31.192.3 (discusión) 21:15 1 nov 2016 (UTC)
- Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:36 1 nov 2016 (UTC)
errores en la sinopsis
Enviado por: --wi 00:38 2 nov 2016 (UTC)