Diferencia entre revisiones de «Diplomacia de cañonero»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 38085106 de 190.172.246.133 (disc.)
Línea 52: Línea 52:
La diplomacia de los cañones es una forma de [[hegemonía]]. Cuando los [[Estados Unidos]] se convirtieron en una potencia en los 1910s, apareció la versión [[Theodore Roosevelt|yanqui]] de la diplomacia de las cañoneras, la [[diplomacia del garrote]], que fue alimentada por la [[diplomacia del dólar]], que reemplazaba el gran y vil garrote por la "jugosa zanahoria" de la inversión privada norteamericana, generalmente en condiciones bastante desfavorables para los locales. Sin embargoi durante la presidencia de [[Woodrow Wilson]] , la diplomacia de los cañones convencional volvió a ocurrir, siendo el caso más espectacular la [[ocupación norteamericana de Veracruz]] en 1914, durante la [[Revolución mexicana]].
La diplomacia de los cañones es una forma de [[hegemonía]]. Cuando los [[Estados Unidos]] se convirtieron en una potencia en los 1910s, apareció la versión [[Theodore Roosevelt|yanqui]] de la diplomacia de las cañoneras, la [[diplomacia del garrote]], que fue alimentada por la [[diplomacia del dólar]], que reemplazaba el gran y vil garrote por la "jugosa zanahoria" de la inversión privada norteamericana, generalmente en condiciones bastante desfavorables para los locales. Sin embargoi durante la presidencia de [[Woodrow Wilson]] , la diplomacia de los cañones convencional volvió a ocurrir, siendo el caso más espectacular la [[ocupación norteamericana de Veracruz]] en 1914, durante la [[Revolución mexicana]].


La diplomacia de los cañones post-[[Guerra Fría]] volvió a ser globalmente demostrada en forma naval , debido al poder naval global de la [[Marina de los Estados Unidos]]. La [[Unión Soviética]] trató de contrapesar esto , especialmente a través de los planes del [[Almirante]] [[Sergéi Gorshkov]] .Las distintas administraciones de los EE UU cambian frecuentemente [[Marina de los Estados Unidos#Fuerzas operacionales|flotas]] para influenciar los diferentes mercados a los capitales norteamericanos
La diplomacia de los cañones post-[[Guerra Fría]] volvió a ser globalmente demostrada en forma naval , debido al poder naval global de la [[Marina de los Estados Unidos]]. La [[Unión Soviética]] trató de contrapesar esto , especialmente a través de los planes del [[Almirante]] [[Sergéi Gorshkov]] .Las distintas administraciones de los Estados Unidos cambian frecuentemente [[Marina de los Estados Unidos#Fuerzas operacionales|flotas]] para influenciar los diferentes mercados a los capitales norteamericanos
Mas puntos urgernte al respecto se hicieron durante la administración [[Bill Clinton|Clinton]] en las [[guerras yugoslavas]] de los 1990s (aliado al [[gobierno de Reino Unido]] de [[Tony Blair|Blair]] ) y donde fuere , usando los misiles navales [[Misil Tomahawk|Tomahawk]]<ref>[http://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/time/1998/10/12/clinton.kosovo.html Tomahawk Diplomacy - October 19, 1998]</ref> y radares aerotransportados [[E-3 AWACS]] en una demostración más pasiva de poder como en [[Latinoamérica]] , especificamente desde la base localizada en [[Ecuador]], [[Manta (Ecuador)|Manta]].<ref>Smith, Perry M., "Assignment Pentagon: Pentagon: A Guide to the Potomac Puzzle Palace", Brassey's Publishing, 2001,p.50.</ref><ref>[http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj97/win97/dippold.html Air Occupation: Asking the Right Questions]</ref><ref>[http://www.mackenzieinstitute.com/1999/newsletter040199.htm Colombia, Gun Boat Diplomacy, The floating world]</ref> El término "Diplomacia de los cañones" se ha convertido en el término mas [[Eufemismo|eufemista]] de "[[proyección de poder]]".
Mas puntos urgernte al respecto se hicieron durante la administración [[Bill Clinton|Clinton]] en las [[guerras yugoslavas]] de los 1990s (aliado al [[gobierno de Reino Unido]] de [[Tony Blair|Blair]] ) y donde fuere , usando los misiles navales [[Misil Tomahawk|Tomahawk]]<ref>[http://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/time/1998/10/12/clinton.kosovo.html Tomahawk Diplomacy - October 19, 1998]</ref> y radares aerotransportados [[E-3 AWACS]] en una demostración más pasiva de poder como en [[Latinoamérica]] , especificamente desde la base localizada en [[Ecuador]], [[Manta (Ecuador)|Manta]].<ref>Smith, Perry M., "Assignment Pentagon: Pentagon: A Guide to the Potomac Puzzle Palace", Brassey's Publishing, 2001,p.50.</ref><ref>[http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj97/win97/dippold.html Air Occupation: Asking the Right Questions]</ref><ref>[http://www.mackenzieinstitute.com/1999/newsletter040199.htm Colombia, Gun Boat Diplomacy, The floating world]</ref> El término "Diplomacia de los cañones" se ha convertido en el término mas [[Eufemismo|eufemista]] de "[[proyección de poder]]".



Revisión del 04:44 16 jun 2010

SMS Panther, famoso ejemplo de diplomacia de los cañones

En política internacional, la diplomacia de los cañones (en estonio) se refiere a perseguir objetivos de política externa con la ayuda de demostraciones conspicuas de poder militar — implicando o demostrado que se declarara una guerra , si la negociación no es favorable a los términos de fuerza superior.

Marco histórico

Mariano Melgarejo

La Diplomacia de las cañoneras, nombre eufemístico que recibió el imperialismo occidental durante el siglo XIX. La estrategia conocida como diplomacia de cañonero consiste en presionar a un país menos desarrollado o poderoso para aceptar un trato desigualitario, obviamente favorable al país que presiona; en caso de negativa, se envía una cañonero al mar de dicho país, para bombardear sus puertos y obligarle a aceptar. Se cuenta que Victoria I de Inglaterra intentó dar semejante trato a Bolivia. Cuando se enteró de que dicha nación no tenía mar, decidió borrarla por decreto. Esta anécdota refleja con claridad el concepto de diplomacia de cañonero.El hecho que desató la controversia entre ambos países se originó cuando el presidente de Bolivia, Mariano Melgarejo, le otorgó a su caballo el título de General (un hecho que recuerda el nombramiento del caballo Incitatus por parte del emperador romano Calígula). Acto seguido, convocó al cuerpo diplomático extranjero acreditado en Bolivia para que al día siguiente le rindiese honores al equino General. El Embajador de Su Majestad Británica se negó a asistir, razón por la cual Melgarejo ordenó su expulsión de Bolivia, amarrado a un burro.Como respuesta a esta actitud, Victoria I, además de lo antes citado, ordenó que en los mapas que se editaran en su país, apareciera todo Bolivia en negro.Estos mapas históricos tienen hoy un valor incalculable.

Origen del término

La Gran Flota Blanca pasando el Estrecho de Magallanes guiado por un destructor chileno

El término proviene de las guerras del Colonialismo, en la cual estaban clásicamente incluidas demostraciones con Cañoneros navales , que era el tipo de barco de guerra más común y simbolizaba los avances militares. Un país negociando con un poder europeo —generalmente sobre temas de comercio —podría ser avisado que un barco, y aún peor , una flota de barcos de guerra se había dispuesto afuera de sus puertos, amenazando todo su comercio e integridad de sus ciudadanos. Este mero hecho tenía gran efecto para los medrosos gobernantes de la época, y no eran necesarias otras demostraciones como cañoneo de puertos e instalaciones civiles.

William Jardine

Uno de los más firmes precursores de esta diplomacia fue William Jardine quien queria defender su narcotráfico de opio en China .

"Sin compras formales, -- ni negociaciones tediosas,...He insistido firmemente a Sir F. Maitland me autorice a tomar posesión & retener todo lo necesario, & el escuadrón naval bajo su comando es capaz de todo aquello,...como toda fuerza naval o militar...que pudiera mandarse desde la Madre Patria. Cuando todo esto este cumplido, -- y no hasta entonces, la negociación puede comenzar - Usted tomo mi opio - yo , su isla de Hong Kong - estamos empatados, --&entonces vivamos en paz. Usted no puede proteger sus bordas de los barcos de piratas o bucaneros. Yo puedo- Así que entendámonos, & estudiemos como promover nuestros mutuos intereses."
William Jardine

Ejemplos de diplomacia de los cañones

Un ejemplo de diplomacia de los cañones fue el:

La efectividad de estas acciones de las capacidades de proyección de fuerza implicaba que estas naciones con capacidades navales (ahora aeronáuticas especialmente estratégicas), especialmente Inglaterra, podrían establecer bases militares o navales (por ejemplo , Diego García) y sacar ventajas comerciales alrededor del mundo. Aparte de las conquistas militares, la diplomacia de los cañones es la forma de obtener socios comerciales, coloniales y expandir el Imperio. Esta falta de recursos naturales junto a sus avances tecnológicos encontraban su poca necesidad de paz o a la inconveniencia de ella, dependiendo de las naciones imperiales para acceder a las materias primas y de mercados transoceánicos .

El diplomático británico e ideólogo naval James Cable sentó las bases de la diplomacia de los cañones en una serie de libros publicados entre 1971 y 1994. EN estos, define el fenómeno como "el uso o la amenaza del uso de una fuerza naval limitada, o si no [sic] constituye un acto de guerra, en orden a mantener la ventaja , en claro desmedro de país amenazado en una disputa internacional o contra nacionales dentro de su propio estado."[1]​ Divide el fenómeno en cuatro áreas:

  • Fuerza definitiva: uso o amenaza de fuerza para crear un fait accompli.
  • Fuerza propositiva: aplicación de una fuerza naval para cambiar las políticas o carácter en el gobierno o grupo blanco. En este tipo está incluido el Golpe Naval de Chile en 1973.
  • Fuerza Catalítica: mecanismo para abrirse un espacio o generar cambio de espectativas
  • Fuerza expresiva: uso de navíos para enviar un mensaje como la Gran Flota Blanca - interesantemente este aspecto es infravalorado por Cable.

La diplomacia de los cañones se opone a otras ideología s expresadas en el sSiglo XVIII por Hugo Grotius, De Jure Belli ac Pacis, en el cual se suscribe el uso de la fuerza como 'temperamenta'.

Smedley Butler

El General Smedley Butler , el soldado más condecorado de los Estados Unidos

El que describió mejor la diplomacia de los cañones fue el General del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, Smedley Butler.

“He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas norteamericanas: en la Infantería de Marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros.

"Nos ha ido bastante bien con Louisiana, Florida, Texas ,Hawai y California y el Tío Sam puede tragarse a México y Centroamérica, con Cuba y las islas de la India Occidental, por vía de postres y sin intoxicarse".

“He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas norteamericanas: en la infantería de marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros. En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. De tal manera, en 1914 afirmé la seguridad de los intereses petroleros en México, Tampico en particular. Contribuí a transformar a Cuba en un país donde la gente del National City Bank podía birlar tranquilamente los beneficios. Participé en la "limpieza" de Nicaragua, de 1902 a 1912, por cuenta de la firma bancaria internacional Brown Brothers Harriman. En 1916, por cuenta de los grandes azucareros norteamericanos, aporté a la República Dominicana la "civilización". En 1923 "enderecé" los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras norteamericanas. En 1927, en China, afiancé los intereses de la Standard Oil.

Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gángster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, operé en tres continentes. El problema es que cuando el dólar americano gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera.

Contexto moderno

Thomas Nast caricatura representando la doctrina del Gran Garrote, de Theodore Roosevelt
Portaviones Clase Nimitz ,una demostración moderna de la diplomacia de los cañones
E-3 AWACS , una demostración moderna de la diplomacia de los cañones.
E-3 AWACS , una demostración moderna de la diplomacia de los cañones.

La diplomacia de los cañones es una forma de hegemonía. Cuando los Estados Unidos se convirtieron en una potencia en los 1910s, apareció la versión yanqui de la diplomacia de las cañoneras, la diplomacia del garrote, que fue alimentada por la diplomacia del dólar, que reemplazaba el gran y vil garrote por la "jugosa zanahoria" de la inversión privada norteamericana, generalmente en condiciones bastante desfavorables para los locales. Sin embargoi durante la presidencia de Woodrow Wilson , la diplomacia de los cañones convencional volvió a ocurrir, siendo el caso más espectacular la ocupación norteamericana de Veracruz en 1914, durante la Revolución mexicana.

La diplomacia de los cañones post-Guerra Fría volvió a ser globalmente demostrada en forma naval , debido al poder naval global de la Marina de los Estados Unidos. La Unión Soviética trató de contrapesar esto , especialmente a través de los planes del Almirante Sergéi Gorshkov .Las distintas administraciones de los Estados Unidos cambian frecuentemente flotas para influenciar los diferentes mercados a los capitales norteamericanos Mas puntos urgernte al respecto se hicieron durante la administración Clinton en las guerras yugoslavas de los 1990s (aliado al gobierno de Reino Unido de Blair ) y donde fuere , usando los misiles navales Tomahawk[6]​ y radares aerotransportados E-3 AWACS en una demostración más pasiva de poder como en Latinoamérica , especificamente desde la base localizada en Ecuador, Manta.[7][8][9]​ El término "Diplomacia de los cañones" se ha convertido en el término mas eufemista de "proyección de poder".

Ejemplos notables

Siglo XVIII

Siglo XIX

Siglo XX

Véase también

Referencias

Notas
  1. J. Cable, Gunboat diplomacy, 1919-1991: political applications of limited naval force (third edition), Basingstoke: Macmillan/IISS, 1994, p.14.
  2. Schmidt, Hans (1987). Maverick Marine: General Smedley D. Butler and the Contradictions of American Military History. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-1619-8.
  3. Patricia Galeana, Cronología Iberoamericana 1803-1992,Fondo de Cultura Económica, México, 1993
  4. Gastón García Cantú, Las invasiones Norteamericanas en México, Editorial Era, México, 1974.
  5. Gregorio Selser, Cronología de las Intervenciones Extranjeras en América Latina (1776-1945), coedición de las universidades Nacional Autónoma de México,Obrera de México, Autónoma Metropolitana-Atzcapozalcoy de Guadalajara, méxico, 1994-1997-2001.
  6. Tomahawk Diplomacy - October 19, 1998
  7. Smith, Perry M., "Assignment Pentagon: Pentagon: A Guide to the Potomac Puzzle Palace", Brassey's Publishing, 2001,p.50.
  8. Air Occupation: Asking the Right Questions
  9. Colombia, Gun Boat Diplomacy, The floating world
Bibliografía
  • Cable, James: Gunboat diplomacy. Political Applications of Limited Naval Forces, London 1971 (re-edited 1981 and 1994)
  • Wiechmann, Gerhard: Die preußisch-deutsche Marine in Lateinamerika 1866-1914. Eine Studie deutscher Kanonenbootpolitik (The Prussian-German Navy in Latin America 1866-1914. A study of german Gunboat diplomacy), Bremen 2002.
  • Wiechmann, Gerhard: Die Königlich Preußische Marine in Lateinamerika 1851 bis 1867. Ein Versuch deutscher Kanonenbootpolitik (The royal Prussian navy in Latin America 1851 to 1867. An attempt of German gunboat diplomacy), in: Sandra Carreras/Günther Maihold (ed.): Preußen und Lateinamerika. Im Spannungsfeld von Kommerz, Macht und Kultur, p. 105-144, Münster 2004.
  • Eberspächer, Cord: Die deutsche Yangtse-Patrouille. Deutsche Kanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus (The German Yangtse patrol. German Gunboat diplomacy in China in the age of imperialism), Bochum 2004.
  • Healy, D.: Gunboat Diplomacy in the Wilson Era. The U.S. Navy in Haiti 1915-1916, Madison WIS 1976.
  • Hagan, K. J.: American Gunboat Diplomacy and the Old Navy 1877-1889, Westport/London 1973.
  • Preston, A./Major, J.: Send a Gunboat! A study of the Gunboat and its role in British policy, 1854-1904, London 1967.
  • Krüger, Henning: Zwischen Küstenverteidigung und Weltpolitik. Die politische Geschichte der preußischen Marine 1848 bis 1867 (Between coastal defence and world policy. The political history of the prussian navy 1848 to 1867), Bochum 2008.
Articulos
  • Long, D. F.: "Martial Thunder": The First Official American Armed Intervention in Asia, in: Pacific Historical Review, Vol. 42, 1973, p. 143-162.
  • Willock, R.: Gunboat Diplomacy: Operations of the (British) North America and West Indies Squadron, 1875-1915, Part 2, in: American Neptune, Vol. XXVIII, 1968, p. 85-112.
  • Bauer, K. J.: The "Sancala" Affair: Captain Voorhees Seizes an Argentine Squadron, in: American Neptune, Vol. XXIV, 1969, p. 174-186
  • N.N.: Die Vernichtung des haitianischen Rebellenkreuzers "Crete à Pierrot" durch S.M.Kbt. "Panther" (The destruction of the Haitian rebel cruiser "Crete à Pierrot" through His Majesty´s gunboat "Panther"), in: Marine-Rundschau, 13. Jahrgang, 1902, S. 1189-1197).
  • Rheder: Die militärische Unternehmung S.M.S.S. "Charlotte" und "Stein" gegen Haiti im Dezember 1897 (The military enterprise of His Majesty´s schoolships "Charlotte" and "Stein" against Haiti in December 1897), in: Marine-Rundschau, 41. Jahrgang, 1937, S. 761-765.

Películas

Enlaces externos