Clase Nimitz

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Clase Nimitz
USS Nimitz 1997.jpg
El USS Nimitz navegando por el Golfo Pérsico en octubre de 1997.
País productor
Bandera de los Estados Unidos
Datos generales
Astillero Newport News Shipbuilding
Países en servicio Estados Unidos
Estadísticas
Primera unidad USS Nimitz (CVN-68)
Última unidad USS George H. W. Bush (CVN-77)
Clase anterior Clase Kitty Hawk y clase Enterprise
Clase posterior Clase Gerald R. Ford
Unidades planteadas 10
Unidades concluidas 10
Unidades activas USS Nimitz (CVN-68)
USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)
USS Carl Vinson (CVN-70)
USS Theodore Roosevelt (CVN-71)
USS Abraham Lincoln (CVN-72)
USS George Washington (CVN-73)
USS John C. Stennis (CVN-74)
USS Harry S. Truman (CVN-75)
USS Ronald Reagan (CVN-76)
USS George H. W. Bush (CVN-77)
Características de la clase
Desplazamiento 102 000 toneladas[1]
Eslora 317 m
Manga 40,  m
Calado 11,9 m
Sensores • Radar de búsqueda aérea 3-D AN/SPS-48E
• Radar de búsqueda aérea 2-D AN/SPS-49(V)5
• Radar de adquisición de blancos AN/SPQ-9B
• Radares de control de tráfico aéreo AN/SPN-46
• Radar de control de tráfico aéreo AN/SPN-43C
• Radares de ayuda al apontaje AN/SPN-41
• 4 Sistemas de guía para NSSM Mk 91
• 4 Radares Mk 95
Blindaje 2,5 plg (63,5 mm) de Kevlar en los espacios vitales[2]
Armamento • 16–24 misiles RIM-7 Sea Sparrow o Sea Sparrow OTAN
• 3 o 4 × Phalanx CIWSs o RIM-116 RAM
Guerra electrónica • Equipamiento de contramedidas SLQ-32A(V)4
• Medidas antitorpedos SLQ-25A Nixie
Propulsión • 2 reactores nucleares de agua a presión Westinghouse A4W
• 4 turbinas de vapor
• 4 ejes
• 4 hélices
Potencia 260 000 shp (194 MW)
Velocidad mayor de 30 nudos (+56 km/h)(secreta)
Autonomía alrededor de 10 años de uso continuo
Tripulación 3200
Tropas 2480 grupo aéreo
Aeronaves 85-90 aviones de ala fija y helicópteros[3]
Equipamiento de las aeronaves • 4 ascensores
• 4 catapultas
• hangar bajo cubierta
[editar datos en Wikidata ]

La clase Nimitz es una serie de portaaviones de la Armada de los Estados Unidos, compuesta por 10 unidades.

El tipo CVN significa que se trata de un portaaviones de propulsión nuclear. CV son las siglas en inglés de carrier vessel, o portaaviones, mientras que la N indica la propulsión nuclear. El primero de la clase fue el USS Nimitz (CVN-68), indicando el número 68 que se trata del portaaviones número sexagésimo octavo aprobado -que no construido, botado o puesto en servicio- por el congreso de los Estados Unidos. Los portaaviones de escolta tuvieron una clasificación diferente, la CVE. Ver las listas de portaaviones y portaaviones de escolta de los Estados Unidos.

El Nimitz fue asignado en 1975, mientras que el décimo barco de la clase, el USS George H. W. Bush (CVN-77), fue construido por Northtrop Grumman en el astillero de Newport News y entró en servicio en 2009. El Bush es la transición de la clase Nimitz a la Clase Ford e incorpora nuevas tecnologías y una reducción significativa de tripulación.

A pesar que la clase Nimitz es de las más grandes dentro de la Armada de los Estados Unidos, el portaaviones más largo construido es el USS Enterprise, aunque su desplazamiento sea unas 10 000 toneladas menor.

Descripción[editar]

Los portaaviones de la clase Nimitz tienen un largo total de 333 m y un desplazamiento aproximado a plena carga de entre 102 000 y 106 000 t.[4] Poseen una manga de 41 m medida en la línea de flotación, y el ancho máximo de su cubierta de vuelo es de entre 77,76 y 78,41 m (dependiendo de la variante). La tripulación de estos buques pueden alcanzar 3200 personas, no incluyendo al ala aérea de 2480 personas.[5]

Diseño[editar]

Los portaaviones de la clase Nimitz fueron ordenados para complementar a los portaaviones de la clase Kitty Hawk y de la clase Enterprise, manteniendo el nivel de fuerza y capacidad de la Armada de Estados Unidos después de que los portaaviones más viejos fueran dados de baja.[6] Los buques fueron diseñados para ser una mejora con respecto a los portaaviones estadounidenses previos, en particular a los portaaviones de las clases Enterprise y Forrestal, aunque la distribución de estos buques es relativamente similar a la usada en la clase Kitty Hawk.[7] Entre otras mejoras de diseño, los dos reactores en los portaaviones de la clase Nimitz ocupan menos espacio que los ocho reactores usados en el Enterprise. Junto con un diseño en general mejorado, esto significa que los portaaviones de la clase Nimitz pueden llevar un 90% más de combustible de aviación y un 50% más de pertrechos de guerra cuando se le compara con la clase Forrestal.

La Armada de Estados Unidos ha dicho que los portaaviones pueden resistir tres veces la cantidad de daño que sufrieron los portaaviones de la clase Essex a manos de los ataques aéreos japoneses durante la Segunda Guerra Mundial.[3] En los buques los hangares están divididos en tres zonas de fuego por gruesas puertas de acero que están diseñadas para restringir la expansión de los incendios. Esta adición ha estado presente en los portaaviones estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial, basados en las experiencias surgidas por los incendios provocados por los ataques de kamikazes.[8]

Los primeros buques fueron diseñados durante la época de la Guerra de Vietnam y ciertos aspectos del diseño fueron influenciados por las operaciones realizadas en ese teatro de guerra. Y hasta cierta extensión, las operaciones de portaaviones en Vietnam demostraron la necesidad de incrementar las capacidades de los portaaviones por su habilidad de sobrevivir, ya que estos eran usados para enviar misiones de ataque y por lo tanto menos probable que fueran agredidos. Como resultado de esta experiencia los portaaviones de la clase Nimitz fueron diseñados con almacenes para combustible de aviación y munición más grandes en relación a los portaaviones anteriores, aunque esto parcialmente también se debió a un incremento del espacio disponible por el nuevo diseño de los sistemas de propulsión del buque.[9]

Inicialmente el principal propósito de este buque era apoyar a las fuerzas armadas de Estados Unidos durante la Guerra Fría, y por lo tanto estos buques fueron diseñados con las capacidades requeridas para llevar a cabo ese rol, incluyendo el uso de energía nuclear en vez de petróleo para permitir una mayor autonomía cuando fueran desplegados en aguas oceánicas (en inglés: Blue Water), adicionalmente se incluyó la posibilidad de hacer ajustes a los sistemas de armas de los portaaviones basados en el desarrollo de nueva inteligencia y tecnología.[10] Inicialmente estos fueron clasificados sólo como portaaviones de ataque, pero los buques de esta clase han sido construidos con capacidades anti-submarinas desde el USS Carl Vinson.[11] [12] Como un resultado de estas modificaciones, ahora los buques y su complemento aéreo son capaces de participar en una amplia variedad de operaciones, las que pueden incluir bloqueos aéreos y marítimos, sembrado de minas y ataques con misiles a blancos terrestres, aéreos y marinos.[13]

Debido a un defecto de diseño, los buques de esta clase tienen una escora inherente hacia estribor cuando es sometido a cargas de combate que exceden la capacidad de sus sistemas de control de escora. El problema parece ser especialmente predominante en algunos de los buques más modernos. Previamente este problema había sido rectificado usando los espacios destinados a control de daños para rellenarlos con lastre, en todo caso se ha propuesto una solución que usa lastre sólido que no afecta la capacidad de supervivencia de la nave.[4] [14]

Construcción[editar]

Los diez portaaviones de la clase Nimitz fueron construidos entre 1968 y 2006 en los astilleros de Newport News Shipbuilding Company, en Newport News, Virginia, en el dique seco más grande del hemisferio occidental, el dique seco 12, que después de una reciente expansión ahora mide 2172 pies (662 m) adicionales.

Desde la construcción del USS Theodore Roosevelt, los portaaviones han sido fabricados usando los métodos de la construcción modular, por ejemplo el USS George H.W. Bush fue construido usando 161 módulos 'super-lift' (en castellano: super-levantamiento). Esto significa que secciones completas pueden ser soldadas entre sí con las cañerías y equipamiento eléctrico ya montado previamente, mejorando de esta forma la eficiencia de la construcción. Usando grúas de pórtico los módulos eran levantados y movidos hacia el dique seco donde eran soldados a los otros módulos. En el caso de la sección de proa esta pesaba más de 680 toneladas.[15] [16] [17] Originalmente este método fue desarrollado por los astilleros Ingalls Shipbuilding logrando incrementar el ritmo de trabajo debido a que la instalación de las terminaciones y equipamiento no necesitaba ser realizada dentro de los restringidos espacios que quedan después de armar el casco final.[18]

El costo total de construcción para cada buque estuvo alrededor de US$4500 millones.[Nota 1] [6]

Propulsión[editar]

Trabajadores del astillero reinstalando la hélice de bronce del USS George Washington mientras se encuentra en dique seco
Hélice del USS George Washington

Todos los buques de la clase son propulsados por dos reactores nucleares A4W, separados en dos compartimientos. Ellos impulsan cuatro ejes y sus respectivas hélices y pueden producir una velocidad máxima de sobre 30  nudos (56 km/h) y una potencia máxima de 260 000 bhp (190 MW).[3] Los reactores producen calor usando fisión nuclear para generar vapor de agua. Luego esta es llevada a través de cuatro turbinas (fabricadas por General Electric), las cuales son compartidas entre los dos reactores. Las turbinas accionan cuatro hélices de bronce, cada una de un diámetro de 7,6 metros y de un peso de 30 t. Detrás de esta hay dos timones que tienen 8,8 m de alto y 6,7 m de largo, y que pesan 50 toneladas.[19] Los buques de la clase Nimitz construidos desde el USS Ronald Reagan tienen también un bulbo de proa con el propósito de aumentar la velocidad y bajar el consumo de combustible al reducir arrastre hidrodinámico.[20] Como resultado del uso de la energía nuclear, los buques son capaces de operar en forma continua por más de 20 años sin necesidad de reabastecerse y se les calcula una vida de servicio de más de 50 años.[19]

Armamento y protección[editar]

Disparando un misil Sea Sparrow desde el USS Theodore Roosevelt. Se puede ver un Phalanx CIWS en la parte izquierda de la foto.

Además de los aviones transportados a bordo, los buques están equipados con sistemas de defensa para ser usados contra aviones y misiles enemigos. Estos consisten en tres o cuatro lanzadores de misiles RIM-7 Sea Sparrow OTAN para la defensa contra aviones y misiles antibuque así como tres o cuatro cañones de 20 milímetros Phalanx CIWS para defensa contra misiles. El USS Ronald Reagan no está equipado con estos cañones sino que está equipado con el sistema RIM-116 RAM, que también están instalados en el USS Nimitz y el USS George Washington, dos lanzadores en cada uno de ellos. Este sistema será instalado en las otras naves de la clase cuando ingresen a Reabastecimiento y Reacondicionamiento (en inglés: Refueling Complex Overhaul, RCOH).[3] [14] Desde el USS Theodore Roosevelt, los portaaviones han sido construidos con un blindaje de Kevlar de 2,5 plg (63,5 mm) para proteger los espacios vitales, y los portaaviones anteriores han sido modificados con esta protección: el Nimitz entre 1983–1984, el Eisenhower entre 1985–1987 y el Vinson en 1989.[2] [21]

Otras contramedidas usadas por los buques son cuatro lanzadores de señuelos de seis tubos MK36 SRBOC Sippican (en inglés: Super Rapid Bloom Off-Board Chaff, SRBOC. En castellano: Perturbadores Fuera de Borda de Despliegue Super Rápido), que despliegan bengalas infrarrojas y chaff para perturbar los sensores de los misiles atacantes; un sistema de defensa contra torpedos SSTDS y un sistema de contramedidas contra torpedos AN/SLQ-25 Nixie. También los portaaviones usan los sistemas de guerra electrónica Raytheon AN/SLQ-32(V) para detectar y perturbar las señales de radares hostiles complementados por las capacidades de guerra electrónica de los aviones embarcados a bordo.[22] [23]

La presencia de armas nucleares a bordo de los portaaviones estadounidenses desde el final de la Guerra Fría no está confirmada ni denegada por el gobierno de Estados Unidos. Como un resultado de esta política, así como de los temores acerca de la seguridad de la energía nuclear, la presencia de portaaviones estadounidenses en puertos extranjeros ocasionalmente provoca protestas de los habitantes locales, como por ejemplo cuando el USS Nimitz atracó en Chennai, India en el año 2007. En esa ocasión, el comandante del Grupo de Ataque el contraalmirante John Terence Blake declaró: "La política de Estados Unidos es que no se despliegan rutinariamente armas nucleares a bordo del Nimitz."[24] [25]

Ala Aérea Embarcada[editar]

El lanzamiento de un F/A-18 Hornet desde la cubierta de vuelo del USS Truman. Se ven otros aviones estacionados en la cubierta.

Para que un portaaviones sea desplegado en operaciones, debe tener a bordo una de las diez Alas Aéreas Embarcadas existentes (en inglés: Carrier Air Wings, CVW).[Nota 2] Los portaaviones pueden llevar un máximo de 130 F/A-18 Hornets[26] o entre 85–90 aviones de diferentes tipos, pero la cantidad normal es de 64 aviones. Sin embargo, aunque la alas aéreas están completamente integradas en las operaciones de los portaaviones donde son desplegadas, son una entidad diferenciada. Además de las tripulaciones de las aeronaves, las distintas alas aéreas embarcadas cuentan con personal de apoyo para tareas de mantenimiento, trasiego de aviones en cubierta y hangares, armamento, y procedimientos de emergencia. Cada persona en la cubierta de vuelo usa ropa de diferente color para identificar fácilmente su rol.

Un ala aérea embarcada típica puede incluir entre 12–14 F/A-18E o F Super Hornet como caza y ataque: dos escuadrones de 10–12 F/A-18C Hornet, con uno de esos a menudo proporcionado por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (VMFA), también como cazas y ataque; 4–6 EA-6B Prowler para guerra electrónica; 4–6 E-2C Hawkeye usados para alerta aérea temprana; C-2 Greyhound usados para tareas de logística; y un escuadrón de helicópteros antisubmarinos de 6–8 SH-60F y HH-60H Seahawk. Aviones que previamente han operado de portaaviones de la clase Nimitz incluyen a F-14 Tomcat, S-3 Viking, A-7 Corsair II y A-6E Intruder.[27]

Cubierta de vuelo y equipamiento para manejo de aviones[editar]

Hangar del George Washington durante un reabastecimiento en alta mar, 2009.

La cubierta de vuelo está desviada en nueve grados respecto al eje del buque, esto permite que se puedan lanzar y recuperar aviones en forma simultánea. Este ángulo fue reducido ligeramente con respecto a previos portaaviones, ya que el diseño actual mejora el tráfico de aviones en este.[9] Se utilizan cuatro catapultas de vapor para lanzar a los aviones de ala fija, y cuatro cables de detención que son usados para la recuperación de estos. Los dos portaaviones más nuevos, el Reagan y el Bush, solo poseen tres cables de detención, ya que el cuarto se consideró innecesario debido al uso poco frecuente en los buques anteriores. Esta configuración CATOBAR permite un rápido lanzamiento y recuperación así como que permite la operación a bordo de una variedad más grande de aviones cuando se compara con portaaviones más pequeños, que en la mayoría de los casos una configuración STOVL más simple sin catapultas y cables de detención. Las operaciones de los aviones son controladas por un jefe aéreo localizado en el puente.[7] Para mover los aviones entre la cubierta de vuelo y los hangares ubicados bajo esta se utilizan cuatro grandes ascensores. Estos hangares se pueden dividir por gruesa puertas de acero que están diseñadas para actuar como barreras contra incendios.[8]

Grupos de ataque[editar]

El grupo de ataque de portaaviones del USS George Washington en el Mar Caribe en el mes de abril del 2006.

Cuando un portaaviones es desplegado, lo hace siendo parte de un Grupo de Ataque, que está compuesto por varios buques de guerra y de apoyo logístico que le permiten a este grupo de ataque operar en alta mar y lejos de su base por periodos de tiempo extendidos. El armamento de la clase Nimitz está compuesto solo por armas defensivas de corto alcance, que normalmente se usan como una última línea de defensa contra los aviones y misiles enemigos. Los otros buques en el Grupo de Ataque proporcionan capacidades adicionales, tales como los misiles de largo alcance Tomahawk o el Sistema de Combate Aegis y también protege al portaaviones de los ataques enemigos. Un típico grupo de ataque puede incluir, adicionalmente al portaaviones: hasta seis buques de guerra de superficie, que incluyen fragatas, cruceros y destructores lanzamisiles (usados principalmente para defensa antiaérea y guerra antisubmarina); uno o dos submarinos de ataque (para buscar y destruir buques de superficie y submarinos enemigos); y un buque de reabastecimiento de municiones, combustible para los aviones y suministros, perteneciente al Military Sealift Command para proporcionar el apoyo logístico.[28] La estructura y cantidades específicas de cada tipo de buque puede variar entre los diferentes grupos dependiendo del objetivo del despliegue.[29]

Diferencias de diseño dentro de la clase[editar]

Mientras que los diseños de los últimos siete buques (comenzando con el USS Theodore Roosevelt) son ligeramente diferentes de los primeros buques, la Armada de Estados Unidos considera a los diez buques como una sola clase.[30] Cuando los portaaviones más antiguos entran a Refueling and Complex Overhaul (RCOH), sus reactores nucleares son reabastecidos y son actualizados a los estándares de los últimos portaaviones. Se pueden llevar a cabo otras modificaciones para actualizar el equipamiento de la nave.[14] [31] Inicialmente los buques fueron clasificados sólo portaaviones de ataque pero posteriormente han sido construidos con capacidades antisubmarinas desde el USS Carl Vinson. Estas mejoras incluyen mejores sistemas de radar y equipamiento que le permiten a los buques operar aviones en forma más efectiva en el rol antisubmarino, incluyendo la instalación de la tecnología Imagen Submarina Común (en inglés: Common Undersea Picture, CUP) que usa el sonar para permitir una mejor evaluación de la amenaza de submarinos enemigos.[11] Los cambios incluyen un mejor apoyo de los aviones de patrullaje antisubmarino S-3 Viking y de helicópteros SH-60F Oceanhawk equipados con un sistema de sonar sumergible.

El USS Ronald Reagan cruzando el Estrecho de Magallanes en el año 2004.

El USS Theodore Roosevelt y los portaaviones posteriores tienen diferencias estructurales ligeras respecto a los primeros buques de la clase, tales como una protección mejorada para las bodegas de municiones en sus santabárbaras. Otras mejoras incluyen protección balística para la cubierta de vuelo, que se instaló por primera vez en el USS George Washington, y el uso de HSLA-100 para la construcción de los buques comenzando con el USS John C. Stennis.[7] [32] Más recientemente, a los buques más viejos se les ha modernizado sus cubiertas de vuelo al agregarles un material antideslizante, que ya se había agregado a los buques más nuevos, para mejorar la seguridad tanto para los aviones como para los tripulantes.[33] [34]

El último portaaviones de la clase, el USS George H.W. Bush, fue diseñado como un «buque de transición» desde la clase Nimitz a la clase que la reemplazará, la clase Gerald R. Ford. El Bush incorpora nuevas tecnologías que incluyen el diseño mejorado de hélices y bulbo de proa, una firma de radar reducida y mejoras en el equipo electrónico y de control ambiental.[35] [36] Como un resultado, el costo del buque fue de US$6200 millones, más alto que el de los primeros buques de la clase Nimitz que costaron cada uno alrededor de US$4500 millones.[37] Para bajar los costos, algunas de las nuevas tecnologías y características de diseño también fueron incorporadas en el portaaviones previo, el USS Ronald Reagan, incluyendo el rediseño de la isla.[38]

Buques en la clase[editar]

La Armada de Estados Unidos incluye los siguientes diez buques en la clase Nimitz:[30]

Buque Número de casco Puesta de quilla Botadura Puesto en servicio RCOH Puerto de matrícula (2010) Referencias
Nimitz CVN-68 22 de junio de 1968 13 de mayo de 1972 3 de mayo de 1975 1998–2001 Naval Air Station North Island, San Diego, California
Naval Station Everett, Everett, Washington (2011)
[5] [39]
Dwight D. Eisenhower CVN-69 15 de agosto de 1970 11 de octubre de 1975 18 de octubre de 1977 2001–2005 Naval Station Norfolk, Norfolk, Virginia [40] [41]
Carl Vinson CVN-70 11 de octubre de 1975 15 de marzo de 1980 13 de marzo de 1982 2005–2009 Naval Air Station North Island, San Diego, California [42] [43]
Theodore Roosevelt CVN-71 31 de octubre de 1981 27 de octubre de 1984 25 de octubre de 1986 2009– Naval Station Norfolk, Norfolk, Virginia [1] [44]
Abraham Lincoln CVN-72 3 de noviembre de 1984 13 de febrero de 1988 11 de noviembre de 1989 Naval Station Everett, Everett, Washington
Naval Station Norfolk, Norfolk, Virginia (2011)
[45] [46]
George Washington CVN-73 25 de agosto de 1986 21 de julio de 1990 4 de julio de 1992 Base Naval de Yokosuka, Yokosuka, Japón [1] [47]
John C. Stennis CVN-74 13 de marzo de 1991 11 de noviembre de 1993 9 de diciembre de 1995 Naval Base Kitsap, Bremerton, Washington [1] [48]
Harry S. Truman CVN-75 29 de noviembre de 1993 7 de septiembre de 1996 25 de julio de 1998 Naval Station Norfolk, Norfolk, Virginia [1] [49]
Ronald Reagan CVN-76 12 de febrero de 1998 4 de marzo de 2001 12 de julio de 2003 Naval Base Kitsap, Bremerton, Washington (2011) [1] [50]
George H. W. Bush CVN-77 6 de septiembre de 2003 9 de octubre de 2006 10 de enero de 2009 Naval Station Norfolk, Norfolk, Virginia [51]

Historia operacional[editar]

1975 – 1989[editar]

Una de las primeras grandes operaciones en las que los buques de esta clase se vieron involucradas fue la Operación Eagle Claw lanzada por el USS Nimitz en el año 1980 después de desplegarse al Océano Índico en respuesta a la toma de rehenes en la embajada estadounidense de Teherán.[13] Aunque inicialmente parte de la Flota del Atlántico,[52] el Eisenhower relevó al Nimitz en esta operación después de su servicio con en el Mar Mediterráneo.[39] El Nimitz llevó a cabo un ejercicio de Libertad de navegación junto con el portaaviones USS Forrestal en agosto de 1981 en el Golfo de Sidra, cerca de Libia. Durante este ejercicio, dos de los F-14 Tomcat del buque derribaron a dos aviones libios en lo que se conocería como el incidente del Golfo de Sidra (1981).[53] En el año 1987, el Vinson participó en el primer despliegue de portaaviones estadounidenses en el Mar de Bering,[54] y el Nimitz proporcionó seguridad durante los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 en Seúl.[55]

1990 – 2000[editar]

Helicópteros RH-53 Sea Stallion en el USS Nimitz en el año 1980.

Los dos despliegues más significativos en que la clase Nimitz se vio involucrada durante la década de 1990 fueron la Guerra del Golfo y sus consecuencias, y la Operación Southern Watch en el sur de Iraq. Todos los buques en servicio activo se vieron involucrados en algún grado en ambas operaciones, considerando que la Operación Southern Watch continuó hasta el año 2003.[56] Sin embargo, la mayor parte de los portaaviones que participaron en las operaciones de la Operación Escudo del Desierto y la Operación Tormenta del Desierto lo hicieron en un rol de apoyo, con solo el Roosevelt tomó parte en forma activa en las operaciones de combate. Durante la década de 1990 y más recientemente, los portaaviones de la clase Nimitz han sido desplegados como parte de misiones humanitarias. Mientras se encontraba desplegado en la Guerra del Golfo, el Lincoln fue desviado al Océano Índico para participar junto con otros 22 buques en la Operación Fiery Vigil, la evacuación de civiles después de la erupción del Volcán Pinatubo en la isla de Luzón en Filipinas. En octubre de 1993 el Lincoln fue desplegado a Somalia para asistir a las operaciones humanitarias realizadas por las Naciones Unidas en ese país, donde pasó cuatro semanas llevando a cabo patrullajes aéreos en el área alrededor de Mogadiscio para apoyar a las tropas estadounidenses durante la Operación Restaurar la Esperanza. También la misma nave participó en la Operación Vigilant Sentinel en el Golfo Pérsico en el año 1995.[46] El Roosevelt voló patrullas en apoyo de los kurdos en el norte de Iraq como parte de la Operación Provide Comfort en el año 1991. En el año 1996, el George Washington participó en la Operación Decisive Endeavor en Bosnia y Herzegovina.[57] En el año 1999, el Roosevelt fue enviado al Mar Jónico para apoyar el desarrollo de la Operación Allied Force junto con otras fuerzas armadas de la OTAN.[58]

2001 – Presente[editar]

El Lincoln en dique seco durante el año 1990.

El viaje inaugural del USS Harry S. Truman se produjo en noviembre del año 2000. El ala aérea del portaaviones realizó 869 misiones de combate en apoyo de la Operación Southern Watch, incluyendo un ataque contra sitios de defensa aérea iraquíes el 16 de febrero de 2001, en respuesta a un disparo de misil superficie-aire contra las fuerzas de la coalición de las Naciones Unidas.[59]

La tripulación del Abraham Lincoln rellena contenedores de agua durante su despliegue para ayudar a los esfuerzos humanitarios posteriores al tsunami del océano Índico del año 2004.

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Vinson y el Roosevelt estuvieron entre los primeros buques de guerra en participar en la Operación Libertad Duradera en Afganistán. En julio del año 2001 el Vinson zarpó hacia el Golfo Pérsico con el propósito de apoyar la Operación Southern Watch. Esto cambió en respuesta a los atentados, y la nave cambió de curso para dirigirse hacia el norte del Mar Arábigo, donde lanzó los primeros ataques aéreos en apoyo de la operación del 7 de octubre de 2001.[60] Después de los atentados, el Stennis y el Washington participaron en la Operación Noble Eagle, llevando a cabo operaciones de seguridad nacional a lo largo de la Costa Oeste de los Estados Unidos. Desde esas fechas todos los buques en servicio activo se vieron involucrados de alguna forma en las operaciones realizadas en Iraq y Afganistán. Esto incluye la invasión de Irak de 2003 por parte de Estados Unidos, así como el proveer el apoyo subsecuente desde entonces para la Operación Iraqi Freedom.[61]

Los portaaviones también proporcionan ayuda después de la ocurrencia de desastres naturales; en el año 2005, el Lincoln realizó operaciones en apoyo de la Operación Unified Assistance en Indonesia después del tsunami de diciembre de 2004,[62] y el Truman proporcionó ayuda después de ocurrido el Huracán Katrina en el año 2005.[63] El Grupo de Ataque de Portaaviones del Reagan llevó a cabo operaciones de asistencia humanitaria y de mitigación de desastre en Filipinas en junio de 2008 tras el paso del Tifón Fengshen, el cual mató a centenares de personas que vivían en las regiones de la isla central y en la isla principal de Luzón.[64] En enero de 2010 el Vinson operó en las costas de Haití, proporcionando ayuda y agua potable a los supervivientes del Terremoto de Haití de 2010 como parte de la Operación Unified Response encabezada por Estados Unidos, junto con otras grandes naves de guerra y el barco hospital Comfort.[65]

Reabastecimiento y Reacondicionamiento[editar]

Con el propósito de recargar de combustible los reactores nucleares de la nave, los portaaviones se someten a un proceso de Reabastecimiento y Reacondicionamiento (en inglés: Refueling Complex Overhaul, RCOH) una vez durante su vida activa. Este proceso también es donde se lleva a cabo un mejoramiento más grande e importante que reciben las naves durante su servicio y considera una actualización del equipamiento del portaaviones para llevarlo al estándar de los buques más nuevos de la clase. El buque es colocado en dique seco y se procede a llevar a cabo todo el mantenimiento esencial incluyendo el pintado de casco bajo la línea de flotación y el reemplazo de los componentes eléctricos y mecánicos como por ejemplo las válvulas. Debido a los largos períodos durante se construyen los buques de la clase, el armamento y el diseño de los buques más nuevos es mucho más moderno que aquellos de los buques más antiguos. En el RCOH, los buques más antiguos son modificados al estándar de los buques más nuevos, lo que puede incluir modificaciones importantes a la cubierta de vuelo, las catapultas para lanzar aviones y los sistemas de combate así como otras actualizaciones como mejoras a los sistemas de radar, aunque los detalles precisos pueden variar significativamente entre cada buque. Normalmente las mejoras demoran alrededor de cuatro años en completarse. Se ha informado que el RCOH para el USS Theodore Roosevelt, que comenzó el año 2009, costará US$2400 millones.[66] [67] [68] El procedimiento de Disponibilidad Incremental Planificada (en inglés: Planned Incremental Availability) es un procedimiento parecido, aunque es mucho menos extensivo y no involucra el reabastecimiento de combustible de los reactores nucleares.[69]

Rol simbólico y diplomático[editar]

Oficiales superiores del grupo de ataque de portaaviones del Reagan en Busan, Corea del Sur.

Debido a su importancia como los buques de guerra más grandes de la Armada de Estados Unidos, el despliegue de un portaaviones cumple con un rol simbólico, no sólo en términos de disuasión frente a un enemigo, sino que también a menudo como una herramienta diplomática, al fortalecer las relaciones con aliados y potenciales aliados. Lo último puede suceder ya sea mediante una sola visita a un país, en que a los oficiales navales superiores de dicho país se les invita a observar la operación de un portaaviones y a interactuar con sus comandantes,[70] o como parte de una fuerza de tareas internacional. Esto puede ser en operaciones de combate, tales como la Operación Allied Force en el año 1999,[71] u otros despliegues que involucran entrenamiento, tales como RIMPAC. Adicionalmente, los portaaviones han participado en Operaciones de seguridad marítima internacionales, combatiendo la piratería en el Golfo Pérsico y frente a la costa de Somalía.[72] [73]

Accidentes e incidentes[editar]

Como en la mayor parte de los grandes buques de guerra, se ha producido varios incidentes que han provocado la muerte o heridas a miembros de su tripulación, aunque la mayor parte han sido fallos o accidentes fortuitos, como por ejemplo hombre al agua por mal clima. Uno de los accidentes de mayor connotación pública ocurrió el 26 de mayo de 1981, cuando un EA-6B Prowler se estrelló en la cubierta de vuelo del Nimitz, matando a 14 tripulantes e hiriendo a otros 45.[13] [74] Exámenes posteriores a las personas involucradas dieron positivo por consumo mariguana en algunos de ellos. Mientras se encontró que esto no influyó directamente en la causa del accidente, los resultados de esta investigación provocaron la introducción de pruebas de detección de uso de drogas para todo el personal naval.[75] [76]

En el caso de aviones que han caído al mar, los pilotos han sido capaces de eyectarse en forma segura en varias ocasiones. Sin embargo, han ocurrido casos de accidentes fatales; en el año 1994 la teniente Kara Hultgreen, la primera piloto mujer de F-14 Tomcat, murió mientras intentaba aterrizar en el Lincoln durante un ejercicio de entrenamiento.[46]

También los incendios han causado daños en estos buques; en mayo de 2008, mientras se encontraba en tránsito desde su actual base hasta la Base Naval de Yokosuka en Yokosuka, Japón, el George Washington sufrió un serio incendio que costó US$70 millones en reparaciones e hirió a 37 marineros. El incendio fue causado por fumar sin autorización en un área adyacente a refrigerante inflamable almacenado inadecuadamente.[77] [78] [79]

Futuro[editar]

Impresión artística de la clase Gerald R. Ford.

Los portaaviones de la clase Nimitz fueron diseñados para tener una vida de servicio activo de 50 años.[80] Al final de dicha vida, los buques serán dados de baja. Este proceso afectará primeramente al Nimitz y se estima que costará entre US$750 a US$900 millones. Esto se puede comparar con los US$53 millones estimados para el mismo proceso que afecta a un portaaviones con motores convencionales. La mayor parte de la diferencia está en el costo atribuido al desmantelamiento de los reactores nucleares y la disposición segura del material radiactivo y el equipamiento contaminado.[81]

Una nueva clase de portaaviones, la clase Gerald R. Ford, está siendo construida para reemplazar a los buques anteriores después de su desactivación. Se espera que sean construidos 10 de estos nuevos buques, con el primero entrando en servicio en el año 2015 para reemplazar al USS Enterprise. El resto de estos nuevos portaaviones reemplazarán a los buques más viejos de la clase Nimitz a la medida de que estos alcancen el final de su vida útil.[82] Los nuevos portaaviones tendrán un diseño similar al del USS George H. W. Bush (usando un forma de casco casi idéntica) pero también tendrán otras mejoras tecnológicas y estructurales adicionales.[83]

Véase también[editar]

CATOBAR
Portaaviones
Aviación naval

Listas relacionadas

Portaaviones por país
Portaaviones de Estados Unidos
Portaaviones de escolta de Estados Unidos

Referencias[editar]

Notas aclaratorias[editar]

  1. Todos los montos de dinero están ajustados por inflación al año 2000
  2. Aunque existen diez alas aéreas embarcadas en la Armada de Estados Unidos, ella son identificadas por números entre la CVW-1 (embarcada en el USS Enterprise) y la CVW-17 (embarcada en el USS Carl Vinson)

Notas al pie[editar]

  1. a b c d e f (Polmar, 2004, p. 112)
  2. a b (Fontenoy , 2006, p. 349)
  3. a b c d . p. 444.  Texto «Gibbons» ignorado (ayuda); Texto «2001» ignorado (ayuda); Falta el |título= (ayuda)
  4. a b Wolfson, Dianna (2004). «A Solution to the Inherent List on Nimitz Class Aircraft Carriers» (en inglés). Defense Technical Information Center.
  5. a b Naval Vessel Register (ed.): «USS Nimitz (CVN 68) Multi-Purpose Aircraft Carrier» (en inglés) (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  6. a b Ronald O'Rourke (2005). US Department of the Navy (ed.): «Navy CVN-21 Aircraft Carrier Program: Background and Issues for Congress». Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  7. a b c (Polmar, 2004, p. 113)
  8. a b (Darwin, 2005, p. 10)
  9. a b (Friedman, 1983, p. 316)
  10. Jim Wilson "21st Century Carrier Force" Popular Mechanics October 1998, pp. 58–66
  11. a b Sandra I. Erwin (julio de 2003). National Defense Industrial Association (ed.): «7th Fleet Experiment Probes Navy's Near-Term Concerns». Consultado el 31 de diciembre de 2009. (en inglés)
  12. Patricia Kime (septiembre de 2003). Navy League of the United States (ed.): «Navy Should Bolster Crisis Planning for Theater ASW». Consultado el 31 de diciembre de 2009. (en inglés)
  13. a b c Royal Air Force Museum London (ed.): «Cold War Ship – Nimitz class» (2008). Consultado el 21 De diciembre de 2009. (en inglés)
  14. a b c U.S. Navy (ed.): «Aircraft Carriers – CVN» (6 de noviembre de 2009). Consultado el 19 De diciembre de 2009. (en inglés)
  15. «CVN 78 Construction & Facilities». Northrop Grumman Shipbuilding.
  16. . U.S. Navy (8 de marzo de 2005).
  17. «George H.W. Bush (CVN 77) Christening». Northrop Grumman Shipbuilding (7 de octubre de 2006). Consultado el 30 de mayo de 2010.
  18. «Our Heritage: Litton Industries». Northrop Grumman Shipbuilding. Consultado el 30 de mayo de 2010.
  19. a b «Information About Us» (en inglés). U.S. Navy (14 de octubre de 2009). Consultado el 24 de mayo de 2010. Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  20. (Yardley, 2007, p. 30)
  21. (Wertheim,, p. 884)
  22. (Wertheim,, p. 885)
  23. (Polmar, 2004, p. 108)
  24. «Nimitz docks off Chennai to 'build new relations with India'». The Indian Express (3 de julio de 2007). Consultado el 11 de enero de 2010.
  25. Frontline (ed.): «NAM and Nimitz» (14–27 de julio de 2007). Consultado el 11 de enero de 2010.
  26. «Navy Aircraft Carriers: Cost Effectiveness of Conventionally and Nuclear-powered Carriers». www.fas.org.
  27. (Lambeth, 2005, p. 89)
  28. (Stevens, 1998, p. 24)
  29. (Polmar, 2004, p. 37)
  30. a b «Aircraft Carriers – CV, CVN». U.S. Navy. Consultado el 10 de enero de2009.
  31. «Refueling and Complex Overhaul». Northrop Grumman Shipbuilding. Consultado el 19 de abril de 2008.
  32. «Costing the CVN-21: A DID Primer». Defense Industry Daily (19 de diciembre de 2005).
  33. «USS Nimitz Flight Deck». Surface Technologies Corporation.
  34. Lt. Katharine Cerezo (20 de febrero de 2010). «Truman Flight Deck Receives New Non-Skid». U.S. Navy. Consultado el 13 de marzo de 2010.
  35. «Press Release». Northrop Grumman Shipbuilding (11 de mayo de 2009). Consultado el 27 de marzo de 2010.
  36. «Design Enhancements». Northrop Grumman Shipbuilding. Consultado el 28 de mayo de 2010.Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  37. «Aircraft Carrier Named the USS George H.W. Bush Commissioned». Fox News Channel (10 de enero de 2009). Consultado el 14 de enero de 2010.
  38. «Ronald Reagan (CVN 76) Christening: Advanced Media Kit». Northrop Grumman Shipbuilding. Consultado el 27 de diciembre de 2009.
  39. a b «USS Nimitz (CVA(N)-68)» (8 de mayo de 2009). Consultado el 23 de marzo de 2010.
  40. «USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  41. Evans, Mark L. (27 de septiembre de 2006). «USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)». Consultado el 23 de marzo de 2010.
  42. «USS Carl Vinson (CVN-70)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  43. Evans, Mark L. (11 de julio de 2007). «USS Carl Vinson (CVN-70)». Consultado el 23 de marzo de 2010.
  44. «USS Theodore Roosevelt (CVN-71)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  45. «USS Abraham Lincoln (CVN-72)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  46. a b c Evans, Mark L. (13 de agosto de 2008). «Abraham Lincoln». Dictionary of American Naval Fighting Ships (en inglés). United States Department of the Navy (en inglés),Naval History & Heritage Command (en inglés). Consultado el 23 de marzo de 2010.
  47. «USS George Washington (CVN-73)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  48. «USS John C. Stennis (CVN-74)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  49. «USS Harry S. Truman (CVN-75)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  50. «USS Ronald Reagan (CVN-76)». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  51. «USS George H.W. Bush CVN-77». Naval Vessel Register (2004). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  52. «USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) Multi-purpose aircraft carrier». Naval Vessel Register (2001). Consultado el 18 de diciembre de 2009.
  53. (Love, 1992, p. 755)
  54. "Command History. «1987 U.S. Navy report».
  55. (Offley, 2001, p. 224)
  56. (Lambeth, 2005, p. 6)
  57. (Richelson, 1999, p. 196)
  58. (Operation "Allied Force", 1999, p. 16)
  59. editor=U.S. Navy. «USS Harry S. Truman». Consultado el 28 de mayo de 2010. Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  60. «USS Carl Vinson». CNN. Consultado el 2 de abril de 2010. 
  61. U.S. Navy (ed.): «Appendix A: Navy-Marine Corps: Crisis Response and Combat Actions». Consultado el 31 de mayo de 2010.
  62. US Department of Defense (ed.): «DoD Briefing on Operation Unified Assistance, the Post-Tsunami Relief Effort» (14 de enero de 2005). Consultado el 30 de mayo de 2010.
  63. Burke, Heather (1 de septiembre de 2005). «New Orleans Gets More Troops to Stop Katrina Looting». Bloomberg L.P..
  64. «U.S. ship coming to help retrieve victims of sea tragedy». GMA News (25 de junio de 2008).
  65. Mike Mount y Larry Shaughnessy (13 de enero de 2010). «First U.S. military aid reaches quake-stricken Haiti». CNN. Consultado el 9 de febrero de 2010.
  66. «Contracts: Navy». DefenseLink (26 de agosto de 2009). Consultado el 26 de diciembre de 2009.
  67. «CVN 70 Carl Vinson's Mid-Life RCOH Refueling & Maintenance». Defense Industry Daily (14 de julio de 2009). Consultado el 31 de diciembre de 2009.
  68. (Schank, 2003, pp. xiii-xviii)
  69. «Nimitz Begins Planned Incremental Availability». U.S. Navy (1 de marzo de 2004). Consultado el 30 de mayo de 2010.
  70. «Reagan Sailors Visit Rio». U.S. Navy (junio de 2004). Consultado el 9 de enero de 2010.
  71. (Ripley, 2001, p. 92)
  72. «Aircraft Carriers – CVN». U.S. Navy. Consultado el 9 de enero de 2010.
  73. «USS Nimitz Launches First Sorties, Support Coalition Troops in Afghanistan». U.S. Navy (21 de septiembre de 2009). Consultado el 30 de mayo de 2010.
  74. Anderson, Kurt; Beaty, Jonathan (8 de junio de 1981). «Night of Flaming Terror». Time. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,922544-1,00.html. Consultado el 2 de octubre de 2008. 
  75. (Coombs, 1991, pp. 3–21)
  76. Abrams, Herbert (enero de 1987). «Human Instability and Nuclear Weapons». Bulletin of the Atomic Scientists:  p. 34. 
  77. Dale Eisman (30 de julio de 2008). «Two top Navy officers fired over $70 million carrier blaze». Virginia-Pilot. Consultado el 19 de diciembre de 2009.
  78. Liewer, Steve (7 de octubre de 2008). «Crew Faulted In Blaze On Carrier». San Diego Union-Tribune. http://www.signonsandiego.com/uniontrib/20081007/news_1m7carrier.html. 
  79. «Casualties: U.S. Navy and Marine Corps Personnel Killed and Injured in Selected Accidents and Other Incidents Not Directly the Result of Enemy Action». Naval Historical Center. Consultado el 13 de marzo de 2010.
  80. «Aircraft Carriers – CVN 21 Program». U.S. Navy (6 de noviembre de 2009). Consultado el 19 de diciembre de 2009.
  81. (Stevens, 1998, p. 10)
  82. «CVN-77 Delivery Moved To December, Newport News On Track For January Commissioning». Defense Daily (2006). Archivado desde el original el 2012-07-08. Consultado el 23 de diciembre de 2009.
  83. «CVN-78 Facts». Northrop Grumman Shipbuilding. Consultado el 30 de mayo de 2010.

Bibliografía[editar]

Ripley, Tim (2001). Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-290-6.  Parámetro desconocido |títuulo= ignorado (ayuda); Falta el |título= (ayuda)

  • Schank, John; Arena, Mark; Rushworth, Denis; Birkler, John; Chiesa, James (2003). Refueling and Complex Overhaul of the USS "Nimitz" (CVN 68): Lessons for the Future. Santa Mónica, California: RAND Corporation. ISBN 978-0-8330-3288-1. 
  • Stevens, Ted (1998). Navy Aircraft Carriers: Cost-effectiveness of Conventionally and Nuclear-powered Carriers: Report to Congressional Requesters (en inglés7). Washington, D.C.: Government Accountability Office. ISBN 1-4289-7664- |isbn= incorrecto (ayuda). 
  • Yardley, Roland; Schank, John; Kallimani, James (2007). A Methodology for Estimating the Effect of Aircraft Carrier Operational Cycles on the Maintenance Industrial Base: Technical Report (en inglés). RAND Corporation. p. 30. ISBN 978-0-8330-4182-1. 
  • Wertheim, Eric (2007). The Naval Institute Guide to Combat Fleets of the World: Their Ships, Aircraft and Systems (en inglés). Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-955-2.