Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ontzak»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
LauraFarina (discusión · contribs.)
Línea 127: Línea 127:


Hola. Respecto a tu reversión reciente a mi edición en [[WP:BMA]] seguro que hay una buena razón para ello, me parece genial. Pero, ¿te parece lógico restaurar una voz pronominal que [https://dle.rae.es/sobrepasar no viene reconocida por la RAE]? ¿Y que es un americanismo [https://www.asale.org/damer/sobrepasar empleado en apenas siete países]? Qué conste que a mí me da igual que el texto que queda ahí esté mal escrito en el resto de países hispanohablantes. Saludos. [[Usuario:PedroAcero76|PedroAcero76]] ([[Usuario Discusión:PedroAcero76|discusión]]) 22:18 19 ago 2023 (UTC)
Hola. Respecto a tu reversión reciente a mi edición en [[WP:BMA]] seguro que hay una buena razón para ello, me parece genial. Pero, ¿te parece lógico restaurar una voz pronominal que [https://dle.rae.es/sobrepasar no viene reconocida por la RAE]? ¿Y que es un americanismo [https://www.asale.org/damer/sobrepasar empleado en apenas siete países]? Qué conste que a mí me da igual que el texto que queda ahí esté mal escrito en el resto de países hispanohablantes. Saludos. [[Usuario:PedroAcero76|PedroAcero76]] ([[Usuario Discusión:PedroAcero76|discusión]]) 22:18 19 ago 2023 (UTC)

:{{respuesta a|Jcfidy|Ontzak}} Por favor, tomaos unos minutos para comentar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n%3AConsultas_de_borrado_mediante_argumentaci%C3%B3n&diff=153195901&oldid=139789116 mis argumentos] en la propia PD del artículo. Gracias. [[Usuario:LauraFarina|Laura Farina]] ([[Usuario Discusión:LauraFarina|Cuenta, cuenta ✏️]]) 15:51 21 ago 2023 (UTC)


== Topónimos ==
== Topónimos ==

Revisión del 15:51 21 ago 2023


  Página principal   Discusión   Usuario:Ontzak/Regalos   Usuario:Ontzak/Mis cosas  
La Catedral

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Bienvenido. Lourdes
Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Con uno vas que chutas Lourdes

Aclaración

Estimado @Ontzak,

Permíteme comenzar expresando mi gratitud por tu contribución constante y dedicada a Wikipedia. Soy nuevo en esta plataforma y, aún estoy en proceso de familiarizarme con su funcionamiento. He estado trabajando en la mejora de los artículos relacionados con mi localidad, en particular el de Playa del Hombre, con el objetivo de documentar y resaltar las características significativas de mi barrio e isla.

Deseo expresarte mi sincero interés en colaborar constructivamente para enriquecer los contenidos en Wikipedia. Estoy haciendo todo lo posible por aprender y seguir las pautas establecidas, aunque admito que hay aspectos que aún no domino por completo. En este sentido, valoraría enormemente tu orientación y asesoramiento para identificar cualquier error que pueda estar cometiendo y mejorar mi enfoque.

He notado que en algunas ocasiones has revertido mis ediciones, y quiero asegurarte que mi intención no es insistir o crear conflictos. Mi único propósito es contribuir positivamente al conocimiento y la documentación de mi entorno local. Si he cometido algún error o si hay alguna norma que desconozco, te agradecería mucho si me lo comunicaras. Tu experiencia y conocimiento serían de gran ayuda para mi desarrollo como editor novato.

En relación a esto, deseo subrayar que mi objetivo no involucra ningún tipo de publicidad ni promoción personal. Mi enfoque se basa únicamente en mejorar y enriquecer los artículos locales, y me encantaría recibir tus comentarios constructivos al respecto.

Agradecería mucho ser eliminado de la lista de bloqueos. Mi deseo es contribuir de manera positiva y aprender de los errores para evitar cualquier malentendido futuro. Al ser nuevo en Wikipedia, soy consciente de que aún tengo mucho por aprender y estoy dispuesto a hacerlo de la mejor manera posible.

Te agradezco de antemano por considerar mi solicitud y por tomarte el tiempo de leer mi mensaje. Tu ayuda y guía serían invaluables para mí. Nuevamente, gracias por tu valiosa labor en Wikipedia.

Atentamente,

GCExplorer (discusión) 14:46 13 ago 2023 (UTC)[responder]

sin relevancia

Perdona @Ontzak, pero no me entero ¿has cambiado algo de mi artículo sobre "Generalitat"? sinceramente, lo único que hago son correcciones ortográficas, ortotipográficas, gramaticales, cumplimentar algunas wikis e incluso revisar fuentes en inglés, completar traducciones e incluso desde hace poco me he atrevido con algunas pocas traducciones que me he lanzado a realizar. Es evidente que preciso ayuda y guía, así pues… a parte de las guías de relevancia enciclopédica, lo que no es wikipedia y lo que son los artículos sin relevancia aparente; me podrías decir ¿qué es lo que estoy haciendo tan mal? (sobre el artículo: Francesc Guillamet Ferran)

Pregunta y duda trascendental: ¿si hago una traducción fiel al original? estoy siendo correcto (sin sesgos y siendo totalmente imparcial); pero ¿y si el original incumple con alguna normativa de wikipedia? ¿no debería irse en contra del original? ¿no te atreverías a determinar "poco relevante" un artículo escrito en catalán?

Bueno, ahora en serio, seamos constructivos, sé que el listado original de obras cómo ilustrador es excesivo (se podría mejorar, no solo es lícito sino necesario ¿verdad?); tampoco sé usar bien las plantillas (tu pareces ser una máquina de hacer plantillas ¿podrías otorgarme alguna mentoria al respecto, o pupilaje, en caso de que me veas muy asalvajado?); sé que casi todos los listados deberían ir como colecciones en wikisource, pero tampoco sé cómo; y hay un montón de cosas y detalles que bien se podrían tratar de otra forma y manera que no sea a mantenimiento {{sin relevancia}} con el artículo, y pasado el periodo, la informática no entiende más que llegada la fecha, "a borrar".

Sinceramente ya he tenido suficientes incidentes con traducciones del catalán como para saber donde no me llaman, mi única intención ha sido colaborar y mejorar un poquito el mundo.. es evidente que esa parte del mundo no precisa mejora, y mucho menos mías (no le borran los artículo ni los etiquetan "sin relevancia" ¡continuemos en la ignorancia! stultifera navis). PODA (discusión) 18:17 13 ago 2023 (UTC)[responder]

Gracias nuevamente por tu mensaje @Ontzak y permíteme una pregunta que estoy torpe, entonces… ¿Qué he de revisar en el artículo de Francesc Guillamet Ferran como para que le quites el {{sin relevancia}} ? Yo la verdad es que le dediqué un poquito de tiempo y esmero en adecentar las listas que no están en el original, y te he solicitado ayuda en cuanto a cómo atajar el tema de las tablas, plantillas y el wikisource, así que espero me puedas ayudar al respecto.
Otra cosa graciosa es que al revisar sobre la relevancia enciclopédica, me encontré con diferencias entre la versión inglesa y la española, a lo cual cumplimenté la traducción española, y mi sorpresa ha sido que revertiste los cambios ¿Porqué? Si no solo soy fiel al texto original, sino que además puntualizo más concretamente el aspecto que se desea resaltar en ese apartado (haciendo alusión a que SÍ me he leído la guía y además la he revisado y contrastado con el texto original). PODA (discusión) 01:11 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Ontzak

que pasa contigo, porque eliminás todo los articulos que creamos? Rosalia Maribel (discusión) 19:52 14 ago 2023 (UTC)[responder]

Pérdida audición

Hola Otzark, estoy participando en un proyecto para traducir artículos desde la wiki med en inglés a otras wikipedias, Discapacidad auditiva, no es sordera, la sordera es total, la discapacidad auditiva puede ser parcial o total. El artículo fue completado y preparado fusionando contenidos y preparado para fusionar historiales con Discapacidad auditiva, puedes verlo en la petición de fusión de historiales AQUÍ, te pido por favor que reviertas tu edición.

--Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 20:19 14 ago 2023 (UTC)[responder]

El contenido de los artículos (el original y el traducido) era diferente, el traducido tenía muchas más referencias y para fusionar contenidos y para que la herramienta de traducción compute la traducción lo hice así, no es una traducción literal del contenido en inglés porque incorporé el contenido del artículo original en esta wiki. Puedes ver el historial de artículos que he estado traduciendo en https://mdwiki.toolforge.org/Translation_Dashboard/leaderboard.php?user=J3D3

--Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 20:50 14 ago 2023 (UTC)[responder]

El trabajo que eliminé era simplemente una redirección. Me fijé antes de hacerlo. Por eso me preocupo por conservar los historiales (y por eso solicito las fusiones). Hace 15 años que trabajo en Wikipedia. A los golpes, algo he aprendido. Y respeto mucho el trabajo de los otros wikipediastas. De nuevo, por eso me preocupo por los historiales.

--Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 21:46 14 ago 2023 (UTC)[responder]

Perdón, pero me parece que el que borró el artículo fuiste tú. Yo le añadí al articulo original (+14 173 bytes) de contenido "fusionado", antes de solicitar la fusión. Contenido que tu revertiste. Revisa el historial. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A9rdida_de_audici%C3%B3n&diff=153072686&oldid=153054277

--Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 22:19 14 ago 2023 (UTC)[responder]

Mira, si te perdiste, no hay problema. NO quiero pasar por encima tuyo, pero dame la derecha y lo corrijo porque se perfectamente lo que estaba haciendo.

--Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 22:40 14 ago 2023 (UTC)[responder]

Estás revirtiendo un añadido de contenido, no siquiera te has tomado el tiempo de leer como estaba el artículo antes y después, de lo que tenía no se perdió nada, y añadí lo que había traducido del otro artículo con sus referencias. Puede que no sea lo que pretendas, pero desde mi punto de vista estás vandalizando el artículo. Dejémoslo por ahora, voy a consultar en el café y vemos como seguimos, porque me parece que te lo estás tomando personal y yo lo que pretendo es mejorar los artículos con las atribuciones correspondientes. J3D3 — El comentario anterior sin firmar es obra de J3D3 (disc.contribsbloq). 17:04 15 ago 2023 (UTC)[responder]
Bueno he He dejado una solicitud de mediación en el tablón de bibliotecarios en RR3, como corresponde te dejo el enlace para que te pases y expongas tu punto de vista si lo consideras necesario. Pero te pido por favor que revises de nuevo los historiales de los artículos. Un abrazo. --Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 18:23 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Discusión

Me acusas de vandalismo, te contesto, ¿y me ignoras? Qu1q (discusión) 07:38 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Canción Stefania

El mensaje de los autores es una verdad EXPLÍCITA y pública al final de su vídeo oficial, que no pude añadir el link a YouTube (creo por políticas) "Kalush Orchestra - Stefania (Official Video Eurovision 2022)", pero volveré a editar y añadiré el pantallazo para que no haya lugar a dudas sobre qué es verdad. Leyendo los demás post de discusión por usted, de sus intervenciones sin sus réplicas en tan variados temas, me gustaría saber su verdadero criterio para eliminar mi edición o ¿es troleo de una necesidad de figurar? Quedo a la espera... Pinekosa (discusión) 08:20 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Está diciéndome ¿Reivindicaciones políticas? Usted no puede ser abanderado cultural filtrando el arte en la música. ¿Va a bannear lo que se diga de Madona por sus reivindicaciones sobre políticas en países contra las igualdades sexuales? ¿A las raperas por sus reivindicaciones contra políticas de gobiernos machistas? Elevaré este asunto por involucrarse en un sesgo sobre la percepción artística. Pinekosa (discusión) 09:10 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Jaime Raúl Salamanca»

Hola cordial saludo, soy el creador del articulo de Jaime Raúl Salamanca, quisiera saber por qué es un contenido "publicitario", es una persona que actualmente está ejerciendo un cargo público y hablando de los logros que ha obtenido a lo largo de su trayectoria política, todo está justificado y soportado, quisiera saber tu punto de vista, estamos en contacto, gracias por la atención prestada y pronta respuesta.Cristian.pedroza (discusión) 18:16 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Formato de referencias en «Lesión de Morel-Lavallée» «Disfonía espasmódica» «Suvorexant»

Hola Ontzak, corregí las referencias en el artículo Disfonía espasmódica, que era el único que tenía problemas con las plantillas en inglés. El problema es que la herramienta que corrige las referencias luego de la traducción se puede utilizar sólo luego de publicar el artículo. Por eso vas a ver que hay una gran diferencia entre el artículo recién publicado y luego de la corrección, que la hago sobre el código del artículo, para eso no uso herramientas automatizadas. Entonces vas a ver al menos una corrección sobre el artículo original, donde en general hago las correcciones de formato en las citas. Por cierto el Doc James de la Med Wiki te dejó un mensaje en mi página de discusión preguntando si hay alguna herramienta automatizada para corregir las citas, o si hace falta, que la escribe.--Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 11:38 16 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola, fíjate en el artículo Lesión de Morel-Lavallée y avísame si ahora cumple con los requisitos, si es que sí, el problema era que yo escribo en código, no utilizo el editor visual, y coloco todas las referencias al final, en la sección referencias, porque así resulta más fácil de leer el texto en modo código y editar las referencias cuando hace falta. --Esteban じゅうさん土さん の 告白 ! :) 17:40 16 ago 2023 (UTC)[responder]

Carlos Robles Lucena

Hola. Estoy editando la página del escritor Carlos Robles Lucena y he visto que la has marcado para destrucción. Agradecería instrucciones para mejorarla. Muchas gracias. Zigiella (discusión) 12:39 16 ago 2023 (UTC)[responder]

Gabriel serrano

Hola. ¿Podrías explicar porque está página es borrada constantemente? Ya fue revisada por el bibliotecario Hard y cumplía las normas. No vulnera ningún requisito en ningún momento ya que contiene un lenguaje neutro y no es promocional ni spam. Tiene interés enciclopédico, médico y está justificado con citas y referencias. Necesito una justificación que argumente su eliminación, en que frases es promocional y poder darle una solución 149.74.11.211 (discusión) 20:12 16 ago 2023 (UTC)[responder]

Sigue el icono de borrar

Hola @Ontzak. He referenciado las academias a las que pertenece y los premios recibidos tal y como me pidió Hard. El artículo ,lo ha revisado Hard y cree que está en condiciones de lanzarse. ¿Puedes ayudarme y ver qué ocurre? Está todo justificado y publicado pero sigue saliendo el icono de borrar y no entiendo los argumentos. Gracias Anarivi (discusión) 11:40 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Construcciones Aeronáuticas CASA

Hola, he visto que has deshecho mi edición, la empresa "Airbus Defence and Space España" como tal no exite, y el nombre original es CASA, de acuerdo con la normativa de Wikipedia, para empresas disueltas o absobidas por otras, se debe poner el nombre original aclarando y referenciando cual es la actual, que es Airbus Defence and Space. Arcan1275 (discusión) 20:35 17 ago 2023 (UTC)[responder]

¿Sobrepasarse?

Hola. Respecto a tu reversión reciente a mi edición en WP:BMA seguro que hay una buena razón para ello, me parece genial. Pero, ¿te parece lógico restaurar una voz pronominal que no viene reconocida por la RAE? ¿Y que es un americanismo empleado en apenas siete países? Qué conste que a mí me da igual que el texto que queda ahí esté mal escrito en el resto de países hispanohablantes. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 22:18 19 ago 2023 (UTC)[responder]

@Jcfidy y Ontzak: Por favor, tomaos unos minutos para comentar mis argumentos en la propia PD del artículo. Gracias. Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 15:51 21 ago 2023 (UTC)[responder]

Topónimos

Creo que te equivocas al acusarme de que no uso los topónimos en castellano, los exónimos los pongo despues del topónimo castellano entrecomillados.


Muchas gracias. Raulito85 (discusión) 13:41 20 ago 2023 (UTC)[responder]

Vandalismo imaginario

Caballero, usted a calificado de vandalismo mi página Imperio de Artemiso , me explicaría en que se basa? En la página ya está bien explicado que es una micronación, no una nación real, con referencias sobre qué es una micronación, usada por otros artículos de Wikipedia, por cierto. A su vez no es un contenido obsceno y ridículo, y contamos con referencias sobre la existencia de esta micronación. Agradecería que revisara, y si no es así, se informe de que es una micronación Imperio Español YT (discusión) 13:53 20 ago 2023 (UTC)[responder]

Borrado no justificado fototrofo

La traducción era válida, cumplía las normas y es un tema que no existe en la wikipedia en español, para quien ignora el tema, existen dos autofotrofismo y heterotrofismo, que dos subtipos de fototrofismo. lordthe6 (discusión) 12:52 21 ago 2023 (UTC)[responder]