Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sección nueva: →‎Tech News: 2021-39
Etiqueta: Distribución de MassMessage
Línea 454: Línea 454:
local htmlTitle = mw.html.create('span')
local htmlTitle = mw.html.create('span')
:attr{ id = 'coordinates' }
:attr{ id = 'coordinates' }
:node( l .. notes )
:css( 'font-size', 'small' )
:node( "[[Coordenadas geográficas|Coordenadas]]: " .. l .. notes )
local frame = mw.getCurrentFrame()
local frame = mw.getCurrentFrame()
titleText = frame:extensionTag( 'indicator', "[[Coordenadas geográficas|Coordenadas]]: " .. tostring(htmlTitle), { name = 'coordinates' } )
titleText = frame:extensionTag( 'indicator', tostring(htmlTitle), { name = 'coordinates' } )
end
end
</syntaxhighlight>
</syntaxhighlight>

Revisión del 23:44 27 sep 2021

Café: Técnica
Taza
Taza

En esta sección del Café de Wikipedia puedes plantear cuestiones técnicas de edición de páginas de Wikipedia.


Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Técnica
Café
Noticias [+]
Políticas [+]
Técnica [+]
Propuestas [+]
Ayuda [+]
Miscelánea [+]
Ver todos

Temático

Atajo
WP:C/T



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Ayuda simple para "Cecilia Guilló Longares"

https://es.wikipedia.org/wiki/Cecilia_Guill%C3%B3_Longares

Hola buena gente. Seré conciso. El caso (seguro que Vds. conocen cientos de casos similares) es el siguiente. Para el mismo solicito ayuda simple para poder resolverlo con diligencia, ya que (según voy viendo desde esta todavía novata perspectiva) aquí el ppal. problema son las pérdidas de tiempo que unos provocamos en otros (y viceversa), y todos esos mareos y desazones por asuntos que parece innecesario tratar tan rígidamente.

Con concisión. Un buen colaborador ha colocado en Cecilia Guilló Longares una plantilla de "no relevancia" y amenaza de borrado. La página es simple, así que no cuesta nada revisarla, quitar lo que sea inadecuado o no tenga referencias, y "dejarla tranquila" para que siga creciendo con normalidad en el futuro.

Ya he añadido algunas argumentaciones en su página de discusión, y la he simplificado grandemente, además de lo principal, es decir, modificar mi comportamiento futuro para no hacer perder el tiempo a más gente (y que no me lo hagan perder a mí): todo ello a través de mi rendición absoluta a los requerimientos que me haga cualquiera (comenzando por los de Wikipedia, claro está), evitando todo tipo de confrontaciones, incluso aquellas en las que yo crea tener razón (de esa manera no alimentamos a posibles trolls y de hecho podemos llegar a pillarlos con las manos en la masa).

Así que, en fin, ayúdenme con esto (creo que es de casi inmediata resolución: por lo menos quitar la plantilla de amenaza, la cual siempre desazona a uno y además quita prestigio a la página de cara a los lectores).

Un saludo cordial. Creo que podré atender sus mensajes inmediatamente, ya que estoy atento en estas horas y días venideros.

Estamos en un hermoso lugar.

--Atomiu (discusión) 00:15 7 sep 2021 (UTC)[responder]

@Atomiu: esto no es un asunto técnico, lo que mencionas correspondería más bien acudir al Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal2, para solicitar allí a un bibliotecario que intervenga, porque sería mejor un bibliotecario para el problema. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:17 9 sep 2021 (UTC)[responder]
Sí, quizá sea eso, ya que el amable colaborador que colocó la plantilla (y creo que la plantilla misma) hace referencia a que un bibliotecario decidirá al final.
El caso es que yo pretendo (creo que con acierto, ya que el asunto debería resolverse antes de los mencionados allí, 30 días, tanto por la sencillez de la cuestión como por no hacer perder el tiempo a más gente y a mí mismo), pretendo, decía, recabar algunas otras colaboraciones cuanto antes (como alguna que ya me ha llegado).
Como mi carácter a partir de ahora pretende ser exagerado (en el sentido de eludir en alto grado cualquier conforntación y atender, también en alto grado, cualquier corrección que cualquiera me haga), entonces me asustaba eso de hablar ya con un bibliotecario, por si quien colocó la plantilla se sentía molesto (me estoy encontrando con muchos "caracteres personales raros o rígidos o insensibles").
En fin, seguiré tu consejo y trataré de hacer ver a un bibliotecario que este asunto es especialmente simplón y que debería resolverse "al toque".
Gracias por todo. Atomiu (discusión) 02:08 9 sep 2021 (UTC)[responder]
Atomiu: aunque efectivamente este no es el lugar adecuado para comentar la relevancia de un artículo, dejaré constancia aquí de que he revisado por encima tu trayectoria en el proyecto hasta ahora (por cierto, soy bibliotecario, aunque eso no es trascendente para mis comentarios). Hay que apreciar tus buenas intenciones y tu pretensión de buscar soluciones rápidas y que no consuman el tiempo de nadie, pero muchas veces las cosas no son tan fáciles en Wikipedia y hay que asumirlo con naturalidad, buscando el diálogo y el consenso, y siempre desde el respeto a los demás y la claridad en las explicaciones. El principal problema de tu artículo es que las fuentes están todas relacionadas con el ajedrez o son de poca repercusión, y en La Vanguardia, que es la única claramente reconocible como independiente y con trascendencia, la persona es simplemente citada igual que otras muchas más en el artículo, sin ninguna profundización de la que extraer datos o conclusiones sobre la relevancia; con todo eso, no debería sorprenderte que al final pueda considerarse no relevante, y debes asumirlo como parte del funcionamiento normal de Wikipedia. Y más en general, dado que te estás centrando siempre en un tema en el que estás muy implicado como es el ajedrez, es fácil que pierdas la perspectiva sobre la relevancia real de los artículos, por lo que mi consejo es que empieces a adentrarte en la mejora de todo tipo de artículos de Wikipedia, aunque sea con tareas sencillas como corregir ortografía y gramática, categorizar, actualizar datos, etc. Espero haberte orientado un poco; si necesitas más aclaraciones, puedes pasarte por mi discusión o por IRC para hablar con más profundidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 23 sep 2021 (UTC)[responder]
RETIRO la petición. Buscaré tranquilamente las fuentes secundarias apropiadas. Creo que lo mejor es suspender o eliminar el artículo, pero ahora me es irrelevante si lo retiran o no lo retiran. Gracias a tod@s por las colaboraciones. Seguimos en contacto, pero ahora con más calma. Atomiu (discusión) 18:06 24 sep 2021 (UTC)[responder]

Intentos de acceder a mi cuenta a través de un aparato nuevo (no mío)

He recibido este mensaje: "Hubo 3 intentos fallidos de acceder a tu cuenta desde un dispositivo nuevo. Asegúrate de que tu cuenta posea una contraseña segura". Ya que yo no he sido, quería saber si existe alguna manera de averiguar la IP que lo ha hecho, a través de un checkuser por ejemplo. Creo que cuando alguien intenta suplantar la identidad de uno, este se merece tener algunos detalles sobre dicha acción. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:52 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Solo por tener un poco más de seguridad, podrías solicitar acceso a la autentificación de dos pasos en Meta. -- Davod (desquítense n_n) 21:31 9 sep 2021 (UTC)[responder]
Es que me da pereza, y es que poco después de escribir este comentario volví a recibir el mismo mensaje (pero desde entonces ya no). Solo que me hubiera gustado saber desde qué país se ha realizado. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:24 12 sep 2021 (UTC)[responder]
Si no te lo resuelven ni los sysop locales ni los Stewards, podrias considerar preguntar en Phabricator (como tarea de seguridad confidencial). Davod (desquítense n_n) 17:57 13 sep 2021 (UTC)[responder]
Como observación a este hilo de @Virum Mundi:, también quiero informar que he recibido una alerta de alguien intentando acceder a mi cuenta. Por favor usen contraseñas seguras; está difícil la situación. —Ñ (discusión) 12:08 14 sep 2021 (UTC)[responder]
Los checkusers no tenemos acceso a datos de intentos de ingreso fallidos a las cuentas; así que no hay nada que podamos hacer. Habiliten autenticación en dos pasos, o tengan una contraseña muy fuerte y listo. --Lucho Problem? 18:36 14 sep 2021 (UTC)[responder]
@LuchoCR, @Virum Mundi, @Ñ, tal como lo dije, los usuarios normales deben solicitar acceso a la característica de autentificación de dos pasos en Meta (hasta que esté disponible para todos los usuarios). -- Davod (desquítense n_n) 23:52 14 sep 2021 (UTC)[responder]
No sé qué son usuarios normales (con todo el respeto, los somos todos, espero), y no sé por qué tendrían unos que tener más seguridad que otros, pero al fin y al cabo han sido intentos fallidos, de ahí el mensaje, la seguridad no ha fallado y muchos llevamos años trabajando sin siquiera desconectarnos de la cuenta. Mi única pregunta fue si podría saber de algún modo de qué país provenía, si había forma de tener acceso (porque técnicamente se puede rastrear la IP como se hace en ciertos foros y SaaS), pues me hubiera ayudado conocer la procedencia (cosas mías), no me he quejado de la seguridad, que es la misma que en la mayoría de servicios de este tipo al fin y al cabo. Pero si no, pues no, lo dicho - ya no ha vuelto a pasar desde entonces. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 05:21 15 sep 2021 (UTC)[responder]
Virum Mundi, tal como dice las instrucciones en Meta, es una función experimental, habilitada por defecto de forma obligatoria para los sysop (Bibliotecarios), burócratas, supresores, administrsdore de interfaz, y grupos globales como los Stewstds. Y tal como lo dije, si quieres saber de dónde proviene los intentos de inicio de sesión, pregúntalo en Phabricator. -- Davod (desquítense n_n) 10:42 15 sep 2021 (UTC)[responder]
Ah, no había visto tu comentario con lo de Phabricator. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:51 15 sep 2021 (UTC)[responder]
Los stewards tampoco tenemos acceso a esa información. En el año 2017 solicité que esa información le fuese facilitada a los usuarios afectados, y, si bien hubo algún progreso entonces (y hasta hay un parche para hacerlo posible), no ha habido ningún avance reciente. —MA 14:55 15 sep 2021 (UTC)[responder]

Migración de plantillas a Lua

Este hilo no se archivará. (info)

Estimada comunidad, quiero compartir los intentos de migración de diversas plantillas a Lua, así como también las migraciones hechas, como las migraciones de la que espero comentarios de la comunidad. Pongo esto aquí para tener mayor visibilidad.

Migradas
Pendientes

Espero sus comentariois. -- Davod (desquítense n_n) 23:58 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Amitie 10g, puesto que esta información va a acabar archivada sin que se le pueda sacar partido pero es interesante para tenerla como referencia a medio y largo plazo, te sugiero que la traslades a una subpágina como por ejemplo Wikiproyecto:Plantillas/Módulos donde se le pueda dar seguimiento, y que lo comentes en ese wikiproyecto. Ya sabes que muy pocos usuarios se manejan realmente con Lua (entre los que no me cuento), así que conviene ir documentando bien todo eso y planificar estas labores de mantenimiento a largo plazo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 23 sep 2021 (UTC)[responder]
Ya que no estaré disponible hasta la próxima semana, dejaré este hilo aquí, y en cuanto pueda propondré en la discusión de las plantillas correspondientes (donde no he discutido el asunto antes). Si algún usuario de confianza (de preferencia un Bibliotecario) estima que alguna implementación está lista, sugiero que avise en mi discusión y/o en la discusión de la plantilla correspondiente. -- Davod (desquítense n_n) 21:46 23 sep 2021 (UTC)[responder]

Módulo de persona

Solicitud de algunas implementaciones para la presentación de los datos:

  • Cuando una persona tiene dos o más nombres en su lengua original (no entro a valorar las razones por las que ocurre), el módulo los dispone en encabezados separados con el mismo título. ¿Se podrían unir bajo el mismo encabezado? Al hilo de esto, si hay una aclaración en forma de calificador que explique los múltiples nombres, el módulo no lo tiene en cuenta (lo que aclararía las circunstancias). Si, además, uno de esos nombres tiene preferencia, tampoco lo tiene en cuenta: enumera todos y no solo los preferentes. Por otra parte, distingue entre las propiedades nombre en el idioma nativo (P1559) y nombre de nacimiento (P1477), aun cuando ambas correspondan al mismo idioma. ¿Se podrían unir con una aclaración entre paréntesis?
  • Cuando hay dos o más lugares de nacimiento y al menos uno tiene preferencia, el módulo pone todos los valores. Sin embargo, para las fechas no hace lo mismo, sino que selecciona las preferentes si hubiera. ¿Podría hacer lo mismo con los lugares de nacimiento? Al hilo de esto, si los años están en formato juliano, lo indica con el superíndice jul. Se podría eliminar porque no aporta nada y en ningún sitio se acostumbra a aclarar que las fechas pertenecen al calendario juliano.
  • ¿Sería posible que, opcionalmente (por ejemplo, si no sobrepasa un número de caracteres), el módulo tomase la descripción para ponerla debajo del título de la ficha?
  • ¿Hay alguna herramienta que oculte los dichosos y molestos lapiceros?

Gracias. --Romulanus (discusión) 11:38 12 sep 2021 (UTC)[responder]

@Romulanus, ¡dile adiós a «los dichosos y molestos lapiceros» agregando .infobox .wikidata-link img {display:none !important;} en tu common.css! -- Leoncastro (discusión) 13:26 12 sep 2021 (UTC)[responder]
Romulanus, con respecto a la indicación de que una fecha es juliana, me sorprende que propongas eliminarla sin más. El calendario gregoriano empezó a implantarse en 1582, pero no fue adaptado por todos los países hasta bien entrado el siglo XX, por lo que durante más de tres siglos una misma fecha se correspondía a distintos momentos temporales en distintos países, y especificar el calendario es fundamental para aclarar las cronologías internacionales y evitar todo tipo de confusiones (como aquello de que Cervantes y Shakespeare murieron el mismo día... pero en calendarios distintos). Si acaso, se podría acotar un rango de años en los que podría ocultarse... y para cosas como eventos astronómicos incluso sería adecuado usar la fecha juliana, pero eso dejémoslo para otro momento. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 23 sep 2021 (UTC)[responder]
-jem-, no sé. Ya no sale o, por lo menos, ya no lo veo. --Romulanus (discusión) 14:19 24 sep 2021 (UTC)[responder]
A ver, rectifico. Por ejemplo, en estos casos no se ve (por lo menos yo no lo veo), pero en este otro por ejemplo sí. Incidentalmente, en este último artículo se ve que el módulo no detecta los años anteriores a Cristo porque dice que Agripina la Mayor tenía 18 años cuando murió.
La confusión Cervantes-Shakespeare es simplemente anecdótica y parte de la ejemplarización de los sistemas calendáricos. No he visto que se acostumbren a indicar las fechas julianas en los acontecimientos de Inglaterra o Alemania del siglo XVII, no en las letras hispanas al menos. Si acaso en los del Imperio ruso y otomano y sus países satélite y más bien con preferencia en los siglos XIX y XX. Me parece que es un exceso de erudición innecesario, por no decir inexacto cuando se trata con años prejulianos o con países de la Antigüedad distintos de Roma o con la América precolombina, el África subsahariana, etc. La fecha juliana es un asunto diferente. Dicho lo cual, Wikidata usa el juliano por defecto en los años anteriores al 1583, por lo que estoy de acuerdo con la enmienda a mi solicitud inicial: restringir su eliminación a los años anteriores al 1583.
Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:49 25 sep 2021 (UTC)[responder]
Romulanus ya está arreglado el cálculo de las edades para los años anteriores a Cristo, por lo que Agripina la Mayor ya está mostrando la edad correcta. --Agabi10 (discusión) 10:26 25 sep 2021 (UTC)[responder]

Locomotion para artículo bueno

Buenos días gente del café. Recientemente he estado tratando de postular el artículo de Locomotion como artículo bueno. Ya he consultado los pasos a seguir, tengo entendido que debo agregarlo aquí pero no encuentro la categoría indicada para agregar un artículo como este que trata sobre televisión ¿tengo que asignarle yo mismo la categoría mediante la creación de una nueva sección? ¿cómo es el procedimiento?.--Jean Eudri (discusión) 14:57 13 sep 2021 (UTC)[responder]

@Jean Eudri: Si le das a editar en Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones#Nominaciones (25) verás que hay varias categorías ocultas, entre las que está «Televisión». Allí la puedes copiar y pegar en el sitio adecuado, después de «Religión y Mitología». Saludos.--Trinitrotolueno (Boom) 01:05 14 sep 2021 (UTC)[responder]
Aahhh ok muchás gracias por la ayuda mi estimado, procederé entonces a postular el artículo. Saludos!--Jean Eudri (discusión) 01:09 14 sep 2021 (UTC)[responder]
Discúlpame Trinitrotolueno, una última pregunta para no dejar nada inconcluso. Entiendo que tengo que agregar la plantilla
{{ABnominado|14 de septiembre de 2021|N}}
en la discusión del artículo, no obstante Locomotion ya fue nominado en 2011 ¿debería reemplazar las plantillas Historia artículo y Resultado artículo, agregadas hace 10 años por la plantilla Abnominado? o ¿simplemente coloco la plantilla Abnominado debajo de las dos plantillas más antiguas?--Jean Eudri (discusión) 01:39 14 sep 2021 (UTC)[responder]
@Jean Eudri: En ese caso, coloca la plantilla «Abnominado» debajo de la plantilla «Historia artículo cierre». No se debe eliminar para que otros editores sepan que el artículo ya había sido nominado anteriormente. Saludos.--Trinitrotolueno (Boom) 03:04 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Cómo puedo ingresar Notas en un artículo

Estoy intentando ingresar notas con este códigoː <ref group="nota">Ejemplo.</ref>

Pero veo que no está sirviendo en el artículo. Quisiera saber si por edición visual se puede ingresar automáticamente una nota, al igual que se puede ingresar una referencia.

También quisiera saber si existen distintos tipos de notas. Gracias --Mauriziok (discusión) 16:17 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Debo aclarar que al final del artículo en la sección Notas, ingresé la lista de referencias con el grupo 'nota', para que aparezcan, pero no sirve.--Mauriziok (discusión) 16:23 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Mauriziok, si quieres, puedes consultar esta página donde anoté unas instrucciones para las notas que me son muy útiles. Yo prefiero el formato "lower-alpha" porque las notas van con una letra en minúsculas en vez de un número y me parecen menos intrusivas. Saludos, --Maragm (discusión) 16:37 13 sep 2021 (UTC)[responder]
@Maragm Ok. Muchas gracias, lo estaré revisando. Saludos. Mauriziok (discusión) 16:50 13 sep 2021 (UTC)[responder]
Aviso que por lo que veo se a agregado erróneamente un estilo al sistema para que se oculten los errores generados por las notas declaradas sin su espacio de inserción. El estilo en cuestión se inserta en línea de la forma .mw-ext-cite-error{display:none}, junto con otros estilos propios del editor visual. Supongo que han querido ocultar el error en el editor visual, y lo han ocultado por defecto en todo el sitio (aunque se ve igualmente en las previsualizaciones del editor clásico. Por ejemplo en este mismo hilo se tendría que ver un aviso idéntico al de la siguiente cita:
Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «nota», pero no se encontró la etiqueta <references group="nota"/> correspondiente.
<span class="error mw-ext-cite-error" dir="ltr" lang="es">Error en la cita: Existen etiquetas <code><ref></code> para un grupo llamado «nota», pero no se encontró la etiqueta <code><references group="nota"/></code> correspondiente.</span>
-- Leoncastro (discusión) 18:49 13 sep 2021 (UTC)[responder]
La verdad, es un hack bastante mal planteado. -- Leoncastro (discusión) 19:03 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #485

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events
    • Upcoming:
      • WikidataCon update: you can now check in the program of the first day of the online conference
      • Transbordados: WikidataCon's preconference for Latin America - September 14, 21 and 28 (21h UTC) - with simultaneous translation for Portuguese and Spanish, via YouTube - set of events to discuss Wikidata and decoloniality, knowledge organization and digital dissemination of collections in Latin America contexts. Join us!
        • 14/09 - Towards a decolonial wiki: overflowing knowledge from the Latin American horizon - speakers: Amanda Jurno (Wiki Movimento Brasil), Bianca Santana (journalist, writer and activist) and Silvia Gutiérrez (El Colégio de México) - watch it in PT-BR / ES
        • 21/09 - The universe of libraries: Wikidata and the multiplication of knowledge potencies - speakers: Lilian Viana (GLAM das Bibliotecas da USP) and Maurício Genta (Wikimedia Argentina e Biblioteca Nacional da Argentina) - watch it in PT-BR / ES
        • 28/09 - Digital collections and Wikidata: organizing a network of knowledge - speakers: Evelin Heidel (a.k.a. Scann; Wikimedistas do Uruguai) and Karen Worcman (Museu da Pessoa) - watch it in PT-BR / ES
      • Demo of the Query Builder live on Twitch and in French by Vigneron, September 14 at 18:00 CEST
    • Ongoing:
      • Data Quality Days - several sessions happened over the past days and more are coming this week. Recordings, slides and notes are linked in the program
    • Past:
      • Forex - 36C3 Wikipaka WG: Live querying: let’s explore Wikidata together! - YouTube
  • Tool of the week
    • Wwwyzzerdd for Wikidata is a browser extension that allows you to view and edit Wikidata information from Wikipedia (demo video). Install it in Firefox or Chrome
  • Other Noteworthy Stuff
    • Face The Facts mobile app allows you to scan election posters and see the true facts about politicians.
    • Wikidata now has over 150,000 Senses on Lexemes!

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Tech News: 2021-37

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

Problemas

Cambios de esta semana

  • Elemento recurrente La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 14 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 15 septiembre y en las restantes a partir del 16 septiembre (calendario).
  • A partir de esta semana, Wikipedia en italiano recibirá actualizaciones de software semanales los miércoles. Antes solía recibir las actualizaciones los jueves. Debido a este cambio, los fallos serán detectados y corregidos más pronto. [3]
  • Puede añadirse nuevamente enlaces interlingüísticos en la barra lateral de la nueva versión de la piel Vector. Esto se hace para conectar la página con un elemento de Wikidata. La nueva piel de Vector movió los enlaces interlingüísticos pero el nuevo selector de idiomas aún no puede añadir estos enlaces. [4]
  • La herramienta de resaltado de sintaxis marca el código con diferentes colores. Ahora reconoce 23 nuevos lenguajes de código. Además, ahora puede usarse golang como un alias para el lenguaje de programación Go, y se añadió un modo especial output para mostrar la salida del programa. [5][6]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

15:32 13 sep 2021 (UTC)

Wikidata weekly summary #486

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Press, articles, blog posts, videos
    • Videos
      • Mapping the Scottish Reformation - using Wikidata, Wikipedia's sister project - YouTube
      • OpenSym 2021: WDProp: Web Application to Analyse Multilingual Aspects of Wikidata Properties - YouTube
      • Wikipedia Weekly Network - LIVE Wikidata editing #53 (user scripts and gadgets that can help you edit) - YouTube


You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Tech News: 2021-38

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Las funciones Growth ya están instaladas en casi todas las Wikipedias. Para la mayor parte de las Wikipedias de menor tamaño, las funciones sólo están disponibles para lo usuarios veteranos, para probar las funciones y configurarlas. Las funciones estarán disponibles para los usuarios nuevos a partir del 20 de septiembre de 2021.
  • MediaWiki contaba con una característica que destacaba los enlaces locales a artículos breves con un estilo diferente. Cada usuario podía elegir el tamaño hasta el cual podían considerarse «esbozos» para destacarlos. Esta característica era perjudicial para el rendimiento, por lo que luego de una consulta, esta ha sido eliminada. [8]
  • Se realizó un cambio técnico a la piel MonoBook para que sea más fácil y menos costoso mantenerla. Esto supuso realizar unos cambios menores al HTML para hacer que el HTML de MonoBook sea consistente con el de otras pieles. Se han hecho esfuerzos para reducir el impacto sobre los editores, pero avise a Jon (WMF) en wiki o en phabricator en caso de detectar algún problema.

Problemas

  • La semana pasada hubo un problema con las búsquedas. Muchas peticiones de búsquedas no funcionaron durante dos horas debido a un reinicio accidental del servidor de búsquedas. [9]

Cambios de esta semana

  • Elemento recurrente La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 22 septiembre y en las restantes a partir del 23 septiembre (calendario).
  • Elemento avanzado La interfaz de programación de aplicaciones meta=proofreadpage tuvo un cambio. El parámetro piprop ha sido renombrado como prpiprop. Los usuarios de la interfaz de programación pueden actualizar su código para evitar advertencias de parámetros desconocidos. Los usuarios de Pywikibot deberán actualizar a la versión 6.6.0. [10]

Cambios futuros

  • La herramienta de respuesta se instalará en las wikis restantes en las próximas semanas. Actualmente es parte de «Herramientas de discusión» en Funciones beta en la mayoría de las wikis. Podrá activarla o desactivarla en las preferencias de edición. [11]
  • Elemento avanzado El cambio anunciado anteriormente para cómo obtener fichas (tokens) para la interfaz de programación de aplicaciones se pospuso para el 21 de septiembre debido a una incompatibilidad con Pywikibot. Los operadores de robots que usan Pywikibot pueden seguir el ticket T291202 para el progreso de una corrección y deberían preparar una actualización a la versión 6.6.1 cuando sea publicada.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

18:30 20 sep 2021 (UTC)

Aparición innecesaria de sección en ficha de personaje de ficción

Hola. Compruebo que en la ficha del artículo Hermione Granger (un personaje de ficción) aparece innecesariamente la sección «Características físicas», siendo que sus parámetros están vacíos excepto uno, que contiene el «no» para denegar una importación desde Wikidata. Me imagino que esta disfunción estará presente en cualquier artículo sobre personaje de ficción cuyos parámetros de la sección estén vacíos o denieguen una importación desde Wikidata. ¿Hay alguna manera de poderse anular la visualización de esa sección vacía? Gracias de antemano. Estaré atento a vuestras respuestas. Paso del lobo (discusión) 16:21 25 sep 2021 (UTC)[responder]

He corregido la ficha para que no se muestre esa sección vacía en casos como esos. -- Leoncastro (discusión) 16:45 25 sep 2021 (UTC)[responder]
Gracias, @Leoncastro. Me imagino que la sección reconocía a alguno de sus parámetros como rellenado, aunque fuese con una denegación en forma de «no» y no lo mostrase. Saludos cordiales. :) Paso del lobo (discusión) 17:33 25 sep 2021 (UTC)[responder]
¿Cuál sería la utilidad de las características físicas en una ficha de personaje? ¿Es necesario? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:32 25 sep 2021 (UTC)[responder]
En mi opinión, ninguna, y deberían quitarse esos parámetros. --ZebaX2010 [PRESS START] 23:44 25 sep 2021 (UTC)[responder]
Coincido con ZebaX2010. Añado que el hecho de que la {{ficha de personaje}} (de ficción) se mimetice en muchos aspectos con la de {{ficha de persona}} (información personal, información profesional, nacionalidad,... (?)) no es algo nada afortunado. Creo que dicha ficha se beneficiaría de un severo "podado" de parámetros, en la línea de en.wikipedia (donde aún me siguen sobrando cosas, por ejemplo la firma o la fecha de nacimiento). strakhov (discusión) 11:36 26 sep 2021 (UTC)[responder]
Además de los elementos que nombra strakhov, también hay que agregar algunas numerosas ediciones de algunos fanáticos cambiando cosas triviales como la edad, estatura, peso, entre otros, que solo agrandan y agrandan el historial al no ponerse de acuerdo. Sin mencionar además de que la plantilla admite parámetros personalizados extra (hasta 35) donde cualquiera pone cualquier cosa no incluida directamente en la plantilla. ZebaX2010 [PRESS START] 15:15 26 sep 2021 (UTC)[responder]

¿Por qué no se pueden generar referencias automáticamente de Washington Post?

Hola,

En el editor visual, el generador automático de citas no reconoce los enlaces de Washington Post, lo cual me parece curioso, ya que reconoce enlaces de páginas mucho menos conocidas, a que se debe?.

Gracias Fewasser | ¡Cuéntame! 22:11 25 sep 2021 (UTC)[responder]

Pues a mí me funcionó, desde el móvil, tanto en la versión para móvil como la versión de escritorio. -- Davod (desquítense n_n) 13:05 26 sep 2021 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #487

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
    • Open request for adminship: BrokenSegue (RfP scheduled to end after 27 September 2021 14:36 UTC)
  • Development
    • Changed the formatting of low year numbers so that they now show as e.g. “5 CE” instead of “5” to reduce ambiugity in dates like “March 5 (CE)” (phab:T104750)
    • Working on fixing an issue where two Properties could have the same label in a given language (phab:T289473)
    • Working on preventing a few more cases where two Items could have the same sitelink (phab:T291377)
    • Mismatch Finder: Continuing to work on showing mismatches on the results page so that they can be reviewed
    • Continuing to work on technical improvements to how changes on Wikidata are propagated to Wikipedia and the other Wikimedia projects

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Modificar código que muestra las coordenadas en la cabecera para hacerlo compatible con el nuevo Vector

En seguimiento en Phabricator

El Módulo:Coordenadas debería modificarse para añadir las coordenadas del título como indicadores, de forma que sea compatible tanto para la versión antigua como para la versión nueva de Vector, además de ser la forma recomendada en el bug de Phabricator relacionado con esto. Actualmente en la versión por defecto en Wikipedia en español la línea de las coordenadas se ve correcta, pero para los que usamos la nueva versión las coordenadas se solapan con la nueva posición del botón de idioma. Idealmente se debería ver bien en ambos casos.

Para realizar este cambio habría que modificar el código de la función displayTitle a algo como esto: 

function displaytitle (s, notes)
	local htmlTitle = mw.html.create('span')
		:attr{ id = 'coordinates' }
		:css( 'font-size', 'small' )
		:node( "[[Coordenadas geográficas|Coordenadas]]: " .. l .. notes )
	local frame = mw.getCurrentFrame()
	titleText = frame:extensionTag( 'indicator', tostring(htmlTitle), { name = 'coordinates' }	)
end

Como no tengo permisos para editar la página no he podido probar que el código funcione correctamente y el resultado sea correcto, ni estoy del todo seguro de que no haya que hacer también cambios en el CSS. -- Agabi10 (discusión) 17:58 27 sep 2021 (UTC)[responder]

@Agabi10, falta la línea inicial local l = "[[Coordenadas geográficas|Coordenadas]]: " .. s para conservar la representación actual con el prefijo «Coordenadas: ». Además, como el estilo CSS es muy básico (apenas font-size: small;) puede integrarse en el módulo mediante una línea :css( 'font-size', 'small' ) directamente en el mismo nodo. Hace tiempo estuve analizando un cambio similar, para evitar la superposición que se produce, incluso en la piel predeterminada, en títulos como Argentina, donde las coordenadas se visualizan por debajo y casi chocando con los iconos de WP:AD y portal. No me atreví a solicitarlo en su momento, pues no sé qué tal encaja el indicador con la interacción del enlace «mapa», que despliega un mapa de OpenStreetMap directamente en la misma cabecera del artículo. -- Leoncastro (discusión) 18:46 27 sep 2021 (UTC)[responder]
@Leoncastro: He modificado el código de arriba para añadir el texto de Coordenadas por delante. Por lo demás lo de los iconos de WP:AD y demás si se añaden usando el sistema de indicadores debería funcionar bien automáticamente. Lo que no tengo claro es en qué orden las mostraría, puesto que según la documentación se ordenan alfabéticamente por nombre, por lo que igual hay que renombrar alguno si el orden en el que están no es correcto. Respecto a lo de incluir el css no tengo claro como se podría añadir, de todas formas cuando yo me refería a los cambios del CSS me refería más que nada a la posibilidad de que la posición de las coordenadas esté puesta por CSS y por lo tanto usar el indicador no sea suficiente para arreglar la posición en la que se muestran. Por último, respecto a la interacción del enlace «mapa» eso debería seguir funcionando igual, puesto que se debería estar generando el mismo HTML. -- Agabi10 (discusión) 21:22 27 sep 2021 (UTC)[responder]
Lo he verificado y sí habría que hacer cambios también en el CSS. Habría que modificar la página MediaWiki:Vector.css para que esto:
/* CSS para las coordenadas en la esquina */
#coordinates {
   display:inline;
   position:absolute;
   z-index:1;
   border:none;
   background:none;
   right:2.5em;
   top:-3.5em;
   float:right;
   margin:0;
   padding:0;
   line-height:1em;
   text-align:right;
   text-indent:0;
   font-size:.85em;
   text-transform:none;
   white-space:nowrap;
}
se convierta en algo como esto:
/* CSS para las coordenadas en la esquina */
#coordinates {
   display:inline;
   border:none;
   background:none;
   text-align:right;
   text-indent:0;
   font-size:.85em;
   text-transform:none;
   white-space:nowrap;
}
-- Agabi10 (discusión) 21:37 27 sep 2021 (UTC)[responder]

Tech News: 2021-39

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • iOS 15 tiene una nueva función llamada Retransmisión privada (sitio web de Apple). Esta puede ocultar la dirección IP del usuario cuando usa el navegador web Safari. Esto es como usar una red privada virtual en la que en su lugar vemos otra dirección IP. Se activa a petición del usuario y solamente para quienes paguen un adicional por iCloud. Estará disponible para los usuarios de Safari en OSX más adelante. Existe una conversación técnica sobre lo que esto significa para las wikis de Wikimedia.

Problemas

  • Elemento avanzado Algunos accesorios y scripts de usuario añaden elementos a la parte de los portlets (herramientas del artículo) de las pieles. Pudo ocurrir que esos enlaces cambiaran su tamaño de fuente debido a un cambio reciente en el código HTML. Esto se corregirá al añadir la clase CSS .vector-menu-dropdown-noicon. [12]

Cambios de esta semana

  • Elemento recurrente La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 28 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 29 septiembre y en las restantes a partir del 30 septiembre (calendario).
  • La extensión Getting Started se construyó en 2013 para ofrecer un proceso de inducción para los poseedores de cuentas nuevas en algunas versiones de Wikipedia. Sin embargo, las funciones de Growth desarrolladas recientemente proporcionan una mejor experiencia de inducción. Debido a que la gran mayoría de las Wikipedias ahora tienen acceso a las funciones de Growth, GettingStarted será desactivada a partir del 4 de octubre. [13]
  • Un número reducido de usuarios no podrá conectarse a las wikis de Wikimedia después del 30 de septiembre debido a que un certificado raíz antiguo ya no funcionará. También podrán tener problemas con muchos otros sitios web. Es muy poco probable que los usuarios que hayan actualizado su software en los últimos cinco años tengan problemas. Es poco probable que los usuarios en Europa, África y Asia tengan problemas inmediatos aún si su software es muy antiguo. Puede informarse más en este enlace.
  • Ahora puede recibir notificaciones cuando alguien deja un comentario en páginas de discusión de usuario o le mencionan en un comentario de una página de discusión. Hacer clic en el enlace de la notificación ahora dirigirá hacia el comentario y lo destacará. Antes, hacer eso llevaba al inicio de la sección en la que se encontraba el comentario. Puede encontrar más información en el ticket T282029.

Cambios futuros

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

22:21 27 sep 2021 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual&oldid=138629493»