Usuario discusión:MrCharro

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:MrCharro/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

Feliz Navidad y próspero año nuevo!

Estimado MrCharro, deseo que estés muy alegre y disfrutando de estas fiestas. Que tengas una Feliz Navidad (espero que recibas muchos obsequios) y que tengas un próspero 2015. De paso te agradezco por crear la ficha de relaciones bilaterales (¡muy útil!) y expreso mi asombro por tu "corta" edad. Te cuento que yo soy del 97 :) Saludos desde Trelew, Argentina. -- Gastón Cuello (discusión) 21:55 20 dic 2014 (UTC)

Igualmente deseo que pases unas muy felices fiestas y que el próximo año sea pródigo en todo tipo de venturas. Agradezco tanto tus deseos como el comentario que haces sobre el infortunado artículo de marras. Me alegro de que alguien lo haya apreciado antes de que fuera malogrado por los tradicionales odios cainitas hispanos.--Chamarasca (discusión) 10:50 21 dic 2014 (UTC)

Igualmente MrCharro, ¡Feliz solsticio de invierno, feliz navidad, y mejor entrada de año! :)--Asqueladd _(discusión) 17:18 20 dic 2014 (UTC)

Re

Hola. El argumento principal para no deshacer mis cambios es precisamente mi resumen de edición: «Unificar criterios con otros reyes». Aunque lo cierto es que no sería únicamente unificar criterios con otros reyes, sino con el resto de artículos de la Wikipedia. Sobre lo primero, resulta que los reyes de España desde Felipe II hasta el actual Felipe VI siguen un modelo «extraño» que no se aplica a otros reyes: Jorge III del Reino Unido, Constantino II de Grecia, Nicolás I de Rusia, Francisco I de Francia, Alberto II de Bélgica... Ni tan siquiera a sus predecesores en España: Isabel I de Castilla, Alfonso IX de León, Jaime I de Aragón, Alfonso I de Asturias... Pero es que (segundo punto) también es un modelo «extraño» que no se aplica a otros artículos no relacionados con monarcas y que, además, es contrario a las recomendaciones de una convención y un manual de estilo claves para la redacción de artículos:

En general, en la primera oración [de la sección introductoria] también se acostumbra hacer una mención en negritas del título mismo del artículo.

Wikipedia:Estructura de un artículo

El uso más común de la negrita es para resaltar el título del artículo, y a menudo sinónimos, en la sección introductoria.

Wikipedia:Manual de estilo

Y digo claves porque las mismas guías redactadas para ayudar a conseguir artículos buenos y destacados dicen lo siguiente:

Sigue el Manual de estilo de Wikipedia

Wikipedia:Qué es un artículo bueno

Cumple con el manual de estilo y sigue los lineamientos de la estructura de un artículo.

Wikipedia:Qué es un artículo destacado

Sobre la facilidad de saber a qué dinastía pertenecieron, no creo que sea muy difícil conseguir ese dato, pues el sistema de fichas que usamos actualmente incluye ese dato entre la información básica que reúne. De todas formas, excepto con Felipe II, en los otros casos (Felipe III, Felipe IV y Carlos II) los monarcas son identificados claramente como pertenecientes a la Casa de Austria en las introducciones.

A todo lo anterior podría añadir que el sistema que pides reimplantar podría, incluso, dar lugar a equívocos. Si bien es poco probable que ocurriera, en teoría alguien podría quedar extrañado ante semejante redacción. Si todos los reyes que ha leído hasta entonces aparecen como «Nombre + Ordinal + Estado» y llega a uno que le habla de «Felipe III de Austria», ¿dónde pensará que reinó? El nombre con el que encabezamos los artículos debe evitar ambigüedades. ¿La redacción anterior cumplía dicho requisito? Si en un texto introducimos a «Nicolás I de Rusia» no habrá ninguna duda de quién es, pero ¿pasaría igual si hablásemos de «Felipe III de Austria»? ¿Y «Carlos I de Austria»? ¿Sería este Carlos I de Austria o este Carlos I de Austria? Saludos. Durero (discusión) 04:38 21 dic 2014 (UTC)

De acuerdo entonces. Un saludo y, por supuesto, Felices Fiestas :) Durero (discusión) 02:11 22 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas

Mucha paz, alegría y trabajo para el 2015. Un gran saludo desde Uruguay.—Ganímedes (discusión) 15:39 21 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad, MrCharro! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 18:49 21 dic 2014 (UTC)

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 19:56 24 dic 2014 (UTC)

Felicidades

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.
Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 17:44 23 dic 2014 (UTC)

¡Hola, MrCharro! De mi parte, te deseo una Feliz Navidad y un Próspero 2015, que todos los propósitos y sueños en mente, se te hagan realidad. Un saludo. ;) Taichi 〒 02:55 24 dic 2014 (UTC)

Buenas

Buenas. Y felices fiestas. Una cosita, ¿esto ha sido un error o ha sido deliverado? Gracias. Albertojuanse (discusión) 11:59 25 dic 2014 (UTC)

Me lo imaginaba. Por eso no lo deshice yo mismo. Somos muchos los que les agradecemos los vandalismos a los vándalos desde que pusieron el botón de agradecer al lado que el de revertir. Una vez a la semana cae fijo. Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:11 25 dic 2014 (UTC)

Re: Evasión de bloqueo

Hola. Por ahora lo único que se puede hacer es esperar. La libertad de Wikipedia para poder editar tiene como inconveniente menor que de vez en cuando aparezcan personajes peculiares con interpretaciones peculiares de lo que implica esa libertad. Montgomery (discusión) 13:15 26 dic 2014 (UTC)

RE: Bloqueo a IP

Hola Mr. Charro, sucede que la persona detrás de estos mensajes ha estado cambiando de IP permanentemente y se las arregla para seguir editando desde diferentes direcciones; por eso creo que no vale la pena aplicar un bloqueo largo, a menos que reincida una vez finalizado el original. ¿me expliqué bien?. Banfield - ¿Reclamos? 13:54 26 dic 2014 (UTC)

Hola

Hola MrCharro, acabo de añadir el articulo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:12 28 dic 2014 (UTC)

De acuerdo

De acuerdo, pero fíjate que sobran comas que hay innecesarias, no haciendo dinámica la lectura. Saludos. --90.168.70.13 (discusión) 21:50 31 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:19 1 ene 2015 (UTC)

Haumea

Hlao. Deshice tu ediciòn porque si el motivo es ser "poco utilizado" pero correcto, lo que haces es introducir un sesgo. Ademàs, si te fijas, hay numerosos "setiembre" pero solo arreglaste uno. O todos moros o todos cristianos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:37 1 ene 2015 (UTC)

AD

Me parece una buena idea! Déjalo en la discusión a ver que opinan y luego te ayudo. Yo también tengo intenciones para postular a Grytviken y Cementerio de Darwin :) Saludos y feliz año! -- Gastón Cuello (discusión) 15:06 1 ene 2015 (UTC)-- Gastón Cuello (discusión) 15:06 1 ene 2015 (UTC)

Reforma fiscal

Que tal MrCharro, sobre esa reforma fiscal en España en el artículo 2015, sin incomodarte, ¿no sería mejor que colocaras simplemente que entra en vigor una reforma fiscal?. Porque puede ser no todos lo entiendan muy bien, trato de hablar no solo desde mi punto de vista, por los números y códigos de clasificación. Piénsalo. Saludos.--Gustavo Parker (discusión) 01:02 2 ene 2015 (UTC)

Unión Europea

Porque eso se debatió ya cuando se nominó para AB, y se dijo que sólo se pusieran los altos cargos que se ponen en cualquier país, los cuales equivalen al presidente del gobierno y al jefe del Estado.--Altorrijos (discusión) 05:57 2 ene 2015 (UTC)

RE: AB en Portada

Hola MrCharro. En estas dos páginas puedes ver como «funcionan» los AB en Portada.

Además te añado este enlace para un mayor conocimiento del tema.

Mis explicaciones para el cambio son estas dos.

Y por último, como puedes leer en esta discusión, llevo todos los AB en una hoja de cálculo desde noviembre de 2009, cuando empecé a ocuparme de la programación de las tablas mensuales de los AB. Es la única forma de controlar perfectamente los añadidos en el Índice y en el contador. Consultando mi excel te podría decir en un momento la hora y el día que se ha añadido o reprobado cada AB en el Índice y en el contador.

Creo que ha quedado todo perfectamente explicado, pero si tienes cualquier otra duda a tu disposición. Cordiales saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:09 2 ene 2015 (UTC)

P.D. Aprovecho la ocasión para desearte un Feliz Año y que el 2015 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia.