Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jmvgpartner»
Nueva sección: →Re: Referencias v/s Enlaces externos |
m →Re: Referencias v/s Enlaces externos: Se firma |
||
| Línea 86: | Línea 86: | ||
Etoy de acuerdo con sus recomendaciones. Trataré de colocar referencias a la mayor brevedad posible. De paso le agradezco el haber removido de los artículos el fragmento «(C) Año en romanos. Hispavox. S.A. de C.V. España.» el cual fue autoría de un anónimo. |
Etoy de acuerdo con sus recomendaciones. Trataré de colocar referencias a la mayor brevedad posible. De paso le agradezco el haber removido de los artículos el fragmento «(C) Año en romanos. Hispavox. S.A. de C.V. España.» el cual fue autoría de un anónimo. |
||
--David [[Archivo:Nuvola Colombian flag.svg|25px]][[Usuario Discusión:Davidgutierrezalvarez|¡Déjeme en PAZ!]] 17:32 29 abr 2013 (UTC) |
|||
(Que grabé sin firmar :P) |
|||
Revisión del 17:32 29 abr 2013
|
Archivos  Activo como usuario registrado desde el 30.01.2009 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic |
RE: Consulta
Hola compañero, sobre el retiro de la plantilla de borrado rápido para dejar la que brinda más tiempo, créeme que sí busqué y de igual manera, no encontré nada de relevancia, y se acentuó viendo el comentario en la discusión de que intentan promocionarlo en redes sociales... Mi criterio para la dejar la plantilla de promocional, fue que como se colocó en principio y se le avisó al usuario que tenía un mes para demostrar relevancia, pues al menos es para que tenga ese plazo "prometido", que por lo que veo no tendrá elementos para demostrarla si solo hace una búsqueda general como nosotros, y terminado el plazo se borrará sin problemas. Entiendo tu punto, pero te confirmo que más que dudas sobre la relevancia, es una duda sobre si debo dejar el plazo o no, y entonces consideré que sí. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:51 15 abr 2013 (UTC)
Ayuda para la creación de una página de una Orquesta
Hola que tal, queria saber si podria orientarme en la creación de una página sobre una orquesta. Tengo muy poca experiencia y quisiera saber sobre tomo el tema de redacción y saber que es debido colocar y lo que no. Hice una primera prueba y tuve varios incovenientes en relación a las pautas del estilo enciclopedico y el uso de enlaces externos.
Muchas gracias --Fronteras del Silencio (discusión) 13:42 16 abr 2013 (UTC)
Error de ortografía en el SI
En Ilisaine Karen David quité el punto luego de m (símbolo del SI para metro): nunca los símbolos se puntúan pues no son abreviaciones. Gracias y saludos Rosarinagazo (discusión) 11:14 18 abr 2013 (UTC)
- Cíntia Silva dos Santos
- y tampoco "kg" puede llevar punto. Otro gracias y saludos Rosarinagazo (discusión) 11:17 18 abr 2013 (UTC)
Salir del asombro
Te agradeco el aviso de PEDIDO DE BORRADO, en Waded Cruzado. Quité el borrar y agregué el de EN OBRAS y EN TRADUCCIÓN.
Por favor, y a otro wikipedista, o sea en el futuro, colocar el BORRAR a un Art. 24 h antes: averigua con un bibliotecario, cuál es el tiempo tolerado para un Art. con partes no traducidas. Gracias, y cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 02:20 21 abr 2013 (UTC)
No puedo salir del asombro
Muchas gracias por tu respuesta. Cuando editaste el Art. de Waded Cruzado, te encontraste con el Aviso: uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección para el Wikiconcurso 23. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Por favor no lo modifiques en un plazo de 8 (ocho) días contados a partir de su creación o de la primera edición para que el autor pueda cumplir con los requisitos del Wikiconcurso. Por ello, antes de realizar cualquier edición, contáctalos
Tu realizaste un cambio de edición, antes de los ocho días, sin avisar antes: lo que está expresamente dicho en el Aviso. Por eso, te pido cautela, hacer comprensión de texto, en presencia de un Aviso como el que plantea la Plantilla del Wikiconcurso 23. Si encuentras otro Art. con el 99,999 % en otro idioma, o con deficiencias de formato, o lagunas; escríbele al wikipedista que dejó la Plantilla del WikiConcurso 23. Mil gracias, cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 02:51 21 abr 2013 (UTC)
No se necesita la Plantilla Traducción, etc. para Art. WikiC 23
Te agradezco tu respuesta. El creador del Aviso de Wikiconcurso 23, certeramente puso una invocación taxativa sobre deficiencias de formato: si el Art. tiene absolutamente todo el 100 % del Art. en incomprensible lenguaje, o cualquier otra cuestión referida al formato; queda salvado que ningún wikipedista por 8 días tocará la edición. Tu la tocaste, sin advertir que no habías confirmado el transcurrir del "dead line".
Justamente, la invocación a 8 días coarta la libertad de cualquier wikipedista a editar otro Art. que no esté salvado por el Aviso de Wikiconcurso 23. Se necesita imperativamente colocar el Aviso de Wikiconcurso 23 ; y no es necesario para nada: con el problema del Formato del idioma, la plantilla {Traducción|ci=código ISO del idioma|art=título del artículo original} para evitar inconvenientes y para que otros usuarios no añadan plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo. Muchas gracias, y cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 03:16 21 abr 2013 (UTC)
Candidatura terminada
Ha estado muy cerca, y creía que ibas a salir. Estoy seguro que la próxima habrá más suerte porque eres un gran usuario.--Manu Lop (discusión) 21:19 21 abr 2013 (UTC)
- Hola Jmvgpartner. Es una lástima, estuviste muy cerca. Ánimo, Nobody Knows Me 21:45 21 abr 2013 (UTC)
- No te desanimes por esto. Eres un gran usuario y seguro en la próxima lo lograrás. Muchos éxitos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:39 21 abr 2013 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Un saludo =). Nobody Knows Me 00:07 22 abr 2013 (UTC)
Son experiencias. ¡Ánimo y adelante! Lourdes, mensajes aquí 15:32 22 abr 2013 (UTC)
- Idem. Ahora toca aprender y continuar. ¡Un saludo y animo!-- Creosota (discusión) 21:10 22 abr 2013 (UTC)
- Estuviste cerca pero no te desanimes sigue adelante, saludos. Irwin Tell me 13:09 23 abr 2013 (UTC)
Saludos
Hola Jmvgpartner, ya ví el mensaje que me dejaste en mi discución y en verdad te agradezco que hayas aclarado el asunto haciendo esas contribuciónes a las paginas de etnias plagiadas, ya no volveré a traducir exactamente los textos en otra lengua de paginas web y copiarlas a wikipedia, es que yo desconocia que también aplicaba para otras lenguas los derechos de autor en traducciones.
Saludos, --AmonIshwaraKarani (discusión) 01:08 23 abr 2013 (UTC)
Corrección artículo
Hola, quisiera que revisaras el artículo que he escrito acerca de Julio_Mario_Camacho, este ha sido nominado a consulta de borrado por ser supuestamente promocional. He intentado cambiar varias veces la redacción y las referencias basándome en otros artículos biográficos y en las políticas de wikipedia. Me gustaría que lo revises y comentarás las fallas de redacción o que criterios no cumple para ser relevante en wikipedia teniendo en cuenta que mi interés no es promocionar a nadie. Gracias.
--AndreR20 (discusión) 14:48 23 abr 2013 (UTC)
Página de discusión de Manuchansu
Hola Jmvgpartner, el usuario Manuchansu ha eliminado u ocultado mensajes de su discusión, saltándose las convenciones de WP:PDD: «la discusión debe permanecer visible como registro. Solo si la comunidad o un bibliotecario solicita la remoción de parte del contenido, es preferible que procedas a eliminarlo».
Me gustaría que expusieses tu opinión al respecto. Un saludo.--Bashevis6920 (discusión) 21:37 24 abr 2013 (UTC)
Re: Veliche
Hola, tanto tiempo. Todavía no he vuelto a mi casa ni puedo volver a editar normalmente, quizás en junio. Por lo que sé, el mapudungun de Chiloé nunca llegó a estudiarse, excepto por la obra deficiente de Cañas y sus traducciones inventadas, reeditada por Renato Cárdenas. Lenz advirtió ya en 1912 que eran un desastre, pues él si tenía conocimientos del idioma y las traducciones originales de José Elías Carrera/Necul. Hoy esos papeles están en la Biblioteca Nacional, espero que alguna vez los publiquen. Por lo que se ve en el libro de Cañas, se trataba de una variedad bastante diferente del chesungun de Osorno y con [ð] y [v], como en el picunche de Lenz y el chedungun del Alto Biobío (nada raro, [θ] y [f] son una innovación del mapudungun central). El resto de material que existe son los innumerables diccionarios de léxico chilote con etimologías, toponimia y apellidos huilliches, pero no conozco ningún estudio que use todos esos datos para inferir rasgos del dialecto. Sí hay algo, en alguna parte, sobre el mapudungun que fue introducido desde Osorno en la década de 1930 (¿fundiéndolo con lo que quedara del anterior en Compu?) y que se sigue empleando, sobre todo con fines rituales y artísticos. También hay algo sobre la influencia que tuvo en el castellano de Chiloé, aunque la mayoría de las investigaciones se centran en el léxico y a mi juicio sería más interesante revisar la gramática. En otro viejo tema, Moraleda dice que el camino de San Carlos a Castro es de Cayucunghen. Saludos cordiales. Roberto. 201.186.121.167 (discusión) 16:54 25 abr 2013 (UTC)
Criterios de relevancia
Hola. Te escribo por haber sido uno de los participantes en Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia/Tormenta de ideas, con el ruego de que, si lo tienes a bien, marques en tu lista de seguimiento la página Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia/Criterios geográficos y culturales y, en caso de tener alguna opinión sobre lo que allí se trata, dejes en ella tus opiniones.
Ya me imaginaba yo que éste tema en concreto no iba a generar demasiada polémica, pero... cero intervenciones dejan el asunto en una posición muy complicada para poder seguir adelante. Supongo que otros apartados motivarán un poco más a que otros wikipedistas participen; aunque siempre podemos ponernos de acuerdo para insultarnos entre nosotros, que es algo que siempre garantiza que la gente acuda a ayudar.
Un saludo.--Fremen (discusión) 09:12 26 abr 2013 (UTC)
Re: Referencias en «A mis amigos»
Gracias por el mensaje. He dejado el artículo (y sus compañeros) sin referencias específicas prefiriendo ponerlas en la sección «Enlaces externos». Esto lo hago ya que la información sobre el cantautor José Luis Perales (artículo en el cual he estado trabajando por un año) es escasa en los medios electrónicos mas es abundante en libros (él está en el oficio desde 1973 y las listas de posicionamientos y certificaciones escasamente llegan hasta los años ochenta y sólo en habla inglesa)... No seguiré buscando más en la red y pasaré a la fase: «Consulta en biblioteca». Todo esto lo haré ya que, de lo contrario, parecería creación original... (y luego alguien lo revierte).
Espero que mis razones sean suficientes para dar un poco más de tiempo de espera.
Gracias por la atención
--David 
¡Escríbeme! 05:57 29 abr 2013 (UTC)
- P.D. ¿Cómo hago para postularme para el autoverificado? ¿Existe algún tablón de anuncios para postulaciones? Llevo ya cuatro años en wikipedia y hace poco pasé de las 800 ediciones. De antemano: gracias por su respuesta.
Re: Referencias v/s Enlaces externos
Etoy de acuerdo con sus recomendaciones. Trataré de colocar referencias a la mayor brevedad posible. De paso le agradezco el haber removido de los artículos el fragmento «(C) Año en romanos. Hispavox. S.A. de C.V. España.» el cual fue autoría de un anónimo.
--David ¡Déjeme en PAZ! 17:32 29 abr 2013 (UTC)
(Que grabé sin firmar :P)