Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Creosota»
| Línea 307: | Línea 307: | ||
:Hola [[Usuario Discusión:Edmenb|Edmenb]], ¿Te parece irrelevante la Fundación Comunicas? ¿Leíste de qué se trata y aún te parece irrelevante porque antes no la habías escuchado? Quizás no nos estamos explicando nosotros bien entonces, porque si eres venezolano y entiendes realmente lo que significa Comunicas, estarías haciéndo un prejuicio. Aún podemos ampliar más la información. Es importante revisar las referencias, y además visitar el sitio y los proyectos del sitio. El proyecto piloto puede visitarse aquí http://cumbresdecurumo.comunicas.org. Me gustaría saber qué es un CPP. Si vives en Venezuela y deseas visitar nuestra oficina o comunicarte con nosotros personalmente puedes llamarnos al 0212 - 2845660. Saludos |
:Hola [[Usuario Discusión:Edmenb|Edmenb]], ¿Te parece irrelevante la Fundación Comunicas? ¿Leíste de qué se trata y aún te parece irrelevante porque antes no la habías escuchado? Quizás no nos estamos explicando nosotros bien entonces, porque si eres venezolano y entiendes realmente lo que significa Comunicas, estarías haciéndo un prejuicio o un juicio hiperparcializado. Aún podemos ampliar más la información. Es importante revisar las referencias, y además visitar el sitio y los proyectos del sitio. El proyecto piloto puede visitarse aquí http://cumbresdecurumo.comunicas.org. Me gustaría saber qué es un CPP. Si vives en Venezuela y deseas visitar nuestra oficina o comunicarte con nosotros personalmente puedes llamarnos al 0212 - 2845660. Saludos |
||
Revisión del 05:53 25 abr 2013
| Mi página de usuario | Discusión |
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
Re: El Wikipedista del futbol (disc. · contr. · bloq.) y otros
Su cuenta está bloqueada por sabotaje, mientras no use los títeres para saltar política o contravenir alguna disposición, no hay problema con ellos, pero, si llega a hacerlo, me avisas de inmediato y yo me encargo de el. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:51 8 abr 2013 (UTC)
- Respuesta-- Creosota (discusión) 20:41 8 abr 2013 (UTC)
- Evadió como 190.110.151.16 (disc. · contr. · bloq.) por lo que aumenté el bloqueo de la cuenta principal. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:15 9 abr 2013 (UTC)
Re; 7 años
Muchas gracias.;) Antur - Mensajes 20:20 8 abr 2013 (UTC)
Buenos noches. Soy Carlos Muñoz Díaz, creador de la página "Newsgames (en español)". De momento nuestra página se encuentra sin relevancia y el plazo expira el 14 de abril, dentro de tres días. Seguimos ampliando la información en torno al concepto, el libro "Newsgames: Journalism at Play", autores y videojuegos más representativos. Este viernes (día 12) tenemos clase de Metodologías de Investigación, donde estamos desarrollando este proyecto, y seguiremos editando la entrada. ¿Cómo podemos hacer para que la página sea entendida como "relevante"? Creemos que es un concepto a introducir en el idioma español (Wikipedia tiene la página de Newsgames en inglés y casi sin información) con mucho futuro por delante.
Muchas gracias por su atención y le pido disculpas de antemano si no he escrito este mensaje en el lugar correspondiente. Un saludo, Carlos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Muñoz Díaz (disc. • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 21:45 11 abr 2013 (UTC)
--Carlos Muñoz Díaz (discusión) 23:33 11 abr 2013 (UTC)Carlos Muñoz Díaz
Muchas gracias por su rápida contestación.
El artículo de investigación trata sobre el concepto en sí, pero creemos que el libro es una pieza fundamental para entenderlo. Como explico en la historia, la elaboración del libro en el año 2010 es lo que aporta mayor visibilidad a los conocidos "videojuegos de periodismo". En este caso, ¿cómo podríamos introducir algunos elementos del libro (explicaciones sobre plataformas como eventos de actualidad, infografías) para que se pueda exponer una descripción completa del propio concepto?
La información la hemos elaborado en un documento Google Drive, donde contamos con todas las fuentes y bibliografía (refiriéndome en este caso a libros sobre infografía; libros de "newsgames" solo está el anteriormente mencionado) que creemos necesaria y que esperamos que ustedes consideren correcta. Durante los próximos días iremos añadiendo más enlaces y referencias al respecto. Es decir, no contamos con fuentes primarias, ya que tratamos de traer al español una interpretación de análisis y artículos en inglés (además de otros en español como el que usted ha añadido en la página).
Para finalizar me gustaría preguntarle, si no es más molestia, si me podría indicar hasta qué día disponemos para editar y modificar la página.
De nuevo muchas gracias por su atención y por su rápida respuesta. Un saludo, Carlos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Muñoz Díaz (disc. • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 23:46 11 abr 2013 (UTC)
Hemos cambiado la parte del libro "Newsgames: Journalism at Play", pero hemos mantenido a los autores. Hemos enlazado su blog y creo que son una pieza fundamental, sobre todo Ian Bogost, para la explicación del concepto. Además, durante estas dos horas iremos detallando y aportando más información.
Con cualquier duda hágamelo saber para poder cambiar cualquier aspecto. Mis compañeros que estarán editando el concepto durante nuestra clase serán Miguel Luque y Salvador Jesús López (además de Ana Márquez).
Muchas gracias por su implicación. Un saludo, Carlos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Muñoz Díaz (disc. • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 09:54 12 abr 2013 (UTC)
Re:
¡Hola! Por ahora, debido a mi inexperiencia, no suelo marcar como de borrado uno que ya ha sido marcado por otro usuario con falta de referencias (es por eso que no deseo ser verificador por ahora), simplemente le añadí que además de falta de referencias era de copyedit. Un saludo, la verdad es que carece contexto y redacción por todos lados, así que te animo, como tienes más experiencia, a aplicarle destruir. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 22:14 12 abr 2013 (UTC)
- ¡Anda! Ahora que me fijo: la plantilla referencias la puso el usuario creador. Me siento engañado por el sistema... Lamento el comentario. En mi ignorancia de la wiki, suelo dar por supuesto que las plantillas las colocan usuarios de confianza. No volverá a pasar. Un atento saludo. --Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 22:19 12 abr 2013 (UTC)
- Respuesta-- Creosota (discusión) 22:28 12 abr 2013 (UTC)
Re:Animales prehistóricos
Hola Creosota, en efecto formo parte del wikiproyecto de animales prehistóricos (al cual te invito a formar parte, si estás interesado) y he estado viendo que estas solicitudes de artículos han incluido artículos de interés, así que voy revisándolos, sino creándolos yo mismo. Pues parece que Uruk y tú están creando sobre todo artículos de terápsidos, si les parece pueden seguir con esa temática, yo por lo general me dedico a artículos de arcosaurios y mamíferos extintos. En todo caso a futuro podrían incluirse como solicitudes invertebrados y peces extintos, de los que hacen falta varios artículos, sobre todo de familias o grupos.
- Sobre tus artículos en general están bien, pero noté que dos terocéfalos los pusiste como "dinosaurios". Los dinosaurios son un grupo concreto de reptiles que no tiene nada que ver con los terocéfalos, que de hecho están más emparentados con los mamíferos. Otras recomendaciones breves: no olvidar poner en cursiva cualquier nombre científico, mayúsculas para los nombres de períodos geológicos y agregar las categorías (en el caso de los terocéfalos, se pueden incluir categorías de sinápsidos por región y por período, como acabo de poner en el artículo de Yunnanodon.
- Por último, sobre "Lower Lufeng Series" en el artículo en inglés también se le denomina Lower Lufeng Formation, es decir que podría traducirse como Formación Lufeng Inferior o Formación Lufeng a secas. En todo caso si persiste la duda puedes consultarle al usuario PePeEfe, él sabe más de geología que yo.
Un atento saludo,--Rextron (discusión) 23:30 12 abr 2013 (UTC)
- Respuesta-- Creosota (discusión) 07:43 13 abr 2013 (UTC)
- Hola Creosota, no hace falta que me preguntes, he visto tu pregunta a Rextron ;) Como él dice: «Formación Lufeng». Realmente es algo más complicado de lo que parece, porque los artículos de la Wikipedia en inglés están un poco obsoletos respecto a estas formaciones. Entre 1999 y 2003 la «Formación Lufeng Inferior» se renombró a «Formación Lufeng», con dos miembros (Shawan y Zhangjiawa o Zhangjia'ao), y la «Formación Lufeng Superior» se redefinió como cuatro formaciones diferentes (Chuanje, Laoluocun, Madishan y Anning). Lo de «series Lufeng Inferior» es el término usado inicialmente, antes de que se estableciera como formación formal.
- El Miembro Shawan (el inferior) se nombraba antes como «Capas púrpura pálido» (Dull Purplish Beds) y el Miembro Zhangjiawa (el superior) como «Capas rojo oscuro» (Dark Red Beds), según se nombran aún en en:Lower Lufeng Series.
- Fuentes: Xing et al., 2009 y Paleobiology Database. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:58 13 abr 2013 (UTC)
- Respuesta-- Creosota (discusión) 19:17 13 abr 2013 (UTC)
- Lo que necesites y esté en mi mano ... Un saludo, --PePeEfe (discusión) 05:50 14 abr 2013 (UTC)
En cuanto a...
...las plantillas que me dices, en la primera la reemplacé por {{referencias}} (incluso también pusiste {{autotrad}}), la segunda la dejé porque desde entonces no ha sido modificado el contenido. Sin embargo, entendiendo que la forma tan rápida en que trabajo no es del todo coneniente, aunque también creo conveniente una campaña pro-en desarrollo para evitar más confusiones entre todos. Gracias por el aviso.
Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 17:59 13 abr 2013 (UTC)
Здравствуйте! Я не владею испанским, простите. Статья Kate Mara (ex-actriz estadounidense) редактировалась Вами последний раз, поэтому я обращаюсь к Вам. Эта статья является повторением статьи Kate Mara и поэтому её надо слить со второй статьёй Kate Mara. Спасибо за внимание. --Пробегающий (discusión) 07:47 14 abr 2013 (UTC)
- Привет из России! Хорошая вещь - Wikidata и возможность общаться почти без проблем. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.--Пробегающий (discusión) 07:37 15 abr 2013 (UTC)
Ese enlace no es spam
Un enlace a un club no es Spam si ves mas paginas de coches en la mayoría hay un enlace a dicho club. lo que si es span es un enlace a un foro que es distinto según me dijero un miembro del wikiproyecto automóviles. No veo justo que a este club se le aga censura y a otros no, aclarame eso (hay que ponerlo de otra forma) --89.141.25.99 (discusión) 09:08 16 abr 2013 (UTC)
Me as dejado con dudas ya que el enlace que deje era al blog del club con referencia para complementar el articulo, por lo cual abrí una discursión en wikiproyecto automóviles y como te digo no es Spam por que era una referencia con informacion real acerca de la marca. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_Discusi%C3%B3n:Autom%C3%B3viles#Enlaces_externos_automoviles Según el enlace que me pusiste veo que no se puede poner enlaces a tales sitios pero yo veo muchisimas referencias de ese estilo por eso lo que querido preguntar en una discursión para no volver a meter la pata y ver si había alguna excepción. Saludos --89.141.25.99 (discusión) 08:10 17 abr 2013 (UTC)
Si estoy deacuerdo si pone que no se puede pues no se puede y no pasa nada pero como ves en opiniones algunos dicen que si con lo cual ya entran dudas y mas biendo todas las referencias de ese estilo que hay en los articulos de automoviles pondre ejemplos en la discursion. --89.141.25.99 (discusión) 08:53 17 abr 2013 (UTC)
Está en fase de traducción, por eso pone al principio
En una semana estará acabado Juvalen (discusión) 11:58 16 abr 2013 (UTC)
Quizás estés con la mente todavía puesta en el modelo en cascada (waterfall). Yo me he pasado a Agile:
We value more: * Individuals and interactions over processes and tools * Working software over comprehensive documentation * Customer collaboration over contract negotiation * Responding to change over following a plan
Que en el fondo invita a evitar la burocracia...Juvalen (discusión) 16:28 16 abr 2013 (UTC)
Si algo de razón tienes, en esta ocasión hice copy-paste y traduje los títulos nada más, y dio la casualidad de que pasate tu por ahí.
La ventaja que encuentro es la comodidad, además de poder copiar los enlaces en bruto en formato wiki para modificarlos, pero quizás debido a ese procedimiento que me conminas a que siga los artículos de los enlaces no suelen proliferar en es.wikipedia y tengo que quitarlos finalmente.
En cuanto a los no traducidos alguna vez he repasado la lista de "pendientes de traducción" o "traducciones incompletas" para intentar avanzar en alguno de ellos.
En cualquier caso intentaré acabarlo esta semana. Juvalen (discusión) 20:06 16 abr 2013 (UTC)
Pues te agradecería que me indicaras cómo se usa el "espacio de trabajo personal". Gracias Juvalen (discusión) 07:39 17 abr 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Theatre of Tragedy (demo)»
Hola
Me gustaría saber porque se borro este articulo, de forma mas detallada, o porque no cumple con los criterios, es sobre una banda importante, y creo que a muchos usuarios les gustaría conocer sobre este articulo
Gracias
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jorger77 (discusión) 12:09 16 abr 2013 (UTC)
- Respuesta-- Creosota (discusión) 20:00 16 abr 2013 (UTC)
Arreglé el artículo
Hola..ahí arreglé el artículo..estará bien o no?
Joseph Guillemot, Elizabeth Malecki y Kerri Hoskins.
saludos
Sudamericano (discusión) 00:24 17 abr 2013 (UTC)
Articulo eliminado: preguntas.
Hola. Como puedes ver soy novata. Me inicé en esto de la wikipedia el sabado que ha pasado, en una jornada de wikimaratón de 36 horas, acompañados de un grupo de wikipedistas que nos guiaban a los novatos. Según ellos, si adquiero información desde otra pagina que no tenga licencia y la redacto de otra manera, es una informacion válida. Y por otra parte, tabien me han dicho que las listas (año y obra, en el caso de un artista) sí se pueden de alguna forma copiar porque son datos concretos que no se pueden "redactar" de otra manera, a menos de que en vez de poner 1965 pongas "mil novescientos sesenta y cinco", lo cual es bastante absurdo. Entonces no entiendo porque has borrado el artículo, si no habia nada copiado LITERALMENTE de otra página. Y no sería mejor, antes de borrar un articulo, avisar al autor para que no se pierda por completo el contenido sino que pueda ser aprovechado de otra manera?— El comentario anterior sin firmar es obra de Margarita.ortegon (disc. • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 20:44 17 abr 2013 (UTC)
Página B.B. Muñoz
Me he pasado unas buenas horas de la tarde creando la página del músico B.B. Muñoz, cuya información es muy difícil de encontrar, y veo que ha sido borrada de un plumazo y sin decir agua va. Aprecio su interés por mantener el sitio libre de plagios, pero yo no he violado ningún derecho de autor, la página está redactada con mis propias palabras, basadas en la información que pude recoger, obviamente (¿de que otro modo lo podría hacer?) Creo que hay que ser un poco más cuidadoso y pensar dos o tres veces antes de destruir el trabajo de otros, máxime tratándose de un artista completamente olvidado, cuyo propio sitio http://www.bbmunioz.com.ar/ ha sido abandonado tras su muerte, y se encuentra ya perdido para siempre, y especialmente si es algo redactado de buena fe, como lo he hecho yo. Ahora, si yo estoy violando alguna norma específica, le agradecería que me explique cual es, ya que lo que he escrito es verificable, y no es una copia en modo alguno.
Materasi (discusión) 00:28 18 abr 2013 (UTC)
RE: Paco Montalvo
Me parece bien :). Isha « 12:42 18 abr 2013 (UTC)
Estimados:
No estoy para nada de acuerdo referente a la razones de eliminación de mi artículo:
SOBRE EL ARGUMENTO A4:
Yo soy fan de esta banda y me ha interesado saber de su historia, recopile información y varias personas me ayudaban a hacerlo, por lo tanto existe interés.
Existen una variedad de artículos sobre ellos en Internet solo por mencionar algunas:
- http://www.elciudadano.cl/2010/05/10/21937/ermitanos-con-chequera-musica-y-contenido/ - http://www.laultimapapita.com/2011/03/ermitanos-con-chequera-la-paja-universal/ - http://www.absentamusical.com/tocadiscos/ermitanos-con-chequera.html - http://www.laviejaciudad.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=154:ermitanos-con-chequera-lanza-el-video-clip-de-camisa-de-fuerza&catid=2
SOBRE ARGUMENTO G3:
Nada de lo que se había escrito hasta el momento tenia algún grado de subjetivismo, se apoyaba en publicaciones de medios formales, yo aun no terminaba la pagina, me faltaba bastante además de referenciar cada una de mis palabras.
Me parece bastante “delicada” su política de borrado, además ¿no es SUBJETIVO también borrar un articulo por la opinión de una sola persona, que no sabe o no conoce del articulo en cuestión?, ¿no es mas lógico que mas de un usuario opine sobre el tema?
Espero se reponga mi articulo para poder terminarlo.
Saludos cordiales, RolohermiRolohermi (discusión)
FranciscoJ
Estimada Creosota, le escribo en relaccion al artículo en wikipedia de Paco Montalvo. Entiendo lo que expones y con el fin de aclarar la redacción para que esta no induzca a error al creer que el contenido pueda ser promocional o spam he quitado críticas de su biografía. ¿Podrías quitar el filtro para poder actualizar el artículo por favor? Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de FranciscoJ (disc. • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 20:38 18 abr 2013 (UTC)
Imago Universi; Usuario Ezequiel Triviño
Buenos días,
Ante la discrepancia habida en la redacción inicial de esta pagina (Imago Universi), como autor de la misma, sugiero modificar su redacción conforme al nuevo texto, y de esta forma intentar superar la polemica suscitada. Muchas gracias
Caso de borrado erróneo Jouismo
Con el debido respeto consideramos que tu borrado rápido ha sido precipitado y erróneo ya que consideramos que es un hecho cierto que el Jouismo existe, es una religión minoritaria pero no por eso es menos importante, solamente porque no seamos conocidos no significa que no seamos sinceros en nuestra devoción. Consideramos que nos está excluyendo como grupo ético-religioso y si es bien conocido que el cristianismo empezó con un solo profeta y acabó como la religión dominante. Grácias por su tiempo, los Jouistas. Si usted precisa de más información puede contactar a traves de correo electrónico o página web: Web: www.jouismo.jimdo.com Correo: jouismo @ outlook.com --Jouismo (discusión) 13:55 19 abr 2013 (UTC)
Re: Disculpas
No pasa nada ;) --Ginés90 (discusión) 15:56 20 abr 2013 (UTC)
Criterio de borrado de The Rosebash
Hola Creosota, soy Indiana la vocalista del grupo musical 'The Rosebash' había creado una pagina en wikipedia sobre mi grupo y veo que ya no esta... no comprendo bien por que se me ha borrado, ya que hay otros cantantes han podido crear una página en wikipedia. Bueno, con su permiso vuelvo a crear la página, y si por cualquier razón la vuelven a borrar ya por que estoy infringiendo alguna norma, no continuaré. Espero tener noticias de vosotros pronto, Un saludo.
Indiana R. Dungal TheRosebash (discusión) 15:31 21 abr 2013 (UTC)
Pequeñas biografias
Hola, soy de nuevo la cantante de The Rosebash , siento molestarte de nuevo... ya entendí que no quereis que haga una biografia de mi grupo en wikipedia, pero se que es posible ya que otros grupos la han conseguido, ¿qué debería de hacer yo? te prometo no molestarte más. Un saludo. TheRosebash (discusión) 21:08 21 abr 2013 (UTC)
Relevancia de la Fundación Comunicas
Estimada Creosota, ya hice una ampliación del artículo Fundación Comunicas. Agregué más referencias y más información en general.
Basándome en las sugerencias que me das para argumentar la relevancia de Comunicas te explico que la Fundación se ha gestionado, hasta ahora, exclusivamente por el trabajo voluntario de sus miembros, sin recibir apoyo económico de instituciones públicas o privadas. El hecho de que las actividades de Comunicas hayan recibido eco en medios de comunicación de alcance nacional en tan poco tiempo, brinda una idea del impacto social de los proyectos de la Fundación, y -en especial- del potencial que tienen. Esto se entiende aún más en el contexto político/social que vivimos en Venezuela, donde se han creado en los últimos 6 años más de 40 mil Consejos Comunales (organizaciones comunitarias político/administrativas) promovidos y controlados de facto por el gobierno central.
Quizá sea importante destacar el impacto directo que tienen los medios de comunicación comunitarios de Comunicas en cada una de las comunidades residenciales donde se encuentran instalados: gestionamos en total miles de interacciones de usuarios/vecinos, bases de datos de usuarios/vecinos en cada comunidad residencial y alianzas institucionales con organizaciones comunitarias en muchas de las comunidades residenciales en las que estamos.
Me gustaría saber tus opiniones sobre la ampliación del artículo y los argumentos que esgrimo para afianzar su relevancia.
Gracias--Libertadjpr (discusión) 19:03 22 abr 2013 (UTC)
RE
Gracias, tal y como ya he comentado por ahí, en realidad no hay problema ni desilusión ni desánimo con el resultado ni nada que se le parezca; estas instancias siempre sirven para observar la coherencia discursiva de los votantes. Mi posición y ganas en el proyecto no se ha movido un ápice. Un abrazo. —Jmvgpartner (discusión) 01:32 23 abr 2013 (UTC)
Re:Contribuciones de Rapal
Hola Creosota, gracias por tu mensaje. Estoy de acuerdo. También voy a dejarle un mensaje junto al tuyo. Buen día! Sol Jaguar ~ KKCO 07:43 23 abr 2013 (UTC)
Criterio de borrado de The Rosebash
Hola Creosota, perdona por la tardanza en contestar. Si tenemos comentarios, valoraciones, noticias, etc sobre el grupo en medios de comunicación que no sean exclusivamente locales o en medios especializados. Te los dejo a continuación espero que sean útiles, también hemos salido en radios nacionales online y radio local de madrid. Un saludo.95.18.222.248 (discusión) 16:24 24 abr 2013 (UTC)
http://factoriademusicamalagea.blogspot.com.es/2012/12/the-rosebash.html
http://www.youtube.com/watch?v=7-OG_Bgmts0
http://www.elnoticierodigital.com/pagina.php?fecha=08-01-2013&ciudad=fu&pag=8
https://www.facebook.com/TheRosebash
https://www.myspace.com/TheRosebash
https://www.youtube.com/TheRosebashofficial
RE.:Fundación Comunicas
Hola Creosota, gracias por comunicarte conmigo. Te comento respecto al artículo que lo tengo en seguimiento para estudiarlo cuando esté finalizado y, de ser necesario, llevarlo a una consulta de borrado. Nunca he escuchado sobre esa fundación, para mi es irrelevante y me parece más que promocional el artículo. Demos tiempo al asunto cuestión de poder verificar las referencias, por el momento no lo he hecho esperando que el autor lo termine, por cierto, estoy seguro que es una CPP. Estamos en contacto. Un abrazo Edmenb 01:06 25 abr 2013 (UTC)
- Hola Edmenb, ¿Te parece irrelevante la Fundación Comunicas? ¿Leíste de qué se trata y aún te parece irrelevante porque antes no la habías escuchado? Quizás no nos estamos explicando nosotros bien entonces, porque si eres venezolano y entiendes realmente lo que significa Comunicas, estarías haciéndo un prejuicio o un juicio hiperparcializado. Aún podemos ampliar más la información. Es importante revisar las referencias, y además visitar el sitio y los proyectos del sitio. El proyecto piloto puede visitarse aquí http://cumbresdecurumo.comunicas.org. Me gustaría saber qué es un CPP. Si vives en Venezuela y deseas visitar nuestra oficina o comunicarte con nosotros personalmente puedes llamarnos al 0212 - 2845660. Saludos