Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Abián»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: Archivo
EdwardsBot (discusión · contribs.)
Línea 86: Línea 86:


Hola, que pena que no funcione en [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2013/01 estos casos], pero supongo que colocando algunos «IF» se podrá ¿qué opinas? [[Usuario:Hprmedina|Hprmedina]] <small> ([[Usuario Discusión:Hprmedina|¿cri cri?]])</small> 17:13 7 ene 2013 (UTC)
Hola, que pena que no funcione en [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2013/01 estos casos], pero supongo que colocando algunos «IF» se podrá ¿qué opinas? [[Usuario:Hprmedina|Hprmedina]] <small> ([[Usuario Discusión:Hprmedina|¿cri cri?]])</small> 17:13 7 ene 2013 (UTC)

== ''The Signpost'': 07 January 2013 ==

<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">''News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia''</div>
<div style="-moz-column-count:2; -webkit-column-count:2; column-count:2;">
* Op-ed: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-01-07/Op-ed|Meta, where innovative ideas die]]
* News and notes: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-01-07/News and notes|2012—the big year]]
* WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-01-07/WikiProject report|Where Are They Now? ''Episode IV: A New Year'']]
* Featured content: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-01-07/Featured content|Featured content in review]]
* Technology report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-01-07/Technology report|Looking ahead to 2013]]</div>
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">'''[[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost|Read this Signpost in full]]''' &middot; [[w:en:Wikipedia:Signpost/Single|Single-page]] &middot; [[m:Global message delivery/Targets/Signpost|Unsubscribe]] &middot; [[m:Global message delivery|Global message delivery]] 11:52 9 ene 2013 (UTC)
</div>
<!-- EdwardsBot 0332 -->

Revisión del 11:52 9 ene 2013

Si necesitas ayuda urgente, por favor, considera contactar con otro bibliotecario de esta lista, en la que solo figuro en primer lugar por ordenación alfabética.

Mi tiempo es limitado y, aunque me gustaría atender todos los mensajes, a menudo no me resulta posible.

Feliz 2013

Invadinado, te deseo un feliz próspero año nuevo, que en el 2013 se cumplan todas tus expectativas :)! ★ ßiagio ZiccardiMerry Christmas 18:35 31 dic 2012 (UTC)[responder]

The Signpost: 31 December 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 02:17 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Kiwix

Hi Invadinado, I just wanted to say that my guess came true! After a day by day page visits growth of Kiwix, there was about 34,000 unique page visits and 76% of them was from the Spanish Wikipedia. Thank you and regards Mehran (discusión) 10:51 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Duda sobre artículos repetidos

Que tal Invadinado, para empezar te deseo un Feliz y Próspero Año 2013 y que te vaya muy bien en este año que acaba de comenzar y que cumplas todos las metas que te hayas propuesto. Esta es la cuestión: Mientras buscaba información de la banda Quiet Riot, me di cuenta de que existían 3 artículos con nombre muy parecido: Quiet Riot (álbum), Quiet Riot (álbum de 1977) y Quiet Riot (álbum de 1988). Revisé estos tres artículos y me di cuenta que los dos primeros tenían información del mismo disco, o sea, que estaban repetidos. Ambos fueron traducidos de la wikipedia en inglés y uno de ellos fue traducido de forma incorrecta y con faltas de ortografía. Mi pregunta es: ¿Pueden existir dos artículos con el mismo contenido en la wikipedia en español? Saludos. —Dinosaurioamarillo (discusión) 22:47 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Respondido. --invadinado (Cuéntame) 11:22 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Sin puntos

Hola,

No sé qué quieres conseguir con la plantilla {{sin puntos}} en los comentarios de las solicitudes de bot, pero gracias a ello no aparecen los comentarios que he realizado en Wikipedia:Bot/Autorizaciones#PaintBot. Saludos. --Paintman (discusión) 13:11 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Perdón por realizar la solicitud mal. Llevo muchos meses desentrenado. ¡Gracias por explicármelo tan bien! Saludos. --Paintman (discusión) 16:18 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #39

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Semiprotecciones

¡Hola, Invadinado! Recién veía el artículo destacado de la portada y me doy cuenta que lo has semiprotegido (diff). No es la primera vez que semiproteges los artículos de la portada, así que solo paso a comentate que no me parece apropiada esta nueva tendencia: las semiprotecciones no se utilizan para prevenir vandalismos. Si bien es de una corta duración, en el plazo que el artículo se encuentre en portada puede recibir buenas aportaciones por parte de los anónimos, aun corregir una tilde mal puesta. Un saludo, ¡que andes bien! :) Nixón02:08 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Respondido. --invadinado (Cuéntame) 11:22 5 ene 2013 (UTC)[responder]

No hay duda de lo que planteas, y sí, también sé que los semiproteges cuando han llevado al menos un vandalismo; pero igualmente me parece innecesario. Aplicando la misma idea, si algún anónimo viniera a corregir una palabra mal escrita y se diera cuenta de que no puede, también tendría una mala impresión. Más allá de que dejaría de ser tan libre la edición en la enciclopedia. Lo de los doodles lo pensé, sabía que me comentarías al respecto xD Pero es que ahí también me parece innecesaria su protección, todas esas tendencias están en contra de la política de semiprotecciones. Sé que es buena tu intención y tampoco puedo cuestionar tu perspectiva, que es válida, por supuesto, simplemente no quisiera que esto de «semiproteger para prevenir» siguiera haciéndose un hábito. Saludos, Nixón19:51 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Expulsiones

Hola. Paso para pedirte la expulsión de Cruzamante (disc. · contr. · bloq.) y Williroa (disc. · contr. · bloq.), ya que son cuentas creadas únicamente para añadir contenido no neutral, no referenciado y promocional en el artículo Alejandro Ordóñez. Analizando de cerca las diffs de sus ediciones en dicho artículo, es sensato deducir que una es títere de la otra. Espero tu respuesta--Diego Leandro 02:53 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Mmm, sé que lo óptimo es ir al TAB, pero me reservo mi derecho de hacerlo, ya que allí no se me atiende, por tanto, prefiero recurrir a biblios en específico. A Antón pedí la smp y a ti, las expulsiones. Así las cosas, por lo menos dejo constancia de la situación de esas cuentas. Saludos!!--Diego Leandro 22:30 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Archivo

Hola, que pena que no funcione en estos casos, pero supongo que colocando algunos «IF» se podrá ¿qué opinas? Hprmedina (¿cri cri?) 17:13 7 ene 2013 (UTC)[responder]

The Signpost: 07 January 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia