Usuario discusión:Abián/2012 09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

The Signpost: 03 September 2012[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 15:07 5 sep 2012 (UTC)

¡Urgente! Pon un ojo a esta edición de tu bot[editar]

Si hace eso de manera repetida puede estropear la visualización de muchos artículos. —Rondador 08:13 6 sep 2012 (UTC)

Write your message here Lanjor (discusión) 21:21 6 sep 2012 (UTC)Buenas, he completado una traducción del original inglés de Jamey Rodemeyer, cuando quiero grabar me dice que "" Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente", cómo puedo actuar para completar la grabación, gracias.

Hola y... cuenta hackeada[editar]

Hola Invadinado. Ya que estás, ¿podrías ocuparte de esto? Un saludo, --Technopat (discusión) 18:14 9 sep 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Ya suponía que estabas en ello, pero era para asegurarme antes de se me olvidara. En cuanto al borrado de vandalismo en mi PdD, es un tema que llevo tiempo debatiendo conmigo mismo, y al final decidí dejarlo a la vista de todos, ya que con tantos ojos vigilando mi página, mayor probabilidad haya de que más usuarios acudan a revertir las ediciones realizadas en otras páginas por el vándalo en cuestión.
Dicho eso, si al cuerpo bibliotecario le parece mejor borrar dichas ediciones una vez controlada la situación, por supuesto no tengo nada que objetar. Saludos, --Technopat (discusión) 18:27 9 sep 2012 (UTC)
Gracias. Te pido que mires la solicitud que hice en el TAB. --Diego Leandro 20:08 10 sep 2012 (UTC)

The Signpost: 10 September 2012[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 01:26 11 sep 2012 (UTC)

Sobre el filtro[editar]

Ya sé que me excedí poniendo un comentario en el tablón de los bibliotecarios sobre el filtro 68. Por eso pedí disculpas previas, que las reitero ahora. Sólo quiero aclarar que no creo que seas eso que dices que te han llamado (bueno, lo de privilegiado sí, pero eso es un hecho y seguramente necesario), y estoy seguro de que intentas desempeñar tu necesaria función con la mejor de tus intenciones. Sólo pretendía señalar una situación que a menudo se reproduce, aún con ausencia de malicia. Gracias por tu trabajo en la wikipedia.--EfePino (discusión) 10:05 11 sep 2012 (UTC)

Al igual que EfePino, a mí tampoco me cabe duda que desempeñas tu función con la mejor intención, del mismo modo que la mayoría de los usuarios regulares. Por ahí leí de tu decisión de no participar más en agrias polémicas, y al respecto te cuento que yo hace años adopté esa misma postura, aunque no la haya comunicado. Por eso es que ya casi no comento en el café, aunque sí de vez en cuando me leo alguna parrafada para estar al tanto de por qué se pelea la comunidad. Yendo al grano, vengo a darte mi análisis personal de este incidente, y por ahí algún consejo.
Yo me quejé porque un filtro me parecía abusivo y coartante de las posibles ediciones colaborativas que usuarios bien intencionados pudieran llevar acabo (sí, aún en páginas no enciclopédicas, pero que igualmente pueden ser mejoradas con ediciones útiles –sin alterar el contenido archivado– mediante ordenamiento, clasificación, corrección de enlaces, o algún tipo de modificación estructural o de navegabilidad que facilite fu lectura) pero además porque se estaba arguyendo una supuesta prohibición nunca dispuesta por la comunidad, que es la única que puede hacerlo.
Tú diste tus explicaciones, quizás muy razonables desde tu punto de vista, pero insuficientes e injustificadas desde el mío. Y yo procedí a refutarlas. No me molesta en absoluto discutir esos puntos, algunos técnicos, otros conceptuales, con argumentos de un lado y del otro. Y tampoco me molestaría que los míos sean rebatidos. De hecho, estoy abierto a escuchar más razonamientos si los hubiere. Al respecto, y aunque no vine aquí para eso, si dices que no se te ocurren ediciones positivas y útiles para hacer en esas páginas, te respondo que todas las que se te hayan ocurrido en el pasado o pudieran ocurrírsete en el futuro para ser hechas por medio de bots, también pueden ser llevadas a cabo manualmente ¿o no serían acaso igualmente útiles y positivas, aunque sean puntuales en lugar de masivas? Y eso sin contar las que se le puedan ocurrir a otros.
Hasta aquí todo marchaba sobre carriles, con disidencias sí, pero sobre carriles. Hasta que Laura tuvo una intervención muy poco feliz en la que me acusó de no presumir buena fe, acusación que no tengo porqué dejar pasar a la ligera. Y como si fuera poco, también pretendió imponerme una condición a la que sigo calificando de abusiva y prepotente. Por si alguien lee este hilo y no sabe a qué me refiero, la condición que me impuso es que ponga en seguimiento 700 páginas y me comprometa a revisarlas diaria y personalmente para recién entonces modificar el filtro. Dices no comprender a qué vienen algunos calificativos surgidos en ese hilo, pues bien: al menos los míos tienen origen en la intervención de Laura. Aunque dejo bien aclarado que solamente califiqué su actitud, y no a su persona. Laura hizo además una defensa de los filtros y de los biblios en general que no venía al caso. Los biblios frecuentemente se quejan de ser criticados en masa o de ser acusados de un comportamiento corporativo. Muchas veces esa queja tiene asidero porque efectivamente son maltratados injustificadamente, y raramente se les reconoce su labor como se merecen. Pero aquí no fue ese el caso, pues la queja apuntaba solamente a un filtro, y a ninguna persona.
Alabo tu decisión de priorizar la paz y la armonía. Yo casi siempre suelo hacerlo, pero cuando me siento particularmente agredido y perjudicado debo reaccionar ante lo injusto. Y ahora me permito darte un consejo producto de mis varios años en Wikipedia, que ojalá ayude a evitar algún altercado en el futuro. Tal vez hayas notado la aversión que siente la comunidad a las acciones que, siendo realizadas dentro de Wikipedia, fueron acordadas desde sitios externos. Cuando se trata de sitios específicamente creados para pergeñar maldades, no hay mucho que analizar. Pero otras veces las acciones provienen de acuerdos externos hechos con la mejor de las intenciones, pero aún así siguen teniendo el gran defecto de ser externos: no hay archivos que los respalden, ni discusiones que analizar; no se sabe quiénes ni cuándo los hicieron; son el producto de un grupo de personas en el que otros potenciales interesados no participaron. Y es lógico y esperable que cuando algunos de esos potenciales interesados (que de buena gana hubieran participado en la discusión, de haberse desarrollado dentro de Wikipedia) se encuentran con decisiones que "nadie" tomó, haya reacciones como las que hubo en ese hilo del TAB. Resumiendo, hay medidas que necesariamente deben ser tomadas por y dentro de la comunidad, por más lógicas que le parezcan a un grupo de usuarios bienintencionados. Un saludo, Gustrónico ☏ 20:34 12 sep 2012 (UTC)

Nombres de usuarios inadecuados[editar]

Hola estimado bibliotecario no quiero molestarte pero quiero tu opinión la respecto sobre los usuarios con nombres inapropiados pues creo que ademas de romper esta regla también lo hacen con la wikietiqueta por el ataque con mensajes usando tales nombres por eso me cuesta mucho presumir de buena fe con ellos, salutaciones.

Los nombres --マレイバ | Mensajes 20:06 12 sep 2012 (UTC)

Carlos Alberto Cadena Ortiz de Montellano[editar]

Estimado Amigo, he visto que tienes un historial en wikipedia de edicion de paginas muy amplio.

Necesito de tu ayuda. Al subir mi articulo, tuve un ERROR garrafal, en lugar de poner: Carlos Alberto Cadena Ortiz de Montellano puse Oscar Alberto.

Como puedo cambiar el nombre?????

Gracias por tu amable ayuda.

Saludos —Lic.SamuelLuna (discusión) 15:18 13 sep 2012 (UTC)

Correo[editar]

comentario Comentario Cuando me vayas a responder por correo, te pido que me especifiques -de una vez- cuales son los pasos que debo seguir para (desde el registro de un nuevo títere)... Espero tu respuesta. Saludos, --Diego Leandro 00:16 14 sep 2012 (UTC)

ProgresoEncarta[editar]

Estaba revisando qué artículos nos faltan crear y noté algo curioso, los porcentajes que calculo no coinciden con los que determina el script. Dado que por mí mismo no pude hayar el error te pregunto a ti, puesto que eres quien ha retomado esta tarea. Por ejemplo en Usuario:Platonides/Encarta/Reptiles y anfibios veo todos los enlaces azules, así como en varias páginas más, y sin embargo en Plantilla:ProgresoEncarta no hay ni un solo 100%. Esta página tenía todos lo enlaces azules, borré una redirección errónea y el porcentaje bajó un 0,1%, o sea que ahora estarían faltando dos artículos para completar, pero yo solo puedo ver uno. ¿A dónde está el error que a mí se me pasa por alto? Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:21 14 sep 2012 (UTC)

Plantilla:Número mes[editar]

Mil perdones. Me di cuenta del error pero ya no pude corregirlo. Es que moví un {{{1}}} involuntariamente, al intentar arrastrarlo sin pulsar bien la tecla Ctrl (con la intensión de que se copiase más abajo, en la leyenda del error). La edición puede recuperarse devolviendo el {{{1}}} faltante inmediatamente después del {{#iferror:{{#ifexpr:. Gustrónico ☏ 21:52 15 sep 2012 (UTC)

The Signpost: 17 September 2012[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 12:52 18 sep 2012 (UTC)

Wikidata weekly summary #24[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Met with a group of database experts from different projects to get input for phase 2 of Wikidata
    • Updated demo system (the corresponding git tag is c2425396f765ee77c990fd4b235c3d8d9f569018)
    • Selenium Tests for Edit Conflicts
    • Bugfix for weird behaviour of NOEXTERNALINTERLANG magic word
    • Bugfix for updating language links on client (they were not updated when the connecting link got removed or changed)
    • Windows support for pollForChanges-Script
    • New special page Special:CreateProperty for creating property entities
    • Property entities can be displayed now, editing them does not yet work
    • The API is generalized to handle additional entities
    • Created initial DataType implementation
    • Created store for the client
    • Improved and extended store for the repository
    • Started on initial DataValue implementation
    • Wrote tests for client
    • Fixed localization bugs
    • Special:ItemDisambiguation page now automatically populates the language field
    • Created a central place for associating entity content models with namespaces
    • Created functions for checking whether a given namespace is an entity namespace and whether a given content model is an entity model
    • Worked to make Items work in the main namespace, removed assumptions about the content model of the main namespace in several places
  • Discussions/Press
  • Events
    • Software Freedom Day
    • upcoming: Leipziger Semantic Web Tag / MLODE
    • upcoming: Datengarten
  • Open Tasks for You
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 10:21 21 sep 2012 (UTC)

Re: Cambios triviales[editar]

¿? Mar del Sur (discusión) 22:35 24 sep 2012 (UTC)

Título[editar]

Escribe aquí tu mensaje —Anthavasi (discusión) 21:28 25 sep 2012 (UTC) hola quiero editar jennifer aniston español, agregar filantropia la seccion q aparece en ingles y la escribi, puse todo y me salio vetado por VANDALISMO.. me dijeron q tiene q ver con un filtro d e edicion y q me contacte con vos... como puedo hacer? gracias por tu tiempo y paciencia

comentario Comentario Al fin no me ayudaste ¿Sabes quien pueda hacerlo?. De antemano gracias, --Diego Leandro 21:35 25 sep 2012 (UTC)

No[editar]

Está mal. Y además sobra teniendo ya el ResourceLoader. --Tgor (discusión) 16:20 26 sep 2012 (UTC)

Mejor revertir todo. --Tgor (discusión) 16:23 26 sep 2012 (UTC)

Antes de que se revirtiera el cambio en Common.css se veían mal las fichas, las estrellas de GA y FA en los interwikis dejaron de salir, y otros cosillas no funcionaban como deberían. El problema es que se disminuye la legibilidad del código sin motivo, no hace falta minimizarlo, el mw:ResourceLoader ya se encarga de eso (se puede comprobar mirando los CSS/JS en el Firebug o en el modo desarrollador de Chrome. Aunque si hace falta pulir un poco más esos archivos (y actualizar algunas clases que se han traído de enwiki). --Tgor (discusión) 23:35 26 sep 2012 (UTC)
Por favor dejar indentados de nuevo los demás archivos CSS. --Tgor (discusión) 21:14 29 sep 2012 (UTC)

Wikidata weekly summary #25[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Added per-language uniqueness restriction for property labels (You can only have one property with a given name in a language. For items this applies for the combination of label and description.)
    • Tests for noexternallanglinks, CreateProperty, PropertyView
    • Finished base of DataTypes and DataValues extensions
    • Added resource module for loading site information
    • Improved change handling on the client, including when items are deleted and inserting changes that affect the client wiki in the client’s recent changes (still rough)
    • New "List all datatypes" Special page
    • Finished property view. Property entities can be edited now
    • Changes to some of the containing structures in the API, items to entities and item to entity
    • Change to token handling (gettoken has died in flames, use edit token from action=tokens instead)
    • Some cleanup for the security audit
    • Worked on encapsulating auto completion widget from EditableValue.autocompleteInterface
    • Started work on supporting access to remote wikis via the ORMTable class
    • Discussion and fixes regarding transaction logic in core
    • Made a git branch for the first deployment that is currently being reviewed by WMF (current review status)
    • Test coverage for Wikibase and its extensions is now recorded and visible online
  • Discussions/Press
  • Events
    • Leipziger Semantic Web Tage/MLODE
    • Datengarten
    • upcoming: Wikipedia Stammtisch Berlin
    • upcoming: Berlin Open Source Meetup
    • upcoming: Data Days
  • Other Noteworthy Stuff
    • If you are doing a Wikidata intro or something like that at an event we can send you some swag like stickers and flyers. Let me know well in advance please so it reaches you in time.
    • We have a shiny new contribute page
  • Open Tasks for You
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 05:41 29 sep 2012 (UTC)

Ranking[editar]

¿Por qué yo no estoy en los rankings Wikipedia:Usuarios activos y Wikipedia:Usuarios muy activos si tengo 2657 ediciones?-- Ansemolu (¿Algún problema?). 17:09 30 sep 2012 (UTC)

protección[editar]

protección de la página Dariani Belle, ella tiene todas las referencias a la página para estar aquí, y este vandalismo que sufre. --Camilla Belle45 (discusión) 18:07 30 sep 2012 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Abián/2012_09&oldid=103842924»