Usuario discusión:Abián/Archivo 7

Óxido de cromo(II)

Hola, junto con saludarte paso a indicarte que para nada es incorrecto borrar el espacio, por dos razones:

• (II) indica la valencia de acuerdo a la nomenclatura propuesta por Stock (1959), perteneciendo esta exlusivamente a Cr(II) y no a los diversos compuestos que se pueden extraer de ella; en particular se anexa la palabra "óxido" seguida del metal divalente con su respectiva valencia; al anexar el espaciado, se podría interpretar como valencia perteneciente a todo el compuesto.
• Krauss y Stach, quienes lo describieron de manera formal hace algo más de 40 años no realizan la separación, ni tampoco los diversos papers disponibles en la misma publicación (Inorganic and Nuclear Chemistry Letters) u otras (Acta Chemica Scandinavica, Reaction Kinetics and Catalysis Letters y Advances in Catalysis, entre otras). Tampoco la realizan los libros de química inorgánica que he podido revisar, y aunque la excepción ocurre en algunos textos en español, muchos de estos últimos tampoco anexan el espaciado.

Cabe mencionar que el artículo aún está en obras (anexé {{en obras}}) dado que la versión en inglés es algo pobre; adicionalmente, la otra entrada (con el espacio) queda como redirección por si alguien la busca de esta manera. Cualquier aporte es bienvenido. Saludos cordiales.—Jmvgpartner (discusión) 23:06 30 oct 2011 (UTC)

Hola nuevamente, respecto a tu acotación debo indicar que como se puede inferir en mi respuesta anterior, en español conviven las dos formas, dado que en efecto, es una cuestión de forma y no de fondo. En consecuencia, no creo que nadie esté equivocado dado que las dos formas de escritura coexisten en las publicaciones editoriales; caso aparte por cierto ocurre en las publicaciones ISI (que en general son en idioma inglés), donde no he observado el espaciado, aplicando textual la nomenclatura de Stock (que dice «Si la valencia de un elemento en un compuesto necesita ser explicitada, esta debe indicarse por un numeral romano después del nombre del elemento»).

El juicio de lo correcto o incorrecto en ningún caso lo he hecho yo, sólo indiqué que no era incorrecto lo que tú señalabas que era, nada más; respecto al modelo que mencionas, recuerda que dice: «Su exactitud no está garantizada», por lo que se debe tener cierta precaución de asumir que algo está mal porque esto infiere que ello es así («argumento ad antiquitatem»). En particular, respecto a los otros artículos no realizaré juicios de valor porque es un «argumento ad populum», y en realidad lo central es el artículo Óxido de cromo(II); por cierto, ambas formas de escritura están en la es.wiki, por lo que no vale la pena discutir por algo tan pequeño. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:42 1 nov 2011 (UTC)

Bot

In my opinion, {{Ficha de bot}} should not replace {{bot}}:

• Since almost all screens have an horizontal space bigger than the vertical space, the user page is full of blank space, see Usuario:ChessBOT. Important information should be at the middle top of the page. The bot template use the {{Metaplantilla de avisos}}.
• The template does not state that the bot can be stopped if necessary. This is a major drawback.
• One of the primary goals of the bot page is to easily enable a user to contact the operator. The template does not allow me to link to my home wikipedia. I don't want to regularly log in in the spanish wikipedia to check if someone has left me a message.
• The template does not explain what a bot is. I think that a short explanation is relevant for users that are not used to Wikipedia.
• The name of the bot is in the title of the browser window and at the top of the page. It is unnecessary to add it two more times.
• The template is complicated for a foreign user: there is a lot of parameters, and their descriptions are not translated in english. The bot template looks like all others 'bot' template.
• The number of edits are publicly available. It should be the operator's choice to display it or not on the bot page. Besides, the link to access to the user contribution is already available in the wikipedia menu.
• Since other parameters are optional, I won't talk about them.

As I have said before, the bot template could slightly be improved. It could state the bot status and provide a link to check. I think that the ficha de bot template is useful to bring additional information if the operator wants to. Regards. Nodulation (discusión) 23:50 5 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias

Por tus palabras :) Es lo que al final termina dándole ánimos a uno, los comentarios de los demás. Nos estamos leyendo. Un abrazo, Nixón (wop!) 22:56 6 nov 2011 (UTC)

Bien!

Hola Invadinado, qué tal. Vengo a molestarte para agradecerte por haber arreglado los datos en la plantilla de kikobot. Saludos! Vitamine (discusión) 20:17 11 nov 2011 (UTC)

BlackBot

Hola, pues no es mío. De verdad no tengo idea de quien será pues ni siquiera tiene ediciones y no está "autorizado" realmente.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:00 12 nov 2011 (UTC)

GR-84

Gracias por las mejoras. Tengo mucho que aprender. Saludos. Porlapaz (discusión) 12:55 13 nov 2011 (UTC)

Re:Adición arbitraria de plantillas de mantenimiento

Hola, Invadinado. Agradezco que hayas comentado mis acciones. Ciertamente, ha sido falta de compresión de mi parte. Consultaré a un bibliotecario antes de añadir plantillas de mantenimiento. Mis intenciones han sido de ayudar a la Wikipedia, aunque siento que he podido agredir a otros wikipedistas con mis acciones. Me disculpo por las molestias que causé, y agradezco tu comentario, pues me ayuda a mejorar. -- Allan Aguilar (discusión) 18:13 14 nov 2011 (UTC)

Re: Bot

Mi bot está corriendo ahora y no ha editado esos artículos por conflicto de edición con el tuyo. Siento que la falta de tiempo no me haya permitido crear una mejor documentación sobre la fusión.

Efectivamente, el término adecuado es «color_fondo», pero la plantilla no lo estaba considerando aún. Creo que, mientras que la fusión no sea completa, es mejor que me avises de los errores que encuentres que repararlos por tí mismo.--HrAd (discusión) 16:15 15 nov 2011 (UTC)

RE: Pregunta

Tienes que ser más especifico con algún ejemplo o alguna edición hecha por mi bot. Para cambios que solo son reemplazar cosas, por ejemplo, traducir los parámetros de una plantilla al español, errores ortográficos, enlaces internos, etc lo hago creando mis expresiones regulares en user-fixes.py Para algunas cosas más avanzadas que no se pueden hacer directamente con pywikipediabot como cambiar datos de población, ortografía con diccionario, descategorizar, hacer listas de artículos, etc tengo hechos unos scripts en python que usan código de pywikipediabot para leer y guardar el contenido de los artículos. Si se lleva adelante la idea de hacer un repositorio podría compartir estos scripts sin problema. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:31 16 nov 2011 (UTC)

Te has explicado perfectamente. Con pywikipediabot no se puede hacer. Para poder hacerlo tendrías que programar tu bot. Tengo hecho algo parecido en el bot ortográfico pero el código está echo un desaste total. Si te animas a programar algo y tienes dudas puedes preguntarme. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:48 16 nov 2011 (UTC)

Curiosidad

Hola, con frecuencia llego (por mi lista de seguimiento) a revisar ediciones como esta de tu bot. No logro comprender cuál es el diff, es decir, no veo diferencia entre las palabras tachadas a la izquierda y las "nuevas" que aparecen a la derecha. Esto es completamente inofensivo, por lo que en nigún caso es un reclamo y pregunto por pura curiosidad. Saludos Mar del Sur (discusión) 22:20 18 nov 2011 (UTC) PD: Olvídalo, (vale sólo el "Hola" ;) Ya he visto que lo que hace el bot es eliminar espacios dobles. Disculpa la molestia. Mar del Sur (discusión) 22:25 18 nov 2011 (UTC)

Maynard II

Permíteme una pregunta nada más ¿no te basta que haya sido traducido de otra wikipedia donde existe un artículo bastante amplio y tenga además existencia en otras wikipedias para que tengas que poner el cartelito? aunque en realidad no me molesta, es simple curiosidad.

De todas formas sabrás que existen artículos sin embargo, que no deberían ni siquiera existir, como por ejemplo gente del entorno artístico y deportistas que todavía "no han crecido del todo" para que ya deban tener un hueco en esta impresionante biblioteca virtual, o ¿no lo sabes? Bueno, no quiero parecer nada de lo que no soy, recibe un cordial saludo, compañero wikipedista y encantado de conocerte.

--Lobillo (discusión) 19:02 19 nov 2011 (UTC)

No quiero entrar en discusiones que no llevan a ningún sitio, el artículo lo he comenzado a traducir hace escasamente media hora, iré poco a poco ampliando su contenido, en caso de que encuentre alguna referencia, por supuesto que la añadiré, en el caso que te apetezca iniciar una consulta de borrado, tienes toda la libertad, no creas que llevo ocho meses con la wikipedia, sino algún lustro dedicándome a crear, editar, y aconsejar algún que otro borrado. Descuida, todo a su tiempo amigo. --Lobillo (discusión) 19:16 19 nov 2011 (UTC)

Ya tiene el artículo las plantillas que me indicas, ten por seguro que se irán añadiendo párrafo a párrafo a su debido tiempo, esto algunas veces embota, por eso debo hacer pausas, ahora, también me gustaría que alguien con conocimientos profundos del idioma francés me echara una mano, pero bueno, corramos un tupido velo. Aquí estoy también para lo que necesites si puedo ayudarte en algo. Un saludo y gracias por tus recordatorios, hace tiempo que no edito realmente. --Lobillo (discusión) 19:43 19 nov 2011 (UTC)

Re:Sustitución

Sólo he hecho las más simples, quedan muchas por reducir aún.

Un saludo.--HrAd (discusión) 22:12 22 nov 2011 (UTC)

Re: Curiosidad

¡Hola!

Bueno, ese safesubst puede ayudar cuando se hace una de esas multilevel substitution, y lo añadí porque lo vi en enwiki cundo trataba de hacer funcionar la plantilla para los títulos en cursiva (que desistí, aún no funciona —completamente—, no sé que falta...) Verás, a veces se quieren usar variables que se substituyen al guardar (como la firma) dentro de una plantilla, pero sin que se substituyan cuando guardes la plantilla, parecido a lo que se logra con el includeonly en las plantillas de precarga. Además, al usar safesubst, también logra el efecto inverso, te permite hacer esa substitución «multinivel», pero también te permite hacer una transclusión multinivel (útil para plantillas que se usan en otras plantillas). Más explicado aquí. — Archivo:Fitoindahouse.png 18:03 24 nov 2011 (UTC)

Espero no haberte enredado más Saludos! — Archivo:Fitoindahouse.png 18:10 24 nov 2011 (UTC)

Plantilla:Sin punto

Hola, ¿para qué es Plantilla:Sin punto? me parece completamente innecesaria, ¿se usa sólo en Plantilla:Ficha de bot? De ser realmente necesaria, ¿podrías especificar su utilidad en su documentación? Saludos, Farisori » 11:52 26 nov 2011 (UTC)

Ídem con Plantilla:Con punto, por favor. Farisori » 11:53 26 nov 2011 (UTC)

Hola Invadinado: podrías explicar mejor en las documentaciones la utilidad de las plantillas para los que no hemos estado inmersos en la discusión que comentas. Por ejemplo aclarar que servirían para controlar que las descripciones de las imágenes ahora no terminen en punto (¿creo que por nuevos caprichos de la RAE, verdad?). Por otra parte, creo que antes de buscar utilizarlas en cada ficha por separado, lo ideal sería que pudiesen incorporarse a la ficha genérica, y así no necesitaríamos hacer demasiados cambios. Claro, está bien probarlas primero en la {{Ficha de bot}}, pero digo como segundo paso. Saludos, Farisori » 12:43 26 nov 2011 (UTC)

Vale, gracias. Por favor considera lo de la ficha genérica. Salutes! Farisori » 13:14 26 nov 2011 (UTC)

¿No tiene que ver con los parámetros pie, pie2, pieizquierdo, piederecho y pieinferior? Me parece exagerado añadir dos plantillas a todas las fichas existentes únicamente para controlar el uso de un punto. Mínimo habría que conversarlo en el café en un tema aparte antes de hacerlo. Farisori » 14:32 26 nov 2011 (UTC)

Pero sigo entonces sin entender, para qué otros casos podría ser útil... en fin. Farisori » 18:10 26 nov 2011 (UTC)

No estoy muy de acuerdo con esa filosofía de trabajo para un proyecto colaborativo. Pero mis puntos ya quedaron expuestos, ya no tengo más que aportar al respecto... espero puedas ampliar la documentación cuando tengas un tiempo. Saludos, Farisori » 19:13 26 nov 2011 (UTC)

Perdón por parecer tan terco y serio :-) ...el tema es que si se utiliza en sólo una plantilla, entonces efectivamente es innecesaria, porque se podría incluir su código en la misma ficha que la utiliza; por lo mismo, luego que me explicaste su utilidad, creo que podría utilizarse si se aplicase para un mayor número de plantillas, a través de la ficha genérica... de lo contrario, efectivamente la encontraría un poco innecesaria. Muchos saludos, Farisori » 19:25 26 nov 2011 (UTC)

No puedo eliminarlas porque están siendo utilizadas.. sobre lo de la política de bots, la he seguido de lejos porque no me queda mucho tiempo para eso. Cuando pueda la veré con atención. Salutes! Farisori » 20:32 26 nov 2011 (UTC)

Taller

Hola Invadinado me harías el favor de pasar tu BOT en mi taller, estoy trabajando en un artículo donde hay muchas referencias y me resulta muy poco ortodoxo traducir a mano todas las plantillas. Saludos y buen trabajo --Igna (discusión) 16:54 26 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias :). Un abrazo --Igna (discusión) 16:58 26 nov 2011 (UTC)

Deporte en Tijuana

Hola Invadinado, con respecto a el artículo Deporte en Tijuana, si te parece bien, voy a intentar mejorarlo; por lo que voy a retirar la plantilla de destruir. Dame un poco de tiempo, y lo vemos de nuevo, está bien? Saludos Tortillovsky (discusión) 17:57 26 nov 2011 (UTC)

Yo estaba mejorando el artículo (por eso te escribí y puse plantilla de "en obras" en el artículo), pues entiendo que éste tenía muchos defectos. Sería mejor que le explicares al colaborador quien originó el artículo. Saludos,Tortillovsky (discusión) 19:33 26 nov 2011 (UTC)

Fusión

Hiciste una redirección a lo bonzo, no un traslado, por lo que dejaste el historial en el nombre de plantilla anterior. Echa un vistazo a WP:TAB/F ;) Salu2 Rastrojo Quémame 16:04 27 nov 2011 (UTC)