Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2018 0712»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: →‎Muchas gracias
Han2007 (discusión · contribs.)
Línea 189: Línea 189:


Mira hagamos como un acuerdo; yo presumiré buena fe si tu restauras los articulos que dije a excepción de Irma Franco. No hablaré mal y ni atacaré mas a Gusgus. Lo del articulo de Batman fue un error y lo acepto porque yo no sabía lo que hacía. O mejor tu dime como te sentirías si usando una norma de wikipedia un usuario y/o un bibliotecario borran sin razón uno o mas articulos argumentando tal norma cuando el articulo o el creador jamás violaron las reglas? Uno no puede quedarse callado y de brazos cruzados; uno debe reclamar. Pero bibliotecarios como [[Usuario:Taichi|Taichi]] y/o [[Usuario:Ezarate|Ezarate]] se alcahuetean sus acciones y se tapan con una misma cobija encubriéndose como si fuese pacto inquebrantable o pacto de sangre. Además que ellos muestren buena fe y yo mostrare también la mia. Simple y sencillo como eso.--[[Usuario:Han2007|Han2007]] ([[Usuario Discusión:Han2007| Háblame y hablamos...]])
Mira hagamos como un acuerdo; yo presumiré buena fe si tu restauras los articulos que dije a excepción de Irma Franco. No hablaré mal y ni atacaré mas a Gusgus. Lo del articulo de Batman fue un error y lo acepto porque yo no sabía lo que hacía. O mejor tu dime como te sentirías si usando una norma de wikipedia un usuario y/o un bibliotecario borran sin razón uno o mas articulos argumentando tal norma cuando el articulo o el creador jamás violaron las reglas? Uno no puede quedarse callado y de brazos cruzados; uno debe reclamar. Pero bibliotecarios como [[Usuario:Taichi|Taichi]] y/o [[Usuario:Ezarate|Ezarate]] se alcahuetean sus acciones y se tapan con una misma cobija encubriéndose como si fuese pacto inquebrantable o pacto de sangre. Además que ellos muestren buena fe y yo mostrare también la mia. Simple y sencillo como eso.--[[Usuario:Han2007|Han2007]] ([[Usuario Discusión:Han2007| Háblame y hablamos...]])

Ganimedes lo mejor que tu hagas lo tuyo y yo lo mio; Tu trata de restaurar los articulos mientras que yo no haré mas ataques ni nada para que vean que yo si tengo buena fe. Una vez que los restaures yo haré algo que también es mio; arreglarlos para evitar este inconveniente que tenemos.--[[Usuario:Han2007|Han2007]] ([[Usuario Discusión:Han2007| Háblame y hablamos...]])


== Diversos ==
== Diversos ==

Revisión del 21:45 30 dic 2012


¡Hola, Andrea! ¿Podrías corregir el nombre del artículo y los de cada edición? La justificación la puse en la página de discusión. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 17:34 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Bueno, y cambiar la primera mención en negrita. El resto da lo mismo. ¡Buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 22:43 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Saludos

Hola Andrea, como no creo me conecte estos dias, quería desearte una muy feliz Navidad para vos y los tuyos y un buen año 2013. Saludos cordiales, Javier (discusión) 18:01 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Feliz navidad

Felicidades Ganimedes, que disfrutes estas fiestas de la mejor manera, te deseo lo mejor en esta navidad y fin de año, además de felicitarte por tu labor como bibliotecaria y como wikipedista sobretodo durante el 2012, ojala te siga viendo en wikipedia durante el 2013. León Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 17:36 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Quiero aprovechar las fiestas para saludarte, después de tanto tiempo sin coincidir por mi inactividad. A pesar del tiempo que pasó sigo recordando a quienes me ayudaron mucho cuando entre aquí (y a quienes volví loco xD). Te deseo una muy feliz navidad y un prospero año nuevo, en compañía de tus seres queridos. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 21:24 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Andrea

pero si lo único que he hecho es calmar y terminar con la discusión de forma adecuada 1 2, sin insultos, gritos, ofensas, ni palabras que atenten a la integridad del usuario, algo que si sucedió con el señor Prades y conmigo. Por favor, si crees que he faltado a la etiqueta indícamelo, porque sinceramente no veo donde. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 02:05 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Andre, pero yo no he agredido a nadie ? por eso te pedí el favor me lo indicaras. La denuncia finalmente la entablé porque el señor CHUCAO, si te das cuenta, todavía persiste con la problemática, junto con otro usuario y solicité se acabará rotundamente. Estábamos en un consenso, y la mayoría de usuarios dijeron que las dos fotos de Messi en la infobox no era lo correcto. Luego, estos dos señores continuaron con el tema hasta la saciedad, entonces me tocó ir al TAB porque surgieron también agresiones. Y si terminaste chamuscada fue por otro, no por mí, porque sabes bien que intento recurrir a ti cuando sucede algo o tengo una duda. He dejado algo sobre tu propuesta, que no pude leer a tiempo, en alusión a: y es lo que menos les ha importado. Saludos.
Nanovapor9 (discusión) 02:27 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Felices fiestas!

Andrea, que pases bien en estas fiestas y lo mejor para 2013. Saludos!Nuno93 (discusión) 02:31 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Bueno Andrea, me uno al saludo de tantos wikipedistas para desearte un excelente 2013 y una linda navidad al lado de aquellos a quienes amas. Se te extraña a lo lejos a ti y al paisito. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:37 23 dic 2012 (UTC)[responder]
Yo también vengo a felicitarte la Navidad, desearte lo mejor para ti y los tuyos y agradecerte el esfuerzo y trabajo que haces por wikipedia. Me he esperado a hoy porque quería que la convención de tipos de relevancia de artistas plásticos contemporáneos estuviese aprobada. Todo se inició a partir de tu propuesta inicial en el Café y que te agradezco. Un abrazo.--Niplos-disc. 11:53 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Respondiéndote

Primero, gracias por la idea. También estaba en mi mente, pero no la había propuesto pues saltarían que a un jugador de fútbol hay que mostrarlo ya sabes haciendo que. Igualmente, al ser tú una biblio, es otro cantar, por lo que estoy totalmente a favor. No hay buenas fotos de su cara. Las que se pueden recortar, o quedan poco nítidas, o en las que quedan bien él muestra una cara rara, o con un ojo semi-cerrado, en pocas palabras, no son aptas si no queremos crear más problemas. Buscando entre todas finalmente logré dar con una, a la cual tuve que editar para borrar cosas no relacionadas con Messi. He preparado esta imagen. No es espectacularmente nítida, pero para una ficha de 250px creo que está bien. Se lo ve con cara normal (hasta algo atractivo, tú sabrás juzgarlo mejor que yo), así nadie podrá quejarse de que lo mostramos mal para burlarnos de él. Si crees que las bandas celestes no son neutrales, se las puedo borrar y que quede toda blanca.

Cambiando de tema, me sorprende que te cueste tanto indicarle a ese usuario que esas no son las maneras adecuadas de comportarse en una página de discusión. Según lo que comenta aquí, da la impresión que han tenido una relación wikipédica de tutorado o algo así. Tal vez sea por eso, no lo sé realmente.

Dense todos por enterados, al próximo que ataque a alguien, haga un comentario malsonante o no sepa llevar la discusión como corresponde le daré tres días de vacaciones para que reflexione, le toque a quien le toque.

¿Crees qué meter a todos en el mismo saco es lo correcto?. En mi opinión, yo creo que no, que deberías señalar quien está debatiendo con respeto y quien no. Sí, es verdad, en el "todos" no aclaras si son realmente "todos" o sólo a los que hacías referencia en la frase inmediatamente anterior varios usuarios (no solo Nanovapor) están con un pie del otro lado de la línea del civismo y la etiqueta. Como no ha quedado claro te pregunto: ¿crees que yo pasé la línea del civismo y la etiqueta?, ¿o crees que le tuve demasiada paciencia a alguien que no paró de deformar y tergiversar cada frase, hasta las del biblio?. Quiero creer que no te da todo igual, que sólo a comportamientos como el de Nanovapor9 los identificas como incorrectos.

Ya he indicado en la página de discusión de la última CAB que creo firmemente que el que más hace más se equivoca, por ello, que te señalen errores es parte de tu naturaleza humana, pues es nuestra característica el cometerlos. Pero sí creo que antes los aceptabas como parte del quehacer diario (¡nadie es perfecto!) y hasta te puse como ejemplo por ello en un debate que he tenido con un biblio, pero luego comenzaste a dar vueltas para negarlos, es mi opinión, obviamente. El otro biblio al que tu señalas por lo menos le indicó a Nanovapor9 los errores que estaba cometiendo; luego se excusó de seguir por falta de tiempo y por ser argentino, con lo cual yo le indiqué que la primera razón es irrebatible, pero la segunda no, y te volví a poner como ejemplo que en el tema de la celeste no te excusaste y optaste a favor del usuario uruguayo, y ni yo ni nadie habría osado que en ello tuvo que ver tu nacionalidad. Ya lo he dicho infinidad de veces que hay biblios que sólo son nominales, puesto que poco editan y trabajan en el proyecto (concuerdo con tu Así es fácil no equivocarse), por lo que no tiene sentido que me salgas con que pida tu RECAB pues no deseo que los actuales biblos pierdan botones, y menos una trabajadora como tú, sólo siempre pido que cambien actitudes para con los de a pie y que sean más permeables al señalamiento de errores. Seguiré esperando que le indiques a Nanovapor9 que esas no son maneras de debatir, y que el próximo error que yo te indique lo tomes con un poco más de humor. Saludos y feliz navidad. --CHUCAO (discusión) 07:07 23 dic 2012 (UTC)[responder]


Así es ella para conmigo.

Obviamente, sigue sin indicarle a su aconsejado en donde se equivocó (¡incluso él mismo se lo ha pedido!) pero si es a HeMaCh y a mí ella no tiene problemas en intentar buscarnos errores, y no le tiembla el pulso en pegar una serie de frases sacadas totalmente de contexto que así leídas hacen pensar al lector algo que si son unificadas con lo que hicieron generar esas respuestas se pensará lo opuesto, pero lamentablente ella no las incluye. Ha dicho: por aplicar la vara, que corra pareja para todos. pues lo mismo digo yo. Haz lo mismo con Nanovapor, pero a él le puedes pegar la frase que desata sus respuestas, pues corroboran que se está comportando mal.

Yo no seguí en el hilo pues se había llegado a un punto donde ya no se avanzaba, y luego de colocar la otra foto bajo la ficha (la cual no había sido revertida) se había llegado sobre el tema, si bien sin llegarse a un consenso, por lo menos a un estado estable, es por ello que indiqué —¡lo que a ti te ha parecido lamentable!—: que el tema de la foto pasó a un segundo plano, pues sólo volví al hilo para pedir que dos usuarios retoquen algunas de sus últimas frases; uno de ellos, Prades, lo hizo al momento, el otro no (Nanovapor), y fue él el que me llevó al TAB.

Defendí al bibliotecario Metronomo pues creo que no estabas siendo justa con él, e indicando que él le señaló a Nanovapor en qué se estaba equivocando: El otro biblio al que tu señalas por lo menos le indicó a Nanovapor9 los errores que estaba cometiendo. Obviamente que no los errores del final pues al momento de escribir Nanovapor el comentario que se pasó de todo límite Metro ya no intervenía en el hilo como él mismo bien lo aclaró en su momento. Lamentablemente deformas esto indicando que: Lo sabes, lo utilizaste numerosas veces durante el debate. En ningún momento Metrónomo le llamó la atención por sus dichos, ni le dijo que estaba traspasando la etiqueta en el tab. de esa manera quedo como que oculto cosas...

Que Montgomery era biblio, realmente no lo sabía. Lamentablemente creo que los otros usuarios parece que tampoco pues no lo han hecho saber. No es la primera vez que esto pasa. Hace un tiempo pedí que los biblios tengan una marca o signo especial en su firma para que todos podamos saber que ese usuario es biblio. Sigo pidiendo lo mismo pues es claro que sería muy útil.

Obviamente, todas las palabras alagadoras y conciliadoras que le doy, las pasa por alto y sólo se concentra en que le señalo errores. ¿No era más fácil indicarle a Nanovapor lo que él y yo estábamos pidiendo (en qué se estaba equivocando) en vez de crear todo este jaleo?. Saludos. --CHUCAO (discusión) 16:12 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:04 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Otra vez...

... ...tenemos algo parecido. Seguro que a ti también esto te recuerda algo. Nos dará trabajo y sin duda sería genial que nos apoyes con tu experiencia. Mismo patrón: pone como «referencia» aquella web donde le dio al ctrl-c.... :/ Un abrazote y pásalo bien en Navidad Mar del Sur (discusión) 01:36 24 dic 2012 (UTC)[responder]


Mi respeto...

Ganímedes, quiero aprovechar este solsticio (y sus variantes culturales y religiosas) para desearte que sigas siendo tan feliz, o más, como en las 365 rotaciones de la Tierra anteriores y que tus contribuciones en la Wikipedia continúen al menos otras 100 traslaciones.

Nachosan Todo oídos 02:29 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Jesse White

Hola Ganímedes, quisiera saber por que borraste el articulo de Jesse White, no estoy de acuerdo, y te pido una explicación para poder entender esto, espero que todo salga bien. Saludos (Elbetitito) hablame (Aquí) Beto 06:56 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Feliz 2013

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:12 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Muchas felicidades

Es mi deseo que pases una feliz Navidad junto a tus seres queridos, y nuevamente gracias por todo lo que me enseñas y especialmente por la paciencia.

Apostilla: Un usuario revirtió (mal) mis ediciones [1][2], y yo que hice ... lo saludé en su página de discusión, deseándole felices fiestas. Ese fue mi buen gesto del día para demostrar caballerosidad.--Alf (discusión) 16:56 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Aprovecho la ocasión para felicitarte las fiestas y desearte un nuevo año 2013 repleto de nuevas oportunidades. Un abrazo. --Xabier (discusión) 18:07 24 dic 2012 (UTC)[responder]

‎Usuario Burrolope

¿Puedes echar un vistazo al nuevo usuario:Burrolope? Se registró hace un par de días y se ha lanzado a crear y/o reelaborar artículos diversos, lamentablemente con graves carencias en la edición. Sería deseable prevenir males mayores. Muchas gracias. --Xabier (discusión) 19:07 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Excelente...--Burrolope (discusión) 19:23 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

Que pases unos días muy felices y el año nuevo haga realidad todas tus ilusiones, además de conservarte la fuerza y el entusiasmo que siempre derrochas por aquí. Un beso. Anna (Cookie) 19:59 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Milla Jovovich

Milla Jovovich no es políglota porque la actriz domina 4 idiomas. De eso me enteré por la Wikipedia en esperanto. Los políglotas dominan un minimo de 6 idiomas. Wikipedia en portugués está en lo cierto. --190.239.88.162 (discusión) 19:09 25 dic 2012 (UTC)[responder]

Poliglotas

--190.239.82.145 (discusión) 22:27 25 dic 2012 (UTC) Por supuesto que los poliglotas dominan un minimo de 6 idiomas.[responder]

Por supuesto que no tienes referencias y te dedicas a molestar. --Ganímedes (discusión) 07:48 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Terminal Soacha 3M

Cordial saludo. Dejé un mensaje en la Discusión:Terminal Soacha 3M para conocer sus argumentos por los cuales es irrelevante. Mil gracias por su atención. -- Futbolero (Mensajes) 05:35 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Re

Es nuevo usuario y revisando su historial he constatado ediciones un tanto a la ligera. De los artículos que controlo no ha vuelto a incidir, alguno he tenido que revertir, pero claro, no llevo al día su historial. Le dejé un enlace sobre cómo editar en Wikipedia. Tan solo temo que haga caso omiso de los criterios de edición y afecte a múltiples artículos. Gracias. --Xabier (discusión) 08:47 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Re: Poliglottos

Hola, Ganímedes. En el caso de mi bot, este solo corrigió lo enlaces interlingüísticos pues eran redirecciones. Sin embargo, de faltar, hubiera añadido el enlace a en:Antonio Bueno pues allá está enlazado a ca:Antonio Bueno Delgado y a Antonio Bueno, razón por la que los bots de enlaces interlingüísticos editan erróneamente el artículo. Eliminé los enlaces erróneos tanto acá como en la Wikipedia en inglés para que los bots no sigan añadiéndolos. Gracias por notificarme. --RalgisWM-CR 13:52 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Manuel Salvador Gautier

Hola Andre, necesito me des una mano. Estaba revisando la consulta de borrado de Manuel Salvador Gautier que fue relistada y me parece que ese articulo en un plagio de este sitio ¿puedes revisar tu también por si yo estoy equivocado? Un abrazo --Edmenb 14:53 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Pues yo acabo de cerrar otra por plagio, hay una más y sigo revisando. el autor de las CdB es el mismo usuario que parece que no entiende o no revisa, ya pasaré por su discusión. Gracias cariño. --Edmenb 15:12 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Felices fiestas y Feliz 2013

Archivo:Peace 2013.jpg

Querida Andrea te hago llegar los mejores deseos para el 2013 y que nos encuentre trabajando juntos y tan productivamente como en el 2012:

--fedaro (mensaje acá) 16:06 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Turismo en Paraguay

Hola. Tengo la impresión de haber echo justamente lo que me indicas que se debe hacer.

En WP:TAB/F, había creado una sección que trata sobre esta fusión. Por favor, explica allí de manera explícita, que es lo que supuestamente estoy haciendo mal, para poder corregirlo. Cordial saludo.--Filadelfiano (discusión) 17:09 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias Ganímedes por el mensajito, yo también aprovecho y te deseo lo mejor para este nuevo año que comienza, salud, trabajo y paz.--ile (mensajes) 18:32 26 dic 2012 (UTC)[responder]

¡¡Felices fiestas!!

Hola Andrea. Aunque sea con un poco de retraso: ¡¡¡Que pases unas Felices Fiestas Navideñas!!! en compañía de tus seres queridos y que el 2013 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:27 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Yule

Uy, se me pasó Andrea, pero como le dije a Antón Francho (disc. · contr. · bloq.) los ásatrúares prácticamente celebramos Yule durante casi todo el mes de diciembre, unos antes del solsticio de invierno y otros a partir del 21 hasta despues de fin de año, así que no llego tarde. ;) Felices fiestas y sigue perseverando en la tarea que lo haces muy requetebien.--Gilwellian (discusión) 20:57 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Nota: estoy sumando bibliografía en el artículo Ásatrú que añadiste la plantilla de referencias, no soy el autor pero si he colaborado bastante con su contenido.--Gilwellian (discusión) 20:57 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Re: Arbolitos portátiles

Pues si te queda paciencia portátil... :D ¡será muy bueno volver a encontrarte trabajando en lo mismo! Al menos algo bueno que tenga (en compensación, digo yo). He creado por mientras dos subpáginas, pero en realidad solo provisoriamente. Esta vez preferiría (si se puede) trasladarlas a algún lugar un poco más neutral y más accesible (más público dentro de la comunidad) en vez de mantenerlas en una subpágina de usuario. La idea es que se enteren más editores que puedan ayudarnos. Igualmente podría comprometerme, al igual que la vez pasada, a mantener la consistencia de esas páginas de control y hacer una tabla de avance aunque no estén en mi espacio de usuaria. ¿Alguna idea? ¿Se puede «malversar» algún lugarcillo del espacio Wikipedia para poner unas subpáginas para un taller de trabajo así? En cualquier caso, en la ocasión anterior, creo recordar que fuiste tú quien avisó a la comunidad y pidió ayuda en el café ¿podrías volver a hacerlo? Es que son 3700 artículos... :/ necesitaremos más manos. Un abrazote Mar del Sur (discusión) 00:37 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Jaja... Creo que sabes que no me asusta en absoluto que pases por la picadora en este tipo de casos ¡al revés!. Pero como de todos modos habrá que revisar, igual creo que tenemos que coordinarnos y llevar en alguna parte alguna bitácora, registro o lo que sea, entre otras cosas porque estos artículos muchas veces se vuelven a crear y tendremos que revisar bien con qué contenido se azulean, no vaya a ser que lo que pases por la picadora nos lo sirvan a la cena igual, solo que con otra ramita de perejil fresco para decorar. Abrazo Mar del Sur (discusión) 14:16 27 dic 2012 (UTC)[responder]
Hola, OK, pondré "plagio" y listo :). No ponía los parámetros en {{copyvio}}, justamente porque sé que no sacaremos nada con esperar treinta días. No sabía que quedaba en «el limbo» y usaba esa plantilla solo por evitar la otra con la «palabrota», en aquellos casos en que tal vez se tratara de una confusión del editor con las licencias (cuando son CC pero ND o NC) Pero tal vez sea exagerar con la delicadeza y la buena fe. Ya son demasiados los plagios que hemos marcado de sitios con clara marca de sus derechos reservados. Paré de trasladar a «Revisados», hasta esperar si cambiábamos todo al espacio Wikipedia y hacerlo de una vez allí más ordenadamente. Yo no uso ninguna clase de botonera, trabajo como tortuga que soy... y así y todo, logro equivocarme más de lo suficiente :-). Estoy en el trabajo ahora, pero un rato más ordeno, me parece bien tu sugerencia de lugar para el traslado, yo había pensado en algo con Wikipedia:Mantenimiento/... pero no sé si será mejor. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 14:22 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Felices Fiestas

Hola; gracias por pasar a mi página; con eso de que la vida tiene más de moderna que de vida ya no me queda mucho tiempo, pero siempre ando por acá; vengo a dejarte un fuerte abrazo y mis mejores deseos para que el año nuevo te traiga solamente cosas estupendas.Eduardosalg (discusión) 15:31 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola. Veo que borraste el artículo La Cuidad Perdida. Considero también necesario que se borre este anexo. Gracias. --LlamaAl (discusión) 19:36 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Ha sido recreado. Proteger estaría bien. Un saludo. --LlamaAl (discusión) 21:51 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Robert Trujillo

Conforme a los errores que me indicaste que tenía, me di a la tarea de retomar las labores que hacía unos meses ejecutaba, claro está, sin incurrir en las metidas de pata que hacía con éstas (mantenimiento apresurado, etc). Ej, hice mantenimiento en Robert Trujillo, artículo en el cual, tu también hiciste labores relacionadas. No sé si te interese hacerme algunas correcciones--Diego Leandro 20:33 27 dic 2012 (UTC)[responder]

De hecho, el enlace externo lo añadí yo, antes del mantenimiento que hice esa URL figuraba como referencia, pero acreditaba un dato obvio, por lo cual pensé que 'haría más peso' como enlace externo. En fin!, parece que no me 'rajé', pues no se me revirtió, de hecho, se ahondó en un cambio que hice (de referencias adicionales, a referencias). Aprovecho para exponerte otra cuestión: Pienso que es un filtro el encargado de clasificar una palabra como bien o mal digitada, quisiera saber a donde uno recurre para pedir la desclasificación de algunas, ya que aparecen como errores ortográficos, algunas que están bien utilizadas. Saludos!!--Diego Leandro 12:12 29 dic 2012 (UTC)[responder]
Mmm, entonces la cosa es algo tediosa. Fíjate, no había prestado atención a los apellidos, ya que hacía énfasis en cosas como Diego critica a Andrea, el sistema pareciera interpretar la frase como Diego lanza una crítica a Andrea. Echaré cabeza (pensaré) para listar las cosas que pretendo modificar, y luego te la muestro para eches una revisión ¿Vale?--Diego Leandro 13:08 29 dic 2012 (UTC)[responder]
Mmm. Osea que la mejor opción es buscar sinónimos. Graxx por la aclaración--Diego Leandro 20:24 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias

Y muy felices fiestas para vos también, Andrea :) Espero que tengas un 2013 excelente. Un abrazo, Mel 23 mensajes 23:37 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Sobre Irma Franco

Ni siquiera me has mostrado las anteriores ediciones borradas por Savh y Rastrojo para saber si puedo aunque sea mejorar el articulo. --Han2007 ( Háblame y hablamos...)

Bueno igual nada perdías con decirme como fueron las anteriores ediciones. Me va a tocar restaurar el articulo con los estándares de Wikipedia. Se me olvidaba, los bibliotecarios no es que estén contra mi sino contra todo usuario que denuncia uno que otro atropello que hacen algunos usuarios y/o algunos administradores en Wikipedia. Así que perdónenme si denunciar las injusticias es ser un buen wikipedista.--Han2007 ( Háblame y hablamos...)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Han2007 (discusión) 11:07 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Mira hagamos como un acuerdo; yo presumiré buena fe si tu restauras los articulos que dije a excepción de Irma Franco. No hablaré mal y ni atacaré mas a Gusgus. Lo del articulo de Batman fue un error y lo acepto porque yo no sabía lo que hacía. O mejor tu dime como te sentirías si usando una norma de wikipedia un usuario y/o un bibliotecario borran sin razón uno o mas articulos argumentando tal norma cuando el articulo o el creador jamás violaron las reglas? Uno no puede quedarse callado y de brazos cruzados; uno debe reclamar. Pero bibliotecarios como Taichi y/o Ezarate se alcahuetean sus acciones y se tapan con una misma cobija encubriéndose como si fuese pacto inquebrantable o pacto de sangre. Además que ellos muestren buena fe y yo mostrare también la mia. Simple y sencillo como eso.--Han2007 ( Háblame y hablamos...)

Ganimedes lo mejor que tu hagas lo tuyo y yo lo mio; Tu trata de restaurar los articulos mientras que yo no haré mas ataques ni nada para que vean que yo si tengo buena fe. Una vez que los restaures yo haré algo que también es mio; arreglarlos para evitar este inconveniente que tenemos.--Han2007 ( Háblame y hablamos...)

Diversos

Gracias por las semiprotecciones y por el mensaje que me has dejado. Y sí, tenés muy buena memoria, es Kathy. :) --Jmvkrecords Intracorrespondencia 10:02 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Ásatrú

Aunque no debía esperar una nota de respuesta, me ha extrañado que tras añadir plantilla por tu parte y anunciarte yo que ampliaba bibliografía al artículo, aún no me hayas dicho nada... aunque he leído por ahí que ibas acelerada por casa y vas limitada de tiempo, así que lo dejo como un recordatorio por si se te ha pasado. De paso, reitero mis buenos deseos para el próximo año. Saludos! --Gilwellian (discusión) 22:20 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Uy, tranquila, que siempre estoy añadiendo referencias a los artículos creados, así que me lo tomo como un reto y como todavía voy encontrando alguna más, cuando vea que cada sección tiene las apropiadas la retiro. Además Papa Noel me ha traído un libro electrónico y de momento ya tengo 170 ebooks cargados de mis temas: neopaganismo, vikingos y literatura medieval, así que tengo horas y trabajo para rato... jajaja... me río por no llorar, pero sarna con gusto no pica (dicen). Besos. --Gilwellian (discusión) 22:40 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Reversión

Por si había alguna duda. --Xabier (discusión) 12:17 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Solo coloque una plantilla de ficha de libro que que no estaba colocada.La reversión de la edición , es sólo una reversión de una reversión tuya que eliminó de una un largo trabajo mio Creo que tu animadversión hacia mi ya esta pasando limites tolerables.--Burrolope (discusión) 20:19 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Reversión!!

Me podrías aclarar cuál es el motivo de la reversión, yo también he revertido, pero exactamente no sé la razón. --Travelour Discusión E - Mail 22:39 29 dic 2012 (UTC) [responder]

Ok, pues. --Travelour Discusión E - Mail 23:22 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Cargos en Plantilla

Estimada Ganimedes, estoy teniendo problemas en la creación del articulo de Fernando Aguilar Aguilar, es un político que ha tenido mas de 10 cargos y el problema es que la plantilla de ficha de autoridad al parecer solo permite cargar 10 cargos.. hay algun truco o algo más que pueda hacer? me falta agregarle 4 legislaturas mas en las que participó. Gracias! --Sergiozaragoza (discusión) 04:54 30 dic 2012 (UTC)[responder]

FELIZ 2013

Querida Andrea: Te ofrezco la llama de la vida. En este 2013 que comienza te deseo que impere en tu vida el amor, la armonía y la paz. Te quiero agradecer el placer de tenerte como compañera wikipedista. La llegada de un nuevo año nos ayuda a renovar ilusiones. Brindemos por los frutos recogidos y porque este 2013 nos deparé muchas alegrías. --Jalu (discusión) 07:09 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias

Muchas gracias, igualmente para ti; feliz nuevo año. Besos. --CHUCAO (discusión) 13:53 30 dic 2012 (UTC)[responder]