Usuario discusión:Ezarate

Para dejar un mensaje, haz click AQUÍ

---

' Archivos

Archivo 2008-2009

Archivo 2010

Enero-Febrero-Marzo

Abril-Mayo-Junio

Julio-Agosto-Septiembre-Octubre

Noviembre-Abril 2012

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario:Ezarate/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

VAYA PAR DE GEMELOS

Ya me gustaría saber porque se eliminó la página de la película Vaya par de gemelos? acaso no la vistes, acaso no existió, acaso es falsa? acaso lo leistes ninguna sinopsis de la pelicula? recuperala pues es un clasico del cine Español y de Paco martinez soria. Gracias

no es suficiente con la IMDb?

Manuel Canduela

Hola, he visto que has removido la categoría "criminales de España" de ese artículo, fundamentándolo en WP:BPV, y aparentemente lo has hecho no como editor, sino cumpliendo una tarea administrativa a partir de una denuncia en el TAB. En fin, creo que te estás equivocando. BPV en ningún caso prohíbe añadir información sensible en artículos de personas vivas, sino que en lo que incide es en que esa información debe estar correctamente referenciada. Por eso, por ejemplo, tenemos categorizado "Charles Manson" como "criminales de Estados Unidos" o Carlos Eduardo Robledo Puch en "criminales de Argentina", etc., porque en el mismo artículo hay añadidas las fuentes que sustentan esa categorización. Y es el mismo caso que en el de Manuel Canduela, un biografiado que fue condenado por pertenecer a una organización extremista, y que en el mismo artículo consta a partir de las FF usadas. Es decir, un criminal, tanto en el sentido que le damos a la categoría que usamos (que no es subcategoría de "asesino", y el detalle no es menor) como el que le da un diccionario como el de la RAE, que califica al "criminal" como quien "ha cometido o procurado cometer un crimen". Quiero decir, lo único que podría objetarse es que alguno podría sostener que "criminal" es sinónimo de "asesino", pero tal cosa no puede sustentarse ni en nuestra forma de categorizar ni en un diccionario normativo.

Entiendo que, involuntariamente y con buena intención por tu parte, has cometido dos errores graves en el artículo: has blanqueado información (quitar información referenciada) y, a consecuencia de ese blanqueo, lo has sesgado (al quitar información importante, afectás la neutralidad necesariamente). Te solicito, por tanto, que reveas la decisión. Saludos. Ferbr1 (discusión) 12:14 21 jul 2012 (UTC)

Hola, sí, efectivamente, el dirigente ultraderechista fue condenado en 1995 por pertenecer al grupo neonazi "Acción Radical". Así consta en la fuente utilizada en el artículo. Ferbr1 (discusión) 16:22 22 jul 2012 (UTC)

Hola, necesito saber tu opinión sobre mi último mensaje. Si no me respondés en un plazo razonable entenderé que das por buenos mis argumentos. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 13:58 30 jul 2012 (UTC)

Hola, si querés participar... Ferbr1 (discusión) 15:59 30 jul 2012 (UTC)

Consulta sobre el motivo que te llevo a borrar la pagina de un semaforo rotativo

Hola, me gustaría conocer tus motivos para borrar el articulo que escribí, esto lo borraste el 14 de Noviembre de 2010.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Semáforo_rotativo

La intención de dejarlo en wikipedia era para compartir libremente la idea, si no es funcional talvez, pero pudo ser la base para mejorar algo que lleva demasiados años sin mejoras sustanciales, o eres uno mas de los tradicionalistas?

190.62.232.138 (discusión) 03:48 30 jul 2012 (UTC)

Le falta contexto, no se entiende lo que es --Esteban (discusión) 19:47 30 jul 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Hola Ezarate. Lo dicho. Saludos, --83.35.185.186 (discusión) 19:45 30 jul 2012 (UTC)

83.35.185.186 (discusión) 19:45 30 jul 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Lo siento, acabo de ver que mi nota arriba quedó como IP anónimo - sucede cada vez que hago clic en el «Aquí» que todos tenemos en la plantilla. Me pasó el otro día con Edmenb también. ¿Tiene solución - que no sea la de mostrar previsualización :) ? Saludos, --Technopat (discusión) 19:50 30 jul 2012 (UTC)

Wikipedia:Votaciones/2012/Habilitar la subida de archivos a esta Wikipedia

Hola , vengo a comentarte sobre lo importante que me parece la votación que está en preparación. Aunque recién (por lo de Uruguay) se está viendo la utilidad de tener archivos que obedezcan a la legislación de otros países y no solo la de EEUU pienso que de aprobarse, en un futuro, wikipedia aumentará mucho su importancia mundial. Esto lo digo en relación a los cambios que mi país está queriendo realizar en materia de derechos de autor, según los cambios, una película o cualquier obra una vez que recupere su inversión se podrá difundir con una licencia obligatoria, esto quiere decir que si una película de 1millón gana 2millones después se podrá difundir gratuitamente si se desea, imagínate que podamos poner películas en wikipedia completas. Claro que tocaría resolver la inmensa carga que eso generaría. Para referenciar lo que te digo te envió 2 enlaces. [1]1h6m10s .

-- Cordialmente ★ Fazu ★ 20:29 31 jul 2012 (UTC)

Journal of Feelsynapsis

Hola compañero!

Quería hacerte un comentario en cuanto al borrado de la entrada Journal of Feelsynapsis. Al parecer estaba escrita en un formato que parecía promocional y algunos usuarios de wikipedia, a los que he pedido ayuda (como PePeEfe), estábamos intentando darle un formato completamente enciclopédico. Mi pregunta es si sería posible que revirtieses el borrado para tratar de mejorarla (y si me ayudases sería genial!!!!, porque contar con alguien de tu experiencia sería fantástico). La revista Journal of Feelsynapsis es un proyecto científico sin ánimo de lucro, por lo que el problema es la redacción de la entrada, que no tenía el formato enciclopédico adecuado. Creo que la revista resulta de un gran interés general (ha sido declarada como la mejor revista online de divulgación científica por la Real Sociedad Española de Química y validada por la Biblioteca Nacional Española; con el ISSN 2254-3651). Si no se puede revertir el borrado, no pasa nada. Te agradezco igualmente tu tiempo y comprensión y a ver si se puede hacer en otra ocasión por alguien con más experiencia que yo en wikipedia ;) Un saludo y muchas gracias de antemano!

Eroyuela (discusión) 12:32 1 ago 2012 (UTC)

Muchas gracias! Si en algún momento pudieses echarle un vistazo para ver como mejorarlo y que deje de tener ese formato no-enciclopédico te lo agradecería enormemente. Muchas gracias de antemano. Un saludo enorme! --Eroyuela (discusión) 14:11 1 ago 2012 (UTC)

Deshacer Nilda Garré (equivocado)

Hola, Eazarate!

Quise deshacer la edición de Neurosystem y sin querer hice click en la tuya. Ya deshice mi propio error. Mil disculpas por este error. Saludos.--Erico Valadares (discusión) 17:46 1 ago 2012 (UTC)

...el de la fanta

Gracias, Esteban¡ Oye si quieres la compartimos... está fresquita (y si te soy sincero, si bebo mucha, luego me da gases...--milartino (discusión) 17:56 1 ago 2012 (UTC)

Usuario discusión:190.235.126.101

Este user ha sido bloqueado por faltas a la etiqueta, y fíjate en el dardo envenenado en su desbloqueo, por cierto, convendría eliminar todos los mensajes difamatorios que recibe esta user. --RaVaVe Parla amb mi 16:44 3 ago 2012 (UTC)

Sí, me parece que he exagerado un poco ahí. --RaVaVe Parla amb mi 16:50 3 ago 2012 (UTC)

Vandalismo en PU

Hola Ezarate, tu página de usuario fue vandalizada por Maritza Eyinor Jeniffer Concha Berrios (disc. · contr. · bloq.), por lo cual, el compañero Savh (disc. · contr. · bloq.) procedió a bloquear dicha cuenta. A mi juicio es conveniente semi-proteger tu PU, ¿Concuerdas?
--Diego Leandro 20:56 3 ago 2012 (UTC)

Si, pero el bloqueo de esa cuenta no garantiza que desde otras no se siga vandalizando. Al ver el historial de tu PU, me entero que ha ocurrido con anterioridad ese tipo de hechos. No obstante, es a tu criterio dicha decisión.
Saludos, --Diego Leandro 21:05 3 ago 2012 (UTC)

Creo que Maritza Konsha Berrios (disc. · contr. · bloq.) es un títere de la cuenta bloqueo, te pido que procedas con lo pertinente. --Diego Leandro 21:17 3 ago 2012 (UTC)

Santiago Segura Munguía

Le escribo por la clasificación de la página de Santiago Segura Munguía como posible autopromoción o contenido publicitario. No pretendía ninguna de las dos cosas con el artículo. Ante la posibilidad de ser borrada, solicito información para subsanar los errores que haya cometido en mi interés por contribuir culturalmente a la comunidad de wikipedia incluyendo a esta persona que está considerada una de las más grandes autoridades en la materia del latín y la cultura clásica en España. Consideré oportuno incluirlo dada su extensa obra y los reconocimientos que ha recibido en el panorama nacional. Agradeceré toda pista de aprendizaje para mejorar el artículo en lo que se considere oportuno. Gracias.

Segura latín (discusión) 20:07 4 ago 2012 (UTC)

Proteger a Boomerang Latinoamérica

necesita ayuda protege a Boomerang Latinoamérica por que no regresa a los clasicos Amaury3004 (discusión) 15:18 5 ago 2012 (UTC)

:P

Eiii Esteban!!!! jajaja, ya, cada cierto tiempo sin entrar estoy siempre igual con las contraseñas ... Un besazo! --Lune bleue (discusión) 14:08 7 ago 2012 (UTC) que agradable ver a los amigos como tu por aquí:)

Botonera

Ahora que releo, ya te entiendo. Creo que se pueden hacer las dos cosas, lo voy a pensar. Igual eso no impide que quede ese botón. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:30 7 ago 2012 (UTC)

Ahora que lo pienso con la mente fría, ¿cómo hago para insertar esa sección en el lugar correspondiente en la misma edición que inserto la primera referencia? El problema técnico es la ubicación de la sección, recuerda que solo estamos agregándole botones a WikiEditor toolbar. Si tienes una mejor idea que yo, es bienvenida. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 17:41 7 ago 2012 (UTC)

Realidad aumentada

ok, gracias, y gracias por la aclaración, no vi el vandalismo, yo edite otra cosa. Saludos --fedaro (mensaje acá) 17:04 8 ago 2012 (UTC)

Error de dedo

En realidad iba a revertir en otra página, pero como mi lisa de seguimiento es tan grande, que demora en cargar, por error salió esa reversión. menos mal que me di cuenta y logré eliminar el vandalismo :) --Diegusjaimes AKA Fapencio Pajoy 17:06 8 ago 2012 (UTC)

Le quité la plantilla a las bravas

Es que el acontecimiento es muy importante para la historia boliviana. :P alhen ^{¿Sí? Dime.} 18:11 8 ago 2012 (UTC)

20 LUCAS

HOLA ACABO DE CREAR UNA PÁGINA LLAMADA 20 LUCAS, QUISIERA SABER PORQUE LA ELIMINASTE.

20 LUCAS 18:17 8 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo, entonces que debo hacer para que el PROGRAMA DE TELEVISIÓN 20 LUCAS, salga en Wikipedia. Crearlo desde otra cuenta?

20 LUCAS 18:28 8 ago 2012 (UTC)

Saludos

Hola Esteban, me fui de vacaciones un mes largo y me olvidé de encargarte mi página, como otras veces. De todas formas creo que siempre tienes la amabilidad de estar al tanto. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 19:41 8 ago 2012 (UTC)

My bots

Hi, i have three bots running on this wiki MerlBot, MerlLinkBot and MerlIwBot. You requested me to create a vote for interwiki bot MerlIwBot, but now you changed to name to MerlBot. But MerlBot is not an interwiki bot. So now the request is totally wrong. What should i do? Merlissimo (discusión) 13:29 9 ago 2012 (UTC)

Recreación

Dale un vistazo a esta recreación que borraste más temprano. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:37 9 ago 2012 (UTC)

XHRYS-FM borrado de informacion

Con todo respeto no entiendo porque se borro la informacion de XHRYS-FM Esas son siglas de una emisora de radio en la cual vivo, trate de darle la mejor validez posible a la pagina incluyendo los links correctos toda la informacion se obtuvo atravez de la pagina del corporativo de la estacion, de la secretaria de comunicaciones y transportes de Mexico. ademas de paginas como la FCC de USA. Y con la informacion que escucho de la emisora. Las paginas de referencias trate de incluirla pero no pude tal ves por mi novatez, tampoco ponerme en contacto con quienes de mal o erroneamente le incluyeron a la pagina un codigo, he visto que las personas que no viven en esta region estan catalogando las paginas como si no fueran confiables. Pido que restablesca la pagina.

Gracias

• 18\08\2012 11:41 PM

Hola aqui colocando un nuevo comentario, aun no tengo respuesta de restauracion aqui un link de la secretaria de comunicaciones, la informacion tecnica es legal: http://www.cft.gob.mx/work/models/Cofetel_2008/Resource/5507/270607_374_Radio_Informativa.pdf

Gracias

187.195.130.238 (discusión) 01:17 10 ago 2012 (UTC)

El problema es que las emisoras FM por lo general no son relevantes Esteban (discusión) 13:34 19 ago 2012 (UTC)

• 30\08\2012 11:47 PM

Como puedo hacer que sea relevante ? te lo comento porque seria etiquetar a cada emisora en Mexico y Estados Unidos como no relevantes entonces de ahi que fueran borradas todas con sus correspondientes siglas.

Se ha abierto una consulta de borrado para Protogenoi

Hola, Ezarate. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Protogenoi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Protogenoi. Gracias, Enrique Cordero (discusión) 02:34 10 ago 2012 (UTC)

Yo estoy muy bien con esto boomerang debe de regresar!! 200.25.210.218 (discusión) 17:45 10 ago 2012 (UTC) Jose

Lucía, gabinete de sexología

¿Podrías recuperar este artículo? Por lo que infiero, alguien le había puesto el cártel de contextualizar, pero recuerdo que estaba contextualizado (incluía un apartado de trayectoria editorial), así como referencias.--Manu Lop (discusión) 19:15 10 ago 2012 (UTC)

Pues no sé qué voy a hablar, la verdad. He puesto la nacionalidad de la revista en que aparece por poner algo más, pero no merecía de ninguna manera esa etiqueta según la política respectiva. --Manu Lop (discusión) 19:25 10 ago 2012 (UTC)

Bueno, le he dejado un mensaje como pedías.--Manu Lop (discusión) 19:30 10 ago 2012 (UTC)

Re:

Ok, muchas gracias por tu predisposicion a ayudar, una pregunta, sos bibliotecario?. Saludos. Jota.Ce (discusión) 20:07 10 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

No te parece que en las paginas semiprotegidas, los usuarios deberían tener mas requisitos para poder editarlas, por ejemplo en vez de 4 días y 50 ediciones, 10 días y 300 ediciones. Si estas de acuerdo con esto, no se si podrías hacer algo? te hablo desde objetividad pura ya que ni siquiera yo todavía cumplo con los requisitos que planteo, desde ya muchas gracias. Y otra pregunta, se puede proteger por completo una pagina? Jota.Ce (discusión) 22:47 10 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

Ah porque la verdad me parece demasiado facil editar ciertos articulos importantes que no deberia ser tan asi por eso lo queria consultar, que se necesita para que una pagina sea protegida completamente? y una vez portegida, quienes la pueden editar? PD: si, lo lei en tu pagina, que bueno, cuantos años tenes?, hace cuanto que estas en wikipedia?

Ah porque la verdad me parece demasiado facil editar ciertos articulos importantes que no deberia ser tan asi por eso lo queria consultar, que se necesita para que una pagina sea protegida completamente? y una vez portegida, ¿quienes la pueden editar?, otra pregunta, los articulos denominado buenos, ¿quienes lo pueden editar?

Solicitud

Hola, Ezarate! eres un bibliotecario en Wikipedia en Español? quiero solicitar algo: veras, yo solo quiero que veas si puedes borrar estos dos articulos: Monica Roccaforte y Anastasija Budjic, estan marcados para su remocion siguiendo el criterio A4. gracias, un saludo y adios.----X4v13r3 (discusión) 21:34 10 ago 2012 (UTC)

Re:RE:

Bien, los articulos que te señale deben ir a la remocion porque no tienen relevancia enciclopedica, ya que no creo que le sean utiles al lector. que tengas un buen dia.----X4v13r3 (discusión) 23:52 10 ago 2012 (UTC)

Referencias en Saxon

Hola Ezarate el artículo Saxon ya tiene referencias, te informo para que quites la plantilla ya que tu la colocaste. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:03 11 ago 2012 (UTC)

Flag sobre verificador

Sobre las plantillas, es correcto, he retirado plantillas de referencias por disputas de usuarios que consideran que las referencias son pocas y las 2 o 3 que tengo (no recuerdo el número) han sido de un mismo artículo, mis ediciones patrullando no son muchas, lo sé pero las que he hecho han sido todas correctas. Me mantengo trabajando, muchas gracias por todo!! --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 17:13 11 ago 2012 (UTC)

Gracias

Por el saludo, espero no mandarme ninguna macana y ser de utilidad a la comunidad :). Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:32 13 ago 2012 (UTC)

Sobre Juan José Moral

Hola Esteban. Sobre tu aval a la denuncia en el Tablón a Juan José Moral, por mucho que miro y remiro no alcanzo a ver en el diff que se aporta como prueba el comportamiento constante de descalificaciones, insultos y presunciones de mala fe condensados en ese diff, ni como pisotea a sus compañeros, obra de mala fe y con falta absoluta de civismo que dice el denunciante. Ruego me digas en ese diff, ni en los otros de Juan José asociados al diff de la denuncia donde está su poco civilizada e insultante solicitud, ni que problema hay aquí [2], o en este otro [3], o en este [4], o aquí [5]. En serio, ¿las palabras del denunciante no son mucho más gruesas?. ¿En serio que las avalas?. Gracias.--Niplos-disc. 15:12 13 ago 2012 (UTC)

Los modos de Juan José. Trabajé en un extenso artículo con Juan José y conozco su rigor, su buen hacer, en absoluto es esas cosas que se dicen de él. Enrique también es muy riguroso y también dice que el artículo es un bulo. Lo que importa es la calidad de lo que ofrecemos y trabajar con ese objetivo. Si hay uno que es más pasional, hay que intentar calmarlo, no darle más fuerte, porque se enciende más. Algunos han sido muy duros con él: mala fe, mala fe, a machacarlo .. En serio, se de tu rigor, de tu serenidad y de tu imparcialidad. Hagamos por encontrarnos y porque todos nos sintamos cómodos y sumando para el proyecto. Un abrazo.--Niplos-disc. 16:10 13 ago 2012 (UTC)PD: Veo que he tenido un lapsus con JMCC1 que es con quien trabajé. Disculpa mi confusión.

Necesito ayuda

Se me reinicio todo las ediciones que he echo y el tiempo que tiene mi cuenta y no se por qué motivo, sabrias por qué puede suceder esto? y si puede volver a la normalidad? seria una lastima que deje de ser un usuario autoconfirmado debido al poco pero valioso tiempo que utiliza en lo proyectos de wikipedia por favor necesito ayuda, desde ya muchas gracias, saludos. JCTandil (discusión) 19:52 13 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

Si muchas gracias por tu predisposición a ayudar, cualquier mínima cosa en la que te puede ayudar no dudes en decirme. Saludos --Jota.Ce (discusión) 23:11 13 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

Quisiera por favor conocer las razones exactas de la eliminación del artículo "antigua villa de los Guindos". El artículo fue corregido de acuerdo a lo solicitado y contenía las referencias exactas de todo lo allí expresado. Nunca recibí una respuesta respecto de si las correcciones que realicé eran suficientes. En resumen, el estilo del artículo fue modificado y las referencias editadas de acuerdo a lo solicitado por el corrector. Cuál fue entonces la causa exacta de su eliminación?

Gonzalo Osorio

Carlos G. Osorio, M.D., Ph.D. Programa de Microbiología y Micología Facultad de Medicina-Universidad de Chile Correo 7-Clasificador 7-Independencia 1027 Santiago-CHILE Phone: 56-2-9786902; fax: 56-2-7355855

200.89.68.6 (discusión) 21:01 14 ago 2012 (UTC)

No dice donde queda, no sigue el estilo explcado en el manual, restauro para que puedan arreglarlo Esteban (discusión) 00:28 15 ago 2012 (UTC)

invitación a opinar

Lo invito a opinar del tema del que le pregunte el otro día, si le interesa le dejo la referencia para que ofrezca su opinión http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#P.C3.A1ginas_Semiprotegidas

Bahamut

Hola Ezarate, ¿qué tal? He visto que borraste Bahamut hace un par de semanas. No puedo acceder al texto borrado y no recuerdo como era; pero el tema es relevante como se puede corroborar con las referencias ofrecidas en la versión inglesa. Como no estoy seguro de las razones del borrado te muestro esto por si lo borraste por carente de relevancia, si era por otras razones no he dicho nada. Un saludo. Erfil (discusión) 17:56 16 ago 2012 (UTC)

Joseph Haydn

no me di cuenta, gracias por avisar, habré querido poner la plantilla {{otros usos}} porque hice el artículo de Lili Haydn y accidentalmente toqué un fastbutton-- Esceptic0 | ✉ ✍. 18:04 16 ago 2012 (UTC)

Resolución de WP:TAB/E

Esteban, con el objetivo de no arriesgarme a cometer algún error, quería preguntarte si fuese posible quitar el comentario que reporté como falta de etiqueta. Permanece aún en la discusión por la última edición de 217.124.245.71 (disc. · contr. · bloq.). No quiero borrarlo yo mismo sin antes consultarlo, por las dudas. Gracias de antemano. Saludos.—Nuno93 (discusión) 18:20 17 ago 2012 (UTC)

Sobre una antigua consulta de borrado...

Hola, tras el cierre de esta antigua consulta de borrado múltiple, los siguientes artículos quedaron con la plantilla {{CdbM}}: Team Madness, Team Pacman, Air Boom y Matt Hardy's Mattitude Parece que en la consulta surgieron discrepancias al respecto de si era conveniente hacer una consulta común, o sería mejor juzgar cada caso individualmente... La cuestión es que parece que el autor del artículo principal de la consulta pidió su borrado, así que se borró y se cerró la consulta... Pero no parece haber habido consenso al respecto de qué hacer con el resto de artículos. ¿Qué opinas? ¿Habría que retirar esas plantillas, hacer otra consulta de borrado...? Recurro a ti porque fuiste quien cerró la consulta en su momento. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 12:25 18 ago 2012 (UTC)

Ajá, gracias por ocuparte. Te voy a dar la lata un poco más... Estaba revisando las páginas en que está incluida esa plantilla y me encontré con varios casos irregulares más... Hay tres artículos que tienen la plantilla pero cuya consulta no se llegó a abrir, supongo que por desconocimiento del procedimiento adecuado por parte de quien se las puso. Son Vicente Soler Solano, Fiesta de disfraces (Paraná) y Menú de Nintendo 3DS. Iba a retirarles la plantilla, pero mejor te dejo el aviso por si consideras que es mejor abrir las consultas. Después hay dos categorías para las que la consulta se abrió, pero con un formato erróneo, y parece que ahí se quedaron. Son Categoría:Especiación y Categoría:Procesos evolutivos. Por último, está el caso de Escritorio GNU/Linux, cuya consulta no parece haber sido abierta por el procedimiento estándar y en consecuencia no aparece en la categoría correspondiente, aunque ha tenido participación. En fin, eso es todo, disculpa las molestias. --DJ Nietzsche (discusión) 17:39 18 ago 2012 (UTC)

Bloqueo y borrado de paginas de usuario

Hola, debido al bloqueo y borrado de mis páginas, mi página de usario aparece hecha trozos, querría poder recuperar su anterior estado..pero no puedo..saludos

ale92Milano Group SpA domande? 14:09 18 ago 2012 (UTC)

Pedido

Hola Esteban, veo que estás conectado. Por lo tanto te escribo para pedirte si puedes borrar Havelock. Le puse una plantilla de borrado rápido desde ayer y aún nadie lo ha hecho. Me gustaría a su lugar trasladar Havelock (desambiguación). De antemano, gracias por dar respuesta a este mensaje. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:24 19 ago 2012 (UTC)

BlackBeast ya lo hizo, no te preocupes por el mensaje anterior. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:39 19 ago 2012 (UTC)

Traslado

Muchas gracias por el traslado, pero es con la variante de una sola s: (Juan Nepomuceno Rosains). También existe la variante a la que realizaste el traslado con dos s: Juan Nepomuceno Rossains, pero es bastante minoritaria con respecto a la de una sola. De antemano muchas gracias otra vez. _Jaonti ^¡meow! 19:37 19 ago 2012 (UTC)

Encuesta paginas semiprotegidas

Una pregunta, para cuando estará en curso la encuesta sobre requisitos para editar paginas semiprotegidas?

Jota.Ce (discusión) 02:46 20 ago 2012 (UTC)Jota.Ce

Re:Accidentes aéreos

Ok, así lo haré... jejeje

Dime cuales tienen una traducción deficiente para solventarlo en la medida de lo posible... ;). Un saludo. Galandil (discusión) 11:59 21 ago 2012 (UTC)

Ya veo... :S Hay 30 días para arreglarlo ¿¿¿no??? Ahora a la tarde me pongo un poco a ver... jeje. Un saludo. Galandil (discusión) 12:04 21 ago 2012 (UTC)

Ya he revisado los dos marcados, el de wikificado requiere traducir más texto así que lo dejo para más adelante... Por cierto... ¿¿Como es eso de que ha muerto Ensada?? @_@ Saludos. Galandil (discusión) 14:37 21 ago 2012 (UTC)

Ok. Gracias!!! :). Saludos. Galandil (discusión) 15:23 21 ago 2012 (UTC)

Re: Infraesbozo

Es curioso, solo me aparecía la ficha, pero sin texto (por eso lo borré), gracias por estar atento. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:36 22 ago 2012 (UTC)

Los Evangelistas

Buenos días,

Me gustaría saber porqué ha eliminado la página relativa al grupo Los Evangelistas, banda homenaje a uno de los artistas flamencos más relevantes de la historia (Enrique Morente), formada por componentes de dos formaciones influyentes en el pop español, como son Los Planetas y Lagartija Nick, y con un disco editado este año, Homenaje a Morente, que ha entrado en listas de ventas y ha recibido numerosas críticas positivas.

Un saludo,

Antonio3000 (discusión) 11:01 23 ago 2012 (UTC)

Buenas tardes Esteban,

Si tu respuesta "Opino lo mismo del otro artículo" se refiere al de Los Evangelistas, este artículo tiene la estructura correspondiente a un artículo relativo a un grupo de música y tiene abundantes enlaces externos que documentan el contenido del mismo.

Por tanto, si la decisión de borrado se corresponde a un criterio de estructura, te agradecería que recuperases el artículo y me comentes aquellos detalles que habría que perfilar.

Un saludo,

--Antonio3000 (discusión) 18:43 24 ago 2012 (UTC)

Windows Phone

Como es posible que dejen semejante cantidad de opiniones personales en el artículo de Windows Phone? Hice una copia exacta de la versión de Wikipedia en inglés, que como sabemos tiene infinita mayor calidad, sin embargo dejaron el edit de una IP anónima que continuamente revirtió mis cambios. Cómo se permite en una enciclopedia "Con esta actualización da comienzo la fragmentación de Windows Phone ya que que los dispositivos actuales no podrán actualizarse"? Que se entiende por fragmentación? Los dispositivos actuales se pueden actualizar a 7.8. Ese tipo de declaraciones no van en un articulo enciclopédico, mucho menos en el resumen! La única misión de Wikipedia es informar de la imposibilidad de actualizar a Windows Phone 8, el usuario decidirá si es algo bueno o malo. Seguimos con la línea "En diciembre de 2011 Windows Phone continuaba perdiendo cuota de mercado frente a competidores como Android o iPhone.": Durante TODA la historia de Windows Phone este sistema operativo NUNCA perdió mercado. Como se aclara en Wikipedia en inglés, las empresas consultoras como Gartner, cuentan a Windows Mobile *y* Windows Phone en una misma categoría para decir que perdió mercado. Pero como indica la cita dada en el artículo, confirmado por estas empresas, es Windows Mobile el sistema que de hecho pierde mercado ya que es el antecesor de WP. Por lo tanto "Windows Phone pierde cuota de mercado" es TOTALMENTE incorrecto. De hecho, el último año creció un 115%. Pueden sin dudas hacer esta declaración en el artículo correspondiente de Windows Mobile.

Ahora, dentro del articulo encontramos la categoría "Carencias". Cito la discusión del artículo, que nadie parece haber leído: "No entiendo porque ponen carencias mientras en ningún otro sistema lo ponen, parece propaganda ante WP7. Sean mas objetivos por favor.

Todas las carencias expuestas son objetivas, referenciadas y demandadas por muchos usuarios. Si quieres puedes listar las carencias en otros sistemas.

¿Carencias objetivas? En realidad muchas de esas "carencias" son en realidad decisiones de diseño, con las que puedes estar de acuerdo o no. Por ejemplo en Windows Phone se ha decidido no incluir un administrador de archivos porque se considera que el sistema de archivos de un móvil debe ser transparente. ¿Que no estás de acuerdo con esas decisiones? ¡Estupendo! Pero de ahí a considerarlas "carencias objetivas" va un mundo. El gran problema de Wikipedia es que es muy tendenciosa en su trato a todo lo que no se amolda a su filosofía, por ejemplo Microsoft, lo que hace que ciertos artículos sean muy tendenciosos."

No hay ningún otro sistema operativo listado en Wikipedia con un listado de carencias. Y no me digan que la razón de esto es que los otros sistemas operativos no las tienen. Esto es totalmente ridículo y una vergüenza que se permita esta falta de objetividad y nivel de bias. No tengo absolutamente nada que ver con Microsoft. Soy un usuario de Windows Phone y me da inmensa bronca que otras personas no puedan conocer otro sistema operativo al leer la falta de objetividad de la Wikipedia en español. Estoy continuamente mejorando otros artículos no relacionados, y no es posible que ciertos editores usen Wikipedia para influenciar otros con su opinión (i.e odio a Microsoft). No voy a parar hasta que ese artículo esté libre de opiniones.

Lprd2007 (discusión) 23:40 23 ago 2012 (UTC)

Yo no voy a permitir que una página de Wikipedia esté a favor de los intereses de una empresa como Microsoft.

Microsoft cambió el nombre de Windows Mobile a Windows Phone para hacer creer a los usuarios que eran el mismo sistema operativo. Ahora que las cifras de ventas son de los dos no os gusta tanto.

Microsoft habló mucho de la falta de fragmentación de Windows Phone 7 cuando se lanzó, pero ahora que da comienzo la fragmentación con Windows Phone 8 no queréis hablar de ella.

Las carencias son objetivas y como ves están referenciadas. Además Microsoft ha solucionado algunas en Windows Phone 8 algo de lo que no se habla en otras partes del artículo. No es escusa para censurar las carencias si otros artículos no las tienen. Puedes añadirlas tú a otros artículos.

Si a la página de la wikipedia en inglés le falta algo que tiene la de español lo que hay que hacer es traducirlo y ponerlo en la de inglés, no borrarlo de la española.

Bajo ningún concepto voy a permitir la censura.

Si vas a poner como excusa para poder censurar y evitar la objetividad que no tengo usuario, no te preocupes que me haré un usuario.

RE.:Hola

Hola Esteban, para mi ese asunto no tiene mayor relevancia pero como cada cabeza es un mundo... ya dirás tu jejeje. Un abrazo --Edmenb 17:56 24 ago 2012 (UTC)

RE.:Hola

Hola Esteban, quise darle la oportunidad de que hablara con la verdad pero lamentablemente no fue así. Un abrazo y gracias por haberle aclarado el asunto. --Edmenb 17:57 27 ago 2012 (UTC)

Germán (nombre)

Hola Esteban, agregue dos referencias al artículo ya que no encontré mas que provengan de fuentes fiables, a ver que te parecen. Saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 21:06 28 ago 2012 (UTC)

Mirar tema

Hola Esteban, el tema del articulo Cinco grandes del fútbol argentino me tiene ya hasta los (palabra que quieras poner). Cuando tengas un minuto dale una vuelta que yo me voy para el trabajo. Tengo una duda sobre uno de esos usuarios que ha editado de último. Un abrazo --Edmenb 17:46 29 ago 2012 (UTC)

[[ Sergio (nombre)

Hola Esteban, me e percatado que el artículo Deejane Hannah a sido borrado, en la pagina de discusión hice la pregunta de cual a sido el motivo para eso, siendo que toda la información contenida en el es verificable. Quisiera saber que cambios necesitaba y como recupero el articulo en si.

Saludos Esteban, soy el creador del articulo "Deejane Hannah", me preocupe bastante de que toda la información que contenía fuera verificable, el hecho es que luego de una "consulta de borrado" en que no me dieron argumentos para mejorarlo ni que cambios debía hacerle fue borrado. Quisiera recuperarlo, necesito saber que hacer para eso.

No había visto la votación, me parece que el articulo es valido para wikipedia, incluyendo el hecho de que ta artista se desenvuelve tanto como dj y productora musical como modelo, (esta próxima a aparecer en la revista Maxim) es posible que se vuelva a subir para hacer los cambios que consideren pertinentes? es mi primer articulo y quisiera aprender mas sobre como ser un buen contribuyente. Xergiomax (discusión) 20:08 29 ago 2012 (UTC)

Esteban, solicito un nuevo periodo de tiempo para intentar recuperar el articulo, no conocía de la votación que tenia lugar, es mi primera vez publicando en wikipedia. Te pido por favor que reintegres el articulo para hacer los cambios que tu y otros bibliotecarios estimen pertinentes. --Xergiomax (discusión) 20:53 29 ago 2012 (UTC)xergiomax

Wikisafari fotográfico

Espero conocerte el domingo, ojalá yo pueda ir.--Jalu (discusión) 00:26 30 ago 2012 (UTC)

--Xergiomax (discusión) 04:45 30 ago 2012 (UTC)==Xergiomax== Estimado Esteban, si resuelvo lo de las referencias y neutralizo el articulo es posible que pueda pasar una nueva revisión? hasta ahora no se me ocurre que otro cambio le puedo realizar, estoy abierto a cualquier sugerencia de tu parte. Saludos.

Oye amigo, ¿a ver que pasa? yo escribí sobre mi banda de folcklore que tengo y me lo borraste... ¿no entiendo por que? por eso te escribo para saber, como soy nuevo en esto, quería saber cual política no cumplí para que mi articulo sea borrado!! Desde ya muchas gracias y un abrazo!

Impactoalcorazon (discusión) 12:32 31 ago 2012 (UTC) ALBERTO ISAIAS PINTOS productor y propietario de GRUPO SASHAY Aguilares - Tucumán