Discusión:La que se avecina

La que se avecina fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 27/10/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 27/02/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar títulos vacíos

Articulo sobre obra audiovisual

A lo editores del artículo: no resulta correcto incorporar datos de fechas, personajes, argumentos, etc, a este artículo sin que los capítulos se hayan emitido en estreno por la cadena titular de los derechos de emisión. Por ejemplo, no se puede reseñar como actores de la serie en esta fecha (13/10/2015) a Luis Merlo o Mirén Ibarguren, sin que se hayan emitido los capítulos, a partir de noticias de la cadena sobre futuras incorporaciones, ni relatar con este mismo origen tramas que no han emitido. Esto no es correcto y con todo el respeto he realizado la edición consecuente.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Alejandro Pérez-Saad Díaz-Betancourt (discusión) 14:16 13 oct 2015 (UTC)

No se puede editar el artículo

Con esto se vulnera el principio de la Wikipedia, la enciclopedia "libre".

-pienso como tu!! cualquira tiene derecho a editarlo, todos podemos aportar información, no solo uno, y además entre más personas mejor articulo haremos.

+1 Los demás no podemos editar el artículo, y de hecho he visto un error, ya que no es Judith Béquer sino Becker.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 188.86.149.147 (discusión) 15:32 2 ago 2012 (UTC)

Nombre de los actores de LQSA

Hola, queria preguntar si esta seccion del articulo en discusion tiene relevancia, notese que esta informacion esta repetida posteriormente en secciones posteriores. Gracias.--Wildbill hitchcock 00:51 16 may 2007 (CEST)

Derechos de autor

El apartado Personajes del artículo es una copia exacta de la web oficial de LQSA en Telecinco y segun su pagina es Copyright © Europortal Jumpy España, S.A. 2007— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.6.201.203 (disc. • contribs • bloq). Wildbill hitchcock te vigila 23:49 2 jul 2007 (CEST)

Eso es mentira, los personajes de LQSA es una copia de ANHQV, por lo tanto no puede tener ningun Copyright ni un carajo.ç — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.220.222.145 (disc. • contribs • bloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 37.15.33.180 (discusión) 06:33 20 may 2012 (UTC)

Relación con ANHQV

porque al final del articulo aparecen los personajes con su relación con ANHQV? si eso, habria que poner la relación con otras series...— El comentario anterior sin firmar es obra de Esansero (disc. • contribs • bloq). Wildbill hitchcock te vigila 23:30 2 jul 2007 (CEST)

Se incluye su relación con Aquí no hay quien viva por ser una serie derivada de esta; a pesar de no ser una secuela esta serie se mantiene como la subsecuente de Aquí no hay quien viva. Para ver o agregar filmografía y otros datos sobre los actores haz click en cualquiera de los enlaces internos para los actores. SaludosWildbill hitchcock te vigila 23:30 2 jul 2007 (CEST)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Wildbill hitchcock (discusión) 17:30 2 jul 2007 (UTC)

Posible vandalismo en el artículo

Ultimamente se están produciendo cierta clase de actos vandálicos en este artículo y, sinceramente, tanto a mi como a otros wikipedistas, nos cuesta mucho trabajo revertir dichas acciones. Además de perder tiempo valioso revirtiendo actos vandálicos se pierde trabajo realizado por pequeños y potenciales wikipedistas que hacen pequeñas y valiosas contribuciones. Aviso a todos los que vigilan este artículo que tomen cuidado de él y que, si no hay mas remedio, procederé a pedir su semiprotección o protección total para evitar vandalismos. Saludos. Wildbill hitchcock te vigila 23:48 2 jul 2007 (CEST)

Quité de la parte "Abandonan la 5 temporada" a Gemma Cuervo porque al final no se ha podido comprobar esta información y va a aparecer en esta temporada. Antilumpen

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Antilumpen (discusión) 18:20 3 may 2011 (UTC)

La comparación con Aquí no hay quien viva

Si no lo sabíais, hand enunciando a Telecinco por plagio a Aquí no hay quien viva, son dos series distintas (mismos actores, mismos argumentos, pero en fín, no comparables), así que procedo a quitar esa frase, que da sensacìón de que la que se avecina es un spin-off de Aquí no hay quien viva. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 16:42 23 jul 2007 (CEST)

¿Podrias pasarnos el link de la noticia? Sin pruebas no veo razón por la que esta frase debiera ser suprimida.Wildbill Hitchcock te vigila 23:27 25 jul 2007 (CEST)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Estos son algunos que tengo así de repente (Siento por el retraso, pero no entré aquí ene ste tiempo) « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 17:27 13 ago 2007 (CEST)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Xerq (discusión) 11:27 13 ago 2007 (UTC)

Los primos

Una IP ha puesto en el 2C (piso del moroso) a unos primos de la segunda temporada, le revierto por que no se si es verdad, ya que no ha referenciado. Cuando se estrene la temporada nueva, si es verdad, procederé a colocar la información:

2ºC: Guille y Nuria (Los primos) Son 2 personajes que son primos, Guille (Borja Aranda) y Nuria (Lucia del Val) y se llevan muy bien. Siempre se peleean porque cada dia solo uno puede llevar a su pareja a la casa. Son unos personajes que daran muchos problemas a los vecinos a causa de las fiestas de Montepinar. (Próxima temporada). « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 17:27 13 ago 2007 (CEST)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 37.15.33.180 (discusión) 06:53 20 may 2012 (UTC)

Doña Charo

Habría que incluir que doña charo no actuará más en la serie. (Más que nada por que ha fallecido :( ), o esperamos haber que dicen en la serie? « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:12 27 ago 2007 (CEST)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Xerq (discusión) 07:12 27 ago 2007 (UTC)

Desapariciones permanentes

Fabio Sabatani (el peluquero) salió en la serie durante los primeros capítulos de la segunda temporada y luego desapareció y no se volvió a hablar de el; algo similar ocurrió con silvio, aunque un poco después. Lo digo basicamente porque me encantaban estos personajes, sobre todo sus frases: pelotudo (Fabio), chocho (nombre cariñoso por el que llamaba Silvio a Cris).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 37.15.33.180 (discusión) 06:53 20 may 2012 (UTC)

Personajes que aparecen y desaparecen

1. En la segunda temporada durante los episodios 18-22 no apareció Julián Pastor (el abuelo)

1. Roberto Sanmartín (Silvio) desapareció de la serie en la segunda temporada, apareció por última vez en el episodio 5 de la 2ª temporada y nunca más se volvió a hablar de él.

1. Mariví Bilbao (Izaskun) no apareció durante tres capítulos de la segunda temporada.

1. Javi (Antonio Pagudo) no apareció en el capítulo “Un fontanero, un calentón y una abuela motorista”.

1. Leo (Luis Miguel Seguí) no apareción en la serie durante los 2 últimos capítulos de la segunda temporada.

1. Blanca (Mónica Pérez) no apareció en el capítulo 28 “Un robo, un bolso y una cooperativa del cannabis”.

1. Fabio Sabatani (Fabio Arcidiacono) también desapareció de la serie y nunca más se volvió a hablar de él.

En la primera y segunda temporada se hace referencia a un "hermano" de Lola que no hace nada con su vida, sin embargo por el personaje de Estela Reynolds se puede suponer que Lola es hija única con frases como "Mi única hija", aunque ello no desmiente que tenga un posible "hijo". Igualmente nunca ha aparecido en la serie y desde la tercera temporada no se han vuelto a hacer alusiones sobre dicho personaje. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.58.205.50 (disc. • contribs • bloq). S.sero ¿Me hablas? 18:31 8 dic 2008 (UTC)

Teniendo en cuenta que son 20 actores protagonistas = 20 personajes, sería muy dificil que TODOS salieran en TODOS los capítulos. Hasta el capítulo 2x02, no se supo el motivo por el cual Cris había dejado el piso de los Recio. S.sero ¿Me hablas? 18:31 8 dic 2008 (UTC)

Sin referencias

Creo que hace falta añadir referencias, puesto que hoy por hoy no hay ninguna. Para un artículo con tanta información, no vendría nada mal unas cuantas referencias más. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 13:21 24 jul 2010 (UTC)

Será broma ¿no?

La que se avecina es una serie de televisión producida por Belén Esteban (filial de la productora Miramón Mendi) para la cadena española Telecinco.

Se trataba de un vandalismo que ya ha sido revertido. Saludos Vëon (mensajes) 08:36 9 ago 2010 (UTC)

Personajes

Creo que la sección "Personajes" es muy larga y farragosa y, además, no enteramente pero sí en algunos aspectos, carece de interés en el artículo, pero no en el.maxi no fue despedido por amador fue despedido por antonio por que se le acabo el contrato y amador no fue direcotr de sucursal, actualizaba libretas pero nunca ascendio a director anexo. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 14:35 10 ago 2010 (UTC)

Vecinos de Montepinar

Creo que este cuadro es muy largo y molesto, y no aporta nada de información nueva, ya que queda bien claro en los cuadros de cada temporada.

Totalmente de acuerdo. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 17:28 1 sep 2010 (UTC)

Yo tambien creo que no sirve para nada. Estoy pensando que se puede ampliar el articulo bastante informacion sobre los motivos de su nacimiento sobre los castings y las nuevas incorporaciones sobre el rodaje, guión y los actores de Aqui no hay quien viva que seguian y los que no. ¿Que creeis?--Botedance (discusión) 21:46 20 sep 2010 (UTC)

Alguien se anima a quitarla? xDD Puede ser peligroso: lo mismo se nos echan encima... Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 18:50 21 sep 2010 (UTC)

Borrada.--Botedance (discusión) 22:19 21 sep 2010 (UTC)

Gracias. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 09:45 22 sep 2010 (UTC)

Artículo vigilado

He redactado bastantes cosas y referenciado cosas porque uno no pone lo que le apetece, y según le conviene. A ver si nos enteramos que esto no es un blog sino una enciclopedia. Si alguien elimina algo sin pedirme que la quite revierto y vuelvo a la versión que crea que esté algo referenciado porque cada lo de las audiencias es de chiste, dudo que cambien un programa lo pasen a las 24:00 los días de diario y tenga 2 millones de espectadores con un 20% de cuota, es más que dudable que haya la misma gente viendo la televisión de 0:00 a las 1:30 que de 22:00 a 23:30.--Botedance (discusión) 18:04 9 mar 2011 (UTC)

He agregado las referencias requeridas y por eso he quitado de la parte de arriba esta advertencia. Asimismo, quité la información no comprobada o de la que no he podido encontrar referencias fidedignas. Antilumpen (discusión) 22:12 3 may 2011 (UTC)

Informes de error

La fecha de estreno de la quinta temporada de la serie es el día 1 de mayo y no el 8 del mismo mes como indica esta página. La fecha de estreno ha sido anunciada en televisión. - 81.184.123.213 (discusión) 13:04 26 abr 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:16 2 may 2011 (UTC)

El actor que hace de Rodrigo Rivas Figueroa (hijo de Amador y Maite) se llama Rodrigo Espinar y no Fernando Boza. - 85.54.241.46 (discusión) 00:05 21 ene 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 23 ene 2012 (UTC)

Wikiquote

¿Porqué hay un enlace a la página de Antonio Recio en Wikiquote? Debería estar la propia de La que se avecina, ¿no?--[[Usuario:Felikis93]] (discusión) 21:31 11 may 2011 (UTC)

Sexta temporada

Teniendo en cuenta que se está emitiendo la quinta temporada y que ni siquiera es oficial que continúe una sexta temporada ¿qué base tiene la información puesta sobre la sexta temporada? --Signatus canislupus (discusión) 21:27 1 jun 2011 (UTC)

La sexta temporada de La que se avecina se estrena el 27 de mayo de 2012 o el 24 de junio de 2012 antes de que termine la novena temporada de la serie Aída en Telecinco.

Respuesta: Wikipedia no es una bola de cristal. Aviso que no hagáis cambios en la página ya que aún no se ha anunciado el regreso de la serie. Cuando sea cierto y verificable añadirlo, de no hacer eso, da pie a la especulación y será borrado por falta de pruebas. 37.15.33.180 (discusión) 10:33 20 may 2012 (UTC)

Fijaros en como hay que realizar el artículo

El artículo sobre Aquí no hay quien viva ha sido aprobado como bueno, espero que os fijeis en cómo se ha hecho para que éste también lo sea. Botedance (discusión) 10:37 4 ago 2011 (UTC)

SAB 28/10/2011

Después de haber leído el artículo, me temo que debo reprobarlo por las siguientes razones:

• Hay dos enlaces a desambiguaciones: adaptación y share
• El segundo párrafo de la introducción apenas tiene referencias y es poco neutral: "a día de hoy, el equipo y la cadena están satisfechos con los resultados de la comedia de Moreno"
• La referencia 2 es a un blog y no dice que lleve ya 70 capítulos.
• "Como curiosidad, los guionistas son Alberto Caballero, Laura Caballero, Daniel Deorador y Sergio Mitjans. También llegan a colaborar ocasionalmente otros guionistas". Esta frase habría que recolocarla, eliminar el "como curiosidad" y referenciarla.
• "Como curiosidad, un día, los guionistas fueron a verla actuar en el teatro y le dijeron que habían creado un papel expresamente para ella en la serie y aceptó trabajar con ellos". Ídem, las curiosidades deben ser evitadas.
• A partir de reparto no hay ni una referencia (excepto el premio) y toda esa información debe ser verificable.
• La referencia 18 no está en el formato correcto.
• Las referencias 13 y 14 son a un blog.

Aún le queda bastante por delante a este artículo para ser AB. Sugiero una revisión a fondo de todo el contenido especialmente en la redacción. Buena suerte, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:39 27 oct 2011 (UTC)

TeleMania te falsa mucho por ampliar. Botedance (discusión) 17:18 28 oct 2011 (UTC)

Pues necesitaría que me echéis una mano, por que yo ya no sé más que añadir/editar... Saludos! —TeleMania | (discusión) 18:54 28 oct 2011 (UTC)

Vale yo te ayudo, a ver yo tengo algo de información, pero tampoco creo que haga que consiga el artículo la calificación. Lo primero es arreglar las referencias que tiene que tener formato cita web, segundo hay que realizar un apartado de polémicas (yo conozco dos: la primera es el juicio de Antena 3 por plagio que salió ilesa al comienzo de sus emisiones y la segunda es en el primer episodio de la segunda temporada cuando dio la cadena la audiencia acumulada del episodio en lugar de la media) y por último y sección sobre la valoración de la crítica (de ello encontré hace tiempo una, pero intentaré buscarlo). Lo único que te pido es que te encargues tú de algo. Cuando se termine el artículo te diré si se debe presentar. Botedance (discusión) 08:57 29 oct 2011 (UTC)

Producción

Como se puede obsevar en los creditos de la quinta temporada, ahora LQSA está producida íntegramente por Telecinco (Mediaset España) con colaboración de Infinia. Alba Adriática ya no se tiene en cuenta, a pesar de que se sigan contando con los medios técnicos de moreno. CORREGIDLO... (http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=27663) pd: prefiero no hablar de la falta ortográfica "alba adriatica Y infinia..."

No sé a que te refieres pero, si lo que dices es esto --> José Luis Moreno y su productora Alba Adriática fueron, a lo largo de las cuatro primeras temporadas, los encargados de la producción ejecutiva,[10] pero en diciembre de 2010, ante los continuos retrasos del empresario en sus pagos, Telecinco decidió asumir íntegramente esos gastos y la producción de la serie... <-- Ya está incluido en el artículo. 87.219.11.179 (discusión) 17:58 6 nov 2011 (UTC)

SAB: La que se avecina

He visto que el artículo de La que se avecina en Wikipedia está nominado en la selección de artículos buenos desde noviembre de 2011 y no hay noticias al respecto, no sé si será por falta de tiempo de los bibliotecarios o por si hay algún desacuerdo pero es demasiado lenta la participación. En mi opinión me gustaría que se aprobara porque ha tenido un grandísimo cambio en estos últimos 4 meses y ha mejorado mucho... Y bueno, que haber si le echáis un vistazo a la página ya que me es mejor saber si se aprueba o no, sobretodo antes de que se cumpla la protección del artículo en febrero. 95.21.82.213 (discusión) 12:46 11 ene 2012 (UTC)

Efectivamente, estoy de acuerdo con el usuario 95.21.82.213 ya que meses después de que nominase la página en WP:SAB, ha sido revisado. El artículo de la serie ya ha sido nominado 2 veces y en las dos, ha sido reprobado, cosa que estoy indignado con los revisores ya que el artículo a mejorado bastante desde que fue modificado gracias a mis ediciones. Una opinión de los revisores es que exigen que se añadan referencias cuando tiene más de 60 y se puede comprobar que todas son verificables. Si nos ponemos a revisar, vemos como esta prácticamente igual que el formato de Aquí no hay quien viva o la cadena de televisión La 1 que es un artículo con pocas referencias aunque con buena información (ambos, son artículos aprobados). Es lo mismo, si nos ponemos a observar tiene suficientes referencias como para merecer su aprobación. Me he esforzado todo este tiempo en buscar información para añadirla en la página y merece que se valore el esfuerzo de la persona, cosa que veo que no os importa demasiado... En definitiva, no se que más hacer para que el artículo sea mejor visto por los revisores, eso si, de información no se queda corta. ¿Alguna opinión? —TeleMania | (discusión) 14:11 12 ene 2012 (UTC)

TelMania. Haber le queda por hacer y lo siento pero sí son referencias. Haber, me explico, en los episodios y audiencias las referencias que usas no lo referencian. Y no me vale realizar una media aritmética de lo que viene en FórmulaTV.com porque no vale hacerlo. En el apartado equipo técnico, en vez de argumento poner guionistas, en vez de producción poner productores ejecutivos y en vez de personajes poner actores. Te recomendaría crear un apartado Señas de indentidad como el de Los Simpson (que este encima es destacado) donde podrías poner el humor (he encontrado que se califica como grosero como el de Escenas de matrimonio) y poner la secuencia de apertura donde puedes poner quién la ha diseñado y la banda sonora. En lo de guionistas podías poner este enlace donde explica cómo desarrollan los guiones. Botedance (discusión) 10:53 15 ene 2012 (UTC)

Ortografía

Hay que corregir exhaustivamente la ortografía de este artículo cuanto antes; contiene muchos errores, la mayoría graves. Empezaría yo mismo, pero está protegido.

62.57.81.223 (discusión) 23:28 27 ene 2012 (UTC)

Una cosita...

La audiencia de la tercera no se referencia. Aunque exista, habéis puesto la misma que la de la segunda. Botedance (discusión) 13:18 30 ene 2012 (UTC)

Ups, perdón! Error mio, ahora lo corrijo. Gracias por tu aviso no me había dado cuenta... Saludos Botedance. PD: Que te parece ahora el cambio que ha dado el artículo? Gusta? jejeje —TeleMania | (discusión) 13:57 30 ene 2012 (UTC)

Bien. Aunque no me gusta lo de la sección de personajes episódicos que ya aparecen en el anexo. Me encantaría revisarlo, pero creo que he participado un número de veces suficiente para que no sea válido. Botedance (discusión) 12:20 1 feb 2012 (UTC)

Revisión SAB 27/02/2012

A grandes rasgos se le ve una falta notable de referencias en secciones como Personajes episódicos o Episodios y audiencias. Tiene una redacción no neutral en frases como «Con unas disparatadas tramas, la serie combina el desfase, con la locura y el cachondeo absurdo que a su vez nos hacen sacar unas carcajadas». Hay secciones muy cortas que se deberían fusionar. En las referencias la editorial solo se ha de enlazar la primera vez que aparece. En resumen al artículo aún le falta bastante para llegar a AB, y por ello paso a reprobarlo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:09 27 feb 2012 (UTC)

Revisión artículo

Hola! Soy el redactor principal de este artículo y me gustaría solicitar que algún revisor pudiera echarle un vistazo a la página y me diera su opinión. Me gustaría poder presentarlo de nuevo a las nominaciones de SAB en la lista de candidatos buenos. Para cualquier duda, poneros en contacto mediante discusión. Gracias de antemano. —TeleMania | (discusión) 14:40 13 mar 2012 (UTC)

Hola. Yo no he revisado nunca artículos de cine y televisión, pero en un vistazo rápido puedo decirte que los títulos no van enlazados (me refiero a Primera temporada, segunda, etc). Puede ponerse una sección y enlazar con {{AP}} o Buscar una forma de enlazarlo dentro del texto. Además, las descripciones de la temporada parecen de fanzine, no enciclopédicas. Como dice Mr, hay muchos comentarios que no son enciclopédicos y ni siquiera parecen neutrales. Te recomiendo guiarte por otro AB ya aprobado de la misma categoría. Un saludos. --Andrea (discusión) 12:50 15 mar 2012 (UTC)

Ante todo, gracias por la mención. Sobre el artículo, decir que intentaré dar un cambio a la sinopsis de temporadas y mejoraré la redacción lo mejor posible desde un punto de vista no neutral... Lo que no me queda claro es lo que comentas sobre los enlaces en los títulos, ya que redirigen al anexo de Episodios y audiencias. —TeleMania | (discusión) 13:17 15 mar 2012 (UTC)

Falta aún mucho trabajo. Abundan frases como "La secuencia de apertura de La que se avecina es una de las señas de identidad más memorables de la serie." Realmente parece hecho por fans de la serie. Y además hay un enlace externo en el cuerpo del artículo (donde menciona el sitio web que se dedica a eso, en el mismo párrafo de donde tomé esa frase). --Andrea (discusión) 19:08 18 mar 2012 (UTC)

"Entre otras cosas, cabe destacar que los proyectos gráficos y escénicos así como la cabecera, los opening y las transiciones de la serie, son especialmente diseñados por el portal multimedia El exilio.es" - "El exilio" es un enlace externo, y de hecho aparece dos veces en el texto. Que otros tengan carácter promocional y hayan sido aprobados no exime que este no pueda ser corregido. Además muchos AD son aprobados sin pasar por AB y por tanto, sin asegurarse una revisión de calidad (ojo, no significa que no sean revisados, pero eso depende de la conciencia de los editores que pasan por la CAD a dar su argumento). --Andrea (discusión) 19:28 18 mar 2012 (UTC)

Sección "Alusiones a Aquí no hay quien viva"

No se por que la ha borrado ya que estaba bien, y ademas me se otra alusión de la ultima temporada de la que se avecina, es esta: En un episodio de la ultima temporada (no me acuerdo de cual es) Javi llama a Lola desde Miami y resulta que la voz que sale desde su móvil es la de un tío pensando que le esta engañando, y de repente llama Lola y le explica a Javi que le habían robado el móvil, algo parecido le ocurrió a Mauri en aquí no hay quien viva cuando llamaba a Fernando Ademas hay un dato que me interesa en el episodio de nochebuena la Maite (Eva Isanta) andaba con muletas y sin embargo en el episodio anterior no las llevaba ¿Lo de las muletas es por que el productor quiso que las llevase o ese accidente fue real?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Viper Energy (discusión) 15:25 30 jun 2012 (UTC)

Userbox de LQSA

Te gusta la serie? Ya está disponible la userbox de la serie. Agrégala a tu página de usuario pegando el código (incluido los corchetes) desde aquí {{Usuario:Userbox/LQSA}}. 95.19.239.131 (discusión) 17:40 23 oct 2012 (UTC)

Resultado
LQSA Este Wikipedista es súper fan del vecindario de La que se avecina.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 95.19.239.131 (discusión) 13:40 23 oct 2012 (UTC)

Sección otros medios

Hola, por favor no borréis esa parte ya que lo que he escrito es cierto y si no me creéis mirad el ultimo capitulo de El Chiringuito de Pepe un momento y veréis que tengo razón.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 37.15.74.251 (discusión • bloq) con fecha 23:24 17 oct 2014 (UTC).

  Ese dato es innecesario. Y por favor, le ruego que no desista en ello (ver ediciones) y, sobre todo, no deshaga los cambios que otros editores (incluido yo) hacemos en el artículo pues puede considerarse un acto de vandalismo aquí o aquí. teleмanίa 11:46 21 oct 2014 (UTC)

No lo es porque pienso que deberían saberlo, ya que es cierto lo que escribí y en otras partes ponen las secciones de otros medios

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 37.15.74.251 (discusión) 07:16 22 oct 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/04/27/ocio-y-cultura/comunicacion/la-nueva-temporada-de-la-que-se-avecina-en-telecinco-desde-el-1-de-mayo-

Elvisor (discusión) 10:45 2 dic 2015 (UTC)

Reparto (Separación y reversiones)

Recomiendo a los usuarios que se empleen las páginas de discusión sobre las discrepancias en los artículos.

Mi opinión sobre la separación o no del elenco, nunca es global, en multitud de casos como Ally McBeal hay personales principales y secundarios, o en Friends. En este caso, estoy seguro de que se podría separar, pero la separación realizada no la comparto, porque se ha calificado a personajes principales como secundarios como el ejemplo de Paz Padilla. Un personaje secundario es aquel que aparece con muy poco minutaje y en un solo capítulo a modo de colaboración.

En mi opinión, el problema no es la separación o no del elenco actualmente, queda mucho para llegar a discutirlo. El problema radica en que es incoherente dividir y multiplicar los mismos nombres en todas las temporadas. Hace muy difícil entender la continuidad de los actores y su progresión en la serie. Para mayor confusión están ordenados de forma totalmente arbitraria en cada una de las 9 temporadas, pareciendo el juego de las 7 diferencias.

Lo preferible en mi opinión es añadir al lado del nombre indicadores como (Todas las temporadas) (Temporadas 1-5) (Temporadas 1-3, 6-9). Pero en la forma actual no debe permanecer. La tabla también me parece una opción muy coherente. --Maximo88 (discusión) 22:30 8 may 2017 (UTC)

Fecha de la temporada 10

Hola, solo quiero decir que hasta que no haya una fecha exacta para el estreno de la temporada 10 de la que se avecina no pongáis una fecha al azar, porque ponéis fechas que se supone que sera su estreno y al final no lo es y solo digo que mejor esperar a que digan la fecha oficial del estreno

Novena Temporada en DVD

He tratado de añadir la novena temporada en DVD, los Packs Primera Parte y Segunda Parte así como la Temporada Completa y editar la descripción que aparece debajo con correcciones y el añadido del lanzamiento de la Novena Temporada, pero PatruBOT lo ha echado para atrás. Revisadlo y actualizar la información, la temporada 9 ya está a la venta en DVD. Aquí tenéis mis revisiones que han sido revertidas por el PatruBOt: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_que_se_avecina&oldid=103675653